Search Results

Amy Hess, FBI:s assisterande verkställande direktör, talar under en presskonferens onsdag den 17 april 2019 i Cincinnati. Hon meddelade att de har åtalat 60 personer med brott som hänför sig till olaglig distribution av opioider och andra farliga narkotika. I mars i år åtalades 60 läkare och apotekare för illegalt utskrivande av opioidrecept i vad som var det största nedslaget av sitt slag i USA:s historia. Några av läkarna anklagades för att sälja droger för sex, ge ut recept via Facebook och dra ut friska tänder för att motivera utskrivandet av opioidpiller. Federala åklagare sade att metoderna varierade bland de anklagade, men resultatet var i alla fall detsamma: Folk som var beroende av smärtstillande läkemedel fick farliga mängder opioider, inklusive oxikodon, metadon och morfin. De sa att de olagliga recepten resulterade i 32 miljoner smärtstillande piller i patienternas händer. En särskild Strike Force från US Department of Justice började göra arresteringar i mars i år, främst i landsbygden i Appalacherna, som har drabbats hårt av missbruk av heroin och smärtstillande medicin. Myndigheter säger att de gav ut cirka 350 000 oriktiga recept i Ohio, Kentucky, Tennessee, West Virginia och Alabama. Åklagare beskrev läkare som var inblandade som droghandlare, snarare än sjukvårdspersonal, och berättade att de träffat totalt 28 000 patienter vid tidpunkten för deras nedslag. "Om så kallade sjukvårdspersonal kommer att uppträda som narkotikahandlare, kommer vi att behandla dem som narkotikahandlare", sade Brian Benczkowski, assisterande justitiekansler. De åtalade anklagas för att skriva ut eller fylla på recept utanför medicinsk praxis och förskriva dem trots att de inte har några legitima medicinska skäl att göra det, sa han. En läkare i Ohio tog 5000 dollar i hyra från en apotekare som inhystes i hans mottagning och där apotekaren försåg med pillren efter att läkaren skrivit ut receptet. En annan läkare i Alabama tog upp till 600 dollar per besök. Ett flertal läkare skrev under blanka recept som de anställda på kliniken kunde dela ut mot kontantbetalning. En läkare skrev ut recept via Facebok, andra delade ut piller direkt mot kontantbetalning. Några specialiserade sig på att dra ut tänder det inte var något fel på, för att kunna skriva ut opioider. Tusentals människor fick recept för piller som skulle räckt till varenda invånare i alla fem staterna. Appalacherna har varit särskilt utsatt för opioidmissbruk och Ohio låg på andra plats vad det gäller dödliga överdoser, Kentucky låg på femte plats. West Virginia låg först. Strike Force En nyinsatt insatsstyrka som kallas Strike Force inkluderade mer än 300 utredare från jurisdiktioner i alla fem stater. Även om man riktar sig mot olagliga recept som en prioritet, menade federala tjänstemän att detta inte är det enda målet. I detta sitt första nedslag knyter de federala brottsutredarna an med hälsovården för att försöka styra in dem som fått recept till missbruksbehandling, säger Benjamin Glassman, åklagare för södra Ohio. Glassman sa att myndigheterna inser att stängningar av kliniker och att arrestera de som förestod dem inte kommer att lösa missbruksproblemen hos de patienter som fått recepten. För att hjälpa till, sade han, så kommer en hälsoansvarig att vara stationerad vid varje klinik som drabbats av gripande. Förhoppningen är att "när dessa anläggningar stängs ner så finns det resurser på plats för att ge bästa möjliga chans för att dessa offer ska få rätt behandling”, säger Glassman. "Opioider är den värsta hälso- och säkerhetskrisen under vår livstid", sa han. "Det här hoppas jag bli en guide för framtiden." I hela Amerika dog nästan 400 000 personer från överdoser relaterade till receptbelagda opioider från 1999 till 2017, enligt Centers for Disease Control and Prevention. I genomsnitt dog 130 personer varje dag. Överdoser som resulterade i dödsfall med receptbelagda opioider var fem gånger högre år 2017 jämfört med 1999. ___________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 129 06 Hägersten

En vetenskaplig studie som publicerades i International Journal of Risk & Safety in Medicine i slutet av förra året, med titeln “Paediatric antidepressants: Benefits and Risks”, gick igenom de publicerade uppgifterna om effektivitet och risker av antidepressiva läkemedel för barn och har funnit att antidepressiva uppvisar en klar brist på effektivitet för pediatriska patienter. Men inte bara det. Författarna noterar även att "de data som stöder användningen av antidepressiva medel hos barn och ungdomar är till stor del otillgängliga". De noterar också att "antidepressiva kan nu vara det vanligaste läkemedlet för tonårsflickor”. Om man tolkar detta så betyder det att man undanhållit vitala data vilket orsakat en explosiv ökning av antidepressiva till barn, främst flickor. Författarna var psykiatriprofessor David Healy och Joanna Le Noury ​​från Institutionen för psykiatri vid Hergest Unit i Bangor, Wales och Jon Jureidini från University of Adelaide, Joanna Briggs Institute, som ägnar sig åt forskning och utveckling av evidensbaserade metoder i hälsa och medicin. De beskriver hur studier mellan 1997 och 2004 visar en blandning av positiva och negativa resultat för flera olika typer av nyare antidepressiva medel (främst i SSRI-klassen), men FDA noterade dock en fördubbling av självmordsrelaterade händelser vid aktiv behandling och detta ledde till en Black Box-varning för dessa mediciner (den starkaste varningen). De 20 studier som granskades gjordes mellan 1990 och 2005 och författarna utvärderade om resultatet av studien var positivt eller negativt avseende det primära utfallsmåttet av studien. Ett primärt utfallsmått av en studie på ett antidepressivt medel mot placebo skulle t.ex vara att antidepressiva medel skulle minska depression enligt en viss mätskala, jämfört med placebo. Man granskade sju olika antidepressiva medel, och involverade över 4000 barn. Alla 20 studierna var negativa för det primära utfallsmåttet och författarna säger att "data från dessa källor gör det klart att det var ett överflöd av suicidalitet vid aktiv behandling i alla studier." För en av studierna från 2004 noterades att "studien gav upphov till sju publikationer i viktiga tidskrifter, varav ingen påpekade förekomsten av 34 suicidala händelser på fluoxetin [Prozac] jämfört med 3 på placebo." Även om de primära utfallsmåtten varit negativa påpekar författarna att fem av dessa studier har använts för att hävda att läkemedlen var effektiva. Enligt artikeln har användningen av antidepressiva medel i Storbritannien ökat 100 gånger och användningen av antidepressiva medel bland amerikanska ungdomar ligger på omkring 13%. Sverige I Sverige har antidepressiva bland ungdomar 10-14 år mer än tredubblats på tio år, 5900 barn 2018 mot 1700 år 2006. Man kan säga att de manipulerade publicerade studierna ligger bakom detta. Med tanke på den potentiella risken eller skadorna från medicinerna, förutom den ökade självmordsrisken, beskriver de flera andra potentiella skadliga effekter av läkemedlen. Som diskuteras i artikeln kan alla SSRI-preparat öka QT-intervallet - vilket är en minskning av elektricitet till hjärtat som kan leda till potentiellt dödliga arytmier (hjärtproblem med andra ord). De säger också att nära 100% av användarna upplever ”könsdomning” (impotens med andra ord) som i vissa fall "är ihållande en längre tid efter att behandlingen slutat." Författarna nämner också att det finns bevis för att det finns svårigheter att sätta ut medicinen (abstinens med andra ord), tillväxthämning, viktökning, och de citerar bevis på reproduktiva skador inklusive fosterskador, autistspektrumstörningar och missfall. Denna översyn av litteraturen ger en övertygande bild om att de påstådda fördelarna med användning av antidepressiva på barn och ungdomar inte stöds av de studier som användes för att få ett godkännande för dessa läkemedel i denna åldersgrupp. Och på risksidan påpekar författarna den betydande potentialen för skada, inklusive ökad självmordsrisk och andra fysiska biverkningar. Vi bör i sammanhanget nämna Socialsyrelsens rekommendationer för att hantera depression. Den går ut på att om inte användningen av antidepressiva och KBT fungerar så skall nästa steg bli elchocker. Att antidepressiva inte fungerar är egentligen inget nytt, men de påstådda fördelarna har nu visat sig baserats på falska rapporter. Detta kräver därför en helt ny utvärdering för användningen av dessa mediciner, och att man istället söker fungerande terapeutiska metoder med verklig nytta och färre risker. __________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 129 06 Hägersten

9 februari 2019 14-åring, tagit sexton gånger normaldosen av sin Strattera; till sjukhus med ambulans. 15-åring, tagit runt 50 Elvanse på några dagar; ”varit psykotisk, varit uppvarvad, inte sovit”, nu på sjukhus. 12-årig tjej, tagit sexton gånger normaldosen av sin Concerta; på sjukhus, ”nervös … hjärtklappning, hög puls”. 14‑årig tjej, tagit Elvanse; på sjukhus, ”plockig, hallucinerar”. 16-årig tjej, tagit 10 Ritalin och 8 Mirtazapin (antidepressiv) i självmordssyfte; på sjukhus, hittades ”halvt medvetande, såg elefanter, hörde röster”. Ja, det är några av de 178 barn och unga (10-19) som under 2018 tagit överdoser av ”ADHD-preparat” i självskadligt syfte, och som kommit till Giftinformationscentralens kännedom. Medräknat denna ”årets skörd” (2018) har nu 1074 barn och unga (10-19) tagit pillren i självskadligt syfte eller självmordssyfte under de sista åtta åren (2011-2018). Den som inte blir upprörd över dessa uppgifter har förlorat stora delar av vad det innebär att vara människa. Och i den fortsatta berättelsen om dessa barn hittar vi en hel del ansvariga personer på myndighetsnivå som lever upp till den beskrivningen. ______ [endif]--”Vi får aldrig tumma på patientsäkerheten” meddelar oss Läkemedelsverkets generaldirektör Catarina Andersson Forsman i ett informationsbrev (1). Hon berättar att Läkemedelsverket ”följer varje steg i varje läkemedels livscykel med återkommande säkerhetsuppföljningar…”. Centralt i denna för patientsäkerheten livsviktiga uppföljning är biverkningsrapporteringen. Kraven för biverkningsrapportering skärptes 2012 (”Redan misstanken om en läkemedelsbiverkning ska rapporteras”). Dessutom – och helt avgörande för den här berättelsen – gäller också följande: ”Även biverkningar i samband med felanvändning, förgiftningar, överdoseringar, missbruk eller användning utanför godkänd indikation ska rapporteras enligt EU:s regler.” (2)* Vi jämför Catarinas stolta ord med den faktiska verkligheten. Hur är det med rapporteringen och uppföljningen av skadorna för dessa 1074 barn? Svaret är att fyra (!) av de 1074 fallen rapporterades till biverkningsregistret trots bindande regler om att ALLA sådana fall ska rapporteras dit (3). Vi kan säga att ”underrapporteringen” var 99,6 % - bara 4 promille av fallen rapporterades. *Notera att den här rapporten handlar om de barn och unga som tagit preparaten i självmordssyfte eller i självskadligt syfte. Den tar inte upp alla de barn som oavsiktligt blivit förgiftade av preparaten – ett mångdubbelt antal. Bara bland småbarn 0‑4 år har under åren 2011-2018, till Giftinformationscentralen (GIC) rapporterats att 550 barn fått i sig ADHD-preparat. Vi går ett steg uppåt och lyssnar vad regeringen, representerad av socialminister Annika Strandhäll (nu socialförsäkringsminister), haft att säga om barnen och biverkningsrapporteringen. Den 19 januari 2018 framhöll ministern i interpellationsdebatten den stora vikten av biverkningsrapportering för patientsäkerheten. Hon berättade att denna rapportering måste ”fungera klanderfritt” och att det självklart inte är rimligt med en underrapportering (4). I debatten lyftes uttryckligen frågan om det stora antalet barn som förgiftats av ”ADHD-preparat” fram.![endif]-- Annika Strandhäll sade bland annat följande: ”Självklart är underrapportering av läkemedelsbiverkningar, när det förekommer, inte rimligt. Regeringen lägger stor vikt vid officiell statistik och rapportering. Flera av Socialdepartementets myndigheter har gällande dessa frågor ett omfattande ansvar som är reglerat i lag. Jag följer myndigheternas arbete noga.” ”… det [är] viktigt att bevaka att hälso- och sjukvården bedrivs på ett patientsäkert sätt. En pusselbit i detta är att inrapportering av biverkningar ska fungera klanderfritt.” ”… det [är] självklart så att det redan i dag finns ett tydligt rapporteringskrav när det gäller läkemedelsbiverkningar. Redan misstanken om en läkemedelsbiverkning ska rapporteras.” ”Alla biverkningsrapporter ska skickas till Läkemedelsverket. Det är obligatoriskt för hälso- och sjukvården…” Fina ord, och den som lyssnar på debatten (4) får också uppfattningen att socialministern faktiskt menade allvar när hon beskrev att rapporteringen av skador måste ”fungera klanderfritt”. Eftersom regeringen noga följer arbetet av de underställda myndigheterna (Läkemedelsverket och Socialstyrelsen) så vet man också nu, ett år senare, att den inte så rimliga underrapporteringen av skador, för de ovan beskrivna barnen var 99,6 procent; 4 promille av de aktuella fallen rapporterades till Läkemedelsverket! Vi lämnar regeringsnivån och granskar hur ”socialdepartementets myndigheter” Socialstyrelsen och Läkemedelsverket hanterat det katastrofala antalet barn som blivit skadade. Socialstyrelsen arbetade 2014 med att ta fram nya rekommendationer för behandling av det som kallas ADHD. Del av uppdraget var att ”ge en så komplett bild av risker och biverkningar som möjligt” med behandlingen. Ansvarig utredare på myndigheten Sofia von Malortie fick genom undertecknad del av den alarmerande utvecklingen och tvingades erkänna att Socialstyrelsen inte visste något om saken. Men som sagt, man skulle ”ge en så komplett bild av risker och biverkningar som möjligt”, så von Malortie ringde upp Giftinformationscentralen för att ta reda på mer. Svaret till mig blev sedan: “statistiken över antalet frågor[till GIC] inte går att jämställa med antalet fall. Ett förgiftningsfall kan exempelvis generera många frågor till Giftinformationscentralen” (en självklarhet, där GIC utan problem kunnat ta fram uppgifter om antalet enskilda fall – om utredaren bara velat veta). Och med det var Socialstyrelsens ”utredning” färdig, och inget mer kom sedan att skrivas om barnen i myndighetens dokument. Socialstyrelsens generaldirektör Olivia Wigzell har sedan 2015 varit fullt informerad om den alarmerande utvecklingen vad gäller barn som blivit förgiftade av och som tagit ADHD-preparat i självskadligt syfte. Wigzell fick också ”ett ansikte” på de 123 barn som tagit överdoser av preparaten 2014 (5). Jag skrev då att det var Socialstyrelsens och Läkemedelsverkets uppgift att se till att vi inte fick 123 nya fall av överdoser bland barn och unga under 2015, men att man tyvärr nog skulle lyssna på läkemedelsindustrins och sina jäviga psykiatriska ”experters” falska PR-bild utöka förskrivningen ytterligare, underlåta att vidta skyddsåtgärder, och se till att vi fick än fler av dessa överdoser. Så blev det också. Sedan dess har myndighetens utredare Peter Salmi, som också 2015 var fullt informerad om utvecklingen, vid otaliga tillfällen i media berättat hur noga Socialstyrelsen ”följer utvecklingen” i förskrivningen av ADHD-preparat – gett bilden av myndigheten som den ”kunskapsmyndighet för vård och omsorg” man utger sig för att vara – men paradoxalt nog samtidigt berättat att man ”inte vet”. Frågan om de förgiftade barnen har inte fått något som helst utrymme i Salmis utredningar, däremot har han starkt försvarat den exploderande förskrivningen av ADHD-preparat och fört ut ett marknadsföringsbudskap som skulle ha varit olagligt om det förts ut av läkemedelsindustrin (6). Läkemedelsverkets generaldirektör Catarina Andersson Forsman berättade i sitt ovan nämnda informationsbrev att myndigheten ”följer varje steg i varje läkemedels livscykel med återkommande säkerhetsuppföljningar vilket gör att vi sitter inne med stora mängder information”. Allt för att ”patientperspektivet måste vara första prioritet när det handlar om läkemedel” med löftet: ”Vi får aldrig tumma på patientsäkerheten”. Det kan vara nyttigt att ha generaldirektörens ord i åtanke när man läser nedanstående berättelse om hur den faktiska verkligheten ser ut när det gäller dessa ”återkommande säkerhetsuppföljningar” och Läkemedelsverkets innehav av ”stora mängder information”. Säkerhetsuppföljningen av metylfenidat (Ritalin, Concerta, Medikinet) Den 9 juni 2017 utkom den näst sista bedömningsrapporten om metylfenidat (7) från det europeiska läkemedelsverket (EMA) och det engelska läkemedelsverket (MHRA). Rapporten byggde på de rapporter om säkerhetsdata (PSURs) som läkemedelsbolagen årligen är skyldiga att inkomma med, och på data och kommentarer som inkommit från berörda läkemedelsmyndigheter i Europa – däribland Läkemedelsverket. I bedömningsrapporten var ett prioriterat område att ta fram data om och göra bedömningar av metylfenidat och självdestruktivt beteende – just det som den här berättelsen handlar om. Och vi är lyckligt lottade i Sverige, vi har utmärkta register över det ena och det andra. Det är alltså möjligt för våra myndigheter att få fram viktiga, användbara data vad gäller effekter och skador av olika preparat – om man bara vill. Som i det här fallet: data om självdestruktivt beteende förknippat med metylfenidat. Vi skulle alltså kunna förvänta oss att Läkemedelsverket och Socialstyrelsen samarbetade, tog fram så goda data och bedömningar som möjligt från olika svenska register om metylfenidat och självdestruktivt beteende, och försåg den europeiska utredningen med denna viktiga information. Tyvärr hände inte det. Inte alls. I stället får vi tacka den svenska offentlighetsprincipen för att själva existensen av de (då) 579 barn som under åren 2011-2015 tagit metylfenidat och andra ADHD-preparat blev känd för EMA/MHRA och gjordes till del av bedömningsrapporten. Om jag inte använt mina i grundlagen fastställda rättigheter för att utfå de dokument som finns hos svenska myndigheter skulle själva existensen av dessa barn varit okänd för de europeiska utredarna, och inte funnits med i rapporten. Så här ser den sammanställning ut som finns i den europeiska rapporten på sidan 62 (direkt klippt från de uppgifter jag utfått från Giftinformationscentralen): Det engelska läkemedelsverket (MHRA) ledde den europeiska utredningen, och dess verkställande direktör (CEO) Ian Hudson tackade tidigt för att uppgifter om dessa barn förmedlats till utredningen. Han skrev (14 november 2016) att dessa data var “invaluable in the overall assessment” även om de, helt riktigt, tillhandahöll “limited case by case detail”. CEO Ian Hudson hade förstås rätt. Det var själva existensen av dessa barn – att det var så många fall enbart från lilla Sverige – som var det viktiga i den övergripande bedömningen. Av de avidentifierade och enkla uppgifter jag utfått om enskilda fall var det svårt att göra en fullständig bedömning. Det var här Läkemedelsverket kom in i bilden, med dess stora resurser och möjligheter att ta fram mer fullständiga data på individnivå, och med dess möjligheter att använda alla för myndigheten tillgängliga register, vilket jag också framhöll i svaret till MHRA. Vad gjorde Läkemedelsverket? Det var alltså vid den här punkten som vi borde ha kunnat förvänta oss att Läkemedelsverket tog tag i saken, tog fram så goda och fullständiga data som möjligt vad gäller detaljer om dessa barn och förmedlade dessa till den europeiska utredningen. Varje svar på exempelvis dessa frågor var förstås av avgörande betydelse för utredningen: Var det barnets egen medicin eller någon annans? Tog barnet enbart (Ritalin, Concerta, Equasym etc) eller fanns det andra preparat med i bilden? Hur länge hade barnet fått preparatet? Hade han/hon uppvisat självmordsbeteende, självskadebeteende innan preparatet skrevs ut? Var det en fråga om förstärkt självmordsbeteende, självskadebeteende från preparatet? Vad hände med barnet efter sjukhusbesöket? Slutade barnet ta preparatet efter att ha varit på akuten och vad hände då med självmords-/självskadebeteendet? På en direkt fråga till Läkemedelsverket om vad myndigheten gjort och tänkte göra i ärendet, gavs dock den 25 april i 2017 följande svar (Bodil Fornstedt Wallin): ”Som tidigare meddelats följer Läkemedelsverket utvecklingen och övrig tillgänglig information samt signalerar/agerar när det bedöms riktigt att göra det.” Vad som ”tidigare meddelats” var att Läkemedelsverket inte hade något dokument att utlämna om att man gjort något i ärendet. Vi såg alltså att Läkemedelsverket ”följer utvecklingen” utan att ha en enda handling som visar att det är så. Vi såg att myndigheten inte bedömt det ”riktigt” att göra något ens när en prioriterad bedömning av självmordsbeteende/självskadebeteende skulle göras i den europeiska utredningen. Och vi fann i den europeiska slutrapporten att Läkemedelsverket stod för sitt ord: Man bidrog inte med en enda uppgift om det jag förmedlat om dessa barn till MHRA/EMA. Barnen existerar inte i Läkemedelsverket utredningsverksamhet, de är fullständigt osynliggjorda. Vad blev då Läkemedelsverket ”bidrag”? Bedömarna från MHRA/EMA var uppenbart bekymrade över uppgifterna från lilla Sverige om det stora antalet barn som tagit överdoser av metylfenidat (och andra ”ADHD-preparat”) i självmords-/självskadligt syfte. Man ville få klarläggande data om informationen och man ville ha det från Läkemedelsverket. Och så får vi faktiskt Läkemedelsverkets ”bidrag” till denna utredning. I stället för att med sina stora resurser och omfattande register söka mer information och söka svar på de frågor jag angett ovan, gör Läkemedelsverket motsatsen. Man ifrågasätter inte existensen av dessa fall, men gör vad man kan för att göra intet av dessa alarmerande data. Man säger (s 76 i rapporten) att dessa data “should be taken into consideration with caution … are based on the descriptions during the calls [to the Poisons Information Centre, GIC] and are not verified with healthcare records.” Läkemedelsverket berättar vidare att informationen om dessa barn “can vary from being very exact and precise … to pure guesses from people around the patient”. Man säger att det inte går att vara helt säker på att barnet hamnade på sjukhus och att även om det inte ges upplysningar om alkohol eller andra droger, så innebär inte det att dessa inte kan ha varit med i bilden. Vilket får bedömarna från MHRA/EMA att konstatera att man nog inte kan bedöma särskilt mycket från dessa data i alla fall. Bedömarna skriver (s 63 i rapporten) om de data som fåtts från Sverige: ”Unfortunately this data does not inform us of the prescribed indication for treatment (on- or off-label), or the intention of the patient (suicidal ideation, self-injury, abuse, medication error). The outcome of each case, time to onset, or possible causation, is not known.” Visst var det så och det var därför Läkemedelsverket skulle bidra till utredningen i stället för att försöka göra intet av de data som hittills var kända. Vi lämnar dessa myndigheter och granskar hur Barnombudsmannen Fredrik Malmberg (numera generaldirektör för Specialpedagogiska skolmyndigheten) hanterat den här frågan. Barnombudsmannen (BO) har som uppdrag att företräda barns och ungas rättigheter utifrån FN:s konvention om barnets rättigheter (barnkonventionen). Men något gick fel och BO kom i stället för att se till barns bästa, att gynna en kriminell läkemedelsindustris intressen. Min 17-sidiga rapport, Barnombudsmannen, psykiatrisk diagnoshysteri och mer narkotika till barnen, från 2016, ställer frågan om hur den myndighet som ska slåss för barnens rätt till att ”åtnjuta bästa uppnåeliga hälsa” kunde få detta sammanblandat med utökad utdelning av psykiatriska diagnoser och förskrivning av narkotikaklassad psykostimulantia? Och hur kunde BO vara fullständigt ointresserad av alla de barn som skadats av preparaten (8). ______ Nästa år ska den nya socialministern Lena Hallengren – som för övrigt också känt till data om dessa barn sedan 2015 – ge svar till FN:s barnrättskommitté om vad Sverige gjort för att ta till vara barnens rättigheter. Departementet ska bland annat svara på det kommittén rekommenderade för Sverige 2015, då man skrev: ”43. Kommittén noterar med oro a. den markanta ökningen av antalet barn som bedöms ha så kallade inlärnings- eller beteendesvårigheter, i synnerhet Attention Deficit/Hyperactivity Disorder (adhd), b. ökningen av förskrivningen av amfetamin och amfetaminliknande psykostimulerande läkemedel, framför allt i form av metylfenidat, utan ordentlig utredning av deras biverkningar, och det missbruk som användningen av dessa läkemedel resulterar i. 44. Kommittén uppmanar konventionsstaten att inrätta ett system av oberoende experter som bevakar diagnosen av adhd och andra beteendeproblem och användningen av läkemedelsbehandling för barn som fått diagnosen och att a. bedriva oberoende forskning om diagnostiseringsmetoder som används i bedömningen av barns psykiska hälsoproblem, b. säkerställa att lämplig och vetenskapligt beprövad psykologisk behandling och specialiststöd för barn, deras föräldrar och lärare prioriteras framför förskrivningen av läkemedel vid adhd och andra beteendeproblem.” Socialdepartementet kommer då att kunna berätta att förskrivningen av ADHD-preparat i Sverige skjutit i höjden ytterligare sedan kommitténs sista rapport, att Sverige i stället för att prioritera verklig hjälp för barn med beteendeproblem, prioriterat förskrivning av ADHD-preparat, och att Socialstyrelsen och Läkemedelsverket tar sina behandlingsrekommendationer från jäviga psykiatriska experter med intima kopplingar till läkemedelsbolag. Departementet kommer vidare att kunna berätta att kommittén även fortsättningsvis har stor anledning att känna oro över den usla utredningen av de skador barnen utsätts för, och exemplifiera det med uppgiften att ”underrapporteringen” vad gäller barn som tagit ADHD-preparat i självskadligt syfte är 99,6 %, att bara 4 promille av dessa barn ges en biverkningsrapport. Janne Larsson Skribent 1. Läkemedelsverket, Information från Läkemedelsverket, Ledarsida, nr 2, 2016, https://lakemedelsverket.se/upload/om-lakemedelsverket/publikationer/information-fran-lakemedelsverket/2016/Information_fran_lakemedelsverket_nr_2_2016.pdf 2. Läkemedelsverket, Rapportera biverkningar, http://www.lakemedelsverket.se/rapportera 3. Uppgifter utlämnade från Läkemedelsverkets biverkningsregister. 4. Interpellationsdebatt i riksdagen den 19 januari 2018, http://www.riksdagen.se/sv/webb-tv/video/interpellation/patientsakerhet-kring-psykofarmaka-och-sjalvmord_H510223 5. Janne Larsson. 123 barn och unga tog överdoser av ”ADHD-preparat” i Sverige 2014, http://jannel.se/123Barn.pdf 6. Janne Larsson. Regeringsuppdraget om ADHD. Frågan var: Är läkemedelsindustrins olagliga marknadsföringsbudskap lagliga för Socialstyrelsens tjänstemän? http://jannel.se/SvarSalmiSoS.ADHD.pdf 7. PRAC PSUR Assessment Report Methylphenidate, 9 juni 2017. Kan utlämnas som allmän handling från Läkemedelsverket eller EMA. 8. Janne Larsson. Barnombudsmannen, psykiatrisk diagnoshysteri och mer narkotika till barnen, 16 juni 2016, http://jannel.se/BO.ADHDjuni16.pdf 9. FN:s barnrättskommitté, Concluding observations on the fifth periodic report of Sweden adopted by the Committee at its 68th session (12 – 30 January 2015), 4 februari 2015, http://www.manskligarattigheter.se/Media/Get/777/sammanfattande-slutsatser-och-rekommendationeravseende-sveriges-femte-periodiska-rapport _____________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 129 06 Hägersten

En kvinna som vårdats på psykiatrisk klinik utsattes för sexuella övergrepp efter att hon blev utsatt för en serie elchocker i samband med en förlossningsdepression. Detta är första gången ett sådant stort belopp tilldömts en patient efter elchocks-behandling. Kvinnan fick svåra minnesstörningar efter behandlingen, ett känt fenomen. Stockholms tingsrätt fastslog att Region Stockholm, tidigare landstinget, skall betala över två miljoner i skadestånd till Denise, som hon kallas, för utebliven inkomst, samt en årlig livränta. Hon kan inte jobba längre efter den psykiatriska mardrömmen. En vårdare utnyttjade henne sexuellt när hon var utslagen efter elchockerna. Vårdaren kallade det ett sexuellt förhållande, men själv kallar Denise det ett övergrepp. Denise fick alltså en förlossningsdepression. Hon fick först psykdroger men det hjälpte inte, då kopplade de in henne till väggurtaget. – Läkarna försökte ta en genväg med elchocker, minnesluckorna är permanenta, säger patientens advokat, Ulf Jacobson. Denise fick minnesstörningar direkt efter elchockerna, totalt elva behandlingar. – Hon har fortfarande minnesstörningar och kan inte arbeta. Före behandlingen hade hon ett kvalificerat arbete och hade inte haft några som helst kognitiva problem, säger advokat Ulf Jacobson. Landstinget försökte hävda att felet låg hos Denise, att saker i hennes förflutna låg bakom hennes reaktioner. Saker som gjorde att hon inte kan arbeta och varit tvungen att sjukskriva sig i flera år. Hon har bland annat fått svara på frågor om sin uppväxt, och om hon använt droger, frågor som hon upplevde som synnerligen kränkande. Tingsrätten avfärdade dock Landstingets argument och menar att hennes problem och minnesförlust kommer från elchockerna och de sexuella övergreppen på den psykiatriska kliniken. Till Sveriges Radio säger hon: – Den största upprättelsen är att någon tror på mig, äntligen. Och inte skyller på mig, eller säger att det var en relation eller så. Pengarna gör att jag inte behöver oroa mig för min ekonomi, men det är domskälen som är min upprättelse, säger hon. Detta fall kan nog anses som prejudicerande för alla tusentals människor som drabbats av minnesförlust och andra problem efter elchocker. En vidrig behandlingsmetod som borde förpassats till skräckkammaren dagen efter den upptäcktes – på ett slakthus i Rom på 1930-talet där man bedövade grisar med el innan slakt. __________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039

Den ständigt aktuella Astrid Lindgren skrev i ett brev till KMR, ett kort tag innan hon gick bort, att amfetaminbehandling gjorde henne mycket upprörd, och om hon bara orkat hade hon kämpat emot den. Hon hoppades dock att ”ni fortsätter den här viktiga kampen på framgångsrikaste sätt … Att ge barn amfetamin för att de ’rör armar och ben’ det låter ju milt sagt vansinnigt. Det måste ju bli en ändring på detta.” Lyckades hon sänka en regering skulle hon nog fått ändring på ADHD-hysterin. Psykiatriker och psykologer har sedan länge dömt ut Astrid Lindgrens skapelser, Pippi och Emil, som överaktiva ADHD-barn. De är ute efter mer strömlinjeformade barn som sitter still i klassen och inte opponerar sig mot överhögheten. Men barn såväl som föräldrar över hela världen älskar Astrid Lindgrens skapelser. Faktum är att om barn i Italien inte uppvisar alla kriterier för vad som klassas för överaktivitet, så tror föräldrarna att det är något fel på barnet. En amerikansk lärare åkte omkring i Kina och besökte olika skolor. Inte någonstans fann han barn som hade ADHD – lärarna visste inte vad det var. De blev fullständigt perplexa när de fick höra att barn i europeiska skolor fick amfetamin. Det finns inte på kartan i det asiatiska skolväsendet – förutom där psykiatrin trängt in. Det är med andra ord psykiatrin som sprider ADHD. Skolorna köps Det är många som börjar opponera sig mot ADHD-diagnosen. I Lärarnas Tidning skrev en speciallärare att diagnoserna hjälpt skolorna att få mer pengar och att många skolor tvingar fram diagnoserna genom att säga: ”Utan diagnoser inga extraresurser”. Då förstår man varför så många barn får diagnoser. Det var på så sätt psykiatrin köpte lärarna i USA. Skolan fick 400 dollar per barn och termin. Idag får 8 miljoner skolbarn psykdroger. Specialläraren förespråkade istället: ”tydliga gränser, struktur, delaktighet, enkla instruktioner, handling, beröm, konkret undervisning om abstrakta begrepp." Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039

Filmreportaget handlar om en framgångsrik kvinnlig barnläkare som sökte hjälp mot depression efter en extremt jobbig period i sitt liv. När tabletter inte hjälpte fick hon 21 elchocker. Det resulterade i att hon inte kunde jobba, fick skakiga händer och sluddrigt tal. Hon kunde inte längre räkna och fick lämna fram plånboken till kassören. Det tog år innan hon kunde läsa. igen Läkaren varnar här andra för de skador som elchocksbehandling gav henne och som förstörde hennes liv. Nu vill psykiatrin ge elchocker till fler barn. Experter i filmen berättar att det inte finns tillräcklig forskning för att ens tänka på att ge ECT. Och absolut inte på en utvecklande hjärna hos barn. Vi vet att det kan ge permanent minnesförlust vilket indikerar att det ger hjärnskador. Många tror att psykiatrin inte elchockar människor längre i Sverige. Det är tyvärr inte sant. Elchocker, elbehandlingar eller ECT-behandlingar ges till barn, gravida, äldre och under tvång som aldrig förr. Cirka 60 000 om året (2009) gör Sverige till ett av de värsta länderna i världen per capita. En elchocksbehandling eller ECT-behandling, som psykiatrin nuförtiden föredrar att kalla dem, innebär att med kraftiga elchocker framkalla epileptiska anfall hos patienten. “Elchocksbehandling är helt enkelt skallskada orsakad av överväldigande elektrisk ström, tillräcklig för att orsaka ett epileptiskt grand mal anfall.” – Peter Breggin, känd amerikansk läkare “En del av medicinen, neurologin, strävar efter att förhindra epileptiska grand mal konvulsioner medan en annan del, psykiatrin, använder epileptiska grand mal konvulsioner som ‘behandling’. Är inte detta ett underligt etiskt dilemma?” – Dr Robert Grimm, docent i neurologi Ursprunget till ECT är att en psykiatriker såg hur grisar lugnades med elchocker innan slakt, sedan började han använda detta för att ”lugna” sina patienter. Naturligtvis ser denna behandling bättre ut idag, annars skulle ingen vilja ha den eller låta sina anhöriga få den. Men det är samma elchocker som drabbar den känsliga tankeverksamheten och orsakar skada. Elchockerna är så starka att det krävs att man ger muskelavslappnande medel och söver ner patienten för att undvika kramper och frakturer. Många vittnar om allvarliga tandskador, tinnitus, förlorat minne och kognitiva förmågor. Hundratals har anmält sina skador och flera har fått skadestånd från Patientförsäkringen (LÖF). Dessa elchocker kan bedöva, stänga av känslor, orsaka glömska och framkalla euforiska känslor precis som vid andra hjärnskador. När chocken sedan släpper kommer allt tillbaka, då sätter psykiatrin in underhålls-ECT och kallar detta en mild mirakelmetod som startar om hjärnan. “2008 fick min svärmor elchock mot depressionen och ångest som ledde till att hon blev väldigt uppåt under en period och med tiden fick hon kraftiga minnes luckor och depressionen kom tillbaka och då fick hon ny ECT-behandling som ledde till självmord idag”. ECT-behandlingen är och förblir en bedräglig psykiatrisk “quick-fix” – en desperat handling för att dölja att man inte verkligen kan kärleksfullt och medmänskligt hjälpa långsiktigt. “Om vi tog en rationell, bevisbaserad inställning till kontroversen om ECT skulle den överges, liksom andra behandlingar har övergetts som en gång tycktes vara effektiva, t.ex. roterande stolar, överraskningsbad och lobotomier.” – John Read och Richard Bentall, professorer • Hur kan man utsätta barn, gravida och äldre för elchocksbehandlingar? • Hur kan man utsätta någon för detta under tvång? • När skall media, myndigheter och politiker vakna och sätta stopp för detta vansinne? Det gäller att satsa på och lyfta fram alternativa behandlingar istället! Text: Peter Larsson, peterularsson(snabel a)gmail.com | Dr Sue Connely. Foto: Sky News, skärmdump från reportage Referenser och länkar · ECT-behandling.se: Livsviktig information om ECT-behandlingar · Bevis mot Elchocker (ECT) · Elchocker.se: ECT-behandlingar skadar enligt leg. sjuksköterska · Elchocker.se: Varför tycks ECT ibland fungera? · ECT-behandling.se: Vad är alternativet till elchocker? Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 129 06 Hägersten

Förra helgen höll psykiatrikerna sin 8: e världskongress för kvinnors mentala hälsa i Paris. Det var i alla fall namnet på agendan. Syftet med denna kongress var dock att öka screening av barn, spädbarn och gravida, ja, till och med foster, för att hitta fler mentala störningar i syfte att öka försäljningen av psykiatriska droger och elchockande av barn och kvinnor. De möttes av en stor avslöjande demonstration som KMR anordnade. Kvinnor en stor marknad PMS har redan sjukförklarats. Läkemedelsföretaget Lundbeck har lanserat en ny ”medicin” mot PMS med slagorden: ”Varje månad blir jag hatisk, ilsken, ledsen och apatisk”. Det är i princip en recyklad antidepressiv variant av Cipramil – men nu med ett nytt användningsområde. Miljoner kvinnor är potentiella kunder. Här är det medicinen som är på jakt efter kunder, snarare än omvänt. Bakgrunden till denna lansering är att europeiska läkemedelsverket, EMA, har godkänt premenstruell dysforiskt syndrom (PMSD) som en sjukdom. Och fungerar inte piller, vilket de inte gör, så är det elchocker som gäller. Lundbecks reklam för PMS-lyckopiller Spädbarnspsykiatri Det skall börjas i tid. Den nya given är spädbarnspsykiatri. ”Posttraumatisk lek” är psykiatrins senaste etikett på sex månader gamla bebisar vars ”mentalsjukdom” manifesteras genom upprepande rörelser. Och om bebisen inte ser ut att uppleva välbehag (!) anses detta tyda på ”depression”, vilket kan diagnostiseras genom att bebisarna, ner till fyra månader gamla, inte vill titta på en person eller tittar med ”slöa ögon”. En miljon barn 0-5 år medicineras redan med kraftiga psykiatriska droger i USA. Men det räcker tydligen inte. Psykiatrin och Psycho Pharma vill nu sprida detta till övriga länder genom denna kongress. 1952 när den första utgåvan av diagnosbibeln DSM kom ut fanns bara tre ”störningar” för spädbarn och barn. 1980 hade ”barnstörningarna” tiodubblats. Idag har man en egen DSM för barn. Ett politiskt parti i Sverige (Kd i Skåne) krävde för några år sedan införandet av spädbarnspsykiatri. Psykiatrin vill in i livmodern Psykiatriker menar att fostret kan ”smittas” av moderns störningar och således behöver behandling. Agendan går ut på att göra så tidiga ingrepp som möjligt i familjen. Andra teorier är att fostret redan är antisocialt och skall upptäckas i tid. Psykiatrin skall då fungera som en insatsstyrka och rusa in i familjelivet med åtgärder. När våldet eskalerade i Storbritannien gick dåvarande premiärminister i, Tony Blair, ut i media och sade: ”Vi skall slå ner på antisociala barn innan de föds!” (Guardian Unlimited 2006-09-01) Han ville med andra ord att man skulle identifiera problembarn redan i livmodern. Därefter skulle ”vissa åtgärder” vidtas, bl.a. skulle tonårsmödrar vara ”tvungna att acceptera hjälp”. Han förklarade dock inte vilka ”lämpliga åtgärder” som skulle ”vidtas”. Men psykiatrin skulle utföra dem. Det pågår sedan länge experiment för att påverka både modern och fostret. KMR demonstrerade För att uppmärksamma och motverka deras planer organiserade KMR en internationell demonstration som sammanförde de europeiska KMR-organisationerna fredagen den 8 mars i Paris. Många hundra demonstranter marscherade genom Paris gator fram till kongresscentret. På vägen och i täten av demonstrationståget utförde två ”psykiatriker” ett femtiotal elchocker till en fattig gravid kvinna! Barn bar T-shirt med texten "Psykiatriker: Droga inte ner våra barn!" Slagorden ekade om psykiatrins övergrepp ekade längs gatorna i Paris under vägen till 8: e världskongressen för kvinnors mentala hälsa vid Cité Universitaire: ”Sluta droga ner och elchocka våra kvinnor och barn!” Samtidigt öppnades KMRs ambulerande utställning om psykiatrin i anslutning till kongressen. Psykiatrikerna blev så rädda att de ville flytta sin konferens för att undvika att bli konfronterade av KMR! Denna kongress sponsrades av EPA (European Association of Psychiatry) och WPA (World Psychiatric Association). Nyckelpsykiatriker från många länder, inklusive Storbritannien, USA, Australien med flera, var närvarande. Presidenten för World Psychiatric Association (WPA) och chefen för Världshälsoorganisationen (WHO), Helen Herrman, var också närvarande. De fick veta att KMR inte tänker acceptera psykiatrins övergrepp på kvinnor, foster och barn. De har reagerat med sitt skräckvälde länge nog. Det är dags för ett paradigmskifte inom psykiatrin. Som talespersonen för psykisk hälsa inom FN sade förra året: ”Det behövs en revolution inom psykiatrin … det räcker med årtionden av övergrepp.” Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 129 06 Hägersten

En norsk homosexuell barnpsykiater och pedofil, 56 år gammal, anlitades som expert av norska Barnavernet*. Barnpsykiater Jo Erik Brøyn, som var ensamstående far till två indiska surrogatbarn, dömdes i november förra året till närmare två års fängelse under Norges barnpornografilagar. Brøyn befanns vara skyldig till att inneha och dela en enorm mängd material - närmare 200 000 bilder på barn och 12 045 videos med en speltid på 4046 timmar som visar barn utsatta för brutala sexuella övergrepp, bland annat riktiga våldtäkter på spädbarn. Speltiden för att titta på dessa övergrepp av barn är sex månader, 24 timmar om dygnet, sju dagar i veckan. (1) Åtalet mot Brøyn löd: "Bilder och videoklipp visar sexuella övergrepp av vuxna mot barn, sexuella agerande mellan barn samt barn som utför sexuella handlingar på sig själva." Barnavernet har fått utstå stor kritik för detta, att de anlitat en pedofil när det gäller expertutlåtande vid omhändertagande av barn. Brøyns innehav av detta material var känt så långt tillbaka som 2014. Man hade fått tips från den schweiziska polisen. Brøyn blev dock inte stoppad från att fortsätta som expert och barnpsykiatriker i Barnavärnet. Han har laddat ner barnpornografi ända sedan 1997 – i 20 år. Jo Erik Brøyn har i många år varit mycket aktiv i Barnavernet som utför utvärderingar av föräldrar vars barn Barnavernet avser att omhänderta. Han har ofta rekommenderat ”nödutryckningar” där man placerat barnen på hemliga adresser, på fosterhem, för att sedan aldrig tillåta dem komma tillbaka till sina föräldrar. Barnavernet har fått utstå både nationell och internationell hård kritik under lång tid, inte bara för att de anlitat Jo Erik Brøyn. BBC har gjort flera program om hanteringen av utsatta och omhändertagna barn i Norge. (2) Barnavernet påminner om Sveriges socialtjänst under 1990-talets häxjakter på föräldrar som skulle ha åkt till Blåkulla på kvast (faktiskt fall) eller att fadern begick sexuella övergrepp på barnen (mycket vanligt enligt socialtjänsten). Men bakom socialen står ett antal psykiatriker och psykologer som avger omdömen och beslutsunderlag. Detta prestigefyllda statliga kontrollorgan som kallas Barnasakkyndig kommisjon består av 14 personer. Jo Erik Brøyn var en av de anlitade och betrodda. Med ovanstående i minne får vi reda på att när Jo Erik Brøyn arresterades för ett år sedan så omhändertogs hans bägge surrogatbarn, två pojkar, men de fick bo hos hans syster. Men inte nog med det, när han släpptes ur häktet fick han tillbaka sina barn fram till dess han påbörjade sitt fängelsestraff. Något han aldrig själv skulle tillåta som expert i Barnavernet. Han använde även sina barn som en ursäkt för att begära samhällstjänst så att han skulle slippa fängelse. Fängelse fick han, men straffet reducerades från 22 månader till 20 månader därför att han ville få tillbaka sina två surrogatbarn som han köpt från Indien. Är de verkligen säkra hos denne pedofil? Man vet ju att det knappast går att bota pedofiler. Han erkände i domstolen att han hade pedofil läggning, stimulerad av sexbilder och filmer av unga pojkar. Han hävdade att ingen tog skada av detta. Han förstod inte att barnen gjorde det. Han sade att hans sexuella läggning var orsak till detta, men homosexualitet är ingen orsak till pedofili, så även här försökte han framställa sig som ett offer. Jo Erik Brøyn är verkligen inte den enda psykiater som har sexuella avvikelser eller som gjort övergrepp på sina patienter. Tusentals psykiatrer har arresterats och fått fängelse och blivit av med sina licenser på grund av övergrepp. Vi skall återkomma till detta i kommande pressmeddelande. * närmast vår gamla Barnavårdsnämnd som övergick till socialtjänsten. (1) https://www.dagbladet.no/nyheter/barnepsykiater-slipper-ikke-fengsel-for-a-vaere-hjemmepappa/70488868 (2) https://www.bbc.com/news/world-europe-45637040 https://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-sh/norways_hidden_scandal Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 129 06 Hägersten

Psykiatriker Keith Ablow räknas som världens femte mest inflytelserika psykiatriker – kanske kommer han att bli den mest kända när hela åtalet mot honom blir känt. Vi vet redan nu att tre kvinnliga patienter anklagar honom för att ha lurat in dem i degraderande sexuella förhållanden, inkluderande sadism, samtal om bondage och i ett fall få psykiatrikerns initialer tatuerade för att visa sitt ”ägandeskap” över henne. Förutom att han drogade ner dem med ketamin för att göra dem fogliga. Tre tidigare anställda vittnar. Kvinnorna anklagar psykiatriker Keith Ablow för sexuella övergrepp, inklusive oralt sex under terapin samtidigt som han slog en av dem med sitt bälte, och den andra med handen medan han höll hennes bröst, enligt domstolsdokument som lämnades in förra veckan. Han utnyttjade deras utsatthet maximalt för egna intressen. Det är heller inte första gången Keith Ablow har blivit anklagad för sexuella övergrepp på sina patienter. (1) Keith Ablow är lika känd som Dr Phil i USA (som också är anklagad för sexuella övergrepp). Abloy har skrivit en mångfald böcker, varit värd för en talkshow på FOX TVs ”Medical-A-Team”. Han har dykt upp på Today Show, Good Morning America, Oprah, Fox News, CNN, 20/20, Inside Edition och många andra nationella TV-sändningar över 1000 gånger. Keith Ablow har sagt att hans psykiatriska praktik skulle bli en av de första i världen att erbjuda Brainsway Deep Transcranial Magnetic Stimulation (hjärnstimulering med magnetvågor) för att behandla tvångssyndrom. En av ”biverkningarna” som uppmärksammats av denna ”behandlingsmetod” är att religiösa människor tappar sin tro. Hjärntvätt med andra ord. Dr Ablow var också bland de första psykiatrikerna i världen för att utnyttja intravenösa behandlingar av ketamin för att behandla depression. Han har behandlat patienter runt om i USA och i många andra länder. (2) Stämningarna som inlämnades förra torsdagen i Essex Superior Court, målar upp en bild av en terapeut som uppmuntrade kvinnor att lita på honom, sedan lirkade han dem till förödmjukande sexuella aktiviteter – ofta under behandling – för vilken de fick betala. När en kvinna fick problem med att betala terapiräkningarna, sa hon att Ablow rådde henne att arbeta som eskortflicka eller strippare eftersom det arbetet var lukrativt. Tre kvinnor som arbetade för Ablow kom också överens om att lämna in edsvurna vittnesmål till domstolen, att Ablow hade trakasserat dem sexuellt. En av de anställda, Amy Dixon, sa att hon hade sex med Ablow under vilken han regelbundet slog henne och att han berättat för henne att han ville ha en "mästare-slav relation". De tre kvinnorna säger att de flyttat från andra delstater, på Ablows begäran, för att komma närmare hans kontor i Newburyport, där han använde injektioner av ketamin för behandling av depression. Ketamin är ett narkosmedel för djur som kan framkalla ett tranceliknande tillstånd, hallucinationer och minnesförlust. Det används av psykiatriker för att behandla kronisk depression när inte antidepressiva fungerar, men används även av missbrukare. Flera dödsfall har noterats. Ketamin har även börjat användas vid våldtäkter, alltså ännu en våldtäktsdrog som introducerats av psykiatrin. Andrea Celenza, en psykoanalytiker i Lexington som intervjuade kvinnorna och granskade deras journaler som expertvittne, skrev i ett brev som inlämnades till domstolen, att Ablows beteende "var sadomasochistiskt, anti-terapeutisk , och utgjorde en pervers användning av status och makt". En patient från New York berättade att Ablow under deras sexuella förhållande hade övertalat henne att tatuera hans initialer på sin arm. En annan expert som anlitats sa att Ablow tycktes använda ketamin i samband med samtalsterapi för att få kontroll över patienterna. "Patienten verkar ha blivit mycket beroende av denna medicinering och blivit beroende av dr Ablow för att få det", skrev Jeffrey Lieberman, tidigare ordförande för Amerikanska Psykiatriförbundet, APA, i ett expertutlåtande. En av kvinnorna som var från Ohio sa att hon reste med sin mamma för att träffa Ablow i början av 2015, då hon var 25 år, och fick genast Ketamin-injektioner av honom. När hon åkte hem igen hade Ablow uppmuntrat henne att maila eller skriva till honom dagligen. "Jag hade aldrig träffat en terapeut eller någon professionell som visat ett sådant intresse för mig", sade kvinnan i hennes inlaga till domstolen och tillade att Ablow sagt att hon kunde skicka honom de mest triviala tankar. "Vid ett tillfälle blev det plötsligt helt normalt och helt enkelt nödvändigt för mig att kommunicera med dr Ablow flera gånger om dagen". Under behandlingssessioner som genomfördes över Skype, började Ablow ge henne komplimanger för hennes utseende och berätta att han saknat henne. Snart tog han upp ämnet om hennes sexuella preferenser och frågade om hon föredrog att vara underdånig eller dominerande. Kvinnan sa att konversationen gjorde henne obekväm. Ändå reste hon i mars 2015 till Newburyport igen, den här gången ensam. "Jag frågade dr. Ablow varför han hade så fruktansvärt stark effekt på mig och han berättade att det inte var något att vara rädd för”, sade kvinnan. "Det var då mina sexuella möten med dr. Ablow började". Ohio-kvinnan sa att Ablow snart övertalade henne att flytta till Newburyport. Som en ytterligare uppmuntran, hade han erbjudit henne rabatt för ketamin-injektioner och lovade att ordna jobbintervjuer. "Han berättade att han kunde övertyga vem som helst om vad som helst", sa hon. Ohio-kvinnan sa att Ablow fick henne att klä av sig och utföra oralsex, även om han var försiktig med att stoppa henne innan han fick utlösning. "Mycket senare, när jag konfronterade honom med detta, informerade han mig om att han hade mycket att förlora och inte ville lämna bevis", sade Ohio-kvinnan. Hon berättade även att Ablow bad henne att få en tatuering med sina initialer, men till skillnad från New York-patienten, nekade hon. Kvinnan sa också att Ablow ibland slog henne när hon knäböjde. "Ibland använde han sina händer och andra gånger drog han av sig bältet han hade på sig och använde det för att slå mig", sade kvinnan. "Det där bältet hade ett metallspänne med en dödskalle på". I början av 2017 insåg kvinnan att hon var tvungen att sluta träffa Ablow "för min egen själsliga hälsa". Efter att hon börjat träffa en annan terapeut lyckades hon slutligen lämna honom. "Jag bestämde mig för att jag inte kunde tillåta mig att bli upphetsad och utnyttjas sexuellt och på annat sätt, eller att känna mig så emotionellt död, i utbyte mot recept, trots att jag kände det som att jag behövde dem, så jag slutade att träffa honom", sa hon. Ohiokvinnan fruktar fortfarande Ablow och plågas av mardrömmar där han jagar henne med en pistol, då han diskuterade pistoler med henne under sina behandlingssessioner. De tidigare anställda sa att Ablow kunde vara hotfull, visa sin pistol eller göra subtila antydningar om att han skulle hämnas om de gav någon ofördelaktig information om hans praktik. Amy Dixon, som berättade att hon haft ett manipulerande sexuellt förhållande med Ablow i många år, sa att han en gång pekat pistolen direkt mot henne. Under sexet sade hon, att Ablow kunde vara så hårdhänt att "han ofta lämnade blåmärken och skrubbsår". McCarthy, som arbetade för Ablow från maj 2014 till juli 2015, sa att Ablow bett henne att planera möten med attraktiva kvinnor som var "ledsna, ensamma" och kämpade med tidigare trauma – när ingen annan skulle vara på kontoret. "Jag var oroad över att han hade sexuell kontakt med några av dessa kvinnor", skrev hon. Janna McCarthy sa att hon skrev sitt vittnesmål i hopp om att "genom att tala ut nu kan jag förhindra att dr Ablow gör ytterligare skada i framtiden". Referens: http://www.psychcrime.org/news/index.php?vd=3011&t=Three+Patients+Sue+TV+Psychiatrist+Keith+Ablow+for+Sexual+Exploitation%3B+Former+Employees+Provide+Affidavits (1) http://www.psychcrime.org/news/index.php?vd=2834&t=Psychiatrist+Keith+Ablow+Accused+of+Sexual+Contact+and+Boundary+Violations+with+Patient (2) https://www.prnewswire.com/news-releases/psychiatrist-keith-ablow-md-offers-another-groundbreaking-treatment-300729724.html

Man kan fråga sig hur Big Pharma kan ha så stor makt över samhället. Det finns två faktorer som förklarar det, makten över politiker, och makten över läkarna. Vi skall börja med att granska makten över politikerna. Läkemedelsindustrin i USA spenderade totalt 280 miljoner dollar på lobbying år 2018 (2,6 miljarder kronor). 1440 lobbyister bearbetar USAs kongress intensivt. Närmare 30 miljoner dollar spenderas på marknadsföring (280 miljoner kronor). Kan detta vara svaret på varför 70 procent av alla amerikaner använder minst en receptbelagd medicin, 20 procent använder fem, och spenderar 1162 dollar per år på mediciner – mest i världen – men är samtidigt ett av världens sjukaste välfärdsländer. Ja, i själva verket var det totala beloppet som läkemedelsindustrin spenderade på lobbying år 2018 det högsta någonsin, över 280 miljoner dollar. (1). De största utgifterna av läkemedelstillverkare för lobbying år 2018 inkluderar: Pfizer, som spenderade 11,3 miljoner dollar. Amgen, spenderade 10,9 miljoner, Bayer 8,6 miljoner, Merck 6,8 miljoner dollar, Eli Lilly 6,7 miljoner dollar, Roche 6,4 miljoner dollar, Abbvie 6,1 miljoner dollar, Novartis 5,9 miljoner dollar, Sanofi 4,6 miljoner dollar, GlaxoSmithKline 4,5 miljoner dollar, AstraZeneca 2,8 miljoner dollar. Och ca 400 bolag till. Och detta är bara de officiella siffrorna. Under de senaste två decennierna har läkemedelstillverkare spenderat mer än 4 miljarder dollar på lobbying av USA:s kongress (37 miljarder kronor). Det har gett resultat. Nya mediciner slinker igenom prövningarna allt fortare. Biverkningarna uppvisar sig hos patienterna, inte vid de korta studierna. Experter säger att 90 procent av alla nya mediciner är meningslösa, det är bara business. De dämpar möjligen symtomen, men botar inget, förmodligen är det tvärtom, om man skall döma av resultatet då amerikanarna är sjukare än i de flesta välfärdsländer. 70 procent av alla amerikaner använder receptbelagda mediciner till ett värde av 1162 dollar per capita. Kanada $807 Tyskland $766 England $497 Sverige $268* Företagen kan sätta vilka priser som helst på mediciner, försäkringsbolagen betalar; allt trissas upp till ofantliga höjder. Insulinet kostar en diabetiker 53 000 kr per år. Det var därför Trump gick ut hårt med att sänka priserna på mediciner. Det verkar inte hjälpa så värst mycket. Big Pharma har ett järngrepp över samhället. Sedan att några hundratusen dör varje år från medicinerna är tydligen spill man får räkna med. Faktum är enligt undersökningar på John Hopkins att medicinska misstag i vården nu är tredje dödsorsaken efter cancer och hjärtsjukdomar. 9,5% av alla dödsfall i USA kopplas till medicinska misstag. (2) Politikerna spelade en huvudroll i opioidkrisen År 2016 när opioidkrisen redan hade tagit över 200 000 liv övertalades flera kongressmedlemmar av Big Pharma att övertala Justice Department och även Drug Enforcement Agency (DEA) att luckra upp lagarna för förskrivning av opioider så att det blev mer ”industrivänliga” lagar vilket senare underminerade DEAs försök att stoppa pillerflödet till svarta marknaden. Enligt Washington Post spenderades 102 miljoner dollar i lobbying (läs mutor) på detta. De nya lagarna det gjorde det omöjligt att försöka stoppa flödet av misstänkta narkotikatransporter. Kanske Joseph T. Rannazzisi, som ledde den DEA-avdelningen som ansvarade för att reglera läkemedelsindustrins produktion av opioider fram till 2015, då den nya lagen trädde i kraft, sade det bäst: "Läkemedelsindustrin, tillverkarna, grossisterna, distributörerna och apoteken har ett inflytande över Kongressen som aldrig skådats tidigare. Jag menar, att få Kongressen att godkänna en lag för att skydda sina intressen på toppen av en opioid-epidemi, visar mig hur mycket inflytande de har.” Så man kan säga att den största faktorn till att opioidkrisen fortsatte, är att politikerna ändrade lagarna för förskrivning av opioider till förmån för industrin. Sverige Sverige har ingen öppen insyn vad det gäller lobbying som i USA. Därför är det omöjligt att veta vilka som påverkar våra politiker och hur. Vi vet dock att Anders Milton gick över till läkemedelsbolaget Pfizer tre dagar innan han avslutade sitt uppdrag som Nationell samordnare för psykiatrin. Det sista han sa var att han krävde att psykpatienterna skulle ta sin medicin. Lars Leijonborg gick över till Bristol-Meyers Squibb, och ett flertal andra riksdagsledamöter har också gått till läkemedelsindustrin som lobbyister. Å andra sidan fick ett läkemedelsbolag böta 90 000 kr för att ha bjudit ett antal läkare på middag utan vetenskaplig inriktning. * uppskattat från beräkningen att statens kostnad för läkemedelsförmåner kommer att ligga på 22 miljarder 2019-02-14 I ett kommande nyhetsbrev kommer vi att avslöja hur många läkare som får ersättning från läkemedelsindustrin – och hur det påverkar utskrivningen av mediciner. (1) https://www.opensecrets.org/lobby/indusclient.php?id=H04 (2) “Study Suggests Medical Errors Now Third Leading Cause of Death in the U.S.,” Johns Hopkins Medicine. May 3, 2016. Anderson, P. and Twonsend, T., “Preventing high-alert medication errors in hospital patients,” American Nurse Today. May 2015; 10(5): 18-23. Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 129 06 Hägersten

. HERMANN GÖRING (1893-1946) Hermann Göring var Hitlers högra hand och spelade en mycket stor, för att inte säga avgörande roll för nazismens maktövertagande. Han startade tillsammans med Himmler och Heydrich de första koncentrationslägren för krigsfångar. Detta kan man läsa om i svenska uppslagsverk. Vad man dock inte får läsa om är hans långvariga morfinmissbruk och den omfattande psykiatriska behandling han fick på tre svenska sjukhus. KMR har fått tag på hans journal (1) vilket är en smått fantastisk läsning. Hans paranoida läggning tar sig uttryck i våldsamma utbrott inne på sjukhusen. Faktum är att det bara är ett fåtal böcker som tar upp detta i detalj. Av dessa är det ännu färre som kopplar ihop morfinmissbruket och den psykiatriska behandlingen med vad som senare skulle utspelas i Europa vilket resulterade i miljontals döda. En svensk psykiatriprofessor skulle förmodligen ha kunnat påverka historien på ett markant sätt - men avstod. Göring blev morfinist efter en skada han ådrog sig som pilot under första världskriget. En österrikisk kirurg hade gett honom morfin mot smärtorna och under de följande 20 åren skulle han föra en ojämn kamp mot morfinet. Sommaren 1919 flydde han till Sverige och gifte sig med Karin Fock. Efter några år i Italien, Österrike och Tyskland återvände de till Sverige där han alltmer hängav sig åt sitt missbruk. I början av augusti 1925 blev han intagen på Aspuddens sjukhem för avgiftning efter ett våldsamt återfall. I journalen kan man läsa: ”Morfinist sedan hösten 1923, varit uppe i 70-75 cgm, gjort försök med falska recept, men avslöjats; eucodal upp till 30 ampuller som ersättning för morfinet. Brutit upp medicinskåpet och själv tagit eucodal ... ursinnig, hotat med värja (värjkäpp), måste övermannas; enl. läkaren ”ytterst farlig och opålitlig.”9 Han blev våldsam och sex skötare kunde inte stoppa honom. Han flyttades till Katarina sjukhus den 1 september där han ”blir orolig, förorättad, protesterar mot interneringen, ämnar kalla advokat, talför, hotfull mot manl. personal.” Därefter flyttas han den 2 september till Långbro sjukhus där han kollapsar helt, försöker ta livet av sig och blir förklarad psykotisk: ”…besvärlig, stönar, gråter, ångest, tröttsam, ständiga önskemål, irriterad, lätt suggererad (NaCl [koksalt] häver smärtorna), olustig, talför, utsatt för ”konspiration från judarna” och hätsk mot dr Eneström för interneringen. E. mutad av judarna, suicidtankar, själv en ”politiskt död man om interneringen blev känd i Tyskland” (vår betoning) ex. gm. hans förra sköterska, hysterisk läggning, egocentrisk, självöverskattande, judehatare, vigt sitt liv åt kampen mot judarna, varit Hitlers närmaste man, hallucinatorisk (såg Abraham och Paulus ”den farligaste jude som existerat”, Abraham vinkade med en revers och lovade 3 kameler, om kampen mot judarna uppgavs), en judisk läkare ville skära ut hans hjärta, suicidförsök (hängning och strypning), hotfull, m.m.” Nu kommer vi till en intressant fas i historien. Den 7 oktober skrevs han ut från Långbro sjukhus. I och med att hans ”politiska karriär skulle vara över om interneringen blev känd” så övertalade han överläkare Kinberg att skriva ut ett intyg. Det löd så här: ”Jag intygar härmed att kapten H. von Göring togs in på Långbro sjukhus på egen begäran; att han varken vid intagning eller utskrivning uppvisade några tecken på mental sjukdom; och att vid utskrivandet han ej uppvisar några som helst tecken på sjukdom.” Långbro sjukhus, 7 oktober 1925 Olof Kinberg, professor Denne omstridde psykiatriprofessor skulle alltså ha kunnat ändra på världshistorien om han hade underlåtit att skriva detta intyg. Naturligtvis var Göring spritt språngande galen, både före, under och efter sjukhusvistelsen. Förmodligen skulle inte ens Hitler ha velat kännas vid honom om han hade känt till detta. Olof Kinberg var Sveriges förste rättspsykiater och mycket omstridd. Han ville at alla kriminella skulle sinnesundersökas och vurmade för sterilisering av kriminella och blev till sist tvungen att avgå (han blev faktiskt avsatt) efter en långvarig och hätsk mediadebatt där han kallade en riksdagsledamot ”en brednäbbad psyiatriätare som ser hospitalet skymta vid horisonten”. Men detta, att skriva ut ett friskintyg på en av världens största krigsförbrytare, hann han tydligen med. Referenser: Ett sekel med psykiatrin – del 1 – sid 219 - Kapitel 6 Nazistiska ledare som psykiatriska patienter – av Peter Anstrin. Uppdaterad januari 2018. https://docs.wixstatic.com/ugd/37ab50_22f61d1e9ec64ce5b595d80e66601b02.pdf (1) se bilaga Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 129 06 Hägersten

Ett åtal har nyligen väckts mot läkemedelsgiganten Purdue Pharma av statsåklagaren i Massachussetts där de anklagar läkemedelsbolagets ägare och chefer för att ha planerat att profitera på den dödliga opioidkris som de själva varit med att skapa med sin OxyContin och som dödat hundratusentals människor. De beskyllde missbrukarna av OxyContin för att vara ”hänsynslösa kriminella”. Detta är det andra åtalet i USA som inte bara åtalar läkemedelsföretaget utan även dess ägare och chefer. Det andra åtalet handlar om ägaren till läkemedelsbolaget Insys som lanserade och marknadsförde det 50 gånger dödligare fentanyl under extremt bedrägliga former. Enligt åtalet drog ägarna till Purdue in 4 miljarder dollar både genom att sälja opioider men dessutom den drog som används för att behandla opioidberoende, Narcan. Åtalet hävdar att Purdue pushade opioider på både läkare och patienter medan de samtidigt förnekade att drogen orsakade överdoser och dödsfall. (1) Purdue hade medvetet dolt de skadliga effekterna av OxyContin och Oxycodone. Purdue hade planerat att sälja opioider och botemedlet Narcan mot dess skadliga effekter – som Purdue hela tiden hade förnekat. Den 279 sidor långa anklagelseakten mot Purdue och dess ägare, familjen Sackler, en av USAs rikaste familjer, beskriver hur företaget i hemlighet skisserat fram en plan de kallade ”project Tango”. Det innebar att företaget skulle sälja botemedlet Narcan till samma läkare som de sålt in opioider till, inklusive den högst beroendeframkallande OxyContin. Enligt dokument som statsåklagaren tagit fram så refererade Purdue detta till ”en attraktiv marknad som kunde få företaget att dra in miljarder.” Statsåklagaren i Massachusetts anklagade även familjen Sackler för att ”lura läkare och patienter vad det gällde risker med OxyContin samtidigt som de profiterade på försäljningen alltmedan de skyllde de fruktansvärda konsekvenserna på de som hade blivit beroende”. I över 2000 konfidentiella e-mails från den tidigare styrelseordföranden och ägare, skrev Sackler: ”Vi måste hamra på missbrukarna på varje tänkbart sätt. De är förövarna och problemet. De är hänsynslösa kriminella.” Dokument visar att familjen Sackler tjänade 4 miljarder dollar på opioidkrisen mellan 2008 och 2016. Sackler-familjen som äger Purdue är en av de rikaste familjerna i USA och stora donator till olika museer. Två av bröderna Sackler är psykiatriker. En av dem låg även bakom marknadsföringen av Valium som gjorde det till en av de mest sålda medicinerna i historien – med miljontals beroende människor. OxyContin är alltså en upprepning av historien.En av bröderna hade följt med säljare ut till läkare för att avlyssna samtalen. Efter det kom det ut ett direktiv till alla säljare att tona ner riskerna, att det fanns ingen anledning att nämna dem. Åtta personer i Sacklerfamiljen har namngivits i åtalet tillsammans med nuvarande och föregående chefer i Purdue, sammanlagt 16 personer. Vid Purdues lanseringspartyt för OxyContin, sade en av ägarna, Richard Shackler: ”Föreställ er en serie naturkatastrofer – en jordbävning, vulkanutbrott, orkan – vår OxyContin kommer att generera en stormvind av recept som kommer att begrava konkurrenterna". Enligt statsåklagare Maura Healy i Massachusetts: ”Strategin var enkel: ju mer droger de sålde, ju mer pengar tjänade de. Och fler människor dog. Vi fann också att Purdue engagerade sig i en mångmiljardbusiness för att missleda oss om deras droger. De tonade ner riskerna systematiskt. De överdrev fördelarna med opioider genom att säga att de var säkrare än Ibufren. De inriktade sig medvetet på utsatta grupper, såsom veteraner och pensionärer. Vi håller företaget och dess chefer ansvariga för att ha skapat denna epidemi.” Det intressanta med detta åtal är att det är första gången någon åtalat ägare, styrelsen och exekutiver, och inte bara läkemedelsföretaget i sig själv. Under de sista tio åren har en mängd läkemedelsföretag fått betala miljardtals dollar i böter. Då detta egentligen är småpengar för dem, och inga chefer åtalats, så har inget hänt, bedrägerierna har bara fortsatt. Men nu äntligen kan det bli ändring på detta. Legala langare i Armanikostymer som tjänat miljarder på människor olycka och hundratusentals dödsfall kan äntligen åtalas och stå till svars. Det dör 130 människor om dagen i USA från en opioidöverdos. Det är som ett reguljärt inrikesplan störtar om dagen – varje dag, vecka, månad, år efter år. Mellan 1999 och 2017 har det dött 400 000 människor från opioidöverdos. (2) Och inte förvånande är det två psykiatriker som ligger bakom katastrofen. Psykiatrin ligger bakom introduktionen av så gott som alla illegala droger under historien. Fentanyl Mångmiljardären dr John N. Kapoor, 74 år, och ägaren till läkemedelsbolaget Insys Therapeutics arresterades förra året i USA och anklagades för landsomfattande konspiration för att använda mutor och bedrägeri för att orsaka den illegala distributionen av Fentanyl-spray som så gott som enbart är avsedd för cancerpatienter med svåra smärtor. Han står inför rätta i skrivande stund och hotas nu av 25 års fängelse, i praktiken livstid. Tidigare arresterades sex anställda, inklusive en tidigare VD och två tidigare vice verkställande direktörer hos Insys som tillverkar Subsys, en kraftig fentanylprodukt (opiod) med sprayfunktion. Fentanyl är 50 gånger starkare än heroin, mängden av två-tre saltkorn är dödlig dos. (3) Sverige Vi har förskonats från de värsta scenerna i denna mardröm. Men allt fler svenskar har fått opioider, främst Oxikodon, för tandbesvär, ryggont, mensvärk etc. De senaste tio åren har utförskrivningarna ökat kraftigt och ett tag var det 250 000 svenskar som använde opioider. På nio år tredubblades de narkotikarelaterade dödsfallen från 210 döda år 2006 till 618 döda år 2015. Då var det 568 dödsfall som var relaterade till opioider. Sverige hade även högsta antalet dödsfall av narkotika i EU, varav överdoser av opioder alltså utgör majoriteten av dödsfallen. Men trenden är vändande. Referens: (1) https://www.mass.gov/fighting-the-opioid-crisis (2) https://www.cdc.gov/drugoverdose/epidemic/index.html 3) https://www.kmr.nu/single-post/2017/11/03/Tv%C3%A5-miljard%C3%A4rer-bakom-opiodkatastrofen-En-har-blivit-arresterad-anklagad-f%C3%B6r-konspiration-bedr%C3%A4geri-och-f%C3%B6r-att-muta-l%C3%A4kare Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 129 06 Hägersten