Search Results

Hjärnskador är oundvikliga vid elchocker. Den korta period av konstlad eufori som kan uppstå efter elchocker är känd inom neurologin. Alla hjärnskador producerar i stort sett samma symtom. Man kan lika väl slå patienten med en klubba i huvudet eller koppla in henne direkt till väggurtaget. Medan neurologerna är starkt oroade, använder dock psykiatrikerna fenomenet som levebröd och påstår att det botar depressioner. Elchocker botar ingenting – det är en oerhört skadlig metod. ”Euforin” är snabbt övergående. Strömmen tänder en 60 watts lampa och kan få kroppen att stå i en sprättbåge och bryta armar och ben. Så gott som alla drabbas av minnesförluster. Och som vi avslköjat i tidigare pressmeddelande så har Socialstyrelsen stoppat en rapport som visar att det är 34% ökad dödlighet efter ECT. ECT är en oerhört inkomstbringande metod i USA – faktiskt en miljardindustri. Därav det starka internationella ”stödet” - och desinformationen, samt frånvaro av långtidsstudier. De samlade intäkterna till psykiatrikerna för ECT-behandling i USA är 3,5 miljarder dollar. Total kostnad för all ström som använts: 12 dollar! Nu har man i USA lagt ett förslag att ECT-maskinen skall nedgraderas från högsta riskgruppen i sjukvården till samma riskgrupp som eldrivna rullstolar, kontaktlinser och kondomer. Något som kommer att framkalla en tsunami av elchockade och hjärnskadade människor världen över – vilka så småningom, när denna galenskap är avslöjad, kommer att kräva gigantiska skadeståndskrav mot staten. Men vissa patienter säger ju att de mår bra efter ECT? Faktum är att man lika väl kan slå dem med en gummiklubba i huvudet. Det är ett känt neurologiskt faktum att hjärnskador kan framkalla en slags märklig bekymmerslös eufori. Elchocker orsakar samma sak på en del människor. Neurologerna vet dock att dessa fenomen åtföljer de flesta hjärn- och skallskador. Den medicinska litteraturen är fylld med uttalanden om detta. Redan 1951 publicerade dr Joseph M. Wepman en rapport, ”Recovery from Aphasia” (afasi; nedsättning av språkförmågan på grund av hjärnskada) som visar på detta: ”De flesta hjärnskadade patienterna är euforiska. Denna känsla av välbefinnande, av brist på omsorg eller bekymmer om sig själv eller om någonting annat, verkar inte riktigt stämma överens med allvaret hos patientens problem. Han verkar gladlynt och i hög grad obekymrad om ett tillstånd han vårdas för och som läkaren inser är förödande och försvagande.” Dr Wilhelm Griesinger skriver: ”Frånvaro av upplevelsen av att känna sig sjuk har observerats hos ett flertal personer, vid några tillfällen efter skador i huvudet, mycket ofta vid hjärnhinneinflammation och efter den påverkan på hjärnan som orsakats av tyfus.” Två läkare skriver om hjärnskador efter lobotomering: ”Upprymdhet var vanligt i alla förekommande fall och verkade vara kvantitativt i relation till den mängd hjärnvävnad som avlägsnats.” Psykiatriker Leo Alexander, en av de främsta förespråkarna för ECT genom historien, skriver om ett fall där en man skadats av elström genom en olyckshändelse. ”Mentalt sett verkade han vara lätt upprymd och tycktes känna sig mycket bättre än hans dåliga fysiska tillstånd borde ge anledning till. Han var emellertid väl orienterad men det fanns vissa minnesförluster.” Dr Joseph Weman skriver om afasi efter slaganfall: ”De flesta hjärnskadade patienterna är upprymda. Denna känsla av välbefinnande och brist på intresse eller oro för sig själv eller för någonting annat kan verka stämma dåligt ihop med patientens situation. Han verkar munter och i stort sett obekymrad om sitt tillstånd när sköterska och läkare vet att det är ett förödande tillstånd ... Det är väl känt och förväntat att den hjärnskadade patienten kommer att få en minnesförlust. Under de mycket tidiga stadierna av traumat kommer han knappast att kunna minnas något alls.” Dr Whitty beskriver vad som kan hända efter en hjärnskakning: ”En vanlig och nästan konstant upptäckt var en ganska ytlig upprymdhet som tenderade att försvinna allt eftersom återhämtandet fortskred ... Teorin om att bara närliggande minnen och därmed minnen som inte är så säkert lagrade skulle påverkas stämmer inte alltid.” En man som fått en hjärnskada efter ett rånöverfall ändrade totalt sinnesstämning: ”Rånöverfallet hade gjort honom permanent handikappad genom en hjärnskada och vanställt hans utseende genom en enorm inbuktning i pannan ... Trots att han tidigare, enligt sin fru, alltid varit ganska lat, slö, enfaldig och grubblande var han nu upprymd och sällskaplig och underhöll avdelningen som en stå-upp-komiker.” Detta fenomen har feltolkats, eller använts, av psykiatrin för att påstå att depressionen hävts. Ja, depressionen hävs oftast ganska snabbt, ingen tvekan om det, men när förvirringen efter huvudskadan lagt sig så återkommer depressionen och en ny serie elchocker ges. Hjärnskadan förvärras alltmer. I nästa pressmeddelande skall vi berätta om hur en av världens mest kända författare genom alla tider begick självmord ett par dagar efter en serie elchocker. Något som inte är känt. Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Dödligheten är 34% högre hos patienter i “elchocksrika“ län jämfört med “elchocksfattiga“ län enligt en svensk rapport som Socialstyrelsen vägrar släppa! Och enligt internationella beräkningar så dödar elchocker 10 000 människor om året! Äldre människor tynar bort efter elchocker När antidepressiva medel inte visar sig fungera och till och med vara självmordsframkallande blir psykiatrikerna desperata och återgår till elchocker. Att människor skadas och drabbas av minnesförlust och till och med dör av dem, tycks inte bekymra dem särskilt mycket. Istället tycks de dölja dessa fakta. ”Neurologerna gör allt för att förhindra epileptiska grand mal anfall. Psykiaterna gör allt för att framkalla dem med ECT.” Logiken är uppenbarligen omvänd inom psykiatrin. Användningen av elchocker har länge motiverats av att de ”räddar liv”, men en undersökning, som Socialstyrelsen vägrar att släppa, visar att detta bara varit ett rent önsketänkande från psykiatrin. KMR har dock fått tag i rapporten och det är ganska chockerande uppgifter. (Se försättsblad i bifogad PDF) Enligt rapporten så ökar dödligheten så kraftigt efter en elchocksbehandling att den är statistiskt säkerställd. Elchocken är därför en ”behandling” som omedelbart bör förbjudas och förpassas till museernas tortyrkammare. Enligt rapporten så beräknar vi att 150-200 människor dör av ECT i Sverige årligen. Men eftersom detta inte sker omedelbart i samband med ECT-behandlingen så rapporteras det inte som dödsfall vid ECT. Om detta gjorts hade ECT som behandling varit otänkbar. I den aktuella studien har man utnyttjat de stora regionala skillnader som finns i användningen av elchocker och helt enkelt jämfört dödligheten hos en patientgrupp från de ”elchockstätaste” länen med en patientgrupp från de ”elchocksfattigaste” länen. Patienterna i båda grupperna hade förstås samma diagnoser och hade samtliga varit intagna på sjukhus. Resultatet kom både som en chock och en självklarhet. Den relativa dödligheten låg 34 % högre hos dem som fått flest elchocker i landet och som var över 50 år, jämfört med dem som fått minst. Det var ökad dödlighet längs hela åldersregistret men den ökade med åldern. Det intressanta med undersökningen är att den bedömer dödligheten också en tid efter att behandlingen getts. Tidigare undersökningar har bara tittat på hur många patienter som dör när själva elchocken ges och då fått ganska låga siffror. Ser man däremot på vad elchocken gör, d.v.s. vad som händer efter åtgärden, blir skillnaderna mellan de olika grupperna stor. Enkelt uttryckt dödar elchocker. Människor som elchockas lever inte längre och bättre utan får ett kortare liv än om de inte hade fått elchocken. Det råder inget tvivel om den saken nu. Men rapporten hamnade i låsta arkiv. Den ”finns inte längre” – förutom hos KMR. USA TODAY avslöjar hög dödlighet Detta stämmer även med de chockuppgifter om ökad dödlighet efter ECT som USA Today publicerade i en serie artiklar om elchocker (7 dec 1995) där journalisten Dennis Cauchon i fyra månader hade studerat 250 vetenskapliga artiklar, intervjuat patienter, anhöriga och besökt mentalsjukhus och sett elchocker utföras innan han publicerade materialet. Vad Dennis Cauchon fann var följande: Dödsfallen för gamla som får ECT är 50 gånger högre än vad Amerikanska Psykiatriförbundet (APA) anger på sitt formulär som patienterna får skriva på innan de får ECT. APA anger att chanserna att de dör från ECT är 1 på 10 000. Men en undersökning från Texas, den enda stat som för statistik, visar att dödsfallen de senaste 20 åren var närmare 1 på 200. En oerhört hög siffra. I en undersökning från 1993 av en patientgrupp som var 80 år dog över 27% av gruppen inom ett år. I en jämförelsegrupp dog endast 4%. Efter två år hade 46% av gruppen dött mot 10% av kontrollgruppen. Forskningen gjordes på Brown University. Narkosläkaren Michael Chavin från Baytown i Texas deltog vid över 2000 ECT-behandlingar innan han slutade: ”Jag började bli väldigt oroad över vad jag såg, berättar han i USA TODAY. ”Psykiatrikerna kan inte få sig själva att erkänna att ECT orsakar skada, annat än om patienten skulle bli elchockad till döds på bordet och det samtidigt videoinspelades och observerades av FN:s observationsgrupp.” KMR i USA (CCHR) har på grundval av en mängd rapporter beräknat att 10 000 människor dör om året världen över efter ECT-behandling. I ett kommande nyhetsmeddelande skall vi berätta om hur det kommer sig att psykiatrin tror att folk mår bättre efter en elchcock. Det är en skrämmande pseudovetenskap som påstår sig ta ansvar för vår mentala hälsa. Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Socialstyrelsens jäviga experter har skapat en trefaldig ökning i förskrivningen av antidepressiva till barn på tio år. I Danmark har myndigheter, med stöd av vetenskapliga fakta och mediernas granskning, sett till att förskrivningen minskat med 28 procent sedan 2010 – och är nu till barn (10-14 år) bara 36 procent av den i Sverige, från att ha varit 20 procent högre än i Sverige för tio år sedan. Den ansedda medicinska tidskriften Lancet sammanfattade tidigare (2004) historien om antidepressiva till barn på följande sätt: ”Forskningshistorien om användning av SSRI-preparat vid depressioner hos barn är en historia om förvirring, manipulation, och institutionella misslyckanden. Även om de publicerade bevisen, i bästa fall, var motstridiga så har användningen av SSRI-preparat för att behandla depressioner hos barn uppmuntrats av läkemedelsföretag och läkare jorden runt.” (1) Men läkemedelsbolags och psykiatrikers manipulation tog inte slut då. Ända sedan de starka varningarna (2004-2005) om ökad risk för självmordsbenägenhet vid behandling av unga med antidepressiva, har en grupp psykiatriker med intima band till läkemedelsindustrin försökt sabotera dessa varningar. Och ett av de länder där detta bedrägeri lyckats bäst är i Sverige. Läkartidningen har under åren fyllts av upprop från psykiatriker som, i strid med alla goda vetenskapliga bevis, propagerat för antidepressiva till barn och förklarat att varningarna var överdrivna. Socialstyrelsens och Läkemedelsverkets vetenskapliga råd, psykiatriker Anne-Liis von Knorring, var direkt inblandad i mörkläggningen av den stora Cipramilstudien på barn, den studie som direkt omnämns i det rättsfall där Lundbecks amerikanska partner Forest fick betala 313 miljoner dollar (!) för sin bedrägliga marknadsföring av antidepressiva för barn (2). En gigantisk skandal, som på något mystiskt sätt helt försvann ur den svenska mediebevakningen. Anne-Liis von Knorring fick, trots sin inblandning i skandalen, diktera svenska myndigheters agerande – som i artikeln i Läkartidningen 2010 där hon med falsk information, tillsammans med Socialstyrelsens ledning, drev upp försäljningen av antidepressiva till barn och unga (se också figuren ovan). (3) Vad vi inte fick veta i Socialstyrelsens artikel från 2010 var att den holländska läkemedelsmyndigheten (CBG), som utredde Eli Lillys ansökan om att få fluoxetin (Prozac/Fontex) godkänt för barn i Europa, mycket klart fastslagit: ”Det rekommenderas inte att fluoxetin ges en indikation för behandling av depression hos barn och ungdomar på grund av att risk-nytta-balansen för den begärda indikationen bedöms som negativ.” (4) Skadorna var alltså större än den potentiella positiva effekten och Prozac skulle INTE godkännas. Men Läkemedelsverket lyckades, tillsammans med den engelska läkemedelsmyndigheten, lotsa igenom ett godkännande av fluoxetin mot att man skulle göra omfattande uppföljningsstudier, efter godkännandet – det blev naturligtvis ingen uppföljning. Socialstyrelsens avdelningschef Anders Tegnell (numera avdelningschef på Folkhälsomyndigheten) gav i brev (2010) den sensationella uppgiften att han – trots att han undertecknat artikeln i Läkartidningen – inte kände till (!) den europeiska utredningens avslagsrekommendation, och skrev: ”Jag läser inte alla grundtexter för alla de material vi publicerar men har fullt förtroende för de processer vi har för att garantera kvaliteten. Så detta specifikt hade jag inte läst…” Vi kan med fog säga att Socialstyrelsens ledning lutade sig helt och hållet på inhyrda, jäviga psykiatriska experter, och att myndighetens representanter undertecknade något de inte alls förstod. Men rekordet hålls nog av den psykiatriker, Håkan Jarbin, som skrivit Läkemedelsverkets nya behandlingsrekommendationer om antidepressiva till unga, och som nu i Läkartidningen tillsammans med Socialstyrelsens ansvariga försvarar de utökade (!) rekommendationerna om att ge barn fluoxetin och andra antidepressiva medel (5). Jarbin har under åren 2009-2015 fått mer än en 500 000 kronor (!) av läkemedelsbolag för att ge ”utbildning” i psykofarmakologisk behandling av barn och unga (jävsdeklaration Läkemedelsverket) – med andra ord marknadsföring av bolagens produkter. Hans kampanj för att utbilda läkarkåren avspeglar sig i den exploderande ökningen i antidepressiva till barn i Sverige. Jarbin har gått så långt som att säga: ”Texten i FASS är, tycker jag, är snudd på tokig.” (filmen Who cares in Sweden).Den viktiga varningstexten om den ökade självmordsbenägenhet som antidepressiva framkallar kallas alltså av Jarbin som “snudd på tokig” och inget som unga eller deras föräldrar ska lyssna på. Och det sagt av den person som är direkt ansvarig för Läkemedelsverkets rekommendationer om antidepressiva till barn och som tillsammans med Socialstyrelsens Arvid Widenlou Nordmark försvarar förskrivningen av antidepressiva till unga. Man ska förstå att Jarbin genom sitt uttalande går rakt emot ”lagtexten” för antidepressiva (produktresumén) – ett fullständigt otänkbart scenario för någon som ska representera läkemedelsmyndigheterna! Och kan vi någonstans i Läkartidningen se något om intressekonflikter, något om de 500 000 som Jarbin fått för att marknadsföra bolagens psykiatriska preparat? Och vi förstår en del av hur det kommer sig att tre gånger så många barn i Sverige nu får ineffektiva och skadliga antidepressiva medel. Vad vi inte förstår är vart de som ska skydda barnen från skador och övergrepp tagit vägen. 1. Editorial; Depressing research; Lancet 2004, http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(04)16080-7/fulltext 2. http://www.mynewsdesk.com/se/kommitten_for_manskliga_rattigheter/pressreleases/moerklagd-laekemedelsstudie-av-svensk-toppsykiatriker-grund-foer-miljonstaemning-i-usa-277762 3. http://www.lakartidningen.se/Functions/OldArticleView.aspx?articleId=15378 4. Holländska läkemedelsverket, Prozac (fluoxetine) – Paediatric indication, Rapporteurs´ Assessment Report, 31 oktober 2005, http://jannel.se/ProzacDutchAsessement31October2005.pdf 5. http://lakartidningen.se/Opinion/Debatt/2017/03/Balans-mellan-nytta-och-risk--fluoxetin-bor-ibland-anvandas-vid-depression-hos-unga/ som svar på en artikel av psykiatriker Göran Högberg http://www.lakartidningen.se/Opinion/Debatt/2017/03/Risk-for-riskfylld-medicinering-inom-barn--och-ungdomspsykiatrin/ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Det står helt klart att psykiatrin skapar minnesförluster på löpande band med elchocker. Vad som är mindre klart är att elchockerna också dödar. Det är fullständigt oacceptabelt, och närmast kriminellt, att använda en sådan metod på utsatta personer som mer än någonsin behöver sin hjärna intakt. Socialstyrelsen är medveten om skadorna och dödsfallen men gör inget. Det är fullständigt obegripligt hur man kan ha kvar en behandling som skadar så mycket. Elchocker upptäcktes på ett slakthus i Rom på 1940-talet där en psykiatriker såg hur man bedövade grisar med elström så att de blev fogliga inför slakten. Samma princip tillämpades omedelbart på patienter och spred sig över hela världen. Skadorna är dock gigantiska men det är inget psykiatrikerna vill erkänna. Precis som lobotomierna som dock förbjöds. Irland förbjöd i december 2015 tvångsmässiga elchocker; på Island har man aldrig använt tvång inom psykiatrin och FN har kallat elchocker för tortyr. Sverige måste omedelbart införa ett förbud för elchocker under tvång. http://www.mynewsdesk.com/se/kommitten_for_manskliga_rattigheter/pressreleases/tvaangsmaessiga-elchocker-nu-foerbjudna-i-irland-1277665 Agnetha från Skaraborg dog efter en serie elchocker hon fick för sin depression – mot sin vilja. Men IVO, Inspektionen för vård och omsorg, såg inget fel i behandlingen. Trots att hon dog av epilepsianfall som utvecklades efter elchockerna. Psykiatrikerna använder elchocker för att framkalla grand mal epilepsianfall. Något som neurologerna gör allt för att förhindra. De anhöriga anmälde saken till IVO, som ansåg att behandlingen var enligt vetenskap och beprövad erfarenhet. Det framkom senare att inte en enda elchocksbehandling journalförts. De hade antecknats ”vid sidan om”. Detta kände inte ansvariga på sjukhuset till, inte ens IVO som nu tagit upp fallet igen. – Man försöker ju behålla lugnet för att få ut någon information över huvud taget. Till slut tappar man hoppet lite när de som jobbar med det inte har den blekaste aning om var man ska vända sig eller vem som har hand om det. Man tappar både hopp och ord. Vad ska man säga, det är skrämmande dåligt! säger sonen Markus till P4 SR. En annan patient från Skaraborgs sjukhus begick självmord efter en serie elchocker. Efter kort tids förbättring hade patienten återgått till nedstämdhet och minnesförluster och såg ingen mening med sitt liv. IVO ansåg att det inte behövdes några åtgärder. Skaraborgs sjukhus ligger på femte plats bland sjukhus som utför elchocksbehandlingar. Totalt utfördes 1279 elchocker år 2015. Stures fru dog efter 15 elchocksbehandlingar. Annette mådde väldigt dåligt och kunde varken äta eller sova. Psykiatrin brakade på med elchocker. Vid obduktionen visade det sig att hon led av en obotlig neurologisk sjukdom. Trots att Annette inte uppvisade någon förbättring av elchockerna fortsatte man behandlingen. Till slut kunde hon inte ens prata. IVO ansåg att behandlingen var korrekt. – Enligt vår mening fick hon alldeles åt helsike för mycket elström i skallen. Vi såg hur hon blev sämre och sämre, säger Sture till SVT. Minnesförluster Det som är ännu vanligare efter elchocksbehandling är minnesförlust. Man kan inte ens längre säga att det är en biverkning. P4 SR i Västernorrland har haft en artikelserie om hur elchockerna påverkade minnet. Kristina var deprimerad och fick en serie elchocker. Hon förlorade 33 år av sitt liv – det är helt svart under den perioden. Klas fick elchocker och har tio år efteråt problem med minnet. Han har skrivit saker och sedan känner han inte igen det. Namn är svårt. För Anna är det helt svart före elchockerna. Hon fick ingen information innan om att minnet kunde påverkas. Hon minns inte sina barns uppväxt. En 40-årig kvinna berättar att hon inte har något sifferminne kvar. Engelskan har hon tappat bort och måste slå upp de enklaste ord. Engelska var ett av hennes starkaste ämnen innan. En kvinna berättar att ”det finns ett jag innan elchockerna och ett annat jag efter”. Det finns många exempel på elchockade patienter som har fått hjärnskador och speciellt permanenta minnesförluster. Men inga officiella kliniska studier har gjorts som kartlägger skador och biverkningar av elchocker och som har erkänts av hälsovårdsmyndigheterna. En psykiatriker i sydsverige, Mats Adler, har nyligen gått ut med att han gjort en undersökning och menar att minnesstörningar är ett minne blott! Han är en av de främsta förespråkarna för ECT. Vad han dock inte säger är att han till Socialstyrelsen tidigare berättat: ”Tyvärr är omfattande minnesproblem efter ECT inte något helt unikt. Vi har råkat ut för flera mycket beklagliga fall…” Han refererar även till Storbritannien där undersökningar visar att hälften av alla som fått elchocker får minnesproblem. Detta kallas mörkläggning. Vi skall i kommande nyhetsmeddelanden visa hur stor dödligheten är efter elchocksbehandling. Chockerande uppgifter som bland annat kommer direkt från Socialstyrelsens arkiv – noggrant mörklagt. Se videor och hundratals berättelser om skador efter elchocksbehandling på: www.elchocker.se http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=110&artikel=6640853 http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=6273347 http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=6452515 http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=6277185 http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=6276655 http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=6254757 http://sla.se/falkoping/2015/12/01/ivo-avstar-att-kritisera http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=110&artikel=5834147 http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=110&artikel=6641644 Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Enligt Socialstyrelsens nya siffror för 2016 har utskrivningen av antidepressiva till barn och ungdomar i Sverige skjutit i höjden trots den fördubblade självmordsrisken, medan den gått kraftigt ner i Danmark och ligger på mycket lägre nivå i Norge. Socialministieriet/socialministern i Danmark och Norge har gått ut och sagt att det inte får vara så här – kritiserat förskrivningen starkt. Men vad har folkhälsominister Wikström gjort? Ingenting verkar det som. Psykiatriska konsulter med finansiella kopplingar till läkemedelsindustrin har skapat denna situation, och fortsätter att göra det med de nya rekommendationerna från Läkemedelsverket. Socialstyrelsen kommer ju, även om de inte gjort färdigt sina (som redan fått mycket kritik) att samordna dem med Läkemedelsverket; hur skulle det se ut annars? Det finns anledning att vara synnerligen kritisk till förskrivningen i dessa åldrar. Antidepressiva mer än fördubblar risken för självmord och aggressioner hos unga. Studie visar faran med antidepressiva En ny studie visar nämligen (återigen) att antidepressiva ökar risken för självmord hos unga – mer än dubbelt så mycket. Studien, som utförts av oberoende forskare vid det respekterade Cochraneinstitutet, analyserade 70 kliniska prövningar av antidepressiva medel med mer än 18 000 försökspersoner. [1] Resultatet styrker tidigare studier som visat att antidepressiva ökar risken för självmordsbeteende hos unga (–25 år) – vilket är skälet till att varningar finns i produktbeskrivningarna för alla antidepressiva medel. Den nya studien visar också att antidepressiva skapar aggressioner och våldsbeteende hos barn och ungdomar – vilket KMR hävdat i mer än två decennier. [2] Det framgår också mycket klart att läkemedelsbolagen manipulerat sina prövningar för att dölja skadorna, och skapa positiva effekter där sådana inte fanns. En av forskarna, professor Peter Götzsche gav följande kommentar om hur läkemedelsbolag felrapporterat och felklassificerat självmord: ”Det är helt fruktansvärt att de visar sådan nonchalans för människoliv.” [3] En annan helt ny studie som fått internationell uppmärksamhet, men tystats ner helt av media i Sverige, visar att trots att miljontals människor tar antidepressiva så fungerar de inte men har hemska biverkningar. Alla eventuella påstådda fördelar överskuggas totalt av de allvarliga biverkningarna. http://www.mynewsdesk.com/se/kommitten_for_manskliga_rattigheter/pressreleases/chockerande-studie-miljoner-tar-antidepressiva-men-de-fungerar-inte-och-har-hemska-biverkningar-1813247 För Sverige ser vi att förskrivningen till barn (10-14) ökat med 169 % från 2006 till 2015, och ökat med 97 % sedan 2010 – fördubblats på fem år! För Danmark ser vi att förskrivningen ökat med 2 % sedan 2006, och minskat med 21 % sedan 2010! Förskrivningen 2015 är 45 % av den i Sverige. För Norge ser vi att förskrivningen ökat med 43 % sedan 2006, och ökat med 12 % sedan 2010. Förskrivningen 2015 är 25 % av den i Sverige. Nya uppgifter från Socialstyrelsens läkemedelsregister visar också att ökningen fortsatt även under 2016: utskrivningen till barn 10-14 år har ökat med ytterligare 15 % under 2016. utskrivningen till unga 15-19 år har ökat med ytterligare 11 % under 2016. utskrivningen till unga vuxna 20-24 år har ökat med ytterligare 5 % under 2016. Den norska helseministern Bent Høie har sagt: ”Barn og unge med psykiske tilstander har gjerne normale reaksjoner på unormale livssituasjoner. Det er utrolig viktig å finne årsaker til at symptomer på depresjon oppstår og ikke gå direkte på medisinering.” https://www.nrk.no/norge/unge-jenter-bruker-stadig-mer-antidepressiva-1.13129585 Även i Danmark har man från socialministeriet vidtgit effektiva åtgärder för att få ner utskrivningen av antidepressiva till barn, så att den för barn 10-14 sjunkit med 21 % sedan 2010 och nu, från att ha varit högre än i Sverige 2010, sjunkit till mindre än hälften av utskrivningen i Sverige. Psykiatriska konsulter styr utvecklingen Det är psykiatriska konsulter med intima kopplingar till läkemedelsbolag som styrt utvecklingen i Sverige genom Socialstyrelsens och Läkemedelsverkets rekommendationer. Psykiatriker Anne-Liis von Knorring, var direkt inblandad i mörkläggningen av den stora Cipramilstudien på barn; den studie som specifikt omnämns i det uppmärksammade rättsfallet där Lundbecks amerikanska partner Forest fick betala 313 miljoner dollar för sin bedrägliga marknadsföring av antidepressiva för barn. Anne-Liis von Knorring fick diktera svenska myndigheters agerande – som i artikeln i Läkartidningen 2010 där hon med felaktig information, tillsammans med Socialstyrelsens ledning, drev upp försäljningen av antidepressiva till barn och unga. http://www.lakartidningen.se/Functions/OldArticleView.aspx?articleId=15378 http://www.mynewsdesk.com/se/kommitten_for_manskliga_rattigheter/pressreleases/moerklagd-laekemedelsstudie-av-svensk-toppsykiatriker-grund-foer-miljonstaemning-i-usa-277762 Läkemedelsverket utsåg 2015 barnpsykiatriker Håkan Jarbin till att ha ett avgörande inflytande på behandlingsrekommendationerna av antidepressiva till unga. Detta trots att Jarbin under åren 2009-2015 fått mer än en 500 000 kronor (!) av läkemedelsbolag för att ge ”utbildning” i psykofarmakologisk behandling av barn och unga – med andra ord marknadsföring av bolagens produkter. Jarbin har under åren fört en intensiv kampanj för att fler barn och unga ska få antidepressiva medel. Det mest extrema är nog att Jarbin som Läkemedelsverkets expert gått rakt emot de godkända produktbeskrivningarna i FASS för antidepressiva medel, grunden för godkännandet av preparaten. Jarbin har gått så långt som att säga: ”Texten i FASS är, tycker jag, är snudd på tokig.” (filmen Who cares in Sweden). Den viktiga varningstexten om den ökade självmordsbenägenhet som antidepressiva framkallar, kallas alltså av Jarbin som “snudd på tokig” och som inget som unga eller deras föräldrar ska lyssna på. På Läkemedelsverket finns sedan länge en ingrodd jävskultur, men det här måste vara rekord när det gäller att acceptera allvarliga intressekonflikter. Vi hade inte märkt någon skillnad om läkemedelsbolagens marknadsföringsavdelningar skulle skrivit Läkemedelsverkets behandlingsrekommendationer. ------------------------------------- [1] Tarang Sharma, et al., “Suicidality and aggression during antidepressant treatment: systematic review and meta-analyses based on clinical study reports,” The British Medical Journal, 2016, http://www.bmj.com/content/352/bmj.i65 [2] http://www.mynewsdesk.com/se/kommitten_for_manskliga_rattigheter/pressreleases/forskningsstudie-och-media-bekraeftar-kmr-antidepressiva-skapar-vaald-1228061 [3] http://www.theweek.co.uk/69030/antidepressants-can-raise-risk-of-suicide-in-under-18s http://www.eurekalert.org/pub_releases/2016-01/b-adt012516.php Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

En ny stor studie påstår att hjärnan ser annorlunda ut hos personer med ADHD. (1) Media frossar i nyheten: ”Nu kan man se ADHD”. Tidigare forskare blev dock chockade när de upptäckte vilka skador ADHD-drogerna orsakade på hjärnan. Det är alltså inte ADHD som orsakar förändringarna. För det första är det ingen som ännu bevisat att det finns någon ”sjukdom” eller ”hjärnstörning” som ligger bakom vad de kallar ADHD, eller om den ens har med hjärnan att göra. Man kan inte scanna en hjärna och säga att den eller den personen har ADHD. Det finns inga som helst medicinska tester som visar att ADHD ens existerar. Till och med professor Gillberg erkänner detta hos Sveriges Radio. (2) Nya studier pekar dessutom på tarmfloran och inflammationer som orsak till utagerat beteende. Professorer uttalar sig dock om att denna undersökning äntligen bekräftar det man tidigare antagit om ADHD och hjärnan och att detta nu låter mer trovärdigt. Notera orden ”antagit” och ”trovärdigt” Det är dock en mycket intressant undersökning., men den bekräftar inte vad professorerna och media antar som trovärdigt. Nej, den bekräftar något helt annat. Man har scannat hjärnan på 3000 personer, hälften påstods ha ADHD, och majoriteten av dessa en förändring av hjärnan som kunde ses. Men en stor del av de som påstås ha ADHD har naturligtvis gått på ADHD-droger! En av de främsta internationella ADHD-experterna har tidigare bevisat vad kritiker sagt i alla år: ADHD-droger skapar skadliga förändringar i hjärnan. Forskningen visar att personer med en ADHD-diagnos hade normal hjärnaktivitet till att börja med, men fick tydliga skadliga hjärnförändringar efter ett års behandling med metylfenidat (typ Ritalin, Concerta). Det är en av ADHD-diagnosens ”fäder”, professor James Swanson, tillsammans med en av de främsta experterna på scanning av hjärnan, Nora Volkow från New York, som presenterat de avslöjande rönen år 2013. Forskningsresultaten publicerades i artikeln “Long-Term Stimulant Treatment Affects Brain Dopamine Transporter Level in Patients with Attention Deficit Hyperactive Disorder”, i PLOS ONE samt även JAMA. (3) Nora Volkov, vid Brookhaven National Laboratory, som räknas som ledande inom avbildning av hjärnskador efter droger,har även gjort en tidigare studie 2001, där hon blev ”chockad utav helvete” (Sic) när hon såg resultaten, berättade hon för Washington Post, och ”forskningen visar helt klart att påståendet att Ritalina är ett svagt stimulantia är fullständigt felaktigt.” PET-scanning av hjärnan visar även att Ritalina är starkare än kokain och ännu mer beroendeframkallande. (4) Forskarna undersökte med PET-scanning de kroniska effekterna (efter ett år) av metylfenidat på tidigare omedicinerade personer med en ADHD-diagnos. Man jämförde resultaten med en kontrollgrupp utan ADHD-diagnos, som alltså inte fick metylfenidat. Det fanns inga skillnader i ”dopaminförsörjningen” mellan den omedicinerade ADHD-gruppen och kontrollgruppen, till att börja med. Som forskarna säger i artikeln: “The comparison of DAT [Dopamin Transporter] availability between groups (ADHD vs. Controls) for the baseline scan did not differ”). Däremot fanns det mycket tydliga skillnader hos ADHD-gruppen efter att denna fått metylfenidat i ett år; men inga skillnader hos kontrollgruppen efter motsvarande tid. Som forskarna skrev: “Twelve months of methylphenidate treatment increased … dopamine transporter availability in ADHD … whereas there were no changes in control subjects retested at 12-month interval.” Det unika med denna forskning är att den gjordes på personer med ADHD-diagnos, som inte tidigare fått ADHD-droger (Concerta, Ritalin, Strattera). Så gott som alla tidigare studier, från vilka spekulationer och färgglada bilder på ”ADHD-hjärnor” presenterats, har gjorts på personer som får eller fått psykostimulantia. Man har med andra ord i dessa studier mätt effekterna av drogerna på hjärnan och presenterat det som bilden av en ”ADHD-hjärna”. Man kan säga att drogerna skapade det tillstånd i hjärnan som psykiatriker sade sig bota med drogerna. Studien bevisar ju bara att det är drogerna som orsakar förändringarna. Vi har här tydliga bevis för att kroppens reaktion på det toxiska ämnet (metylfenidat) är att försöka motverka det skadliga angreppet. Ritalin/Concerta ökar mängden dopamin genom att blockera återupptaget (”by blocking the dopamine transporter (DAT)”); kroppens reaktion blir, som forskarna uttrycker det ”upregulation of dopamine transporter availability”, som när medicineringen avbryts leder till en till en sänkning i ”dopaminförsörjningen”. Som forskarna skriver: “We hypothesize that the increased DAT availability is a compensation for the pharmacologic occupancy of DAT (estimated to be greater than 50%) and the increased elevations in synaptic DA.” I denna första unika undersökning av de kroniska effekterna av metylfenidat har man alltså funnit att drogen åstadkommer skador på dopaminregleringen hos personer med ADHD-diagnos, hos vilka man, innan ”medicineringen” inleddes, funnit normala funktioner. Svensk undersökning från KI En svensk undersökning bekräftar den amerikanska rapporten. Undersökningen som till och med presenterades i Dagens Medicin visar att även låga doser av amfetamin kan ge skador och förändringar i hjärnan. Bland annat påverkas minne, inlärning och uppmärksamhet – ironiskt nog de funktioner drogen påstås hjälpa. Neurobiologen och medicine doktor Rochellys Diaz-Heijts vid Karolinska Institutet som stod bakom forskningen sade: ” – Vi hade inte väntat oss detta. Studien visar att påståendet att Ritalina skulle vara en svag stimulantia är helt fel Centralstimulerande medel kan ge långvariga förändringar i hjärnan hos barn.” Men detta är naturligtvis ingen nyhet. Barnneurologen Fred Baughman från USA som själv upptäckt verkliga neurologiska barnsjukdomar har länge ansett att ADHD inte existerar som en sjukdom/störning i hjärnan. I sin bok beskriver han den forskning som lett fram till att miljontals barn får starka amfetaminpreparat, med avsikten ”att fylla läkemedelsbolagens fickor”. Han tar upp exemplet med 400 magnetröntgenbilder som gjordes på 400 barn, som fortfarande refereras till som vetenskapligt underlag. Hälften av barnen hade ADHD-diagnos. Psykiatrin på högsta nivå i USA (NIH) ansåg genom denna studie att barnens hjärna utvecklade sig senare hos ”ADHD-barn” på grundval av dessa bilder. Vad de inte rapporterade var att 66 procent av ADHD-barnen hade gått på kraftig centralstimulantia, amfetaminliknande preparat, innan, vilka bevisligen undertrycker tillväxt, vilket naturligtvis inkluderar hjärnan. Detta var vad de såg. Tidigare undersökningar har visat att ADHD-droger krymper hjärnan med 10 procent. (1998 National Institutes of Health (NIH) Consensus Conference on ADHD) Ytterligare ett antal miljoner barn riskerar att få ADHD-droger om myndigheterna inte beaktar ovanstående – och läkemedelsbolagens fickor kommer att fyllas. Ref. (1) http://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(17)30056-1/fulltext (2) http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=415&artikel=6633801 (3) JAMA, 22/29 augusti, 2001 – Vol 286, No 8, s. 905 Artikeln: “Long-Term Stimulant Treatment Affects Brain Dopamine Transporter Level in Patients with Attention Deficit Hyperactive Disorder” publicerad i PLOS ONE den 15 maj 2013, http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0063023 (4) http://www.rense.com/general13/kidsf.htm Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

DNs granskning av Riksrevisionsverket (RSV) skapade ett mediadrev som fullständigt sänkte tilltron till RSV. Samtidigt som den uppblåsta kampanjen tog fart, presenterade RSV sin årslånga granskning av Läkemedelsverket (LV). Rapporten och kritiken mot LV var förödande, men tidpunkten var inte gynnsam. Regeringen hade nämligen andra planer… Det fanns absolut grund för kritik mot RSV, men proportionerna var inte relevanta. Det var i princip svågerpolitik kritiken handlade om, i ett fall om påtryckningar. Alla tre riksrevisorer fick avgå. Artiklar, nyhetsprogram och krigsrubriker avlöste varandra. Men jämför man med kritiken mot Läkemedelsverket var det närmast en storm i ett vattenglas. Ingen ifrågasatte dock giltigheten i rapporten mot Läkemedelsverket. Men uppmärksamheten försvann fullständigt runt rapporten. DNs artiklar kom samtidigt som RSV lämnade över rapporten till regeringen. Ytterst få, om ens någon, media tog upp de allvarliga missförhållanden inom Läkemedelsverket som nämndes i rapporten. Debatten styrdes istället över till RSVs roll, bort från den förödande kritiken mot LV om att det fanns ”kraftiga brister i säkerhetsrutinerna och man bör stärka sitt oberoende mot läkemedelsindustrin”. Det kryllar nämligen av betalda, av läkemedelsindustrin beroende ”experter” inom LV som styr rekommendationer om läkemedelsbehandlingar. Som vi rapporterat om tidigare skulle en skärpt kontroll av LV kunnat rädda livet på ett stort antal svenskar. Men när regeringen kom med sitt utlåtande om rapporten i november 2016 så håller man inte med; i punkt efter punkt sablar man ner RSVs rapport. Man säger att ”styrningen av myndigheten skall bygga på tillit” som anledning till att man inte vill lägga sig i Läkemedelsverkets rutiner. Regeringens planer Här hade regeringen verkligen möjlighet att bygga om ett verk som skulle ha förlorat all tillit genom RSVs rapport om allvarliga missförhållanden. Men tidpunkten var inte läglig. För samtidigt med rapporten hade Storbritannien begärt utträde ur EU vilket innebär att det europeiska läkemedelsverket EMA, som idag ligger i London, nu måste flytta till ett annat land. Och Sverige hade bestämt sig för att få över EMA till Stockholm och Uppsala. Många andra länder vill dock ha detta prestigefyllda uppdrag. Danmark lanserade nyligen planer på att de ville ge sig in i konkurrensen om EMA. Hade RSVs rapport om Läkemedelsverkets "kraftiga brister i säkerhetsrutinerna" fått tillräcklig uppmärksamhet, hade de samlade läkemedelsbolagen i EU sett till att Sverige inte längre var aktuellt för uppdraget. DNs artikelserie kom ”lägligt” och gjorde att regeringen kunde slänga RSVs rapport i papperskorgen – och Läkemedelsverket kan fortsätta i samma anda och med sina av läkemedelsbolagen betalda "experter". Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

[if lt IE 9]> <![endif] StartFragment En ny dansk och internationell stor studie visar att det, i bästa fall, kan finnas små positiva effekter med antidepressiva för ett fåtal, men de överskuggas totalt av allvarliga biverkningar för majoriteten. Forskarna var närmast chockade över resultatet. ”Effekten är så begränsad, att den inte kan mätas. Dock är biverkningarna mycket allvarliga”. En kvarts miljon danskar, närmare en miljon svenskar, 41 miljoner amerikaner, och säkert lika många i övriga världen använder antidepressiva (OECD). Näst högst bland användarländerna ligger faktiskt Island med 106 personer per 1000 invånare, sammanlagt ca 34 000 av 323 000 invånare. Men antidepressiva har mycket liten positiv effekt på depression – om ens någon. I stället för de med sig markant ökad risk för allvarliga biverkningar. Det visar resultaten av en ny omfattande studie av både dansk och internationell forskning i ämnet, som publiceras i den internationella tidskriften BMC Psychiatry. Slutsatsen i rapporten var: SSRIs significantly increase the risk of both serious and non-serious adverse events. The potential small beneficial effects seem to be outweighed by harmful effects. Forskarteamet har under sex år samlat ihop och granskat 131 studier med 27 422 deltagare för att komma fram till den slutsatsen. Överläkare Janus Christian Jakobsen vid Köpenhamns universitetssjukhus har lett forskarteamet som har gjort granskningen. – Vi ser ingen positiv effekt av dessa SSRI piller på depressiva symtom. Den är så begränsad, så den märks helt enkelt inte, säger Janus Christian Jakobsen till danska TV 2. Det förvånade Janus Christian Jakobsen att medicineringen hade så liten effekt på depressiva symtom. Men mest överraskande för honom var hur stor risk det fanns för allvarlig skada. Det handlar om sjukhusinläggningar, självmordsförsök, och människor som på annat sätt hamnar i livsfara och dödsfall. – Och där såg vi en högre risk för att få sådana allvarliga skador när man tog den här medicinen, säger Janus Christian Jakobsen. Men det finns en liten klick människor där det visar sig att medicineringen kan vara fördelaktig. Men den positiva effekten i det stora hela var knappt mätbar. – Det genomsnittliga resultatet är att det inte finns någon gynnsam effekt på depressiva symtom och det ökar risken för allvarliga effekter - och faktiskt ett mycket, mycket stort antal icke-allvarliga biverkningar, säger Janus Christian Jakobsen. Han nämner illamående, yrsel och nedsatt sexualitet som exempel på det breda spektrum av icke-allvarliga biverkningar av piller. Vilka i sig kan uppfattas som allvarliga av många. Han varnar dock för att man skall sluta använda sina antidepressiva medel tvärt. Det kan sluta riktigt illa. Mycket av det sanslösa våld vi har sett med mord och masskjutningar såväl som självmord under de senaste decennierna har varit resultatet av att gärningsmännen plötsligt slutat ta sina mediciner – vilket bara bevisar hur farliga medicinerna är. Det är absolut inte den ”underliggande sjukdomen som kommer till ytan” som hävdats i media i all tider. Det är en mycket kraftig abstinens som visar sig. Hjärnans synapser har anpassat sig till de nya kemikalierna – och utvecklat nya synapser eller stängt av gamla för att reglera mängden transmittorämnen. Hjärnan kompenserar sig själv. När man då plötsligt slutar uppstår ett ”brus” i hjärnan (Lars Mårtensson) som kan vara outhärdligt. Det är kemikalierna som framkallar en ”kemisk obalans” i hjärna – inte depressioner. SSRI-medlen har varit ett folkexperiment under 20-30 år där i första hand betalda ”experter”, och sedan media, försvarat användningen av dessa ”lyckopiller”, trots den enorma mängd av rapporter om sanslöst våld och andra mycket allvarliga biverkningar som framkommit och presenterats. Och hela tiden har det visat sig att de inte fungerat, maskerat av den uppsjö av vinklade studier som läkemedelsbolagen i allians med psykiatrin publicerat. KMR har sedan 1988 kallat dem mördarpiller, väl vetande vilken effekt det skapar på individen och samhället. Vi är inte ensamma om detta. Antidepressiva dödar 532 000 äldre per år internationellt, enligt professor Peter Götzsche, chef för Nordiska Cochrane institutet i Köpenhamn. En mycket respekterad forskare som har publicerats i många medicinska tidskrifter. Det motsvarar 3-4 fullastade jumbojet som störtar om dagen – år efter år. Men ytterst få myndigheter eller media tycks bry sig. Vad behövs då för att de skall göra det? http://bmcpsychiatry.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12888-016-1173-2 http://nyheder.tv2.dk/samfund/2017-02-09-nyt-studie-250000-danskere-tager-pillerne-men-de-har-ingen-effekt-og-mang Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten EndFragment http://nyheder.tv2.dk/samfund/2017-02-09-nyt-studie-250000-danskere-tager-pillerne-men-de-har-ingen-effekt-og-mange

10 procent av svenskarna, majoriteten kvinnor, använder antidepressiva i Sverige. Men depression är inte en sjukdom, hävdar dr Kelly Brogan, som själv är praktiserande psykiater. Det är ett symptom. Och det är en myt att depression orsakas av serotoninbrist. New York Times bestseller A Mind of Your Own, av dr Kelly Brogan har nominerats som en av de bästa hälsoböckerna år 2016. Under de senaste åren har vi sett en chockerande ökad användning av antidepressiva över hela världen, med en av fyra kvinnor som börjar dagen med mediciner. Dessa mediciner har blivit ett universalmedel för allt ifrån sorg, irritabilitet, panikattacker, sömnlöshet, PMS, och stress. Men sanningen är, vad kvinnor verkligen behöver kan inte hittas på apotek. Enligt dr Kelly Brogan så lovar antidepressiva medel inte bara för mycket, utan deras användning kan inaktivera kroppens självläkande potential. Vi behöver ett nytt paradigm: Det bästa sättet att läka sinnet är att först försöka hela kroppen. I denna banbrytande, vetenskapligt baserade och holistiska syn, så krossar Dr. Kelly Brogan mytologin som konventionell medicin har byggt kring runt orsakerna och behandlingen av depression; den att depression orsakas av en kemisk obalans i hjärnan – av en ”serotoninbrist”. – Inget kan var mer fel, menar Kelly Brogan. Det finns inga som helst bevis för detta. Baserat på hennes sakkunniga tolkning av publicerade medicinska rön, i kombination med många års erfarenhet från hennes kliniska praktik, så belyser Kelly Brogan den verkliga orsaken till depression: det är inte en kemisk obalans, utan en livsstilskris som kräver en återställning. Det är en signal om att de interaktiva systemen i kroppen är ur balans - från blodsocker, till tarmhälsa, sköldkörtelsfunktion – och inflammation är själva roten. Boken A Mind of Your Own erbjuder en stegvis 30-dagars handlingsplan – inklusive kraftfulla dietråd, riktat näringsstöd, avgiftning, sömn och stresslindrande tekniker som kvinnor kan använda för att läka sina kroppar, lindra inflammation, och känna som sig själva igen utan ett enda recept. I boken skriver dr Brogan: Depression är bara ett symptom, ett tecken på att något är ur balans eller sjukt i kroppen som behöver åtgärdas. Kvinnor upplever depression mer än dubbelt så ofta än män, oavsett ras eller etnisk bakgrund. En av fyra kvinnor i fyrtio- och femtioårsåldern använder psykofarmaka. Trots vad du har letts till att tro, så har antidepressiva i långtidsstudier upprepade gånger visat sig förvärra loppet av psykisk sjukdom – för att inte tala om risken för leverskada, onormal blödning, viktökning, sexuell dysfunktion, och reducerad kognitiv funktion, som de medför. Den smutsigaste lilla hemligheten av alla är det faktum att antidepressiva läkemedel är bland de svåraste drogerna att sluta med, mer så än alkohol och opiater. Även om man kan kalla det ”att gå igenom en avtändning,” så har vi läkare blivit instruerade av Big Pharma att kalla det ”avbotts-syndrom”, som kännetecknas av våldsamt försvagande fysiska och psykiska reaktioner. Ref. http://kellybroganmd.com/defeat-depression/ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Psykiatrins diagnoser har gjort att långt över 20 procent av den vuxna befolkningen tar psykofarmaka; sömnmedel, antidepressiva, lugnande och ADHD-amfetamin. Men till vilken nytta? Enligt siffror från Socialstyrelsen var det drygt 1,6 miljoner personer i Sverige som hämtade ut en psykiatrisk drog år 2015. (1) 10 procent tar antidepressiva 6 procent tar lugnande, sömnmedel och ångestdämpande 1 procent tar amfetamin, antipsykotika Sammanlagt blir det 1 653 859 personer, cirka 17 procent av den totala befolkningen. Alla dessa droger påverkar omdömet ganska kraftigt. Dock är det inte förbjudet att framföra fordon i trafiken. Var femte bilist kan alltså vara påverkad av starka psykiatriska droger. En undersökning i Taiwan som pågick under nio år, visade att bensodiazepiner, sömnmedel, lugnande, ökade risken för en bilolycka med 88 procent – bara efter att ha tagit ett enda piller en enda gång, och det höll i sig vecka efter vecka, månad efter månad. Vad säger Trafiksäkerhetsverket om det? Ingenting! Men inte nog med det, japanska läkare rapporterade år 2014 under en läkarkongress i Aten samma år, att sömnmedel som gavs till hjärtpatienter, faktiskt kunde döda dem. De följde patienter med hjärtproblem i 180 dagar efter att ha blivit utskrivna från sjukhuset. De som fick sömnpiller hade åtta gånger större risk att hamna på sjukhus igen – eller avlida. Mer än en tredjedel i denna studie fick återvända till sjukhuset – eller avled. En brittisk studie från 2013 fann att personer som tog sömnpiller hade 54 procent större risk att dra på sig lunginflammation. Forskare i USA fann att de som tog sömnpiller mer än 180 dagar fördubblade risken att drabbas av Alzheimers. En studie från 2016 fann att sömnmedel ökade risken för höftfraktur med 40-60 procent. En studie visade att överviktiga personer som tog sömnpiller fördubblade risken för en för tidig död. Även om de tog mindre än 18 piller per år. En brittisk studie från 2014 på 70 000 personer avslöjade att regelbunden användning av sömnpiller mer än tredubblade risken för en för tidig död. Och vad säger Socialstyrelsen om detta då? Ingenting! Sover man bättre med sömnpiller då? Nej, flera undersökningar visar att dess effekt snabbt faller av. En metastudie på 13 studier av sömnpiller visade att de hade marginellt bättre effekt än placebo. Med andra ord finns det ingen vetenskaplig grund för att skriva ut dem. Men vad säger Läkemedelsverket om det? Ingenting! Och blir vi friskare av alla dessa droger? Nej, tvärtom, sjukskrivningarna har ökat katastrofartat i samma takt som dessa droger skrivs ut. Idag toppar psykiska besvär listan av sjukskrivningar. Något är sjukt inom psykiatrin! Vem säger någonting om detta då? KMR gör det! Besök: www.kmr.nu Referenser: (1) http://www.socialstyrelsen.se/statistik/statistikdatabas/lakemedel Chang, C.M., et al, “Psychotropic drugs and risk of motor vehicle accidents: a population- based case-control study,” British Journal of Clinical Pharmacology. Apr 2013; 75(4): 1125-1133. “Sleeping pills increase cardiovascular events in heart failure patients, study finds,” European Society of Cardiology (ESC). May 17, 2014. Obiora, E., et al, “The impact of benzodiazepines on occurrence of pneumonia and mortality from pneumonia: a nested case-control and survival analysis in a population-based cohort,” Thorax. 2013; 68: 163-170. Yaffe, K., et al, “Benzodiazepines and risk of Alzheimer’s disease,” BMJ. 2014; 349: g5312. Saarelainen, L., et al, “Risk of Hip Fracture in Benzodiazepine Users With and Without Alzheimer Disease,” JAMDA. 2016; DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jamda.2016.09.019 “Obesity Raises Death Risk Tied to Sleeping Pills,” Scripps Health. Mar 16, 2012. Weich, S., et al, “Effect of anxiolytic and hypnotic drug prescriptions on mortality hazards: retrospective cohort study,” BMJ. 2014; 348: g1996. Kripke, D.F., et al, “Hypnotics' association with mortality or cancer: a matched cohort study,” BMJ Open. 2012; 2: e000850. Huedo-Medina, T.B., et al, ““Effectiveness of non-benzodiazepine hypnotics in treatment of adult insomnia: meta-analysis of data submitted to the Food and Drug Administration,” BMJ. 2012; 345: e8343. Schroeck, J.L., et al, “Review of Safety and Efficacy of Sleep Medicines in Older Adults,” Clin Ther. Nov 2016; 38(11): 2340-2372. Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Bilden från New Hampshire State Police Forensic Lab visar förhållandet mellan dödlig dos av heroin och fentanyl Det är ingen tillfällighet att samma smärtstillande drog som dödade Prince har dödat hundratusentals människor. Förra veckan arresterades chefer och anställda för en sammansvärjning att systematiskt överförskriva opioider; opioider som dödar fler människor än heroin och faktiskt har sänkt medellivslängden i USA. USA – Centers for Disease Control and Prevention (CDC) släppte uppgifter förra veckan som visar att dödsfall från överdoser som orsakas av syntetiska opioider, såsom fentanyl-drogen som dödade Prince, ökade med nästan 75 procent 2015. Samma dag tillkännagav den federale åklagaren i Massachusetts arresterandet av sex tidigare anställda, inklusive en tidigare VD och två tidigare vice verkställande direktörer hos läkemedelsbolaget INSYS som tillverkar Subsys, en kraftig fentanylprodukt. De anställda anklagas för att ha mutat läkare och i övrigt ha konspirerat för att framkalla överförskrivning av en mycket kraftig fentanylprodukt som kallas Subsys som man sprejar under tungan. Subsys är i första hand avsedd för cancerpatienter med svåra smärtor som prövat alla smärtstillande utan hjälp. Fentanyl är 100 gånger starkare än morfin. Detaljerna i åtalet avslöjar en mängd oärliga metoder genom vilka läkare och försäkringsbolag övertygades om att utfärda och betala recept för patienter som inte hade cancer eller överhuvudtaget behövde smärtstillande. En analys visade att endast 1 procent av alla recept skrevs ut av onkologer. Toppförskrivare fick speciella förmåner där bland annat Insys tilldelade sin egen personal att hjälpa till med kontorsjobb. En försäljare hjälpte en doktor på heltid. Utförskrivningarna av recept på Subsys gick då från två i veckan till elva i veckan, enligt åklagaren. (1) Sammanlagt en halv miljon människor har dött av överdoser av opioider i USA mellan 2000 till 2015. År 2015 dog 9580 från syntetiska opioider, främst Fentanyl, fler än något annat år tidigare. (2) Samtidigt dog 17 536 personer från smärtstillande opioder, såsom Oxycontin och Vicodin. Insys betalade läkare att ge utbildande föreläsningar om användningen av Subsys. Det är till synes lagligt, förutom att åklagare hävdar att företaget betalat sagda läkare i direkt proportion till hur ofta de skrev ut Subsys recept. En anställd fick ett SMS från en vice VD som sa att läkarna som anlitades för att hålla föredrag "behöver inte vara bra talare så länge som de skriver ut stora mängder recept på Susbys”. Dessa "föreläsningar" var ofta inget annat än middagar på exklusiva restauranger där de närvarande endast var de betalda läkarna, de anställda på Insys samt läkarens vänner. En Floridaläkare fick 275 000 dollar, dolda som föreläsningsavgifter, under tre år.En läkare från Texas fick 67 000 dollar i föreläsningsavgifter. Han hade delat ut redan underskrivna recept till sin anställda som gav dem till patienterna. Minst tre hade dött. En läkare från Michigan arresterades redan år 2014 för att ha lurat Medicare på 7 miljoner dollar genom att skriva ut Subsys till patienter som inte behövde det. En läkare skrev ut 6404 enheter Subsys under ett kvartal, mer än det kombinerade antal Subsys som skrevs ut av alla de andra läkarna tillsammans inom ett distrikt. Försäljningschefen på Insys för detta distrikt var den rekordutskrivande läkarens son. Insys fortsatte att arbeta med vissa läkare som skrev ut Subsys, även efter att de blev internt medvetna om att dessa läkare var kända för att vara Dr Feelgood "piller-mills." En medarbetare hos Insys skrev i ett e-mail om en läkare, att företaget skulle fortsätta att arbeta med honom och betala honom föredragsavgifter trots att: "han är mycket lynnig, lat och ouppmärksam. Han dyker i princip bara upp för att skriva sitt namn på receptblocket, om han dyker upp alls." Insys påstås ha uppmuntrat de anställda i att vilseleda de försäkringsbolag som var ovilliga till utbetalningar för patienter som inte hade cancer. De skulle ha ringt upp försäkringsbolagen och agerat som representanter för läkarens praktik snarare än företrädare för Insys. De blev även instruerade i att lägga på luren när försäkringsbolagen "eftersökte deras arbetsgivares identitet." Företaget hade även blockerat telefonen så att de inte kunde spåra uppringaren. Dessa anställda anklagas också för systematisk förfalskning av information – till exempel genom att hävda att patienter hade svårt att svälja tabletter – då de visste att det skulle göra försäkringsbolag mer benägna att godkännainköp av Subsys som sprayades under tungan. Subsy är Insys enda medicin och sålde för 184 miljoner dollar de tre första kvartalen i år mot 238 miljoner under samma period förra året. Den kraftiga ökningen av opiatrelaterade dödsfall är en av anledningarna till att medellivslängden i USA minskade 2015 för första gången på 22 år. (3) Samma år redovisade Insys en vinst på 58.5 miljoner dollar, över en kvarts miljard kronor. (1) https://www.justice.gov/usao-ma/pr/pharmaceutical-executives-charged-racketeering-scheme http://www.nytimes.com/2016/12/08/business/insys-therapeutics-arrests-fentanyl.html?_r=0 (2) https://www.cdc.gov/drugoverdose/epidemic/index.html (3) http://www.svd.se/livslangden-i-usa-sjunker--tvartemot-varldstrenden/om/varlden Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Psykiatrin har drabbats av diagnossjukan som tycks vara mycket svårbotad. Tyvärr inser de inte själva att de är sjuka och behöver vård, varmed tvångsvård tycks vara enda möjligheten. Nu till jul kommer hela svenska befolkningen att drabbas av den fruktade shoppingsjukan. Sjukskrivningarna kommer att slå i taket. Det har de redan gjort. Psykiska diagnoser är nämligen numera den vanligaste orsaken till sjukfrånvaro på jobbet. 40 procent av alla sjukskrivningar beror på uppgivna psykiska besvär. Sverige Kommuner och Landsting, SKL, har därför lanserat ett VERKTYG för att förebygga ohälsa på jobbet så att inte utmattade arbetare springer in i den ökända väggen och får diagnosen utmattningssyndrom. Inte helt olik diagnosen PTSD som drabbar soldater som återvänder hem från hemska upplevelser vid krigsskådeplatsen. Man skyller alltså idag på arbetsplatsen och arbetsgivaren som orsak till hemska traumatiska upplevelser. Vi föreslår att man istället skyller på psykiatrin som gör det väldigt lätt att känna sig sjuk. Ja, alltså inte sjuk i egentlig mening, utan ”psykiskt” sjuk. De psykiska ”sjukdomarna” är nämligen väldigt smittsamma, trots att de inte är några sjukdomar i egentlig mening. Det räcker med att man hör att någon blivit stressad så ramlar man själv lätt in i väggen. Det är tydligen också populärt att ha en psykiatrisk diagnos. Var och varannan kändis kommer ut ur garderoben och erkänner att de har ADHD. Då får man gratis och socialt accepterat amfetamin. Mycket smittsamt. Någon sprider det. Kan det möjligen vara anhörigföreningen Attention som åker land och rike runt för att sprida ”information” om ADHD. De får betalt för det också. Smittkurvan går i alla fall upp i de delar av Sverige där de varit. Vanliga läkare gör allt för att stoppa spridning av sjukdomar, psykiatrin gör tvärtom. De vill ha fler personer med ADHD. Nu skall det även ske en könskvotering bland barn. Alldeles för lite flickor får ADHD-diagnos, men det skall snart justeras. Barnombudsmannen, BO, jobbar nämligen hårt för likaberättigande till amfetamin. Bilden: Se upp så att du inte drabbas av den hemska storätarsjukan som drabbar en stor del av befolkningen till jul (flickan). Den och shoppingsjukan i kombination kan vara hemsk (mamman). De finns faktiskt beskrivna i psykiatrins diagnosbibel DSM. Har man bestämt sig för att äta hälsosamt och riktigt går in för det, till omgivningens bestörtning, och vägrar lyssna på deras välmenande råd att istället äta ”vanlig mat”, kan man också få en diagnos enligt WHOs diagnosbibel ICD. Om man inte vunnit på Lotto kan man bli riktigt deprimerad och få lottosyndromet (pappan). Om barnet gör uppror får det diagnosen ”trotssjukdomen” (pojken). Av någon anledning så tycks shoppingsjukan och storätarsjukan inte vara så vanlig i Afrika enligt psykiatrikerna. Prognosen för allvarliga psykiska besvär är också väldigt god i Afrika. Om det nu beror på att man inte får någon diagnos och inte har råd att köpa psykiatriska droger, låter vi vara osagt, men vi antyder det. De slipper i alla fall psykiatrin som tycks föra med sig smittbärande diagnoser. Psykiatrin håller på att smitta ner hela samhället med handikappande diagnoser. Kanske är det psykiatrikerna som behöver behandlas? I så fall blir det tvångsbehandling eftersom de vägrar inse att de är sjuka. Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten