Nya siffror från läkemedelsregistret visar att utskrivningen av antidepressiva till barn (10‑14) i Sverige ökat med otroliga 230 % (!) sedan 2006 – trots den bevisade ökade risken för självmordsbenägenhet som preparaten ger. I våra grannländer Danmark och Norge har utskrivningen till barn (2010-) gått ner kraftigt respektive ligger på en mycket lägre nivå. Det ska påpekas att ingenting ändrats sedan FDA (2004) och det europeiska läkemedelsverket EMA (2005) gav ut allvarliga varningar om att dessa preparat för barn och unga medför en ökad risk för självmordsbenägenhet – trots det vi har läst i läkemedelsbolags och psykiatriska opinionsledares, i okritiska medier, placerade PR-budskap och fejknyheter. Socialministeriet/socialministern i Danmark och Norge har kritiserat förskrivningen av antidepressiva till barn; kritisk debatt har tillåtits i media. Den norska helseministern Bent Høie har sagt: ”Barn og unge med psykiske tilstander har gjerne normale reaksjoner på unormale livssituasjoner. Det er utrolig viktig å finne årsaker til at symptomer på depresjon oppstår og ikke gå direkte på medisinering.” (1) I Danmark har man från socialministeriet vidtagit effektiva åtgärder för att få ner utskrivningen av ineffektiva och skadliga antidepressiva till barn, så att den för barn 10-14 sjunkit med 28 % sedan 2010 och, från att ha varit högre än i Sverige 2010, år 2016 sjunkit till mindre än hälften av utskrivningen i Sverige. I Sverige har Socialstyrelsens och Läkemedelsverkets psykiatriska konsulter med finansiella kopplingar till läkemedelsindustrin skapat den katastrofala utvecklingen och fortsatt göra det med de nya rekommendationerna från dessa myndigheter. Socialminister Annika Strandhäll har (som vi förstår av statistiken) inte gjort något alls och har till och med i riksdagen nyligen tyckt att Socialstyrelsens/Läkemedelsverkets nya rekommendationer i området – som kommer att leda till att ännu fler barn sätts på psykofarmaka – är ”spännande”! BBC har nyligen beskrivit förskrivningen av antidepressiva till barn i Skottland i en artikel med den passande rubriken ”Teenage antidepressants 'doing more harm than good'” (2), där vi får den alarmerande uppgiften att 5500 unga under 18 år förra året fick antidepressiva i Skottland (med en befolkning hälften av den i vårt land); i Sverige fick förra året 31 346 unga (- 19) antidepressiva! I BBC-artikeln får vi också av den kritiske expertpsykiatrikern David Healy (som tagit del av mer av läkemedelsbolagens grundläggande och opublicerade data om antidepressiva än någon annan) veta: ”Samtidigt har, i varenda enskild studie, det [antidepressiva medlet] åstadkommit mer skada än nytta på så sätt att det har gjort barn självmordsbenägna som inte skulle ha blivit självmordsbenägna om de inte fått dessa preparat.” Healy säger vidare i artikeln: ”Vi har en situation där, om man följer bevisen (evidensen), så skulle inget [av barnen] få dessa preparat.” I tillägg till de grundliga granskningar som skedde inför varningarna från FDA och EMA, visar också en ny studie att antidepressiva ökar risken för självmord hos unga – mer än dubbelt så mycket. Studien, som utförts av oberoende forskare vid det respekterade Cochraneinstitutet, analyserade 70 kliniska prövningar av antidepressiva medel med mer än 18 000 försökspersoner (3). Resultatet styrker tidigare studier som visat att antidepressiva ökar risken för självmordsbeteende hos unga (-24 år) – vilket är skälet till att varningar för det finns i produktbeskrivningarna för alla antidepressiva medel. Den nya studien visar också att antidepressiva skapar aggressioner och våldsbeteende hos barn och ungdomar – vilket KMR hävdat i mer än två decennier (4). Det framgår också mycket klart att läkemedelsbolagen manipulerar sina prövningar för att dölja skadorna, och skapa positiva effekter där sådana inte fanns. En av forskarna, professor Peter Götzsche gav följande kommentar om hur läkemedelsbolag felrapporterat och felklassificerat självmord: ”Det är helt fruktansvärt att de visar sådan nonchalans för människoliv.” (5) Manipulerade studier Vi har i dagarna sett hur en sammanställning av läkemedelsbolagens studier på vuxna sagts visa att antidepressiva fungerar bättre än placebo. Medier i Sverige och internationellt har bugat och tagit emot läkemedelsbolagens och psykiatrins budskap om att nu får det vara slut på debatten! Man har inte förstått att sammanställningen naturligtvis inte är bättre än de enskilda – sedan länge kända, grovt manipulerade studierna från läkemedelsbolagen, och inte har något bevisvärde alls. Man skulle med de metoder som använts också med lätthet kunna bevisa att alkohol under åtta veckor långa studier hade bättre ”antidepressiv effekt” än vatten. En omfattande ny studie, där man brytt sig om att titta på den faktiska kliniska effekten – det som betyder något för människor – av antidepressiva, och jämfört denna med de faktiska skadorna av preparaten, kom fram till att eventuella påstådda fördelar överskuggades totalt av allvarliga biverkningar (6). Det finns med andra ord väldigt stor anledning att fortsätta granska ämnet antidepressiva medel. Psykiatriska konsulter styr utvecklingen i Sverige Det är psykiatriska konsulter med intima kopplingar till läkemedelsbolag som styrt utvecklingen i Sverige genom Socialstyrelsens och Läkemedelsverkets rekommendationer. Psykiatriker Anne-Liis von Knorring, var direkt inblandad i mörkläggningen av den stora Cipramilstudien på barn; den studie som specifikt omnämns i det uppmärksammade rättsfallet där Lundbecks amerikanska partner Forest fick betala 313 miljoner dollar för sin bedrägliga marknadsföring av antidepressiva för barn (7). Anne-Liis von Knorring fick diktera svenska myndigheters agerande – som i artikeln i Läkartidningen 2010 där hon med felaktig information, tillsammans med Socialstyrelsens ledning, drev upp försäljningen av antidepressiva till barn och unga (8). Läkemedelsverket utsåg 2015 barnpsykiatriker Håkan Jarbin till att ha ett avgörande inflytande på behandlingsrekommendationerna av antidepressiva till unga. Detta trots att Jarbin under åren 2009-2015 fått mer än en 500 000 kronor (!) av läkemedelsbolag för att ge ”utbildning” i psykofarmakologisk behandling av barn och unga – med andra ord marknadsföring av bolagens produkter. Jarbin har under åren fört en intensiv kampanj för att fler barn och unga ska få antidepressiva medel. På Läkemedelsverket finns sedan länge en ingrodd jävskultur, men att låta Jarbin, som ”opartisk och saklig” expert skriva rekommendationer, måste vara något av ett rekord när det gäller att acceptera allvarliga intressekonflikter. En studie från 2016 jämförde ökningen i förskrivningen av antidepressiva till unga (0-19) i fem västländer (USA, Nederländerna, Tyskland, Danmark och Storbritannien) under åren 2005-2012 (9). Ökningen var högst i Danmark (+60,5 %), där vi alltså (som ovan) sett att förskrivningen åren efter 2010 sjunkit radikalt. Ökningen i förskrivning i åldersgruppen 10-14 var högst i Nederländerna (+46,3 %). I Sverige – som inte var inkluderat i undersökningen – var ökningen i förskrivning till unga (0‑19) 47 % under åren 2006-2012, och 122 % (!) upp till 2017. Ökningen i förskrivning till barn (10-14) var 230 % (!) under åren 2006-2017. Frågan är om inte Sverige nu har den största ökningen i förskrivning till unga de sista tio åren. Med andra ord, är Sverige nu värst i världen när det gäller att ge ineffektiva och skadliga antidepressiva medel till barn? Som vi ser av bakgrunden till statistiken över förskrivningen av antidepressiva till barn i Sverige, skulle det antagligen inte vara någon större skillnad om läkemedelsbolagens marknadsföringsavdelningar skrev Socialstyrelsens/Läkemedelsverkets behandlingsrekommendationer, och öppet och direkt ”utbildade” landets psykiatriker i ”försäljningen” av bolagens produkter. Och ingenstans i medierapporteringen finns några kritiska frågor. Socialstyrelsens och Läkemedelsverkets talesmän likställer ökningen i förskrivning av antidepressiva till unga med ”ökningen i psykisk ohälsa” – och får inte en enda kritisk fråga om det uppenbara: Hur har läkemedelsbolag och myndigheternas psykiatriska konsulter med intima kända band till dessa bolag, kunnat tillåtas skapa denna katastrofala situation? (1) NRK, Unge jenter bruker stadig mer antidepressiva, 11 september 2016, https://www.nrk.no/norge/unge-jenter-bruker-stadig-mer-antidepressiva-1.13129585 (2) BBC, ”Teenage antidepressants 'doing more harm than good'”, 5 februari 2018, http://www.bbc.com/news/uk-scotland-42917452 (3) Tarang Sharma, et al., Suicidality and aggression during antidepressant treatment: systematic review and meta-analyses based on clinical study reports, The British Medical Journal, 2016, http://www.bmj.com/content/352/bmj.i65 (4) http://www.badrumssidan.se/badkars/forskningsstudie-och-media-bekraftar-kmr-antidepressiva-skapar-vald/ (5) The Week, Antidepressants 'can raise risk of suicide in under-18s', 28 januari 2016, http://www.theweek.co.uk/69030/antidepressants-can-raise-risk-of-suicide-in-under-18s (6) KMR, Chockerande studie: miljoner tar antidepressiva - men de fungerar inte och har hemska biverkningar, 17 februari 2017, https://www.kmr.nu/single-post/2017/02/17/Chockerande-studie-miljoner-tar-antidepressiva---men-de-fungerar-inte-och-har-hemska-biverkningar (7) J Larsson, Svensk mörklagd Cipramilstudie av psykiatriker AnneLiis von Knorring till grund för miljonstämning i USA, februari 2009, http://jannel.se/cipramil.barn.pdf (8) von Knorring, Gerle, Tegnell, Nationella riktlinjer står på solid grund, Läkartidningen, 9 november 2010, http://www.lakartidningen.se/Functions/OldArticleView.aspx?articleId=15378 Lise Aagaard (9) Bachmann, Aagard, et al, Trends and patterns of antidepressant use in children and adolescents from five western countries, 2005-2012, European Psychopharmacology, 8 februari 2016, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26970020 Bilagor: För mer information om psykiatriska droger besök https://www.cchrint.org/issues/childmentaldisorders/ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatriker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Den konstitutionella advokaten Jonathan Emord uttalar sig om de psykiatriska drogerna i anslutning till skolskjutningarna i USA och kräver en federal utredning. Jonathan Emord har vunnit över amerikanska läkemedelsverket (FDA) i rättstvister fler gånger än någon annan advokat i USA:s historia. Den psykiatriska industrins finansiella intresse är att underhålla läkemedelsindustrin – och läkemedelsindustrins finansiella intresse är att underhålla den psykiatriska industrin. Den psykiatriska industrin är således engagerad i att hitta nya mentala störningar som sedan kan behandlas med psykiatriska preparat. Psykiatriska preparat är de mediciner som används mest i Amerika. En av fem människor, om inte högre än det, är på någon form av psykofarmaka. Det är väldigt skrämmande när man inser vilka biverkningar som associeras med dessa droger – och med det antal människor som måste uppleva dessa biverkningar, vilka inkluderar benägenhet till självmord, benägenhet till våld. Är det inte så då, när man ger en av fem dessa droger, och att dessa biverkningar erkänns av FDA, att vi kan förvänta oss stört beteende att krypa fram över hela nationen. Det är märkligt att det inte är ett uppror inom regeringen och den medicinska kåren, angående det faktum att majoriteten av de som begått skolskjutningar har använt psykiatriska droger. Och dessa psykiatriska droger är samma droger som FDA erkänner att de ökar risken för självmord och våldsamt beteende. Adam Lanza var under psykiatrisk behandling. Han fick ett sammanbrott och gick in i Sandy Hook School och dödade många barn (20 barn ). Vissa säger att han slutade med sina mediciner, vissa säger att han fortsatte med sina mediciner. Det fanns ett starkt allmänt intresse, för vi talar om barn som verkar ha något slags problem av ett eller annat slag, men det finns inget mönster vad det gäller klart samband. Nå, kanske mönstret ligger i de droger de fick. När vi blev involverade i den grupp som ville får reda på orsaken, så upptäckte vi plötsligt att rättsläkaren inte ville släppa någon information av betydelse. Vi frågade: ”Kan vi få reda på vilka mediciner han använde!” Vi blev tillsagda: ”Nej, det kan ni inte. Ni får inte se på journalerna!” Detta på grund av personlig sekretess sade de; personlig sekretess för vem? Inte personen som är död. Personlig sekretess för familjen? Det finns ingen personlig sekretess kvar. Familjens personliga sekretess har förverkats av personens handlingar som begått detta avskyvärda brott som resulterat i död för alla dessa barn. Detta är ett allmänt brott av viktig betydelse för samhället, och vi forskar för att få reda på vad som gjorde att han utförde det. Vi vill ha journalerna. De är inte längre föremål för personlig sekretess. ”Ge oss journalerna!” ”Vi ger er inte journalerna!” Så, vi stämde staten, vi stämde rättsläkarens kontor och bad dem överlämna journalerna. Under den processen så gjordes uttalanden som var ganska chockerande. Den biträdande chefsåklagaren i fallet med Adam Lanza argumenterade inför domaren att ”det skulle vara skadligt för allmänheten att släppa informationen om Lanza, för det skulle kunna få människor att inte ta sina psykiatriska mediciner”. Detta slags argument är löjligt. Vi förvägrar inte folk tillgång till information. Vi försvarar deras rätt till information enligt Första tillägget (i Konstitutionen) och vi litar på dem att bestämma vad som ligger i deras bästa intresse. Men emot detta, är det här enorma finansiella intresset från den psykiatriska kåren och läkemedelsindustrin. Om detta inte fanns, om inte detta stora lobbyintresse fanns, så skulle jag misstänka starkt att rättsläkaren skulle släppa informationen till allmänheten. Jag misstänker starkt att det skulle bli en grundlig undersökning av staten på en nationell nivå. Men från dessa människor finns ett enormt intresse att undertrycka informationen och censurering. Varför skulle de göra det? Kan det vara så att läkemedelsindustrins intressen är i fara? Att om Amerika skulle upptäcka, att majoriteten av de ungdomar som begått dessa brott var på dessa droger och att dessa droger hade dessa biverkningar associerade med dem av ökad självmordsrisk, av ökat våldsamt beteende – borde vi då inte se över om vi borde ge dessa ungar de här drogerna. https://www.youtube.com/watch?v=SDq6eQJ9KJo Jonathan Emord är en advokat som utövar konstitutionell och administrativ lag vid federala domstolar. Han jobbade vid Federal Communications Commission under Reaganadministrationen och arbetar för att upprätthålla individens rättighet. Han har vunnit över Food and Drug Administration (FDA) åtta gånger, vilket är flest i historien. Kongressledamot Ron Paul har kallat honom en hjälte inom hälsorörelsens frihetsrevolution. Bilagor: För mer information om psykiatriska droger besök https://www.cchrint.org/issues/childmentaldisorders/ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatriker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

I onsdags sköts 17 personer ihjäl i Florida av Nikolas Cruz, 19 år, som gick in på en skola i Parkland, Florida med automatgevär. Medan media koncentrerar sig på skjutvapen som orsak så menar vi att det är de psykiatriska drogerna som utlöser det sanslösa våldet. Nikolas Cruz fick precis som majoriteten av alla som begått skolskjutningar och masskjutningar, psykiatrisk behandling och psykiatriska droger. En anhörig säger i Miami Herald att Cruz ”var på medicinering för att hantera sin emotionella instabilitet”. Sedan att FBI visste om att Cruz tidigare hotat med att bli ”en professionell skolskjutare” utan att göra det minsta åt det; att politikerna nu kräver att man skall stoppa alla vapen och satsa på psykiatrin, ger bara grogrund för alla konspirationsteoretiker som tror att dessa händelser är skapade, då de så gott som enbart sker i USA. 18 skolskjutningar sedan årsskiftet! I veckan fick vi även bekräftat från polisen att Stephen Paddock som sköt ihjäl 59 människor i Las Vegas hade gått på en cocktail av psykiatriska droger (diazepam), vilket ökar risken för massmord med 45 procent. (1) Las Vegas-massakern mot en nattklubb i oktober 2017 är USA:s värsta masskjutning. Praktiskt taget alla mass- och skolskjutare hade varit på en eller flera psykiatriska droger vid tiden för attacken. Det finns tusentals fall dokumenterade med skolskjutningar, mord och andra våldepisoder som har begåtts av individer på psykiatriska droger under de sista tre-fyra årtiondena. SSRIstories.org har dokumenterat 6000 fall med sanslöst våld där främst antidepressiva kopplats till våldet. (2) Många officiella varningar • 27 varningar från olika läkemedelsverk världen över och 16 medicinska studier rapporterar om biverkningar från psykiatriska droger såsom mani, psykos, fientlighet, våld och rena mordtankar. Mordtankar innebär att man tänker på att begå mord till att direkt planera att begå mord, enligt Emergency Psychiatry Journal. • 1531 personer som fått mordtankar då de har varit påverkade av psykiatriska droger har rapporterats till FDA, det amerikanska läkemedelsverket. 3287 fall av mani och 8219 fall med aggressioner. Men då skall man veta att bara 1-10 procent av alla fall rapporteras. Ett genomsnitt på 5 procent innebär 30 620 personer med mordtankar och eventuellt verkliga planer på mord. • 65 fall har dokumenterats med personer under inflytande av psykdroger som begått massmord. Det inkluderar masskjutningar, massknivhugg, avsiktligt kraschande av flygplan vilket resulterat i 357 döda och 336 skadade. Detta förutom masskjutningen i Las Vegas och nu skolskjutningen i Florida – 432 döda . (3) De psykiatriska drogerna utlöser latenta våldstendenser. ”Om någon har underliggande aggressioner och man ger dem diazepam (typ Valium) så kan de bli aggressiva. Det kan utlösa ett underliggande emotionellt tillstånd … Det är ungefär vad som händer när man ger alkohol till någon … de blir aggressiva istället för att somna in”, säger dr Mel Pohl, chefsläkare för Las Vegas Recovery Center. Inget sanslöst våld före psykdrogerna Det fanns inget sanslöst våld före 1950 då de psykiatriska drogerna såg dagens ljus. Med sanslöst våld menas våld utan verkligt motiv. Därefter började det sanslösa våldet eskalera och det första verkligt sanslösa våldet skedde något år efter att Prozac registrerades i slutet av 1980-talet när Joseph Wesbecker rusade in på sin forna arbetsplats med automatgevär och sköt 20 arbetskamrater och dödade nio. En månad innan hade han börjat med Prozac som nyss kommit ut på marknaden. Wesbecker hade ingen historia av våldsamhet innan. Fallet fick stor uppmärksamhet när KMR i USA kopplade våldet till Prozac och kallade det ”mördarpiller” istället för ”lyckopiller”. Skolskjutningar Skolskjutningar tog fart efter att SSRI-medlen och ADHD-drogerna kom. Det fanns miljontals vapen i omlopp i USA, många tuffa ungar hade med sig vapen till skolan för att visa upp, men det förekom aldrig några skolskjutningar innan. Vid så gott som alla skolskjutningar hade förövarna använt någon eller båda dessa psykiatriska droger. Det finns 300 miljoner skjutvapen i USA och 299 999 999 var inte involverade i en skolskjutning i onsdags. Orsaken till dådet är den person som trycker på avtryckaren – inte vapnet. Det var inte heller psykiatrin som sköt, men deras droger gör så att personer som är emotionellt instabila och har latenta våldstendenser, tappar spärrarna. Det är bevisat, flera gånger om. Att satsa på psykiatrin är som att hälla bensin på elden, det blir garanterat värre. Att försöka stoppa alla skjutvapen är så gott meningslöst, om någon vill ha tag i ett vapen så får de det. De kommer inte att lämna in sina vapen som avser att använda dem. Det var 18 skolskjutningar på en och en halv månad i USA, majoriteten utan tvekan på psykiatriska droger. Om man skall få stopp på masskjutningarna så måste man gå tillbaka till tiden före de psykiatriska drogerna. Varför är media tyst? Media har haft tillräckligt med material för rubriker och helsidor i 35 år. Men med ett fåtal undantag har de så gott som aldrig nämnt de psykiatriska drogerna som orsak. Istället har orsaken varit: vad förövarna åt till frukost, vilka TV-program de såg på eller vilka kläder de bar, etc. Och framförallt vapnen. Ingen här propagerar för vapen, absolut INTE, men man måste ju inse att någon trycker av avtryckaren. Återigen: det fanns inga skolskjutningar innan de psykiatriska drogerna kom, dock miljontals vapen. Men det finns media som börjar vakna upp. BBC hade en bra artikel som visade på länken mellan "Batman-mördaren" och antidepressiva. http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-sh/aurora_shooting Våldsframkallande droger – ranklista Tidningen Times hänvisade till en studie i PLoS One som är baserad på biverkningsregistret hos FDA där man identifierat en mängd olika mediciner och psykiatriska droger med kraftigt ökad risk för våldsamt beteende.(4) Majoriteten av de våldsframkallande medlen är de psykiatriska drogerna, främst antidepressiva medel och ADHD-droger. Här är några av dem och hur många gånger (x) de ökar risken för våldsbenägenhet jämfört med andra preparat: Effexor 8,4x (antidepressiva) Luvox 8,4x (antidepressiva) Halcion 8,7x (bensodiazepiner) Strattera 9x (för ADHD) Amfetamin 9,6x (för ADHD) Seroxat 10,2x (antidepressiva) Prozac 10,9x (antidepressiva) Antidepressiva och ADHD-droger ligger i topp. Återigen, det fanns inget sanslöst våld innan de psykiatriska drogerna såg dagens ljus. Så gott som inga av de som begått sanslöst våld har någon historia av våld innan de började med psykiatriska droger. Ett exempel: Steven Kazmierczak, ansvarig för vansinnesdådet vid Illinois University, hade tagit tre olika psykiatriska droger under två år. Han dödade sex och skadade 17 innan han sköt sig själv. I en intervju i CNN med Kazmierczaks flickvän Jessica Baty, berättade hon att Kazmierczak under två år använt tre psykdroger, "lugnande" Xanax, sömnmedlet Ambien och antidepressiva medlet Prozac. Hon sade att han aldrig varit våldsam innan dess, utan "den mest trevliga omtänksamma personen man kan tänka sig". Hon är inte ensam om att säga det. "Det är galet, galet, helt galet. "Han var den mest milda och lugna kille man kan tänka sig", berättade professor Jim Thomas som jobbade nära Kazmierczak vid Northern Illinois University till en Chicago-tidning. "Han verkade lika normal som du och jag." Så gott som inga som begått skolskjutningar hade varit våldsamma innan de psykiatriska drogerna. Det var kombinationen av dessa personlighetsförändrande och våldsframkallande psykdroger som släpper på spärrarna Det är med andra ord inte de enstaka förövarna vi skall försöka stoppa, det är psykiatrin och dess våldsframkallande droger. (1) http://www.medicaldaily.com/painkillers-and-anti-anxiety-meds-linked-increased-risk-homicide-antidepressants-not-335876 (2) ) www.SSRIstories.NET http://www.whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/ssriviolence.php#axzz57CMUAfZe http://duluthreader.com/articles/2013/01/04/1317_reflections_on_the_latest_school_shooting_can (3 https://www.cchrint.org/2017/10/10/another-mass-shooting-another-psychiatric-drug/ (4) http://healthland.time.com/2011/01/07/top-ten-legal-drugs-linked-to-violence http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0015337 Bilagor: För mer information om psykiatriska droger besök https://www.cchrint.org/issues/childmentaldisorders/ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatriker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Med den ökande medicineringen av barn och ungdomar kommer också rapporter om att antidepressiva inte bara inte fungerar, de förvärrar situationen. Och tittar man i verkligheten och inte i psykiatrins fantasiland så verkar det stämma. Allt fler blir deprimerade och inga blir bra. Dessutom framkallar de självmordsbenägenhet. En ledande expert i psykiatrisk medicinering hävdar att den ökande utförskrivningen av antidepressiva till tonåringar gör mer skada än nytta. Professor David Healy berättade nyligen inför en fullsatt global hälskonferens i Aberdeen, Skottland att – i 29 kliniska studier om antidepressiva för barn – så misslyckades varenda studie att visa upp en uppenbar fördel. Han sa: "Samtidigt har det i varenda en av dessa prövningar orsakat mer skador än fördelar i den meningen att det har gjort barn till suicidala som inte skulle ha blivit självmordsbenägna om de inte hade blivit satta på dessa mediciner ." BBC NEWS intervjuade Amiee Folan som fick antidepressiva. Vid en ålder av 16 år, när hon bodde på en HVB-hem, gick hon för att träffa sin läkare och ordinerades antidepressiva medel som hade en förödande effekt - inom en vecka hade hon försökt självmord. Hon berättade för BBC Skottland: "Jag gick dit för att fråga om hjälp, rådgivning eller något med en terapeut, men de ordinerade bara antidepressiva medel och skickade iväg mig efter ett 10-minuters möte." Amiee säger att läkaren varnade för att drogerna kunde få henne att känna sig "låg" i några dagar. ”De sa inte att jag skulle komma till den punkt där jag hörde röster och såg folk som inte fanns där”, säger hon. Amiee berättar att hon fick nattskräck och röster i huvudet som ville att hon skulle skada sig själv och hennes partner, symptom som hon aldrig hade upplevt tidigare. "Det var en ganska traumatisk upplevelse", säger hon. Hon blev så desperat att hon försökte begå självmord. "Jag tyckte det var ganska skrämmande att jag bara kunde gå in och säga: ’Jag är deprimerad’ och de bara gav dem till mig." Prozac/Fontex är den vanligaste antidepressiva till ungdomarna då det från början fanns två uppenbarligen gynnsamma studier. Men professor Healy menade att de två studierna, som så gott som alla refererar till, misslyckades med att visa fördelar på de två huvudsakliga mätpunkterna, kända i vetenskapen som ”primära outcomes” (primära resultat). Han berättade att det har skett ytterligare sju pediatriska prövningar sedan licensen utfärdades (1986) och Prozac/Fontex/fluoxetin har misslyckats med att visa fördelar i någon av dessa. Professor Healy sa: "Vi har en situation där ingen bör använda dessa mediciner om man följer bevisen. Samtidigt har de blivit de vanligaste medicinerna hos tonåringarna." David Healy, professor i psykiatri vid Bangor University i Storbritannien, är psykiater, psykofarmakolog, forskare och författare. Hans huvudsakliga forskningsområden är antidepressiva medel för självmord, intressekonflikter mellan läkemedelsföretag och akademisk medicin samt farmakologins historia. Healy har skrivit mer än 150 peer-reviewed artiklar, 200 andra artiklar och 20 böcker, inklusive The Antidepressant Era, The Creation of Psychopharmacology, The Psychopharmacologists Volumes 1–3, Let Them Eat Prozac and Mania: A Short History of Bipolar Disorder. För mer information om psykiatriska droger besök https://www.cchrint.org/issues/childmentaldisorders/ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatriker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

645 000 läkare har fått dela på över 3,4 miljarder dollar i USA under 2016. Från 2013 då redovisningen började fram till slutet av 2016 har 906 000 utbetalningar till läkare gjorts på sammanlagt 6,99 miljarder dollar. Totalt under dessa år har 24,92 miljarder dollar betalats ut till sjukhus, universitet, institutioner, stiftelser, läkare och sjukvårdspersonal i form av donationer, gåvor och ersättningar från läkemedelsbolag. En regeringssite har redovisat alla utbetalningar från läkemedelsbolag till läkare och sjukvårdspersonal samt övriga instanser från år 2013. (1) Siffrorna är närmast ofattbara. Även om alla läkare naturligtvis inte är mutade upp till halsen bara för att de blir bjudna på en lunch så är det tillräckligt många som fått så mycket betalt att de har gratis lunch livet ut – och en hel del till. Ta bara dr Howard från St. Louis i Missouri. Han har hittills fått 465 000 dollar från Big Pharma. Det är 3 660 852 kronor. 66 000 dollar bara från AstraZeneca. Är det någon som undrar om han skriver ut AstraZenecas antipsykotika Seroquel flitigt? Trots alla biverkningar såsom diabetes, viktökning, stroke och plötslig död. Seroquel är inblandad i 6000 stämningsansökningar. Är det någon på allvar som tror att dr Howard berättar om dessa biverkningar innan han skriver ut recept? Men det stoppar inte där. Dr Howard fick också 147 000 dollar från Pfizer. Kan det möjligen vara så att han skriver ut Pfizers bästsäljande kolesterolsänkande medicin Lipitor. Den associeras med leversvikt, diabetes, mängder av dödsfall och involverad i över 2400 stämningsansökningar. Jo, han fick även 45 000 dollar från Cephalon som tillverkar Fentora, en smärtstillande opioid som är inblandad i ett mångfald dödsfall. ”Lite svinn får man räkna med”, säger nog dr Howard. Purdue Pharma, tillverkaren av opioiden OxyContin, har betalat ut 10 977 788 dollar (86 167 402 kr) till olika läkare. 60 procent av utbetalningarna har spenderats på ”kompensation för tjänster andra än konsultering, inklusive föreläsning på ställe annat än ett fortgående utbildningsprogram.” Det får man nog gissa sig fram till vad det kan betyda, men inte handlar det om någon seg lunchsmörgås. OxyContin räknas som stordräparen i USA och har bidragit till sänkt medellivslängd. Totalt dör det 90 personer om dagen från opioder. Men det här är ändå bara toppen på ett isberg. 645 000 läkare i 50 stater står på Big Pharmas lönelista. I Kalifornien tog 74 615 läkare emot extra pengar… I Florida fick 45 460 läkare utbetalningar… I Virginia fick 17 122 läkare miljonbelopp… I Texas blev 50 799 läkare smörjda… I New York tog 52 129 läkare emot pengar… I Michigan fick 24 826 läkare en löneförhöjning… Ta dr Welsey från Richmond, Virginia. Han har fått 147 917 dollar (1 164 520 kr). Det inkluderar 31 500 dollar från Eli Lilly, tillverkare av ADHD-medicinen Strattera som associeras med psykotiska och maniska symtom med hallucinationer hos barn. Kan det möjligen vara så att antalet ADHD-barn är extra högt i Richmond? Dr Coleman från Memphis fick 156 000 dollar från Merck, tillverkare av Vioxx, en medicin som kopplats till 60 000 dödsfall och dragits bort från marknaden. Dr Hanna Fisher från Phoenix fick 348 106 dollar, inklusive 22 450 dollar från Novo nordisk, tillverkare av Victoza, en diabetesmedicin som kopplats till sköldkörtelcancer och över 1150 dödsfall. Skulle någon verkligen gå till dessa läkare om de kände till kopplingen till Big Pharma? Är det verkligen någon som tror att de inte blir påverkade? Forskning visar att läkare som tar emot pengar från läkemedelsbolag är TRE GÅNGER MER BENÄGNA att skriva ut deras mediciner långt mer frekvent än andra liknande mediciner. Kan det vara orsaken till att 60 procent av alla amerikaner använder receptbelagda mediciner? Kan det vara anledningen till att en kvarts miljon danskar, närmare en miljon svenskar, 41 miljoner amerikaner, och säkert lika många i övriga världen använder antidepressiva medel. Ja, men det här ju USA säger någon. Ja, där är allt störst, men den här trenden påverkar övriga länder mer än man tror. För även i Sverige är läkare direkt avlönade, sponsrade och betalda av läkemedelsbolagen. 1800 läkare delade på 55 miljoner kronor i Sverige 800 miljoner kronor betalades ut från läkemedelsindustrin 2016 till sjukvårdspersonal och forskning i Sverige. 625 miljoner gick till forskning och sponsring. Sjukhus och hälso- och sjukvårdsorganisationer har fått 124 miljoner kronor i donationer och sponsoravtal. Resterande, ca 43 miljoner kronor, har gått till enskilda läkare och sjukvårdspersonal. På listan över mottagare finns omkring 1600 personer inom sjukvården, varav 1200 är läkare. 53 läkare fick mer än 100 000 kr var. Men det finns även ett mörkertal av mottagare som inte uppgett sitt namn. Man uppskattar att det är 600 läkare som inte har uppgett sitt namn. De har fått dela på 13 miljoner kronor. Alltså totalt 1800 läkare som fick 55 miljoner att dela på. Uppgifterna är frivilliga, cirka 60 läkemedelsföretag har gjort en ”värdeöverföring till enskilda personer inom sjukvården” till en databas som är öppen för alla. De flesta läkarna ser inget fel eller problem med detta. Fast många håller inte med. Det finns också undersökningar som visar att läkarna tenderar att skriva ut de mediciner från vars tillverkande läkemedelsbolag de får pengar från. Sven Britton, professor emeritus i infektionssjukdomar som inte tagit emot några pengar är kritisk. – Det är ju ett beroendeförhållande som läkaren sätter sig i. Att tro att man sedan står fri från påverkan, det är nog naivt, säger han till Aftonbladet. Uppgifterna hämtas från Läkemedelsindustriföreningens (Lif) öppna databas. (2) (1) https://openpaymentsdata.cms.gov/summary (2) https://www.lif.se/etik/samarbetsdatabaser/?type=Disclosure För mer information om psykiatriska droger besök https://www.cchrint.org/issues/childmentaldisorders/ www.kmr.nu Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatriker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Hur kom det sig att den en gång så återhållsamma barnpsykiatrin blev den aggressiva ”pediatriska psykofarmakologi” som den är idag? Långt över 20 miljoner barn och ungdomar får idag starka personlighetsförändrande psykdroger. De skulle fylla 1333 Globen. Har man varit i ett fullt Globen förstår man vidden. I USA får över en miljon småbarn 0-5 år psykdroger, antipsykotika, antidepressiva, lugnande och amfetamin – 250 000 från 0-1 år har inte blivit av med blöjorna. Tillsammans fyller de tretton (13) gigantiska amerikanska fotbollsarenor. Och denna trend är på väg till Sverige. Tack vare Psyko Pharmas sjukdomsmångleri (psykiatrin och läkemedelsbolagen i allians) så har barn som tidigare ansågs normala, blivit sjukdomsförklarade med ADHD, Uppförandestörning, Trotsstörning, Bipolärt, Autism, Tvångsmässig störning, Personlighetsstörning, Generell utvecklingsstörning, Dataspelsberoende, med mera – och till och med schizofreni. ”Medicin, medicin, meddetsamma…” Vi har blivit itutade sedan barnsben att alla sjukdomar skall botas med mediciner. Men de psykiska ”sjukdomarna” är ju egentligen inga sjukdomar, det finns inga medicinska eller biologiska orsaker, inga blodtester, röntgen, MRI eller övriga tester som kan bevisa biologiska orsaker. Bara de av vuxna oönskade beteenden som barn ibland uppvisar när de har problem som inte reds ut. Stäng in 20-30 föräldrar i ett klassrum under en hel dag så skall vi få se på udda och verkligt skrämmande beteenden. Men utan sjukdomsdiagnos så får man inte skriva ut mediciner. Så – uppfinn diagnoserna först och sedan kan vi sälja medicinen. Det är ett gigantiskt svindleri på mycket hög nivå vi bevittnar. Det startade på 1950-talet när psykiatrikerna lanserade sin första diagnosbibel, DSM. På den tiden hade de stora besvär med att få betalt. Försäkringsbolag och staten ville inte betala för det ostrukturerade flum som kännetecknade psykiatrin. Men medicinarna fick ju betalt utan problem, de kunde uppvisa sjukdom och orsak (etiologi) med en diagnosbeteckning. Psykiatrin bestämde sig då för att efterlikna medicinarna och skapade diagnosboken DSM. Den sponsrades av läkemedelsbolagen med 100 000 miljoner då de såg en enorm potential i detta. Idag har vi DSM-V med långt över 350 psykiska ”sjukdomar” som så gott som alla skall ”botas” med ”mediciner”. En mycket lönsam investering. Resten är historia. Det finns många som lever på detta: Psyko Pharma, psykiatrin, psykologin, kuratorer, speciallärare, socialarbetare, diagnosutredare och säkert en hel del till. En privat utredning av ADHD-diagnos kan kosta från 15 000 till 45 000 och kan ta ett par timmar bara, men då får man även ett recept på socialt accepterat amfetamin – livet ut. Det liknar mer en epidemi fast utan medicinsk påvisbarhet. Adhd-mediciner har trots detta faktum en försäljning på 840 miljoner till ca 103 000 barn, ungdomar och vuxna i Sverige. Vi betalar merparten genom skattepengarna så det märks inte. Man har lagt upp det smart. ADHD-droger är idag en industri med en omsättning på långt över 100 miljarder kronor internationellt sett. ”En ohelig allians mellan läkemedelsbolag och deras konsulter, akademiska psykiatriker, tjänstemän – och kändisar, har skapat en ADHD-epidemi. Det genialt försåtliga bakom denna allians, sålde in störningen snarare än drogerna i sken av att förespråka ’ADHD-medvetenhet´.” Så skrev New York Times i sin bokrecension av ADHD Nation: Children, The Disorder, The Drugs, The Inside Story, av Pulitzer Prize-nominerade New York Times reporter, Alan Schwarz. (1) Miljardindustri med legala droger Som sagt, det var alltigenom en lönsam satsning. Enligt IMS Health så har receptkostnaderna för ADHD-droger närmast tredubblats från 4 miljarder dollar per år 2007 till 11,2 miljarder dollar (97 miljarder kronor) per år 2015. Och detta bara i USA. Lägg till minst 5 miljarder för övriga västvärlden och kanske lika mycket till för ökningen i USA fram till idag. Det produceras idag omkring 125 TON (125 000 KILO) – amfetamin och amfetaminliknande droger till miljontals barn, ungdomar och vuxna – per år. (2) Det ger SEX MILJARDER (6000 000 000) doser. Bara för att få lite perspektiv på hur mycket detta är så motsvarar det cirka 350 fulla lastpallar av illegalt amfetamin på gatan. Det fyller en hangar. Föreställ er det. En dagsdos motsvarar en knivsudd. Titta på bilden ovan. När polisen i Sverige beslagtog 4 kilo amfetamin blev det rubriker på förstasidan. Och NEJ! Det är inga ”små doser” som barnen får. Först och främst måste man tänka på att detta är läkemedelstillverkat amfetamin av högsta kvalitet – ej utspätt till 30-40%. Och MYCKET eftertraktat på gatan. Förra året beslagtog polisen 7000 tabletter – man får då undra hur många som INTE beslagtogs. Vi har pratat med personer som efter en vecka bara kom ut från beroendeenheten på Karolinska med 500 mg amfetamin som dagsdos. En ”svensson” som aldrig provat droger skulle få åka akut till sjukhuset – eller bårhuset om hen hade hjärtproblem. Journalisten Göran Skytte som jobbade med Jan Guillou i TV-programmet Kvällsöppet, prövade två 5 mg tabletter inför ett program om ADHD-medicineringen. På förstasidan på Kvällsposten stod nästa dag: ”Jag blev ordentligt påverkad!” Idag får små barn 30 till 60 mg. Och NEJ! Barnen får inte förbättrad koncentration. De blir FIXERADE – ett slags drogtillstånd som amfetaminister kallar att punda. De kan sitta och pilla isär en klocka eller maskin i timmar – för att aldrig få ihop den igen. Hur går det ihop med utbildning? Och NEJ! Barnen blir inte ”bättre” bara för att de kan sitta still i skolan. Det är en drogreaktion. Så gott som alla gifter och droger gör samma sak med ökade doser, först lugnar de ner, sedan aktiverar de, och sedan dödar de – arsenik eller amfetamin. Och NEJ! Det är ingen större skillnad på Ritalina och rent amfetamin. Kanske tvärtom till och med. En av världens främsta forskare på hjärnskakning menade att Ritalina påverkade hjärnan mer än kokain, ”Det skrämde skiten ur mig!” sa hon till New York Times. Andra studier visade att missbrukare inte kunde skilja på kokain och Ritalina om de inte visste vad de snortade. I början menade psykiatriker att det är ungefär som en kopp kaffe. Ha! möjligen som ett paket kaffe. Psykiatrikerna påstår ju även att det är detsamma som att ge insulin till diabetiker. Vem kan förvägra dem det? Men amfetamin är ingen medicin. Barn har inte brist på amfetamin. Amfetamin är ren narkotika och verkar på samma sätt, oavsett om man kallar det medicin eller inte. Det här är Orwells 1984 som bäst, Frihet är slaveri… Och ja, barn och ungdomar har problem, har alltid haft problem, men de löses inte med droger, har aldrig gjort. Kanske vi istället skulle börja prata med barnen, lyssna på dem? Lösa deras problem med tjejer och killar, med mobbning, med skolan Allvarliga biverkningar – inga rapporter Om man lyssnar på babblet från den Goebbels-liknande propagandan från Psyko Pharma (läkemedelsbolag och psykiatri i allians – och numera media) verkar det inte vara några problem alls med nerdrogningen. Men nio länder, inklusive Sverige, har utfärdat minst 44 varningar om att ADHD-droger orsakar skadliga, till och med dödliga biverkningar, inklusive: 13 varningar för att stimulantia orsakar hjärtproblem, 10 varningar för mani/psykos, 9 varningar för kardiovaskulära problem och 8 varningar för att stimulantia orsakar dödsfall. (3) Och då är inte de biverkningar inräknade som inte rapporteras. Det är nämligen bara en liten del av alla biverkningar som rapporteras till respektive läkemedelsverk. Det totala antalet förgiftningsfall av ADHD-droger bland barn i Sverige – avsiktliga och oavsiktliga – var hela 1664 för de fyra åren 2011-2014. 710 av dessa barn tog överdoser av ADHD-droger i självmordssyfte eller i självskadligt syfte, där de flesta fått åka till akuten, många med ambulans. Bara tre av alla dessa fall har rapporterats till Läkemedelsverket. När psykiatriker i Stockholms län skulle byta från metylfenidat (Ritalina, Concerta) till rent amfetamin, eftersom de inte fungerade bra och patienterna fick biverkningar, så skrev de mycket utförliga biverkningar för att få tillstånd att skriva ut rent amfetamin. Det var sammanlagt 300 biverkningar noggrant nedtecknade. Men de hamnade aldrig hos biverkningsenheten på Läkemedelsverket. Det struntade de totalt i. I övrigt rapporterar de så gott som aldrig några biverkningar. När man då påstår att ADHD-medicineringen fungerar utmärkt så är det totalt utan verklighetsförankring – vilket de betalda ”expertkonsulterna” på Läkemedelsverket har sett till. Media har fått information om de grova oegentligheter som pågår där, men bryr sig inte. Då undrar man vad som egentligen är Fake news! (1) Steve Silberman, “Overselling A.D.H.D.: A New Book Exposes Big Pharma’s Role,” The New York Times, 22 aug 2016, https://www.nytimes.com/2016/08/28/books/review/adhd-nation-alan-schwarz.html (2) http://www.mynewsdesk.com/se/kommitten_for_manskliga_rattigheter/pressreleases/120-ton-adhd-droger-produceras-varje-aar-sverige-ledande-konsument-1151980 (3) Ritalin Side Effects Center, RxList, http://www.rxlist.com/ritalin-side-effects-drug-center.htm, 24 Aug 2016; Adderall Side Effects Center, RxList, http://www.rxlist.com/adderall-side-effects-drug-center.htm, 24 aug 2016. För mer information om psykiatriska droger besök https://www.cchrint.org/issues/childmentaldisorders/ www.kmr.nu Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatriker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Minst 120 miljoner personer tar personlighetsförändrande droger, 1,6 miljoner bara i Sverige. De får ingen information om riskerna med dem. Nu finns en avancerad sökmotor som visar riskerna med så gott som alla psykiatriska droger. Informationen som lämnas på dessa sidor är inte åsikter - de är internationella varningar från läkemedelsverk och FDA-medwatch reports och representerar de enda uppföljningsrapporter som finns tillgängliga för psykiatriska droger, med tanke på att amerikanska läkemedelsverket FDA enbart godkänner psykiatriska droger baserade på kortsiktiga kliniska läkemedelsförsök (6-8 veckor) – utan uppföljningsstudier när de kommit ut på marknaden. Sökmotorn innehåller en förteckning över internationella varningar från läkemedelsverk och studier utfärdade på antidepressiva, antipsykotika, ångestdämpande samt ADHD-droger, tillsammans med biverkningsrapporter om psykiatriska droger som har arkiverats hos amerikanska FDA av läkare, apotekare, andra vårdgivare, konsumenter och advokater. Denna sökmotor består huvudsakligen av alla kända, dokumenterade risker för psykiatriska droger. Den innehåller inte åsikter, bara dokumenterade studier, varningar och inrapporterade data. Man kan söka drogklasser eller varumärkesdroger som Adderall, Zoloft, Xanax, Paxil, Risperdal, Adderall, Ritalin och hundratals fler. Denna information tillhandahålls som en tjänst av CCHR International (KMR:s huvudorganisation). Sökmotorn är på engelska. https://www.cchrint.org/psychdrugdangers/ För mer information om psykiatriska droger besök https://www.cchrint.org/issues/childmentaldisorders/ www.kmr.nu Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Fler barn än någonsin får psykiatriska droger i Sverige. Trenden kommer från USA. Faktum är att mer än 1 miljon barn i åldern 0-5 är ordinerade psykiatriska droger i USA - de fyller tio stora amerikanska fotbollssarenor. Totalt får 8,5 miljoner barn i åldern 0-17 psykdroger. Vi måste bryta trenden innan det blir som i USA. Föräldrar informeras inte om riskerna med drogerna som föreskrivs dem eller givna alternativ till droger som dokumenteras ha svåra och jämnt livshotande biverkningar. Tusentals barn i Sverige har redan fått allvarliga biverkningar av ADHD-droger. För mer information om psykiatriska droger besök https://www.cchrint.org/issues/childmentaldisorders/ www.kmr.nu Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Margareta Larsson tycks vara den enda riksdagsledamoten som har sett igenom psykiatrin och förstått att det inte finns någon hjälp att hämta från den rådande professionen. Övriga motioner och interpellationer om psykiatrin från andra partier och politiker vill mest ge mer ökade resurser – utan att inse att problemen blir större ju mer resurser som ges. Pengarna hamnar i ett svart hål, enligt flera tidigare revisioner från flera håll, bland annat RSV som menade att patienterna var de som inte fick ta del av de ytterligare anslagen. Folk blir ”sjukare” och inga blir friska. Sjukskrivningar med psykiatriska diagnoser ligger i topp hos sjukkassan. 2016 hämtade 1,6 miljoner svenskar ut recept på psykofarmaka. Psykiatrin håller på att göra hela Sverige sjuk – och beroende av psykiatriska droger – till enorma kostnader. Istället har Margareta Larsson anammat FNs rapport om att det behövs en revolution inom mentalhälsovården för att bryta årtionden av negligering, vanvård och våld och att vi behöver djärva politiska beslut för att bryta den biomedicinska modellen som har misslyckats totalt. Den 19 januari skall socialministern svara på den första interpellationsfrågan från Margareta Larsson. Den handlar om patientsäkerheten runt ADHD-mediciner och antidepressiva och försöken av självmord med dessa preparat, vilka ej rapporterats och ej är kända. Det ser alltså ut som ADHD-medicineringen är problemfri när det i själva verket är en katastrof, och som Läkemedelsverket dessutom undanhållit, trots att de har information om det. En tidigare motion gällande detta har även lämnats in av Margareta Larsson, som i denna interpellationen skriver: ”Enligt Giftinformationscentralen (GIC) har hundratals barn förgiftats av centralstimulerande narkotika, amfetamin/metylfenidat, som i folkmun kallas för adhd-mediciner. Mellan 2011 och 2014 påvisades 1 664 fall, vilka omnämndes både som oavsiktliga och som avsiktliga självmordsförsök. I dag är siffran förmodligen långt högre, då ökningen eskalerar. De samtal som kom in till Giftinformationscentralen gällande barn och ungdomar som var självmordsbenägna med preparaten uppgick mellan 2011 och 2016 till 710 barn, vilket är en alarmerande ökning sedan tidigare. Endast tre (3) fall av dessa rapporterades från läkare till biverkningsregistret. Rutinen av underrapportering från läkare tycks vara densamma oavsett om det handlar om elchocker eller psykofarmaka. Detta är mycket allvarligt och signalerar en människosyn som inte är acceptabel. Det medverkar även till att undanhålla allmänheten kännedom om hur riskfyllda dessa behandlingsmetoder är.” http://riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/interpellation/patientsakerhet-kring-psykofarmaka-och-sjalvmord_H510223 Ytterligare två interpellationer har lämnats in av Margareta Larsson angående psykiatrin den 29 december. 1. Vanvård och våldförande inom svensk psykiatri 2. Läkemedelskostnader inom psykiatrin http://riksdagen.se/sv/dokument-lagar/?doktyp=ip Besvaras 30/1-2018 Se tidigare debatt om ECT: https://www.riksdagen.se/sv/webb-tv/video/interpellationsdebatt/patientsakerheten-kring-ect-behandlingar_H51060 Interpellation är en fråga i riksdagen (eller annan folkvald församling) från en enskild ledamot till statsrådet. Till skillnad från en vanlig fråga får andra ledamöter delta i debatten. Interpellationen är en fråga som kräver ett utförligare svar. Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Sedan psykiatrin tagit över narkomanvården med sina substitutionsdroger har dödsfall från överdoser av narkotika och läkemedel skjutit i höjden något ofantligt och närmar sig nu 1000 om året. Högst i Europa. Dödsfallen från överdoser med metadon och subutex i blodet var nio (9) år 1998 – samma tidsperiod som psykiatrin tog över Socialstyrelsen och såg till att stänga av finansieringen av över 1000 frivilliga (drogfria) vårdplatser. Nu skulle det vara ”vetenskap och beprövad erfarenhet” – alltså nya droger. Och fler dör och inga blir drogfria – istället blir de konserverade med drogsubstitut som är tio gånger svårare att lägga av med än heroin. Om vi skall få bukt på drogmissbruket måste vi få bukt på psykiatrin. Och för att vi skall förstå varför, måste vi förstå psykiatrins historia. Psykiatrin bakom alla illegala droger (Kapitel ur boken Ett sekel med psykiatrin, Del ll, 1998, modifierad 2017) Psykiatrin ligger bakom så gott som alla illegala droger. Freud får betraktas som världens första psykofarmakolog, då han var först med att förespråka ”stimulerande” droger inom psykiatrin. Och inte vilka droger som helst. Det var Freud som introducerade, förespråkade och hyllade kokainet i Västvärlden. Han skrev till och med hyllningssånger till kokainets ära. Den 2 juni 1884 skrev Freud ett brev till fästmön Martha Berney som då bodde i Paris då han hörde att hon inte åt tillräckligt och inte såg frisk ut. I brevet framträder Freuds lyriska inställning till kokainet: ”Ve dig, min prinsessa, när jag kommer. Jag skall kyssa dig röd och föda dig tills du är trind. Och om du trilskas så skall du se vem som är starkast, en blid liten flicka som inte äter tillräckligt eller en stor vild man som har kokain i kroppen. Vid min senaste allvarliga depression tog jag kokain igen och en liten dos lyfte mig till höjderna igen på ett underbart sätt. Jag är just nu upptagen med att samla ihop litteratur för en hyllningssång till detta magiska ämne.” Själv använde han det i över tio år, inte i två år som tidigare hävdats. Och inte bara sporadiskt utan ganska regelbundet. Han trodde inte att det var vanebildande. Han började med kokain ett par år innan han utvecklande psykoanalysen och man får därmed fråga sig om inte denna föranleddes av ett psyke söndertrasat (ego, id, censor och superego) av kokain och fullständigt ansatt av sexuella fantasier (bägge kända fenomen hos kokainister) som skulle prägla psykonalaysen. I boken Cocaine Papers av Robert Byck kan man läsa: ”Kokain var för honom (Freud) ett så gott som perfekt botemedel mot hans neurastenianfall (depressioner). Freud inte bara uppskattade denna effekt, utan hämtade en viktig och högst optimistisk insikt därifrån; depression måste härröra från en okänd central orsak, som kan avlägsnas kemiskt.” Freud orsakade en våg av kokainmissbruk i början på 1900-talet i Europa. Man kallade det för ”det tredje gisslet” efter könssjukdomar och morfinmissbruk. Freud blev dock starkt kritiserad för detta vid denna tid. Han använde även kokain för att bota morfinister. De slutade oftast som blandmissbrukare. En vän till Freud dog av kokainmissbruk. 10 000 svenskar använde kokain regelbundet tack vare Freud. Drogerna recyklas De här psykiatriska drogmanierna går som ett urverk i 30-årscykler. Först kommer hyllningarna och sedan alla skadeverkningar, varvid en ny drog introduceras – eller de gamla recyklas med ny melodi. KOKAIN 1890 introducerade Freud kokainet. Det fanns efter ett kort tag mängder med ”kokainhålor” i Tyskland och övriga Europa. HEROIN Psykiatrikerna introducerade även morfin och heroin i början av förra seklet. I USA kom männen hem och fann sina fruar utslagna och passiviserade efter att dagarna i ända ha smuttat på ”mirakeltinkturer” med heroin. AMFETAMIN När skadeverkningarna blev uppenbara förkastades det och amfetaminet introducerade omkring 1920. Miljoner människor knaprade amfetamin och amfetaminliknade droger i västvärlden. Nu blev det fart på hemmafruarna igen. I annonser beskrev kvinnorna hur ”lätt det var att städa” efter en tablett med Ritalina. LUGNANDE MEDEL Sedan var det dags att lugna ner den uppskruvade befolkningen, och då kom bensodiazepinerna, de ”lugnande medlen” eller ”mothers little helpers” som Rolling Stones sjöng om på 1960-talet.. Valium blev den mest sålda ”medicinen” någonsin. LSD Men även LSD och ecstacy blev introducerade av psykiatrin. Experiment på universiteten i USA med LSD på studenterna resulterade i att LSD blev en gatudrog i slutet på 1960-talet. När LSD först introducerades i USA 1949 så välkomnades det varmt av psykiatrin. Inom ett årtionde hade drogen nått en hög status hos psykiatrikerna. Mer än tusen kliniska avhandlingar skrevs om ämnet, i vilka man diskuterade cirka 40 000 patienter. En entusiastisk forskare skrev att det skulle vara möjligt att rensa upp i Los Angeles slumkvarter med hjälp av LSD. Psykiatriker Oscar Janiger gav LSD till hundratals kända artister, musiker och skådespelare i USA mellan 1954 och 1962. LSD förbjöds ganska snart, i USA 1966, när folk seglade ut från tionde våningen och trodde att de kunde flyga. En person hamnade på sinnessjukhus i Sverige och trodde han var en apelsin och var livrädd för att bli skalad. Psykiatrikerna har från seklets början framhävda sina olika ”lyckopiller”. Med allt från morfin, kokain, amfetamin, heroin, metadon, LSD, ecstacy, lugnande och antidepressiva medel har de lurat bort människor från att konfrontera problemen och engagera sig i samhället, och istället fått dem ”jag-engagerade”, introverterade och fullt upptagna med sina egna problem med droger. Det var så det gick för hippierörelsen, som från början var samhälls- och fredsengagerande. Psykiatriker (Jolly West) som experimenterade med LSD i stor skala för CIA flyttade in i Haight Ashbury distriktet i San Fransisco i ett tidigt skede. Resten är historia. Woodstock var en stor LSD-fest med omkring 50 000 människor som använde LSD. Man tror att CIA utnyttjade det som ett massexperiment. Dricksvattnet som kördes dit i tunnor hade LSD i sig. Till och med poliser som drack av vattnet blev påtända och dansade på biltaken. Även i Sverige förekom LSD-experiment på sjukhusen. ECSTACY Ecstacy hyllades enormt av psykfolket som använde det tillsammans med terapi. Redan 1953 experimenterade armén i USA med ecstacy, det var från början meningen att användas som ett hungerdämpande medel, ungefär som amfetamin. Men biverkningarna blev så allvarliga att experimenten stoppades. Då först blev psykiatrin intresserad och använde det vid forskning och terapi, Tusentals personer fick ecstacy lagligt, trots att många fick hallucinationer. Så här skrev Expressen någon gång i mitten på 1990-talet: ”Psykiatriker, psykologer, psykoterapeuter började omedelbart lansera ecstacy med fantastiska lovord. Det skulle laga spruckna relationer, äktenskap, stimulera till kontakter och till och med rädda världsfreden, menade de.” Nu spred det sig naturligtvis ut på gatan, precis som med LSD. Ravepartyn startade upp över hela USA och Europa. Ett mångfald akutbesök och dödsfall drog uppmärksamhet till drogen. ANTIDEPRESSIVA I början på 1990-talet kom de antidepressiva SSRI-medlen som till stor del ersatte bensodiazepinerna. Trettio år senare började farorna med SSRI uppenbaras. Folk har oerhört svårt att sluta med SSRI-medlen. Men vad skall komma nu? KETAMIN Jodå, psykiatriker har redan lanserat en ny(gammal) drog som antidepressivt medel. Det är det extremt hallucinationsframkallande Ketamin. Det har sedan länge använts som bedövningsmedel på människor och djur i samband med operationer. Ketamin är ganska populär bland erfarna missbrukare. Psykiatrin lanserade den naturligtvis som en sinnesförändrande drog och behandlar deprimerade patienter med Ketamin. Överdosering av den redan ytterst lilla dosen leder till medvetslöshet och andningssvårigheter. Den är vad man kallar en dissociativ drog och verklighetsfrånkopplande med kraftiga drömliknande hallucinationer. Legaliseringsförsök lade grund till missbruket i Sverige 1965 lades den definitiva grunden till dagens drogkriminalitet i Sverige. Ett fåtal psykiatriker och i slutet, en enda psykiatriker, Sven-Erik Åhström, delade då ut 3,4 miljoner doser amfetamin och cirka 600 000 doser opiater till missbrukare. Många, om inte de flesta, sålde narkotikan vidare till andra. Rapporter fanns om taxiresor mellan Sergels torg och psykiatriker Åhströms mottagning. Psykiatriker och socialläkare John Takman propagerade intensivt i pressen för läkares rätt att fritt skriva ut narkotika och för amfetaminets ofarlighet. Och psykiatriker SvenErik Åhström försvarade sin utförskrivning i pressen: ”Man kan inte bota en narkoman genom att förbjuda honom eller undanhålla honom narkotika. De är i samma behov av sitt narkotika som ett svältande barn av sitt bröd.” En narkoman som polisen gripit hade kvitterat ut sammanlagt 14 670 ml amfetaminlösning, 8230 ml Ritalinalösning, 24 345 amfetamintabletter, förutom ett flertal recept på olika opiater. Under de två åren psykiatrikerna skrev ut narkotika skrevs det ut 482 000 amfetamintabletter samt 1500 liter injektionslösning, 43 000 opiattabletter och 335 liter i injektionsform. I slutet steg förskrivningen till 100 normaldoser per person om dagen i genomsnitt. Avsikten var, enligt devisen: ”Vägen till helvetet är kantsatt med goda avsikter”, att stävja kriminaliteten. Den ökade istället mycket snabbt bland missbrukarna under denna tid. Medan var femte person som gripits av polisen 1965 var missbrukare, så var varannan gripen person missbrukare år 1967. År 1965 var 19 procent av häktesklientelet injektionsmissbrukare. 1968 hade det stigit till 39 procent, alltså en fördubbling. Lade grund till smuggling Smugglingen av tabletter ökade drastiskt under 1967 och polis och tull uppskattade smugglingen av amfetamin till 25 miljoner tabletter. Enligt polisen lade dessa legaliseringsförsök grunden för dagens narkotikamissburk, såväl som kriminaliteten. Medicinalstyrelsen (dåvarande Läkemedelsverket) hade inofficiellt sanktionerat experimentet – som avsåg att stävja kriminaliteten. Det gigantiska knarkexperimentet slutade 1967 med ett antal dödsfall, kraftigt ökad kriminalitet, samt en rejäl hausse på missbrukarmarknaden. Under två-tre år hade ett fåtal psykiatriker, och i slutet endast en enda psykiatriker, försett 156 tunga missbrukare med narkotika, tillräckligt för att förse en stor del av Stockholms alla missbrukare med droger och befästa missbruket över hela landet med en så gott som jordbävningssäker grund ända fram till dags dato. Hösten 1967 skakades Sverige av ett stort narkotikabeslag. Beslaget av en miljon insmugglade Preludintabletter resulterade i den dittills mest välbevakade rättegången i Sveriges historia. Det var ett resultat utifrån detta frikostigt utskänkande av narkotika. När den legala och frikostiga tillgången väl snörptes åt resulterade det nämligen i flitiga smugglingsresor till utlandet. Resten är även det historia. Man trodde att resultaten av dessa drogexperiment skulle lägga locket på psykiatrikernas entusiasm för experiment med droger. Självmedicinering Den gamla hederliga behandlingen att ge narkomaner amfetamin för att ”de mår psykiskt dåligt” är tillbaka igen. De legala langarna den här gången är psykiatriker i Uppsala som tillsammans med Läkemedelsverket visar att de inte lärt sig ett dugg av tidigare misstag. Och media hakar på – precis som på 1960-talet. Dagens Nyheter presenterade på sin vetenskapssida år 2005 detta som en nyhet och skrev i rubriken: ”Missbrukare drogfria av psykiatriker Sven-Erik Åhströms medicin”. Medicinen ifråga var den centralstimulerande drogen Ritalina. Drogen med ”hög missbrukspotential” som drogs in 1968 efter den gigantiska legaliseringsfloppen. Som ökade kriminaliteten. I en av Uppsalapsykiatrikern Gunnel Erssons licensansökningar till Läkemedelsverket om utförskrivning av amfetamin till en missbrukare kan man läsa: ”Han har sedan 30 år tillbaka kontinuerligt missbrukat amfetamin i låga doser och har ’självmedicinerat’ utifrån att han uppger sig då fungera helt normalt.” Personen hade enligt ansökan inte använt amfetamin under ett antal månader och ”uppger att han inte mår psykiskt bra av detta”. Nu önskar patienten ”i överensstämmelse” med psykiatriker Ersson ”få detta ärende prövat för att få behandling med amfetamin”. Läkemedelsverkets konsult tycker att det ”vore oetiskt att förvägra honom denna hjälp”. Läkemedelsverket licensavdelning håller med. Psykiatriker Kjell Modigh, som varit med i den expertgrupp som tagit fram Socialstyrelsens ”kunskapsdokument” om ADHD är mycket nöjd med den legala langningen till missbrukare. I DN:s reklamartikel säger han att det är ”beklagligt att inte missbruksvården i större omfattning har tagit till sig av den forskning som finns”. Han vill hävda att det varit så svårt med de restriktioner som funnits, att det ”varit oerhört trögt, någon sorts ideologiska barriärer” mot att ge narkotika. Han är glad att Läkemedelsverket och Socialstyrelsen nu äntligen lyssnar på drogförespråkarna igen! År 2006 hävdade en finsk forskningsstudie att man kunnat ”bota” upp till 33 procent av alla amfetaminmissbrukare genom att ge en ”medicin”. Man försökte först en antipsykotisk medicin, men den gav inga resultat. Då kom man på att man kunde använda samma ”medicin” som ADHD-barn använder, nämligen amfetaminpreparatet Ritalina. Alltså samma preparat som missbrukarna redan använde. Då fick de inget sug efter mer amfetamin! Dessa logiska kullerbyttor slår hål på allt normalt tänkande. Välkommen du sköna nya psykiatriska värld. Och i slutet av 2007 kunde man läsa om en överläkare i psykiatri som utbrister i Aftonbladet (2007-11-14): ”Det största som hänt sedan Prozac”. På universitetssjukhuset MAS i Malmö höll man nämligen på att experimentera med ”hästmedicin” på psyksjuka. Man använder den hallucigena drogen ketamin som ger en snabb berusningseffekt, och sedan skulle depressionen vara borta, hokus pokus. Ketamin är narkotikaklassat sedan 2005 då det används av narkomaner. Men även narkomanerna är försiktiga med drogen då den kan ge kraftiga hallucinationer. Trots det använder psykiatriker ketamin i Ryssland vid drogrehabilitering! Det används ursprungligen vid kirurgiska ingrepp på hästar och hundar men även människor. Forskare i Pentagon föreslog ketamin som ”biologiskt vapen” vid invasion av Irak, då det är psykos- och hallucinationsframkallande. I år (2017) skriver Statens beredning för medicinsk och social utvärdering, SBU, att ”ketamin ser lovande ut för deprimerade patienter”. I USA finns det ”Ketaminkliniker” där personer erbjuds ketamin-injektioner för 500 dollar. Så här skriver en missbrukare av ketamin på Flashback: ”Visst blir jag också yr på låga doser. i höga doser och ett mörkt rum med dissociativ vänlig musik så hamnar jag på platser som är svåra att förklara. förra resan så hamnade jag i någon dimension där jag satt fastbunden i en säng med "doktorer" av något slag som tittade konstigt på mig, gav mig saker som gjorde att rummet snurrade och sedan tog dom något som sköt tillbaka mig till yttre rymden igen, med stjärnor planeter och solar. Sjukt var det och detta är ketamin för mig.” Ecstacy igen Nyligen (2017) har vi kunnat läsa att psykiatrin vill använda MDMA, mer känd som ecstacy, som ”antidepressiv drog” under rubriken ”Genombrott för ecstacy”. Samtidigt som det kommer rapporter om att många dött av ecstacy, så lanserar psykiatrin ecstacy som ett ”antidepressivt” piller. I ungefär samma dos eller lite mer som de tagit som dött av den. Ett flertal dödsfall har hänt i Sverige. Men det är inte bara akuta dödsfall som är risken, ecstacy medför också andra risker vid långvarigt bruk, såsom hög feber, hallucinationer, störd hjärtrytm, andningssvårigheter, vattenförgiftning och krampanfall – detta ledde till att drogen förbjöds i England redan 1977 och i USA 1985. Ibogain Men det tar inte slut här. Psykiatriker Susanne Bejerot, dottern till dr Nils Bejerot som förde en 30-årig kamp mot knarkliberalerna, vill införa en ny hallucinogen drog som behandlingsmetod inom psykiatrin. Susanne Bejerot, överläkare vid Norra Stockholms psykiatri, vill behandla drogmissbrukare med drogen Ibogain som är narkotikaklassad och starkt hallucinogen (DM 8/10-08). Läkemedelsverket välkomnar experimenten. Några av symtomen är att kroppen domnar bort, ljudintryck förvrängs, och hallucinationer med kraftiga mardrömslika effekter inträder. Effekten kan vara i flera dygn. Psykiatrin sänkte narkomanvården På bara några år sänkte psykiatrin den svenska modellen inom narkomanvården. Det gjordes med en enkel halvnelson. Man introducerade i mitten på 1990-talet idén om att missbruk var en sjukdom – som behövde sin medicin för att kunna botas, annars skulle missbrukarna ”självmedicinera”. Den idén gick som en varm smörkniv genom allt motstånd inom socialsverige. Psykiatrikerna stal idén om sjukdomsbegreppet från 12-stegsprogrammet, som dock själva aldrig hade idén att använda mediciner, och absolut inte droger för att bota droger. Det var mer en aforism. Låt oss först definiera ordet ”bota” innan vi går vidare. Att bota i detta sammanhang betyder helt enkelt att – både fysiskt och psykiskt – totalt och varaktigt befrias från starka önskemål, behov eller tvång att ta droger av något slag. För samhällets del innebär det att missbrukaren har blivit fullständigt rehabiliterad och blivit en helt igenom ärlig, etisk och produktiv medborgare som inte använder eller har behov av droger för att fungera. Det finns ingenting som bevisar att drogmissbruk är en sjukdom. På samma sätt som psykiska störningar inte är en sjukdom i ordets egentliga betydelse. Det är en teori som psykiatrikerna introducerat, flitigt uppbackad av läkemedelsbolagen. För annars skulle de inte kunna sälja ”mediciner”. Men de sade vidare att sjukdomen drogmissbruk inte kunde botas helt, bara ”behandlas”, livet ut, om så var nödvändigt. Gubben i lådan Psykiatriprofessor Markus Heilig kom in i bilden som gubben i lådan och skulle till varje pris införa ”substitionsbehandling” – ett finare ord för behandling av drogmissbrukare med ”medicin” – alltså droger. Hans täta kontakter med läkemedelsbolaget som tillverkar subutex underlättade introduceringen. Psykiatrin gjorde allt för att man skulle överge den drogfria behandlingen. Inte det att den skulle kunna få vara kvar i viss mån – den skulle försvinna för gott. Den etablerade vården fick inget stöd från staten och idag finns det bara ett fåtal ”drogfria” behandlingshem kvar. Som tack för hjälpen fick Heilig en hög position inom den amerikanska psykiatrin som forskningschef på National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA). Det var meningen att Christopher Gillberg skulle gå en liknande väg efter att ha introducerat amfetaminbehandlingen i Sverige. Men han stöp på målsnöret. Den internationella psykiatrin handplockar vissa psykiatriker i alla länder som går deras ärenden; så kallade nyttiga idioter. Metadon och subutex är långt, långt svårare att tända av från än heroin. Det är heller inte meningen eller inbyggt i programmet att man skall sluta med dessa starka droger. Man vill alltså konservera missbrukarna för livslång behandling, en slags mjölkkossor alltså. Vem tjänar på det? Följ pengarna! Enorma kostnader – utan resultat En enkel uträkning som KMR gjorde i slutet av 1990-talet visade att det fram till dess kostat 24 miljoner kronor att få fram en enda helt drogfri person på metadonprogrammet – alltså helt BOTAD. Den totala kostnaden för programmet under alla dessa år delades med antalet drogfria personer under samma tid. Totalt hade man fått 25 personer helt drogfria av sammanlagt 600 personer under de 25 år programmet har existerat. Det innebär ett resultat på 4 procent. 24 miljoner kronor för att få fram en enda drogfri person och då pratar vi enbart om metadonfri. Flera av de 25 ”drogfria” personerna gick på alkohol, valium eller andra psykofarmaka – vilket i sammanhanget inte räknas som droger av psykiatrikerna. 10 helt drogfria personer skulle alltså kosta 240 miljoner kronor, 100 personer 2,4 miljarder, 1000 personer 24 miljarder. Vi har cirka 25 000 narkomaner i Sverige. Misslyckat metadonprojekt i Skottland Dessa siffror bekräftas genom en undersökning som skedde i Skottland år 2007. Metadonbehandling misslyckades i 97 procent av fallen. Endast tre procent blev helt drogfria. 29 procent blev drogfria efter behandling på drogfritt behandlingshem. Kostnaderna för metadonbehandling i Skottland är 165 miljoner kronor per år. 3 procent av 697 personer! Men det är inte hela berättelsen, för i Skottland dör det fler missbrukare av metadon än av heroin. Deras ”harm reduction” har fullständigt misslyckats, berättade professor Neil McKeganeys vid Glasgow University, rådgivare åt WHO och den brittiska regeringen, vid World Forum Against Drugs i Stockholm i september 2008. Man hade satsat hårt på harm reduction de senaste 20 åren. Varför är svårt att förstå då Skottland från början knappt hade några drogproblem alls. Man började bomba missbrukarna med metadon och hade efter 20 år över 22 000 metadonanvändare. ”Droger gör konstiga saker både med beslutsfattare och missbrukare”. sammanfattar Neil McKeganeys läget. (Accent 7/08). Han kallar metadonprogrammet ”bokstavligen ett svart hål där folk försvinner … Man har helt tappat kontrollen.” En halv miljon recept på metadon skrevs ut år 2014. 2016 dog det 867 personer i Skottland av överdoser, dubbelt så många som för ett årtioende sedan. De flesta hade en blandning av heroin och metadon och/eller bensodiazepiner i blodet. Nedläggningsplanerna fungerade En rehabilitering på ett normalt fungerande medicinfritt rehabiliteringshem kunde kosta från 350 000 kronor till 600 000 beroende på hur länge personen stannar. När KMR ringde Socialstyrelsen redan 1999 fick vi reda på att närmare ett tusental platser inom drogrehabiliteringen hade försvunnit. Nerdragningen av ekonomin och satsningen på öppenvården hade orsakat detta. Psykiatrin låg bakom. Öppenvård eller ”parkbänksvård” är naturligtvis med vissa undantag ett stort misslyckande. I ljuset av detta är det inte så konstigt att missbruket ökar. Psykiatrin kan då hävda att den då etablerade drogfria missbruksvården inte fungerar. Vad kvarstår? Metadon- och subutexbehandling - och/eller legalisering. Cirkeln är sluten. Psykiatrins plan fungerade. De var ute efter att stänga ner de frivilliga rehabiliteringshemmen, typ LP-stiftelsen, 12stesprogrammer, Hassela, Narconon m.m. Många hade förhållandevis bra resultat och hade säkert rehabiliterat flera tusen missbrukare tillsammans. Nedläggningen av vården och substitionsbehandlingens misslyckande banar bara vägen för legalisering – vilket förmodligen är meningen. Läkarna och läkemedelsindustrin är de som kommer att tjäna på detta – och således de som ligger bakom legaliseringsivern. Media går deras ärenden. På ledarsidorna i flera tidningar kräver man nu fria sprutor – övergången till fri narkotika och slutsteget i ”harm reduction”. Harm reduction och legalisering Det är psykiatrin som infört idén om ”harm reduction” – idén att ”drogmissbruk är en mänsklig rättighet och att den enda medmänskliga reaktionen på detta är att göra det säkrare att vara missbrukare”. Därav sprutparker i Europa, etablerade av psykiatrin. I USA berättar lärarna i skolorna för skoleleverna därför om ”det bästa och säkraste sättet att ta droger” eftersom barnen i alla fall kommer att pröva droger. Idén bakom harm reduction innebär att drogmissbruk är något ofrånkomligt och att samhället då bör försöka minska drogernas skadeverkningar hos missbrukaren (smitta, sjukdomar, överdoser) och förhindra att samhället drabbas av den brottslighet och de höga vårdkostnader som följer i spåren på drogmissbruket. Men eftersom synsättet harm reduction inte ställer några krav på missbrukarna, blir de lämnade i sticket med sitt missbruk. Man tillåter missbrukarna att förstöra sig själva bara det sker under relativt ”säkra” förhållanden – och på skattebetalarnas bekostnad. Metadonbehandling i Sverige Drogrehabiliterare vet att drogmissbruk i grunden är ett problem som har att göra med Beteende och beslut, och att missbrukaren kan ha en viljemässig kontroll över detta. Avtändning av heroin är ingen katastrof, det är som vinterkräksjukan med kramper, men det värsta går över på en vecka. Många klarar av att tända av själva. När de väl bestämt sig går det relativt lätt att rehabilitera dem. Men aldrig om de har fri tillgång till metadon och subutex. Det är den lätta vägen till livslångt missbruk. Avtändningen på dem tar ett halvår. ”Hellre nio avtändningar på heroin än en på metadon!” berättade en av de första opiatmissbrukarna i Sverige som fick metadon på Ulleråkers sjukhus av psykiatriker Moltas Eriksson. 1969 kom psykiatriker Lars-Magnus Gunne hem från Rockefellerinstitutet och introducerade metadonbehandlingen i Sverige, och etablerade sig på Ulleråker sjukhus i Uppsala. Han mötte stort motstånd från ett stort antal grupper och individer som arbetade med drogfri rehabilitering. Detta föranledde honom att skriva brev till Socialstyrelsen för att ”varna” för de behandlingshem som attackerade honom mest. Vi har sett ett brev från 1974 där Gunne skrev till generaldirektör Bror Rexed och varnade honom för ett av dessa behandlingshem (Narconon) som förespråkade en drogfri rehabilitering. Strax därefter börjar Socialstyrelsen gå till attack mot hemmet. Man var upprörd över att behandlingshemmet tog in narkomaner direkt från gatan och avgiftade dem själva - utan andra droger. KMR polisanmälde Gunne 11 maj 1981 för bristande kontroll vid metadonbehandlingen Metadonet dödar Många hävdar att metadon räddat liv. Ja, det har det, men metadon har även dödat tusentals människor under åren det använts. Trots att det är många fler som använder gatuheroin, är antalet dödsfall relaterade till metadonbruk faktiskt fler. Och det är ingen nyhet. Antalet dödsfall orsakade av metadon ökade i England och Wales mellan åren 1982 och 1992 med över 710 procent, från 16 till 131 dödsfall. År 2012 hade det stigit till 486 dödsfall. Mellan 2007 och 2012 registrerades det 2416 dödsfall relaterat till metadon och subutex. 2007 bestämde sig Danmark för att behandla heroinister med heroin. Detta på grund av metadonprogrammets misslyckande. Redan 1992 slog polis och läkare i Danmark larm om en explosiv ökning av dödsfallen bland narkomaner som använde metadon. Av totalt 46 dödsfall bara i Köpenhamn så svarade metadonet för 40 av dessa dödsfall – dubbelt så många som under 1990. År 1991 ökade antalet narkomaner som dog med 84 procent, jämfört med 1990 då ”enbart” 25 narkomaner dog av överdoser och förgiftning. ”Den generella ökningen skylls uteslutande på att narkomanerna dör av metadonförgiftning”, skrev tidningen Politiken i juli 1992. Detta föranledde kriminalkommissarie Mogens Bruhn från Rikspolisens narkotikaavdelning i Köpenhamn att säga: ”Det är ju i sig ohyggligt att så många unga narkomaner dör, men självfallet är det ännu mer ohyggligt när samhället tillhandahåller medlen.” Över hälften av alla metadonpatienter tog andra droger vid sidan om. Dessutom tillkommer det en mycket stor mängd missbrukare som får metadon av allmänpraktiserande läkare som anser sig göra en humanitär insats. I hela Danmark fanns det vid denna tid ca 10-12 000 tunga narkomaner. 6000 av dessa fanns i Köpenhamn. 600-1000 av dessa fick metadon, utan någon som helst utbildning, behandling eller andra erbjudanden om hjälp. Vilket föranledde överläkare Peter W Jensen vid S t Hans Rigshospital att uttala följande kraftiga kritik: ”Avvänjningen av dessa missbrukare är vansklig. Vi kan ge metadon i ett svagt hopp om att hålla kvar kontakten med dem. Men oftast vill de inte ha metadon, utan klarar sig med allt möjligt annat. Det är en myt att metadon kan kurera något som helst missbruk.” Dödsfallen från heroin hade visserligen minskat med över hälften från år 2000 till 2006. Från 175 till 75 dödsfall. Försäljningen av metadon hade ökat med 60 procent under samma period, medan försäljningen av subutex ökade med 1500 procent. Och minskningen av dödsfallen från heroin tillskrevs de nya opiaterna. Man hörde hurrarop från psykiatrikerna. Det vi dock inte hört så mycket av är att dödsfallen från metadon och subutex stigit drastiskt under samma period och snart kommit ifatt minskningen av dödsfall från heroin. Från nio dödsfall år 1998 till 55 år 2007 och idag dör fler av substitutionsdrogerna än av heroin. Det är då svårt att säga att metadon räddar liv. Att kriget mot droger misslyckats så uppenbart beror till stor del på att vi misslyckats att stoppa den minst synliga men mest flitiga drogförespråkaren av dem alla: psykiatrin. Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Så här vid juletid kan det vara intressant att nämna att saffran inte bara kan lätta upp stämningen, den kan också lindra rena depressioner. Det finns ett flertal kliniska studier som visar att saffran är effektivt i att höja depressionskänslor. En studie visar till exempel att saffran var klar bättre än placebo i att förbättra depressiva symtom hos nyblivna mödrar som var deprimerade efter födseln. Mödrar i Iran fick enbart 15 mg saffran dagligen och uppvisade klara förbättringar mot mödrarna i kontrollgruppen som enbart fick placebo. Det finns flera andra studier som bekräftar detta. Forskare från University of Florida har publicerat en meta-analys på kliniska studier av fem studier med placebo och tre studier med konventionella antidepressiva medel. Man använde 30 mg saffran. Även här visade det sig att saffran var effektivt för milda och måttliga depressioner. (1) En dubbelblind studie som utfördes 2005 av Akhondzadeh S, vid Roozbeh Psychiatric Hospital i Iran, visade stora skillnader mellan gruppen som fick saffranextrakt och placebogruppen. 30 milligram av saffransextraktet gavs under sex veckor och symtomen på depression minskade avsevärt. Efter 14 dagar var gruppen som åt saffranextrakt fria från depressionssymtom, och det helt utan biverkningar. Redan för 300 år sedan noterade Carl von Linné att ”saffran muntrar sinnet”. Medeltida svenska läkeböcker skriver att ”Saffran i maten ger hjälper till god sömn” och har ”kramplösande och lugnande effekt”. Och det finns medicinska böcker ända tillbaka till 1400-talet som nämner saffran som effektiv vid nedstämdhet. Saffransodlingar som är begränsade främst runt Irak och Iran är världens dyraste krydda – ca 60-70 kr/grammet. Det kan förklaras av att det går åt ungefär 100 000-150 000 krokusblommor för att få ihop ett kilo torkad saffran, och att det handplockas. Man har sedan länge använt saffran för att motverka oro och nedstämdhet och direkta depressioner i dessa länder. I Frankrike ger man saffran till ungdomar med känslobesvär. Man skall inte överdriva intaget, då saffran i höga mängder är giftigt och högsta rekommenderade dos är 1,5 gram. Vid fem gram kan man må riktig illa med blödningar och vid 20 gram är saffran dödlig. Men kostnaden lär väl avskräcka överdoser. Då närmare en miljon svenskar använder medicinska antidepressiva medel, med kraftiga biverkningar, för symtom som förmodligen bara kan betecknas som nedstämdhet, så kan saffran vara värt att prövas. Ett paket i affären på 0,5 gram (500 mg) kostar bara 30-40 kr. (1) http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0944711317301447? via%3Dihub

Flera studier på senare tid visar att dieten spelar en viktig roll även för den psykiska hälsan. En dålig diet kan försämra den mentala hälsan drastiskt, medan en bra anpassad diet kan göra underverk även för de mest utsatta. Psykiatrins värsta och giftigaste medel är antipsykotika, vilket idag även ges till små barn. Inte sällan till de ADHD-barn som inte blir bättre av amfetamin eller mår dåligt av det. Man påstår då att barnet lider av bipolär sjukdom och ger dem antipsykotika, varmed de blir ännu sämre. Från början var antipsykotika bara avsedda för schizofrena och psykotiska, men som allting annat inom psykiatrin så utökades kriterierna och idag får även äldre och alltså barn dem och säkert en hel del andra. Biverkningarna är hemska, viktuppgång på 20 kilo är vanligt, fallolyckor bland äldre är kutym, men minskar drastiskt så fort man sätter ut medicinerna. Schizofrena som får dem lever oftast 20 år kortare än andra, så det är närmast ett under att psykiatrin får ha dem kvar. Ingen blir bättre eller botad av dem, bara nerdrogad tills alla symtom försvinner. Då sägs de vara ”botade” – fast de måste medicinera livet ut. Nå, de blir inte så gamla. Botad på några månader Men nu visar det sig att symtomen hos schizofrena, schizoida men även deprimerade och de med ångest kan kontrolleras och minskas med kosten. Förmodligen mår alla bättre. Psykiatern och farmakologen Georgia Ede rapporterar om två intressanta fall där ketogen diet hjälpte. Det är en diet med extremt lite kolhydrater (max 20 gram) men mycket fett men begränsat med proteiner.* Den hjälpte personer som fått antipsykotika. Dr Chris Palmer, en psykiater från Harvards MacLean Hospital menar att de starka antipsykotika och känslostabiliserande medicinerna inte ger tillräcklig lättnad och har alltför många allvarliga biverkningar. Han beskriver erfarenheterna från två vuxna som led av schizoida störningar, före och efter ketogen diet. Det första fallet gällde en 31-årig kvinna med en diagnos av schizoaffektiv störning under åtta år. Hon hade försökt 12 olika mediciner och fått 23 rundor med elchocker. Symtomen fortsatte dock med oförminskad styrka. Hon bestämde sig för att försöka en ketogen diet för att förlora vikt. Efter bara fyra veckor på dieten, hade graden av vanföreställningar minskat, och hon hade förlorat fem kilo. Efter fyra månader hade hon tappat 15 kilo och symtomen minskat med hälften. På åtta år med mediciner och elchocker hade det inte hänt någonting, mer än att hon gått upp rejält i vikt. På fyra månader på diet hade hon tappat 15 kilo och minskat symtomen med hälften. Det andra fallet handlade om en 33-årig man med 14 år gammal diagnos, samma som det första fallet. Han hade inte märkt någon skillnad efter 17 olika mediciner. Han började också med en ketogen diet för att gå ner i vikt. Bara efter tre veckor märktes en dramatisk skillnad i hörselhallucinationer och vanföreställningar. Efter ett år hade han förlorat 50 kilo och ett testresultat visade på 75 procent minskning av symtomen. Hans livskvalitet förbättrades snabbt och han började leva som en normal person. På 14 år med 17 mediciner hade det inte hänt något, han hade gått upp rejält i vikt. Bara efter tre veckor märktes dramatisk skillnad och efter ett år kunde han leva ett normalt liv. Vi har även studier om att tarmfloran spelar en mycket stor, om inte avgörande roll, för den mentala statusen. På Karolinska forskar man nu rejält på kopplingen mellan tarmfloran, adhd och autism. Men även depression kopplas till tarmen. Och även det kan vara kostbaserat i stor utsträckning. https://www.aftonbladet.se/halsa/a/4dj54G/at-ratt--och-slipp-bli-deprimerad Psykiatrins koncentration på hjärna och den ”kemiska obalansen” har varit fel i över 100 år. KMR har alltid hävdat att det är en lögn, skapad av läkemedelsbolagen. Det finns somatiska, medicinska och näringsmässiga orsaker bakom en mycket stor del av psykiska störningar som kräver en ordentlig medicinsk undersökning av varje patient. Vilket aldrig görs. Troligen kan det finnas andra bakomliggande orsaker även till detta, såsom trauman och förluster i det förflutna som påverkar kroppen och psyket vilket är ett stort ämne som bör undersökas mer, nu när den psykiatriska kejsaren upptäckts vara utan kläder. * En ketogen kost innebär att man tar bort kolhydrater från kosten. Detta gör då att kroppen ställer om sig och börjar bryta ner fett i levern för att bilda ketoner. Detta är den enda källan till energi som hjärnan kan använda sig förutom ren glukos. Då bildas ej heller skadliga ”förbränningsprodukter” då fett förbränns renare i kroppen än glukos. Dessa restprodukter (AGE) kan ställa till rejäl oreda i kroppen. Det är som att fylla tanken med fotogen istället för ren bensin. Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten