Search Results

Med den ökande medicineringen av barn och ungdomar kommer också rapporter om att antidepressiva inte bara inte fungerar, de förvärrar situationen. Och tittar man i verkligheten och inte i psykiatrins fantasiland så verkar det stämma. Allt fler blir deprimerade och inga blir bra. Dessutom framkallar pillren beroende och självmordsbenägenhet. Att kemikalisera bort livsproblem kan inte vara lösningen. Användningen av antidepressiva medel till barn och ungdomar har tredubblats på tio år. År 2017 fick 5 200 barn i åldrarna 10-14 år antidepressiva läkemedel i Sverige, vilket kan jämföras med 1700 barn tio år tidigare. 5 procent av ungdomarna i åldersgruppen 15-24 fick antidepressiva år 2017. Men självmorden i samma åldersgrupp har inte minskat under 2000-talet. Detta är numera ett globalt problem. Överallt medicineras barn och ungdomar mer och mer. Men riskerna talas det sällan om. En ledande expert i psykiatrisk medicinering från Storbritannien hävdar dock att den ökande utförskrivningen av antidepressiva till tonåringar gör mer skada än nytta. Professor David Healy berättade tidigare i år inför en fullsatt global hälskonferens i Skottland att: ”I 29 kliniska studier om antidepressiva för barn – så misslyckades varenda studie att visa upp en enda uppenbar fördel.” Han sa: "Samtidigt har det i varenda en av dessa prövningar orsakat mer skador än fördelar i den meningen att det har gjort barn till suicidala som inte skulle ha blivit självmordsbenägna om de inte hade blivit satta på dessa mediciner ." I Skottland med 5,3 miljoner invånare fördubblades antal barn och ungdomar under 18 år från 2748 under år 2009 till 5572 år 2016. BBC NEWS Scotland intervjuade Amiee Folan från Glasgow i samband med konferensen. Vid en ålder av 16 år, när hon bodde på en HVB-hem, gick hon för att träffa sin läkare och ordinerades antidepressiva medel som hade en förödande effekt - inom en vecka hade hon försökt självmord. Hon berättade för BBC Skottland: "Jag gick dit för att fråga om hjälp, rådgivning eller något med en terapeut, men de ordinerade bara antidepressiva medel och skickade iväg mig efter ett 10-minuters möte." Amiee säger att läkaren varnade för att drogerna kunde få henne att känna sig "låg" i några dagar. ”De sa inte att jag skulle komma till den punkt där jag hörde röster och såg folk som inte fanns där”, säger hon. Amiee berättar att hon fick nattskräck och röster i huvudet som ville att hon skulle skada sig själv och hennes partner, symptom som hon aldrig hade upplevt tidigare. "Det var en ganska traumatisk upplevelse", säger hon. Hon blev så desperat att hon försökte begå självmord. "Jag tyckte det var ganska skrämmande att jag bara kunde gå in och säga: ’Jag är deprimerad’ och de bara gav dem till mig." Prozac/Fontex är den vanligaste antidepressiva till ungdomarna då det från början fanns två uppenbarligen gynnsamma studier. Men professor Healy menade att de två studierna, som så gott som alla refererar till, misslyckades med att visa fördelar på de två huvudsakliga mätpunkterna, kända i vetenskapen som ”primära outcomes” (primära resultat). Han berättade att det har skett ytterligare sju pediatriska prövningar sedan licensen utfärdades (1986) och Prozac/Fontex/fluoxetin har misslyckats med att visa fördelar i någon av dessa. Professor Healy sa: "Vi har en situation där ingen bör använda dessa mediciner om man följer bevisen. Samtidigt har de blivit de vanligaste medicinerna hos tonåringarna." David Healy, professor i psykiatri vid Bangor University i Storbritannien, är psykiater, psykofarmakolog, forskare och författare. Hans huvudsakliga forskningsområden är antidepressiva medel för självmord, intressekonflikter mellan läkemedelsföretag och akademisk medicin samt farmakologins historia. Healy har skrivit mer än 150 peer-reviewed artiklar, 200 andra artiklar och 20 böcker, inklusive The Antidepressant Era, The Creation of Psychopharmacology, The Psychopharmacologists Volumes 1–3, Let Them Eat Prozac and Mania: A Short History of Bipolar Disorder. Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Överallt bombarderas vi med uppgifter om att den psykiska ohälsan ökar. WHO oroar sig för att hälften av jordens befolkning kommer att lida av depression inom tio år. Socialstyrelsen hävdar på fullt allvar att upp till 40 procent av svenskarna lider av psykisk ohälsa. Världens äldsta och mest respekterade läkartidning, The Lancet, har nyligen lanserat ett globalt program för att öka tillgången till psykiatrisk vård. Teorierna om varför den psykiska ohälsan ökar är många. Men det mest oroande är nog den lösning som har föreslagits. The Lancet, som har mycket stort inflytande inom medicinen, har publicerat The Lancet Commission on Global Mental Health and Sustainable Development (1). Ett program för att öka tillgången till global hållbar psykiatrisk hjälp ”vilket skulle öka tillgången till effektiva psykotropiska mediciner för mentala, neurologiska och missbruksstörningar.” Medan mycket i programmet på otaliga sidor är lovvärt, utmynnar det främst i tillgången till psykiatrins droger. Varför vi kallar dem droger klargörs i texten nedan, men kortfattat så är de flesta narkotikaklassificerade och så gott som alla beroendeframkallande (även antidepressiva). Ökningen av psykiatriska droger kommer med största säkerhet att öka den psykiska ohälsan. Låt oss förklara vad vi menar. För det behöver vi gå tillbaka till år 1980 när den tredje upplagan av psykiatrins diagnosmanual DSM-III (Diagnostic and Statistical Manual) lanserades. Det var ett genombrott på alla sätt. Nu hade man utökat de psykiatriska diagnoserna till en katalogisering av 228 mentala sjukdomar, inklusive shoppingsjukan (som dock inte var allmänt förekommande i Afrika). DSM-III började tillämpas över hela västvärlden. Vad som följde var en fullständig explosion av människor med diagnoser av allehanda slag. Och inte minst psykiatrisk verksamhet. Men framförallt av psykiatriska droger. Läkemedelsbolagen sponsrade DSM med miljonbelopp. DSM-III som följdes slaviskt av både psykiatriker och medicine läkare, hävdade att orsaken till psykisk sjukdom var ”kemiska obalanser i hjärnan”. Det var första gången som orsaken till psykiska sjukdomar mötte konsensus. Att begreppet myntades av läkemedelsbolagens marknadsförare framkom dock inte i DSM-III. Men det lät bra, och framförallt var det säljande. Ingen kunde dock bevisa det, och det har idag förnekats av forskare såväl som namnkunniga psykiatriker. Men psykiatrins droger skulle fixa dessa påstådda obalanser. Det första antidepressiva, Prozac, lanserades 1988 som ett ”lyckopiller” vilket skulle justera serotonin-balansen. I själva verket var det pillret som orsakade en kemisk obalans. En mängd sanslösa våldsdåd följde efter lanseringen av folk som använt Prozac, vilket inte var så lyckligt. Det blev i första hand ett rejält lyckopiller för Eli Lilly som tillverkade det. Allt fler antidepressiva följde. Idag använder var femte vuxen amerikanare och vart tjugonde barn en psykiatrisk drog varje dag (2). I Sverige använde totalt 1,6 miljoner svenskar psykofarmaka år 2015. Det är 17 procent av befolkningen. (3) Över en miljon använder antidepressiva medel regelbundet. På de senaste tio åren har antalet barn som får antidepressiva tredubblats. Omkring 150 000 har ADHD-diagnos varav hälften är barn och ungdomar, den absoluta majoriteten får amfetaminliknande droger. Apoteken säljer tonvis av varan. Och det är likadant i så gott som alla västländer. Och nu vill man alltså exportera detta till resterande världen. Och då uppstår frågan: förstår myndigheterna verkligen vad som kommer att hända? Den mest grundläggande frågan är: Blir vi bättre av psykiatrins droger – av psykiatri överhuvudtaget? Låt oss se. I USA där användningen av psykiatrins drogmediciner är högst i världen så har antalet vuxna med diagnos som får sjukersättning tredubblats sedan 1987 (4). Men värst är antalet barn med psykisk störning, som har ökat trettiofaldigt (30 gånger) under samma period. Samma slags ökning ses i land efter land som adopterat psykiatrins lösning på ”kemiska obalanser i hjärnan”. I Sverige ligger idag sjukersättning för psykisk funktionsnedsättning, som det så vackert heter, högst på Försäkringskassans lista över sjukersättningar. Det har fullständigt exploderat det senaste decenniet. En stor anledning är anhörigföreningarnas enorma marknadsföring av psykisk ohälsa, via bland annat Hjärnfonden och media: ”Det är normalt att vara psykiskt sjuk”. Minsta lilla levnadsproblem sjukförklaras. I grunden ligger psykiatrins diagnosbibel DSM. Än värre är det med den senaste versionen DSM-V som har utökats till över 300 psykiska sjukdomar och störningar. Man har där gjort kriterierna för ADHD och depression snävare så fler skall få diagnosen – med obligatoriska psykdroger. Dessutom kan nämnas att sex procent av svenskarna har missbrukat ADHD droger och drygt tolv procent av svenskar över tolv år har missbrukat psykiatriska droger av något slag, vilket skapar ett beroende med medföljande psykiska problem – som ofta medicineras. (Pressmeddelande Lunds universitet.) Värst är länder som satsat på antidepressiva som lösning på allehanda problem, såsom studieproblem, huvudvärk, magont och hårda arbetsgivare som kräver att man skall gör skäl för sin lön, sorg efter bortgången av anhöriga som varar mer än två veckor, etc. Alla dessa länder har sett en skarp ökning av ”funktionsstörningar” och ”psykisk sjukdom och störning”. De ökar i takt med ökad psykiatri och psykiatriska droger! Det har tydligen myndigheter missat helt. Hur de ökar sker i huvudsak på två sätt. Det finns ett antal studier (5) som visar att i första hand antidepressiva ökar risken för kronisk depression på lång sikt (6). Forskarna kallar detta Tardiv dysfori, en biologisk förändring som ofta leder till dysfori, ett mycket obekvämt tillstånd med olust och nedstämdhet. Förutom detta kan det sätta igång en manisk reaktion,(7) och när den inträffar får personen ofta diagnosen bipolär, vilket anses allvarligare än depression. En studie vid Yale visar att antidepressiva mer än fördubblar risken att en person som använder antidepressiva medel kommer att bli bipolär (8). Även barn med ADHD-diagnos som fått Ritalina och sedan rent amfetamin, men bara blir värre, får till slut diagnosen bipolär med tillhörande antipsykotika. Biverkningarna från ADHD-droger är enorma men tystas ner. Tusentals har fått åka till akuten. Och nu skall man alltså exportera denna psykiatriska modell till utvecklingsländerna för att minska ”behandlingsgapet” – gapet mellan de som lider av psykisk sjukdom och de som får behandling för det. Men det har redan pågått försök under de senaste decennierna för att minska gapet i västländerna, vilket lett till ökad medicinering i dessa länder. Som Lancet rapporterat så har även antalet mentala sjukdomar ökat. Det har alltså redan skett en gradvis ökning av global psykiatrisk behandling de senaste 35 åren vilket lett till en markant ökning i användningen av antidepressiva och andra psykiatriska droger. Men folk blir ju bara sjukare! De fungerar helt enkelt inte – eller rättare sagt, de skapar psykisk ohälsa. Rapporten från The Lancet bekräftar detta misslyckande: ”En ny analys av data från 1990 till 2015 från fyra välutvecklade länder (Australien, Kanada, England och USA) visar att den observerade förekomsten av ångeststörningar och symtom inte har minskat, trots markant ökning i ombesörjandet av behandling, i synnerhet med antidepressiva medel…”. Och det var ändå diplomatiskt uttryckt. Förändringen i behandlingen av schizofrena, vilket dessutom är den mest kostsamma behandlingen, visar på faran med att exportera västvärldens idé om hur man skall behandla psykiskt sjuka. Två decennier före 1990 utförde WHO två studier som jämförde resultatet på människor med schizofreni i tre utvecklingsländer (Indien, Nigeria och Colombia) med resultatet i USA och fem andra välfärdsländer. (9) I studien så fann WHO att resultatet i utvecklingsländerna var så mycket bättre att de drog slutsatsen: ”att leva i ett välfärdsland var en stark förutsägelse att en person som diagnostiserats med schizofreni inte skulle få uppleva ett bra resultat.” Skillnaden mellan länderna var att i utvecklingsländerna använde man antipsykotika under ett kort tag, medan man i välfärdsländerna tog antipsykotika under längre tid. I en ny rapport, som sponsrats av läkemedelsbolaget Eli Lilly, (10) där patienter med schizofreni i 37 länder hölls på antipsykotika under tre år, så försvann de bättre resultaten i utvecklingsländerna. Prognosen var lika dålig som i välfärdsländerna. Vi skulle vilja uppmana läsaren att titta på Utvecklingsradions utmärkta program ”Lycklig utan piller” vilket handlar om Ghana (https://urplay.se/program/201842-lycklig-utan-piller-accra-ghana). I Ghana har man inte ens ett ord för depression – de vet helt enkelt inte vad det är. Samvaro och en viss kamp för överlevnad gör att man inte letar efter anledningar till att bli deprimerad som vi gör i välfärdsländerna, och i synnerhet i Sverige. Sverige kan användas som ett exempel på vad som händer med psykiatrisk vård. Psykiatriprofessor Sten Levander skriver i Läkartidningen (nr 25-2004 s. 2208): ”I Malmö har överdödligheten bland de schizofrena patienterna åttadubbats under de senaste 50 åren.” Han nämnde dock inte att det var då psykdrogerna infördes i vården. En internationellt mycket uppmärksammad undersökning som utförts av forskare i Sverige visar på en markant överdödlighet bland schizofrena. Av 5800 schizofrena patienter avled 1200 under undersökningsperioden 1976-1995. 20 procent alltså. Undersökningen som publicerades i tidskriften British Medical Journal är även relevant för flera länder i Europa, säger den svenske forskningsledaren vid Karolinska Institutet. Schizofreni är i sig ingen dödlig sjukdom. I en 10-års uppföljning av 138 patienter från Ryhovs sjukhus i Jönköping hade en femtedel av patienterna avlidit: en tredjedel av dessa hade begått självmord, mer än en tredjedel var missbrukare och nästan lika många förekom i kriminalregistret, ofta för grova våldsbrott. Studien gjordes av Hälsohögskolan och Ryhov sjukhus tillsammans. Om man är det minsta konspiratorisk skulle kan man kunna tro att det pågår ett psykiatriskt depopulationsprogram. Det är i så fall inte första gången. Psykiatrin tog död på en kvarts miljon psykpatienter och förståndshandikappade under Hitlertiden – före judeutrotelsen. Men förmodligen handlar detta program om något så krasst som pengar. Man måste inse att det är stora finansiella intressen involverade när det gäller global psykiatri. Det handlar om mångmiljardbelopp. Helt i klass med olja, om inte mer. Men man måste inse att allteftersom den globala psykiatrin utvecklats och utbrett sig så har även den psykiska ohälsan ökat. Folk vill eller kan inte tro att den kopplingen är sann. Man skulle ha anlitat en mer skild samling med medlemmar från olika länder, olika samhällsgrupper som inte är finansiellt uppkopplade till läkemedelsbolagen, anhörigföreningar, kritiker såväl som forskare som kan granska de vetenskapliga referenserna angående effekterna hos de psykiatriska drogerna. Låt oss bara nämna de mycket stora problemen med beroende av de psykiatriska drogerna. Det är ett föga känt problem hos allmänheten, men ett enormt problem för brukarna. Läkemedelsbolagen känner till det, media vill inte skriva om det då de är rädda om sina stora annonsörer. Därför ser man inget i läkartidningarna. Vi skall ta upp mer om detta i nästkommande nyhetsbrev, men rekommenderar läsarna att under tiden läsa den skotska tidningen Herald om ett gigantiskt beroendeproblem bland en miljon användare: https://www.heraldscotland.com/news/16979395.scotlands-secret-addicts-the-patients-hooked-on-antidepressants-and-harmed-by-withdrawal/?ref=twtrec (kopiera och klistra in i webläsare om länken inte fungerar) Kostnaderna för detta gigantiska problem drabbar kommunerna extra hårt. I synnerhet eftersom det inte finns någon hjälp. Medan Lancets initiativ är lovvärt får man ifrågasätta varför de inte undersökt sambandet mellan den ökande psykiska ohälsan som går parallellt med ökad psykiatrisk vård och medicinering. Mer psykiatri kommer med största sannolikhet att öka den globala psykiska ohälsan. Referenser: (kopiera och klistra in i webläsare om länken inte fungerar) (1) https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(18)31612-X/fulltext (2) http://apps.who.int/medicinedocs/documents/s19032en/s19032en.pdf (3) https://kurera.se/tag/psykofarmaka/ (4) https://www.penguinrandomhouse.com/books/189611/anatomy-of-an-epidemic-by-robert-whitaker/ (5) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=28903116%5BPMID%5D%20OR%2029680831%5BPMID%5D&cmd=DetailsSearch (6) https://www.karger.com/Article/FullText/362803 (7) https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/485792 (8) https://www.nimh.nih.gov/health/topics/bipolar-disorder/index.shtml (9) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1565705 (10) https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1742-1241.2009.02191.x Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

En ny mycket stor publicerad studie visar att de yngsta i klassen ”är avsevärt mest benägna att bli diagnostiserade [med ADHD] än sina klasskamrater.” (1) Studien som publicerades i Journal of Child Psychology and Psychiatry omfattade 15,4 miljoner skolbarn från 13 länder på fyra kontinenter. Denna undersökning avfärdar en gång för alla att ADHD är biologisk – men framförallt måste det göras klart: det är inget fel på barnens hjärnor. Psykiatriker och läkare över hela världen har i själva verket diagnostiserat sen utveckling, eller rättare sagt normal utveckling, som en störning i hjärnan. Men det värsta är att de gett narkotikaklassificerade droger till många miljoner barn som befinner sig i en utvecklingsfas. När det i själva verket handlar om omognad hos de yngsta i klassen. Det är stor skillnad på ett barn som föds i början av året och som föds i slutet av året under de första åren i skolan. Detta förklarar naturligtvis varför forskare inte har kunnat hitta någon som helst biologisk markör, blodtest, hjärnskanning eller genetisk test för att diagnostisera ADHD. Det kan dock verka så när man studerar litteraturen runt ADHD. Färggranna hjärnkartor har uppvisats som påstås visa var ADHD sitter. Kartorna som visas upp och som kommer från National Institute of Mental Health (NIMH) kan vara svår att förstå för en lekman. Studien nämner nämligen inte att förändringarna är extremt små i en mycket liten grupp barn och att hjärnskanning inte kan användas i en läkarmottagning för att bestämma om ett barn har ADHD eller inte. Dessutom har de flesta av barnen som fått hjärnskanning även fått amfetamin innan, vilket är känt för att stoppa tillväxten, vilket naturligtvis också gäller hjärnan. Allt detta är känt sedan länge, KMR har skrivit om det flera gånger, men diagnoshysterin fortsätter trots det. Även i Sverige finns det undersökningar som visar på detta. I Kanada visar en stor undersökning på 900 000 barn på samma trend. Riskökningen bland de som föddes i december var för pojkar 41 procent och för flickor hela 77 procent. En tidigare studie i USA från 2010 visade att en miljon barn feldiagnostiserats med ADHD då de var yngst i klassen. Men födelsedatum är inte enda källan till variation när det gäller diagnoser. Nationalitet tycks även spela in. En ny rapport från CDC (Center of Disease Control) visar att var tionde barn i USA fått diagnosen ADHD, medan det i Frankrike är extremt sällsynt med ADHD, knappt en enda procent. Skillnaden i delstaterna i USA är också extrem. 20 procent av skolbarnen i Virginia har diagnostiserats och behandlats för ADHD. 23 procent i södra USA har fått diagnos medan 4,2 procent i Nevada har fått diagnos (2 procent får amfetamin) och 5,6 procent i Colorado (3,6 procent får amfetamin). Hur är det då i Sverige? Jo, det är naturligtvis samma här. 10,4 procent av pojkarna (10-14 år) i Gävle kommun har diagnos medan 2,5 procent får det i Borås. Ett tag hade närmare 16 procent av pojkarna ADHD i Karlsborgs kommun. Är de mer hjärnskadade där än i Borås? Men fortfarande kommer en del förespråkare för amfetamin att hävda att barn är stökiga i alla åldrar etc. Då har vi en annan undersökning som publicerades i läkartidningen The Lancet i början av 2011. Den visade att av 100 barn med ADHD-diagnos så hade 64 ingen ADHD utan reagerade på tillsatser i maten. Forskarna skrev: ”Vår studie visar avsevärd effekt av ett reducerat intag av livsmedel i en icke utvald grupp av barn med ADHD … vi anser att kostintervention bör beaktas för alla barn med ADHD”. (2) Språket: Barn från engelsktalande hem i USA är fyra gånger mer benägna att få en ADHD-diagnos, jämfört med hem där engelska än andra språket. (3) Sedan har vi en annan faktor. Flickor är inte alls benägna att uppvisa ADHD-symtom. Därför menar psykiatrikerna att siffran borde vara mycket högre, eftersom flickorna inte uppvisar symtomen. Men det är ju enbart symtomen som visar att det är ADHD – det finns ju inget biologiskt fel? Barnombudsmannen (BO) har dock utfört en undersökning som skall visa att många fler flickor har ADHD – och få medicin – alltså amfetamin. BO är till för att skydda barnen, inte hjälpa läkemedelsbolagen. Kön, nationalitet, språk, kommuntillhörighet, diet och nu ålder har visat sig spela en stor roll i vem som får en diagnos. Det antyder att allt utom biologi är involverad. Det är dags att avsluta detta gigantiska drogexperiment med våra barns hjärnor. I ett kommande nyhetsbrev skall vi visa hur Big Pharma i allians med psykiatrin och anhöriggrupper tvingade fram behandling med amfetamin vilket startade en mångmiljardindustri. (1) https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jcpp.12991 (2) http://www.kmrsverige.nu/pressrel_2011_02_05-langt-over-halften-av-alla-fall-med-adhd-kan-ha-kostanknytning.htm (3) ADHD by the Numbers: Facts, Statistics, and You, by Kimberly Holland and Elsbeth Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

I en ny rapport från Vita Huset räknade presidenthusets Council of Economic Advisors ut att det eskalerande opioid-missbruket, förutom 33 000 döda av överdoser samma år, kostade USA hela 504 miljarder dollar under år 2015 (4,5 biljoner kronor). Alltså på bara på ett år. Två psykiatriker ligger bakom. Opioid-epidemin var väl skyddad från högsta politiska ort. Men nu slår myndigheterna tillbaka – 108 läkare åtalas. Det här är ett av KMRs längsta nyhetsbrev men så handlar det också om en av de värsta katastroferna med en halv miljon döda vilket inte ser ut att minska inom snar framtid, med miljontals beroende. 504 miljarder dollar är chockerande långt mer än de 78,5 miljarder dollar man tidigare ansåg att opioid-missbruket kostat – närmare sju gånger mer. De tidigare siffrorna kom från en privat utförd analys. Man skall också ta med i beräkningen att dessa siffror enbart gäller opioider – ett rent läkarframkallat missbruk. Vad kommer då dessa kostnader från? Naturligtvis har man räknat in allt. Det finns två primära kostnadskategorier: • Den första kategorin är domstolskostnader, polis, medicinska kostnader, stöld, fängelsekostnad, begravningskostnader, sjukskrivningar, akuttransporter, med mera. Detta är direkta, mätbara kostnader. • Den andra kategorin är lite mer svårt att mäta men lika viktig som den första kategorin. Den handlar om utelämnad arbetskostnad. Från en ekonomisk synpunkt så kostar allt, även de som inte gör något kostar. Miljontals människor använder opioider i USA, en stor del är beroende och sjukskriver sig eller kan helt enkelt inte arbeta. Många av de som blivit beroende är vanliga arbetare i medelåldern som aldrig annars skulle använt droger. Council of Economic Advisors skrev följande i rapporten (1): ”Opioidproblemet har nått en krisnivå i USA. Problemet förvärras med en alarmerande hastighet, med opioidrelaterade dödsfall som har fördubblats under de sista tio åren och fyrdubblats de sista 16 åren.” Rapporten fortsatte med att beskriva hur stort problemet är: ”2,4 miljoner människor använder opioider, vilket inkluderar individer som missbrukar receptbelagda smärtstillande såsom OxyContin och Vicodin och individer som missbrukar heroin eller olagliga opioider.” Andra rapporter visar att problemet kan vara mycket värre än så. Vissa påstår att opioidberoendet har fångat så många som åtta miljoner amerikaner. Oavsett så är problemen gigantiska. Vice riksåklagare Rod Rosenstein försökte förklara vidden med en liknelse: ”För att förstå det enorma med denna epidemi så skulle det vara som om tre masskjutningar lika dödliga som terrorattacken i Pulse Nightclub i juni 2016 (49 dödade) inträffade tre gånger varje dag under 365 dagar, vilket skulle motsvara dödsfallen av dödliga överdoser under 2015.” Eller om en fullastad jumbojet störtade var tredje dag året runt, vecka efter vecka, månad efter månad, år efter år. Och inget gjordes åt det – förrän en halv miljon människor dött! • 2,4 miljoner amerikaner uppskattas vara beroende av opioider. • 650 000 recept på opioider hämtas ut – varje dag. • Tusen personer hamnar på akuten varje dag. • Akutbesöken ökade med 30 procent mellan 2016 och 2017. • Överdoser är största dödsorsaken under 50 år. • Överdoserna har sänkt medellivslängden i USA. • 1968 var dödsfallen från överdoser 5000. • 2017 dog 63 000 av överdoser, alla kategorier. • Från 1999 till 2016 har mer än 630 000 amerikaner dött av överdoser. • Två tredjedelar av dessa har dött från opioider. • 80-100 människor dör om dagen av opioider. • Dödstalen överstiger dödsfallen från bilolyckor, skjutvapen, HIV och 20 års krigande i Vietnam. (2) • På flera ställen har man inte plats för kropparna på rättsmedicinska. Heroin-epidemi I början på 1900-talet upplevde USA en liknande epidemi. Då var det heroin som tillverkades av Bayer. De blev enormt rika. Det såldes som en undermedel för allt men framförallt som en hostmedicin. Hundratusentals om inte miljontals blev beroende. Heroin förbjöds 1924 i USA, men skadan var redan skedd. Psykiatrikerna bakom Företaget som tillverkar OxyContin heter Purdue. De visste naturligtvis om vilken säljsuccé heroin var på sin tid. Istället för hostmedicin kallade de OxyContin för smärtstillande. Den är inte speciellt effektivt som smärtstillande på lång sikt men desto mer beroendeframkallande. De delade ut gratisprover till läkarna i början av 2000-talet vilket satte igång missbruket. Försäljare besökte så gott som varenda läkare i USA och talade om att OxyContin var ofarligt och inte beroendeframkallande, och att den hanterade smärta under tolv timmar, vilket var en lögn som Purdue visste om. Framtagna dokument visar detta. Den kan hantera smärta under ett par veckor, sedan släpper effekten, men då är man redan beroende. År 2001 fick Purdues chefer vittna i Kongressen: ”Beroende är inte vanligt, beroende är sällsynt hos smärtpatienten om de tas hand om korrekt.”Det var en lögn – naturligtvis. Purdue stämdes år 2007 och fick betala 634 miljoner dollar i böter för bedräglig marknadsföring. Småpotatis! Från 1995 till 2015 tjänade Purdue 35 miljarder dollar från OxyContin enbart. En burk OxyContin kostar närmare 100 dollar (ca 800 kr) KMR övervakar enbart psykiatrin och brukar inte engagera sig direkt i drogfrågor. Men nu visar det sig att psykiatriker ligger bakom en stor del av katastrofen, vilket inte förvånar oss alls. Sacklers-familjen som äger Purdue är en av de rikaste familjerna i USA och stor donator till olika museer. Men så gott som aldrig nämns Sackler tillsammans med några av sina medicinska produkter. Två av bröderna Sackler är psykiatriker. En av dem låg även bakom marknadsföringen av Valium som gjorde det till en av de mest sålda medicinerna i historien – med miljontals beroende människor. OxyContin är alltså en upprepning av historien. Men än så länge har lagens långa arm inte nått familjen Sackler – med 14 miljarder dollar i förmögenhet – men det är bara en tidsfråga nu när Trump utfärdat katastroftillstånd i USA och åklagare och i synnerhet advokaterna vädrar blod, eller kanske främst dollar. Det är ingen tillfällighet att missbruket eskalerade på det här sättet, det var planerat. Fentanyl Även om OxyContin är vanligast så är Fentanyl långt farligare. Fentanyl är 50 gånger mer dödlig än heroin och 100 gånger mer än morfin. Enbart två milligram, några saltkorn, räcker för en dödlig dos. Sprayformen SUBSYS är synnerligen farlig då den är mycket lätt att överdosera. Det finns även i form av plåster.Mångmiljardären dr John N. Kapoor, 74 år, och ägaren till läkemedelsbolaget Insys Therapeutics som tillverkar Fentanyl i olika former, arresterades oktober 2017 och anklagades för landsomfattande konspiration för att använda mutor och bedrägeri för att orsaka den illegala distributionen av Fentanyl-spray som så gott som enbart är avsedd för cancerpatienter med svåra smärtor. Han hotas nu av 20 års fängelse, i praktiken livstid. Han avgick från företaget förra året, ännu inte ställd inför rätta. Han fick betala en miljon dollar i borgen, fick fotboja och beslagtaget pass tills utredningen är klar och åtalet börjar. Insys betalade läkare att ge utbildande föreläsningar om användningen av Subsys. Det är till synes lagligt, förutom att åklagare hävdar att företaget betalat läkare i direkt proportion till hur ofta de skrev ut Subsys recept. En anställd fick ett SMS från en vice VD som sa att läkarna som anlitades för att hålla föredrag "behöver inte vara bra talare så länge som de skriver ut stora mängder recept på Subsys”. Dessa "föreläsningar" var ofta inget annat än middagar på exklusiva restauranger där de närvarande endast var de betalda läkarna, de anställda på Insys samt läkarens vänner. En Floridaläkare fick 275 000 dollar, dolda som föreläsningsavgifter, under tre år. En läkare från Texas fick 67 000 dollar i föreläsningsavgifter. Han hade delat ut redan underskrivna recept till sina anställda som gav dem till patienterna. Minst tre har dött. En läkare från Michigan arresterades redan år 2014 för att ha lurat Medicare på 7 miljoner dollar genom att skriva ut Subsys till patienter som inte behövde det. En läkare skrev ut 6404 enheter Subsys under ett kvartal, mer än det kombinerade antal Subsys som skrevs ut av alla de andra läkarna tillsammans inom ett distrikt. Försäljningschefen på Insys för detta distrikt var den rekordutskrivande läkarens son. Insys påstås ha uppmuntrat de anställda i att vilseleda de försäkringsbolag som var ovilliga till utbetalningar för patienter som inte hade cancer. De skulle ha ringt upp försäkringsbolagen och agerat som representanter för läkarens praktik snarare än företrädare för Insys. De blev även instruerade i att lägga på luren när försäkringsbolagen eftersökte deras arbetsgivares identitet. Företaget hade även blockerat telefonen så att de inte kunde spåra uppringaren. Politikerna bakom Vad som framkom senare var att narkotikapolisens (DEA:s) försök att stoppa missbruket saboterades – från högsta ort. 60 Minutes ihop med Washington Post sände en intervju med en whistleblower som var chef för det DEA-kontor som ansvarade för den farmaceutiska industrin. (3) DEA-agenten Joe Rannazzisi berättar den chockerande historien om hur opioid-epidemin tilläts spridas, faktiskt skyddad av Kongressmedlemmar och lobbyister och läkemedelsindustrins distributionsbolag som distribuerade många hundratals miljoner tabletter till oetiska apotek och smärtkliniker. President Obama skrev senare under en lag som öppnade upp dörrarna för fri distribution. Joe Rannazzisi berättar direkt i TV historien om ”en industri som man har tappat kontrollen över. De gör vad de vill och oroar sig inte över lagen”. Distributörerna, varav tre är mångmiljardärer och Fortune 500 företag, skickade pillren från tillverkarna Purdue, Insys och Johnson & Johnson till apotek över hela USA. Mycket avleddes till olaglig distribution, med distributörernas och tillverkarnas goda minne. Distributörerna skyllde på läkarna men de visste exakt hur många piller som gick till varje drugstore. Och de var enligt lag skyldiga att rapportera och stoppa vad DEA kallade ”misstänkta order” – ovanligt stora eller frekventa sändningar av opioider. Vilket de struntade i. Joe Rannazzisi berättar om en liten stad på 392 invånare som beställde nio miljoner piller på två år. Distributörerna brydde sig inte om DEAs försök att stoppa dem. Dock fick McKesson, landets största distributör, betala 13,2 miljoner dollar i böter år 2008. Cardinal Health, landets näst största distributör, fick betala 34 miljoner i böter samma år. Detta för att de skickat ut hundratals ”misstänkta order” – miljontals piller. När DEA satte åt dem ännu mer, och de fick betala sammanlagt 341 miljoner dollar i böter, klagade de hos Kongressen för att DEA behandlade dem som en drogkartell. Bra beskrivning – år 2013 dog nämligen 17 000 amerikaner från överdoser av opioider. 20 000 nyfödda barn föddes med svåra kramper och andningsbesvär då deras mödrar använt opioider. Barnen var redan beroende vid födseln. Samma år kontaktade Cardinal Health personer på Justitiedepartementet som kallade in Joe Rannazzis som fick förklara sin taktik med att jaga distributionsföretagen. ”Varför skulle jag behöva förklara min taktik och förklara mitt motiv när jag ville undersöka dessa företag”, sa han uppbragt. De fick allt svårare att få sina undersökningar godkända, vilka tidigare så gott som alltid godkänts utan problem, trots att det var solklara ”misstänkta order”. Han fick tvärstopp när han skulle undersöka varför ett litet samhälle på 25 000 invånare fick 11 miljoner tabletter. Han kom ingenstans, stoppad av myndigheter. Många av DEAs advokater bytte sida och började nu jobba för distributörerna. År 2013 tog saken en annan vändning. Med hjälp av kongressledamöter banade Big Pharma väg för ett nytt lagförslag som skulle öppna dörrarna för ohejdad distribution. Lagförslaget som introducerades av ett par kongressledamöter förespråkades som ett sätt att försäkra att patienter hade tillgång till den medicin de behövde. DEA skulle bli handlingsförlamad. Senare kom det fram att lagförslaget skrevs av en tidigare chef på DEA. Big Pharma spenderade 106 miljoner dollar på lobbying för detta lagförslag som skulle öppna dörrarna för legal droglangning. Joe Rannazzis som vittnat över 30 gånger i Kongressen blev mycket upprörd över lagförslaget och yttrade officiellt att människorna bakom detta lagförslag, alltså kongressledamöter, stödde kriminella. Då skrev de till Riksåklagaren och krävde att Rannazzis skulle undersökas för att försöka ”skrämma USAs Kongress”. Rannazzis blev då avtagen från sin post efter 30 år som chef över 600 personer inom DEA och fick en annan långt lägre placering. Han sade upp sig. Man tror att Big Pharma mutade kongressledamöterna att agera. ”Vi var totalt fokuserade på alla dessa personer som dog och alla droger som avleddes. Vi tittade inte på våra flanker, på folk som skulle vara ute efter oss. Jag trodde aldrig det skulle kunna ske”, sade Joe Rannazzis i intervjun. DEA skrev nu under den sista versionen på lagförslaget ”Tom Marino Bill”. De försökte stoppa den men trycket från Kongressen och lobbyister tvingade dem att godkänna den. Lagförslaget presenterades för Senaten mars 2016. Den röstades igenom utan några invändningar. Det gick igenom på samma sätt i Kongressen. En vecka senare utan några som helst invändningar från DEA eller Kongressen skrev president Barack Obama under lagen, fast denna gång utan de sedvanliga ceremonierna med fotografier vid underskrivandet av nya lagar. Det gick helt i det dolda. Kongressledamot Tom Marino skickade dock ut en pressrelease dagen efter och hävdade att han låg bakom lagen. Efter tag efter att lagen gått igenom anställde Big Pharma och deras advokatfirmor 46 utredare, åklagare och supervisors från DEA, inklusive 36 direkt från avdelningen som övervakar läkemedelsindustrin. Tom Marino utsågs senare som Drog Czar hos Trump-administrationen men drog sig tillbaka dagen efter att hans roll i opioid-distributionen avslöjades. Joe Rannazzis: "Läkemedelsindustrin, tillverkarna, grossisterna, distributörerna och apoteken har ett inflytande över Kongressen som aldrig skådats tidigare. Jag menar, att få Kongressen att godkänna en lag för att skydda sina intressen på toppen av en opioid-epidemi, visar mig hur mycket inflytande de har.” Trump slår tillbaka Opioidmissbruket började samtidigt med George H. W. Bush den äldre som själv var styrelseledamot i Eli Lilly, ett av världens största läkemedelsföretag (som tidigare tillverkade och sålde heroin), och fortsatte vidare med George W. Bush den yngre upp till Obama. Ingen av dem gjorde något åt detta läkarframkallade missbruk. Obama ville lägga en miljard dollar för att hantera opioid-problemet innan han avgick som en symbolisk gest, men inget hände. Dessutom skrev han under lagen som öppnade upp för fri distribution. Men nu slår Trump-administrationen tillbaka. Riksåklagare Jeff Sessions anklagade i juni i år 601 personer, varav 76 läkare, 23 apotekare, 19 sköterskor och annan medicinsk personal för mer än två miljarder i bedrägerier i samband med opioid-skandalen. I en senare aktion anklagades 162 personer, varav 32 läkare, för illegal distribution av opioider. ”En läkare, förklarade Sessions, lurade Medicare på över 112 miljoner dollar och distribuerade 2,2 miljoner onödiga drogdoser såsom OxyContin och Fentanyl”. (4) Sverige Vi har förskonats från de värsta scenerna i denna mardröm. Men allt fler svenskar har fått opioider, främst Oxikodon, för tandbesvär, ryggont, mensvärk etc. De senaste tio åren har utförskrivningarna ökat kraftigt och ett tag var det 250 000 svenskar som använde opioider. På nio år tredubblades de narkotikarelaterade dödsfallen från 210 döda år 2006 till 618 döda år 2015. Då var det 568 dödsfall som var relaterade till opioider. Sverige hade även högsta antalet dödsfall av narkotika i EU, varav överdoser av opioder alltså utgör majoriteten av dödsfallen. Men trenden är sakta på väg neråt. (1) https://www.whitehouse.gov/sites/whitehouse.gov/files/images/The%20Underestimated%20Cost%20of%20the%20Opioid%20Crisis.pdf (2) https://www.justice.gov/opa/speech/deputy-attorney-general-rod-j-rosenstein-delivers-remarks-dea-fentanyl-guidance (3) file://localhost/Users/Peter/Desktop/OPIODDO%CC%88DEN/Ex-DEA%20agent_%20Opioid%20crisis%20fueled%20by%20drug%20industry%20and%20Congress%20-%20CBS%20News.html (4) https://www.justice.gov/opa/speech/attorney-general-sessions-delivers-remarks-announcing-national-health-care-fraud-and Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

En FN-rapport har uppmärksammat krisen, vanvården, tvångsvården, misshandeln, nerdrogningen och de obefintliga resultaten inom psykiatrin; kopplingen till läkemedelsindustrin och den maktfullkomlighet som råder, och kräver en revolution med orden: "Mentalhälsopolitiken och behandling är i kris - inte en kris av kemiska obalanser, men av maktobalanser. Vi behöver djärva politiska åtaganden, brådskande politiska svar och omedelbar handling för att få till ett långsiktigt tillfrisknande." FN gav ut denna rapport i juni förra året. I november 2017 publicerade Länsstyrelsen rapporten ”På tal om mänskliga rättigheter”. Rapporten beskriver vad två av FNs granskningsorgan tycker om det svenska arbetet för mänskliga rättigheter i stort. Psykiatrin får svidande kritik. Och i september i år kom Granskningsteam i landets landsting i samarbete med Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) ut med en rapport som visar stor vanvård och brister inom psykiatrin över hela Sverige. Man hade granskat närmare 2700 journaler. I 22 procent bland kvinnorna hittades vårdskador direkt orsakade av psykiatrin. Om en oberoende part granskat journalerna hade siffrorna varit långt högre. Definitionen på vårdskador är nämligen snäv. Förskingrade miljardbelopp Inför valet bjöd de politiska partierna över varandra för att hantera den påstådda psykiska ohälsan. Miljardbeloppen haglade. Troligen var det rent valfläsk eller total okunnighet. Man hade bara behövt tittat på grannlandet Norges satsningar på psykiatrin under tio år. Psykiatrin fick 24 miljarder vilket resulterade i flest tvångsintagningar i Europa. Eller, kanske enklare och mer aktuellt, man hade bara behövt läsa Socialstyrelsens rapport från maj i år med rubriken ”Miljardsatsning har hittills gett få konkreta resultat”. Regering och kommuner hade satsat 2,9 miljarder på psykiatrin de senaste två åren, samt för 2018. Resultatet: – De handlingsplaner som tagits fram har i relativt stor utsträckning ännu inte börjat omsättas i praktisk verksamhet, säger Kristina Sinadinovic, utredare på Socialstyrelsen. Översatt till verkligheten betyder det att pengarna hamnat i ett svart hål. De har inte kommit patienterna tillgodo. Psykiatrin har helt enkelt förskingrat dem. Och det är inte första gången. Tidigare rapporter, bland annat från Riksrevisionsverket, visar att miljardbelopp haglat över psykiatrin till absolut ingen nytta. Faktiskt har situationen blivit värre. Som att hälla bensin på elden alltså. Låt oss vara fullständigt på det klara med att regeringens och riksdagens satsningar på psykiatrin inte har gett någonting och kommer inte att ge någonting. Det kommer faktiskt att bli värre. Det har blivit värre. Problemet är nämligen inte pengarna. Problemet är psykiatrin. Den fungerar inte – har aldrig fungerat och kommer aldrig att göra det. De kan inte hantera psykiska problem. Se tillbaka de sista hundra åren bara! Under senaste 20 åren har regeringarna satsat 16 miljarder på olika specialprojekt inom psykiatrin. Dessutom kostar psykiatrin samhället 70 miljarder per år. Det enda som hänt är att folk blivit sjukare och sjukare. På bara tio år påstås barn och unga med psykisk ohälsa ha fördubblats till närmare 200 000. Nu är ju i och för sig detta inte sant, men marknadsföringen av ”psykisk ohälsa” har varit effektiv. Den är otroligt smittsam – närmast epidemisk. Var och varannan människa tror ju att de är psykiskt störda idag. Till och med psykiatriker börjar varna för denna övertro (”Gå inte på myten om ökad psykisk ohälsa”, Expressen debatt 12 sept. 2018). Minsta lilla oro över framtiden betraktas nu som en psykisk störning. Hur skall vi någonsin kunna tro att en yrkesgrupp med högst antal självmord, lägst livslängd, högsta antalet skilsmässor, högst kriminalitet, flest psykiska störningar och sexuella övergrepp på patienter, skall kunna hjälpa en enda person? Istället förstörs de med tvångsåtgärder, elchocker och psykdroger. Vi skall gå igenom var och en av ovanstående rapporter och påståenden i kommande nyhetsbrev med fullständiga referenser. Vi börjar med FN-rapporten från förra året. Länk till rapporten i sin helhet finns nedan. FN-rapport: ”Världen behöver en revolution inom mentalhälsovården” GENEVE (6 juni 2017) - FN:s särskilda rapportör för rätt till hälsa, Dainius Pūras, har krävt en ordentlig förändring i mentalvården runt om i världen, och uppmanar stater och psykiatriker att agera med mod att reformera ett krissystem byggd på föråldrade attityder. "Vi behöver inte mindre än en revolution i mentalvården för att avsluta årtionden av försummelse, missbruk och våld", sade Pūras efter att ha presenterat sin senaste rapport till FN:s råd för mänskliga rättigheter i Genève. "Psykisk hälsa är grovt försummad inom hälso- och sjukvårdssystemen runt om i världen. När mentala hälso- och sjukvårdssystem existerar, är de åtskilda från annan hälsovård och baserade på föråldrad praxis som kränker mänskliga rättigheter.” "Jag uppmanar stater att ändra sig från traditionell praxis och tänkande och möjliggöra en länge behövd förändring till ett rättighetsbaserat tillvägagångssätt. Status quo är helt enkelt oacceptabelt. " Han tillade: "Mentalhälsopolitiken och behandling är i kris - inte en kris av kemiska obalanser, men av maktobalanser. Vi behöver djärva politiska åtaganden, brådskande politiska svar och omedelbar handling för att få till ett långsiktigt tillfrisknande." Pūras sade att det var ett "grovt ouppfyllt" behov av rättighetsbaserad vård och support. Framsteg hindrades av enorma maktobalanser i de system som för närvarande används vid att skriva policy, tillhandahållande av tjänster, medicinsk utbildning och forskning. Andra stora hinder innebar den biomedicinska modellens dominans, med dess överdrivenhet för medicinering och den "fördomsfulla" användningen av bevis som smittade kunskap om mental hälsa. "Det finns nu otvetydiga tecken på misslyckanden i ett system som förlitar sig för mycket på den biomedicinska modellen för psykiatriska tjänster, inklusive frontlinjen och överdriven användning av psykiatriska läkemedel, och ändå fortsätter dessa modeller”, säger Pūras. "Detta mönster förekommer i länder över hela det nationella inkomstspektrumet. Det representerar ett misslyckande i att integrera bevis och rösterna för de som drabbats mest, för att skapa policy, och att man inte respekterar, skyddar och uppfyller rätten till hälsa. " I sin rapport varnar Pūras att makt och beslutsfattande inom mental hälsa är koncentrerade i händerna på "biomedicinska portvaktare", särskilt de som representerar biologisk psykiatri. Dessa portvaktare, som stöds av läkemedelsindustrin, behåller denna makt genom att följa två föråldrade begrepp: att människor som upplever psykiskt lidande och diagnostiseras med "psykiska störningar" är farliga, och att biomedicinska ingrepp är medicinskt nödvändigt i många fall. "Dessa begrepp bibehåller stigma och diskriminering, liksom de tvångsförfaranden som fortfarande är allmänt accepterade i mentalvårdssystemen idag", understryker Pūras, som kräver ett "paradigmskifte" för att säkerställa att FN: s konvention angående Rättigheter för personer med handikapp. "Det är avgörande nu att bedöma de grundläggande orsakerna till misslyckande och att kartlägga en väg framåt och nå överenskommelse om det bästa sättet att göra detta”, sa han. "Nya sätt att tänka måste penetrera den offentliga sektorn och mental hälsa måste integreras i hela den allmänna politiken. Vi behöver djärva handlingar från maktens korridorer, speciellt inom det psykiatriska yrket och dess ledarskap, säger experten. "Förmyndarmentalitet och överdrivet medicinerande måste ge plats för deltagande, psykosocial omsorg och stöd i samhället. Kostnadseffektiva och inkluderande alternativ med framgångsrika resultat existerar och används över hela världen idag - de behöver bara förstärkas och underhållas." Dainius Pūras betonade att psykosocial nöd alltid skulle vara en del av den mänskliga erfarenheten, särskilt mot bakgrund av växande nödsituationer, ojämlikhet och diskriminering. Den Speciella Rapportören är en oberoende expert som utsetts av FN: s råd för mänskliga rättigheter för att hjälpa stater och andra att främja och skydda rätten till det högsta uppnåeliga hälsotillståndet (rätten till hälsa). Dainius Pūras (Litauen) är läkare med anmärkningsvärd expertis i psykisk hälsa, barnhälsa och folkhälsopolitik. Han är professor och chef för Center for Child Psychiatry Social Paediatrics vid Vilnius University, och undervisar vid medicinska fakulteten, institutet för internationella relationer och statsvetenskap och Filosofiska fakulteten vid Vilnius University, Litauen. https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=21689&LangID=E Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

KMRs senaste tidning ”mänskliga rättigheter” har kommit ut. Späckad med intressanta nyheter. Se till att följa oss i fortsättningen genom att signa upp dig för nyheter och information om samhällets mest grundläggande problem – psykiatrin! Läs tidningen (pdf) Innehåll: • Debatt i Riksdagen om psykiatrin – sid 3 Riksdagsledamot konfronterar socialministern • Psykiatrin förväxlar hjärnskador med eufori – sid 4 Psykiatrin tror att hjärnskador botar • Socialstyrelsen vill att fler barn skall elchockas i Sverige – sid 5 Socialstyrelsen har blivit galen • 905 barn och unga har tagit överdoser av ADHD-droger i självmordssyfte eller självskadligt syfte. Totalt 3 biverkningsrapporter skrevs! – sid 6 Inte ett ord om detta i massmedia – fake media? • En miljon barn i USA 0-6 år får kraftiga psykiatriska droger – sid 7 Alla barn som får psykdroger i USA fyller 630 Globen Vad hade hänt om Einstein fått Ritalina? – sid 8 Håller psykiatrin på att knäcka kreativiteten i samhället Är psykiatriker världens mest kriminella yrkeskår? – sid 10 Ja, det är de! • FN-rapportör: Världen behöver en revolution inom mentalvården – sid 12 En uppmaning som regeringen inte vill lyssna på • Psykiatriprofessor: Barn och ungdomar bör inte använda antidepressiva – sid 14 Antidepressiva framkallar självmordstankar – mer behöver inte sägas • Antidepressiva till barn 2017 – är Sverige värst i världen? – sid 15 Ja, Sverige är världsbäst i att ge barn psykdroger • Psykiatriker: Många människor som tar antidepressiva upptäcker att de inte kan sluta – sid 16 Antidepressiva är svårare att sluta med än heroin • Regeringens mångmiljardsatsningar på psykiatrin totalt misslyckad – sid 18 Regeringen har slängt 16 miljarder i ett stort svart hål – psykiatrin • Massgrav med 7000 mentalpatienter upptäckt vid mentalsjukhus i USA – 21 Om psykiatrin släpps lös tar de kål på hela befolkningen • Socialstyrelsens experter sålde sig till de läkemedelsbolag som betalade bäst – sid 22 De betalda experterna har inga skrupler • Alternativ – sid 23 Det första alternativet är väldigt enkelt och botar upp till 80 procent Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Socialstyrelsen har nyligen kommit ut med en rapport som visar att regeringens miljardsatsningar de senaste åren inte gett några konkreta resultat. Om nu psykiatrin hade fungerat borde vi inte översvämmas av folk med psykiska problem. Istället är det tvärtom – ju mer pengar vi satsar på psykiatrin, desto sjukare blir folk. På bara tio år har antalet barn och unga med psykisk ohälsa fördubblats till 190 000. Är det en epidemi på gång? Psykiatrin har med sina luddiga diagnoser sjukförklarat en stor del av samhället och handikappat hundratusentals människor med psykiatriska droger. Ingen blir helt frisk. Regeringens mångmiljardsatsningar på psykiatrin de senaste 20 åren har varit misslyckad. Pengarna har mer eller mindre förskingrats bort från patienterna. Närmare tre miljarder har betalats ut bara sedan 2016. Och regeringen bara lovar mer pengar. Har de ingen resultatsinsikt? Psykiatrin skapar ju bara problem. • Psykisk ohälsa ökar ju mer resurser psykiatrin får. Ökningen är närmast epidemisk. Men det är inte pengarna som är problemet – det är psykiatrin. De kan inte bota. • Enligt Försäkringskassan ökade antalet sjukskrivningar för psykiatriska diagnoser med 111 procent mellan 2011 och 2017. • Kostnader för psykiatriska mediciner ökade mångfaldigt under samma period. • Drygt 103 000 personer med ADHD-diagnos i Sverige hämtar ut narkotiska preparat för närmare en miljard. Vårdanalys Myndigheten för vård- och omsorgsanalys (Vårdanalys) har även följt upp och utvärderat regeringens satsningar på psykiatrin under åren 2012-2016, men också en studie av statens psykiatrisatsningar mellan 1995 och 2012. Under 20 år har regeringen satsat 16 miljarder kronor på olika projekt inom psykiatrin. Psykiatrin kostar samhället 70 miljarder varje år, varav 52 miljarder i direkta kostnader. Kostnaden för cancer är ungefär hälften så stora. Man säger att man lyckats ”synliggöra situationen för personer med psykisk ohälsa” men samtidigt att det är oklart hur satsningarna påverkar patienten.” Vårdanalys skriver i rapporten: ”Det övergripande syftet med satsningarna har varit att förbättra situationen för personer med psykisk ohälsa. Men det är ändå i stor utsträckning oklart hur satsningarna direkt har påverkat patienter och brukare, eftersom målen delvis har varit otydliga och svåra att följa upp. … Tidigare utvärderingar har inte heller fokuserat på effekterna av insatserna ur ett patientperspektiv utan snarare haft fokus på hur de statliga medlen har använts.” Med tanke på att Anders Milton och ”rikspsykiatern” Ing-Marie Wieselgren varit del av utvärderingen och formuleringarna så är detta hårda ord från en myndighet. Wieselgren är ju annars psykiatrins första väktare och sticker upp för att försvara psykiatrin varhelst kritik uppstår. Man är så gott som helt osäker på hur effekterna har påverkat patienterna. Och trots att man satsat 16 miljarder av skattepengarna så ”kvarstår stora utmaningar kring psykisk ohälsa”. Men inte bara det. Vårdanalys konstaterar att psykisk ohälsa ökar och ligger idag på förstaplats bland sjukskrivningar med 40 procent av de samlade sjukförsäkringskostnaderna. Med andra ord tillfaller pengarna inte patienterna – utan psykiatrin. Dessutom ökar den psykiska ohälsan i samhället trots alla satsningar. Blir det med andra ord värre med mer psykiatri? Riksrevisionens granskning Tidigare granskningar av regeringens satsningar på psykiatrin visar att regeringens satsningar på psykiatrin inte gör någon som helst nytta. Riksrevisionen skrev i sin rapport (Rar 2009:10) att ”analysen gav nedslående resultat, i synnerhet vad gäller bidragens spårbarhet och effekter” … att ”statliga resurstillskott … endast har marginell betydelse” och som en slutkläm ”Resultaten har också varit svåra att spåra”. Redan 2007 då den första uppföljningen gjordes, fann man att av 700 miljoner satsade kronor på två år hade så gott som inga pengar kommit patienterna tillgodo. Nu vill Vårdanalys med sin senaste rapport ”Psykisk hälsa – ett gemensamt ansvar” ”involvera hela samhället i att förbättra den psykiska hälsan”. Kommuner, landsting, myndighet, skola, arbetsgivare och alla civila människor skall alltså nu engageras i psykisk ohälsa och störningar på grund av psykiatrins inkompetens. Vi föreslår att man lägger ner psykiatrin – det kan inte bli sämre. Att ge mer pengar till psykiatrin är som att hälla bensin på elden. Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

KMR anordnade en demonstration mot användning av ECT på barn den lördagen 5 maj i New York. Anledningen var den amerikanska psykiatriföreningens ständiga krav på amerikanska läkemedelsverket, FDA, att elchocksbehandling (ECT) skall användas på barn och tonåringar som "inte svarar" på psykiatriska droger. I grunden handlar det om stora pengar. Amerikanska KMR (CCHR – Citizens Commission on Human Rights), i New York - anordnade demonstrationen den 5 maj så att den sammanföll med amerikanska psykiatriföreningens årliga konvention i New York.Den amerikanska psykiatriföreningen (APA) har begärt att få ge fler barn, som inte svarar på psykiatriska droger, ECT som behandling. Det är samma krav som Socialstyrelsen nyligen klubbat igenom, även om de inte brytt sig om farlighetsgraden. De bara följde de psykiatriska ”experter” som uppenbarligen tagit över i Socialstyrelsen.Men sådana droger är kända för att ha omfattande och brett varierande biverkningar. Denna nya push från APA öppnar dörren för miljontals barn som upplever dessa biverkningar, att omklassificeras som "resistenta" och tvingas till elchocksmaskinen. Det handlar om ekonomi. I Florida är psykiatrin aktiv för att främja användningen av elchocker och en behandling kostar 12 000 dollar (ca 100 000 kr), vilket betalas med patientens försäkring.Eftersom antidepressiva inte fungerar på barn, förutom att skapa självmordstankar, så blir elchocker närmast det första valet. KMR/CCHR protesterar mot APA:s ständiga krav att först droga ner barnen, för att sedan invalidisera dem med elchocker. I ett brev till FDA hävdar APA att snabb tillgång till ECT är "särskilt meningsfull hos barn och ungdomar." För närvarande får 8 miljoner barn i USA psykiatriska droger, inklusive antidepressiva medel, antipsykotika, ångestdämpande och ADHD-droger. Nästan en miljon av dessa barn är i åldrarna 0-5 år. De läkemedel som barnen får bär mer än 409 internationella läkemedelsmyndigheters varningar, inklusive biverkningar av agitation, mani, psykos, depersonalisering, hallucinationer, narkotikamissbruk, fientlighet, aggression och mer. Barn blir sjukförklarade på grund av att psykiatrin har sjukförklararat normalt barndomsbeteende och ompaketerat det som "psykisk störning". Därför drogas miljontals barn ner för beteenden som omklassificerats av psykiatrin som "sjukdom". Elchocker är förknippat med många biverkningar, inklusive kort och långvarig minnesförlust, kognitiva problem, oönskade personlighetsförändringar, maniska symtom, långvariga anfall, hjärtproblem och till och med död. Psykiatriker har hävdat att elchocker på barn är "sällsynt", men ingen statlig eller federal myndighet har officiellt dokumenterar hur många barn som för närvarande får elchocker varje år. Statliga Medicaid-dokument som erhållits genom offentlighetsprincipen av CCHR har visat att 16 delstater elchockar barn, inklusive 0-5-åringar. Och i Sverige är det redan ett faktum!

Elchocker.se annonserar just nu vid två av Sveriges mest trafikerade vägar, E4 som kommer in till Norrtull och Norrtäljevägen in till Stockholm vid Roslagstull. Budskapet är klart ”Övergrepp inom psykiatrin” och ”Många skadas av elchocker – Ta reda på fakta”. Vi låter bilderna tala för sig själva. Titta sedan på www.elchocker.se Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Psykiatrin har sedan 1950-talet byggt upp ett helt imperium på tesen att psykisk sjukdom och störningar härrör från hjärnan. Det håller nu på att rämna. Hypotesen om ”den kemiska obalansen” – att brister och överskott av signalsubstanser i hjärnan orsakar psykiska problem – är den pseudovetenskapliga teori som banat väg för massiv utskrivning av toxiska ämnen, i namn av medicin. Men nu vacklar det skrangliga bygget och ledande psykiatriker gör allt för att ta avstånd från de bevisligen falska påståendena. Men vad finns då kvar av psykiatrin? Ingen har väl undgått påståendena om att personer som är nedstämda, lider av ”depression”, en brist på ämnet serotonin; att barn och vuxna som är okoncentrerade och överaktiva, lider av ”ADHD”, en brist på ämnet dopamin; att personer som har svåra problem med tänkande, känslor och beteende lider av ”schizofreni”, ett överskott på ämnet dopamin. Och att det finns effektiva behandlingar mot dessa brister och överskott – ”läkemedel” som rättar till ”den biokemiska obalansen”. Media och anhörigföreningar såsom Attention har varit flitiga att föra fram deras budskap. ”Problemen sitter i hjärnan – men det finns mediciner!” Psykiatrins utpressningsbudskap har varit att patienter kan se fram mot en mörk framtid, fylld av elände och även kriminalitet, om de inte tar den medicin som rättar till de kemiska störningarna i hjärnan, i en närmast livslång behandling. Problemet är att det här inte är, och aldrig har varit sant. Det är troligen den största, mest förödande och mest inkomstdrivande pseudovetenskapliga bluff, som vi nu har omkring oss. En bluff som förvandlat övergående psykiska problem till kroniska skador för miljontals människor – och skapat mångmiljardvinster för läkemedelsbolag. Låt oss med en gång fastslå: man kan inte mäta en kemisk obalans i hjärnan! Problemet för psykiatrin är nu att bluffen är så grundligt avslöjad att man får ta till den klassiska metoden: Säga att man aldrig sagt vad man tidigare bevisligen sagt! Som när redaktören för tidskriften Psychiatric Times, den prominente psykiatriprofessorn Ronald Pies, säger att psykiatrin inte kan beskyllas för denna pinsamma vandringssägen: ”Faktum är att idén om den ’kemiska obalansen’ alltid varit en slags vandringssägen – aldrig en teori som på allvar lagts fram av välinformerade psykiatriker.” Nyligen har den kritiske psykiatrikern David Healy i British Medical Journal avfärdat teorin om serotoninbrist, som orsak till ”depression”, (Serotonin and depression, the marketing of a myth) [1]. Det här fick ledande psykiatriker, som professor David Taylor, att säga: ”Healy lägger fram ett kraftfullt men dåligt underbyggt argument mot något som inte finns och aldrig egentligen funnits: idén att SSRI-preparat ’korrigerar’ en ’obalans’ av serotonin i hjärnan.” Han menar med andra ord att Healy inte kan argumentera emot något som inte finns (den kemiska obalansen). Här fick vi alltså av en ledande psykiatriker igen veta att den här teorin aldrig egentligen funnits! Och ordföranden för brittiska Royal College of Psychiatrists, professor Simon Wessely, tillade: ”De flesta forskare har för länge sedan gått vidare från den gamla serotoninmodellen.” Den verkade alltså enligt professor Wessely ha funnits, men inte finnas mer. Ordförande för Amerikanska psykiatriförbundet, APA, Steven Sharfstein, dementerade i nationell media sitt eget tidigare påståendet om att det finns sätt att mäta den kemiska obalansen som orsak till mentala störningar. Han erkände vid en direkt fråga i ”All Fired Up” i tidningen People den 11 juli 2005: ”Nej, vi har inte ett renodlat test [för att upptäcka kemisk obalans i hjärnan]”. APA:s Public Officer, dr Mark Graff fick därefter förklara Steven Sharfsteins plötsliga kovändning i CBS Studio: ”Kemisk obalans är i själva verket en förkortningsterm ... [Kemisk obalans] är ett begrepp som läkemedelsindustrin förmodligen hittat på.” Han sade vidare att för att mäta en kemisk obalans i hjärnan måste man skära ut en bit av hjärnan, och menade att ”det är ingen bra idé.” Och det har han ju faktiskt rätt i. Två av de mest inflytelserika psykiatrikerna i världen, från den mest inflytelserika psykiatriorganisationen i världen erkände med andra ord, på bästa sändningstid i TV, att teorin om att den kemiska obalansen orsakar mentala störningar är påhittad av psykiatriska läkemedelsbolag för att sälja mer droger. KMR:s ordförande i USA, Bruce Wiseman, fick yttra sig i FOX TV ett kort tag efteråt: ”Psykiatrins teori om ’kemisk obalans’ är bara ett önsketänkande. Den har fullständigt förkastats av forskare, läkare och vetenskapsmän. Den enda anledningen till att den finns är att den drar in miljardtals dollar i försäljning av psykiatriska droger varje år.” Så när svenska patienter idag går in på ”Sveriges ledande hälsoportal”, netdoktor, och får veta att man blir deprimerad genom att ”balansen mellan olika signalsubstanser som serotonin och noradrenalin förändras” och att boten är ”antidepressiv medicin [som] verkar genom att öka mängden serotonin och/eller noradrenalin i hjärnan”, vet de nu att det här inte är sant. Fast netdoktor fortsätter att hävda samma sägen. Och när patienter av sin psykiatriker får veta att de har en kemisk störning i hjärnan (serotonin-, dopaminbrist, dopaminöverskott) och därför behöver psykofarmaka – som en diabetiker behöver insulin – vet de nu att denne psykiatriker bara förmedlar en pseudovetenskaplig vandringssägen. Eftersom hela psykiatrin är uppbyggd på denna teori, ända från början av 1950-talet så får man nog fråga sig vad som finns kvar av psykiatrin. Tillbaka till rashygienen? Idén att traumatiska händelser i det förflutna ligger till grund för alla psykiska störningar är inget som genererar pengar för Big Pharma så det är inget de erkänner. [1] Healy, Serotonin and depression, the marketing of a myth, BMJ 2015;350:h1771 doi: 10.1136/bmj.h1771, http://davidhealy.org/wp-content/uploads/2015/04/2015-So-Long-and-Thanks-for-all-the-Serotonin-bmj.h1771.pdf Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

”Jag har sagt och kommer att säga det igen, att psykiatrisk medicinering och specifikt antidepressiva medel är de mest beroendeframkallande kemikalierna på jorden.” Kelly Brogan, psykiater Skärande magsmärta, skenande hjärta, håravfall, utebliven mens, uppblossande psoriasis, brännande fingrar, förstoppning, förvirring, frekventa luftvägsinfektioner och nio månaders svår sömnlöshet. Nej, det var inte därför Rachel började med Zoloft i första hand. Nej det här var inte ett "återfall". Hon kom till mig i slutet av repet och hängde fast för livet, med en desperation som hon aldrig hade trott vara möjligt, när hon hämtade ut receptet för sex år sedan efter det att ett uppbrott från hennes pojkvän lämnade henne förkrossad. Nu, fyra månader efter sin sista dos, kunde Rachel tillbringa resten av sina dagar med att besöka specialister och skaffa nya diagnoser som jagar den flyktiga tråd som länkar ihop dem alla: avtändning från psykiatriska mediciner. Jag var utbildad för att berätta för patienter som Rachel, att detta är bevis på att de borde förbli på sin medicinering. Jag fick lära mig att berätta för henne att medicinen sedan länge var ute ur kroppen med tanke på dess "halveringstid" och att dessa symptom inte var relaterade till det faktum att hon slutade ta Zoloft, och att hennes kval var bevis på att hon skulle börja ta det igen. För tio år sedan skulle den senaste New York Times-artikeln med titeln Många människor som tar antidepressiva upptäcker att de inte kan sluta, ha chockat mig. Jag skulle ha avfört begreppet allvarlig medicinsk biverkning såsom sällsynt, om jag överhuvudtaget skulle erkänna det. http://kellybroganmd.com/sadness-the-problem-and-the-solution/ Men med tio års erfarenhet i det vilda okända inom psykiatrisk medicinering, säger jag till mina patienter något helt annat idag. Och jag har ackumulerat vetenskapligt bevis för att stödja mitt budskap om allvaret med att sluta med sin medicinering. I den första systematiserade översynen av SSRI-abstinensbesvär (1), så undersökte Fava et al. 23 studier och 38 fallrapporter som ledde fram till att den eufemistiska termen "avbrottssyndrom" måste överges för en mer exakt bild av de vanebildande egenskaperna hos antidepressiva läkemedel – abstinens. Ja, precis som Xanax, Valium, alkohol och heroin. På motsvarande sätt säger Chouinard och Chouinard: "Patienter kan uppleva klassiska nya abstinenssymptom, återfall och/eller ihärdiga post-abstinenssjukdomar eller återfall/återkommande av den ursprungliga sjukdomen. Nya och återverkande symtom kan uppstå i upp till sex veckor efter man slutat med medicinen, beroende på halveringstiden för medicinens eliminering, medan ihållande post-abstinensbesvär eller tardiva störningar (ofrivilliga rörelser) som hör samman med långvariga receptorförändringar [i hjärnan] kan kvarstå i mer än sex veckor efter avbrytande av medicinen.” (2) De ger till och med ett praktiskt diagram över de fasor som kan drabba intet ont anande patienter, vilket sträcker sig från de som hoppar över en dos till de som skär ner på konsumtionen mer seriöst. Hur kan detta hända? Medicin är ju inte beroendeframkallande! De skall vara terapeutiska. Med en intressant förvrängning i allopatins [symtombehandling] historia framträder en obekväm sanning: vi har en nation som körts över av droghandlare. Det är bara det att dagens mest dödliga och invalidiserande droghandlare har avancerad utbildning och Walter Whites (Breaking Bads huvudperson) biokemiska smarthet. Idag är förortens lyrik full med berättelser om handel med mediciner; konstnärer yrar passionerat om sina receptutskrivare, och opioidepidemin påverkar alla från företagsledare till farmor. Visst, Xanax och oxycontin är beroendeframkallande, men Prozac? Jag har sagt och kommer att säga det igen, att psykiatrisk medicinering och specifikt antidepressiva medel är de mest beroendeframkallande kemikalierna på jorden. Jag har sett patienter som har blivit handikappade av en Celexa-nedtrappning som minskas med 0,001 mg per månad, jag utmanar dig att hitta jämförbara händelser med crack-kokain, heroin, alkohol eller andra mediciner som kräver denna nivå av omsorg och försiktighet för att enkelt komma av från dem. För att fördjupa våra tankar kring denna möjlighet måste vi först ta oss ur villfarelsen att antidepressiva medel "fixar" något biokemiskt. De korrigerar inte en obalans, en genetisk defekt eller läker hjärnan. Som doktor Joanna Moncrieff har påpekat skapar antidepressiva obalanser. (3) En obalans som kroppen anpassar sig till och en som specifikt använder sig av stressresponssystemet, en möjlig förklaring till hur och varför avtändandet av dessa mediciner sätter igång alarmklockor som avslöjar varje försvagad länk i din fysiologi. Andrews et al har i detalj beskrivit benägenheten hos dessa läkemedel att framkalla abstinens, ett fenomen som inte hänför sig till patientens kliniska historia utan till läkemedlets kemiska profil. (4) Tyvärr vet vi också att det kan ta längre tid än 17 år för grundläggande vetenskaplig forskning som utmanar konsensuspraxis (överenskommelse) att sippra in i händerna på den genomsnittliga läkaren. (5) Så nu när vi vet det här, varför skulle någon ens överväga att sluta? Varför inte bara låta det vara? Eftersom medicinering inte är en långsiktig lösning. För vissa är det inte alls en lösning, vilket framgår av effektiviteten av placebo-nivån (6), och som åtföljs av en extrem lista av oavsiktliga effekter, vilka varierar från mag-tarmblödning till impulsivt mord. Alla de långsiktiga naturliga data som finns tillgängliga varnar för att de som behandlas med psykiatrisk medicinering under längre tid än två månader fungerar sämre än de som aldrig behandlades. I själva verket var det den långsiktiga granskningen i Robert Whitakers bok, Anatatomy of an Epidemic som gjorde att jag lade ner mitt receptblock för all framtid. (7) Sedan dess har jag stött patientövergångar till medicinfritt liv och har resultat inklusive de som publicerats i den kollegial-granskade litteraturen (8, 9) som trotsar de ihärdiga förutsättningarna kring psykisk sjukdom som ett kroniskt medicinskt tillstånd. Dessa individer kommer av sin medicinering och blir levande på ett nytt sätt. Hur? De vågar fråga VARFÖR. Varför var de symptomatiska till att börja med? Vad fanns i själva verket bakom deras diagnos, ibland gjorda efter ett tio minuters besök hos en skolläkare. Vi går igenom en process av självläkning och personlig återvinning som prioriterar obalanser. Först läker vi den fysiska kroppen och tar itu med tarm-hjärnans inflammation, en välkänd framkallare av psykiatrisk patologi. Genom denna process av ett månadslångt livsstilsförändrande förhållningssätt på internet, och ytterligare detaljerat i boken A Mind of Your Own, tar vi upp många ändringsbara framkallare av symtom som sträcker sig från panikattacker till trötthet till tvångssyndrom. Dessa framkallare innefattar blodsockerobalans, livsmedelsbaserad autoimmunitet, näringsbrist och medicineringsframkallande effekter inklusive vanliga medikamenter som antibiotika och p-piller. Sedan tar vi en känslomässig inventering av relationer och elementen i ens liv som helt enkelt inte längre fungerar. Med den förnyade energin som nu återvinns från det ”vita bruset” (White Noise: oljud med många frekvenser av olika intensitet) av fysiska obalanser är dessa patienter redo att börja ta itu med vad de kanske inte kände att de var kapabla att konfrontera i sitt liv tidigare - ett giftigt äktenskap, ett förtryckande jobb, en brist på gemenskap. Det finns alltid ett framkommande av de djupare andliga delarna av läkning som dessa medicinfria sökande stöter på. De börjar utforska de stora frågorna: vad är jag här för? Hur kan jag ge tillbaka? Och de djupare orsakerna för deras betingade och invanda beteenden - deras barndomsupplevelser och trauma. Genom denna process blir de hela. Och de förstår det, som Rumi säger, såret är den plats där Ljuset kommer in, och att vi måste göra plats för ledsamhet, sorg och smärta för att utöka vår förmåga till glädje och fulländning. Eftersom dessa överlevande lämnar födelse-kanalen av sin upplevelse med avmedicinering, är den vanligaste upplevelsen som jag får ta del av: Jag känner mig äntligen som mig själv. Vem visste att det var allt vi någonsin önskade. av dr Kelly Brogan © Kelly Brogan MD. Detta arbete reproduceras och distribueras med tillstånd av Kelly Brogan MD. För fler artiklar, anmäla dig till nyhetsbrevet på kellybroganmd.com. References: · 1 http://www.karger.com/Article/FullText/370338 · 2 http://www.karger.com/Article/FullText/371865 · 3 http://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0030240 · 4 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21779273 · 5 http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1258/jrsm.2011.110180 · 6 http://psycnet.apa.org/index.cfm?fa=buy.optionToBuy&id=1999-11094-001 · 7 http://www.power2u.org/downloads/AnatomyofanEpidemic-SummaryofFindings- · 8 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28659508 Kelly Brogan, MD Kelly Brogan, MD är en Manhattan-baserad holistisk Women's Health psykiater, hon behandlar bara kvinnor, och är författare till New York Times bästsäljande bok, A Mind of Your Own, och sam-redaktör för Integrative Therapies for Depression. Hon avslutade sin psykiatriska utbildning och gemenskap på NYU Medical Center efter examen från Cornell University Medical College, och har en B.S. (Bachelor of Science) från MIT i Systems Neuroscience. Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

De flesta av oss har säkert läst om hur självmordsfrekvensen har gått ner i samhället sedan antidepressiva kom. Många tror att det finns vetenskapliga studier bakom det påståendet. Ja, det finns det, men vilken kvalitét studierna har visar följande exempel. En relativt ny svensk studie av professor Elias Eriksson från Göteborg hävdar att antidepressiva är effektiva och säkra. Den fick internationell uppmärksamhet. Studien sa dock inget om att Eriksson fått skriva på ett papper från ett läkemedelsbolag om att inte avslöja något utan deras tillåtelse. Detta mail från läkemedelsbolaget, underskrivet av Eliasson, fanns dolt på en server utanför Göteborgs universitet. Tiotusentals mail fanns lagrade på denna server – allt för att undgå offentlig insyn. Elias Eriksson som vägrade släppa uppgifterna, och dessutom hävdade att inga fanns, var även den som försvarade professor Christopher Gillberg flitigast när två forskare ville får ut hans material om diagnosen DAMP. Gillberg vägrade lämna ut det och hamnade i rättegång och dömdes till villkorlig dom och 50 dagsböter 27 juni 2005. Anhängare till Gillberg hade då förstört omkring hundratusen papper för att undgå insyn. Eriksson tycks gå samma väg. En annan mycket stor meta-studie har också släppts som påstår att antidepressiva är både säkre och effektiva. Den skulle lägga locket på all kritik var meningen. Men en meta-studie granskar bara de existerande studier som finns publicerade. Inte de undangömda opublicerade. De publicerade har mestadels utförts av spökskrivare och förskönats till oigenkännlighet. Skräp in-skräp ut är en datorterm som visar att resultaten inte blir bättre än vad man matar in. Det vill säga, forskarna hade granskat alla friserade studier. Då ser det bra ut. Professor Peter Gøtzsche, ledare för Nordiska Cochrane-institutet fick dock efter flera års enträget arbete tillgång till läkemedelsbolagens hemligstämplade studierna och kom fram till att de var en katastrof. Han uppskattade att 539 000 människor dör i förtid av psykofarmaka, främst antidepressiva – varje år. Och nu kommer det andra källor som är oberoende och tillförlitliga. USA är den nation som använder mest antidepressiva medel med 20% eller mer av äldre kvinnor som tar dem, liksom ett stort antal av båda könen i alla åldersgrupper. Omkring 42 miljoner människor knaprar dessa piller i tron att de skall må bättre. Därför är Amerika bäst för att avgöra om den omfattande användningen av antidepressiva medel faktiskt sänkt självmordsfrekvensen. National Center for Health Statistics är en del av CDC (Centers for Disease Control and Prevention). Byrån släppte nyligen en grundlig studie av självmordsstatistiker i USA från 1999 till 2014. Deras avgörande konstaterande är: ”Självmord ökar mot bakgrund av allmänt minskande dödlighet, och är för närvarande en av de 10 främsta orsakerna till dödsfallet och inom varje åldersgrupp 10–64. Denna rapport lyfter fram ökad självmordsdödlighet från 1999 till 2014 och visar att medan frekvensen steg nästan stadigt under perioden var den genomsnittliga årliga procentuella ökningen större för andra halvåret (2006–2014) än för första halvåret 1999–2006).” Nästan alla som säger till en läkare att de är deprimerade eller självmordsbenägna kommer att få ett recept på antidepressiva medel. Så den utsatta befolkningen är definitivt mättad med antidepressiva, men självmorden ökar trots det! Då läkare tror att antidepressiva medel är effektiva, skriver de reflexmässigt ut dem till alla som säger sig vara ledsen eller förtvivlad. Om antidepressiva medel fungerade skulle vi förvänta oss en minskning av självmord, inte en ökning i självmord som en dödsorsak. Dock fortsätter självmordsfrekvensen att växa i nationen med den mest intensiva exponeringen för dessa kemiska medel. Psykiatriprofessor Peter Breggin säger: Vissa studier bekräftar att antidepressiva medel inte är antidepressiva och inte behandlar depression effektivt. Andra studier visar att de är mycket mer benägna att orsaka än att förhindra självmord. Och nu har vi CDC som bekräftar att självmordsfrekvensen i Amerika stiger, trots att läkare tenderar att ge dessa droger till så gott som alla som verkar deprimerade eller självmordsmässiga. Samtidigt har vårt samhälle - från media till medicinska skolor - blivit så pass korrumperat av Pharmaceutical Empire och dess psykiatriska hantlangare, att läkemedel som är känt för att orsaka självmord fortsätter att krängas som läkemedel för att förhindra självmord. Nästa nyhetsbrev kommer att handla om att psykiatriska droger och i synnerhet antidepressiva är med beroendeframkallande an de värsta gatudrogerna. Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten