Search Results

Flera studier visar att dieten spelar en viktig roll även för den psykiska hälsan. En dålig diet kan försämra den mentala hälsan drastiskt, medan en bra anpassad diet kan göra underverk även för de mest utsatta. Psykiatrins värsta och giftigaste medel är antipsykotika, vilket idag även ges till små barn. Inte sällan till de ADHD-barn som inte blir bättre av amfetamin eller mår dåligt av det. Man påstår då att barnet lider av bipolär sjukdom och ger dem antipsykotika, varmed de blir ännu sämre. Från början var antipsykotika bara avsedda för schizofrena och psykotiska, men som allting annat inom psykiatrin så utökades kriterierna och idag får även äldre och alltså barn dem och säkert en hel del andra. Biverkningarna är hemska, viktuppgång på 20 kilo är vanligt, fallolyckor bland äldre är kutym, men minskar drastiskt så fort man sätter ut medicinerna. Schizofrena som får dem lever oftast 20 år kortare än andra, så det är närmast ett under att psykiatrin får ha dem kvar. Ingen blir bättre eller botad av dem, bara nerdrogad tills de värsta symtomen försvinner. Då sägs de vara ”botade” – fast de måste medicinera livet ut. Nå, de blir inte så gamla. Botad på några månader Men nu visar det sig att symtomen hos schizofrena, schizoida men även deprimerade och de med ångest kan kontrolleras och minskas med kosten. Förmodligen mår alla med psykiska besvär bättre. Flera forskare inriktar sig nu på dietens inverkan på psyket. Man tror nu att inflammationer i hjärnan orsakar psykiska besvär. Förut var det en kemisk obalans. Psykiatern och farmakologen Georgia Ede rapporterar om två intressanta fall där ketogen diet hjälpte. Det är en diet med mycket lite kolhydrater (max 20 gram) men mycket fett men begränsat med proteiner.* Den hjälpte personer som fått antipsykotika. Dr Chris Palmer, en psykiater från Harvards MacLean Hospital menar att de starka antipsykotika och känslostabiliserande medicinerna inte ger tillräcklig lättnad och har alltför många allvarliga biverkningar. Han beskriver erfarenheterna från två vuxna som led av schizoida störningar, före och efter ketogen diet. Det första fallet gällde en 31-årig kvinna med en diagnos av schizoaffektiv störning under åtta år. Hon hade försökt 12 olika mediciner och fått 23 rundor med elchocker. Symtomen fortsatte dock med oförminskad styrka. Hon bestämde sig för att försöka en ketogen diet för att förlora vikt. Efter bara fyra veckor på dieten, hade graden av vanföreställningar minskat, och hon hade förlorat fem kilo. Efter fyra månader hade hon tappat 15 kilo och symtomen minskat med hälften. På åtta år med mediciner och elchocker hade det inte hänt någonting, mer än att hon gått upp rejält i vikt. På fyra månader på diet hade hon tappat 15 kilo och minskat symtomen med hälften. Det andra fallet handlade om en 33-årig man med 14 år gammal diagnos, samma som det första fallet. Han hade inte märkt någon skillnad efter 17 olika mediciner. Han började också med en ketogen diet för att gå ner i vikt. Bara efter tre veckor märktes en dramatisk skillnad i hörselhallucinationer och vanföreställningar. Efter ett år hade han förlorat 50 kilo och ett testresultat visade på 75 procent minskning av symtomen. Hans livskvalitet förbättrades snabbt och han började leva som en normal person. På 14 år med 17 mediciner hade det inte hänt något, mer än att han hade gått upp rejält i vikt. Bara efter tre veckor på ketogen diet märktes dramatisk skillnad och efter ett år kunde han leva ett normalt liv. Vi har även studier om att tarmfloran spelar en mycket stor, om inte avgörande roll, för den mentala statusen. På Karolinska forskar man nu rejält på kopplingen mellan tarmfloran, adhd och autism. Men även depression kopplas till tarmen. Och även det kan vara kostbaserat i stor utsträckning. https://www.aftonbladet.se/halsa/a/4dj54G/at-ratt--och-slipp-bli-deprimerad Psykiatrins koncentration på hjärnan och den ”kemiska obalansen” har varit fel i över 50 år. KMR har alltid hävdat att det är en lögn, skapad av läkemedelsbolagen. Det finns somatiska, medicinska och näringsmässiga orsaker bakom en mycket stor del av psykiska störningar som kräver en ordentlig medicinsk undersökning av varje patient. Vilket aldrig görs. * En ketogen kost innebär att man tar bort kolhydrater från kosten. Detta gör då att kroppen ställer om sig och börjar bryta ner fett i levern för att bilda ketoner. Detta är den enda källan till energi som hjärnan kan använda sig förutom ren glukos. Då bildas ej heller skadliga ”förbränningsprodukter” då fett förbränns renare i kroppen än glukos. Dessa restprodukter (AGE) kan ställa till rejäl oreda i kroppen. Det är som att fylla tanken med fotogen istället för ren bensin. ______________________________________________________________________________________ För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Detta är den största enskilda aktionen mot bedrägerier inom vård och opioiddistribution i Department of Justice historia. Totalt sedan år 2007 har 4200 personer inom vården och läkemedelshantering anklagats för bedrägerier för 19 miljarder dollar (168 miljarder kr). Märkligt nog är det totalt tyst i media om detta. Drug Enforcement Administrationen (DEA) tillkännagav 20 september i år en historisk rikstäckande aktion som involverar 345 anklagade i 51 federala distrikt (se karta nedan), inklusive mer än 100 läkare, sjuksköterskor, och andra licensierade sjukvårdare. Dessa har anklagats för att ha lämnat in mer än 6 miljarder dollar i falska och bedrägliga krav till federala hälsovårdsprogram och privata försäkringsbolag, inklusive mer än 4,5 miljarder dollar kopplade till vad som kallas telemedicin i USA, och mer än 845 miljoner dollar från rehabiliteringshem.” Mer än 806 miljoner dollar kopplas till andra sjukvårdsbedrägerier och olagliga system för distribution av opioider över hela landet. "Denna rikstäckande åtgärd är historisk i både sin storlek och omfattning med miljarder dollar i vårdbedrägerier över hela landet", säger biträdande justitieminister Brian C. Rabbitt. ”Dessa fall gäller de läkare och andra ansvariga som har utnyttjat hälsovårdsprogram och patienter för personlig vinning. De samarbetsåtgärder bland olika instanser som tillkännagavs i dag skickar ett tydligt avskräckande budskap och borde inte lämna några tvivel om pågående åtagande att säkerställa patientsäkerheten och integriteten, även i en nationell hälsokris.” ”Telemedicin kan främja effektiv vård av hög kvalitet när den praktiseras på lämpligt och lagligt sätt. Tyvärr försöker skrupelfria aktörer missbruka telemedicintjänster och utnyttja aggressiva marknadsföringstekniker för att vilseleda mottagarna av deras hälso- och sjukvårdsbehov och fakturera regeringen för olagliga tjänster”, säger biträdande Inspektor General, Gary Cantrell. ”Tyvärr är fräcka planer som dessa vanliga och ofta skadliga. Därför är samarbete avgörande i vår kamp mot vårdbedrägerier. Vi kommer att fortsätta arbeta med våra brottsbekämpande partners för att ställa de till ansvar som stjäl från federala hälsoprogram och skydda de miljontals förmånstagare som litar på dem.” "FBI, tillsammans med våra federala, statliga och lokala partners, är fast i vårt beslut att identifiera och utrota vårdbedrägerier, oavsett vilken form det tar", säger biträdande direktör Calvin Shivers. "Vi kommer att fortsätta arbeta outtröttligt för att säkerställa att offentliga och privata sjukvårdsdollar används som avsett, för att främja hälsa och säkerhet för alla amerikaner och säkerställa fortsatt tillgång till viktiga vårdtjänster." "Opioidepidemin som vårt land kämpar mot förvärras när samvetslösa individer försöker dra nytta av människor, särskilt de som står inför missbruk." sa Tim McDermott från DEA. "När läkare, apotekare och individer utnyttjar svagheten hos en medmänniska för att fylla sina egna fickor, kommer DEA att använda alla verktyg som står till dess förfogande för att stoppa och ställa dem inför rätta." Telemedicinbedrägerier De största bedrägeriförluster i samband med de ärenden som tas upp - 4,5 miljarder dollar i påstådda falska och bedrägliga anspråk från mer än 86 kriminellt anklagade i 19 rättsliga distrikt - hänför sig till system som involverar telemedicin: användningen av telekommunikationsteknik för att tillhandahålla hälso- och vårdtjänster på distans. Enligt domstolsdokument betalade vissa svarande telemedicinchefer, läkare och sjuksköterskepersonal för beställningar av onödig medicinsk utrustning, genetisk och annan diagnostisk testning och smärtstillande medel, antingen utan någon patientinblandning eller med bara ett kort telefonsamtal med patienter som de aldrig hade träffat eller sett. Läkemedelsutrustningsföretag, genetiska testlaboratorier och apotek köpte sedan upp dessa beställningar i utbyte mot olagliga provisioner och mutor och lämnade in falska och bedrägliga anspråk till Medicare och andra statliga försäkringsbolag. Förutom de straffrättsliga anklagelser som meddelats idag meddelade CMS Center for Program Integrity separat att det har tagit ett rekordstort antal administrativa åtgärder relaterade till telemedicinskt bedrägeri och återkallat faktureringsrättigheterna till Medicare för ytterligare 256 läkare för deras engagemang i telemedicinskt system. Det fortsatta fokuset på åtal mot bedrägerier inom hälso- och sjukvården vad det gäller telemedicin bygger på ansträngningarna och effekterna av "Operation Brace Yourself", vilket resulterade i undvikandet av en uppskattad kostnad på mer än 1,5 miljarder dollar i de belopp som Medicare betalade under de 17 månader som följde på denna aktion. Rehabiliteringshem De mål mot "sober homes" som tillkännagavs inkluderar anklagelser mot mer än ett dussin kriminellt anklagade i samband med mer än 845 miljoner dollar av falska och bedrägliga krav för tester och behandlingar av utsatta patienter som sökt behandling för narkotikamissbruk och/eller alkoholmissbruk. Avgifterna omfattar läkare, ägare och förvaltare av anläggningar för drogmissbruk samt klientkryterare (i branschen kallade ”kroppsmäklare”). Fall som involverar olagliga recept och/eller distribution av opioider och fall som omfattar traditionella hälsovårdsbedrägerier. De fall som meddelats vad det gäller olagliga recept och/eller distribution av opioider eller som faller inom mer traditionella kategorier av vårdbedrägerier omfattar anklagelser och skyldigheter som involverar mer än 240 anklagade som påstås ha deltagit i system för att lämna in bedrägliga anspråk på mer än 800 miljoner dollar till Medicare, Medicaid, TRICARE och privata försäkringsbolag för behandlingar som var medicinskt onödiga och ofta aldrig tillhandahölls. Enligt domstolsdokument betalades i många fall klientrekryterare, förmånsmottagare och andra med-konspiratörer kontantmässiga betalningar i utbyte mot att de lämnade information om förmånsmottagare till leverantörer, så att leverantörerna sedan kunde lämna bedrägliga räkningar till Medicare. Dessutom ingår anklagelser mot sjukvårdspersonal och andra som är involverade i distributionen av mer än 30 miljoner doser opioider och andra receptbelagda narkotika. Före anklagelserna som meddelades denna dag och som en del av dess landsomfattande aktionsåtgärden och sedan starten i mars 2007 hade Health Care Fraud Strike Force-programmet anklagat mer än 4200 personer för att kollektivt och bedrägligt fakturerat Medicare-programmet på omkring 19 miljarder dollar. https://www.justice.gov/opa/pr/national-health-care-fraud-and-opioid-takedown-results-charges-against-345-defendants ______________________________________________________________________________________ För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

På Frösön har man upptäckt en massgrav med 50 namnlösa kroppar från det närbelägna mentalsjukhuset. Det är illa nog, men inget mot vad som upptäcktes bakom ett mentalsjukhus i USA. Detta är en av de största massgravar som påträffats överhuvudtaget. Först fann man 66 gravar och nu är man uppe i 7000 gravar. Alla är anonyma mentalpatienter som grävts ner där tidigare Mississippi State Lunatic Asylum var verksamt från 1835 till 1935. På platsen ligger idag Mississippi Medical Center. 35 000 människor vistades vid sinnessjukhuset under åren 1835 till 1935. 9000 dog under vistelsen där. De flesta dog redan ett år efter att de kom till sjukhuset. Meningen med det nybyggda jättelika komplexet var att patienterna skulle få det bättre. Tidigare hade de mentalsjuka ofta kedjats fast i fängelsehålor, låsts fast i källare eller vindar för att hålla dem borta från allmänheten. Syftet var bra, men det blev absolut inte bättre. Många dog av näringsbrist, eller rent av svält, man har kunnat upptäcka att många dog av pellagra, B1-brist. Andra dog av TBC, gula febern, influensa eller hjärtattack. Med andra ord, av vanvård, förmodligen helt medvetet. När de dog slängdes de helt enkelt ner i en omärkt träkista och begravdes runt kring sjukhuset, utan något som kunde identifiera dem. Detta är den största massgrav som någonsin påträffats. Forskarna var osmakligt entusiastiska. ”Människorna som begravts är inte bara kroppar utan kan användas som en oerhörd tillgång för människor som lever i regionen”, säger en forskare som håller på att gräva ut området. Forskarna ville gräva upp varenda kista och försöka identifiera kropparna. Kostnaden beräknades till 21 miljoner dollar, men det verkar inte vara något större problem. ”Det är värt det! Detta är en enorm tillgång till staten och kan användas som en unik källa till information”, säger en annan forskare. Anhöriga är inte lika entusiastiska. Hundratals vallfärdade till platsen där deras nära en gång skickats för bättre vård, men dött en snabb död. Kanske lika osmakligt är medias rapportering. Historien togs upp av alla stora media i USA, men vinklingen låg på ”intressanta fynd” och ”kostnader för att gräva upp kistorna” samt forskarnas intresse för platsen. Inte ett ord om psykiatrin och hur de behandlat och fortfarande behandlar mentalpatienter. Idag lever mentalsjuka 20 år kortare liv än normalt. Som vi berättat om tidigare så användes eutanasi, eller ”barmhärtighetsmord” flitigt av psykiatriker under, till och med före, andra världskriget. 250 000 mentalpatienter och förståndshandikappade utrotades av psykiatrin i Tyskland, många barn svältes ihjäl på en kost med enbart vitkål utan något fett som helst. Det tog 2-3 veckor. Inte på order av Hitler, utan psykiatrikerna agerade på egen hand, till och med efter att han ett kort tag förbjöd det, och även ett tag efter andra världskriget slut. Det kallades T4-projektet. KMR har tidigare skrivit utförligt om detta. KMR avslöjade också att eutanasi pågick på svenska mentalsjukhus. På Ryhovs mentalsjukhus svälte man ihjäl patienterna i baracker som ingen fick besöka med skyltar om ”varning för TBC”. Man borde satt upp skyltar med ”Varning för psykiatriker!” Och kanske skulle man börja gräva efter gravar även där. ______________________________________________________________________________ För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Psykiatrin försöker popularisera elchocker, men här visas den osminkade verkligheten. När antidepressiva nu visat sig inte fungera så tar psykiatrin i desperation till det tyngsta artilleriet - elchocker. För att undvika "Gökboet" måste man dock ta till en del kosmetiska drag. Man döper om det till "elterapi", söver ner och ger muskelavslappnande, och påstår att det är ofarligt. Men strömmen tänder en 60 W lampa och för de som vill se hur skadligt ECT är visas här en osminkad video. Det är närmast ofattbart att man skall behöva påpeka att en elektrisk spänning av 400 volt över hjärnan är skadligt. Att en barbarisk metod som uppfanns på ett slakthus i Rom på 1940-talet fortfarande är i användning. Under de sista åren har elchocksbehandlingar fördubblats i Sverige och även barn samt gravida kvinnor får elchocker idag. Tusentals människor elchockas under tvång. Idag ges det 42 000 elchocker per år och Sverige är idag förmodligen det land i världen där det ges flest elchocker per capita. Anmälningar till HSAN om kraftiga och extremt handikappade minnesförluster strömmar in. "Vem bor här?" sade en kvinna som nyss fått ECT. Det var hon själv. En fotograf fick lära om sig kamerans funktioner från början. En person med specialistutbildning fick lägga ner sitt företag - som han själv startat. En annan blev vallad i en stad som hon bott i länge - hon gick vilse. En person förlorade sju månader av sitt liv. "Är detta vetenskap och beprövad erfarenhet?", avslutade han sin anmälan till HSAN med. Psykiatrin kan inte uppvisa några resultat; de kan inte bota eller hjälpa människor med psykiska problem. Det står mer än väl klart. Förtidspensionerna ökar. De dränerar statsbudgeten. Det finns liksom inget kvar inom den psykiatriska arsenalen nu när de psykiatriska drogerna avslöjas som inte bara overksamma, utan även kraftigt destruktiva. För pratat med patienten har man aldrig gjort. Återstår det tyngsta artilleriet. Desperation! Achtung! Tyskarna använde ECT under första världskriget för att få flyende soldater att återvända till slagfältet. Av två onda saker valde de slagfältet. Men psykiatrikerna är livrädda för scenerna i filmen Gökboet. Den film som visats längst i sträck i historien (faktiskt i Sverige). Elchockerna fick ett kosmetiskt upplyftande. Och det är inte bara vi som säger det. Psykiater Håkan Odelberg, en av Sveriges ledande förespråkare för ECT idag, skriver i sin skrift "ECT - historik och teknik" (2004): "Etiska aspekter av narkos och muskelavslappning Att den konvulsiva aktiviteten blir så fullständig som möjligt har avgörande betydelse ... Muskelrelaxationen har ingen betydelse för själva behandlingsutfallet, däremot påverkas hela atmosfären i behandlingsrummet. I informationen till patienter presenterar vi behandlingen som lugn och odramatisk och vi har därför ett ansvar att leva upp till detta. Proceduren skall vara sådan att oerfaren personal, elever och även anhöriga skall kunna närvara utan risk för att få uppleva gamla 'Gökboet-scener'." Det bör noteras att denna lilla skrift är avsedd för utövarna - inte konsumenterna. Det finns en skrift för dem också, men i den återfinnes inte detta lilla upplysande stycke. Man bör alltså notera att det avslappande medlet (muskelrelaxationen) inte har någon betydelse för själva resultatet (behandlingsutfallet). Det är bara till för "atmosfären" i rummet. Hjärnskadorna blir lika omfattande. Och skadorna är omfattande. Socialstyrelsen ligger på en rapport som visar att ECT ökar dödligheten med 34 procent. Men den håller de tyst om. ______________________________________________________________________________ För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Nyligen blev en av Sveriges mest kända psykiatriker, Sten Levander, av med sin läkarlicens då han i flera år distribuerat hundratusentals narkotikatabletter till kriminella och gängledare i Malmö och Skåne. Hur har det gått med våldet och gängmentaliteten efter det? En annan känd psykiatriker, Marco Nobis, ordförande för Nordisk elchocksförening, har även han nyligen förlorat sin förskrivningsrätt efter att ha missbrukat sin behörighet. Hundratals läkare och psykiatriker har i decennier skrivit ut narkotika till missbrukare. Ett tiotal har åtalats. Idag har läkarkåren mer eller mindre tagit över distributionen av narkotiska preparat. Legalisering är nästa steg i planeringen. Sedan psykiatrin tagit över narkomanvården med sina substitutionsdroger har dödsfall från överdoser av narkotika och läkemedel skjutit i höjden något ofantligt och närmar sig nu 1000 om året. Högst i Europa. Dödsfallen från överdoser med metadon och subutex i blodet var nio (9) år 1998 – samma tidsperiod som psykiatrin tog över Socialstyrelsen och såg till att stänga av finansieringen av över 1000 frivilliga (drogfria) vårdplatser. Nu skulle det vara ”vetenskap och beprövad erfarenhet” – alltså nya droger. Och fler dör och inga blir drogfria – istället blir de konserverade med drogsubstitut som är tio gånger svårare att lägga av med än heroin. Om vi skall få bukt på drogmissbruket måste vi få bukt på psykiatrin. Och för att vi skall förstå varför, måste vi förstå psykiatrins historia. Psykiatrin bakom alla illegala droger (Kapitel ur boken Ett sekel med psykiatrin, Del ll, 1998, modifierad 2020) Psykiatrin ligger bakom så gott som alla illegala droger. Freud får betraktas som världens första psykofarmakolog, då han var först med att förespråka ”stimulerande” droger inom psykiatrin. Och inte vilka droger som helst. Det var Freud som introducerade, förespråkade och hyllade kokainet i Västvärlden. Han skrev till och med hyllningssånger till kokainets ära. Den 2 juni 1884 skrev Freud ett brev till fästmön Martha Berney som då bodde i Paris då han hörde att hon inte åt tillräckligt och inte såg frisk ut. I brevet framträder Freuds lyriska inställning till kokainet: ”Ve dig, min prinsessa, när jag kommer. Jag skall kyssa dig röd och föda dig tills du är trind. Och om du trilskas så skall du se vem som är starkast, en blid liten flicka som inte äter tillräckligt eller en stor vild man som har kokain i kroppen. Vid min senaste allvarliga depression tog jag kokain igen och en liten dos lyfte mig till höjderna igen på ett underbart sätt. Jag är just nu upptagen med att samla ihop litteratur för en hyllningssång till detta magiska ämne.” Själv använde han det i över tio år, inte i två år som tidigare hävdats. Och inte bara sporadiskt utan ganska regelbundet. Han trodde inte att det var vanebildande. Han började med kokain ett par år innan han utvecklande psykoanalysen och man får därmed fråga sig om inte denna föranleddes av ett psyke söndertrasat (ego, id, censor och superego) av kokain och fullständigt ansatt av sexuella fantasier (bägge kända fenomen hos kokainister) som skulle prägla psykonalaysen. I boken Cocaine Papers av Robert Byck kan man läsa: ”Kokain var för honom (Freud) ett så gott som perfekt botemedel mot hans neurastenianfall (depressioner). Freud inte bara uppskattade denna effekt, utan hämtade en viktig och högst optimistisk insikt därifrån; depression måste härröra från en okänd central orsak, som kan avlägsnas kemiskt.” Freud orsakade en våg av kokainmissbruk i början på 1900-talet i Europa. Man kallade det för ”det tredje gisslet” efter könssjukdomar och morfinmissbruk. Freud blev dock starkt kritiserad för detta vid denna tid. Han använde även kokain för att bota morfinister. De slutade oftast som blandmissbrukare. En vän till Freud dog av kokainmissbruk. Drogerna recyklas De här psykiatriska drogmanierna går som ett urverk i 30-årscykler. Först kommer hyllningarna och sedan alla skadeverkningar, varvid en ny drog introduceras – eller de gamla recyklas med ny melodi. KOKAIN 1890 introducerade alltså Freud kokainet. Det fanns efter ett kort tag mängder med ”kokainhålor” i Tyskland och övriga Europa. HEROIN Psykiatrikerna introducerade även morfin och heroin i början av förra seklet. I USA kom männen hem och fann sina fruar utslagna och passiviserade efter att dagarna i ända ha smuttat på ”mirakeltinkturer” med heroin. AMFETAMIN När skadeverkningarna blev uppenbara förkastades det och amfetaminet introducerade omkring 1920. Miljoner människor knaprade amfetamin och amfetaminliknade droger i västvärlden. Nu blev det fart på hemmafruarna igen. I annonser beskrev kvinnorna hur ”lätt det var att städa” efter en tablett med Ritalina. LUGNANDE MEDEL Därefter var det dags att lugna ner den uppskruvade befolkningen, och då kom bensodiazepinerna, de ”lugnande medlen” eller ”mothers little helpers” som Rolling Stones sjöng om på 1960-talet.. Valium blev den mest sålda ”medicinen” någonsin. LSD Men även LSD och ecstacy blev introducerade av psykiatrin. Experiment på universiteten i USA med LSD på studenterna resulterade i att LSD blev en gatudrog i slutet på 1960-talet. När LSD först introducerades i USA 1949 så välkomnades det varmt av psykiatrin. Inom ett årtionde hade drogen nått en hög status hos psykiatrikerna. Mer än tusen kliniska avhandlingar skrevs om ämnet, i vilka man diskuterade cirka 40 000 patienter. En entusiastisk forskare skrev att det skulle vara möjligt att rensa upp i Los Angeles slumkvarter med hjälp av LSD. Psykiatriker Oscar Janiger gav LSD till hundratals kända artister, musiker och skådespelare i USA mellan 1954 och 1962. LSD förbjöds ganska snart, i USA 1966, när folk seglade ut från tionde våningen och trodde att de kunde flyga. En person hamnade på sinnessjukhus och trodde han var en apelsin och var livrädd för att bli skalad. Psykiatrikerna har från seklets början framhävda sina olika ”lyckopiller”. Med allt från morfin, kokain, amfetamin, heroin, metadon, LSD, ecstacy, lugnande och antidepressiva medel har de lurat bort människor från att konfrontera problemen och engagera sig i samhället, och istället fått dem ”jag-engagerade”, introverterade och fullt upptagna med sina egna problem med droger. Det var så det gick för hippierörelsen, som från början var samhälls- och fredsengagerande. Psykiatriker (Jolly West) som experimenterade med LSD i stor skala för CIA flyttade in i Haight Ashbury distriktet i San Fransisco i ett tidigt skede. Resten är historia. Woodstock var en stor LSD-fest med omkring 50 000 människor som använde LSD. De varnade till och med för dålig LSD från scenen. Även i Sverige förekom LSD-experiment på sjukhusen. ECSTACY Ecstacy hyllades enormt av psykfolket som använde det tillsammans med terapi. Redan 1953 experimenterade armén i USA med ecstacy, det var från början meningen att användas som ett hungerdämpande medel, ungefär som amfetamin. Men biverkningarna blev så allvarliga att experimenten stoppades. Då först blev psykiatrin intresserad och använde det vid forskning och terapi. Tusentals personer fick ecstacy lagligt, trots att många fick hallucinationer. Så här skrev Expressen någon gång i mitten på 1990-talet: ”Psykiatriker, psykologer, psykoterapeuter började omedelbart lansera ecstacy med fantastiska lovord. Det skulle laga spruckna relationer, äktenskap, stimulera till kontakter och till och med rädda världsfreden, menade de.” Nu spred det sig naturligtvis ut på gatan, precis som med LSD. Ravepartyn startade upp över hela USA och Europa. Ett mångfald akutbesök och dödsfall drog uppmärksamhet till drogen. ANTIDEPRESSIVA I början på 1990-talet kom de antidepressiva SSRI-medlen som till stor del ersatte bensodiazepinerna. Trettio år senare började farorna med SSRI uppenbaras. Folk har oerhört svårt att sluta med SSRI-medlen. Men vad skall komma nu? KETAMIN Jodå, psykiatriker har redan lanserat en ny(gammal) drog som antidepressivt medel. Det är det extremt hallucinationsframkallande Ketamin. Det har sedan länge använts som bedövningsmedel på människor och djur i samband med operationer. Ketamin är ganska populär bland erfarna missbrukare. Psykiatrin lanserade den naturligtvis som en sinnesförändrande drog och behandlar deprimerade patienter med Ketamin. Överdosering av den redan ytterst lilla dosen leder till medvetslöshet och andningssvårigheter, dödsfall har förekommit. Den är vad man kallar en dissociativ drog och verklighetsfrånkopplande med kraftiga drömliknande hallucinationer. Legaliseringsförsök lade grund till missbruket i Sverige 1965 lades den definitiva grunden till dagens drogkriminalitet i Sverige. Ett fåtal psykiatriker och i slutet, en enda psykiatriker, Sven-Erik Åhström, delade då ut 3,4 miljoner doser amfetamin och cirka 600 000 doser opiater till missbrukare. Många, om inte de flesta, sålde narkotikan vidare till andra. Rapporter fanns om taxiresor mellan Sergels torg och psykiatriker Åhströms mottagning. Psykiatriker och socialläkare John Takman propagerade intensivt i pressen för läkares rätt att fritt skriva ut narkotika och för amfetaminets ofarlighet. Och psykiatriker Sven Erik Åhström försvarade sin utförskrivning i pressen: ”Man kan inte bota en narkoman genom att förbjuda honom eller undanhålla honom narkotika. De är i samma behov av sitt narkotika som ett svältande barn av sitt bröd.” En narkoman som polisen gripit hade kvitterat ut sammanlagt 14 670 ml amfetaminlösning, 8230 ml Ritalinalösning, 24 345 amfetamintabletter, förutom ett flertal recept på olika opiater. Under de två åren psykiatrikerna skrev ut narkotika skrevs det ut 482 000 amfetamintabletter samt 1500 liter injektionslösning, 43 000 opiattabletter och 335 liter i injektionsform. I slutet steg förskrivningen till 100 normaldoser per person om dagen i genomsnitt. Avsikten var, enligt devisen: ”Vägen till helvetet är kantsatt med goda avsikter”, att stävja kriminaliteten. Den ökade istället mycket snabbt bland missbrukarna under denna tid. Medan var femte person som gripits av polisen 1965 var missbrukare, så var varannan gripen person missbrukare år 1967. År 1965 var 19 procent av häktesklientelet injektionsmissbrukare. 1968 hade det stigit till 39 procent, alltså en fördubbling. Lade grund till smuggling Smugglingen av tabletter ökade drastiskt under 1967 och polis och tull uppskattade smugglingen av amfetamin till 25 miljoner tabletter. Enligt polisen lade dessa legaliseringsförsök grunden för dagens narkotikamissburk, såväl som kriminaliteten. Medicinalstyrelsen (dåvarande Läkemedelsverket) hade inofficiellt sanktionerat experimentet – som avsåg att stävja kriminaliteten. Det gigantiska knarkexperimentet slutade 1967 med ett antal dödsfall, kraftigt ökad kriminalitet, samt en rejäl hausse på missbrukarmarknaden. Under två-tre år hade ett fåtal psykiatriker, och i slutet endast en enda psykiatriker, försett 156 tunga missbrukare med narkotika, tillräckligt för att förse en stor del av Stockholms alla missbrukare med droger och befästa missbruket över hela landet med en så gott som jordbävningssäker grund ända fram till dags dato. Hösten 1967 skakades Sverige av ett stort narkotikabeslag. Beslaget av en miljon insmugglade Preludintabletter resulterade i den dittills mest välbevakade rättegången i Sveriges historia. Det var ett resultat utifrån detta frikostigt utskänkande av narkotika. När den legala och frikostiga tillgången väl snörptes åt resulterade det nämligen i flitiga smugglingsresor till utlandet. Resten är även det historia. Man trodde att resultaten av dessa drogexperiment skulle lägga locket på psykiatrikernas entusiasm för experiment med droger. Självmedicinering Den gamla hederliga behandlingen att ge narkomaner amfetamin för att ”de mår psykiskt dåligt” är tillbaka igen. De legala langarna är psykiatriker som tillsammans med Läkemedelsverket visar att de inte lärt sig ett dugg av tidigare misstag. Och media hakar på – precis som på 1960-talet. Dagens Nyheter presenterade på sin vetenskapssida år 2005 detta som en nyhet och skrev i rubriken: ”Missbrukare drogfria av psykiatriker Sven-Erik Åhströms medicin”. Medicinen ifråga var den centralstimulerande drogen Ritalina. Drogen med ”hög missbrukspotential” som drogs in 1968 efter den gigantiska legaliseringsfloppen. Som ökade kriminaliteten. I en av Uppsalapsykiatrikern Gunnel Erssons licensansökningar till Läkemedelsverket om utförskrivning av amfetamin till en missbrukare kan man läsa: ”Han har sedan 30 år tillbaka kontinuerligt missbrukat amfetamin i låga doser och har ’självmedicinerat’ utifrån att han uppger sig då fungera helt normalt.” Personen hade enligt ansökan inte använt amfetamin under ett antal månader och ”uppger att han inte mår psykiskt bra av detta”. Nu önskar patienten ”i överensstämmelse” med psykiatriker Ersson ”få detta ärende prövat för att få behandling med amfetamin”. Läkemedelsverkets konsult tycker att det ”vore oetiskt att förvägra honom denna hjälp”. Läkemedelsverket licensavdelning håller med. Psykiatriker Kjell Modigh, som varit med i den expertgrupp som tagit fram Socialstyrelsens ”kunskapsdokument” om ADHD är mycket nöjd med den legala langningen till missbrukare. I DN:s reklamartikel säger han att det är ”beklagligt att inte missbruksvården i större omfattning har tagit till sig av den forskning som finns”. Han vill hävda att det varit så svårt med de restriktioner som funnits, att det ”varit oerhört trögt, någon sorts ideologiska barriärer” mot att ge narkotika. Han är glad att Läkemedelsverket och Socialstyrelsen nu äntligen lyssnar på drogförespråkarna igen! År 2006 hävdade en finsk forskningsstudie att man kunnat ”bota” upp till 33 procent av alla amfetaminmissbrukare genom att ge en ”medicin”. Man försökte först en antipsykotisk medicin, men den gav inga resultat. Då kom man på att man kunde använda samma ”medicin” som ADHD-barn använder, nämligen amfetaminpreparatet Ritalina. Alltså samma preparat som missbrukarna redan använde. Då fick de inget sug efter mer amfetamin! Dessa logiska kullerbyttor slår hål på allt normalt tänkande. Välkommen du sköna nya psykiatriska värld. Och i slutet av 2007 kunde man läsa om en överläkare i psykiatri som utbrister i Aftonbladet (2007-11-14): ”Det största som hänt sedan Prozac”. På universitetssjukhuset MAS i Malmö höll man nämligen på att experimentera med ”hästmedicin” på psyksjuka. Man använder den hallucigena drogen ketamin som ger en snabb berusningseffekt, och sedan skulle depressionen vara borta, hokus pokus. Ketamin är narkotikaklassat sedan 2005 då det används av narkomaner. Men även narkomanerna är försiktiga med drogen då den kan ge kraftiga hallucinationer. Trots det använder psykiatriker ketamin i Ryssland vid drogrehabilitering! Det används ursprungligen vid kirurgiska ingrepp på hästar och hundar men även människor. Forskare i Pentagon föreslog ketamin som ”biologiskt vapen” vid invasion av Irak, då det är psykos- och hallucinationsframkallande. I år (2017) skriver Statens beredning för medicinsk och social utvärdering, SBU, att ”ketamin ser lovande ut för deprimerade patienter”. I USA finns det ”Ketaminkliniker” där personer erbjuds ketamin-injektioner för 500 dollar. Så här skriver en missbrukare av ketamin på Flashback: ”Visst blir jag också yr på låga doser. i höga doser och ett mörkt rum med dissociativ vänlig musik så hamnar jag på platser som är svåra att förklara. förra resan så hamnade jag i någon dimension där jag satt fastbunden i en säng med "doktorer" av något slag som tittade konstigt på mig, gav mig saker som gjorde att rummet snurrade och sedan tog dom något som sköt tillbaka mig till yttre rymden igen, med stjärnor planeter och solar. Sjukt var det och detta är ketamin för mig.” Ecstacy igen Nyligen har vi kunnat läsa att psykiatrin vill använda MDMA, mer känd som ecstacy, som ”antidepressiv drog” under rubriken ”Genombrott för ecstacy”. Samtidigt som det kommer rapporter om att många dött av ecstacy, så lanserar psykiatrin ecstacy som ett ”antidepressivt” piller. I ungefär samma dos eller lite mer som de tagit som dött av den. Ett flertal dödsfall har hänt i Sverige. Men det är inte bara akuta dödsfall som är risken, ecstacy medför också andra risker vid långvarigt bruk, såsom hög feber, hallucinationer, störd hjärtrytm, andningssvårigheter, vattenförgiftning och krampanfall – detta ledde till att drogen förbjöds i England redan 1977 och i USA 1985. Ibogain Men det tar inte slut här. Psykiatriker Susanne Bejerot, dottern till dr Nils Bejerot som förde en 30-årig kamp mot knarkliberalerna, vill införa en ny hallucinogen drog som behandlingsmetod inom psykiatrin. Susanne Bejerot, överläkare vid Norra Stockholms psykiatri, vill behandla drogmissbrukare med drogen Ibogain som är narkotikaklassad och starkt hallucinogen (DM 8/10-08). Läkemedelsverket välkomnar experimenten. Några av symtomen är att kroppen domnar bort, ljudintryck förvrängs, och hallucinationer med kraftiga mardrömslika effekter inträder. Effekten kan vara i flera dygn. Psykiatrin sänkte narkomanvården På bara några år sänkte psykiatrin den svenska modellen inom narkomanvården. Det gjordes med en enkel halvnelson. Man introducerade i mitten på 1990-talet idén om att missbruk var en sjukdom – som behövde sin medicin för att kunna botas, annars skulle missbrukarna ”självmedicinera”. Den idén gick som en varm smörkniv genom allt motstånd inom socialsverige. Psykiatrikerna stal idén om sjukdomsbegreppet från 12-stegsprogrammet, som dock själva aldrig hade idén att använda mediciner, och absolut inte droger för att bota droger. Det var mer en aforism. Låt oss först definiera ordet ”bota” innan vi går vidare. Att bota i detta sammanhang betyder helt enkelt att – både fysiskt och psykiskt – totalt och varaktigt befrias från starka önskemål, behov eller tvång att ta droger av något slag. För samhällets del innebär det att missbrukaren har blivit fullständigt rehabiliterad och blivit en helt igenom ärlig, etisk och produktiv medborgare som inte använder eller har behov av droger för att fungera. Det finns ingenting som bevisar att drogmissbruk är en sjukdom. På samma sätt som psykiska störningar inte är en sjukdom i ordets egentliga betydelse. Det är en teori som psykiatrikerna introducerat, flitigt uppbackad av läkemedelsbolagen. För annars skulle de inte kunna sälja ”mediciner”. Men de sade vidare att sjukdomen drogmissbruk inte kunde botas helt, bara ”behandlas”, livet ut, om så var nödvändigt. Gubben i lådan Psykiatriprofessor Markus Heilig kom in i bilden som gubben i lådan och skulle till varje pris införa ”substitionsbehandling” – ett finare ord för behandling av drogmissbrukare med ”medicin” – alltså droger. Hans täta kontakter med läkemedelsbolaget som tillverkar subutex underlättade introduceringen. Psykiatrin gjorde allt för att man skulle överge den drogfria behandlingen. Inte det att den skulle kunna få vara kvar i viss mån – den skulle försvinna för gott. Den etablerade vården fick inget stöd från staten och idag finns det bara ett fåtal ”drogfria” behandlingshem kvar. Som tack för hjälpen fick Heilig en hög position inom den amerikanska psykiatrin som forskningschef på National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA). Det var meningen att Christopher Gillberg skulle gå en liknande väg efter att ha introducerat amfetaminbehandlingen i Sverige. Men han stöp på målsnöret. Den internationella psykiatrin handplockar vissa psykiatriker i alla länder som går deras ärenden; så kallade nyttiga idioter. Metadon och subutex är långt, långt svårare att tända av från än heroin. Det är heller inte meningen eller inbyggt i programmet att man skall sluta med dessa starka droger. Man vill alltså konservera missbrukarna för livslång behandling, en slags mjölkkossor alltså. Vem tjänar på det? Följ pengarna! Enorma kostnader – utan resultat En enkel uträkning som KMR gjorde i slutet av 1990-talet visade att det fram till dess kostat 24 miljoner kronor att få fram en enda helt drogfri person på metadonprogrammet – alltså helt BOTAD. Den totala kostnaden för programmet under alla dessa år delades med antalet drogfria personer under samma tid. Totalt hade man fått 25 personer helt drogfria av sammanlagt 600 personer under de 25 år programmet har existerat. Det innebär ett resultat på 4 procent. 24 miljoner kronor för att få fram en enda drogfri person och då pratar vi enbart om metadonfri. Flera av de 25 ”drogfria” personerna gick på alkohol, valium eller andra psykofarmaka – vilket i sammanhanget inte räknas som droger av psykiatrikerna. 10 helt drogfria personer skulle alltså kosta 240 miljoner kronor, 100 personer 2,4 miljarder, 1000 personer 24 miljarder. Misslyckat metadonprojekt i Skottland Dessa siffror bekräftas genom en undersökning som skedde i Skottland år 2007. Metadonbehandling misslyckades i 97 procent av fallen. Endast tre procent blev helt drogfria. 29 procent blev drogfria efter behandling på drogfritt behandlingshem. Kostnaderna för metadonbehandling i Skottland är 165 miljoner kronor per år. 3 procent av 697 personer! Men det är inte hela berättelsen, för i Skottland dör det fler missbrukare av metadon än av heroin. Deras ”harm reduction” har fullständigt misslyckats, berättade professor Neil McKeganeys vid Glasgow University, rådgivare åt WHO och den brittiska regeringen, vid World Forum Against Drugs i Stockholm i september 2008. Man hade satsat hårt på harm reduction de senaste 20 åren. Varför är svårt att förstå då Skottland från början knappt hade några drogproblem alls. Man började bomba missbrukarna med metadon och hade efter 20 år över 22 000 metadonanvändare. ”Droger gör konstiga saker både med beslutsfattare och missbrukare”. sammanfattar Neil McKeganeys läget. (Accent 7/08). Han kallar metadonprogrammet ”bokstavligen ett svart hål där folk försvinner … Man har helt tappat kontrollen.” En halv miljon recept på metadon skrevs ut år 2014. 2016 dog det 867 personer i Skottland av överdoser, dubbelt så många som för ett årtioende sedan. De flesta hade en blandning av heroin och metadon och/eller bensodiazepiner i blodet. Idag dör flest narkomaner i hela EU. Nedläggningsplanerna fungerade En rehabilitering på ett normalt fungerande medicinfritt rehabiliteringshem kunde kosta från 350 000 kronor till 600 000 beroende på hur länge personen stannar. När KMR ringde Socialstyrelsen redan 1999 fick vi reda på, lite ursäktande, att närmare ett tusental platser inom drogrehabiliteringen hade försvunnit. Nerdragningen av ekonomin och satsningen på öppenvården hade orsakat detta. Psykiatrin låg bakom. Öppenvård eller ”parkbänksvård” är naturligtvis med vissa undantag ett stort misslyckande. I ljuset av detta är det inte så konstigt att missbruket ökar. Psykiatrin kan då hävda att den då etablerade drogfria missbruksvården inte fungerar. Vad kvarstår? Metadon- och subutexbehandling - och/eller legalisering. Cirkeln är sluten. Psykiatrins plan fungerade. De var ute efter att stänga ner de frivilliga rehabiliteringshemmen, typ LP-stiftelsen, 12stesprogrammer, Hassela, Narconon m.m. Många hade förhållandevis bra resultat och hade säkert rehabiliterat flera tusen missbrukare tillsammans. Och lyckades de inte så höll de åtminstone missbrukarna brota från gatan ett år eller två. Det stora problemet var återanpassningen i samhället. Nedläggningen av vården och substitionsbehandlingens misslyckande banar bara vägen för legalisering – vilket förmodligen är meningen. Läkarna och läkemedelsindustrin är de som kommer att tjäna på detta – och således de som ligger bakom legaliseringsivern. Media går deras ärenden. På ledarsidorna i flera tidningar kräver man nu fria sprutor – övergången från ”harm reduction” till fri narkotika. Harm reduction och legalisering Det är psykiatrin som infört idén om ”harm reduction” – idén att ”drogmissbruk är en mänsklig rättighet och att den enda medmänskliga reaktionen på detta är att göra det säkrare att vara missbrukare”. Därför etablerades sprutparker i Europa, etablerade av psykiatrin. I USA berättar lärarna i skolorna för skoleleverna därför om ”det bästa och säkraste sättet att ta droger” eftersom barnen i alla fall kommer att pröva droger. Idén bakom harm reduction innebär att drogmissbruk är något ofrånkomligt och att samhället då bör försöka minska drogernas skadeverkningar hos missbrukaren (smitta, sjukdomar, överdoser) och förhindra att samhället drabbas av den brottslighet och de höga vårdkostnader som följer i spåren på drogmissbruket. Men eftersom synsättet harm reduction inte ställer några krav på missbrukarna, blir de lämnade i sticket med sitt missbruk. Man tillåter missbrukarna att förstöra sig själva bara det sker under relativt ”säkra” förhållanden – och på skattebetalarnas bekostnad. Metadonbehandling i Sverige Drogrehabiliterare vet att drogmissbruk i grunden är ett problem som har att göra med Beteende och beslut, och att missbrukaren kan ha en viljemässig kontroll över detta. Avtändning av heroin är ingen katastrof, det är som vinterkräksjukan med kramper, men det värsta går över på en vecka. Många klarar av att tända av själva. När de väl bestämt sig går det relativt lätt att rehabilitera dem. Men aldrig om de har fri tillgång till metadon och subutex. Det är den lätta vägen till livslångt missbruk. Avtändningen på dem tar ett halvår. ”Hellre nio avtändningar på heroin än en på metadon!” berättade en av de första opiatmissbrukarna i Sverige som fick metadon på Ulleråkers sjukhus av psykiatriker Moltas Eriksson. 1969 kom psykiatriker Lars-Magnus Gunne hem från Rockefellerinstitutet och introducerade metadonbehandlingen i Sverige, och etablerade sig på Ulleråker sjukhus i Uppsala. Han mötte stort motstånd från ett stort antal grupper och individer som arbetade med drogfri rehabilitering. Detta föranledde honom att skriva brev till Socialstyrelsen för att ”varna” för de behandlingshem som attackerade honom mest. Vi har sett ett brev från 1974 där Gunne skrev till generaldirektör Bror Rexed och varnade honom för ett av dessa behandlingshem (Narconon) som förespråkade en drogfri rehabilitering. Strax därefter börjar Socialstyrelsen gå till attack mot hemmet. Man var upprörd över att behandlingshemmet tog in narkomaner direkt från gatan och avgiftade dem själva - utan andra droger. KMR polisanmälde Gunne 11 maj 1981 för bristande kontroll vid metadonbehandlingen. Metadonet dödar Många hävdar att metadon räddat liv. Ja, det har det, men metadon har även dödat tusentals människor under åren det använts. Trots att det är många fler som använder gatuheroin, är antalet dödsfall relaterade till metadonbruk faktiskt fler. Och det är ingen nyhet. Antalet dödsfall orsakade av metadon ökade i England och Wales mellan åren 1982 och 1992 med över 710 procent, från 16 till 131 dödsfall. År 2012 hade det stigit till 486 dödsfall. Mellan 2007 och 2012 registrerades det 2416 dödsfall relaterat till metadon och subutex. 2007 bestämde sig Danmark för att behandla heroinister med heroin. Detta på grund av metadonprogrammets misslyckande. Redan 1992 slog polis och läkare i Danmark larm om en explosiv ökning av dödsfallen bland narkomaner som använde metadon. Av totalt 46 dödsfall bara i Köpenhamn så svarade metadonet för 40 av dessa dödsfall – dubbelt så många som under 1990. År 1991 ökade antalet narkomaner som dog med 84 procent, jämfört med 1990 då ”enbart” 25 narkomaner dog av överdoser och förgiftning. ”Den generella ökningen skylls uteslutande på att narkomanerna dör av metadonförgiftning”, skrev tidningen Politiken i juli 1992. Detta föranledde kriminalkommissarie Mogens Bruhn från Rikspolisens narkotikaavdelning i Köpenhamn att säga: ”Det är ju i sig ohyggligt att så många unga narkomaner dör, men självfallet är det ännu mer ohyggligt när samhället tillhandahåller medlen.” Över hälften av alla metadonpatienter tog andra droger vid sidan om. Dessutom tillkommer det en mycket stor mängd missbrukare som får metadon av allmänpraktiserande läkare som anser sig göra en humanitär insats. I hela Danmark fanns det vid denna tid ca 10-12 000 tunga narkomaner. 6000 av dessa fanns i Köpenhamn. 600-1000 av dessa fick metadon, utan någon som helst utbildning, behandling eller andra erbjudanden om hjälp. Vilket föranledde överläkare Peter W Jensen vid S t Hans Rigshospital att uttala följande kraftiga kritik: ”Avvänjningen av dessa missbrukare är vansklig. Vi kan ge metadon i ett svagt hopp om att hålla kvar kontakten med dem. Men oftast vill de inte ha metadon, utan klarar sig med allt möjligt annat. Det är en myt att metadon kan kurera något som helst missbruk.” Dödsfallen från heroin hade visserligen minskat med över hälften från år 2000 till 2006. Från 175 till 75 dödsfall. Försäljningen av metadon hade ökat med 60 procent under samma period, medan försäljningen av subutex ökade med 1500 procent. Och minskningen av dödsfallen från heroin tillskrevs de nya opiaterna. Man hörde hurrarop från psykiatrikerna. Det vi dock inte hört så mycket av är att dödsfallen från metadon och subutex stigit drastiskt under samma period och snart kommit ifatt minskningen av dödsfall från heroin. Från nio dödsfall år 1998 till 55 år 2007 och idag dör fler av substitutionsdrogerna än av heroin. Det är då svårt att säga att metadon räddar liv. Att kriget mot droger misslyckats så uppenbart beror till stor del på att vi misslyckats att stoppa den minst synliga men mest flitiga drogförespråkaren av dem alla: psykiatrin. _______________________________________________________________________________________ För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Direkt marknadsföring av mediciner till allmänheten är förbjudet i Sverige. Trots det hjälper officiella hemsidor psykiatriker och läkemedelsbolag att marknadsföra antidepressiva till unga. Vårdguiden 1177 pratar om att antidepressiva medel korrigerar en kemisk obalans i hjärna. Det finns inga bevis för detta. Det är en fabel som läkemedelsbolagen hittat på. Dock finns det bevis för att de ökar självmordsrisken. Och det visar sig i statistiken. Netdoktor är värst. Man ger en direkt felaktig information om preparaten, och undergräver de mycket allvarliga officiella varningarna som utgetts. · Det är känt för Netdoktor att inget antidepressivt medel (förutom fluoxetin) är godkänt som behandling av unga som är deprimerade, och att den av EMA och Läkemedelsverket godkända produktresumén (”lagtexten”) för dessa säger: ”[Aktuellt SSRI-preparat] ska inte användas vid behandling av barn och ungdomar under 18 år.” [1] · Den gällande varningstexten från EMA (europeiska läkemedelsverket) för alla antidepressiva för unga, säger: ”I kliniska studier förekom självmordsrelaterat beteende (självmordsförsök och självmordstankar) och fientlighet (främst aggression, trots och ilska) mer frekvent hos barn och ungdomar som behandlades med antidepressiva läkemedel än hos dem som behandlades med placebo.” Där rekommendationen blev ”införandet av starka varningar om dessa risker i hela den europeiska unionen för läkare och föräldrar”. [2] · Den kommersiella aktören Netdoktor (vars främsta kunder är läkare och allmänhet) går emot dessa av läkemedelsmyndigheter godkända texter, och marknadsför antidepressiva för unga med grovt vilseledande och bedräglig information. Netdoktor berättar: ”De nyare medlen mot depression, SSRI (Selective Serotonine Reuptake Inhibitors), fungerar lika bra för tonåringar som för vuxna och är lätta att använda.” · Netdoktors information om att SSRI-preparat ”sällan” ger oönskade biverkningar står i direkt motsatsställning till de godkända produktresuméerna för SSRI-preparat. Den utelämnade varningen om ökad risk för självmordsrelaterat beteende är ett allvarligt undanhållande av vitala data. [3] Allvaret i det agerandet framgår kanske tydligare om man jämför Netdoktors, (av Gunilla Olsson/Mikael Nornholm), skrivna vilseledande och skadliga information, med rättsfall i USA, där läkemedelsbolaget Lundbecks systerbolag Forest (numera Allergan) av justitiedepartementet (2010) ålades betala 313 miljoner dollar, främst för den bedrägliga marknadsföringen av Lundbecks/Forests antidepressiva medel Cipramil för barn och tonåringar [4]. Där man ska veta att mörkläggningen och den falska presentationen av den av samma Gunilla Olsson och Anne-Liis von Knorring utförda ”Lundbeckstudien” var en mycket viktig del i rättsfallet. Alla dokument i denna otroliga historia kan läsas här [5]. 54 självmord I koppling till de utfärdade varningarna om ökad självmordsbenägenhet från antidepressiva, bör det sägas att 54 unga (15-24 år) under åren 2006-2015 begick självmord under behandling med Fontex/Prozac i Sverige. INGET enda fall anmäldes till Läkemedelsverkets biverkningsregister; INGET av de 54 fallen utreddes av myndigheten. Då kan man påstå vad som helst. Vi kan säga att förskrivande läkare på ett mer effektivt sätt nåtts av desinformationen från läkemedelsbolag, till dessa kopplade psykiatriker (som Gunilla Olsson, Anne-Liis von Knorring och Håkan Jarbin) och kommersiella aktörer som Netdoktor, än av den ovanstående sakliga informationen från läkemedelsmyndigheterna. Vilket bekräftas av att Läkemedelsverkets konsultpsykiatriker Jarbin, anser den godkända produktbeskrivningen i FASS för antidepressiva medel ”snudd på tokig”, och stolt berättat: ”Tack och lov så läser ju inte patienterna [texten i FASS] … De lyssnar mer till vad vi säger.” (Filmen Who cares in Sweden) Via mängder av artiklar i Läkartidningen och via av läkemedelsbolag sponsrade föredrag har Jarbin förmedlat den falska information om att antidepressiva medel är ”säkra och effektiva” för unga – med effekten att läkare aldrig ser självmord som en skadeverkan av det antidepressiva medlet. Det riktigt märkliga i fallet med Netdoktor är att Läkemedelsverket (för vilket ovanstående är känt), i stället för att genomdriva gällande lagar och försvara saklig information och befogade varningar, genom underlåtenhet ställt sig på samma sida som de psykiatriker och läkemedelsbolag som under flera år underminerat de utgivna varningarna från EMA och FDA. Hur kan det komma sig? Kan det bero på att Läkemedelsverket så gott som helt är finansierat av läkemedelsbolagen – de man är tillsatta att granska? Janne Larsson Skribent janne.olov.larsson@telia.com [1] Se exempelvis produktresumén för Cipramil, http://www.fass.se/LIF/product?7&userType=2&nplId=19921023000083&docType=6 [2] EMA, ”Serotonin-specific reuptake inhibitors and serotonin-noradrenaline reuptake inhibitors”, 25 april 2005, http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages/medicines/human/referrals/SSRI_and_SNRI/human_referral_000134.jsp [3] Netdoktor, ”Depression i tonåren” (besökt den 29 september 2019), http://www.netdoktor.se/schizofreni/artiklar/depression-i-tonaren/ Netdoktor, ”Depression i tonåren” artikel från 2013 av Gunilla Olsson, http://jannel.se/GunillaOlssonNetdoktor.pdf [4] Justitiedepartementet, Pressmeddelande, Drug Maker Forest Pleads Guilty; to Pay More Than $313 Million to Resolve Criminal Charges and False Claims Act Allegations, 15 september 2010, http://www.justice.gov/opa/pr/drug-maker-forest-pleads-guilty-pay-more-313-million-resolve-criminal-charges-and-false [5] Baum Hedlund, Antidepressants Celexa and Lexapro Ineffective for Childhood Depression, Inlaga till justitiedepartementet, 24 januari 2018, https://www.baumhedlundlaw.com/consumer-class-actions/celexa-lexapro-consumer-fraud/celexa-lexapro-ineffective-pediatric-use/ _______________________________________________________________________________________ För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Låt oss sammanfatta det: depression är ingen sjukdom i sig, det är ett symtom på att något är fel i personens liv. Psykiatrins grundläggande hypotes har varit att depression, psykiska sjukdomar och störningar orsakas av en kemisk obalans i hjärnan”. Det kan nu kallas en ren lögn, då de vet om att den inte stämmer. Om inte annat så visar det sig i att ingen blir bättre, det blir bara fler och fler med psykisk ohälsa, till enorma lidanden och kostnader för samhället. Det är denna pseudovetenskapliga hypotes som banat väg för massiv utskrivning av psykiatriska droger. Man håller desperat kvar vid denna lögn, för det är det enda man har kvar inom psykiatrin – förutom elchocker. Att prata med patienten har man inte tid med. Trauman, stress, mobbning, förtryck, fysiska sjukdomar och sociala faktorer har inte med psykiska störningar att göra, anser psykiatrin i stort. Ingen har väl undgått påståendena om att personer som är nedstämda, lider av depression, en brist på ämnet serotonin; att barn och vuxna som är okoncentrerade och överaktiva, lider av ADHD, en brist på ämnet dopamin; att personer som har svåra problem med tänkande, känslor och beteende lider av schizofreni, ett överskott på ämnet dopamin. Och framförallt, att det nu finns effektiva behandlingar mot dessa brister och överskott – ”läkemedel” som rättar till ”den biokemiska obalansen”. Man kan till och med läsa om det i vårdguiden 1177 där de skriver: ”Vid en depression kan signalsubstanserna och deras samspel vara i obalans... Antidepressiva läkemedel påverkar och ökar aktiviteten hos signalsubstanserna, för att skapa balans igen”. Det står likadant på bipacksedlarna på en mängd olika SSRI-preparat: ”Denna typ av medicin korrigerar den kemiska obalansen i hjärnan som orsakar symtomen på din sjukdom. Depressioner/panikångesttillstånd anses bero på brist på olika signalsubstanser i hjärnan, bl.a. serotonin.” Shai Mulinari, fil dr i utvecklingsbiologi vid medicinska fakulteten, Lunds universitet skriver i Läkartidningen: Faktum är dock att den så kallade serotoninhypotesen trots år av idog forskning, bland annat i Sverige, aldrig kunnat bevisas. Ingen har konsekvent kunnat påvisa låga serotoninnivåer hos deprimerade patienter. Tvärtom hade majoriteten av forskarna redan i början av 1990-talet, när SSRI-preparaten stod för dörren, klart för sig att depression inte alls orsakades av låga serotoninnivåer. Detta understöddes bland annat av experiment där man gav friska försökspersoner diverse substanser som sänkte deras serotoninnivåer utan att försökspersonerna i fråga blev deprimerade. (1) 90 procent av amerikanerna tror faktiskt att psykiska besvär orsakas av kemiska obalanser i hjärnan. De använder också mest psykofarmaka i världen, i synnerhet antidepressiva. Förmodligen är det liknande siffror i Sverige. 1,6 miljoner tog ut recept på psykofarmaka förra året och året innan, en miljon använder antidepressiva. Varför är det så? Teorin om den kemiska obalansen har funnits ett bra tag innan lanseringen av Prozac, men bara som hypotes. Det går nämligen inte att mäta en kemisk obalans i hjärnan. Fast hypotesen blev verklighet och tog fart när Prozac lanserades. Marknadsföringsbyråerna försökte hitta på olika slogans för läkemedelsbolaget som lanserade Prozac. Man lanserade till slut idén att depression orsakades av en kemisk obalans i hjärnan som man inte rådde för och inte kunde göra något åt. Den bet. Hjälplösa människor köpte omedelbart idén om detta och att Prozac kunde rädda dem från denna kemiska obalans. Ivrigt uppbackad av TV-reklam (Talk to your doctor…), köpta läkare och media. Resten är historia. Den svenske allmänläkare André Marx, skriver: ”Genom att sprida den falska förklaringsmodellen om kemisk obalans så förmedlar man indirekt att individen är hjälplös och oförmögen att förändra sig själv eller sin situation och att vägen till tillfrisknande står utom deras egen makt. Man fråntar därmed patienten kontrollen och självkänslan och försvårar den tillfriskningsprocess man vill skapa förutsättningar för.” (2) Psykiatrins budskap (hot) har varit att patienter kan se fram mot en mörk framtid, fylld av elände och även kriminalitet, om de inte tar den kemikalie som rättar till de kemiska störningarna i hjärnan, i en närmast livslång behandling. Det är troligen den största, mest förödande och mest inkomstdrivande pseudovetenskapliga lögn, som vi nu har omkring oss. En bluff som förvandlat övergående psykiska problem till kroniska skador för miljontals människor – och skapat mångmiljardvinster för läkemedelsbolag. Därför använder en miljon svenskar, flest kvinnor, idag antidepressiva. Och nu börjar problemen märkas – de kan inte sluta, de har blivit beroende – med allvarliga biverkningar. Lögnen avslöjas Psykiatriprofessor Thomas Szasz, en av psykiatrins största kritiker, tillika medgrundare av KMR, sade på ett föredrag i Los Angeles: ”De antidepressiva medlen korrigerar inte en kemisk obalans, de skapar den.” Visst, medlen skapar en effekt, men det gör även kokain och amfetamin. Men bra bli man inte, man blir bara galen på ett annat sätt. Eller avtrubbad. En hög procent blir aggressiva. Tusentals och åter tusentals våldsbrott har orsakats av SSRI-medlen. I så gott som alla skolskjutningar figurerar medlen. (3) Faktum är att det knappast fanns några vansinnesdåd innan de nya antidepressiva lanserades. Den brittiske kände psykiatern David Healy jämförde teorin med den kemiska obalansen som orsak till mental sjukdom med den gamla teorin om att masturbation skulle orsaka sinnessjukdom. Han menar att den kemiska obalansen är en myt som läkemedelsbolagen odlat för att kunna sälja sina droger. (Fortune, 15 nov 2005) New York-psykiatrikern Ron Lifer säger: ”Det finns ingen kemisk obalans. När folk kommer till mig och säger, ’Jag har en kemisk obalans,’ så säger jag, ’Visa mig dina lab-tester.’ De har inga lab-tester. Så var är den kemiska obalansen?” Biopsykologen Elliot S. Valenstein som skrivit den uppmärksammade boken ”Blaming the Brain” förklarar de mer troliga grunderna bakom teorin med ”kemisk obalans”: ”Man håller fast vid teorierna, inte bara därför att det inte finns någonting annat som kan ersätta dem, utan också därför att de är användbara när det gäller att lansera behandlingar med droger.” Psykiatriker Peter Breggin, som tillsammans med Thomas Szasz är psykiatrins värsta kritiker, säger rakt på sak: ”Trots över tvåhundra år av intensiv forskning så har ingen vanlig diagnostiserad störning bevisats ha vare sig genetiskt eller biologiskt ursprung. Det inkluderar schizofreni, depression, mano-depressiv störning [bipolär], de olika ångeststörningarna såväl som barndomsstörningar såsom ADHD. För närvarande finns det ingen känd kemisk obalans i hjärnan hos den typiske psykiatriska patienten – fram till dess att de får en psykiatrisk drog.” (Breggin, Brain Disabling Treatments in Psychiatry, s. 5 Springer NY.) Breggin har anlitats som expert i en mängd uppmärksammade rättegångar i USA. Problemet för psykiatrin är nu att bluffen är så grundligt avslöjad att man får ta till den klassiska metoden: Säga att man aldrig sagt vad man tidigare bevisligen sagt! Som när redaktören för tidskriften Psychiatric Times, den prominente psykiatriprofessorn Ronald Pies, sade att psykiatrin inte kan beskyllas för denna pinsamma vandringssägen: ”Faktum är att idén om den ’kemiska obalansen’ alltid varit en slags vandringssägen – aldrig en teori som på allvar lagts fram av välinformerade psykiatriker.” (Psychiatric Times) ’Välinformerade’ psykiatriker har alltså aldrig fört fram denna teori! Men de sade inte emot sina kollegor. När psykiatrikern David Healy avfärdade teorin om serotoninbrist, som orsak till depression, i British Medical Journal (Serotonin and depression, the marketing of a myth), fick det (i Daily Mail) ledande psykiatriker, som professor David Taylor, att säga: ”Healy lägger fram ett kraftfullt men dåligt underbyggt argument mot något som inte finns och aldrig egentligen funnits: idén att SSRI-preparat ’korrigerar’ en ’obalans’ av serotonin i hjärnan.” Han menade med andra ord att Healy inte kan argumentera emot något som inte finns (den kemiska obalansen). Här fick vi alltså av en ledande psykiatriker igen veta att den här teorin bara var en teori! Och ordföranden för brittiska Royal College of Psychiatrists, professor Simon Wessely, tillade: ”De flesta forskare har för länge sedan gått vidare från den gamla serotoninmodellen.” Den verkade alltså enligt professor Wessely ha funnits, men inte finnas mer. Den 18 oktober 2005 avslöjade New York Times i en avslöjande lång och sammanfattande artikel, att trots över 30 års ständig och intensiv forskning med kartläggning av hjärnan så har psykiatrikerna inte kunnat fastställa några biologiska orsaker till mentala störningar. Amerikanska psykiatriförbundets (APA) Public Officer, dr Mark Graff gick ut på CBS Studio i juli 2005 och förklarade deras inställning efter hård kritik från KMR i USA: ”Kemisk obalans är i själva verket en förkortningsterm ... [Kemisk obalans] är ett begrepp som läkemedelsindustrin förmodligen hittat på.” Han sade vidare att för att mäta en kemisk obalans i hjärnan måste man skära ut en bit av hjärnan, och menade att ”det är ingen bra idé.” Vad är det då som gör att psykiatrikerna håller fast vid denna idé? KMR:s ordförande i USA förklarade det i FOX TV ett kort tag efteråt: ”Psykiatrins teori om ’kemisk obalans’ är bara ett önsketänkande. Den har fullständigt förkastats av forskare, läkare och vetenskapsmän. Den enda anledningen till att den finns är att den drar in miljardtals dollar i försäljning av psykiatriska droger varje år.” Det finns en mängd undersökningar som visar att stress i omgivningen kan orsaka biologiska förändringar i kroppen. En meta-analys fann att 69 procent av alla kvinnliga patienter som diagnostiserats som psykotiska i över 70 studier hade rapporterat om antingen fysiska eller sexuella övergrepp. Det är mycket möjligt att alla dessa kvinnorna kan ha en kemisk obalans i hjärnan, men det skulle vara oerhört svårt att fastställa om det var på grund av genetiska defekter eller från stress i omgivningen. Om man gjorde en hjänscanning skulle man säkerligen kunna se förändringar i hjärnan hos dessa kvinnor, jämfört med andra kvinnor. Om det nu skulle finnas en kemisk obalans, som de så gärna försöker bevisa med sina färggranna hjärnkartor, så bevisar det ingenting, och definitivt inte orsaken. På en röntgenplåt kan man se ett brutet ben, men inte vad som orsakar den. Om det nu är så att det finns en kemiska obalans så skulle det i så fall lika gärna kunna vara så att depressionen orsakar den. Hönan eller ägget. Eftersom hela psykiatrin är uppbyggd på denna teori, från 1980-talet så får man nog fråga sig vad som finns kvar av psykiatrin när vandringssägen faller helt. Möjligen bara elchocker, en barbarisk, av FNs tortyrkommission utdömd metod, men av psykiatrin hyllad metod. Vilket definierar psykiatrin som vad…? Inte som vetenskap, snarare som tro. Psykiatrin har blivit den nya kemiska religionen. Hjärnan har blivit själen och Prozac oblaten. Någon frälsning har vi dock inte sett. (1) https://lakartidningen.se/wp-content/uploads/OldWebArticlePdf/1/16969/_1839_1840.pdf (2) https://www.equalsthlm.se/artiklar/ga-inte-pa-myten-om-kemisk-obalans-i-hjarnan/ https://omni.se/myten-om-kemisk-obalans-i-hjarnan-ar-skadlig/a/Vb25Er (3) https://www.bbc.com/news/health-37682355 https://www.ssristories.net/school-shootings/ ___________________________________________________________________________ För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Detta är den sista delen av 12 ur en video som producerats av internationella KMR. En ECT-maskin kostar i tillverkning mellan 500 och 1000 dollar. Den säljs för närmare 20 000 dollar – en vinst på närmare 2000 procent. En elchocksbehandling kostar runt 2500 dollar per behandling i USA. En person får omkring 10 behandlingar i genomsnitt. Det blir 25 000 dollar. Elchocksbehandling på redan inlagda patienter kostar 120 000 dollar. Man kan behandla upp till 13 patienter per dag. Psykiatriker som utför elchocker tjänar dubbelt så mycket som de som inte gör det. De behöver dessutom bara arbeta några timmar i veckan. Psykiatriker i USA som kanske gör 20 behandlingar per vecka kan tjäna ytterligare 300 000 dollar per år. 100 000 amerikaner får ECT varje år. Psykiatrikerna har skapat ett ”chock-imperium” som tjänar 5,4 miljarder dollar (50 miljarder kronor), enbart i USA. Nationalbudgeten för över hälften av jordens länder. En miljon människor elchockas varje år världen över. Det har inget att göra med medicin, det har inget att göra med att hjälpa patienterna. Det är enbart en pengamaskin. Det största profilen, experten och ansiktet utåt samt den ivriga förespråkanden av elchocker är psykologen Harald Sackheim. Han har fått mångmiljonbelopp från tillverkare av ECT-apparater samt anslag från staten för att forska i ECT. Det finns ett helt nätverk av intressekonflikter mellan förespråkare och tillverkare samt statliga institutioner. De har kliat varandras ryggar och manipulerat information om skadeverkningar. Mängder av ECT-överlevare vittnar om de skador de fått från elchocksbehandling. Det är en total parodi när dessa plågsamma barbariska metoder används på människor. Det är inget annat än tortyr. Ett brott mot de mänskliga rättigheterna. ECT måste upphöra som behandlingsmetod. Vi behöver inte ECT, det finns alternativa metoder som är effektiva. Se videon här: https://www.youtube.com/watch?v=o0DuBC8REMY ________________________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA och 1972 i Sverige av Scientologi-kyrkan för att undersöka och avslöja psykiatriska brott mot de mänskliga rättigheterna och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

När den Pulitzer-nominerade journalisten Robert Whitaker besökte Sverige för ett välbesökt föredrag hävdade han att psykofarmaka gör mer skada än nytta, förlänger psykiska störningar och gör att vi får mer sjuka ju mer psykiatrin breder ut sig. Något som står helt klart idag. Han är en av USA:s mest kända kritiker av psykiatrin och har skrivit flera böcker i ämnet. Robert Whitaker är en amerikansk journalist, författare och debattör och har bland annat skrivit bestseller-böckerna Mad in America och Anatomy of an Epidemic. Han började intressera sig för frågan om överutskrivning av psykofarmaka redan 1998, då han arbetade för Boston Globe. Där skrev han bland annat medicinska artiklar och hade kommit över ett intressant material. Det visade att människor som insjuknade i schizofreni i fattiga länder som till exempel Nigeria, tillfrisknade snabbare än människor i industriländerna. Och han började ställa sig frågan om de läkemedel som användes i de rika länderna kunde vara skadliga och kanske rent av förvärra sjukdomen. Efter den punkten blev han verkligen en grävande journalist och har under årens lopp kunnat bevisa, genom faktiska undersökningar och statistiker, att det är på det sättet. Psykofarmaka gör mer skada än nytta. För att komma fram till denna slutsats, ställde han följande frågor: 1. Är dagens läkemedelsfokuserade vård, bra för samhället som en helhet? Minskas den psykiatriska nöden i samhället? 2. Är det sant att det finns en kemisk obalans? 3. Hur påverkas utvecklingen av svåra psykiska sjukdomar på lång sikt av psykofarmaka? Vad visar den vetenskapliga litteraturen? Han ställde vissa viktiga frågor och besvarade dem med statistiker och referenser. Han koncentrerade sig först på den tunga medicineringen med antipsykotika och sedan antidepressiva medel. 1. Är dagens läkemedelsfokuserade vård bra för samhället som en helhet? Minskas den psykiatriska nöden i samhället? Ett viktigt årtal är 1955 då klorpromazinet (i USA Thorazine och i Sverige Hibernal) började användas på mentalsjukhusen. Så här skrev Edward Shorter i boken ”A History of Psychiatry”: Införandet av Thorazine inom mentalvården år 1955 "inledde en revolution inom psykiatri, jämförbar med införandet av penicillin i allmän medicin." Så, hur gick det – blev det så mycket bättre? Det har gjorts en undersökning om detta och den visar följande: • År 1955 var antalet psykiskt sjuka 213 per 100 000 personer • År 1987 hade det mer än fördubblats till 543 per 100 000 personer • År 2007 hade den siffran stigit till 1315 per 100 000 personer (1) USA är det land med flest deprimerade. År 2018 upplevde 1 av 5 amerikaner (65 miljoner) någon form mental sjukdom enligt NAMI, de mentalsjukas patientförening (som dock har ett intresse i höga siffror). Samtidigt bör man notera att USA är det land med flest på antidepressiva. Flera andra undersökningar visar dock på liknande tendenser. Vi ser att utvecklingen pekar åt helt fel håll. I stället för att få en friskare befolkning har antalet sjuka per capita ökat drastiskt. Han visade även diagram på detta, även i Sverige. Ju mer psykiatri ju mer mentalt sjuka. 2. Är det sant att det finns en kemisk obalans? Robert Whitaker har undersökt om det finns några belägg för denna tes, som ju verkligen är en grundbult inom det psykiatriska tänkandet. Det låter ju så förledande enkelt. Det vill säga att man skulle lägga till något som saknas. Och man har också jämfört det med diabetes, dvs. att det skulle finnas en brist av ett ämne, något som liknar insulinbrist. Men Kenneth Kendler skriver så här i Psychological Medicine redan år 2005: "Vi har jagat efter stora enkla neurokemiska förklaringar till psykiatriska störningar och har inte hittat detta. " Den enkla sanningen är att det inte finns ett enda ynkligt litet bevis för den påstådda kemiska obalansen i hjärnan. 3. Hur påverkas utvecklingen av svåra psykiska sjukdomar på lång sikt av psykofarmaka? Om vi nu går in på individnivå, hur ser det ut då. Har utvecklingen av alla dessa läkemedel hanterat att människor som insjuknar i svåra sjukdomar som schizofreni, tillfrisknar fortare, har färre återfall och snabbare kan återgå till sitt vanliga liv med arbete, studier osv? "Efter femtio år med neuroleptika, kan vi svara på följande enkla fråga: Är neuroleptika effektiv vid behandling av schizofreni? [Det finns] ingen övertygande bevisning i ärendet, när vi talar om långsiktighet".(2) Robert fann följande paradox i en studie från 1967: NIMH:s (National Institute of Mental Health) första uppföljningsstudie (1967) ”I slutet av det första året kunde man se att patienter som behandlades med placebo vid första sjukhusinläggningen, inte blev återlinlagda lika ofta som gruppen som fick någon av de tre aktiva phenothiazinerna." (3) Vad Whitaker fann genom sina undersökningar var att neuroleptika verkade ha en viss effekt på kort sikt, men inte på lång sikt. Svaret på frågan i rubriken blev att trots den enorma tillväxten av läkemedel, så tillfrisknade folk inte mer utan snarare i mindre grad än innan man började använda dessa medel. Robert Whitaker nämnde också Loren Moshers Soteriaprojekt som ett exempel på att människor tillfrisknar bättre och mer naturligt utan medicinering. William Carpenter väcker följande fråga: "Det är ingen tvekan om att när patienter står på medicinering, är de mindre sårbara för återfall om de fortsätter med neuroleptika. Men tänk om dessa patienter aldrig hade behandlats med läkemedel till att börja med? . . . det finns en möjlighet att antipsykotisk medicin kan göra vissa schizofrena patienter mer känsliga för framtida återfall än vad som vore fallet under sjukdomens normala förlopp." (4) Nancy Andreasen har kommit fram till den skrämmande slutsatsen att neuroleptika orsakar att hjärnan krymper. Nancy Andreasen,f.d. utgivare av American Journal of Psychiatry, om neuroleptika: "Exakt vad gör dessa läkemedel? De blockerar de basala gangliernas aktivitet. Den prefrontala hjärnbarken får inte den information den behöver och stängs av, av droger. Det minskar de psykotiska symtomen. Det orsakar också att den prefontala hjärnbarken långsamt förtvinar. " – New York Times, September 16, 2008. Antidepressiva medel Depression var tidigare något människor upplevde några gånger under sitt liv, men har mer och mer utvecklats till att bli kroniska sjukdomstillstånd. "Antidepressiva läkemedel vid depression kan vara fördelaktigt på kort sikt, men förvärrar sjukdomens utveckling på lång sikt, genom att öka den biokemiska sårbarheten för depression … Användning av antidepressiva läkemedel kan göra att sjukdomen blir mer elakartad och inte svarar på behandling.” (5) Robert Whitaker har således kommit fram till att tendensen för antidepressiva medel är densamma som för antipsykotika. I det korta perspektivet kan det ha en viss effekt, men på lång sikt är det förödande. En annan faktor som togs upp var att medicineringen tar bort det naturliga läkningsförloppet. Robert Whitaker påpekade att han inte lämnar några rekommendationer. Han är inte läkare utan reporter och vill, genom sitt arbete rapportera vad han har upptäckt när det gäller överutskrivning av läkemedel och vilken effekt detta har på den enskilde individen och samhället. Hans hjärta blöder när han talar om medicinering av barn och han menar att vi tar ifrån dessa barn deras framtid. Det är en allvarlig anklagelse och något som alla vi vuxna bör ta till oss och ta ansvar för. (1) Silverman, C. The Epidemiology of Depression (1968): 139. U.S. Social Security Administration Reports, 1987-2007. (2) Emmanuel Stip, European Psychiatry (2002) (3) Schooler, C. “One year after discharge.” Am J of Psychiatry 123 (1967):986-95. (4) Carpenter, W. “The treatment of acute schizophrenia without drugs.” Am J Psychiatry 134 (1977):14-20. (5) Giovanni Fava, Psychotherapy and Psychosomatics, 1995 _____________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA och 1972 i Sverige av Scientologi-kyrkan för att undersöka och avslöja psykiatriska brott mot de mänskliga rättigheterna och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

En man visas in på en psykiatrisk klinik. Sköterskan visar in honom till behandlingsrummet där det står en stol som påminner om en tandläkarstol. "Sitt ner", säger psykiatrikerna och så fort han satt sig ner placeras en stor elektromagnetisk spole runt huvudet. "Slappna av", säger han samtidigt som han släpper på strömmen och det börjar brumma från spolen. Det påstås bota de flesta mentala störningar. Man varför slutar man tro på Gud, och ändra ideologisk och patriotisk inställning? Varför används det på soldater? Och varför använder man det till mindcontrol? Är detta psykiatrins framtidsbehandling? För många låter det som science fiction, men metoden används redan och den påstås kontrollera oönskat och framkalla önskat beteende. Den kallas "Transkranial Magnetisk Stimulering (TMS) och framkallar en elektrisk ström i hjärnan och aktiverar den på konstgjord väg. Den sägs ”stimulera eller hämma hjärnfunktioner”, men vilket håll det går åt vet man inte. Kanske vore det bra att veta innan man släpper loss krigande soldater på krigsfältet. Vanliga elchocker har fått så dåligt rykte att psykiatrikerna måste hitta på något annat – och sänker strömmen, men har den på mycket längre istället. Denna metod godkändes i USA 2008 för allvarlig depression och används idag även på flera ställen i Sverige, men har redan fått ett dåligt rykte efter det första lyckoruset och dessutom säger vissa psykiatriker själva att den inte fungerar så bra som man trodde. Därför har man introducerat Deep TMS (dTMS). Starkare elektromagnetiska vågor pulserar allt längre in i hjärnan och framkallar ett elektriskt fält i den underliggande hjärnvävnaden. En behandling med dTMS består av från 22 till 44 behandlingar fem dagar i veckan. Varje behandling tar 20-30 minuter. En behandling kostar omkring 5000-10 000 dollar i USA. Den täcks av försäkringar men patienten får betala 500 dollar själv. Elchocksbehandling har varit en av den privata psykiatrins mest lönsamma behandlingsmetoder – det blir inte sämre nu ekonomiskt. En uppsjö av apparater finns redan på marknaden. Till och med sådana som man kan använda själv. Psykiatrin vill nu använda TMS till allt bredare symtom såsom tvångssyndrom, ADHD, drogmissbruk, alkoholism och även rökavvänjning. En psykiatrisk panacé, ett universalmedel med andra ord. Det finns ”många solskenshistorier”, säger svenska psykiatriker i media – som vanligt. Men är den verkligen så bra som media fullständigt okritiskt påstår att den är? Neuropsykiatrikerna hävdar, utan vetenskap eller beprövad erfarenhet, att de har upptäckt skillnaden mellan hjärnor på folk som sparar pengar och de som inte gör det. De vill behandla folk så att de börjar spara pengar genom att manipulera hjärnan. Om man slösar bort pengar finns det en uppsjö av böcker som talar om hur man sätter in lite ekonomi i sitt liv. Man behöver inte riskera liv och lem för att få en idé om att börja spara pengar. Problemet med psykiatrin är att de påstår att det är något fel i hjärnan som folk inte kan ta kontroll över. Att de alltså inte har något ansvar för sina liv. Och att det sedan finns media som lever på dessa sensationer och gärna skriver om det i positiv anda, och därefter politiker som ger psykiatrikerna pengar. Metoden har utforskats i Mayo Kliniken, samma klinik som elchockade Ernest Hemingway några veckor innan han begick självmord, med orden: "Vad är det för mening med att utplåna mitt minne som är mitt kapital, och förstöra min förmåga att arbeta. Det var en fantastisk kur, men vi förlorade patienten." De erkänner på Mayo att de inte helt har förstått TMS, ungefär som man 75 år efter elchockernas uppkomst säger att man fortfarande inte vet hur de fungerar, men ändå ges 40-60 000 elchocker om året, bara i Sverige, med förödande verkningar. Biverkningarna från TMS Jo, de nämner att det finns en del "biverkningar" såsom huvudvärk, mani och krampanfall från TMS, men även epileptiska anfall, ”och att man kan förlora medvetandet och så rycker det lite i armar och ben, men det är inte något som är farligt”, sade en svensk psykiatriöverläkare i media lite obekymrat. (Aftonbladet 2019-04-29) Han beskrev behandlingen som att den känns ”som att en hackspett hackar på hjärnan” och att man kan få migrän. Men olycksfall i arbetet är psykiatrin vana vid sedan århundraden tillbaka. Lite spill får man tydligen räkna med. Mindcontrol Vad som möjligen är värre är att man använt TMS för mindcontrol. Det utfördes ett försök med två grupper som fick olika strömstyrkor. Av den grupp som fick högst elektromagnetisk styrka, och som stängde av en speciell del av hjärnan, rapporterade de som hade stark religiös och patriotisk tro innan de fick TMS, 33 procent mindre tro på Gud och religion och 28,5 procent mer tolerans mot immigranter som kritiserade deras land. (1) Bättre krigare? I ett annat försök har psykiatriker från Columbia University med kopplingar till militären utfört forskning på militärer för att bedöma hur de uppför sig vid militära tester. Psykiatrikerna har ansökt om patent på TMS-teknologi. Columbias mörka historia inkluderar forskning med LSD och meskalin, sponsrad av både CIA och armén. Att sedan soldaterna kan få uppleva medvetslöshet, endokrina, immuna och neurologiska störningar, och om soldaten är deprimerad kan ”behandlingen” framkalla eller förvärra självmordskänslor. Kanske inte är så bra för beväpnade soldater i krigssituationer, eller för den delen hemma efter tjänst. Man har till och med experimenterat med elektroder inopererade i hjärnan med sladdar inopererade i kroppen till bröstet där man installerat en batteridriven liten generator som kan programmeras för olika moment och stimuleringar. Att det även kan leda till stroke, hjärnblödningar, förvirring och självmordsbeteende är tydligen en risk man får ta. (2) DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) en federal bransch i USA, satsar miljontals dollar på hjärninvasiva tekniker för att skapa samvetslösa och effektiva soldater. (3) Psykiatrin ligger som vanligt bakom, precis som vid LSD-försöken. Men att spara pengar, bli mer sekulariserad, bättre soldat och allmänt mer ”normaliserad” är kanske bara början. Hur är det med de som inte vill anpassa sig till den kommande världsordningen? Lite TMS skall få dem på andra tankar. På med strömmen bara! (1) http://www.ibtimes.co.uk/mind-control-scientists-can-now-make-people-alter-their-prejudices-belief-god-1524122 (2) https://www.cchrint.org/2013/01/23/cchr-exposes-psychiatrys-military-spending-to-create-drugged-out-super-soldiers-by-kelly-omeara/ https://www.vox.com/2014/12/2/7320397/super-soldiers-darpa (3) https://singularityhub.com/2019/06/05/darpas-new-project-is-investing-millions-in-brain-machine-interface-tech/ ______________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA och 1972 i Sverige av Scientologi-kyrkan för att undersöka och avslöja psykiatriska brott mot de mänskliga rättigheterna och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Trots att användningen av amfetaminliknande preparat använts i snart 60 år för att behandla överaktiva barn, har mycket få långtidsstudier gjorts under denna tid. En långtidsstudie som följt utvecklingen av 15 000 barn i 14 år visade dock att användning av drogen Ritalina (metylfenidat) lett till sämre skolprestationer. En helt färsk studie kan ge förklaringen till detta. Behandling med Ritalina påverkar nämligen utvecklingen av hjärnans signalsystem. I en annan studie hävdar en känd hjärnforskare att Ritalina påverkar hjärnan starkare än kokain. Det amfetaminliknande preparatet Ritalina (metylfenidat), den mest förskrivna psykostimulantian, verkar genom att öka aktiviteten i centrala nervsystemet. Det påstås även öka koncentrationen och förbättra uppmärksamheten. Förespråkarna av drogen har hävdat att den förbättrar skolprestationer. Vilket sammantaget har orsakat en lavinartad förskrivning av amfetamin till barn, världen över. Dock utan några långtidsstudier under alla dessa år som bekräftar dessa påståenden. När en yoghurttillverkare i Sverige hävdade att deras yoghurtkultur var nyttig för tarmfloran, blev det ett ramaskri när det inte kunde bevisas. Något som knappast behöver bevisas, men de fick omedelbart sluta med detta påstående. Men att påstå att amfetamin skulle höja skolprestationer har gått bra i 60 år – utan bevis. Avsikten med att använda metylfenidat, som är den aktiva ingrediensen i Ritalina, Concerta och andra varumärken, på barn med diagnosen ADHD är att få barnen tysta och fokuserade, och som ett resultat bättre skolprestationer. Överraskande nog har denna påstådda nytta hittills inte testats och demonstrerats i en enda långtidsstudie under alla dessa år av obekräftade påståenden. En studie som presenterades i augusti 2019 (1) visade att redan efter 4 månaders behandling med Ritalina (metylfenidat) så förändrades specifika delar hjärnan hos barn. Dock inte hos kontrollgruppen som fick placebo. Forskarna var osäkra på om det gav permanenta skador. "Vi vet ännu inte om dessa effekter är reversibla eller inte", sa de och manade till försiktighet. "Vad våra data redan betonar är att användningen av ADHD-läkemedel hos barn måste noggrant övervägas tills mer är känt om de långsiktiga konsekvenserna av att förskriva metylfenidat i ung ålder, sade Liesbeth Reneman, MD, PhD, vid Academic Medical Center, University of Amsterdam, i en pressrelease." En annan undersökning visade klart att hjärnan förändrades kraftigt efter användning av Ritalina. Nora Volkov, vid Brookhaven National Laboratory, som räknas som ledande inom avbildning av hjärnskador efter droger, blev ”chockad utav helvete” (Sic) när hon såg resultaten, berättade hon för Washington Post, och ”forskningen visar helt klart att påståendet att Ritalina är ett svagt stimulantia är fullständigt felaktigt.” PET-scanning av hjärnan visar även att Ritalina är starkare än kokain och ännu mer beroendeframkallande. (2) Långvarig användning av Ritalina kan dessutom resultera i några vanliga biverkningar såsom nervositet, magont, tappad aptit och oregelbunden sömn, en del besvärande, såsom tics, men även en del mycket allvarliga effekter såsom hämmad tillväxt, hjärtproblem, ökat blodtryck, depression, psykos och självmordstankar, skriver forskarna. En undersökning, genomförd av forskare vid universiteten i Princeton, Cornell och University of Toronto, gick igenom skolresultaten för mer än 15 000 barn i Quebec, under en period av 14 år. Studien visade att den ökade användningen av metylfenidat som en behandling för ADHD ledde till sämre studieresultat. Effekten var starkare hos pojkar än hos flickor. (3) Forskarna, ledda av Janet M. Currie, ekonom vid Princeton University, och kollegor Lauren E. Jones (Cornell University) och Mark Stabile (University of Toronto), undersökte effekterna av en förändring av sjukvårdspolitiken i provinsen Quebec, Kanada, som innebar expanderat försäkringsskydd för receptbelagda mediciner just i den provinsen. Deras forskning visade att förändringen var förknippad med en betydande ökning i användningen av Ritalina i Quebec i förhållande till resten av Kanada. Quebec har endast 23 procent av Kanadas befolkning men skrev vid tillfället ut 44 procent av alla ADHD-recept. Endast utförskrivningen av Ritalina sköt i höjden. Astmarecept, som man jämförde med, stannade kvar på samma nivå. De undersökte vidare om denna ökning av läkemedelsanvändning var förenat med förbättringar i emotionell funktion samt kort- och långsiktiga akademiska resultat bland barn med ADHD. Resultaten av studien visade klart att det fanns en ökning av emotionella problem bland flickor och försämring i utbildningsresultat bland pojkar. När forskarna jämförde studie- och testresultat kunde de inte se någon förbättring. I själva verket gick det sämre för pojkarna som fick ADHD-droger än för motsvarande grupp som inte fick sådana droger: matematikpoängen var lägre, de fick gå om klasser oftare och var mer benägna att hoppa av skolan. Flickorna diagnostiserades oftare med psykologiska störningar. Detta fynd väcker frågan om varför en ökad användning av medicinering för ADHD har samband med sämre studieresultat. Forskarna föreslår att ett möjligt svar är att medicinering blir ett substitut för andra typer av kognitiva och beteendemässiga interventioner som kan vara nödvändiga för att hjälpa barnet lära sig. Barnen kanske blir tysta och får inte den hjälp de behöver, tror forskarna. En mer allvarlig aspekt är att ADHD-amfetamin förstör hjärnans dopaminfunktion. En färsk studie som presenterades för några år sedan visar att personer med ADHD-diagnos hade normal hjärnaktivitet till att börja med, men fick tydliga skadliga hjärnförändringar efter ett års behandling med metylfenidat (Ritalina, Concerta, Adderall). (se länk nedan) Forskarna drar slutsatsen att utredningen tyder på att den ökade användningen av ADHD-droger kan få negativa konsekvenser. Studien publiceras som Working Paper No 19105 av National Bureau of Economic Research (NBER), under titeln: "Förbättrar medicinering med centralstimulantia utbildnings-och beteende-resultat för barn med ADHD.” Det har med andra ord aldrig ord funnits några bevis för att ADHD-droger skulle hjälpa till med skolarbetet – något psykiatrikerna sålde in hela denna modell med och som politiker och skolan köpte. Barnen fick betala priset – med försämrad utveckling av hjärnor och sänkta skolprestationer. (1) https://www.medscape.com/viewarticle/916765#vp_1 https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/radiol.2019182528 (2) JAMA, 22/29 augusti, 2001 – Vol 286, No 8, s. 905 (3) http://www.newrepublic.com/article/113505/did-ritalin-make-kids-quebec-dumber# http://www.advisory.com/Daily-Briefing/2013/06/18/Study-Ritalin-may-not-improve-academic-performance http://www.digitaljournal.com/article/352650#ixzz2XFLv52Uc _______________________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA och 1972 i Sverige av Scientologi-kyrkan för att undersöka och avslöja psykiatriska brott mot de mänskliga rättigheterna och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Att prata med patienterna är ingen idé, psykiska störningar är ju bara en kemisk obalans i hjärnan. Trauman, stress, mobbning, förtryck, fysiska sjukdomar och sociala faktorer har inte med psykiska störningar att göra, anser psykiatrin. Teorin om ”den biokemiska obalansen i hjärnan” – att brister och överskott av signalsubstanser i hjärnan orsakar psykiska problem – är psykiatrins största myt. Det är denna pseudovetenskapliga hypotes som banat väg för massiv utskrivning av psykiatriska droger. Man gör allt för att hålla kvar vid denna myt, för det är det enda man har kvar inom psykiatrin – förutom elchocker. Att prata med patienten har man inte tid med. Men nu börjar fasaden rämna. Ingen har väl undgått påståendena om att personer som är nedstämda, lider av depression, en brist på ämnet serotonin; att barn och vuxna som är okoncentrerade och överaktiva, lider av ADHD, en brist på ämnet dopamin; att personer som har svåra problem med tänkande, känslor och beteende lider av schizofreni, ett överskott på ämnet dopamin. Och att det nu finns effektiva behandlingar mot dessa brister och överskott – ”läkemedel” som rättar till ”den biokemiska obalansen”. Man kan till och med läsa om det i vårdguiden 1177 där de skriver: ”Vid en depression kan signalsubstanserna och deras samspel vara i obalans... Antidepressiva läkemedel påverkar och ökar aktiviteten hos signalsubstanserna, för att skapa balans igen”. Det står likadant på bipacksedlarna på en mängd olika SSRI-preparat: ”Denna typ av medicin korrigerar den kemiska obalansen i hjärnan som orsakar symtomen på din sjukdom. Depressioner/panikångesttillstånd anses bero på brist på olika signalsubstanser i hjärnan, bl.a. serotonin.” 90% av amerikanerna tror faktiskt att psykiska besvär orsakas av kemiska obalanser i hjärnan. Förmodligen är det samma siffror i Sverige. Varför är det så? ”De antidepressiva medlen korrigerar inte en kemisk obalans, de skapar den.” – Psykiatriprofessor Thomas Szasz Teorin om den kemiska obalansen har funnits ett bra tag innan lanseringen av Prozac, men bara som hypotes. Det går nämligen inte att mäta en kemisk obalans i hjärnan. Fast hypotesen blev verklighet och tog fart när Prozac lanserades. Marknadsföringsbyrån (Mad Man) försökte hitta på olika slogans för läkemedelsbolaget som lanserade Prozac. Man lanserade idén att depression orsakades av en kemisk obalans i hjärnan som man inte rådde för och inte kunde göra något åt. Den bet. Hjälplösa människor köpte omedelbart idén om detta och att Prozac kunde rädda dem från denna kemiska obalans. Ivrigt uppbackad av TV-reklam (Talk to your doctor…), köpta läkare och media. Resten är historia. Psykiatrins budskap (hot) har varit att patienter kan se fram mot en mörk framtid, fylld av elände och även kriminalitet, om de inte tar den kemikalie som rättar till de kemiska störningarna i hjärnan, i en närmast livslång behandling. Det är troligen den största, mest förödande och mest inkomstdrivande pseudovetenskapliga vandringssägen, som vi nu har omkring oss. En bluff som förvandlat övergående psykiska problem till kroniska skador för miljontals människor – och skapat mångmiljardvinster för läkemedelsbolag. En miljon svenskar, flest kvinnor, använder idag antidepressiva. Och nu börjar problemen märkas – de kan inte sluta. Men nu rämnar fasaden Psykiatriprofessor Thomas Szasz, en av psykiatrins största kritiker, tillika medgrundare av KMR, sade på ett föredrag i Los Angeles: ”De antidepressiva medlen korrigerar inte en kemisk obalans, de skapar den.” Visst, medlen skapar en effekt, men det gör även kokain och amfetamin. Men bra bli man inte, man blir bara galen på ett annat sätt. En hög procent blir aggressiva. Tusentals och åter tusentals våldsbrott har orsakats av SSRI-medlen. I så gott som alla skolskjutningar figurerar medlen. (1) Den brittiske kände psykiatern David Healy jämförde teorin med den kemiska obalansen som orsak till mental sjukdom med den gamla teorin om att masturbation skulle orsaka vansinne. Han menar att det är en myt som läkemedelsbolagen odlat för att kunna sälja sina droger. (Fortune, 15 nov 2005) New York-psykiatrikern Ron Lifer säger: ”Det finns ingen kemisk obalans. När folk kommer till mig och säger, ’Jag har en kemisk obalans,’ så säger jag, ’Visa mig dina lab-tester.’ De har inga lab-tester. Så var är den kemiska obalansen?” Biopsykologen Elliot S. Valenstein som skrivit den uppmärksammade boken ”Blaming the Brain” förklarar de mer troliga grunderna bakom teorin med ”kemisk obalans”: ”Man håller fast vid teorierna, inte bara därför att det inte finns någonting annat som kan ersätta dem, utan också därför att de är användbara när det gäller att lansera behandlingar med droger.” Psykiatriker Peter Breggin, som tillsammans med Thomas Szasz är psykiatrins värsta kritiker, säger rakt på sak: ”Trots över tvåhundra år av intensiv forskning så har ingen vanlig diagnostiserad störning bevisats ha vare sig genetiskt eller biologiskt ursprung. Det inkluderar schizofreni, depression, mano-depressiv störning [bipolär], de olika ångeststörningarna såväl som barndomsstörningar såsom ADHD. För närvarande finns det ingen känd kemisk obalans i hjärnan hos den typiske psykiatriska patienten – fram till dess att de får en psykiatrisk drog.” (Breggin, Brain Disabling Treatments in Psychiatry, s. 5 Springer NY. Problemet för psykiatrin är nu att bluffen är så grundligt avslöjad att man får ta till den klassiska metoden: Säga att man aldrig sagt vad man tidigare bevisligen sagt! Som när redaktören för tidskriften Psychiatric Times, den prominente psykiatriprofessorn Ronald Pies, sade att psykiatrin inte kan beskyllas för denna pinsamma vandringssägen: ”Faktum är att idén om den ’kemiska obalansen’ alltid varit en slags vandringssägen – aldrig en teori som på allvar lagts fram av välinformerade psykiatriker.” (Psychiatric Times) ’Välinformerade’ psykiatriker har alltså aldrig fört fram denna teori! När psykiatrikern David Healy avfärdade teorin om serotoninbrist, som orsak till depression, i British Medical Journal (Serotonin and depression, the marketing of a myth), fick det (i Daily Mail) ledande psykiatriker, som professor David Taylor, att säga: ”Healy lägger fram ett kraftfullt men dåligt underbyggt argument mot något som inte finns och aldrig egentligen funnits: idén att SSRI-preparat ’korrigerar’ en ’obalans’ av serotonin i hjärnan.” Han menade med andra ord att Healy inte kan argumentera emot något som inte finns (den kemiska obalansen). Här fick vi alltså av en ledande psykiatriker igen veta att den här teorin bara var en teori! Och ordföranden för brittiska Royal College of Psychiatrists, professor Simon Wessely, tillade: ”De flesta forskare har för länge sedan gått vidare från den gamla serotoninmodellen.” Den verkade alltså enligt professor Wessely ha funnits, men inte finnas mer. Den 18 oktober 2005 avslöjade New York Times i en avslöjande lång och sammanfattande artikel, att trots över 30 års ständig och intensiv forskning med kartläggning av hjärnan så har psykiatrikerna inte kunnat fastställa några biologiska orsaker till mentala störningar. Amerikanska psykiatriförbundets (APA) Public Officer, dr Mark Graff gick ut på CBS Studio i juli 2005 och förklarade deras inställning efter hård kritik från KMR i USA: ”Kemisk obalans är i själva verket en förkortningsterm ... [Kemisk obalans] är ett begrepp som läkemedelsindustrin förmodligen hittat på.” Han sade vidare att för att mäta en kemisk obalans i hjärnan måste man skära ut en bit av hjärnan, och menade att ”det är ingen bra idé.” Vad är det då som gör att psykiatrikerna håller fast vid denna idé? KMR:s ordförande i USA, Bruce Wiseman, fick yttra sig i FOX TV ett kort tag efteråt: ”Psykiatrins teori om ’kemisk obalans’ är bara ett önsketänkande. Den har fullständigt förkastats av forskare, läkare och vetenskapsmän. Den enda anledningen till att den finns är att den drar in miljardtals dollar i försäljning av psykiatriska droger varje år.” Det finns en mängd undersökningar som visar att stress i omgivningen kan orsaka biologiska förändringar i kroppen. En meta-analys fann att 69 procent av alla kvinnliga patienter som diagnostiserats som psykotiska i över 70 studier hade rapporterat om antingen fysiska eller sexuella övergrepp. Det är mycket möjligt att alla dessa kvinnorna kan ha en kemisk obalans i hjärnan, men det skulle vara oerhört svårt att fastställa om det var på grund av genetiska defekter eller från stress i omgivningen. Om man gjorde en hjänscanning skulle man kunna säkerligen se förändringar i hjärnan hos dessa kvinnor, jämfört med andra kvinnor. Om det nu skulle finnas en kemisk obalans som de så gärna försöker bevisa med sina färggranna hjärnkartor, så bevisar det ingenting, och definitivt inte orsaken. På en röntgenplåt kan man se ett brutet ben, men inte vad som orsakar den. Vad det gäller den eventuella kemiska obalansen så skulle det i så fall lika gärna kunna vara så att depressionen orsakar den. Hönan eller ägget. Eftersom hela psykiatrin är uppbyggd på denna teori, från början av 1950-talet så får man nog fråga sig vad som finns kvar av psykiatrin när vandringssägen faller helt. Möjligen bara elchocker, en barbarisk, av FNs tortyrkommission utdömd metod, men av psykiatrin hyllad metod. Vilket definierar psykiatrin som vad…? Inte som vetenskap, snarare som tro. Psykiatrin har blivit den nya kemiska religionen. Hjärnan har blivit själen och Prozac oblaten. Någon frälsning har vi dock inte sett. (1) https://www.bbc.com/news/health-37682355 https://www.ssristories.net/school-shootings/ ___________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA och 1972 i Sverige av Scientologi-kyrkan för att undersöka och avslöja psykiatriska brott mot de mänskliga rättigheterna och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten