Search Results

Äldre demenspatienter som ordinerats antipsykotiska läkemedel löper över tre gånger så stor risk att dö inom en månad efter behandling, jämfört med de som inte fått det, enligt en kanadensisk studie på 40 000 personer. I övrigt finns det 113 varningar från nio länder och 212 studier om de farliga biverkningarna från antipsykotika. (1) Antipsykotika används i första hand för att behandla personer som är psykotiska. Men idag ges det närmast rutinmässigt till äldre demenspatienter, enligt Kanadas främsta forskare på geriatrik, Dr Paula Rochon, från Institute for Clinical Evaluative Sciences i Toronto med kollegor. (2) ”Av invånare som nyligen tagits in på ett äldreboende börjar 17 procent på antipsykotika inom 100 dagar efter intagningen", ofta under korta perioder för att kontrollera delirium, vanföreställningar eller aggressivt beteende, skrev Rochon. Dr Paula Rochon "Antipsykotika bör förskrivas med försiktighet även för korttidsterapi", avslutade hon i rapporten som publicerades i Archives of Internal Medicine. U.S. Food and Drug Administration (FDA) utfärdade varningar om antipsykotika som informerar patienter och läkare om riskerna för hjärtproblem såsom stroke eller infektioner hos äldre demenspatienter. Tidigare forskning har visat att antipsykotika orsakar muntorrhet och svårigheter att svälja, vilket kan leda till lunginflammation. Biverkningar som yrsel kan öka risken för fallskador. Det medföljer även snabb nedgång i kognitiv och funktionell status Den Kanadensiska sjuåriga studien av mer än 40 000 personer 65 år eller äldre - hälften på vårdhem - fann att 5,2 procent av de boende på vårdhem dog inom en månad efter att de fått antipsykotika. Om 50 000 äldre får antipsykotika så dör 2500 snabbt i förtid. Trots att detta publicerades för flera år sedan i en ansedd läkartidning, även i Sverige, så används antipsykotika i mycket hög grad på äldre och dementa. Vi blir alla äldre och känner många äldre, i synnerhet ens föräldrar, så detta bör uppmärksammas av vänner och anhöriga. Sverige I Sverige får 25-30 % antipsykotika enligt Socialstyrelsen. 55 367 äldre (65-85+ år) fick antipsykotika 2020. Trots att Region Stockholm skriver att ”Antipsykotiska läkemedel bör undvikas till patienter med demens.” (3) Mellan 130 000 och 150 000 svenskar beräknas ha demenssjukdom. 20-25 000 insjuknar i demens varje år och ungefär lika många med demens dör, enligt Socialstyrelsen. På brittiska sjukhem använder man antipsykotika på upp till 60 % av äldre på sjukhem. Antipsykotika skall i första hand ges till psykoser, hallucinationer och vanföreställningar, men i praktiken används det mot andra symtom, och i synnerhet till dementa och Alzheimerpatienter. Vilket alltså ökar dödsrisken eller allvarliga hälsotillstånd. Något man kanske inte reagerar för hos äldre personer. Under rubriken ”Antipsykotiska läkemedel skadar ofta mer än gör nytta”, skriver Svenska Demenscentrum att många med demens kan bli oroliga av fysiska orsaker, smärta, förstoppning, svårt att kissa, eller urinvägsinfektioner, och detta upptäcks inte om man ger dem antipsykotika med dämpande effekt. (4) Antipsykotika inkluderar bland andra Leponex, Risperdal, Zyprexa, Zeldox och Seroquel. (1) https://www.cchrint.org/psychiatric-drugs/antipsychoticsideeffects/ (2) https://www.cchrint.org/psychiatric-drugs/antipsychoticsideeffects/ https://www.lakemedelsvarlden.se/antipsykotika-riskfyllt-for-dementa/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19412500/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23301833/ (3) https://janusinfo.se/behandling/expertgruppsutlatanden/aldreshalsa/aldreshalsa/ antipsykotiskalakemedelborundvikastillpatientermeddemens.5.78ae827d1605526e94b64245.html (4) https://www.demenscentrum.se/Nyheter/Antipsykotiska-lakemedel-skadar-ofta-mer-an-gor-nytta/ För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Internationella KMR:s huvudkontor (CCHR) har ett museum i sina lokaler på Sunset Boulevard mitt i Hollywood som bekräftar allmänhetens inställning till psykiatrin. Nu kan man görta en virtuell tur genom museet. Detta museum är något alldeles speciellt, även med Hollywoods mått. Hundratusentals människor har besökt museet. Sjuksköterskor besöker det som del av sin utbildning. Besökare kan ses bryta ihop och börja gråta efter en rundtur. Museet finns även i de broschyrer som visar Hollywoods sevärdheter. Psykiatrin är en dödsindustri. Varje år dör minst 100 000 patienter inom den psykiatriska industrin; långt över 20 miljoner barn får skadliga psykiatriska droger som kan orsaka självmord, fientlighet, mani och beroende; varje år dör 10 000 patienter på grund av elchocker, tre fjärdedelar är kvinnor. Och om de inte dör av elchockerna så riskerar de att utsättas för sexuella övergrepp. Minst 250 000 kvinnor har nämligen utsatts för detta. 10-25 procent av psykiatrikerna våldtar eller gör sexuella övergrepp på sina patienter. En av tjugo är minderårig. Vansinnesdåden har sitt ursprung i psykiatrins droger. Allt detta dokumenteras i museet med hundratals bilder, statistiker, text, uttalande av läkare och experter samt ett 14 videos och 18 virtuella sektioner. En sektion visar hur många kändisar som misshandlats och dött efter psykiatrisk behandling. Bland andra Ernest Hemingway, Judy Garland, Kurt Cobain m.fl. Besökaren får gå igenom ett veritabelt skräckmuseum där psykiatrins alla ”behandlingsmetoder” visas upp med autentiska ”verktyg” som mer liknar tortyrinstrument än något annat. Man har bemödat sig om att göra omgivningen fullständigt autentiskt. Besökarna får kalla kårar när det ena fruktansvärda instrumentet efter det andra visas upp, i rum efter rum. Man får till exempel se hur psykiatrikerna körde upp en isdubb (äkta sådan) genom ögonhålan, upp i hjärnan där de vispar runt lite grann för att dela på frontloben från resten av hjärnan. 14 dokumentärfilmer visar psykiatrins från sin rätta sida. Ingen som går igenom detta museum kommer någonsin att tro att psykiatrin kan bota någon. En dokumentärfilm är historiskt intressant, då det är den enda kopian i världen. Den handlar om Pavlovs försök att betinga (styra) människor. Han sysslade inte bara med att betinga salivdreglande hundar. I hemlighet sysslade han med försök att programmera om människan. Det var efter att Stalin bjudit in honom till Kreml och erbjudit honom ett eget laboratorium. Det har rått delade meningar om han verkligen accepterade detta, men filmen visar klart vilken ställning han tog, möjligen med viss ”övertalning”. I filmen får man se hur han framkallar dreglande med hål borrrade i käken hos människor som sedan sitter helt utslagna på stolar. Man får också se hur det sanslösa våldet följt den psykiatriska infiltrationen av samhället. KMR/CCHR i USA gjorde redan i slutet av 1980-talet en internationell undersökning på slumpvist utvalda våldsdåd under en 13-årsperiod. 255 personer undersöktes. Alla hade fått psykiatrisk behandling. 76 procent av dessa 255, alltså 194 personer, hade ingen våldshistoria före den psykiatriska behandlingen. Resultatet av den psykiatriska vården var skrämmande: 780 oskyldiga offer blev utsatta för 410 mord, 47 sexövergrepp, 218 blev skjutna, knivhuggna eller fick annan skada. 60 blev utsatta för rån eller kidnappning och 45 begick självmord. Undersökningar i andra länder bekräftar detta, även i Sverige. Vi ser det i rubrikerna så gott som varenda vecka. Den enorma nerdragningen av medborgare med psykiatrins destruktiva droger får naturligtvis mycket uppmärksamhet. I synnerhet psykiatrins försök att sopa undan spåren. 2300 gäster infann sig vid invigningen av museet år 2005 på Sunset Boulvard som var överfull med folk. Faktum är att gatan fick stängas av för första gången. Prominenta gäster, såsom Lisa och Priscilla Presley, Jenna Elfman, guvernören för delstaten Georgia och en mängd andra framstående personer från hela världen fanns på plats. Myndigheter över hela världen börjar äntligen få upp ögonen för psykiatrins destruktiva inverkan på samhället. Därav det stora intresset. Medan vi i Sverige fortfarande försöker pussla ihop bitarna efter psykiatrins förödande attack på samhällets grundstenar, så har myndigheter i andra länder redan börjat inse vad som händer. – Ingen regering bör stödja övergrepp i namn av hjälp. Ingen bör utsättas för droger eller behandling som inte botar, sade parlamentsledamot Martin Whitely från Australien. Han uppmanade därefter ”alla med sunt förnuft och en passion för mänskliga rättigheter” att backa upp KMR ”för att göra sanningen om psykiatrins övergrepp känd och åstadkomma reformer som är så akut nödvändiga”. Georgias senator, Nancy Schaefer, berättade om sin kamp för att slänga ut psykiatriker i skolan. Om den enorma nerdrogning med psykiatriska droger som pågår i skolan och försöken att genom testning droga ner ännu fler barn. Efter invigningen har hundratusentals människor besökt museet. Nu kan du se det virtuellt. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Med anledning av senaste tidens vansinnesdåd, med pilbågsmannen i Norge, mordet i Rissne och överfallet i Lycksele med flera, där alla haft kontakt med psykiatrin innan morden, kan det vara på sin plats att presentera ett orsakssammanhang. Det har förekommit en mängd vansinnesdåd med en mängd spridda anledningar under åren, men det finns en gemensam nämnare. KMR i USA, (Citizens Commission on Human Rights – CCHR), har undersökt och samlat in nationell och internationell information om psykiatriska droger som kopplats till skolskjutningar och andra vansinnesdåd sedan 1989. Det visar sig att de som använde psykiatriska droger har begått över 40 skolskjutningar och/eller skolrelaterade våldshandlingar. Det resulterade i 175 skadade och 82 döda. (1) Det har även förekommit en hel del skolskjutningar efter detta, flera hundra som andra dokumenterat. Tiotusentals sanslösa våldshandlingar har begåtts av personer som använt psykdroger av något slag, främst antidepressiva SSRI-medel men även ADHD-amfetamin. Majoriteten har inte haft någon historia med våld innan. Många anledningar till det sanslösa våldet och skolskjutningar har presenterats i media, men oftast förbises det viktigt faktumet – att användningen av psykiatriska droger kan få en viss procentandel av dessa användare att begå våldshandlingar. Med tanke på hur många miljoner som använder psykiatriska droger blir siffran skrämmande hög. En rapport från American Journal of Psychiatry uppskattar att 3,5 procent av alla Prozac-användare var i riskzonen för våldstendenser. 13-14 procent av alla amerikaner (45 miljoner) använde SSRI-medel år 2020. 3,5 procent av dessa utgör ca 1,6 miljoner människor av totalt 45 miljoner användare som alltså kan bli våldsbenägna eller självmordsbenägna, eller bara allmänt galna. Över en miljon svenskar använder SSRI-medel. Det utgör potentiella 35 000 våldsverkare Tappar impulskontrollen Man kan fråga sig vad det är som gör vissa personer våldsbenägna som använder psykiatrins droger. Enligt forskare så är det att personen tappar impulskontrollen och konsekvenstänkandet. Vanliga människor har kvar sina sociala spärrar och förstår varthän det leder om de tillgriper våld. Sanslöst våld har inget uppenbart motiv. Många användare blir aggressiva utan att tillgripa våld, men steget är inte långt. Helena, 5 år, i Bergsjön i Göteborg, blev strypt och skändad av sin mamma. Efter ett stort pådrag efter mördarna riktades misstankarna mot modern som erkände dådet. Vad som framkom senare var att hela familjen; modern och de tre barnen, samtliga fick psykiatriska droger. Modern erkände att drogerna släppt på spärrarna. Kurt var 18 år när han sköt ihjäl sin pappa. Till polisen sa han: ”Jag var på Prozac … det förväntades lugna ner mig, men sedan jag började med det så var det något som oroade mig, det oroade mig extremt … Jag agerade helt annorlunda … jag tillbringade halva tiden i trans. Jag insåg inte att jag gjort det [skjutit] förrän efteråt, och då fattade jag. Det låter kanske underligt, men det kändes som någon annan, som om jag inte hade kontroll över vad jag gjorde; som om jag lämnades där hållande en pistol. Det kändes som om någon annan sköt honom.” Kurt hade varit 17 dagar på Prozac och aldrig haft några våldsutbrott innan. Efter skottet gjorde han en vansinneskörning med sin bil och kraschade den mot en mur. Ett tag innan mordet hade han även slagit sin flickvän. Tiotusentals rapporter om våld Enligt CCHR är en undersökning av kopplingen mellan psykiatrins droger och våld sedan länge eftersläpad när man tar i beaktande att mellan 2004 och 2012 fick amerikanska läkemedelsverkets (FDAs) säkerhetsinformation och rapportsystem för biverkningar, känt som MedWatch, ta emot svindlande 14 773 rapporter om psykiatriska droger som direkt framkallade våldsamheter, inklusive 1531 fall av mordtankar/mord, 3287 fall av mani och 8219 fall av aggression. Men då får man tänka på att bara några få procent av alla biverkningar rapporteras. Officiellt sett räknar man med 1-10 procent, enligt FDA själva. (2) Dessa påstås vara ”säkra” psykiatriska droger som förskrivs till oroliga och deprimerade individer, inklusive barn, men som kommer med den allvarligaste varningen på etiketten, Black Box-varning, som öppet anger biverkningar som kan leda till mord, självmord, mani och våld. Det är svårt att förstå hur media kan missa detta och istället framföra orsaker till skolskjutningar som musik, kamrater, TV, med mera. Vapen är det mest populära argumentet. Visst, har man så tillgång till vapen som i USA med 300 miljoner skjutvapen i omlopp, så blir det lätt en katastrof. Men fortfarande måste någon trycka av. En Black Box-varning är den striktaste möjliga etiketten som FDA kan sätta på ett läkemedel eller medicinsk utrustning för att varna människor om att allvarliga säkerhetsrisker, inklusive livshotande faror, är förknippade med läkemedlet. 35 antidepressiva preparat kommer med dessa varningar, med ytterligare klasser av psykiatriska droger utmärkta med över 409 varningar. Trots dessa alarmerande offentliga varningar, så ökade recepten för psykiatriska droger i USA från 1999 till 2013 med 117%, vilket resulterat i en ökning av dödsfallen med 240%. CCHR:s dokumenterade och uppmärksammade undersökning visade att 76 procent av 211 personer som begått våldsdåd fått någon form av psykiatrisk behandling/droger innan våldet. Och att de inte var våldsamma innan kontakten med psykiatrin. När man läser lovorden över de antidepressiva ”lyckopillren” i media får man lätt uppfattningen att de är ofarliga. Det rimmar dåligt med uppgifterna att över 500 amerikaner per år fick söka sjukhusvård efter en antidepressiv-associerad psykos/mani. USA är inte det enda landet som har rapporterat det alarmerande sambandet mellan psykiatriska droger och våld. Sverige KMR skickade in information till svenska Läkemedelsverket redan 1991, när Prozac skulle registreras i Sverige. Sammanlagt 130 sidor, bland annat från amerikanska läkemedelsverket (FDA), som visade att tusentals våldsdåd och självmord hade begåtts på bara några år i USA efter att det första SSRI-medlet (Prozac) registrerats och att det fanns 27 dödsfall kopplat redan innan Prozac registrerades i USA. ”Ingen anledning till oro”, blev svaret från Läkemedelsverket. En svensk/engelsk studie som publicerades 2015 och som var baserad på 856 493 individer (i Sverige) som fick antidepressiva SSRI medel, visade kliniskt en ökning av våldet i gruppen som fick antidepressiva, kontra en kontrollgrupp av personer som inte tog några antidepressiva medel. Helt klart var att SSRI-preparaten ökade våldsbrotten. Bland ungdomar 15-24 år ökade risken med hela 43 procent. (3) Rättsmedicinalverket gjorde en undersökning mellan 1993 och 2002. De fann att var tredje förövare som åtalats för mord eller dråp, har haft kontakt med den psykiatriska vården dagar eller veckor före gärningen. Detta gällde alltså enbart mord/dråp. Inte våldsgärningar i övrigt. Ett exempel: • Den annars mycket populäre skolbusschauffören från Värmland backade på en bil med norrmän, som fått fel på sin bil, mitt på vägen – fyra gånger. Därefter tände han eld på deras bil. De flydde in i skogen, en bröt benet. Chauffören som använt psykdroger kom inte ihåg någonting av händelsen. Därefter stod han åtalad, lika förvånad och chockad som norrmännen. Brottsförebyggande rådet (Brå) gjorde en studie på 800 personer som utövat dödligt våld under åren 2007 till 2017. Av dessa hade fyra fall av tio haft kontakt med psykiatrin under det senaste året. Medeltiden för besök var 1-2 månader. Någon möjlighet att förutse framtida brottslighet finns däremot inte, säger Brå:s utredare. Nej, det har de rätt i. Psykiatrin kan inte det, men de framkallar det. Ingen utredning av våldsdåd i övrigt utfördes, vilket skulle öka procenttalet väsentligt. (4) • Har de varit inne i den psykiatriska svängen länge slår det ofta helt snett, som för den 27-årige man som 2007 mördade sin 12-åriga styvdotter med 30 hugg och sedan våldtog och knivskar hennes 13-åriga kompis i Västerhaninge. Var tredje patient inom rättspsykiatrin begår nya brott, oftast grova våldsbrott, samtidigt som de är intagna, visar en undersökning från Socialstyrelsen som följt 700 personer från rättspsykiatriska kliniker i 3,5 år. Undersökningen visar även att var femte person begår nya brott efter att de skrivits ut från rättspsykiatrisk klinik. (SR, P4 Dalarna) • Ett exempel är mordet i Rissne i januari i år där en man mördades vid en bankomat. En 20-årig man anhölls efter att ha varit på rymmen från rättspsyk. En annan undersökning visade att hela 86 procent av alla personer som begått självmord anmälda enligt Lex Maria år 2007 hade fått psykofarmaka. 66 procent hade fått antidepressiva medel. Inte en enda biverkningsrapport skrevs. 68 % av de unga kvinnor (15-24) som tog livet av sig år 2013 gjorde det under inverkan av psykofarmaka, främst antidepressiva. Vi kan också passa på att nämna Anna Lindhs mördare Mijailo Mijailovic, som berättade för en medfånge som fått bra kontakt med honom, att han inte hade planerat att döda Anna Lindh, att det var psykdrogerna som var orsaken. Han sade att han ”åt för mycket Rohypnol och visste inte vad han gjorde.” (AB 2008-04-06) Hennes man, Bo Holmlund, sade till tyska tidningen Stern några månader efter mordet: ”Jag anser att det i Sverige finns två samhällsfientliga saker. Motorcykelgängen och nazisterna är det ena, psykiatrin det andra. • Och så har vi vansinneskörningen i Gamla stan, mannen med järnspettet, mannen med samuraijsvärdet, Svartenbrandt, Quick, Zetreus och Christer Pettersson med flera. Ett annat exempel publicerades 2016 av professor Jari Tiihonen, vars forskargrupp analyserade användningen av receptbelagda läkemedel för 959 personer som dömts för ett mord i Finland. Pekka-Eric Auvinen som dödade åtta i en skola i Finland hade själv publicerat meddelanden om att de psykiatriska drogerna gjorde honom aggressiv. Det visade sig att ”användningen av mediciner som påverkar det centrala nervsystemet är i synnerhet kopplade till ökad risk för att begå ett mord [såsom] vissa bensodiazepiner och opiatiska smärtstillare. ”Jag tror att dessa kemiska substanser påverkar impulskontrollen hos personen,” var dr Tiihonens slutsats. Lugnande medel medförde 45 procents ökad risk för mord och antidepressiva 31 procent. Använde man mer än ett preparat ökade det risken markant för att begå mord. (5) En studie i England undersökte risken för ökat våld i samband med antidepressiva. Med GSK:s Paxil (paroxetin) var chansen att barn med diagnosen tvångssyndrom, skulle begå våldshandlingar 17 gånger större. Med Pfizers Setralin var chanserna att deprimerade barn skulle uppleva aggression, självmordstankar eller självmordsförsök sju gånger högre än placebogruppen. (6) Det engelska läkemedelsverket MHRA fick under bara tre år se en ökning av anmälningar om aggressioner från Paxil från 121 till 211 fall. Efter att BBC sände ett TV-program om antidepressiva fick de 1374 mails från TV-tittare, främst patienter, varv de flesta berättade om självskadeimpulser och våldstendenser. • Studien berättar om en 60-årig man med depressioner/ångest utan självmords- eller våldstendenser. Han fick Prozac och blev agiterad. Därefter Paxil. Två dagar senare sköt han ihjäl sin fru, sin dotter och sitt nio månaders barnbarn, därefter sig själv. I en senare rättegång anstiftad av svärsonen dömdes läkemedelsbolaget till 80 procent ansvarigt för dåden. En opublicerad studie från läkemedelsföretaget visade på aggression hos 80 patienter, varav 25 med allvarlig aggression. • En 74-årig man hade fått flera depressiva perioder men inga våldsamheter. Vid senare tillfälle fick han Zoloft men reagerade kraftig på det, varmed det sattes ut, och han fick Setralin. Han tog fyra doser. Morgonen därpå ströp han sin fru och planerade sitt eget självmord, men ringde polisen istället. Domstolen frigav den nu 78-åriga mannen efter att ha hört om behandlingen. Dokumenterade kopplingar Dessutom finns det ständiga och mycket viktiga anekdotiska bevis som kopplar psykiatriska droger till våld på webbplatser som AntiDepAware.co.uk, SSRIstories.net och SSRIstories.org, vilka har rapporterat många tusen fall med antidepressiva bakom mord, självmord och våldsdåd sedan början av 2000-talet. Berättelser från och om patienter och anhöriga är mycket viktiga. Studier av forskare kommer inte att hantera situationen. Vad som fick myndigheterna att dra in neurosedyn (ett sömnmedel/lugnande som användes av gravida) på 1960-talet var berättelser från föräldrar om att deras barn föddes vanskapta utan armar och ben. 10 000 barn blev vanskapta internationellt. Läkare slog larm, forskare försvarade det, men det var först när föräldrar visade upp sina vanskapta barn i media som det drogs in. Psykiatrins droger orsakar inte synbara skador, men däremot mentala skador som andra får lida av. Många av dessa utgör hemska berättelser. • 38-åriga Samantha hade sökt hjälp länge men fick bara mer och fler mediciner. Den 26 december 2018 dränkte hon sina två tvillingbarn i badkaret. • 19-åriga frisörstuderande Kia hängde sin 2-åriga son och sig själv efter att ha fått antidepressiva- Hennes mor rapporterade om ”betydande biverkningar”. Studien beskriver sju liknande fall. Bekräftat våldsframkallande Tidningen Times hänvisar till en studie i PLoS One, en site för vetenskaplig forskning, som är baserad på biverkningsregistret hos FDA där man identifierat en mängd olika mediciner och psykiatriska droger med kraftigt ökad risk för våldsamt beteende.
(7) Majoriteten av de våldsframkallande medlen är de psykiatriska drogerna, främst antidepressiva medel och ADHD-droger. Här är några av dem och hur många gånger(x) de ökar risken för våldsbenägenhet: Effexor 8,4x (antidepressiva) Luvox 8,4x (antidepressiva) Halcion 8,7x (bensodiazepiner) Strattera 9x (för ADHD) Amfetamin 9,6x (för ADHD) Seroxat 10,2x (antidepressiva) Paxil 10,3 (antidepressiva) Prozac 10,9x (antidepressiva) Tidningen Telegraph avgjorde saken i januari 2016 med rubriken ”Antidepressiva kan öka risken för självmord”. Den största granskningen någonsin med en analys av de 70(!) vanligaste antidepressiva medlen som involverade 18 000 människor, fann att läkemedelsbolagen inte rapporterat biverkningar och även dödsfall som kopplats till deras antidepressiva. Dessutom fann de en fördubblad risk för självmord och aggressivt beteende. Samma månad som Telegraph publicerade artikeln fastställdes 35 självmord (i England) som direkt kopplades till antidepressiva medel vid obduktioner. Året innan fastställdes 450 självmord. (8) Se också den i tidskriften BMJ publicerade Cochranestudien, där slutsatsen var: … in children and adolescents the risk of suicidality and aggression doubled.” Antidepressiva fördubblar risken för självmordsbenägenhet och aggression hos barn och ungdomar. (9) En studie som publicerades i National Center for Health Research visade att barn och ungdomar som använde antidepressiva medel var dubbelt så benägna att ha självmordstankar eller försökte begå självmord jämfört med patienter som fick sockerpiller. Amerikanska läkemedelsverket FDA utfärdade 2004 en varning att dessa piller kunde öka självmordstankar och beteende. (10) Enligt en rapport som publicerades i Journal of American Medical Association (JAMA), så hade procentandelen amerikaner på antidepressiva medel, nästan fördubblats, mellan 1999 och 2012, från 6,8 % till 13 %. (11) Självmorden i USA ökade med 35% från 1999 till 2018. Enligt tre stora meta-analyser (övergripande granskning av alla studier i ett visst ämne) betydde mer psykiatrisk behandling fler självmord. (12) Och till sist. En helt ny undersökning i Sverige visar för första gången att statistiken över förskrivningen till unga kvinnor, kopplat till självmordsstatistiken, kopplat till toxikologiska undersökningar, där man 2019 uppmätte den högsta andelen antidepressiva någonsin i blodet hos de unga kvinnorna som begått självmord. (13) KMR var de enda som publicerade den. Ett par månader senare kom det en ytlig ”granskningsundersökning” från psykiatriker på KI som hävdade att självmorden minskar på grund av antidepressiva. Den fick uppmärksamhet i alla stora media. Det existerade inget sanslöst våld och skolskjutningar i USA och övriga länder före mitten av 1950-talet då de första psykiatriska drogerna såg ljuset. Det fanns dock miljontals skjutvapen i omlopp i USA, många tuffa ungar hade med sig vapen i skolorna som de visade upp, men inga skolskjutningar inträffade. En bit in på 1960-talet började det sanslösa våldet att öka, då psykiatrins droger introducerades, för att eskalera rejält efter 1990-talet då SSRI-medlen och ADHD-drogerna kom. Resten är historia. Psykiatrin fungerar inte! När skall media och politiker vakna upp? Referenser: AntiDepAware.co.uk SSRIstories.net SSRIstories.org, (1) https://www.cchrint.org/school-shooters/ (2) https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cderworld/index.cfm?action=drugsafety:main&unit=1&lesson=1&topic=8&page=4 (3) https://www.theguardian.com/world/2015/sep/16/study-finds-young-people-on-antidepressants-more-prone-to-violence https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1001875 https://www.theguardian.com/society/2004/sep/21/medicineandhealth.lifeandhealth (4) Dödligt våld och psykisk ohälsa – Rapport 2020:7 (Brå) (5) https://www.medicaldaily.com/painkillers-and-anti-anxiety-meds-linked-increased-risk-homicide-antidepressants-not-335876 (6) https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0030372 https://www.theguardian.com/society/2004/sep/21/medicineandhealth.lifeandhealth (7) http://healthland.time.com/2011/01/07/top-ten-legal-drugs-linked-to-violence/ (http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0015337) (8) http://www.telegraph.co.uk/science/2016/03/14/antidepressants-can-raise-the-risk-of-suicide-biggest-ever-revie/ (9) http://www.bmj.com/content/352/bmj.i65 (10) http://center4research.org/child-teen-health/suicide/do-anti-depressants-increase-suicide-attem (11) http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=2467552 https://www.cdc.gov/nchs/products/databriefs/db362.htm (12) https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160252713000587 https://www.researchgate.net/publication/26713983_The_Relationship_Between_General_Population_Suicide_Rates_and_Mental_Health_Funding_Service_Provision_and_National_Policy_a_Cross-National_Study (13) http://jannel.se/NASP.AntidepressivaSuicidUngaJuli2020.pdf För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

En ny svensk studie från KI som fick stor uppmärksamhet i media gör gällande att självmorden minskar med antidepressiva SSRI-medel. Det var åtminstone så det framställdes i media. Forskarna själva var inte lika säkra, men det brydde sig inte media om. Medias slutsats i rubrik och text stämmer absolut inte vad gäller självmord bland unga kvinnor, den stora gruppen som använder antidepressiva. Bland kvinnor mellan 18 och 24 år använde 10 procent antidepressiva medel. Vi har under närmare 20 år sett en konstant ökning av självmord bland unga kvinnor. Samtidigt, och parallellt med självmorden, har förskrivningen av antidepressiva ökat. En ny undersökning visar för första gången statistiken över förskrivningen till unga kvinnor, kopplat till självmordsstatistiken, kopplat till toxikologiska undersökningar där man 2019 (sista året för data) uppmätte den högsta andelen antidepressiva någonsin i blodet hos de unga kvinnorna. (Se separata statistiker i slutet av artikeln; se även bakgrund och källhänvisningar i skribenten Janne Larssons brev till NASP (Nationellt Centrum för Suicidforskning och Prevention). http://jannel.se/NASP.AntidepressivaSuicidUngaJuli2020.pdf ) Över en miljon människor i Sverige, de flesta kvinnor, använder idag antidepressiva. Depression, till och med nedstämdhet, behandlas omedelbart med antidepressiva trots internationella rekommendationer att inte använda medicinering., bland annat från FN:s särskilda rapportör om rätten till hälsa, i en rapport om mental hälsa inom EU: ”För att förhindra självmord bör stater anta strategier med en rättighetsbaserad strategi som undviker överdriven medicinering och tar upp samhälleliga avgörande faktorer, främjar autonomi och motståndskraft genom social anslutning, tolerans, rättvisa och hälsosamma relationer." (1) Så här skrev vi i ett tidigare nyhetsbrev med samma ämne: När statistiken nu visar att unga kvinnor med kroppen full av antidepressiva fortfarande begår självmord har det plötsligt blivit väldigt ointressant att föra ut detta i media. Men när nu en (återigen) ny studie som inte tagit hänsyn till alla faktorer gör gällande att självmorden minskar då brakar media på med förhastade slutsatser. Trots att forskarna själva är försiktiga med sina uttalanden. ”Men eftersom det här är en observationsstudie kan man inte vara säker på att SSRI-läkemedel är orsaken”, säger Tyra Lagerberg, doktorand i epidemiologi vid Karolinska institutet som genomfört studien, till DN. Det finns en mängd studier som visar på ökad självmordsrisk och självmord och andra allvarliga biverkningar. Den största granskningen någonsin med en analys av de 70(!) vanligaste antidepressiva medlen som involverade 18 000 människor, fann att läkemedelsbolagen inte rapporterat biverkningar och även dödsfall som kopplats till deras antidepressiva. Dessutom fann de en fördubblad risk för självmord och aggressivt beteende. (2) En studie som publicerades i National Center for Health Research visade att barn och ungdomar som använde antidepressiva medel var dubbelt så benägna att ha självmordstankar eller försöka begå självmord jämfört med patienter som fick sockerpiller. Amerikanska läkemedelsverket FDA utfärdade redan 2004 en varning att dessa piller kunde öka självmordstankar och självmordsbeteende. (3) Enligt en rapport som publicerades i Journal of American Medical Association (JAMA), så hade procentandelen amerikaner på antidepressiva medel, nästan fördubblats mellan 1999 och 2012, från 6,8 % till 13 %. Under samma period ökade självmordsfrekvensen med 24 % (4) Problemet är vidare att det sedan länge är känt att antidepressiva medel i de samlade kliniska studierna på unga visat sig ge en dubbelt så hög risk för självmordsbenägenhet som behandling med sockerpiller. Det är därför preparaten sedan 2004 har den allvarligaste varningstexten – en så kallad Black Box Warning – om just ökad självmordsbenägenhet (5). På grund av de självmord som följde efter intag av GlaxoSmithKlines antidepressiva Paxil fick de sätta ut på bipacksedeln: Frekvensen av självmordsbeteende var högre när patienter behandlades med paroxetin (generiska namnet för Paxil) jämfört med placebo. (6,7 X högre.) FDA ändrade det senare till att alla antidepressiva innebar en sådan risk och skulle ha en Black Box Warning på bipacksedeln. (6) Se också den i BMJ publicerade Cochranestudien, där slutsatsen var: … in children and adolescents the risk of suicidality and aggression doubled.” Antidepressiva orsakar självmordsbenägenhet och aggression hos barn och ungdomar. (7) En relativt ny mycket stor studie som utförts av forskare vid McMaster University i Kanada har kommit fram till att antidepressiva medel höjer dödsrisken hos deprimerade, men annars friska människor, med 33 procent. Forskarna analyserade data från 17 tidigare studier som involverade 380 000 människor. Studien visade att människor som använde antidepressiva regelbundet hade en mycket större risk för tidig död. Forskarna påpekar att antidepressiva genom sitt funktionssätt skadar vitala organ som hjärta, lungor, lever och njurar (8). (1) https://www.kmr.nu/single-post/2018/10/12/FN-kr%C3%A4ver-%E2%80%9Drevolution%E2%80%9D-inom-psykiatrin Läs hela uttalandet på FNs hemsida här: https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=25117&LangID=E (2) http://www.telegraph.co.uk/science/2016/03/14/antidepressants-can-raise-the-risk-of-suicide-biggest-ever-revie/ (3) http://center4research.org/child-teen-health/suicide/do-anti-depressants-increase-suicide-attem (4) http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=2467552 (5) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC518888/ (6) https://www.nytimes.com/2017/09/11/well/mind/paxil-antidepressants-suicide.html (7) http://www.bmj.com/content/352/bmj.i65 (8) https://www.eurekalert.org/pub_releases/2017-09/mu-aaw091417.php http://www.dailymail.co.uk/health/article-4882420/Antidepressants-raise-risk-early-death-33.html https://nypost.com/2017/09/14/study-finds-antidepressants-increase-risk-of-death/amp/ https://www.nytimes.com/2017/09/11/well/mind/paxil-antidepressants-suicide.html För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Idag den 10 oktober är det Världsmentalhälsodagen. Ett PR-jippo för psykiatrin för att överskugga den totala bristen på resultat. Något som de faktiskt erkänner själva. Ytterst få känner till initiativtagarnas mörka historia – och vad Barbro Westerholm hade med detta att göra. Fågel Fenix var en helig fågel hos de forntida egyptierna. När Fågel Fenix nått hög ålder bränner den sig själv på ett bål och ur detta framträder en ny Fågel Fenix i föryngrad gestalt. Det är en symbol för odödligheten. På samma sätt skulle de utpräglade nazipsykiatrikerna försvinna i slutet av kriget och återuppstå i andra identiteter på höga poster i samhället. Massutrotning av psykiskt sjuka Den tyska psykiatrin hade före, under och till och med efter andra världskriget utrotat över 250 000 psykiskt sjuka och förståndshandikappade och i princip tömt alla mentalsjukhus på patienter. Detta påbörjades innan kriget och judeutrotelsen och det var på eget initiativ det skedde. Dessa psykiatriker blev senare konsulter vid judeutrotelsen, experter som de redan var på massutrotning. Projektet gick under namnet T4 (deras adress var Tiergartenstrasse 4) och var så hemligt att ytterst få känner till dess existens ens idag. Några av Tysklands mest prominenta psykiatriker ledde projektet. Man skulle rädda rasen genom att internera underlägsna varelser. Sjukhusen blev snart överfulla med ”värdelösa brödätare” som de kom att kallas. Order från T4 gick då ut till mentalsjukhusen: ”Alla värdelösa brödätare skall utrotas”. I början med svältföda, sedan med injektioner, till och med pistolskott. Men det var väldigt många patienter och det blev ett ohållbart problem. Gaskammare kamouflerades då som duschar. Förbränningsugnar installerades och snart stod röken svart från skorstenar, elden kunde stå som kvastar ur skorstenarna. Detta projekt skedde faktiskt utan Hitlers medgivande från början. Det var helt och hållet på psykiatrins initiativ. Den så kallade Hitlerordern ”bemyndigade” bara två namngivna läkare att avgöra eutanasi på handikappade nyfödda. Det var ingen order. Faktum är att folkets opinion gjorde att Hitler förbjöd eutanasin 24 augusti 1941. Men det hindrade inte psykiatrin, tvärtom nu tog eutanasin verkligen fart. Och till slut tömdes mentalsjukhusen. Detta fortsatte till krigets slut, och till och med efter. World Federation for Mental Health (WFMH) Världsmentalhälsodagen är en internationell dag för utbildning och indoktrinering av global medvetenhet om mental hälsa. Den startades 10 oktober 1992 på initiativ av en förening som kallas World Federation för Mental Health (WFMH). Efter kriget var det så gott som inga psykiatriker vid T4 som dömdes vid Nürnbergrättegångarna. Många fortsatte som privatpraktiserande psykiatriker. Flera av de mest prominenta var med och startade WFMH. Dessa psykiatriker var direkt ansvariga för dödandet av tiotusentals barn. Men rashygien och mental hygien hade fått en dålig klang när nazisternas grymheter uppdagades. 1948 höll därför den engelska föreningen ”International Committee for Mental Hygien” en stor kongress vid hälsoministeriet i London 1948, där den formellt etablerade sig under ett nytt namn: World Federation for Mental Health, (WFMH). Psykiatriker och psykologer från hela världen närvarade. Omkring 50 läkare, psykiatriker och psykologer från Sverige lär ha deltagit. Den blev ett internationellt samordningsorgan för nationella mentalhälso- och mentalhygieniska grupper i många länder. Förutom att man bytte namn införde man även på mötet en förändring av verksamhetens inriktning. WFMH var en privatorganisation som inte kunde kontrolleras av någon myndighet. Ett av dess syften var att uppnå ”högsta möjliga tillstånd av mental hälsa inom alla dess omfattande biologiska, medicinska, utbildnings- och sociala aspekter”. Idag är WFMH ett inflytelserikt rådgivningsorgan till WHO inom FN - alltså högst uppe i den medicinska hierarkin. De är även rådgivare till organisationer som WHO, UNESCO, UNICEF, och ILO (Internationella Arbetsorganisationen) och har kontakter och medlemsorganisationer i 150 länder. Marianne Cederblad, vår förste barnpsykiatriker i Sverige, var ordförande i WFMH ett flertal år. Sfph och MIND – Fågel Fenix flyger igen En direkt underavdelning till WFMH blev Svenska föreningen för psykisk hälsa (Sfph) där riksdagens dåvarande kanslichef Tom T:son Thyblad var ordförande och Barbro Westerholm styrelseledamot i flera år. Alva Myrdal var även engagerad. Generaldirektören för Socialstyrelsen har varit ordförande. Sfph har en klart rashygienisk historia. Sfph startades år 1931 av Viktor Wigert, professor i psykiatri på Karolinska Institutet. Sfph bytte namn till MIND år 2013, idag en av våra största opinionsbildare för psykiatri och psykisk ohälsa. MIND är med sina kampanjer till stor del orsak till att antalet människor med ”psykisk ohälsa” eskalerat. Därmed inte sagt att de skulle dela ideal med föregångaren, och de har säkert gjort en hel del nytta, men syftet tycks vara att utöka psykiatrins och Psyko Pharmas kundkrets genom att popularisera psykiska störningar, likt de flesta av psykiatrins anhörig- och patientföreningar. Världsregering Psykiatrin har på mindre än ett århundrade infiltrerat samhället i en global omfattning, och det har inte skett av en slump. Klara, utarbetade och uttalade planer fanns redan på 1930-talet för att skapa en världsregering med hjälp av psykiatrin – som skulle agera som ett slags ”överjag” till regeringarna. Första världskriget var över och psykiatrin ville ut från de trånga institutionerna och ta kontroll över samhället genom att infiltrera olika yrkesgrupper. Orsaken till de två världskrigen var enligt psykiatrin i WFMH familjen, kyrkan, skolan och moralen. Den 18 juni 1940 håller psykiatriker John Rawling Rees tal till Nation Council for Mental Hygien i London om hur detta skulle ske. ”Vi har gjort ett framgångsrikt angrepp på ett antal yrkeskårer. De som är lättast att angripa är naturligtvis lärarkåren och kyrkan, de svåraste är juridiken och medicinen ... Om vi ska infiltrera andra människors yrkesmässiga och sociala aktiviteter, tror jag att vi måste imitera de totalitära staterna och organisera någon slags femtekolonnverksamhet.” Talet finns inspelat och nedskrivet. Militärpsykiater J. R. Rees var en av Englands och kanske världens mest inflytelserika psykiatriker vid denna tid. Han blev den första ordföranden för World Federation of Mental Health (WFMH) år 1948 vilket även blev höjdpunkten under hans karriär. Dessförinnan var han chef för Tavistock Clinic i London, enheten för psykologisk krigföring i Storbritannien. Han valdes till förste ordförande för WFMH med det uttalade syftet: ”Principerna för mental hälsa kan inte framhävas med framgång i ett samhälle där det inte finns en progressiv acceptans av ett världsmedborgarskap. Världsmedborgarskap kan spridas vitt och brett bland allt folk genom tillämpandet av mentalhälsoprinciperna.” Psykiatrikerna skulle snart tränga in i all ungdomsverksamhet, uppfostringsanstalter, barnhem och skolor. Ja, de skulle även in i familjen - och splittra den. Under kongressen 1948 då WFMH bildades sade Rees följande: ”Familjen är nu ett av de främsta hindren för att förbättra den psykiska hälsan och skall därför om möjligt försvagas, för att befria individer och särskilt barn från familjelivets tvång.” Rees trodde även starkt på att psykiatrin var kvalificerad att leda nationerna och under ett tal 1940 vid Annual Meeting of the National Council for Mental Hygien, som även finns publicerat, uppmuntrade han sina kolleger att fullborda följande dröm: ”I synnerhet sedan första världskriget har vi gjort mycket för att infiltrera de olika sociala organisationerna i landet, och i deras arbete och åsikter kan man klart se hur de principer, som denna och andra föreningar stod för tidigare, har blivit accepterade som en del av den ordinarie verksamheten hos dessa olika grupper. Det är som sig bör, och även om detta får oss att fatta mod, så måste vi vara sunt missnöjda och inse att det fortfarande finns mycket arbete att göra längs den här linjen...” Dr Colin Ross vid Ross Institute i USA har forskat i Tavistocks och Rees inflytande på samhället. ”Det är inte så känt att en av världens då mest kända psykiatriker, dr J. R. Rees fastslog psykiatrins agenda de kommande 70 åren vid ett tal i National Council of Mental Hygien. Sedan dess har psykiatrin fått makt inom nästan varje sektor av samhället med tragiska resultat.” Det fullständiga öppningsföredraget av Rees vid startandet av WFMH ger en plan, i vilken varje mentalhygienist fungerar som en slags agent och som konstant skulle propagera till enskilda personer och grupper, utan att någonsin nämna mentalhygienrörelsen som den verkliga upphovsmannen. Rees betonade och krävde att konstant propaganda ska ges till, och påtryckningar utövas på: universitet, utbildningsetablissemang, medicin, press, parlament, magasin och veckotidningar, litteraturpersonligheter, filmskapare, medicinstuderande, civila tjänstemän och fackföreningsledare, för att uppnå den mentalhygieniska rörelsens mål, utan att rörelsen någonsin nämndes vid namn. Man ville att prästutbildningen skulle få en ”mentalhygienisk orientering”. Även psykologin allierades under dessa mål. Ambitionerna var minst sagt höga. Även inom demokratierna skulle ledarna undersökas. Psykiatrin, utan något som helst resultat i bagaget, skulle nu övervaka kungars, prinsars, politikers, ja, hela nationers mentala hälsa. Planerna var stora, för att inte säga globala. I slutet på 1980-talet skrev den svenske kände psykiatern, David Ingvar, en debattartikel i Svenska Dagbladet där han krävde en ”Rikspsykiater” som skulle stå över alla politiska befattningar med rätt att tvångsvårda och droga ner regeringspolitikerna. Psykiatrin, som inte visste vad som orsakade mentalsjukdom och definitivt inte hade någon bot för det och ingen annan behandling än ren tortyr och inspärrning, insåg nu även att preventiv vård var ett briljant verktyg. Det krävde ingen vetenskap. Liksom den somatiska sjukvården hade sin preventiva vård så skulle nu psykvården ha sin. Detta var något helt nytt som samhället skådade. Och här fanns plötsligt en ursäkt för psykiatrins ständiga misslyckanden. Nu kunde man skylla på ärftlighetsfaktorer, uppväxtfaktorer, hämmande av sexuell nyfikenhet, religionen och därmed moralen, skolan, bestraffningssystemet med mera – med dem själva som självutvalda experter. Nu kunde man bokstavligen ta ett skutt in på den politiska arenan. Inte ett dåligt hopp för en pseudovetenskap utan några som helst resultat och som tidigare mest sysslat med renodlad tortyr. De skar av penis och clitoris, brände med eld och kaustiksoda, stoppade ned patienterna i gropar med ormar eller säckar med rödmyror; de piskades, sattes i snurrstolar eller föll ner i iskalla överraskningsbad genom en fallucka. Man lade fram en detaljerad plan för preventiva åtgärder. Man skulle betona vikten av att lärarna lärde sig att se signaler hos barnen som visade på mentala störningar – för att kunna slussa dem vidare till ”experter” som skulle behandla deras ”sjukdom”. Sexualutbildning skulle integreras med den övriga utbildningen. Ungdomsdomstolarna ansågs alldeles för hårda i sin bestraffning. Enligt talare på konferensen så var det upp till experterna att diagnostisera ungdomsbrottslighet. Den var plötsligt en sjukdom och skulle vårdas. Även rättspsykiatrin tog fart. Brottslingarna skulle nu vårdas . Kriminalitet var en sjukdom precis som diabetes. Detta var något helt nytt och omvälvande på denna tid. Och precis som diabetessjuka fick de kriminella insulin – i form av insulinchocker. De psykiatriska bödlarna vid T4 hade likt råttor flytt in i WFMHs välkomnande famn. Det dröjde inte länge innan ordet eutanasi återigen lanserades. Men än fanns det hinder i vägen. Moralsjukdomen Psykiater G Brock Chisholm, som var med och startade, och senare blev chef för World Federation of Mental Health (WFMH) samt även grundare och chef för World Health Organisation (WHO) vid FN, höll ett brandtal i oktober 1945 i Washington D.C. till en stor grupp psykiatriker och regeringstjänstemän. Han menade att han hade hittat orsaken till mentala störningar: ”Vad är det för grundläggande störning som vi inte vet någonting om men som existerar i varje civilisation? Den enda psykologiska kraft som kan framkalla dessa perversiteter är moral, begreppen rätt och fel. Omtolkningen och till sist utplånandet av begreppen om rätt och fel är de eftersatta målen för praktiskt taget all psykoterapi. ...Om rasen skall befrias från dess förlamande börda av gott och ont så måste det vara psykiatrikerna som tar första steget.” Det var alltså inte ondskan som var problemet utan moralen, enligt detta häpnadsväckande uttalande som dock fick mycket stor genomslagskraft i hela västvärlden under de följande decennierna. Denna ”svulst”, menade Chisholm, var etik, familjeliv, religion och moral. 1985 kom det ut en uppmärksammad bok i USA som handlade om de ökande antalen massmord i USA, ” Mass Murder: America´ s Growing Menace” (Massmord: Amerikas växande hot) av Jack Levin och James Alan Fox, där de pekade ut att ”...den viktigaste faktorn i den ökande kriminaliteten är psykiatrikernas kampanjer mot skuld och moral.” I slutet av talet (alltså redan 1945) sade han: ”Principerna för mental hälsa kan inte framhävas med framgång i ett samhälle där det inte finns en progressiv acceptans av ett världsmedborgarskap. Världsmedborgarskap kan spridas vitt och brett bland allt folk genom tillämpandet av mentalhälsoprinciperna … Det kan bara finnas en slags utbildning på jorden och det är en utbildning för ett världsmedborgarskap.” Frågan är vad de menar med ett världsmedborgarskap. Man får komma ihåg att detta var yrkeskåren som åren innan tagit död på hundratusentals tyska mentalpatienter, gamla och barn samt varit med och utformat, och direkt deltagit i förintelsen av en och en halv miljon judar och i förlängningen sex miljoner judar och minst lika många ryssar, polacker och det planerade utrotandet av 30 miljoner människor i öststaterna. Tydligen hade de dödliga instinkterna hos de rashygieniska psykiatrikerna inte försvunnit. KMR i Sverige avslöjade även att eutanasi av mentalpatienter även förekom i Sverige. På Ryhov mentalsjukhus i Jönköping svältes mentalpatienter ihjäl i baracker dit inga hade tillträde. Öppningstalet vid startandet av WFMH klarlagde målet: ”Vi har gjort ett framgångsrikt angrepp på ett antal yrkeskårer. De två lättaste av dessa är naturligtvis lärarkåren och kyrkan, de två svåraste är juridiken och medicinen.” Idag 70 år senare har psykiatrin och även psykologin nästlat sig in i så gott som alla samhällssektorer och samhället är idag överfullt med psykiatriska droger, illegala droger, omoral, kriminalitet, våld och kaos, som ett resultat av psykiatrins ”långa kamp” mot moral. Referenser: https://www.kmr.nu/bocker För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

KMR, Kommittén för mänsklig Rättigheter, höll en demonstration i Lund lördagen den 2 oktober 2021 mot psykiatrins övergrepp på mänskliga rättigheter. Det var en regnig lördag men uppehåll under tiden då demonstrationen hölls. Demonstrationen hölls för att belysa att det sker dagliga övergrepp mot mänskliga rättigheter inom psykiatrin. De korta budskapen på plakaten, och de korta saker som sades i megafonen fick mycket stor uppmärksamhet från förbipasserande. Budskapet om att psykiatrin inte klarar sin uppgift att hålla svenska folket sinnesfriskt var ganska tydligt med en enda reservation, det är psykiatrin själva som skapar diagnoserna och på detta sätt visar att vi blir mer och mer sinnessjuka. Psykiatrin har samtidigt med detta utvecklats till en mycket lönande affär, men för vem? Men psykiatrin gör mer än att inte leverera resultat – för miljardtals kronor. De gör även direkta övergrepp på mänskliga rättigheter. Under demonstrationen gavs ett flertal exempel på uttalanden från mycket kunniga läkare, och psykiatriker från olika ställen i världen, och t.o.m. från FNs rapportör, som uppmanar Sverige att satsa på alternativ. FN-kommittén rekommenderar Sverige att öka tillgången på öppenvård och alternativa behandlingsmetoder. Norge har öppnat ett medicinfritt psyksjukhus. Sverige borde absolut göra detsamma. FN-kommittén vill också se en effektiv uppföljning av all behandling och alla beslut om tvångsintagning på psykiatriska institutioner. Riksdagen har satt ett mål om att Sverige når full respekt för de mänskliga rättigheterna. Det ligger i länsstyrelsernas grunduppdrag att främja målets genomslag i länen. Individen skall själv få bestämma över sin kropp och hälsa. Artikel 14 i konventionen för ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter ger individen rätt att åtnjuta bästa möjliga fysiska och psykiska hälsa. Den rätten handlar om att individen själv skall få bestämma över och kontrollera sin kropp och hälsa. Tvångsmedicinering, riskfyllda experiment och andra övergrepp på hälsan förbjuds. FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning är tydlig: all medicinsk behandling ska grundas på den enskildes samtycke. Trots detta sker elchocker under tvång. Elchocker överlag är ett rent övergrepp på hälsa såväl som mänskliga rättigheter. Skadorna från ECT kan vara enorma – skadestånden lika enorma. · Region Stockholm fick betala över två miljoner kronor till en kvinna som blivit totalt handikappad efter en serie elchocker, och dessutom våldtagen av en vårdare som även gick in och läste hennes journaler. · Agnetha från Skaraborg dog efter en serie elchocker hon fick för sin depression – mot sin vilja. · En annan patient från Skaraborgs sjukhus begick självmord efter en serie elchocker. · Stures fru dog efter 15 elchocksbehandlingar. Annette mådde väldigt dåligt och kunde varken äta eller sova. Psykiatrin brakade på med elchocker tills hon avled. · Se mer på elchocker.se Irland förbjöd i december 2015 tvångsmässiga elchocker och på Island har man aldrig använt tvång inom psykiatrin – utan problem. I USA håller nu ett flertal delstater på med att förbjuda elchocker på barn, initierat av KMR där. Under demonstrationen såväl som vid tidigare kontakter med personer som hamnat i psykiatrins klor avslöjas att många är livrädda för att man skall tvångsintas igen till denna fängelseliknande förvaring. En vanlig fråga man fick var ”så vad skall jag göra i stället” Detta finns belyst på KMRs hemsida, KMR.nu. Det kommer också att vara tema vid nästa demonstration som är planerad i slutet av november också den i Lund. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

En avgörande rättegång om att Prozac framkallar sanslöst våld blev riggad. Förmodligen hade Prozac annars förbjudits redan i slutet av 1980-talet. Prozac kan göra en del människor galna och utlösa aggression, självmord och mordiskt våld. Detta var känt av amerikanska läkemedelsverket, FDA, när det godkändes redan i slutet av 1980-talet. Det framkom senare att sammanlagt 27 dödsfall kopplades till Prozac, 15 självmord och 12 övriga dödsfall fanns rapporterade till FDA två månader innan registreringen av Prozac i USA. Men FDA går, precis som svenska Läkemedelsverket, läkemedelsindustrins ärenden, som betalar en mycket stor del av verkets alla utgifter och löner. De tar inget större ansvar för att lansera farliga mediciner till befolkningen. Faktum är att den ursprungliga FDA-forskaren sade NEJ till läkemedlet: han visste att det orsakade aggression och våld. Han visste om det. Så här gick det till när Prozac registrerades. • I början av december 1987, hade tyska läkemedelsverket vägrat att registrera Prozac, baserat på Lillys studier som visade att patienter som inte varit självmordsbenägna tidigare nu hade fem gånger högre frekvens av självmord och självmordsförsök än de som tog de äldre antidepressiva medlen, och tre gånger mer än de som tog sockerpiller. • Den 14 september 1987 rapporterade FDA om biverkningar från 5620 patienter i USA och 7948 patienter utanför USA. 13 dödsfall rapporterades utanför USA, varav åtta var självmord. • Den 17 december 1987 rapporterade FDA om fyra hjärtrelaterade dödsfall och ”30 fall av mani, hypomani eller manisk psykos … 20 av dessa fick avbryta studien.” • Prozac registrerades i USA den 29 december 1987 Alltför mycket hade investerats i detta guldägg som nu lanserades som ett ”lyckopiller” som skulle justera hjärnkemin på deprimerade. Mutade psykiater Precis som i Sverige. Fast här mutades den svenska psykiater som skulle granska säkerheten på Prozac/Fontex. På rekordkort tid, endast några månader, sa han ja till att lansera Prozac/Fontex (normalt kan det ta år) – efter att ha fått 50 000 kronor i förskott via ett konto i Schweiz från Eli Lilly – skattefritt. Han begärde 100 000 kronor för detta. ”Pengar är alltid bra”, hade han sagt när han tillfrågades vad han ville ha. Dessutom umgicks han privat med personal från Eli Lilly, vilket är otänkbart, enligt Läkemedelsverket. Han skickade ett fax till Eli Lillys VD där ha skrev att han skulle ”utgöra smörjmedel för processen” och ”Vi syns på Stampen”. Eli Lillys VD skickade även ”kvinnliga sekreterare” till honom för att ”underlätta processen”, berättade VD:n för Eli Lilly i Sverige. Eli Lillys VD, John Virapen, kontaktade KMR med dessa uppgifter, då han var sur eftersom han av oklara anledningar fått sparken, och tillsamman gick han och en representant för KMR till statsåklagare Eric Österberg som satte igång en utredning för både bestickning och skattefusk. Eftersom psykiatern jobbade som ”konsult” till Läkemedelsverket blev det inget åtal, då det inte ingick i personkategorin för mutor, men fallet resulterade dock i en lagändring, där ”konsult” nu ingår i lagen om mutor. KMR bekräftades faktiskt för detta av Institutet för mutor. VD:n för Eli Lilly i Sverige, John Virapen, håller föredrag hos KMR i Tyskland. Han berättade då att huvudkontoret visste om och sanktionerade hans mutor. Psykiatern, Anders Forsman, fick dock behålla sin professorstitel (det var det enda han var bekymrad över, sade Österberg till KMR), men får inga fler uppdrag från Läkemedelsverket. Dock fick han behålla sin plats i Socialstyrelsens rättsliga råd trots att KMR upplyst dem om hans brottsliga bana. Skattebrottet hade preskriberats. KMR har alla uppgifter. En annan psykiater, Marie Åsberg, tog över, men sade nej till 20 mg Prozac då hon ansåg det vara för mycket och kunde orsaka skadeverkningar. Hon ville sänka det till 5 mg. John Virapen menade att Eli Lilly aldrig skulle gå med på detta, då de skulle förlora 50 procent av intäkterna (fax till KMR). Till slut lyckades de ändå få registrera Prozac 20 mg. Då hade redan närmare 30 000 anmälningar om mer eller mindre allvarliga biverkningar från Prozac inlämnats till amerikanska FDA. KMR skrev till Läkemedelsverket om detta och bifogade listan från FDA, men de avfärdade det bara som ”ovetenskapligt”. Prozac är det preparat som framkallat flest rapporter om biverkningar på kortast tid. Idag får över en miljon svenskar SSRI-antidepressiva, nu av flera olika tillverkare, men Prozac utgör en stor andel och lade grunden till tsunamin med piller. Nu med styrkor på upp till 40 mg. Riggade rättegången Vi går tillbaka till den ursprungliga registreringen i USA och en händelse av stor betydelse som skedde strax efter lanseringen 1987. Då gick Joseph Wesbecker lös med ett maskingevär på sin forna arbetsplats i Louisville, Kentucky, USA. Han dödade 8, inklusive sig själv, och skadade 12. Det var ett av de första vansinnesdåden i en rad med tusentals vansinnesdåd som skulle följa. Detta fall fick mycket stor uppmärksamhet i pressen världen över. Idag nämner man knappast vansinnesdåden i media, så vanliga är de. De anhöriga till offren stämde Eli Lilly och menade att Prozac orsakat detta våldsdåd då Wesbecker en månad innan dådet hade börjat använda Prozac. Om Eli Lilly förlorade målet, kunde det vara slutet på en fantastisk gräddfil för Läkemedelsindustrin. 13-14 procent av alla amerikaner över 18 år använder antidepressiva idag. En fjärdedel av alla kvinnor över 60 år använder antidepressiva (1 av 5 amerikanska medborgare är på någon form av psykiatrisk medicinering). Men rättegången blev riggad. Eli Lilly friades från alla skulder till mord av juryn. Men det var inte en rättvis rättegång. Eli Lilly gav skamlöst (och kriminellt) 20 miljoner dollar i hemlighet till de anhöriga för att de inte skulle fortsätta rättegången, vilken annars skulle blivit katastrofal för Lilly. Förlikningen skedde bakom ryggen på domaren, vilket är olagligt. De anhöriga fick också lova att inte avslöja förlikningen eller hur mycket pengar de fick. Det kom fram 30 år senare. Eli Lilly räddades inte bara från de ödesdigra konsekvenserna. Prozac blev också "friat" och idag är det svårt att få psykiatrin att inse att deras galna droger orsakar vansinnesdåd. Eli Lilly hemlighöll den olagliga och korrupta betalningen i närmare tre decennier, och trotsade Louisville-domaren som kämpade för avslöja det, då det hade ändrat Wesbecker-juryns dom. Först i slutet på 2019 avslöjade två anhöriga att de fått 20 miljoner dollar att dela på, cirka 4 miljoner dollar var. 20 miljoner dollar motsvarar ca 40 miljoner idag. (1) Domaren, John Potter, misstänkte dock att Lilly mutat käranden och deras advokater före juryns dom. Juryn frikände Eli Lilly. De kärande hade dessförinnan ingått förlikning bakom domarens rygg, och överklagade inte domen, vilket gjorde domare Potter misstänksam. Han avslöjade vissa bevis på mutor och bekämpade Eli Lilly i flera år men misslyckades med att erhålla tillräckligt med bevis. Lilly lyckades hålla sin brottsliga åtgärd borta från ett rättsligt förfarande. Enligt Big Pharmas vanliga strategi, krossade de sedan domaren och förstörde hans liv för hans strävan efter sanningen. Den 14 september 1989 gick alltså Joseph Wesbecker in ett tryckeri i Louisville runt 8:30, med en väska full av vapen, inklusive ett halvautomatiskt gevär. Under de närmaste 30 minuterna, när han gick genom byggnaden, avfyrade Wesbecker mer än 40 omgångar kulor mot de han stötte på, innan han sköt sig själv i huvudet med en pistol. Den "officiella" historien är att han var galen och att han därför begick morden. Och i viss mån var han naturligtvis galen. Men han hade ingen våldshistoria innan han började ta Prozac en månad tidigare. Detta är långt ifrån en engångshistoria. Många tusen våldsfall kopplat till SSRI-medel finns dokumenterade efter det. (https://ssristories.org/) Bara ett par år efteråt fanns det 200 stämningsansökningar från individer som hävdade att de eller anhöriga råkat ut för samma vålds- och självmordstendenser som de inte haft innan de började med Prozac. Vi har även alla skolskjutningar i USA som begåtts under inflytande av antingen antidepressiva enbart eller en blandning av ADHD-droger och SSRI-medel. Ett tusental skolskjutningar har inträffat, majoriteten var på psykdroger. (2) • Blacksburg – 33 döda, • Sandy Hook – 28 döda, • Columbine – 12 döda, • Red Lake – 10 döda, • Parkland – 17 döda, Med flera… Nå, detta är absolut inga nyheter vi berättar. Bara ett par år efter Prozac lanserats översvämmas media av artiklar om brutala våldsfall efter användning av Prozac. Minst 15 000 anmälningar om biverkningar av Prozac hade nått det amerikanska läkemedelsverket, FDA, redan innan slutet av 1991. 1800 av dessa handlade om våldsdåd, stympningar, mord och ytterligare 1100 om självmord. 1992 slogs det historiskt rekord, då fanns det 23 000 anmälningar. På fyra år hade det fått 19 000 fler anmälningar än ett annat känt antidepressivt medel - som funnit på marknaden i 20 år. https://www.youtube.com/watch?v=FxJomeak4V4 Den 7 februari 1991 skrev Amy Marcus en Wall Street Journal artikel om Prozac med rubriken: ”Murder Trials Introduce Prozac Defense”. Hon skrev: ”En rad mordrättegångar där de tilltalade hävdar att de blev våldsamma när de tog det antidepressiva medlet Prozac ställer upp nya problem för läkemedelstillverkaren, Eli Lilly och Co." Samma dag publicerade New York Times en artikel med rubriken: "Suicidal Behavior Tied Again to Drug: Does Antidepressant Prompt Violence? " I sin bok, Toxic Psychiatry, nämner psykiatriker Peter Breggin att Donahue TV-show (28 februari 1991)" sammankallade en grupp patienter som blivit tvångsmässigt självdestruktiva och mordbenägna efter att ha tagit Prozac. ”Det upprörda telefon- och publika gensvaret bekräftade detta." Breggin citerar också en oroväckande studie från American Journal of Psychiatry (AJP), februari 1990, som rapporterar om "sex deprimerade patienter, nu fria från självmordstankar, men som utvecklat intensiva, våldsamma självmordstendenser efter 2-7 veckors behandling med fluoxetin [Prozac].” De kraftiga självmordstendenserna varade i tre dagar till tre månader efter upphörande av behandling. Peter Breggin har varit psykiatriskt expertvittne i ett tjugotal rättegångar där våld förknippades med psykdroger, bland annat i rättegången runt Wesbecker. Rapporten från AJP uppskattar att 3,5 procent av alla Prozac-användare var i riskzonen för våldstendenser. 13-14 procent av alla amerikaner använde alltså SSRI-medel år 2020. 3,5 procent av dessa utgör ca 1,6 miljoner människor av totalt 45 miljoner användare som alltså kan bli våldsbenägna eller självmordsbenägna, eller bara allmänt galna. Kan det möjligen förklara något av vad som händer i USA idag? Även i Sverige har vi sett en hel del vansinnesdåd av personer som varit i kontakt med psykiatrin, dvs. fått psykdroger. Över en miljon svenskar använder SSRI-medel. Det utgör potentiella 35 000 våldsverkare. Vi har en mängd vansinnesdåd där psykdroger är inblandade. Det är sällan media rapporterar att de använt psykdroger innan. Giltigheten av studien i AJP förnekades dock offentligt av Eli Lilly – samtidigt som en underavdelning till Lilly skickade ut en broschyr till läkare daterad 31 augusti, 1990, om att de lade till ”självmordstankar” till avsnittet om biverkningar i dess produktinformation om Prozac. En tidigare studie, från september 1989 i Journal of Clinical Psychiatry, av Joseph Lipiniski, Jr., visade att människor i fem undersökta fall som gick på Prozac utvecklade det som kallas akatisi. Symtom inkluderar intensiv ångest, oförmåga till sömn, "ryckningar i extremiteter" och att "cykla i sängen” eller ”bara kastar sig omkring i sängen." Peter Breggin kommenterar att ”akatisi kan också bidra till läkemedlets tendens att orsaka självdestruktiva eller våldsamma tendenser ... Akatisi kan komma att bli motsvarigheten till biokemisk tortyr och kan till slut tippa någon över kanten till självdestruktion eller våldsamt beteende...” Health Letter från juni 1990, producerad av Public Citizen Research Grupp, rapporterar att, ”Akatasi, eller symtom på rastlöshet, konstant pacing, meningslösa fot- och benrörelser kan förekomma i 10-25 procent av patienterna på Prozac’." Det finns andra studier: "Uppträdandet av självdestruktiva fenomen hos barn och ungdomar under fluoxetin [Prozac] behandling”, publicerad i Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry (1991, vol.30), skriven av RA King, RA Riddle, et al. Studien rapporterar självdestruktiva fenomen hos 14 procent av barn och tonåringar (10-17 år) som hade fått behandling med fluoxetin (Prozac) för tvångssyndrom. I samma tidskrift, september 1991, rapporterar skribenten Laurence Jerome fallet med en tioåring som flyttar med sin familj till en ny plats. Pojken blir deprimerad och sätts på Prozac av en läkare. Pojken blir då "hyperaktiv, upprörd ... irriterad." Därefter ringer han en främling i telefon och säger att han skall döda honom. Prozac stoppas och de aggressiva symptomen försvinner. Och detta påminner oss om att det som är sant med Prozac också är sant om Paxil, Cipramil eller Zoloft eller andra antidepressiva medel med fantasifulla namn. Och detta var bara ett axplock av den flora av artiklar och studier som följde i vaken av lanserandet av Prozac. Sänkte aktierna KMR i USA, CCHR (Citizens Commission on Human Rights) som de heter där, följde Prozacs skadeverkningar noggrant och lanserade namnet ”Mördarpiller” istället för ”Lyckopiller”. Media hängde på och det började bli verkligt besvärligt för Eli Lilly. När CCHRs avslöjade självmordsrisken och vansinnesdåden via en artikel i Wall Street Journal, störtdök aktierna med 600 miljoner dollar – på en dag. Enligt en artikel i Los Angeles Times år 2002 så skulle försäljningen av Prozac var ”substantiellt högre” om det inte var för CCHR:s kampanj. Risken för att FDA skulle förbjuda Prozac var överhängande. FDA hade nämligen tidigare förbjudit aminosyran L-tryptofan, som uppgavs vara en ”naturlig Prozac” och som använts i åratal utan problem. En förgiftad sats L-tryptofan från Japan orsakade två dödsfall. Jämför det med dödsfallen från Prozac som nu stigit oroväckande. Enligt sedvanligt mönster startade Big Pharma en kampanj mot sin ”fiender” – i det här fallet CCHR. Tidningen TIME publicerade en flera sidor lång artikel mot CCHR som senare Eli Lilly fick göra ett särtryck av och skicka ut till 250 000 läkare. Det var första och enda gången TIME tillåtit något liknande. En förklaring till artikeln och särtrycket kan vara att en styrelseledamot i TIME var gift med en styrelseledamot i Eli Lilly. Därefter följde den ena artikeln efter den andra mot CCHR. Dock förekom det ytterligare våldsdåd och extrema vansinnesdåd i spåren av Prozacs framfart, så den kampanjen bet inte. • En 60-årig dotter på Prozac höll på att bita ihjäl sin 80-åriga mamma och tuggade tjugo stora köttstycken ur den stackars kvinnan. • En respekterad polischef sköt ihjäl hela sin familj och sig själv efter ett kort tag på Prozac. • En mamma låste in sina tre barn i bilen och lät den rulla ner i sjön medan hon tittade på. • En pappa tog med sin 11-åriga son till landet och ströp honom. Sedan ringde han polisen och talade om vad som hänt och försökte övertyga dem att det var helt rätt. • En bankir blev 48 timmar efter att ha tagit Prozac övertygad om att gräsmattans vattensprinkler talade om för honom att döda sin 8-åriga tvillingdotter, vilket han gjorde med kniv. • Fembarnsmamman Andrea Yates i USA chockade en hel nation genom att dränka alla sina fem barn i badkaret, en efter en, från 6 månader till 7 år gamla, efter att ha tagit antidepressiva. Det finns faktiskt än värre vansinnesdåd än dessa som vi inte ens vill återge, men det gemensamma är att förövarna inte var våldsbenägna innan behandling med antidepressiva. Nu skickades betalda läkare, forskare och ”experter” ut över hela världen i en motaktion som talade Prozacs lovord. Böcker författades och spökskrivare skrev hyllningsartiklar. ”Experter” höll föredrag för läkare som forslade till föredraget utan kostnader. Media köpte lögnerna och resten kunde vara historia. Men historian är faktiskt inte slut än. Vansinnesdåden avlöste varandra. En studie som publicerades i PloS ONE år 2011, och presenterades i tidningen TIME, identifierade 31 mediciner som mer än andra kopplades till rapporter om våld. Bland de tio i topp så var åtta psykiatriska droger, antidepressiva, ADHD-amfetamin och antipsykotiska medel. (4) Även i Sverige I USA med alla automatvapen och skjutglada amerikaner blir vansinnesdåden naturligtvis värre. Men även i ett flertal andra länder har det förekommit vansinnesdåd efter användning av Prozac. • Såsom den 70-årige man i Göteborg som mitt i natten rusade in till sin inneboende och började hacka på honom med hammare och kniv, samtidigt som han skrek, ”Nu skall jag döda dig din jävel!” Han hade börjat ta antidepressiva medel men aldrig varit våldsam förut. Nu stod han plötsligt åtalad för mordförsök! Ett flertal vansinnesdåd efter antidepressiva har skett i Sverige. • ”Det var pillren som fick min styvson att mörda sin mor”, sade styvpappan om Lars som kallblodigt sköt sin mamma i huvudet från två meters avstånd i slutet av 1990-talet. Lars hade då fått Prozac av sin psykiatriker för en depression. Lars blev alltmer personlighetsförändrad. ”Ett par månader innan mordet gick det snabbt”, berättar styvpappan. Lars hade då tappat allt självförtroende och börjat sluddra när han pratade. Psykiatrikern hade tidigare skrivit ut Prozac till en man som plötsligt högg ihjäl sin syster med kniv. • En mamma i Småland som nyligen fått antidepressiva tar på sig tofflor och barnet på höften och går ner till banken för att råna den – med en leksakspistol. • Smålandsposten den 8 december 1995 berättar om den unge mannen som börjat med Prozac och gick in till banken och begärde alla pengarna samtidigt som han visade upp en filékniv. Personalen som kände igen honom sa till honom att gå därifrån, vilket han gjorde. Han hade ingen aning om varför han gjorde detta, berättade han för polisen. Några dagar efter ordinationen hade han hört susningar och blivit förvirrad. Storbritannien 40 miljoner recept på antidepressiva medel skrevs ut 2016 i Storbritannien. 7,3 miljoner människor använde antidepressiva 2020. BBC One Panorama sände onsdagen 26 juli 2017 dokumentären A Prescription for Murder. Den handlade i stort om den 24-årige James Holmes från USA som öppnade eld i en fullsatt biosalong som visade premiären på Batman-filmen The Dark Knight Rises, och dödade 12 personer samt skadade 70 fler. James Holmes, som inte hade någon historia av våldsamheter, fick antidepressiva innan vansinnesdådet. BBC One Panorama visar den ödesdigra effekt dessa medel kan ha som leder till psykos, våld och ibland, och inte så sällan, mordtankar och mord. Reportern Shelley Jones undersökte i första hand massmordet vid Batman-premiären, men tar även upp andra liknande fall där antidepressiva haft en avgörande roll, bland annat pappan som ströp sin elvaårige son och hur antidepressiva kopplas till 28 mord. Dessutom 33 tillfällen där folk fått mordtankar. Dokumentärfilmaren Katinka Newman från Storbritannien fick antidepressivt medel efter en uppslitande skilsmässa. Omedelbart gick hon in i en toxisk psykos under fyra dagar där hon trodde att hon dödat sina barn och attackerat sig själv med kniv. Hon skrev senare en bok och gjorde en dokumentärfilm som skapade stor uppståndelse. (3) Prozac såldes in med mördande reklam Prozac lanserades med en lögn, likväl som alla efterföljande me-too preparat. Man hävdade nämligen att dessa SSRI-preparat (Selective Serotonine Reuptake Inhibitor) skulle förändra hjärnkemin hos deprimerade – och det gjorde den verkligen, men kanske inte på det sätt man avsett. SSRI-preparaten, varav Prozac var det första, skulle nämligen förhindra återupptaget av serotonin i de avsändande nervsynapserna vilket skulle göra att de mottagande synapserna skulle kunna ta upp mer serotonin. Detta skulle alltså ”balansera hjärnkemin”. Låga halter av transmittorämnet serotonin hävdades vara orsaken till depression och Prozac skulle öka det genom att hämma resorbtionen. Detta såldes in med mördande reklam – och mycket riktigt så var det en reklamfirma som kom på denna säljande slogan. Alla vek sig för den. Och mördande blev den verkligen. Nå, reklamen stämde inte, men den sålde otroligt, och säljer fortfarande, trots att inga som helst bevis finns för påståendet om ”obalanserad hjärnkemi” och trots att mängder av forskare och läkare förnekat att det stämmer, till och med några av världens mest prominenta psykiatriker. Kemiska obalanser Påståenden om att mentala störningar orsakas av ”kemiska obalanser” används för att övertyga Läkemedelsverk världen över om att mentala sjukdomar har en fysisk grund och att de behöver godkännande av sina ”mediciner” för att bota dem. Läkemedelsverken kräver inga fysiska bevis för dessa påståenden, de behöver bara ”konsensus (överenskommelse) bland experterna för att bestämma vad en ”mental sjukdom” är och godkänna ”medicinerna”. Inga laboratorietester av något slag behövs för att diagnostisera psykisk sjukdom eller, som det nu populistiskt och eufomistiskt kallas, ”psykisk ohälsa” (vilket är samma melodi till annan text, för vem vill bli klassificerad som psykiskt sjuk, en diagnos som följer en livet ut. Det finns inga blodtester, urintester, röntgen, MRI etc., som kan visa på att mentala sjukdomar och störningar har en direkt fysisk grund. Det finns ingen vetenskap alls. Bara åsikter. Som dr Russel Barkley, professor i psykiatri och neurologi, en av världens mest känna psykiatriker, vid Massachusetts Medical Center säger: ”Det finns ingen labtest för någon mental störning just nu i vår vetenskap.” Det finns dock underliggande fysiska, botbara somatiska sjukdomar och näringsbrister som kan framkalla psykiska besvär. Tänk bara på tandvärk. Man går till tandläkaren och de ”psykiska besvären” upphör. Därmed inte sagt att det inte finns psykiska problem förutom de rent somatiska, men de har sin grund i psykiska trauman och kraftiga förluster som slår tillbaka senare i livet. Föreställ en hjärnkirurg som skulle utföra en operation utan fysisk bekräftelse på nödvändigheten av operation, eller en onkolog som i alla fall ordinerar kemoterapi baserad på ”allmänna överenskommelsen bland experter”, att cancer existerade utan att verifiera det med fysiska tester. Detta gör dock psykiatrin hela tiden. De vet inte vad som orsakar psykiska sjukdomar och störningar. Det erkänner de själva. Bakgrunden Bakgrunden till att detta kan fortgå är främst psykiatrins ”diagnosbibel” DSM. Den innehåller över 300 diagnoser på psykiska ”sjukdomar”. Alla har baserats på ”konsensus bland experter” genom handuppräckning inom amerikanska psykiatriförbundet (APA). De har alltså röstats fram, då det inte finns några bevis för deras existens som sjukdomar. Vad som framkom år 2006 var att 56% av dessa experter som bestämmer vilka sjukdomar och störningar som skall inkluderas i DSM, finansierades av läkemedelsindustrin – majoriteten alltså. Utslaget givet. Så gott som alla psykiatriska diagnoser i DSM kräver en ”medicin” – läs drog. DSM används idag över hela världen. 1,6 miljoner människor hämtade ut en psykiatrisk drog på recept 2020 i Sverige. I DSM-V har man kortat ner ”sorgetiden” vid förlust av anhörig/vän till bara två veckor. Därefter kallas det depression och antidepressiva ordineras. I DSM-lV var sorgetiden tre månader och i DSM-lll två år. En annan anledning till att så många använder SSRI-medel i Sverige kan vara den svenske nobelpristagaren Arvid Carlson som lanserade idén om att serotonin kopplades till psykisk hälsa. Socialstyrelsen har också rekommenderat antidepressiva som första åtgärd vid depressioner. När de inte fungerar, vilket de oftast inte gör, rekommenderas elchocker. Eli Lilly som lanserade Prozac var även först med att lansera insulin till diabetiker, och det användes av Eli Lilly med slogan ”att ta Prozac är som att ta insulin mot diabetes”. Denna slogan används fortfarande mot all kritik. Anhörigföreningar Sedan har vi alla anhörig- och patientföreningar som får stöd från läkemedelsindustrin via annonser och sponsring. De hävdar att mentala sjukdomar är biokemiska ”hjärnsjukdomar”. Lilly sponsrar en förening som screenar för depressioner med 500 000 dollar. Så gott som alla som screenades fick en diagnos – och piller. Psykiatriprofessor Tomas Szasz anses som världens främsta kritiker av psykiatrin. Han är även medgrundare till CCHR/KMR år 1969 och har varit aktiv att bekämpa psykiatrins övergrepp alla år fram till sin död 2012. Han menar att inflytandet hos anhörig och patientföreningar, såsom RSMH och Attention i Sverige, har varit en stor faktor i spridandet av den biokemiska uppfattningen. Szasz skrev den revolutionerande boken, Mental sjukdom en myt, som påbörjade den psykiatriska reformen, och i en av hans 23 böcker skriver han (år 2003): ”Sedan 1960 -talet har dock uppfattningen att psykiska sjukdomar är hjärnsjukdomar blivit ett vetenskapligt faktum. Detta påstående är ett berggrundspåstående från National Alliance for the Mentally Ill (NAMI), en organisation för anhöriga till psykiatriska patienter, med ett medlemskap som överstiger hundra tusen. Dess "public service-slogan”, utformad som ett mantra, är: "Lär dig känna igen symtom på psykisk ohälsa. Schizofreni, manisk depression och svår Depression ÄR HJÄRNSJUKDOMAR.” I slutet på 1990-talet höll Szasz ett föredrag i LA anordnat av CCHR/KMR där han sa: ”Psykiatrin har varit den mest destruktiva kraften i samhället på 50 år.” ”Jag är glad för KMR men jag är mycket ledsen i ett större perspektiv. Det är den enda grupp som har modet att stå upp emot psykiatrins makt. De finns inget annat, som jag är medveten om, någonstans i världen och helt säkert ingen organisation med inflytande som KMR nu har.” Hönan eller ägget Depression orsakas inte av ”obalanserad hjärnkemi”. För det första så handlar det om ägget eller hönan. Om nu serotoninhalten nu skulle vara låg hos deprimerade, vilket inte kan bevisas, så kan det ju lika gärna bero på att man är deprimerad och inte tvärtom. För det andra så kan man inte mäta halten av serotonin i hjärnan utan att göra en biopsi (vävnadsprov), och ”det är ju ingen bra idé” sade Stephen Sharfstein, ordförande för amerikanska psykiatriförbundet (APA) på bästa sändningstid i TV efter att Tom Cruise kört ner psykiatriska droger och teorin om att ”balansera hjärnkemin” i TV vilket orsakade en enorm uppståndelse. Cruise är ju även aktiv medlem i KMR/CCHR vilket kanske spädde på stormen då både KMR i Sverige och CCHR i USA varit psykiatrins största kritiker. Sharfstein medgav även motvilligt att det inte fanns några laboratorietester av något slag för att bevisa att en påstådd kemisk obalans i hjärnan orsakar någon som helst mental störning. Läkemedelsindustrin har levt på psykiatrins ovetenskapliga flum och diffusa diagnoser, så den måste räddas till varje pris. Både KMR i Sverige och CCHR i USA fick sin beskärda del av de efterkommande attackerna i media – styrda av ”Psyko Pharma”, Big Pharma i allians med psykiatrin. Media tjänar grova pengar på läkemedelsannonser, så de gjorde som de blev tillsagda. Agerande presidenter Några andra sätt som Eli Lilly klarade sig på var genom kontakter i Vita huset. President George H.W. Bush var nämligen styrelseledamot i Eli Lilly innan han blev president. Han var dessutom chef på CIA och Reagans vicepresident innan sitt presidentskap. Han ”glömde” dock att redovisa sina aktieinnehav i Lilly vid tillträdande, vilket är obligatoriskt. 2002 skrev han under Homeland Security Act, som hyllades stort för att den skulle ”skydda vår frihet, säkerhet och livsstil”. Precis innan han skrev under så lades det till ett avsnitt som New York Times 25 november upptäckte ”skulle skydda Eli Lilly och en del andra farmeceutiska bolag från stämningar från personer som ansåg att deras barn skadats av [deras läkemedel]”. Kuppen kom att kallas ”Lillygate” i media. Några månader senare var det dags för Lillygate ll. Då gick patentet för Prozac ut. Då lanserade de Prozac Weekly (ett piller per vecka) och skickade ut gratisprover till personer från ”konfidentiella” patientlistor. Hur fick de tag i dem? Regleringar som implementerades av Bush, trots allvarliga protester, gav hälsopersonal rätt att sälja en persons konfidentiella medicinhistoria till marknadsföringsbolag och läkemedelsbolag. Bush lobbade rejält för läkemedelsbolag, och i synnerhet för Lillys intressen. Han ville bland annat införa skattelättnader för bolag som registrerats i Puerto Rico, där Lillys huvudkontor låg. Dessutom var han och hans vicepresident Dan Quayle aktiva i att underlätta och snabba på processen för registrering av läkemedel med flera år vilket skulle gynna Eli Lilly väsentligt, men samtidigt öppna dörren för mer osäkra läkemedel. Quayle stöttades finansiellt av Eli Lilly vid hans senatorkampanj i Indiana, där även Lillys huvudkontor låg. ”You scratch my back and I scratch yours!” Så här fortsätter det sida efter sida, för långt att återge här. Har då Prozac inget värde. Jo, eller nej, den skapar naturligtvis en effekt genom att lägga en dimridå över depressioner, den botar inget, men placeboeffekten är stor. Lika stor som den egentliga dimridåeffekten, bara en negligerbar skillnad. Och då skall den egentligen inte vara tillgänglig för läkemedelssubventioner. Men Prozac skapar definitivt en effekt. I vilken riktning vet man dock inte. Men man vet nu att den inte ”botar” depression, och inte ”justerar den kemiska obalansen” – i så fall i fel riktning. Man kan inte manipulera hjärnan med kemiska medel utan konsekvenser. Zyprexa är en annan stor produkt som Eli Lilly tillverkar för de med psykoser. Underutvecklade länder, såsom Nigeria, Indien, Colombia som förespråkar samhällsstöd istället för medicinering med antipsykotika har långt bättre resultat. Av alla med psykos fick 16 procent medicinering medan 63 procent upplevde remission (lättnad) utan. 61 procent i USA med psykos var på medicinering men bara 37 procent upplevde remission. Den galna psykiatrin Psykiatri handlar om farlig, falsk, kriminell och ovetenskaplig manipulation av det mänskliga sinnet. Den är en miljon mil borta från en verklig vetenskap om sinnet. Det är ett verktyg i händerna på galna kriminella inom Psyko Pharma industrin, som vill att ALLA sätts på kemiska droger, för att få oss att hålla käften, göra oss fogliga och villiga att acceptera den kommande världsordningens kontroll av masspopulationer. Prozac är den sinneskontrollerande drogen Soma i Aldeous Huxleys bok Du Sköna Nya Värld. Samtidigt som Prozac lanserades startade en gigantisk kampanj mot Freud, psykoanalys, terapier och psykologin som allt förklarades ovetenskaplig. Kvar fanns tesen om den obalanserade hjärnkemin – och naturligtvis Prozac med efterföljare. Parallellt med detta startade en kampanj mot all nyandlighet och även religion och kyrka i stort. Man belade religiösa människor med diagnoser. Varför? Psykiater Susanne Beijerot som introducerade ADHD-droger till vuxna i Sverige skrev så här i läkemedelsbolaget Lundbecks tidning Transmittorn (Lundbeck tillverkar Cipramil): ”Det är intressant att se att även det som betecknas som ’vardaglig vidskepelse’, riter, magi och inte minst religion, anknyter till tvångssyndrom och tvångsmässiga personlighetsdrag … Överlag kan man anta att den biologiska förklaringsmodellen känns ganska trovärdig och ’rätt’ för den sekulariserade och logiskt lagda svensken, åtminstone den manliga hälften. Och tror patienten på en biologisk förklaringsmodell är förutsättningen sannolikt större för att hon accepterar en farmakologisk behandling.” Idag har Sverige sekulariserats, psykiatrin har blivit den kemiska religionen och Prozac oblaten. Frälsningen har dock låtit vänta på sig. Psykiatrins framtidsutsikter får George Orwells 1984-scenario att se ut som en trevlig semester. Befolkningen dopas systematiskt till en lättkontrollerad population. En sak som nästan inga känner till är att Prozac med det generiska namnet fluoxentin till stor del består av fluor. I Lancet publicerade man en studie i decembernumret 2006 som identifierade fluor som en ”neurotoxin”. Det finns ett flertal olika källor som visar att nazisterna använde natriumfluor i dricksvattnet i koncentrationslägren för att hålla fångarna pacificerade och mottagliga för extern kontroll och för att inte göra uppror. De blev emotionellt förlamade. Det råder delade meningar om detta, men det mest övertygande är ett brev från Charles Eliot Perkins, en framstående kemist som den amerikanska regeringen sände till Tyskland efter andra världskriget för att rekonstruera I.G. Farben som tillverkade bland annat flourprodukter och gasen Zyklon B för att utrota judar. Han skrev: ”De tyska kemisterna arbetade ut en mycket innovativ och långtgående plan för masskontroll som lades fram till och antogs av tyska staben. Denna plan innebar att man skulle kontrollera befolkningen inom ett givet område genom massmedicinering av dricksvattentillgångarna … I denna plan av masskontroll fick ´natriumfluorid` en framträdande plats … Det verkliga syftet bakom tillsättningen är att reducera massornas motstånd för dominans och kontroll samt förlorandet av frihet … Upprepade doser av ytterst små doser av fluorin [sic] kommer att med tiden gradvis reducera individens förmåga att motstå dominans genom att sakta förgifta och narkotisera [sic] detta område av hjärnvävnader och göra honom undergiven inför viljan hos de som önskar styra honom … Jag fick denna plan berättat för mig av en tysk kemist som var tjänsteman inom den väldiga Farbens kemiska industrier och var framträdande i den nazistiska rörelsen vid den tiden … Varje person som dricker konstgjort tillsatt fluoriderat vatten under en period på ett år eller mer kommer aldrig igen att bli samma person, mentalt eller fysiskt.” (Brev till Lee Foundation for Nutritional Research, 1954) Cirka 20% av ingredienserna i Prozac är fluor. Många andra psykotropiska (personlighetsförändrande) psykiatriska droger innehåller även fluor. Hundratals miljoner, förmodligen miljarder, människor har använt dessa droger under årens lopp. Eli Lilly har en konfliktfylld historia. De skrev i ett memorandum år 1954 att de skulle kunna tillverka ”tonvis av LSD” för att tillfredsställa CIA:s önskemål om droger för mindcontrol. I början av seklet producerade de fyra olika slags hostmediciner med heroin i. De såldes i flaskor om 0,5 och 5 liter. De följande åren innan heroinet klassificerades som narkotika hann missbruket bli oerhört omfattande i USA. PSYKIATRIN HAR INGEN VETENSKAP, INGA METODER. Psykiatrin kastar bara skadliga droger på problemen och hoppas att något kommer att fastna. Sanningen är att psykiatriska droger ORSAKAR mental sjukdom! Vi upprepar: Psykiatriska droger ORSAKAR psykisk sjukdom. De BOTAR inget! Det är drogerna som orsakar den kemiska obalansen om något. Inga blir bra – faktum! ALTERNATIVEN Vilka är då alternativen? De är alltför för många att återges här, men det första man bör göra är att kräva en kompetent fysisk undersökning av en kompetent medicinsk läkare. I boken ”Psychiatry without drugs” av dr Keith Scott-Mumby skriver han: ”Den absoluta majoriteten av psykiskt sjuka människor” är inte alls sjuka. De lider av tillfälliga, korrigerbara(reversibla) fysiska förhållanden som kan rättas till.” Boken ger en mängd olika alternativ och dessutom hopp till människor som tror de är psykiskt sjuka. (5) (1) https://eu.usatoday.com/story/news/nation/2019/09/12/prozac-makers-secret-payment-mass-shooting-lawsuit-revealed/2302888001/ (2) https://www.prnewswire.com/news-releases/mental-health-watchdog-releases-new-report-on-link-between-psychotropic-drugs--schoolmass-shootings-300618265.html (3) https://www.amazon.se/dp/1786061333?geniuslink=true (4) http://www.kmrsverige.nu/pressrel_2015_06_12-psykiatriska-droger-okar-risken-for-att-folk-skall-bega-mord.htm (5) https://www.amazon.com/Psychiatry-Without-Drugs-SOLUTIONS-STRUGGLES/dp/0991318897 För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

3 biverkningsrapporter – ingen media En ny undersökning (av data från Giftinformationscentralen) visar att enbart under 2020 hamnade 650 barn och unga (10-19) på sjukhus – oftast via ambulans – efter att ha tagit överdoser av antidepressiva eller ”ADHD-preparat” i självdestruktivt syfte. ALLA fall skulle ha rapporterats till och utretts av Läkemedelsverket. Men bara 3 (!) av dessa, alltså 0,5 %, kom till Läkemedelsverkets kännedom i en biverkningsrapport. Dock visste man om underrapporteringen – utan åtgärder. Nu förstår man varför psykiatrins droger till barn och unga ökar så kraftigt utan att någon agerar. • 16-åring, 60 st metylfenidat, 36 mg, tot 2160 mg, ord dos 1 tab/dag. • 15-åring, tagit Elvanse 30mg 15-20st, nedkyld, funnen utomhus. skakar av köld. • 14-åring, ca 3700 - 3800 mg metylfenidat, 450 mg lergigan, 3 gram sertralin. • 18-åring, Elvanse, står på 60 mg dagligen, senaste dygnet 8-15 tabl a 30 mg, kramprycker, hallucinationer. • 17-åring, 3 förpackningar med Concerta 36 mg, såg spindlar, skakig, • 15-åring, 20 tabletter Elvanse, svårt att gå, skakig suddig syn. hyperventilerade initialt • 17-åring, 30 st Voxra 300 mg, haft kräkningar och krampat, är orolig och förvirrad. • 14-åring, Citalopram 20 mg 10 stycken, Mirtazapin 15 mg max 24 stycken Sertralin 50 mg 8 stycken, noggrann övervakning under natten mm. Detta är direkta citat gällande bara några av de 650 barn och unga (10-19) som under 2020 tagit överdoser av ”ADHD-preparat” eller antidepressiva i självskadligt syfte eller självmordssyfte och hamnat på sjukhus – så gott som alla med ambulans. *Det totala antalet fall hos Giftinformationscentralen (GIC) var 675, av vilka alltså 650 (96 %), enligt tillgängliga data, tagits till sjukhus. Av de 675 fallen gällde 227 ”ADHD-preparat” och 448 antidepressiva. Runt 75 % av fallen gällde barn (0-17 år). ALLA dessa fall skulle ha rapporterats i en biverkningsrapport Enligt Läkemedelsverket, till sjukvården utfärdade regler, ”ska hälso- och sjukvården rapportera misstänkta biverkningar till Läkemedelsverket” (kursivt här). (1) Man ska ”Rapportera misstänkta biverkningar, oönskade effekter, tillbud och olyckor”; ”Redan misstanke om en biverkning av läkemedel ska rapporteras, den behöver varken vara utredd eller bekräftad”. (2) En biverkning definieras som ”En skadlig och oavsedd reaktion på ett läkemedel…” där definitionen i enlighet med EU-lagstiftningen utökats till att omfatta biverkningar efter ALL användning av ett läkemedel. Kravet gäller alltså också ”vid off label-användning, överdosering, felanvändning, missbruk, hanteringsfel etcetera”. Där kriterierna för en ”allvarlig biverkning” bland annat är att den ”orsakar sjukhusvård”. (3) Vi har alltså här 650 barn och unga (75 % av fallen rörde barn 0-17), som hamnat på sjukhus efter att år 2020 ha tagit överdoser av antidepressiva eller ”ADHD-preparat” i självdestruktivt syfte eller i självmordssyfte. ALLA dessa fall SKULLE ge upphov till en biverkningsrapport – de har kommit till sjukvårdens kännedom, de psykofarmaka som använts har i en mycket stor majoritet av fallen varit barnens/de ungas egna av psykiatriker utskrivna piller där förskrivaren lär känna till det inträffade. Ändå kom bara 3 stycken, 0,5 % av fallen, att dokumenteras i en biverkningsrapport. De osynliggjorda barnen – vad säger regeringen och ansvariga myndigheter? Vi kan väl först göra klart att det ovanstående inte är någon egentlig nyhet. Regeringen och ansvariga myndigheter vet sedan länge om att dessa barn och unga på ett effektivt sätt osynliggörs. De allvarliga fallen bara försvinner, de dokumenteras inte i en biverkningsrapport och blir inte föremål för utredning av Läkemedelsverket. Och om ansvariga myndigheter i alla fall påminns om deras existens så görs denna till intet med andra metoder. Men socialministern (då Annika Strandhäll) verkade uppriktigt bekymrad när hon den 19 januari 2018 i en interpellationsdebatt, framhöll den stora vikten av biverkningsrapportering för patientsäkerheten. En debatt i vilken frågan om det stora antalet barn som förgiftats av ”ADHD-preparat” uttryckligen lyftes. Hon berättade att rapporteringen måste ”fungera klanderfritt”: ”Självklart är underrapportering av läkemedelsbiverkningar, när det förekommer (!), inte rimligt. Regeringen lägger stor vikt vid officiell statistik och rapportering. Flera av Socialdepartementets myndigheter har gällande dessa frågor ett omfattande ansvar som är reglerat i lag. Jag följer myndigheternas arbete noga.” ”… det [är] viktigt att bevaka att hälso- och sjukvården bedrivs på ett patientsäkert sätt. En pusselbit i detta är att inrapportering av biverkningar ska fungera klanderfritt.” ”… det [är] självklart så att det redan i dag finns ett tydligt rapporteringskrav när det gäller läkemedelsbiverkningar. Redan misstanken om en läkemedelsbiverkning ska rapporteras.” ”Alla biverkningsrapporter ska skickas till Läkemedelsverket. Det är obligatoriskt för hälso- och sjukvården…” (4) Fina ord, men tyvärr fungerade det även efter detta inte helt ”klanderfritt”: 99,5 procent (647/650) av de ovan beskrivna barnen (2020) blev osynliggjorda, blev inte föremål för en biverkningsrapport och då naturligtvis inte heller för någon utredning. Om vi lyssnar med ”Socialdepartementets myndigheter”, som Läkemedelsverket, får vi (av myndighetens tidigare GD Catarina Andersson Forsman) i ett informationsbrev veta: ”Vi får aldrig tumma på patientsäkerheten”. (5) Vi får också veta att myndigheten ”följer varje steg i varje läkemedels livscykel med återkommande säkerhetsuppföljningar…”, och att centralt i denna för patientsäkerheten livsviktiga uppföljning är biverkningsrapporteringen. Där denna sedan 2012 även omfattar: ”Även biverkningar i samband med felanvändning, förgiftningar, överdoseringar, missbruk eller användning utanför godkänd indikation ska rapporteras enligt EU:s regler.” Att ”tumma på” betyder enligt ordboken ”att acceptera att något inte riktigt är så som man ursprungligen hade krävt och egentligen skulle vilja” – vilket vi alltså aldrig får göra vad gäller patientsäkerheten. Det centrala i de återkommande säkerhetsuppföljningarna sägs vara biverkningsrapporteringen. I de europeiska uppföljningarna uteslöts, när generaldirektören skrev det här, mer än 99 procent av fallen (!) av överdoser av ”ADHD-preparat” i självdestruktivt syfte från Sverige, och det har, som vi ser för 2020, inte blivit bättre: ”Vi får aldrig tumma på patientsäkerheten”? (6) Vi kan inte veta… vi följer utvecklingen noga … är det så märkvärdigt egentligen Det ovanstående från socialministern och Läkemedelsverket GD är de stolta deklarationerna om hur uppföljning och biverkningsrapportering ska fungera. Men hur hanterar då representanter för berörda myndigheter, Socialstyrelsen och Läkemedelsverket, de fakta som lagts fram ovan? De borde trots allt ha vissa problem med att förklara att ”underrapporteringen” är mer än 99 procent! Socialstyrelsen skulle (2014), inför sina nya rekommendationer om behandling av ADHD, ”ge en så komplett bild av risker och biverkningar som möjligt”. Utredaren (Sofia von Malortie) fick genom undertecknad data om den redan då alarmerande utvecklingen vad gäller överdoser av ”ADHD-preparat” i självdestruktivt syfte eller självmordssyfte bland barn och unga – 121 fall för 2013. Så utredaren ringde upp Giftinformationscentralen, och gav sedan svaret att “…statistiken över antalet frågor [till GIC] inte går att jämställa med antalet fall. Ett förgiftningsfall kan exempelvis generera många frågor till Giftinformationscentralen” – en självklarhet, där GIC utan problem kunnat ta fram uppgifter om antalet enskilda fall – om utredaren bara velat veta. Kopplade ärenden är exkluderade. Som GIC skriver i utlämnad statistik: ”Läkemedelsverket har också gjort sitt yttersta för att göra intet av alla de fall som inkommit till den underställa enheten GIC – och sett till att göra det omöjligt att utreda dessa händelser som biverkningsfall. Den osannolika historien om hur myndigheten ”trollat bort” och gjort intet av de kända fallen av överdoser av ”ADHD-preparat” i självdestruktivt syfte finns utförligt dokumenterad i dessa dokument 2017-2019, ”ADHD drugs, MHRA and the Concerta scandal – suicides, suicide attempts and self-harm”. (6) (Jag råder den som tror att den här historien är alltför osannolik, att noggrant läsa dessa tolv sidor.) Så här skrev till exempel Läkemedelsverket 2017 (Bodil Fornstedt Wallin), som svar på en fråga om vad man gjort för att vända utvecklingen: ”Som tidigare meddelats följer Läkemedelsverket utvecklingen och övrig tillgänglig information samt signalerar/agerar när det bedöms riktigt att göra det.” Man hade dock inga som helst dokument som kunde stödja påståendet att man ”följer … utvecklingen”, och gjorde, som framgår i referensen ovan, sitt yttersta för att göra intet av alla de hundratals fall som inkommit till GIC. Och på grund av dessa myndigheters totala frånvaro av åtgärder har de tragiska fallen av barn och unga (10-19) som tagit överdoser av ”ADHD-preparat” i självskadligt syfte, trollats bort. Och den tragiska utvecklingen har fortsatt, där vi alltså i år ser 227 fall i Giftinformationscentralens dokument, med EN biverkningsrapport (de andra två ovan beskrivna rapporterna gällde antidepressiva). Så här ser utvecklingen ut: Vi lyssnar avslutningsvis vad Socialstyrelsen (enhetschef Jonas Bergström) i år svarar på en begäran om vad myndigheten gjort med anledning av utvecklingen i det här diagrammet, med en önskan om att få ”De handlingar som ger detaljer om dessa fall, med analys av orsaksförhållanden och rekommendationer om hur man ska komma till rätta med den allvarliga situationen.” Och Bergström kan berätta att man inte gjort något alls, och tycker att det här inte är så märkvärdigt egentligen: ”Socialstyrelsen har så vitt jag vet inte utrett Giftinformationscentralens information om överdoser av antidepressiva i självdestruktivt syfte eller i självmordssyfte.” Om de 1769 fallen under de sista fyra åren svarar Bergström med ett ganska stort mått av arrogans: ”Ej heller har vi så vitt jag vet utrett de överdoser av andra läkemedel som är långt mer frekventa än antidepressiva i Giftinformationscentralens information.” Det kraftigt stigande antalet unga som tagit överdoser av antidepressiva i självmordssyfte eller i självskadligt syfte görs närmast till intet genom en jämförelse med ”överdoser av andra läkemedel som är långt mer frekventa”. Så var det med det. Socialstyrelsens och Läkemedelsverkets svek Det har varit Socialstyrelsens och Läkemedelsverkets uppgift att se till att vända den här tragiska utvecklingen med ett stort antal barn och unga som tar ”ADHD-preparat” och antidepressiva i självskadligt syfte. Men i stället för att åstadkomma ett fungerande ”klanderfritt” system för biverkningsrapportering med åtföljande utredning, har man valt att gömma, osynliggöra, trolla bort, alla dessa ovan beskrivna fall. De här barnen har inte gjorts till del av någon ”säkerhetsuppföljning” eller någon utredning. Det är ett svek mot barnen. Socialstyrelsen och Läkemedelsverket känner till att mindre än en procent av allvarliga fall runt barn och unga, inom det ovan beskrivna området blir rapporterade och utredda. Man fortsätter att låta läkemedelsindustrins psykiatriska ”experters” falska PR-bild få styra utvecklingen – man utökar förskrivningen ytterligare, vidtar inga skyddsåtgärder – och ser till att vi får en ständigt stigande trend av avsiktliga överdoser av ”ADHD-preparat” och antidepressiva i självdestruktivt syfte. Allt medan mantrat är att dessa preparat är ”säkra och effektiva” för barn. av Janne Larsson, 21 juni 2021 (1) Läkemedelsverket, Nationell rapportering av misstänkta biverkningar av läkemedel, NMBL, Nationell rapportering av misstänkta biverkningar av läkemedel, NMBL | Läkemedelsverket / Swedish Medical Products Agency (lakemedelsverket.se) (besökt 190621) (2) Läkemedelsverket, Rapportera misstänkta biverkningar, oönskade effekter, tillbud och olyckor, Rapportera misstänkta biverkningar | Läkemedelsverket / Swedish Medical Products Agency (lakemedelsverket.se) (besökt 190621) (3) Läkemedelsverket, Årsrapport för misstänkta biverkningar 2020, sidan 1 och 6), Årsrapport för misstänkta biverkningar 2020 (lakemedelsverket.se) (besökt 190621) (4) Interpellationsdebatt i riksdagen den 19 januari 2018, Patientsäkerhet kring psykofarmaka och självmord Interpellationsdebatt 19 januari 2018 - Riksdagen (5) Läkemedelsverket, Information från Läkemedelsverket, Ledarsida, nr 2, 2016. (6) För den som vill läsa mer om de europeiska ”säkerhetsuppföljningarna” av ”ADHD-preparat”, rekommenderas hela denna 12-sidiga kommunikation med det engelska läkemedelsverkets CEO, Ian Hudson. ”ADHD drugs, MHRA and the Concerta scandal – suicides, suicide attempts and self-harm, 27 mars 2019 http://jannel.se/MHRA.Concerta.Self-injurySuicidalityMarch2018.pdf För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Världshälsoorganisationen (WHO) har släppt en fördömande rapport som slår hårt mot tvångsmässig psykiatrisk praxis, och som rapporten säger "är genomgripande och används allt mer i flera länder runt om i världen, trots bristen på bevis för att det erbjuder några fördelar, och de betydande bevisen för att de leder till fysisk och psykisk skada och till och med död.”[1] Rapporten pekar på FN: s Konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning (CRPD) som i huvudsak kräver ett förbud mot” tvångsinläggning på sjukhus och tvångsmässig behandling. ”[2] KMR/CCHR International (Citizens Commission on Human Rights*) välkomnar rapporten inte bara för att den erkänner psykiatriska övergrepp och tortyr som utbredda, utan också som en bekräftelse på KMR/CCHR:s ansträngningar sedan 1969 och andra grupper som har kämpat för erkännande av brott mot patienters mänskliga rättigheter vilket nu WHO erkänner. KMR/CCHRs Deklaration för mänskliga rättigheter, skriven 1969, innehåller många av de rättigheter som nu WHO-rapporten tar upp. [3] Till exempel pekar WHO på en rad FN riktlinjer och resolutioner om mänskliga rättigheter som uppmanar länderna att ta itu med ”olaglig eller godtycklig institutionalisering, övermedicinering och behandlingsmetoder [sett inom området mental hälsa] som inte respekterar ... autonomi, vilja och preferenser.” [4] Människor som utsätts för tvångsmetoder rapporterar känslor av avhumanisering, vanmakt och att de inte respekteras, säger WHO vidare. [5] FNs Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD) säger att patienter inte får utsättas för ”tortyr eller grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning” och rekommenderar att man förbjuder ”tvångsmetoder såsom tvångsinläggning och tvångsbehandling, isolering och restriktioner, samt administrering av antipsykotisk medicinering, elektrokonvulsiv terapi (ECT) och psykokirurgi utan informerat samtycke.” [6] Tvångsmetoder orsakar skada Psykiatrin har inte tagit ansvar för det faktum att deras egna tvångsmetoder har orsakat stigmatiseringen som driver medicinstuderande och patienter bort från den, medan de försöker skylla detta på sina kritiker. WHO säger att stigmatisering existerar bland allmänheten, beslutsfattare och andra när de ser personer med psykiska funktionsnedsättningar som "riskerar att skada sig själva eller andra, eller att de behöver medicinsk behandling för att hålla dem säkra" - ett psykiatriskt mantra - vilket resulterar i en allmän acceptans av tvångsmetoder såsom ofrivillig intagning och behandling eller isolering och andra tvångsmetoder. [7] Missbruk som CCHR har dokumenterat inkluderar: • Barn – som är för unga för att samtycka till elektrochock – utsätts för det, redan vid fem års ålder. Psykiatriker ger det trots att WHO redan för sexton år sedan rapporterade: "Det finns inga indikationer för användning av ECT på minderåriga, och därför bör detta förbjudas genom lagstiftning." Ändå har psykiatriska förbund efterlyst större användning av denna hjärnskadande, barbariska praxis på minderåriga. [8] • Många patienter tas in och drogas ner med tvång under lagar om ofrivilligt intagande, och med telepsykiatri (psykiatri på internet) som nu är tillgänglig, använder psykiatriska sjukhus detta för att tvångsinta människor mot sin vilja för att få ut deras försäkring. • Nya rapporter från den bekymmersamma tonårsindustrin lyfter fram hur tvångsåtgärder såsom bältesläggning och fasthållning i psykiatriska och beteendekontrollerande faciliteter är vanligt, trots att det leder till ungdomars dödsfall utan ansvarsåtagande. Tonåringar som flämtar efter luft och ropar att de "inte kan andas" har dött under tvångsåtgärder ämnade att kontrollera deras beteende. [9] • I Nya Zeeland påbörjade en kunglig kommissionsundersökning (Royal Commission) av barnmisshandel sin utredning den 14 juni om tortyr av barn med en elektrochocksapparat vid den nu stängda statspsykiatriska institutionen Lake Alice. Barn bedövades inte utan fick elchocker direkt mot olika kroppsdelar, inklusive könsorgan. [10] • Trots ett förbud från amerikanska läkemedelsverket FDA (Food and Drug Administration) i mars 2020 mot en elchocksanordning som användes för beteendemodifiering i USA används den tortyrmetoden fortfarande. [11] • Fram till nyligen har psykiatriker drogat ner patienter i en Du Sköna Nya Värld-anda i ”förebyggande syfte” så att detta skulle kunna förhindra dem från att bli psykotiska. Men de antipsykotika som föreskrivs för denna räknar upp psykos som en bieffekt. [12] • Många länder tillåter att elchocker ges till patienter mot deras vilja, vilket utgör tortyr, vilket FN-organ klart har uttalat att så är fallet. WHO-rapporten lyfter specifikt fram problemet med att "tvångsmetoder används i de fall då de är föreskrivna i de nationella [eller statliga] lagarna i länder." [13] Vidare är tvång "inbyggt i mentalhälsosystem, inklusive inom yrkesutbildning, och förstärks genom nationell mentalhälso- och annan lagstiftning." [14] Dessa lagar måste ändras, på samma sätt som de som antagits i Australien där straffrättsliga påföljder är förankrade i flera lagar om psykisk hälsa om vissa psykiatriska behandlingar ges vilka bryter mot patienternas rättigheter. Länder måste också se till att "informerat samtycke" finns inrättat och att "rätten att vägra intagning och behandling också respekteras." [15] "Människor som vill avstå från psykotropa mediciner (sinnesförändrande) bör också få aktivt stöd för att göra det, och flera nya resurser har utvecklats för att stödja människor att uppnå detta,” säger WHO. [16] Inget ansvar: Ingen finansiering WHO ser samhällspsykiatri som ett alternativ till avskräckande sjukhusvistelse och det biomedicinska paradigmet – psykotropa droger, elchock och psykokirurgi – för att behandla människors emotionella och mentala problem. Detta skulle kräva en massiv tillförsel av resurser. Kontrollerna finns dock inte för att förhindra missbruk i samhället. Större ansvarsskyldighet, inklusive straffrättsliga påföljder, behövs. Samma finansieringsbegränsningar gäller också för psykiatrisk forskning, som WHO framhäver har dominerats av en biomedicinsk modell - neurovetenskap, genetik och psykofarmakologi. WHO citerar det häpnadsväckande erkännandet från Thomas Insell, tidigare chef för National Institute for Mental Health (NIMH) (2002 till 2015), som sa: ”När jag ser tillbaka på det inser jag, att även om jag tror att jag lyckades få massor av riktigt coola papper publicerad av häftiga forskare till ganska stora kostnader – jag tror 20 miljarder US-dollar - så tror jag inte att vi lyckades minska självmord, minska sjukhusvistelser, förbättra återhämtningen för de tiotals miljoner människor som har psykisk sjukdom.” [17] Vi kan inte fortsätta att flöda in mer pengar i ett misslyckande och skadligt mentalhälsosystem, när ansvarsskyldighet antingen inte existerar eller är så ineffektivt att förövare kan komma undan med mord. Avskaffa tvångsmässig intagning I USA, i kölvattnet av sanslöst våld, har psykiatriker efterlyst större rättigheter för att tvångsinta individer – i motsats till vad WHO förespråkar. I själva verket avslöjar det påståendet att ofrivillig intagning är nödvändig på så kallade grunder som "farlighet" eller "brist på insikt." "[18] Eller att personen" "riskerar att skada sig själv eller andra, eller att de behöver medicinsk behandling för att hålla dem säkra'', med WHO som säger att sådana metoder leder till en "överbetoning på biomedicinska behandlingsalternativ och en allmän acceptans av tvångsmetoder som tvångstagning och behandling eller isolering och tvång." [19] "Även om det är utmanande är det viktigt för länder ... att eliminera metoder som begränsar rätten till legala möjligheter, såsom ofrivillig intagning och behandling", står det. [20] Dr Thomas Szasz, professor i psykiatri, medlem i American Psychiatric Association och medgrundare av CCHR, betonade denna punkt för sextio år sedan. Faktum är att han mer rättframt sade: ”Tvångsmässig intagning på mentalsjukhus är som slaveri. Att förfina reglerna för intagning är som att försköna slavplantagerna. Problemet är inte hur man kan förbättra tvångsintagningarna, utan hur man avskaffar dem … Det viktigaste berövandet av mänskliga och konstitutionella rättigheter som tillfogas personer som sägs vara psykiskt sjuka är ofrivillig psykiatrisk sjukhusvistelse ...". [21] KMR i Sverige och CCHR International kommer att fortsätta att övervaka och dokumentera psykiatriska övergrepp, och med denna WHO-riktlinje mot ofrivillig behandling, kunna hänvisa detta till advokater som kan rikta anklagelser om tortyr där tvångsbehandling ges. Fram till dess att lagar antar det nödvändiga skyddet, krävs mer påtryckning för att få övergrepp att ställas till svars i domstolarna. Av Jan Eastgate President, CCHR International *Kommittén för mänskliga rättigheter (KMR) startade 1972 i Sverige. Den heter Citizens Commission on Human Rights (CCHR) International i USA och är huvudorganisationen. CCHR har ett hundratal organisationer över hela världen. KMR i Sverige är en av de äldsta. Referenser: Originalartikel från CCHR: https://www.cchrint.org/2021/06/11/world-health-organization-new-guidelines-are-vital-to-end-coercive-psychiatric-practices-abuse/ [1] “Guidance on Community Mental Health Services: Promoting Person-Centered and Rights-Based Approaches,” World Health Organization, 10 June 2021, p. 8, https://www.who.int/publications/i/item/9789240025707 (to download report) [2] Ibid., p. 4 [3] https://www.cchrint.org/about-us/declaration-of-human-rights/ [4] Op. cit., World Health Organization, p. 5 [5] Ibid., p. 8https://www.who.int/publications/i/item/9789240025707 (to download report) [6] Ibid., p. 7 [7] Ibid., p. 3 [8] Letter to Robert M. Califf, M.D., Commissioner, U.S. Food and Drug Administration, from the American Psychiatric Association, March 10, 2016, https://psychiatry.org/File%20Library/Psychiatrists/Advocacy/Federal/APA-FDA-ECT-reclassification-comments-03102016.pdf [9] https://www.cchrint.org/2021/03/24/cchr-laws-inadequate-to-safeguard-troubled-teens-from-psychiatric-abuse/; https://www.cchrint.org/2021/02/17/utah-state-law-curbing-behavioral-restraint-use-on-children-youths-is-applauded-but-unconditional-ban-is-needed-nationwide/ [10] https://www.cchrint.org/2021/03/09/cchr-us-should-mirror-nz-child-shock-treatment-inquiry-to-ban-therapy/ [11] https://www.cchrint.org/2021/03/09/cchr-us-should-mirror-nz-child-shock-treatment-inquiry-to-ban-therapy/ [12] https://www.cchrint.org/2010/06/16/australian-psychiatrist-patrick-mcgorry-wants-his-pre-drugging-agenda-to-go-global/ [13] Op. cit., World Health Organization, p. 8 [14] Ibid., p. 8 [15] Ibid., p. 6https://www.cchrint.org/2021/03/09/cchr-us-should-mirror-nz-child-shock-treatment-inquiry-to-ban-therapy/ [16] Ibid., p. 201 [17] Ibid., p. 215 [18] Ibid., p. 7 [19] Ibid., p. 3 [20] Ibid., p. 6 [21] https://www.cchrint.org/about-us/co-founder-dr-thomas-szasz/quotes-on-involuntary-commitment/ För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

I och med att psykiatrikerna inte vet vad de sysslar med; inte har några resultat; inte vet hur elchocker fungerar efter alla år (80 år), och i och med att det framkallar så många hemska biverkningar, så återger vi här en artikel som berättar vad som egentligen händer med hjärnan. Kortfattat så hettar strömmen upp cellerna till skadlig nivå, samtidigt som de perforerar hjärncellerna som då släpper in skadliga ämnen. Psykiatrin tjänar två miljarder dollar per år på detta, bara i USA. En enkel guide för att förstå vad elchocks-”behandling” verkligen är och vad den gör med dem som får den. Av Fil Dr Kenneth Castleman Om författaren: Kenneth Castleman har doktorsexamen inom biomedicinsk teknik. Han har tjänstgjort på fakulteten vid Caltech,University Texas och som forskare vid USC och UCLA. Han har publicerat tre böcker och över sextio vetenskapliga artiklar. Han har även verkat i rådgivande kommittéer på flera universitet och statliga verk, inklusive National Institute of Health, NASA och FBI. ECT Elektrokonvulsiv terapi (ECT eller “elchock”) är en psykiatrisk metod som ofta används för att behandla depression och andra psykiska störningar. Psykiatriker fick för länge sedan idén att det skulle vara terapeutiskt att framkalla kramp på patienter med psykisk sjukdom. I kontrast till detta gör neurologer allt vad de kan för att förhindra kramper och krampanfall. Likväl har man under de senaste åttio åren framkallats konvulsioner genom att leda elektrisk ström genom hjärnan inom det psykiatriska vårdsystemet. ECT gör detta genom att överföra en spänning via elektroder som placeras på patientens huvud. Dock är mängden elektricitet som används vanligtvis sex gånger större än vad som behövs för att framkalla konvulsion. Effekterna av ECT Baserad på deras egen forskning erkänner psykiatriker att ECT endast ger tillfälliga resultat och då endast för ungefär hälften av patienterna som de behandlar. Mycket ofta står ECT-patienten fortfarande på psykofarmaka och kräver fler så kallade “underhållsbehandlingar” med ECT. ECT är dock mycket mer framgångsrikt när det gäller att finansiera psykiatribranschen. Behandlingarna är billiga att leverera, och ECT genererar omkring två miljarder dollar per år bara i USA. Institutionerna som ger ECT gör ansenliga förtjänster. Vetenskap och psykiatri Det är intressant att jämföra psykiatri med kroppslig medicin. Det är möjligt för en kardiolog att utveckla en god förståelse för människans hjärta, eftersom det bara är en muskel som pumpar blod. Sålunda är modern praxis inom kardiologi resultatet av en ganska grundlig förståelse av det organ som behandlas. Psykiatriker arbetar däremot med ett oändligt mer komplext organ – människans hjärna. Deras metoder bygger på en extremt enkel förståelse av det organ som de behandlar. I jämförelse med modern kardiologi arbetar psykiatrin på nivån för alkemi och trolldom. Deras metoder är lika grova och ineffektiva som medicinsk praxis var på 1700-talet, då George Washingtons läkare åderlät honom till döds för att behandla hans feber. Förutom en brist på god vetenskaplig grund, lider psykiatrin av två andra nackdelar som begränsar dess effektivitet. För det första antar psykiater att allt mänskligt beteende helt enkelt är ett resultat av hjärnfunktionen och ignorerar orubbligt möjligheten av någon andlig aspekt eller holistisk infallsvinkel på mänskligt liv. För det andra verkar psykiatrin attrahera in i sina led vissa individer som har egna problem eller vars syften går utöver kraven på att bota sjukdomen. ECT användes först år 1938 när den italienske psykiatrikern Ugo Cerletti (ovan) observerade grisar på ett slakteri i Rom, vilka bedövades med elchocker innan de slaktades. Hans första mänskliga patient bönade inför Cerletti: “Non una seconda! Mortifierel!” (“Ingen mer! Det kommer att döda mig!”). Idag tvingas även elever med goda avsikter att ge brutala behandlingar på hjälplösa patienter under sin utbildning. Detta tvingar dem att börja behandla patienter på grundval av någons åsikter och vaga teorier, snarare än på vetenskapliga fakta. Elektricitet Tänk dig en pump, som får vatten att flöda genom ett rör. Pumpen skapar tryck, vilket tvingar vattnet att förflytta sig. Ju högre trycket är, desto snabbare kommer vattnet att flöda. Trycket kan mätas i kilo per kvadratcentimeter. Flödeshastigheten kan mätas i liter per minut. Trycket är orsaken och vattenflödet är resultatet. Tänk dig på liknande sätt en glödlampa, som är ansluten med ledningar till ett batteri. Batteriet fungerar som en pump som tvingar elektroner (lätt laddade partiklar) att strömma genom lampan. Detta flöde av elektroner är en elektrisk ström. Flödeshastigheten för elektronerna (“strömmen”) mäts i enheter som kallas milli-ampere [milli = betyder “en tusendel” och ampere, en enhet av ström, mängd av laddning som strömmar per tidsenhet]. “Trycket” som produceras av batteriet är dess spänning, uppmätt i volt [en enhet av elektrisk kraft]. Ju högre spänningen är, desto mer ström kommer att flöda. Spänningen är orsaken och strömmen är resultatet. Elektricitet och hjärnan I ECT appliceras spänning på två elektroder som placerats på patientens huvud. Denna spänning, så hög som 460 volt, skapar ett elektriskt fält inuti patientens huvud. Detta elektriska fält sätter en kraft mot elektronerna inuti hjärnan och får dem att röra sig. Denna rörelse av elektroner är ett kontinuerligt flöde på upp till 900 milli-ampere. Däremot arbetar normalt hjärnceller med mindre än hälften av en volt och en bråkdel av en milli-ampere. Två saker händer när en elektrisk ström flödar genom hjärnan. Den första är uppvärmning. Elektrisk energi omvandlas till värme inuti hjärnan och höjer temperaturen. Ju starkare strömmen är, desto mer värme produceras. Om temperaturen blir för hög, kommer cellerna att drabbas av tillfällig skada, permanent skada eller till och med död. Det är cellväggen (“membranet”) som håller kvar cellens innehåll och håller allt annat ute. Detta membran innehåller elektriskt laddade molekyler (små grupper av atomer) som också påverkas av det elektriska fält som är framkallat av ECT. Om spänningen är tillräckligt hög, kan de krafter som har uppkommit göra hål (“porer”) i cellväggen. Denna process kallas “elektroporering”, skapandet av porer på elektrisk väg. Detta är den andra effekten som elektricitet kan ha på hjärnan. Vid låga spänningsnivåer är krafterna inte tillräckligt starka för att göra hål i cellväggen. Vid högre spänningar uppenbarar sig några små hål, men de åtgärdas snabbt av cellens inbyggda mekanism för reparation, innan alltför mycket främmande ämnen kan läcka in. Men om spänningen är hög nog, blir de hål som skapas alltför många och alltför stora, vilket överväldigar mekanismen för reparation. Giftigt material rusar in och cellen dör. I biologisk forskning används elektroporering för att tvinga in medicin i celler genom tillfälliga porer. Inom medicinen används det för att döda cancerceller. Inom psykiatrin är sannolikt skador på hjärnceller genom elektroporering en biprodukt av ECT. Ett elektriskt fält påverkar stora celler mer än små celler. Eftersom hjärnceller har fibrer som sträcker sig långa sträckor är de större och löper därmed större risk för elektroporering än de mindre cellerna som finns inuti kraniet. På grund av sin storlek kommer hjärncellerna att bli de första som dör. Pulsbredd för ECT I tidiga ECT-apparater applicerades spänningen till elektroderna genom ett litet antal pulseringar, som varade upp till en tiondels sekund vardera. ECT-behandlingarna varade bara en sekund. I ett försök att minska effekterna av värme används nu, i moderna ECT-apparater, ett mycket stort antal mycket korta (“ultrakorta”) pulseringar som varar mindre än en mikrosekund (en miljondels sekund). Det betyder att strömmen flödar under en mycket kort tid och är sedan avstängd under en längre tid. Eftersom strömmen är avstängd under större delen av tiden, måste ECT-behandlingen pågå längre tid för att framkalla den kramp som krävs. ECT-behandlingar brukar nu vara i upp till åtta sekunder. Man kan diskutera om de moderna apparaterna med “ultra-kort puls” skapar mindre värmeeffekt på hjärnan eller inte, eftersom hjärnvävnaden får lite tid på sig att svalna mellan pulserna. Det stora antalet ultrakorta pulseringar utövar emellertid mycket mer skadliga krafter på cellväggen. I stället för att slå mot cellen med några väl placerade slag är det mer som ett resultat från ett maskingevär, vilket gör revor i cellväggens molekyler. Det är mycket mer sannolikt att ECT med ultra-kort pulsering, orsakar cellskador och celldöd genom elektroporering, än den äldre tekniken. Så de nyare apparaterna har bytt ett problem (uppvärmning) mot ett annat mycket värre. Vetenskapen bakom ECT Mycket av ECT-forskningen har publicerats i den vetenskapliga litteraturen. Trots detta har ingen övertygande förklaring kommit fram om hur ECT någonsin skulle kunna bota någonting. Mycket lite av denna forskning tar upp problemet med hjärnskador, och många av dessa studier påvisar förändringar i hjärnan som framkallats av ECT. Nästan ingen forskning fokuserar specifikt på skador på själva hjärncellerna. Elektroporering som ett medel att döda cancerceller i hjärnan har studerats väl, men oavsiktlig cellskada av ECT har i allt väsentligt inte fått någon studie. Väl utförd vetenskap är inte lätt. Mycket rigorösa normer måste följas för att vetenskaplig forskning ska vara giltig. Statistisk analys måste ske noggrant och tolkas korrekt. Extrema åtgärder måste vidtas för att förhindra att utredarna har förutfattade idéer som kan påverka resultatet av experimenten. Slarviga forskare får alltid det resultat de förväntar sig, oavsett om det är rätt eller inte. De flesta vetenskapsområden arbetar mycket nitiskt för att säkerställa att vetenskapens kärna förblir ren. Psykiatri är ett fräckt undantag. I rapporter med ECT-forskning anges rutinmässigt i början att alla vet att ECT inte orsakar hjärnskador och vi finns här för att bevisa det. Storleken på urvalet (antal studerade patienter) är ofta för liten för att vara statistiskt relevant. Värst av allt är att man plockar och väljer bland uppgifterna när man drar slutsatserna. Statistik som inte stöder deras trosföreställningar ignoreras. De presenterar tabeller med statistiska data och drar sedan helt motstridiga slutsatser. Jämfört med vad som görs på andra områden inom medicinsk forskning är detta i stor utsträckning “skräpvetenskap”. ECT och FDA Förenta staternas Food and Drug Administration (FDA) fick auktoritet att reglera medicintekniska apparater år 1976. ECT-apparater användes redan då, så de godkändes automatiskt utan testning av säkerhet eller effektivitet. Som svar på det offentliga trycket att förbjuda ECT har FDA haft flera utfrågningar under åren. Varje gång fortsatte man att godkänna ECT-apparater utan att kräva ytterligare testning av apparattillverkarna. FDA har normalt en hög standard för att godkänna mediciner och apparater för allmän användning. De kräver stränga kliniska prövningar med stora urval, exakt statistik och genomtänkt tolkning av resultat. Att säga att man har två olika normer ifråga om ECT skulle vara en underdrift. Dess utskott lyssnar i timtals på vittnesmål från patienter vars liv har blivit förstörda av ECT, och sedan drar man slutsatsen att användandet är säkert och effektivt. De accepterar psykiatriska experters åsikt i stället för giltig vetenskaplig forskning. De litar på uppgifter från experter som tjänar stora summor pengar inom branschen för psykiatri. När en FDA-godkänd apparat blir modifierad, måste den normalt åter testas innan det nya utförandet kan säljas. Undantaget är när den nya apparaten anses vara “likvärdig” med den äldre modellen. Psykiatriska experter hävdar att de nya apparaterna med ultra-kort puls eliminerar risken för hjärnskador, vilket äldre apparater obestridligen framställdes göra. Samtidigt hävdar man att de nya modellerna är “likvärdiga” med de gamla. Överraskande nog har FDA varit snabb att acceptera båda dessa motsägelsefulla argument. De nya apparaterna kan inte samtidigt vara både olika och likvärdiga. FDA placerar för närvarande ECT-apparater i klass 3 (“orimlig risk för sjukdom eller skada”), tillsammans med till exempel automatiska hjärtdefibrillatorer. Man överväger för närvarande att flytta elchocksapparater till klass 2 (“säker och effektiv med lämpliga kontroller”), vilken innefattar sådana saker som mobila rullstolar, akupunkturnålar och kondomer. Denna förändring torde tillåta en kraftigt ökad användning av ECT. Sammanfattning Med ECT försöker man behandla psykiska störningar genom att skicka en stark elektrisk ström genom hjärnan. I bästa fall ger det, för hälften av dem som behandlas, bara tillfälliga resultat, samtidigt som det krävs fortsatt psykofarmaka och ytterligare ECT. Ingen kan förklara varför ECT gör vad det gör. Det finns bara teorier. Vad vi vet är att det framkallar krampanfall som vanligtvis varar mellan 25 och 45 sekunder. ECT riskerar att ge skador på hjärnceller både av värme och från elektroporering. Moderna ECT-apparater av slaget ultra-kort puls framkallar mer sannolikt elektroporering än de som användes tidigare. Fullgoda vetenskapliga studier för att bedöma risken för hjärnskada av ECT har inte gjorts. Trots detta vill FDA öppna dörren för mycket mer utbredd användning av ECT än någonsin tidigare. Att säga att din hjärna behöver en 460-volts elektrisk chock är som att säga att din dator behöver ett blixtnedslag. Originalartikel: How Electroshock Treatment (ECT) “Works” (CCHR.org) För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Melankoli var ett gammalt ord för depression. Det har sin grund i antiken där läran om kroppsvätskorna var förhärskande. ”Melan” kommer från grekiskans ”melas” som betyder ”svart” och ”khole” som betyder ”galla”, alltså svart galla. Man trodde att för mycket galla ledde till depression. Ordet humör (humor) kommer från grekiskan chymos som betyder ”sav” eller ”juice” och var del av medicinen som beskrev det kemiska system som reglerade människans beteende. Det utvidgades till tron att obalansen i de fyra kroppsvätskorna, blod, slem, gul galla och svart galla, orsakade de känslomässiga och emotionella problem psykiatrin idag kallar psykisk sjukdom. Var vätskorna i balans var man vid god hälsa. Tron fortsatte upp till slutet på 1800-talet, säger historikerna. Men slutade det verkligen där? Idag påstår psykiatrikerna att det råder obalans i de olika transmittorämnena i hjärnan. Det är i själva verket samma sång till annan melodi. Och den melodin är definitivt lika falsk som sången. Under antiken botade man melankoliska människor med elchocker genom elektriska ålar eller darrockor som lades runt huvudet vilka gav en kraftig chock. Idag kopplar man in dem till väggurtaget. Samma sång till annan melodi. Under antiken gav man sinnessjuka kraftiga droger, hellabore, spikklubba, belladonna etc. som framkallar hallucinationer. Idag ger psykiatrin kraftiga och giftiga antipsykotika, amfetamin m.m. och nu experimenterar man återigen med LSD, ketamin och andra hallucinatoriska droger. Psykiatrin har lanserat så gott som alla illegala gatudroger som nu är i omlopp. Samma sång… Under antiken och ända in i medeltiden utförde de hjärnoperationer (trepanering) för att släppa ut onda andar och ”lätta på trycket” hos osaliga andar som led av ångest. Fram till för inte så värst länge sedan utförde man lobotomier, hjärnoperationer, och senare ända upp till slutet av 1990-talet i Sverige, något som kallades capsulotomi, där man dödade ångestcentrum i hjärnan med laserstrålar. KMR lyckades stoppa detta. Under hela psykiatrins historia har man låst in och låst fast sinnessjuka. Bältesläggning uppmärksammades bara för ett par år sedan i Sverige när barn och ungdomar bands fast, vissa i flera dygn. Under medeltiden, och även under antiken, försökte man chocka sinnessjuka till att bli friska. Man hittade på överraskningsbad, snurrstolar, piskade dem, slog dem, stoppade in dem i en säck med rödmyror eller ormar. Det har tagit slut, men inte tack vare psykiatrin. Men det är ganska chockerande att även idag komma in till ett psykiatriskt sjukhus. Och många blir så rädda för att hamna inom psykiatrin att det blir psykiskt sjuka – faktiskt! Och det stora problemet är att inga blir bättre. Alternativen Vad vi måste förstå är att detta är impulser hos primitiva människor; att ju sämre människa mår, desto kraftigare behandling skall hon ha; medan det är tvärtom, hon behöver lugn och vila ju sämre hon mår. Det går inte att banka, chocka eller droga en sjuk person frisk. • Hon behöver en kompetent medicinsk undersökning, upp till 80 procent av alla med psykisk ohälsa lider av somatiska störningar som kan botas eller lindras av medicinsk, kompetent läkare. Men inte av psykiatriker, de är urkassa läkare, det var därför de valde psykiatrin, och där finns ingen vetenskap, bara flummiga idéer. Dessutom valde de psykiatrin på grund av sina egna psykiska problem, som de sedan projekterar på patienterna. Därav uttrycket ”en diagnos för varje psykiater”. • Sedan kan de behöva en noggrann näringsfysiologisk undersökning. Om man tittar på listan över symtom på vitamin och mineralbrister, så finner man en hel radda av psykiska symtom. Personer med psykiska problem prioriterar inte näring precis. • Därefter bör man isolera destruktiva element i personens liv och antingen hantera situationen eller avbryta kontakten. • Nu kan man börja ge terapi i form av utåtriktade övningar som får upp personen i närvarande tid, och får ut uppmärksamheten från sig själv. Ingen subjektiv terapi. Att psykiska besvär kommer från hjärnan är en myt som odlats under lång tid. Det är dags att se över varifrån psykiska besvär egentligen kommer ifrån. Vi kan inte skylla på ”samhället” för det är väldigt många som mår bra. Kan det vara traumatiska händelser i det förflutna, i det omedvetna, som slår tillbaka när vi stöter på liknande situationer i nutid? Och i så fall, hur löser vi det? För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Redan i slutet av 90-talet uppmärksammades kopplingen mellan antidepressiva och självmord, men inget har hänt. Vi har under närmare 20 år sett en konstant ökning av självmord bland unga kvinnor. Samtidigt, och parallellt med självmorden, har förskrivningen av antidepressiva ökat. Trots att varningstext för ökad självmordsrisk finns i varje bipacksedel. Och trots att FN varnat för den biomedicinska modellen inom psykiatrin angående självmordsprevention. Psykiatrin har alltid försökt ifrågasätta kopplingen mellan självmordstankar och antidepressiva, trots att läkemedelsindustrin varit tvungna att sätta ut högsta varningen för självmord på så gott som alla antidepressiva medel. Det har gått så långt att de lyckats få bort anmälningsplikten för självmord inom psykvården. Antalet barn och ungdomar som får antidepressiva har tredubblats på tio år enligt Socialstyrelsen. Till och med psykiatriker uttrycker bestörtning. – Det är helt förfärligt, Socialstyrelsen måste ändra sina riktlinjer, säger Göran Högberg, specialist i barn och ungdomspsykiatri till Aftonbladet. – Forskning visar att antidepressiva, SSRI, kan orsaka självmordstankar och självmordsförsök. Min syn är att riktlinjerna är felaktiga för att medicinerna har dålig effekt och allvarliga biverkningar, säger han. Ju mer psykofarmaka som skrivs ut desto mer ökar den psykiska ohälsan. 2 712 000 svenskar hämtade ut någon form av psykofarmaka år 2019, och 1 042 000 av dessa fick antidepressiva medel – och den psykiska ohälsan bara ökar. Har det något samband? Medvetna lögner Tidningen Telegraph avgjorde saken i januari 2016 med rubriken ”Antidepressiva kan öka risken för självmord”. Den största granskningen någonsin med en analys av de 70(!) vanligaste antidepressiva medlen som involverade 18 000 människor, fann att läkemedelsbolagen inte rapporterat biverkningar och även dödsfall som kopplats till deras antidepressiva. Dessutom fann de en fördubblad risk för självmord och aggressivt beteende. (1) Psykiatrin och deras allierade Psyko Pharma har fångats i ett nätverk av lögner. Studien visar till exempel att 4 dödsfall rapporterades ha inträffat efter testperioden, medan den i själva verket inträffade inom perioden. En patient ströp dig själv under studien. Men eftersom han inte avled förrän fem dagar efteråt hävdades det att han inte längre var med i studien. Ett av världens största läkemedelsbolag noterade att hälften av självmordsförsöken och tankarna enbart var ”emotionell labilitet eller förvärrande av depression”. Samma månad som Telegraph publicerade artikeln fastställdes 35 självmord (i England) som direkt kopplades till antidepressiva medel vid obduktioner. Året innan fastställdes 450 självmord. (2) En studie som publicerades i National Center for Health Research visade att barn och ungdomar som använde antidepressiva medel var dubbelt så benägna att ha självmordstankar eller försöka begå självmord jämfört med patienter som fick sockerpiller. Amerikanska läkemedelsverket FDA utfärdade 2004 en varning att dessa piller kunde öka självmordstankar och beteende. (3) Enligt en rapport som publicerades i Journal of American Medical Association (JAMA), så hade procentandelen amerikaner på antidepressiva medel, nästan fördubblats, mellan 1999 och 2012, från 6,8 % till 13 %. Under samma period ökade självmordsfrekvensen med 24 % (4) Problemet är vidare att det sedan länge är känt att antidepressiva medel i de samlade kliniska studierna på unga visat sig ge en dubbelt så hög risk för självmordsbenägenhet som behandling med sockerpiller. Det är därför preparaten sedan 2004 har den allvarligaste varningstexten – en så kallad Black Box Warning – om just ökad självmordsbenägenhet (5). På grund av de självmord som följde efter intag av GlaxoSmithKlines antidepressiva Paxil fick de sätta ut på etiketten: Frekvensen av självmordsbeteende var högre när patienter behandlades med paroxetine (generiska namnet för Paxil) jämfört med placebo. (6,7 X högre.) FDA ändrade det senare till att alla antidepressiva innebar en sådan risk och skulle ha en Black Box Warning på etiketten. (6) Se också den i BMJ publicerade Cochranestudien, där slutsatsen var: … in children and adolescents the risk of suicidality and aggression doubled.” Antidepressiva orsakar självmordbenägenhet och aggression hos unga.(7) Och till sist. En ny undersökning i Sverige visar för första gången att statistiken över förskrivningen till unga kvinnor, kopplat till självmordsstatistiken, kopplat till toxikologiska undersökningar där man 2019, uppmätte den högsta andelen antidepressiva någonsin i blodet hos de unga kvinnorna. (http://jannel.se/NASP.AntidepressivaSuicidUngaJuli2020.pdf) Psykiatrin spelar roulett med livet som insats, men har även manipulerat spelsnurran visar det sig. 1. http://www.telegraph.co.uk/science/2016/03/14/antidepressants-can-raise-the-risk-of-suicide-biggest-ever-revie/ 2. Ibid 3. http://center4research.org/child-teen-health/suicide/do-anti-depressants-increase-suicide-attem 4. http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=2467552 5. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC518888/ 6. https://www.nytimes.com/2017/09/11/well/mind/paxil-antidepressants-suicide.html 7. http://www.bmj.com/content/352/bmj.i65 För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten