Search Results

”Helt vilde tal for skolebørn med psykiatriska diagnoser.” I Danmark har man sett hur den psykiatriska diagnostiseringen skenat iväg och segregerar skolan och på sikt samhället. Nu vill man satsa på en annan väg, istället för att sätta etiketter som varar livet ut på barn. ”Vi har fruktansvärt många psykiatriker som är riktigt bra på att diagnostisera de små och berätta för föräldrarna att deras barn behöver gå i specialundervisning.” – Claus Hjortdal, Skolledarförbundets ordförande I ett tidigare nyhetsbrev berättade vi om hur man i Norge insett hur ADHD-diagnostiseringen skenat iväg och därför trampat på bromsen. Dessutom med över 50 procents feldiagnostiseringar. Nu har man även i Danmark insett hur den psykiatriska diagnostiseringen av barn skenat iväg med ”helt vilde tal for skolebørn med psykiatriska diagnoser” och segregerar barnen och på sikt samhället. Diagnoserna är allt från ADHD och autism till depression och ångest. Vardagsproblem diagnostiseras som psykiska sjukdomar och störningar. Antalet 15-åriga pojkar med psykiatrisk diagnos uppgick till 6 procent 2010, medan det år 2017 hade ökat till 10,3 procent. Det är Kommunernas Landsforening (KL) som gjort en undersökning med deras tidskrift Momentum som gjort en analys och Danmarks största tidning Politiken som i en artikel gjort det känt och uppmärksammat. ”Vi har fruktansvärt många psykiatriker som är riktigt bra på att diagnostisera de små och berätta för föräldrarna att deras barn behöver gå i specialundervisning”, säger Claus Hjortdal, Skolledarförbundets ordförande, till tidningen Momentum. Andelen barn som får diagnoser och hamnar på specialundervisning har stigit till nya höjder, skriver Politiken. Systemet får dessutom föräldrarna att pressa på för att få sina barn diagnostiserade. Därefter kommer kommunernas starkt ökade kostnader för barn med särskilda behov. Enligt KL:s siffror så har andelen barn 5-15 år med psykiatrisk diagnos ökat med 42 procent från 2011 till 2022. Förra året var det 6,1 procent av alla barn i åldersgruppen som hade en psykiatrisk diagnos. En etikett för livet "Det här är några helt vilda siffror", säger seniorforskaren Nina Thorup Dalgaard Vive, Nationellt forsknings- och analyscentrum för Välfærd, till tidningen Politiken. ”Barnen kommer att bära denna etikett livet ut.” Kommunernas Landsforening har gjort en utredning med siffror och statistiker, som pekar rakt upp. ”Rekordmånga grundskoleelever går i specialundervisning och ett stigande antal börjar skolgången direkt i specialundervisning, och få återvänder till det offentliga skolväsendet. Det får konsekvenser för både barnen, grundskolan och samhället.” Tidningen Momentum har analyserat siffrorna och räknat ut konsekvenserna. ”Helt nya tal visar att under detta skolår (2022) är det omkring 34 000 skolbarn som går i specialundervisning, medan det under skolåret 2015/2016 var omkring 27 300 barn. En ökning på 25 procent. Andelen skolbarn som gick i specialundervisning 2022 uppgår till 6,5 procent, medan siffrorna låg på 4,8 procent 2015/2016. Segregering Risken för segregering är stor menar ordföranden för KL:s Børne- og Utbildningsnämnd och kommunchef Thomas Gyldal Peterson. ”När vi går ut till skolorna kan vi se att folk gör som de alltid har gjort: Segregerar barn som skiljer sig från majoriteten och inte än lyckats skapa inkluderande läromiljöer, där det finns utrymme för olikheter och där eleverna vistas tillgodosedda i de behov de har. Den utvecklingen skall och måste vändas.” Segregeringen är tjugo gånger högre bland sjukhusdiagnostiserade elever som hamnar i specialklasser. Kommunernas Landsforening går rakt på grundorsaken. ”Syftet med denna analys är att visa aktuella trender i tilldelning av diagnoser för barn och unga inom sjukhuspsykiatrin och för att koppla samman trenderna till utvecklingen i vilka skolformer som de diagnostiserade unga går i.” En allt större andel barn och ungdomar får en psykiatrisk diagnos inom sjukhuspsykiatrin. Under 2016 fick 0,79 procent av alla barn förstagångsdiagnos mot 0,49 procent 2009. Dubbelt så många av 15-åringarna hade 2017 en psykiatrisk sjukhusdiagnos, 8,9 procent mot 4,4 procent 2010. Men då får man räkna med, skriver KL, att ”antalet diagnoser baserar sig på de som getts inom sjukhuspsykiatrin, Men det ges även diagnoser av privatpraktiserande specialläkare, och där finns ingen central registrering av diagnoser. Det finns indikationer på, att mörkertalet gällande ADHD kan vara ända uppe på 80 procent, vilket skulle betyda att om det är tio diagnostiserade inom sjukhuspsykiatrin, så är det åtta andra som diagnostiserade på annat ställe.” Föräldrarna kräver diagnoser Ett stort problem är det ökade missnöjet, skolvägran och frånvaron bland grundskoleeleverna (Folkskolan). 82 procent av 7-åringarna gillade verkligen skolan 2009, men år 2021 drogs siffran ner till 63 procent, och det är säkert värre högre upp i klasserna. Föräldrarna löser det genom att försöka få en diagnos på sina barn så de kan få en lugnare specialundervisning. De privata aktörerna inom psykiatrin ställer villigt upp med diagnos. Men utvecklingen oroar KL eftersom specialutbildningen suger pengarna ur den offentliga skolan. De budgeterade utgifterna för specialutbildningen från 2018 ökade med drygt 900 miljoner DKK till totalt 6,5 miljarder DKK under 2023. KL menar också att en del barn verkligen behöver specialundervisning, men att det skenar iväg åt fel håll. En tredje väg Man påpekar att barnen idag växer upp under andra förhållanden än barnen för 20-30 år sedan, vilket kräver en annan inställning till utbildning. Kanske är det skolan som driver fram en del av diagnoserna genom förlegade metoder. Det påstår faktiskt vår egen psykiatriprofessor Christopher Gillberg som introducerat ADHD i Sverige med påföljande amfetaminbehandling. Danmarks Lärarförbund tillsammans med andra forskare menar att det finns, vad de kallar, en tredje väg framåt i form av så kallad co-teaching, som har vunnit utbredning i USA. Här jobbar en vanlig lärare tillsammans med en kollega med specialpedagogisk kompetens i en klass. Därmed kan det skapas mer ro och utrymme för lärande för alla elever, oavsett om de har diagnos från psykiatrin eller inte. ”Det är verkligen inte gratis att införa, men det är billigare än en hel särskola och kan visa sig vara en riktigt bra investering – även för samhällsekonomin,” avslutar Nina Thorup Dalgaard. Och när skall Sverige trycka på bromsen? Referenser: https://politiken.dk/indland/art9186083/%C2%BBHelt-vilde-tal%C2%AB-for-skoleb%C3%B8rn-med-psykiatriske-diagnoser-v%C3%A6kker-opsigt-L%C3%A6rere-og-forskere-peger-p%C3%A5-en-tredje-vej?s%E2%80%A6%204/11 https://www.kl.dk/nyheder/makro-analyseenheden/social-og-sundhed/boerns-diagnoser-og-skoletyper/ https://www.kl.dk/media/53864/momentum-nr-3-26-januar-2023.pdf För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Ett stort antal BARN (10-17 år) fick år 2021 köras till akuten efter att medvetet ha tagit överdoser av ADHD-droger i självskadligt syfte eller i självmordssyfte. Vi pratar om 218 BARN som akutvårdspersonal i landet fick ta hand om efter att barnen i de flesta fall inkommit med ambulans. Vi pratar om BARN som nästan uteslutande tagit överdoser av sina egna ADHD-droger – utskrivna av psykiatriker. Är det en nyhet som vi redan fått? Något som Socialstyrelsen kommit fram till i sin uppföljningsverksamhet, och låtit massmedia och politiker få kännedom om? Nej, inte alls. Av någon anledning har Socialstyrelsen och andra ansvariga myndigheter – inklusive de psykiatriker som känt till missförhållandena – försummat att offentliggöra dessa alarmerande uppgifter. De osynliggjorda barnen Så här kan det låta när akutvårdspersonal rådfrågar Giftinformationscentralen (GIC) hur man ska ta hand om barnet som just kommit in: • 12-årig tjej, Elvanse 40 mg 10 stycken. Intag igår kväll nu hallucination + hjärtklappning. • 17-årig tjej, Concerta depot, många burkar, 9 burkar utskrivet nyligen+ ambulansen har hittat 16 tomma burkar. • 16-årig kille, Elvanse, 20 st 50 mg igår kl 23 = 1 g, Varit hög och hallucinerat, vaken hela natten och aktiv forcerad i talet. • 14-årig tjej, äter regelbundet Elvanse 50 mg och sertralin 100 mg. tagit mer än 50 tabl sammanlagt. • 17-årig tjej, Elvanse, hjärtstopp, medvetslös började krampa slutade andas. Borde inte vart och ett av dessa barn förtjäna en noggrann uppföljning? Hur kan det komma sig att den psykiatriska behandlingen kan gå så fel att barnen – i den här omfattningen – använder sina utskrivna piller till att begå självskadliga handlingar eller självmordshandlingar? En detaljerad granskning En detaljerad granskning av uppgifterna från GIC visar att i 168 av de 218 fallen (77 %) rör det sig om flickor 12-17 år. Vi ser också att ADHD-drogen Elvanse (lisdexamfetamin) är starkt överrepresenterad bland fallen: I 115 av de 218 fallen (60 %) var Elvanse huvuddrogen; i 95 av de 168 fallen bland flickor (57 %) var Elvanse huvuddrogen. Elvanse förekom alltså som huvuddrog i 115 fall, och för de övriga 103 fallen rörde det sig om andra ADHD-droger, oftast metylfenidat (Concerta, Ritalin, Medikinet, Equasym), i mindre antal atomoxetin (Strattera) och guanfacin (Intuniv). Det ska betonas att det här enbart inkluderar de barn för vilka sjukvårdspersonal, oftast läkare har bett GIC om hjälp – och där barnen hamnat på sjukhus. Hur trollar man då bort dessa obekväma fakta Man kan trolla bort det man inte vill höra talas om på olika sätt. Ett sätt, som både Socialstyrelsen och Läkemedelsverket tidigare använt, är att säga att uppgifterna är otillförlitliga, att det rör sig om flera samtal/rapporter om varje enskilt fall – det sedvanliga, ”man kan inte veta”. Alltmedan man ständigt betonar att man ”noga följer utvecklingen”. Ett annat sätt att trolla bort dessa fakta är att framställa egna rapporter, som bara kan beskrivas som vilseledande, som är så förvirrande att inga politiker eller journalister förstår dem, och därför inte heller kan agera från dem eller återge dem på något förståeligt sätt. Ett utmärkt exempel på det sistnämnda är Socialstyrelsens nya rapport ”Ökning av nya fall av avsiktlig självdestruktiv handling bland flickor under pandemiåret 2021” av myndighetens utredare inom psykiatri, Peter Salmi (1). Övergripande, röriga diagram som är mer eller mindre omöjliga att tolka; en inriktning på ”pandemiåret” – inte vad flickorna blivit förgiftade av; inga som helst uppgifter om det som tas upp i denna artikel – att en mycket stor andel av flickorna tagit överdoser av ADHD-droger (och med data i en uppföljningsartikel till denna, av antidepressiva) förskrivna av psykiatriker. Nu har uppgifterna från GIC gjorts till föremål för en minutiös granskning. Inga av de sedvanliga sätten för ansvariga myndighetspersoner att trolla bort dessa uppgifter, kommer att fungera. Hur ser den nye socialministern på dessa uppgifter och vilka åtgärder kommer att vidtas? (Del 2 av denna granskning kommer att ta upp de BARN som tagit överdoser av antidepressiva i självskadligt syfte, och fått köras till akuten. Det kan avslöjas att de uppgifterna är, om möjligt, mer alarmerande än de ovanstående. Den fortsatta granskningen kommer också att inkludera hur de psykiatriker som skrivit ut de preparat som barnen tagit överdoser av, fullständigt försummar att skriva de biverkningsrapporter som de är skyldiga att skriva, och på så sätt förhindrat uppföljning och åtgärder.) Janne Larsson skribent/researcher 29 januari 2023 (1) Socialstyrelsen, ”Ökning av nya fall av avsiktlig självdestruktiv handling bland flickor under pandemiåret 2021”, 19 oktober 2022, https://www.socialstyrelsen.se/om-socialstyrelsen/pressrum/press/kraftig-okning-av-sjalvskador-bland-unga-flickor/ För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

USA spenderar över 20 miljarder dollar om året på att medicinera ”ADHD-barn” med centralstimulerande medel, främst amfetamin. (1) För den typen av utlägg skulle man kunna betala löner för ytterligare 365 000 lärare, eller 827 000 lärarassistenter. Detta kan tyckas vara en absurd missfördelning av resurser, men situationen kommer sannolikt inte att förändras förrän vi konfronterar ett sammankopplat nätverk av spelare som har ett kapitalintresse av att främja den medicinska modellen för "ADHD." Låt oss ta en titt på några av dessa spelare nu, ska vi? Denna artikel är ett långt utdrag ur boken Obedience Pills: ADHD and the Medicalization of Childhood av Dr. Patrick D Hahn, adjungerande professor i biologi vid Loyola University Maryland, först publicerad i Mad in America, 4 maj 2022. Artikeln handlar i första hand om situationen i USA, men likheten med Sverige och andra västländer är slående, om än ej i samma skala. Den beskriver de finansiella intressena bakom ADHD. Den viktigaste opinionsbildaren Förmodligen har ingen levande människa gjort mer för att främja diagnos och nerdrogning av barn med ADHD – och dess bastardavkomma, bipolär sjukdom hos barn – än psykiatriprofessor Joseph Biederman. (2) Joseph Biederman besökte Sverige 2017 och höll föredrag för barnpsykiatriker och psykologer. Därefter ökade antalet barn med diagnosen bipolär avsevärt. Biederman har varit en av de största auktoriteterna vad det gäller rekommendationer för medicinering av ADHD-barn. Dr. Biederman är chef för de kliniska programmen och forskningsprogrammen i pediatrisk psykofarmakologi och ADHD för vuxna vid Massachusetts General Hospital (Mass General) samt professor i psykiatri vid Harvard Medical School. En gång, när han vittnade i en rättegång, gav han sin ställning vid Harvard som "Full professor". På frågan om det fanns något över det, svarade han "Gud". (Biederman kallas även Gudfadern inom barnpsykiatrin, och är ”far” till ADHD-diagnosen. vår anm.) År 2002 skrev Biederman och hans kollega Steven Faraone årsrapporten för läkemedelsbolaget Johnson & Johnson Center for Pediatric Psychopathology at Mass General, som diskuterade planer på att studera barn med diagnosen beteendestörning och komorbid affektiv störning (samsjuklighet i känslolivet): "Ytterligare validering av denna grupp kommer att uppmärksamma läkare på förekomsten av en stor grupp barn som kan dra nytta av behandling med RISPERDAL.” Vid den tiden var J&J ägare till Janssen, som i sin tur ägde patenträttigheterna till Risperdal. Detta läkemedel förskrivs vanligtvis till barn och vuxna för ”bipolär sjukdom”, som i sin tur ofta diagnostiseras efter att ha tagit stimulerande läkemedel som ordinerats för ADHD. Biverkningarna från ADHD-droger har den effekten. Många miljoner från 15 läkemedelsbolag En artikel från juni 2007 i Boston Globe noterade att Biederman hade tagit emot betalningar från femton olika läkemedelsföretag och fungerat som betald föreläsare eller rådgivare till sju av dem, inklusive Janssen, tillsammans med Eli Lilly, tillverkaren av Zyprexa, som är ett annat läkemedel som vanligtvis förskrivs mot bipolär sjukdom. I samma artikel fritog Errold Rosenbaum, chef för psykiatri vid Mass General, Joseph Biederman från all skuld med orden: "För Joe [Biederman] så är det hans idéer och uppdrag som driver honom, inte pengarna." I juni 2008 avslöjade New York Times att Dr. Biederman hade tjänat 1,6 miljoner dollar (16 miljoner kr) i konsultavgifter från J&J och andra läkemedelstillverkare men rapporterade inte mycket av denna inkomst till Harvard. Två av Biedermans medarbetare, Dr Spencer och Timothy Wilens, hade också tjänat över en miljon dollar vardera från läkemedelsföretag I domstolsdokument (som Biederman ville ha hemligstämplade) som uppvisades under en rättegång mot honom skrev han till J&J att hans planerade studier av medicin (Risperdal) hos barn skulle gagna företaget, det skulle ”stödja säkerhet och effektivitet”. (vår anm.) Dessutom avslöjade artikeln att Biederman år 2000 hade fått ett bidrag från National Institutes of Health för att studera effekten av läkemedlet Strattera på barn. Samma år hade han fått över $14 000 i betalningar från Eli Lilly, tillverkaren av Strattera. Vid denna tid förbjöd Harvard-regler forskare att utföra kliniska prövningar av något läkemedel om de hade fått mer än 10 000 dollar från läkemedlets tillverkare. I en e-mail förklarade Biederman: "Mina intressen är enbart i att främja medicinsk behandling genom rigorös forskning och studier." Under tiden erbjöd Dr. Spencer dessa ord i sitt urskuldande: ”Jag är djupt engagerad i att hjälpa barn med ADHD och andra liknande störningar med behandlingar som kan bidra till att förbättra deras liv ... Det var min uppriktiga övertygelse att jag hela tiden följde relevanta policyn och procedurer för extern inkomst.” Mass General skickade ut ett meddelande till sina läkare och uttryckte djup sympati för Biederman och hans kollegor Spencer och Wilens: "Vi vet att detta är en otroligt smärtsam tid för dessa läkare och deras familjer, och våra tankar går till dem." (3) Följande januari erbjöd Marcia Angell, författare till Truth About the Drug Companies, samt redaktör för New England Journal of Medicine, denna förödande bedömning av Biederman i en artikel i New York Review of Books: (3) ”Till stor del tack vare honom diagnostiseras barn så unga som två år gamla med bipolär sjukdom och behandlas med en cocktail av kraftfulla läkemedel, av vilka många inte godkänts av Food and Drug Administration (FDA) för detta ändamål. Inget av dem godkändes för barn under tio år.” Samma artikel gav denna förödande kritik av modern medicin: ”Det är helt enkelt inte längre möjligt att tro på mycket av den kliniska forskning som publiceras, eller att förlita sig på bedömningar från betrodda läkare eller auktoritativa medicinska riktlinjer. Jag är inte nöjd med denna slutsats, som jag sakta och motvilligt nådde under mina två decennier som redaktör för New England Journal of Medicine.” I juli 2011 offentliggjorde Mass General sina nya sanktioner mot Biederman tillsammans med Spencer och Wilens. Alla tre var tvungna att genomgå ospecificerad "utbildning" för att avstå från alla branschsponsrade externa aktiviteter under ett år, att erhålla tillstånd från Harvard och Mass General innan man ägnar sig åt sådana aktiviteter under de påföljande två åren, samt ospecificerade fördröjningar gällande eventuell befordran och avancemang. I ett gemensamt uttalande förklarade alla tre: "Vi har alltid trott att vi följde den institutionella policyn i god tro och att våra misstag var ärliga." Två år senare meddelade det amerikanska justitiedepartementet att J&J hade ålagts att betala 2,2 miljarder dollar (20 miljarder kronor) för att lösa brottsliga och civilrättsliga anspråk för olaglig marknadsföring av sina läkemedel, inklusive antipsykotikan Risperdal. I januari 2018 fann Philadelphia Court of Common Pleas företaget ansvarigt och ålades att betala åtta miljarder dollar i skadestånd efter att en ung man hade fått uppleva hur hans bröst växte efter att ha tagit Risperdal. (Han var inte ensam, ett flertal pojkar utvecklade bröst, faktiskt även med produktion av mjölk, vår anm.) (4) Inget av detta verkar ha bromsat Biederman. År 2014 utsåg nyhets- och informationstjänsten Reuters honom till en av världens mest inflytelserika vetenskapsmän. Webbsidan för Mass General ståtar med hans 800 vetenskapliga artiklar, 650 abstrakt (sammanfattningar) och sjuttio bokkapitel. Han rankades som näst högsta producent av högeffektiva artiklar inom barnpsykiatri och högst i antal citeringar från hans artiklar om ADHD. Webbplatsen noterar också fromt i slutet att "Dr. Biedermans arbete stöds av ett flertal bidrag från läkemedelsindustrin." Berättelsen om Strattera Bevisbasen för FDA-godkännandet av de nya läkemedlen och nya läkemedelsindikationer som förespråkats av viktiga opinionsbildare är till största delen fabricerad och kontrollerad av läkemedelsföretagen som har en förtroendeplikt gentemot sina aktieägare att sälja så många läkemedel som möjligt. Resultaten är förutsägbara och väldokumenterade: överdrift av fördelar och nedtoning eller direkt döljande av skada. Tänk på fallet med Eli Lillys storsäljande läkemedel Strattera. Detta läkemedel utvecklades ursprungligen av Lilly som en behandling för inkontinens och allvarlig depression. Dock bara med en liten studie på tio patienter som diagnostiserades med egentlig (major) depression som publicerades. Alla dessa patienter fick dessutom kloralhydrat, ett lugnande medel, förutom Strattera. Tre av de tio hoppade av studien, och medan de återstående uppvisade en viss förbättring av depressiva symtom, lades ytterligare forskning om att använda läkemedlet som en behandling för depression på hyllan. Strattera godkändes i november 2002 av FDA för behandling av ADHD hos barn och vuxna och släpptes på marknaden följande januari. Strattera var det första nya kemiska medlet som godkänts för behandling av ADHD sedan godkännandet 1975 av Pemoline (det läkemedlet togs bort från marknaden 2005 efter att ha kopplats till fall av leverskada). Amfetamin och Ritalina hade redan funnits på marknaden i decennier, och allvarliga farhågor hade väckts om dessa drogers potential för beroende och missbruk. I motsats till detta utsågs Strattera som ett "icke-stimulerande" botemedel mot ADHD. Månaden innan Strattera släpptes på marknaden, publicerade ingen mindre än Biederman själv, tillsammans med flera kollegor, en artikel som förkunnade behovet av detta nya läkemedel: ”Det finns betydande begränsningar för behandling med psykostimulerande medel, som inte är effektiva eller väl tolererade hos cirka 30% av barn i skolåldern med ADHD. Biverkningar som sömnlöshet, minskad aptit och irritabilitet kan leda till avbrott eller doseringsbegränsningar. Bristen på adekvat heldagsbehandling resulterar ofta i att symtom försämras och kan observeras i hemmet och utanför [i skolan]. Dessutom bär psykostimulantia den extra bördan av att vara kontrollerade substanser [narkotikaklassade], vilket resulterar i oro för missbruk och försäljning på gatan av missbrukare. Av dessa skäl finns det fortfarande ett behov av säkra, effektiva och icke-stimulerande alternativ för behandling av ADHD hos barn och vuxna.” (Märk väl att här görs ett erkännande från allra högsta ort, steget under Gud, att vanliga ADHD-droger är ineffektiva, beroendeframkallande och ger biverkningar samt säljs svart, vår anm.) Forskningen finansierades av Eli Lilly. Sjutton av författarna till artikeln hade tjänstgjort som betalda konsulter eller utredare åt Lilly, och fem var anställda och aktieägare. Inte överraskande drog studien slutsatsen att Strattera verkligen var ett säkert och effektivt icke-stimulerande botemedel mot ADHD. Ett bokkapitel av David Cohen och två av hans kollegor 2009 noterade att vid den tidpunkt Strattera släpptes fanns det totalt elva publicerade fas II- och fas III-studier av läkemedlet, alla finansierade av Lilly, och många av författarna till dessa studier var Lillyanställda. Med andra ord skulle de som skrev ut recepten och som konsulterade den vetenskapliga litteraturen endast kunna hitta vad Lilly ville att de skulle veta om Strattera, och inte mer än så. Men kort efter att Strattera släpptes på marknaden publicerade FDA på sin webbplats många av de dokument som Lilly lämnat in för sin nya läkemedelsansökan för Strattera. Dessa dokument innehöll några intressanta avslöjanden. Dr. Cohen och hans medförfattare noterade att även om de elva publicerade ADHD-studierna rapporterade frekvensen av allvarliga biverkningar på 0,7 procent, visar FDA-dokumenten en andel på 2,1 procent av allvarliga biverkningar och hela 7,1 procent fick inkontinens och egentlig (major) depression som en biverkning och försämrades alltså av Strattera. I september 2004 rapporterades i ett brev till redaktören för Pediatrik att av 153 patienter som behandlades med Strattera för ADHD uppvisade 51, eller en av tre (30%), extrem irritabilitet, aggressivitet, mani eller hypomani. Författarna verkade rådlösa över varför så många av dessa barn reagerade dåligt, även om de som en möjlig förklaring föreslog "ofullständigt behandlad ADHD med dess impulsivitet." Nästan exakt ett år senare utfärdade FDA en Black-Box varning på etiketten (den starkaste varningen innan ett läkemedel tas bort från marknaden) för ökad risk för självmordstankar hos barn och ungdomar som tar Strattera. Martin Whitely är en tidigare statlig lagstiftare i västra Australien och forskare vid John Curtin Institute of Public Policy. I hans bok från 2021, Overprescribing Madness, räknas upp några av biverkningsrapporterna för Strattera som lämnats in till Adverse Drug Reactions Committee: • En sjuårig flicka som upplevde buksmärtor, illamående, migränhuvudvärk, blixtrande smärtor, vita fläckar i synfältet och urinal och fekalinkontinens • En sjuårig pojke som upplevde självmordstankar, humörförändringar, extrem aggressivitet och självskadeimpulser • En åttaårig pojke som bankade huvudet i väggen och sa att han ville ta livet av sig • En femtonårig tjej som upplevde självmordstankar och började skära sig i en omfattning som beskrevs som "livshotande" • En nioårig pojke som uppvisade extrema humörsvängningar, ilska, våldsamma utbrott, slog huvudet i väggen och sa att han ville ta livet av sig • En tioårig pojke som upplevde våldsamma utbrott och självmordstankar och hotade med självmord • En fjortonårig flicka som upplevde självmordstankar och skar sig själv med saxar, knivar och rakhyvlar • En tioårig pojke som upplevde hörsel- och synhallucinationer, inklusive röster i hans huvud som beordrade honom att mörda sin syster • En elvaårig pojke som upplevde huvudvärk, magkramper, muskelstelhet och dålig koncentration och försökte begå självmord • En elvaårig pojke som blev extremt upprörd och pratade om att han ville dö • En tolvårig flicka som upplevde anorexi, viktminskning, utbrott av ilska, och som slet ut sina egna finger- och tånaglar • En tolvårig pojke som upplevde starka självmordstankar och uttryckte en önskan att hänga sig Så fortsätter det sida upp och sida ner. Det engelska läkemedelsverket MHRA utfärdade varning för psykos, hallucinationer och maniska perioder av Strattera ett kort tag efter att det släpptes ut på marknaden. Senare tillkom ”fientlighet och emotionell labilitet”. I Sverige hyrde man in psykiatriprofessor Christopher Gillberg (misstänkt för forskarfusk) som gjorde utmärkt reklam i en artikel författad av psykiatripropagandisten Vanna Beckman i Dagens Nyheter år 2003). ”Mycket god effekt med sällsynta biverkningar.” Därefter följde en lång rad med trixande för att se till att inga biverkningar rapporterades. Ränderna går inte ur. (vår anm.) Under 2012 reagerade Therapeutic Goods Administration (den australiensiska motsvarigheten till FDA) på dessa oroande rapporter med beslutsamhet genom att upphöra att göra individuella negativa händelserapporter tillgängliga för allmänheten. Även om Strattera då inte har gynnat alla barn som tog det, har det verkligen gynnat Eli Lillys resultat. Inom sex månader efter releasen skrevs över en miljon recept ut, och marknadsandelen steg från noll till 12,3 procent. För år 2016, läkemedlets sista patentskyddsår, blev den totala försäljningen 535 miljoner dollar i USA och 854 miljoner dollar över hela världen. Spökförfattare Läkemedelsindustrin förlitar sig på medicinska författares tjänster för att kunna snurra till resultaten av sina studier för att få deras produkter att se så bra ut som möjligt. Dessa yrkesmän är kända i vardagsspråket som "spökförfattare". I augusti 2011 dök en uppsats upp i PLoS Medicine av en självbeskriven "spökförfattare", Linda Logdberg. Efter att ha avlagt en doktorsexamen i neuroanatomi fann sig Dr. Logdberg oförmögen att säkra en anställning inom fakulteteten för sin inriktning och hon bestämde sig för att söka anställning som medicinsk skribent istället. Till en början trivdes doktor Logdberg med jobbet. Som småbarnsmamma uppskattade hon flexibiliteten i att arbeta hemma; arbetet var intressant, hon trodde verkligen att hon hjälpte människor och pengarna var bra – "riktigt bra", minns hon: ”Att resa, äta på exklusiva restauranger, bära moderiktiga kläder och jobba på för att klara viktiga deadlines – varför skulle man inte gilla det?” Som det visade sig fanns det mycket att inte gilla. Till en början var företagen hon arbetade för små fristående företag som ägdes och drevs av verkliga forskare. Men dessa företag gick i konkurs och hon fann sig själv arbeta för jätteföretag som ägdes av stora reklambyråer, och hon fick stå till svars för överordnade som inte hade någon vetenskaplig bakgrund. Medan hon arbetade för ett sådant företag fick hon order om att skriva en artikel som lovordade fördelarna med en ny formel med tidsfördröjd utsöndring av en ADHD-drog. Det fanns redan flera konkurrerande produkter på marknaden, och läkemedelstillverkaren behövde något sätt att särskilja sin produkt från de andra. Denna patentprodukt hade en verkningslängd som låg mellan korttidsverkande och långtidsverkande ADHD-droger. Dr. Logdberg, som själv levde i ett ADHD-hushåll, tyckte inte att detta var en bra idé. Hon kunde inte se värdet av en medicin vars effekter skulle avta precis vid kvällsmaten, en tid då humöret bröt ut och bråken ofta var som värst. Dr. Logdberg bad om tillåtelse att tala med artikelns ursprungliga författare. Hennes chef snäste "Bara skriv det." Dr. Logdberg lämnade verksamheten och övergick till jobbet som lärare för Fernbank Science Center och höll lektioner för barn i förskoleålder till årskurs tolv. Nästan all personal där hade doktorsexamen eller åtminstone magisterexamen i naturvetenskap. Fernbank är ett program i Dekalb County School District, som betjänar en studentpopulation som består av 89 procent minoritetsbefolkning. När jag frågade henne hur hon uppfattade eleverna svarade hon utan att tveka: ”Jag älskade dem. De var fantastiska. De var roliga att undervisa. De tyckte om att lära sig, och jag tyckte om att lära dem.” Direktannonsering till konsument Media tjänar rejält på reklam direkt till konsument för receptbelagda läkemedel. Mellan 1998 och 2006 ökade de årliga utgifterna för direktreklam till konsument från 1,3 miljarder USD till 5,4 miljarder USD. Detta är potentiellt ett lukrativt område också för läkemedelstillverkarna - varje dollar som spenderas på direkt-till-konsumentannonsering tros generera sex dollar i försäljning. Låt oss ta fallet med Adderall XR (rent amfetamin), den nya och utökade versionen av Adderall, som släpptes 2002, samma år som patentet gick ut på originalformeln Adderall. I en artikel och en medföljande video från 2013 i New York Times av reportern Alan Schwarz undersöktes ett antal tryckta annonser för ADHD-läkemedel, inklusive Adderall XR. En av dessa annonser föreställde en ung pojke som bar en fotboll under ena armen och ett antal böcker under den andra, medan bildtexten uppmanade föräldrar att "avslöja hans potential”. Budskapet är uppenbart: Adderall XR förändrar inte ditt barn, bara "avslöjar" hans bättre jag som skolastiskt, atletiskt. Fotografiet av barnet är lagt över en bild av nervceller, vilket antyder att något oerhört viktigt och vetenskapligt pågår. En annan visade en pojke som entusiastiskt omfamnas av sin mamma. Pojken håller i ett arbetsblad med anteckningen "B+” i klarrött bläck, medan bildtexten utropar ”Äntligen! Skolarbete som matchar hans intelligens!” En tredje visade en yngling som leker med sin mamma, båda med leenden lika breda som Grand Canyon, medan de medföljande bildtexterna lyder: ”Davids mamma lär sig ett helt nytt språk Jag är stolt över dig! Vill du ha dina vänner över på lördag? Låt oss spela ett spel. Tack för att du tog ut skräpet.” Ett piller för att få ditt barn att ta ut sopor? Allvarligt talat - är det vad föräldrar önskar sig? Det är en känsla av hur utsatta vissa föräldrar känner sig nuförtiden, att svaret förmodligen blir ett Ja. Det övergripande budskapet i dessa annonser är tydligt: ​​dessa droger kommer att förbättra varje aspekt av ditt barns liv, inklusive betyg, fritidsaktiviteter, kamratrelationer och familjeliv. Det finns faktiskt inga trovärdiga bevis för att ens några av dessa droger leder till några meningsfulla långsiktiga fördelar för barn (se nedan). Schwarz i NYT-artikeln noterade också att nästan alla ADHD-mediciner – Adderall, Concerta, Focalin, Vyvanse, Intuniv och Strattera – hade hyllats i annonser vilket resulterade i att dess tillverkare prickades av FDA för falsk eller vilseledande reklam, några av dem flera gånger. (Fick mycket stor uppmärksamhet i media, vår anm.) Men FDA:s ansträngningar på detta område kan liknas vid att försöka stoppa vinden med ett fisknät. Under året 2009 hade FDA endast femtionio anställda ansvariga för att granska över 70 000 annonser som lämnas till myndigheten av läkemedelsföretagen. Huruvida dessa annonser har hjälpt föräldrar att bli bättre informerade konsumenter av Shires patentläkemedel är en öppen fråga, men de verkar sannerligen inte ha minskat företagets intäkter. Mellan 2002 och 2008 (det sista året Adderall XR förblev patentskyddat) sköt försäljningen för Shires storsäljande drog i höjden från mindre än två miljarder dollar till över åtta miljarder dollar. När patentet gick ut på Adderall XR hade Shires nya storsäljare, Vyvanse, redan släppts. Media som hejaklacksledare Alla som tar sig tid att granska nyhetsflödet kan se hur de vanliga medierna gång på gång har förkastat sin roll som vakthundar för att istället fungera som hejaklacksledare för den senaste upptäckten som "bevisar" den biologiska grunden för ADHD - även om ingen av dessa påståenden någonsin har hållit i sig. Kan denna brist på seriös granskning bero på deras beroende av läkemedelsföretags frikostighet så att man skall kunna fortsätta sin verksamhet i en tid av fallande annonsintäkter? En pervers uppsättning incitament Det är inte bara läkare, läkemedelsföretag och nyhetsmedia som har gynnats av skyhögt antal diagnoser och droger för ADHD. Lagen har skapat en pervers uppsättning incitament för föräldrar och barn som föredrar ADHD-diagnosen. Den viktigaste lagstiftningen som ledde till detta var Individuals with Disabilities Education Act (IDEA) från 1990, som föreskriver särskilda tjänster för barn med funktionshinder. Enligt bestämmelserna i den lagen har ett barn som anses vara funktionshindrat rätt till utredning och, om det anses nödvändigt, få tillgång till specialpedagogiska tjänster enligt en Individualized Education Plan (IEP) skräddarsydd för att möta det barnets behov. Ursprungligen var ADHD inte ett handikapp som omfattas av IDEA. Även om barn som etiketterades på det sättet kan ha ansetts vara berättigade till särskilda tjänster enligt någon av flera andra kategorier som omfattas av lagen, såsom "annan funktionsnedsättning", "allvarlig känslomässig störning" eller "specifika inlärningssvårigheter". Men i september 1991 utfärdade USA:s utbildningsdepartement ett "Policy Clarification Memorandum" som specifikt inkluderade ADHD på listan över berörda funktionshinder. Nu kan barn "handikappade" av ADHD vara berättigade till vilken som helst av en mängd olika särskilda privilegier, inklusive reducerad klasstorlek, enskild handledning, klassrumsassistenter och anteckningsskrivare, bandspelare och användning av "högintressant" material. (Varför behöver en student en psykiatrisk diagnos för att få "högintressant" material? Borde inte alla få det?) Inte konstigt att inskrivningen på specialpedagogiska program skjutit i höjden under åren efter Policy Clarification Program. Vilket barn som helst – med eller utan ADHD-diagnos – skulle förmodligen kunna dra nytta av någon eller alla förmåner som följer med den etiketteringen. Som psykiatern Lawrence Diller (som inte på något sätt är anti-medicin) påpekar i sin bok Running on Ritalin , har denna process kaskadeffekter. Ju mer pengar skolor spenderar på specialundervisning, desto mindre spenderar de på alla andra elever, vilket resulterar i överfulla klassrum, stressade lärare, etc. Det här är just den sortens problem som garanterat kommer att pressa elever som kan vara lite svaga över gränsen till misslyckande – vilket resulterar i att fler elever får diagnosen "ADHD" eller "inlärningshandikappade", att mer resurser ägnas åt specialundervisning och så vidare. Så hur mycket spenderar vi för att tillhandahålla extra tjänster till barn med ADHD-etikett? Här är det häpnadsväckande svaret: ingen vet. En rapport från 2015 som utarbetats av Education Commission of the States angav: ”Hur svårt det än kan vara att tro finns det lite information om hur mycket finansiering skoldistrikt i USA lägger på utbildning av elever med funktionshinder. De flesta stater kräver inte att distrikt rapporterar sina utgifter för specialundervisning, och de stater som kräver rapportering från sina distrikt tenderar att inte kräva detaljerad finansiell information.” Rapporten fortsätter med att notera att det senaste försöket att räkna ihop den totala summan ända tillbaka till läsåret 1999-2000, fann att utgifterna per elev i allmän utbildning var 6556 USD, medan den siffran för specialundervisning var 12 474 USD per läsår – nästan dubbelt så mycket. (I rättvisans namn bör det påpekas att siffran på 12 474 USD är för alla specialundervisningsstudenter, inte bara de som är märkta "ADHD”.) Det finns mer. Familjer med barn stämplade med ADHD kan också vara berättigade till Supplemental Security Income - SSI. Bara två år efter att SSI-lagen ändrades 1990 genom att lägga till ADHD på listan över godkända kvalificerade diagnoser, hade antalet nytillkomna med ADHD-diagnos ökat med mer än fem gånger. Dessutom kan elever som är etiketterade med funktionshinder också skyddas från konsekvenserna av sitt eget dåliga beteende. Enligt IDEA kunde en skola inte stänga av en "handikappad" elev i mer än tio dagar, av någon anledning. Dessutom hade domstolarna slagit fast att upprepade avstängningar kunde tolkas som bevis på ett mönster av diskriminering riktat mot barnet. Bevisbördan lades på skolan för att visa att en elevs asociala beteende inte var resultatet av hans "handikapp". År 1997 ändrade kongressen denna uppenbarligen ogenomförbara regel för att, i en nödsituation, tillåta fyrtiofem dagars avstängning av elever för att ha tagit med ett vapen eller droger till skolan. Ironin i detta sista förbehåll, droger, gick tydligen förlorad för dessa lagstiftare. Hur har detta fungerat för oss? En artikel från augusti 1997 i New Republic med titeln "Defining Disability Down" berättade historien om Michael F., en niondeklassare som fick A på sina kurser. Han fann även tid att spela i sitt high school-band, hade skrivit en bok och hade framgångsrikt slutfört sin bar mitzva (judisk konfirmation) – samtidigt som han kämpade med problemen "uppmärksamhetsstörning, språkbaserade specifika inlärningssvårigheter, neuromotorisk dysfunktion, och taktil känslighet." Lyckligtvis fick Michael en IEP (Individualized Education Program) som gav honom speciell handledning; extra tid på läxor, uppgifter och prov; tillåtelse att stå upp, stretcha och/eller gå runt i klassen; tillåtelse att tugga tuggummi eller hårda karameller "för att hjälpa honom att koncentrera sig och fokusera"; tillgång till utskrifter av föreläsningar, utkast och anteckningar; samt en bandspelare och en bärbar dator (detta var innan sådana enheter blev allmänt närvarande). Men Michaels föräldrar blev missnöjda med de snåla bestämmelserna i deras sons IEP och krävde mer. Efter att deras pojke fått betyget 65 på mitt-terminsprov i Honours Geometry, hudflängde de skoltjänstemän för många procedurmisslyckanden, inklusive att de försummade att genomföra en omvärdering av sin son i matematik, och krävde förlängd sommarhandledning för honom i ämnet. Nyligen beordrade en federal domare Williamson County Schools i Tennessee att betala för juridiska avgifter som Chase Kildgores familj ådragit sig i deras treåriga rättsliga strid med skoldistriktet. Unge Chase fick diagnosen ADHD innan han började i sjuan. Skoltjänstemän beslutade att pojken inte var berättigad till specialundervisning men utarbetade en utbildningsplan för honom som gav honom extra tid för läxor och prov, organisatorisk hjälp och "incitament" för att slutföra uppgifter. Saker och ting blev komplicerade när Chase hamnade i ett slagsmål i skolan. Efter att ha träffat pojkens läkare, pappa, lärare och kuratorer fastställde skoltjänstemän att slagsmålet inte orsakades av hans ADHD (hur en sådan sak fastställs förklarades inte) och stängde av honom i tjugo dagar. Straffet sänktes senare till tio dagars avstängning i skolan. Chases pappa krävde att striden skulle raderas ur pojkens disciplinära register, och även att skoldistriktet skulle ge hans son tre timmars handledning i veckan. Efter att en administrativ lagdomare dömt till hans fördel, överklagade distriktet domen till distriktsdomstolen men förlorade och beordrades att betala familjens advokater 135 859 dollar. En artikel i Tennessean rapporterade att ytterligare två stämningar pågick mot Williamson County Schools, och även att 3776 barn, eller tretton procent av den totala studentpopulationen, var inskrivna i specialutbildningsprogram i skoldistriktet, till en årlig kostnad av $36,5 miljoner. Då hade Chase gått vidare och blivit inskriven som student vid University of Tennessee. Medan IDEA kräver att barn etiketterade med "särskilda behov" har rätt till gratis "lämplig" offentlig utbildning i "minst restriktiva miljö", finns det inget sådant mandat för barn som inte är så etiketterade och vars föräldrar ställs inför valet att acceptera vad som helst som erbjuds i det lokala offentliga skolsystemet eller ingenting alls. Och att skaffa en sådan diagnos för sitt barn är en process som kan kräva tid, energi, kunskap och pengar – krav som garanterat går emot de fattiga och outbildade. Det är inte konstigt att sannolikheten för en diagnos av ADHD korrelerar positivt med inkomst och negativt med rasminoritetsstatus. (5) Dessutom ser många rika utbildade föräldrar inte längre specialundervisning som ett stigma eller övertramp och är villiga att spendera fem- och sexsiffriga summor på juridiska avgifter för att få den specialbehandling för sina barn som hör till funktionshindret. En artikel från december 2007 i New York Times noterade att det föregående året spenderade staden New York 57 miljoner dollar (över en halv miljard kronor) för att tillhandahålla privat utbildning för barn som är så etiketterade. Staden var översvämmad av så många rättegångar så att de samlade en enhet på tio advokater för att bekämpa dessa fall, förmodligen inklusive den som leddes av den tidigare Viacom-vd:n Tom Freston, som krävde att staden skulle betala för privat utbildning för sin "inlärningshandikappade" son. Året innan detta hade Freston fått sparken av Viacom, med en 100,8 miljoner dollar gyllene fallskärm att dämpa hans fall. I sin bok We’ve Got Issues, berättar författaren Judith Warner om kampen för en mamma, före detta regeringsanställd som slutade sitt jobb för att få mer tid att lobba för att få sitt barn diagnostiserat med ADHD och "sensoriska integrationsproblem". Hon lyckades till slut och kunde skriva in honom i privatskola på skattebetalarnas bekostnad, där pojken trivdes. Mamman frågade retoriskt: "Hur får föräldrar som inte är utbildade och otrevliga något gjort för sina barn?" Ja, hur? Elever med ADHD-etikett som tar ett Scholastic Aptitude Test (SAT) kan även vara berättigade till extra tid. En artikel från 2019 i Vanderbilt Law Review under titeln "Affirmativ Action for Elite?" noterade några häpnadsväckande fynd: ”I välmående regioner som Beverly Hills och La Jolla fick nästan 10 procent av elever som tog SAT extra tid; däremot, av de 1439 studenter som tog SAT i innerstadsregioner inklusive Roosevelt, Garfield och Inglewood, [utsatta förorter] fick inte en enda elev någon extra tid eller hjälpmedel (tillgängliga enligt lag för alla elever med funktionshinder).” (Återigen, det bör noteras att dessa siffror hänvisar till elever diagnostiserade med någon form av "inlärningssvårigheter" - inte bara ADHD.) Förmånerna slutar inte efter examen från gymnasiet. Studenter med ADHD-diagnos kan även vara berättigade till extra tid för att ta Law School Admission Test (LSAT) och till och med Medical College Admission Test (MCAT). Tyvärr har ingen ännu hittat på ett sätt att ge alla dessa ADHD-drabbade aspirerande läkare extra tid efter att de börjat utöva medicin och sedan ställts inför en patient som kommer till akuten med till exempel en traumatisk hjärnskada eller ett hjärtstopp. Patientorganisationer I takt med att antalet barn som diagnostiserats med ADHD steg ökade även medlemsantalet för patientorganisationen Children and Adults with Attention-Deficit Hyperactive Disorder (CHADD). CHADD grundades 1987 och är den överlägset största "patientorganisationen" för barn och vuxna med ADHD. Enligt deras 2018 årliga rapport: ”CHADD förbättrar livet för människor som påverkas av ADHD genom att tillhandahålla stöd, utbildning och opinionsbildning för miljontals barn och vuxna i USA som lever med ADHD, deras familjer, lärare och vårdpersonal.” Tidigt i dess historia blev CHADD indragen i en kontrovers när organisationen begärde att kongressen skulle få Ritalin avklassificerad som en Schedule II-drog med hög potential för missbruk och beroende. I petitionen angavs att Ritalina är "ett välgörande och relativt godartat läkemedel som hjälper miljontals barn dagligen" och inte är "farligt och beroendeframkallande." Vad petitionen inte nämnde var att CHADD hade fått nästan 900 000 dollar (närmare en miljard kronor i dagens värde) i bidrag från Ciba-Geigy, tillverkaren av Ritalina vid denna tid. (Motsvarande organisation i Sverige heter Attention, som fick en miljon kronor i startbidrag av Ciba-Geigy, dessutom regelbundna helsidesannonser i sin medlemstidning. Vår anm.) Denna obekväma sanning fördes fram av nyhetsmagasinet PBS Merrow-rapporten. I en artikel från 1995 i New York Times, citerades reportern John Merrow, Ciba-Geigys chef för offentlig information, som sa att CHADD är "i huvudsak en kanal för oss", (6) och tillade "Vi får omfattande [big] information där ute." Samma artikel citerade Dr. Harvey Parker, en av medgrundarna till CHADD, som beskrev organisationen som "absolut oberoende", och tillade att de rekommenderar Ritalina " helt enkelt för att det fungerar." och att gruppen inte använde några Ciba-Geigy pengar för lobbying för att lätta på restriktionerna för Ritalin. Sedan den episoden har CHADD vuxit till en organisation med en årlig budget på 2,5 miljoner dollar per år. Hur mycket av det som kommer från läkemedelsföretagen är inte lätt att ta reda på – gruppens hemsida noterar kokett att "Vi förlitar oss på många finansieringskällor för att stödja organisationens aktiviteter", men en heltäckande lista över dessa källor tillhandahålls inte. Ändå är en snabb genomgång genom den webbplatsen lärorikt. Ett faktablad med titeln "About ADHD" informerar läsarna om att: "Utan identifiering och korrekt behandling kan ADHD få allvarliga konsekvenser, inklusive skolmisslyckande, familjestress och störningar, depression, problem med relationer, missbruk, brottslighet, oavsiktliga skador och misslyckande i arbetet." Vilket av dessa dåliga resultat som reduceras av "identifiering och korrekt behandling" nämns aldrig. Notera också författarens val av ord: familjestress och störningar är konsekvenser av ADHD – inte orsaker till de klagomål som faller under den diagnostiska etiketten ADHD. Man har vänt på det. Denna formulering kan få föräldrar till besvärliga barn att känna sig bättre, om än tillfälligt, men den fritar också oss andra från att behöva göra något åt ​​trånga underfinansierade skolor och andra sociala problem som kan bidra till dessa barns nöd. Annat faktablad säger oss att "medicinering är erkänt av forskarsamhället som den primära behandlingen för att minska symptomen på ADHD." Som bevis för detta uttalande citerar tidningen MTA-långtidsstudiens första fjorton månaders uppföljning – men ignorerande åtta-årsuppföljningen som inte fann någon nytta av medicinering för någon av tjugofyra utfallsvariabler. Faktabladet citerar andra källor från så sent som 2013, så det verkar osannolikt att författaren kunde ha missat MTA:s åttaårsuppföljning, som publicerades 2009. (MTA:s 16-årsuppföljningen var totalt negativ ”inga fördelar – alls”, vår anm.) Organisationens " Public Policy Agenda for Children and Adolescents ” säger att ”CHADD stöder det faktum att forskare har en skyldighet att avslöja sina finansieringskällor för sin forskning...” Detta är en beundransvärd inställning, men läsaren kan bli förlåten för att han undrar varför gruppen uppenbarligen inte tillämpar denna princip på sig själva. Slutligen kan webbplatsen ståta med en "ADHD Centers Directory", som tillhandahåller "kontaktinformation för kliniker som har specifik erfarenhet och expertis i att diagnostisera och behandla ADHD..." En av dessa expertiser är Tufts Medical Center, där tvååriga Rebecca Riley fick diagnosen ADHD och ordinerades klonidin. Vid tre års ålder fick hon diagnosen bipolär sjukdom och fick utskriven Eli Lillys storsäljare Zyprexa och därefter Seroquel förutom klonidin. Vid fyra års ålder dog hon, en direkt följd av de droger hon fått utskrivet. ----------------------------------------------------------------------------- Redaktörens anmärkning: Det här stycket är ett redigerat utdrag från författarens nya bok, Obedience Pills: ADHD and the Medicalization of Childhood. Översatt och publicerad med godkännande av Mad in America (MID). Mad in America är värd för bloggar av en mångfaldig grupp författare. Dessa inlägg är utformade för att fungera som ett offentligt forum för en diskussion – i stort sett – om psykiatri och dess behandlingar. De åsikter som uttrycks är författarnas egna. Patrick D Hahn är författare till boken Obedience Pills: ADHD and the Medicalization of Childhood (Samizdat Health Writer's Cooperative), tillsammans med Prescription for Sorrow: Antidepressants, Suicide and Violence. Madness and Genetic Determinism: Is Mental Illness in our Genes (Palgrave MacMillan). Dr. Hahn är biträdande professor i biologi vid Loyola University Maryland. https://www.nytimes.com/1995/10/21/opinion/reading-writing-and-ritalin.html Referenser: (1) https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0206100 (2) https://canadafreepress.com/article/accident-prone (3) https://www.nybooks.com/articles/2009/01/15/drug-companies-doctorsa-story-of-corruption/ (4) https://www.reuters.com/article/us-johnson-johnson-risperdal-verdict/jury-says-jj-must-pay-8-billion-in-case-over-male-breast-growth-linked-to-risperdal-idUSKBN1WN2HK (5) https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/1558056 https://www.kmr.nu/single-post/2019/10/18/l%C3%A4kemedelsbolag-st%C3%A4mt-p%C3%A5-m%C3%A5ngmiljardbelopp-pojke-utvecklade-br%C3%B6st-med-mj%C3%B6lk-efter-anv%C3%A4n (6) https://www.nytimes.com/1995/10/21/opinion/reading-writing-and-ritalin.html För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

I en serie artiklar har barnpsykiatriker och lärare i Norge ifrågasatt den enorma ökningen av ADHD-diagnoser. Enligt Folkhälsoinstitutet i Norge hade över hälften av alla ADHD-diagnoser visat sig vara felaktiga. ”Här på Barn- och ungdomspsykiatriska polikliniken Syd i Oslo har antalet inlagda barn på BUP med misstänkt ADHD fördubblats från 2019 till 2022.” Så skriver två ledande norska barnpsykiatrer i NRK (1) som noterat att remisser relaterade till ADHD ökat stadigt under de senaste 20 åren, men speciellt de senaste åren. ”Vi anser att det nu finns goda skäl att trampa på bromsen. Ökningen av remisser leder sannolikt till att fler får diagnosen.” Samtidigt skriver en lärare: Allt fler barn får diagnosen, inte bara ADHD, utan även autism, skolvägran, ångest, självskadebeteende och ätstörningar. I takt med det ökar efterfrågan på specialarrangemang för dessa barn, som inte fungerar i den allmänna skolmiljön. Skolorna är överväldigade av önskemål, individuella åtgärder och krav på arrangemang. Det är mycket utmanande för skolor med klasser där upp till hälften av barnen har någon form av anpassningsproblem. Jag har sett lärare hantera mediciner som de fått i en lös påse, gå med urinprover och möta potentiellt farliga komplikationer hos barn som har en allvarlig sjukdom, med lite eller inget stöd. Naturliga faser i ett barns liv och utveckling blir till problem och ses som sjukdom. Sjukdomen kommer inte bara från omgivningen, utan också från barnet själv, som har ställt sin egen tik-tok-diagnos. Barn idag har inte hemlängtan, de har separationsångest. De fruktar inte längre tester. De har panikattacker. De är inte längre blyga. De befinner sig inom autismspektrumet. Det finns fog för att hejda den galopperande utvecklingen. Först och främst: Hälften hade fel diagnos I Norge granskade Folkhälsoinstitutet nyligen 549 journaler för barn under tolv år med ADHD-diagnos. Man fann att över hälften (51 procent) inte hade ADHD. Man hade bara observerat att barnen var överaktiva och okoncentrerade, och inte undersökt andra möjliga förklaringar. Men psykiatrikerna i Norge är även oroade över attityden till ADHD i den allmänna befolkningen som matas med artiklar i media om hur ADHD-diagnos hjälpt dem. ”Media har ofta fokuserat på information om ADHD av typen ’dessa är de dolda tecknen’, ’mitt liv föll på plats med mediciner’ och ’jag grät av glädje när jag fick diagnosen’.” I Sverige har kvällstidningar dagligen artiklar om ”hur du upptäcker, om du, din sambo, dina barn har ADHD” och tar fram någon lyrisk kändis som är tacksam för gratis och legalt amfetamin. Sedan har vi det faktum att åtskilliga misstolkar omognad som ADHD. De som föds för tidigt och de barn som är födda sent på året. Nu börjar sexåringar skolan, ”och under samma tidsperiod har antalet barn som diagnostiserats med ADHD ökat.” Barnpsykiatrikerna i Norge är verkligen oroade över utvecklingen: ”ADHD-utredningar för barn bygger till stor del på subjektiva rapporter från föräldrar och lärare. Det betyder att om någon i ett barns omgivning vill ha diagnosen ADHD kan de påverka processen i betydande utsträckning. Vi är oroliga.” Med andra ord, utvecklingen har gått överstyr. En annan sak är att barns hjärnor mognar i väldigt olika takt, menar psykiatrikerna, vissa blir fotbollsspelare vid 7-årsålder, andra först vid 12-årsåldern, vilket medför att olika barns utveckling kan variera mycket. Och det får inte misstolkas som ADHD. Brist på resurser i skolorna kan också leda till att allt fler hänvisas till BUP. Inlärningsproblem och därmed också okoncentration leder ofta till skolläkaren och vidare till BUP. Man pekar även på att ADHD-utredningar till stor del bygger på subjektiva rapporter från omgivningen. Vilka är det egentligen som har problem och kräver utredning? Och till sist kanske en förklaring: ”Läkemedel faller under vad sjukvården kallar kostnadseffektiv behandling.” Till skillnad från vår tidigare BO som ville att fler flickor skulle få diagnos för att uppnå kvotan (osäkert om det gällde diagnos eller läkemedel), anser norske f.d. Barnombudsmannen Reidar Hjermann som förra året yttrade att det är för många barn som får ADHD-diagnos i Norge idag, ”Om några år kommer vi att se tillbaka på den här tiden som en tid då vi medicinerade en stor del av barnbefolkningen och gav dem en diagnos som ledde till större problem än den avhjälpte. Det är jag övertygad om.” https://www.nrk.no/ytring/trakk-pa-adhd-bremsen-1.16218822 https://www.nrk.no/ytring/adhd-bremsen-og-de-andre-bremsene-1.16229430 För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

”De sjuke skola vid hospital med mildhet behandlas. Inga andra tvångsmedel må användas, än sådana, genom hvilka den sjuke, utan att kroppsligt misshandlas eller moraliskt förnedras sättas ur stånd att skada sig eller andra.” – 1858 års Kongl. Maj:ts nådiga stadga, angående sinnessjukes behandling och wård ”Tvångsmetoder, inklusive psykiatrisk intervention på grund av ’medicinsk nödvändighet’ eller i ’patientens bästa intressen’ kan mycket väl liknas vid tortyr.” – FN:s särskilda rapportör för tortyr "Psykiatriskt slaveri kan inte reformeras - det måste avskaffas." – Dr Thomas Szasz, professor i psykiatri CCHR förstärker sitt engagemang för en värld utan våld, brutalitet och tvång inom psykiatrin, där mänskliga rättigheter, empati och fungerande metoder ersätter elchocker och hjärnskadande psykofarmaka. CCHR har lämnat in över 30 000 anmälningar. – CCHR International 23 december 2022 Närmare en halv miljon människor är tvångsvårdade inom psykiatrin bara inom EU och USA. 12 000 är tvångsvårdade i Sverige. Globalt sett är det mycket svårt att ens uppskatta. Vi har under de senaste åren sett psykiatrins misslyckande manifesteras i rubriker och artiklar vecka efter vecka i Sverige. Unga flickor låses in på rättspsyk med våldsverkare; människor elchockas med tvång och/eller tvångsmedicineras. Bältesläggning av ungdomar med tvång kan ske i dagar, eller veckor i sträck. Ungdomar misshandlas och våldtas. Av de barn som hamnar på SIS eller HVB-hem har över 70 procent varit inne på psykiatrin innan och fått diagnos. Uppenbarligen hjälpte det inte, möjligen tvärtom. Dessutom anlitas psykiatriker på arvodesbasis av SIS. Det enda som ges är psykiatriska droger som förvärrar tillstånden. Flera flickor har begått självmord. Internationell övervakare av psykiatrin Under år 2022 höll KMR:s huvudorganisation, CCHR International (cchrint.org), lagstiftare underrättade om kränkningar av mänskliga rättigheter som begåtts inom mentalvården, psykiatrin i synnerhet, och lämnade in över 35 500 anmälningar och klagomål. De täckte frågor som att psykiatriska droger orsakar våld och skolskjutningar; avslöjandet av den nu motbevisade teorin att en kemisk obalans orsakar depression; samt dödsfall vid fasthållningar av barn i psykiatriska institutioner – allt detta tar ut sin rätt på ett yrke som nu motvilligt tvingas bevittna kritik av sitt beroende av tvångsmässiga psykiatriska metoder. FN:s råd för mänskliga rättigheter och WHO har båda fördömt användningen av tvång inom psykiatrin. En psykiater skrev nyligen i Psychiatric Times att han står inför ännu ett år med psykiatrins dalande rykte. Han citerade KMR:s medgrundare, den framstående professor Thomas Szasz, doktor och professor emeritus, medlem i American Psychiatric Association: ”Psykiatri definieras konventionellt som en medicinsk specialitet som sysslar med diagnos och behandling av psykiska sjukdomar. Jag hävdar att denna definition, som fortfarande är allmänt accepterad, placerar psykiatrin i sällskap med alkemi och astrologi och binder den till kategorin pseudovetenskap." Men psykiatrikern misstolkade citatet och hävdade att Szasz inte trodde att människor upplever psykiska problem. Det är inte sant. Han informerade helt enkelt om att psykiska problem inte är fysiska sjukdomar som kan identifieras på samma sätt som diabetes, cancer eller en hjärntumör. Med Szasz ord: "Inget beteende eller dåligt beteende är en sjukdom eller kan vara en sjukdom. Jag förnekar inte förekomsten av hjärnsjukdomar; tvärtom, min poäng är att om psykiska sjukdomar är hjärnsjukdomar borde vi kalla dem hjärnsjukdomar och behandla dem som hjärnsjukdomar – och inte kalla dem psykiska sjukdomar och behandla dem som sådana.” [1] Szasz förnekade heller inte att fysiska sjukdomar kunde framkalla eller förvärra psykiska besvär. Det första man därför bör göra med personer med psykiska besvär är att ge dem en kompetent medicinsk undersökning. Upp till 80 procent har en underliggande fysisk, mätbar sjukdom eller störning. Anledningen till att psykiatrin kallar det psykisk ”sjukdom” är, dels så att de skall kunna efterlikna de medicinska läkarna för att få respekt och för att kunna fakturera försäkringsbolagen som tröttnat på det psykiatriska flummet, och dels för att kunna skriva ut ”mediciner” som bara döljer de symtom de inte kan bota på annat sätt. Om psykiska ”sjukdomar” skulle vara hjärnbaserade, vilket psykiatrin hävdar, så skulle de övergå till neurologernas område, inte psykiatrikernas. För att komma ur den fällan startades det som idag kallas neuropsykiatri. Man lade helt enkelt beslag på ett område som inte finns, det finns nämligen inga som helst tester som visar att psykiska problem är organiskt hjärnbaserade (förutom tumörer och andra fysiska hjärnsjukdomar som kan upptäckas genom tester). Men det finns inga objektiva diagnostiska tester för att bekräfta diagnosen depression (eller andra psykiska störningar). Diagnosen ställs enbart på basis av patientens beteende och andras rapporter om personens beteende. Man kan ju försöka det med cancersjukdom eller hjärntumör. Faktum är att man i Psychiatric Times-artikeln medgav att den pågående kritiken mot psykiatrin bygger på dess diagnosmanual DSM som beskrivs som "helt enkelt en pseudovetenskap". Den tidigare chefen för National Institute of Mental Health (NIMH) psykiatern Thomas Insel, jämförde "psykiatriker med förmoderna läkare som ställde felaktiga diagnoser, saknade objektiva tester och inte hade några botemedel, medan deras mediciner har negativa effekter." Internt möter yrket enorm självkritik. Samma psykiater skrev: "Psykiatrin som medicinsk disciplin är ett misslyckande. Ännu värre, psykiatrin utgör en serie misslyckanden under hela dess tvåhundraåriga historia..." En australisk psykiater sa vid en amerikansk psykiatrikonferens 2022: "Psykiatri är inte så mycket en hybrid av medicin och juridik som en avkomma från en blandras... Psykiatriker vill desperat betraktas som seriösa läkare, inte som dumbommar." Den pensionerade psykologen Phillip Hickey skrev att "psykiatrin är i grunden en felaktig vändning i mänsklighetens historia. Det finns förståeliga skäl till varför psykiatrin granskas så mycket mer än andra medicinska specialiteter." Dessa skäl är "eftersom de systematiskt ljuger för sina klienter angående källan till och orsakerna till deras elände … och de ger farliga droger och elchocker utan att förklara risken för skada och till och med dödsfall...." [2] Han tillade att det är en "ganska vanlig erfarenhet i samhället att individer som inte städar upp efter sina egna handlingar förr eller senare kommer att få någon annan att städa upp efter dem. Och det här är precis vad som händer med psykiatrin." Det är därför CCHR International och dess världsomspännande nätverk av avdelningar finns – för att rensa upp området mentalhälsa genom att identifiera och utrota deras övergrepp. Psykiatriker drabbades av en ytterligare nedgång i somras med den banbrytande studien, "The serotonin theory of depression: a systematic paraply review of the evidence", publicerad i Molecular Psychiatry. Forskare från University College London (UCL) motbevisade grundligt och definitivt teorin om att depression orsakas av en kemisk obalans i hjärnan. [3] Detta innebär i förlängningen att inga psykiska sjukdomar och störningar orsakas av kemiska obalanser i hjärnan. Det är bara psykiatrins förlängning av medeltidens teori om obalans i de fyra kroppsvätskorna som är orsak till psykiska besvär. Media exploderade internationellt med rubriker som: "Depression och kemisk obalans - stora läkemedelsvinster från teorier som forskare säger inte existerar" och "The Great Psychiatry Fraud". Efter detta skickade CCHR meddelanden till USA:s och världens psykiatriska paraplyföreningar och uppmanade dem att kontakta sina medlemsorganisationer för att få dem att sluta marknadsföra teorin om kemisk obalans till patienter eller annars riskera stämningar för konsumentbedrägeri. Förra året publicerade FN:s råd för mänskliga rättigheter ytterligare en rapport om psykisk hälsa och mänskliga rättigheter som upprepade behovet av att stoppa all påtvingad institutionalisering och ofrivillig tvångsbehandling, inklusive medicinering och elchocksbehandling – en hjärnskadande praxis som en miljon människor inklusive små barn, utsätts för varje år. Detta beror på att "Tvång, ofrivillig behandling och tvångsplacering är oförenliga med mänskliga rättigheter", stod det. [4] FN tog upp hur stater bör upphäva bestämmelser om påtvingad institutionalisering och ofrivillig behandling och tillade att det finns ett överdrivet beroende av psykiatriska läkemedel som måste upphöra. [5] Ett Harvard Law School Project on Disability publicerade en rapport som även förstärkte detta: "När utgör mentalt tvång tortyr?" Den påstod att FN:s särskilda rapportör för tortyr har indikerat att tvångsmetoder, inklusive "psykiatrisk intervention på grund av ’medicinsk nödvändighet’ eller i ’patientens bästa intressen’ mycket väl kan liknas vid tortyr". [6] Thomas Szasz gav rådet: "Enligt min åsikt kan 'mental hälsa' – i betydelsen andligt välbefinnande – inte förbättras med slagord, droger, kommunala mentalvårdscenter eller ens med miljarder dollar som spenderas på ett 'krig mot mentalsjukdom’ … Det bästa, ja, det enda hoppet för att komma till rätta med problemet med ’psykisk sjukdom’ ligger i att försvaga – inte i att stärka – kraften hos institutionspsykiatrin.” [7] I ett av sina sista offentliga tal vid ett jubileumsfirande av KMR före hans död 2012, sade Tomas Szasz: "Det är uppenbart att så länge som psykiatriker arbetar villigt och ivrigt i en social [miljö] där de har plikten och makten att fängsla så kallade mentalpatienter och 'behandla' dem mot deras vilja, så utövar de psykiatriskt slaveri.” Han fortsatte: "Psykiatrisk slaveri kan inte reformeras – det måste avskaffas." [8] Och vidare: ”Vi förhåller oss till varandra på två motsatta sätt: genom samverkan och genom tvång. Vissa psykiatriska relationer sker i samförstånd, andra är tvångsmässiga. Överenskommen psykiatrisk behandling, baserad på samarbete, är som ömsesidigt önskad älskog. Tvångspsykiatri, baserad på makt, är som en våldtäkt.” (Szasz 2004) CCHR/KMR ser fram emot ett nytt år där tvångsmässiga psykiatriska metoder avskaffas och mänskliga rättigheter, empati och humana metoder ersätter dem globalt. Referenser: [1] https://www.cchrint.org/about-us/co-founder-dr-thomas-szasz/ [2] Philip Hickey, Ph.D., “Why Is Psychiatry So Defensive About Criticism?” 27 Jan. 2022, https://www.madinamerica.com/2022/01/psychiatry-defensive-criticism/ [3] https://www.cchrint.org/cchrs-exposure-of-antidepressant-risks-false-marketing-of-the-chemical-imbalance-theory/ [4] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3381633/ Annual report of the United Nations High Commissioner for Human Rights and reports of the Office of the High Commissioner and the Secretary-General, 49th session, Human Rights Council, “Summary of the outcome of the consultation on ways to harmonize laws, policies and practices relating to mental health with the norms of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities and on how to implement them,” 28 Feb.–1 Apr. 2022 [5] Ibid. [6] Matthew S. Smith & Michael Ashley Stein, “WHEN DOES MENTAL HEALTH COERCION CONSTITUTE TORTURE?: IMPLICATIONS OF UNPUBLISHED U.S. IMMIGRATION JUDGE DECISIONS DENYING NON-REFOULEMENT PROTECTION,” Fordham International Law Journal, Vol 45:5, 2022, https://ir.lawnet.fordham.edu/ilj/vol45/iss5/2/, pp. 785-786 [7] Thomas S. Szasz, M.D., The Manufacture of Madness, (New York [NY]: Harper & Row, 1970), p. xvii [8] Thomas S. Szasz, speech at CCHR International’s 37th Anniversary, 2006 För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Psykiatrin och psykologin har förklarat barns tro på jultomten som skadlig. Pippi, Emil och Dennis är bokstavsbarn enligt psykfolket. Detta är symptomatiskt för hur många beteenden i barndomen som betecknats som en psykiatrisk störning. Själva har de definitivt tomtar på loftet som trott på något i 35 år som inte fanns. Psykiatriker har omdefinierat många beteenden i barndomen som psykiska störningar, men de har också diagnostiserat tron ​​på jultomten som skadlig för barn, och dessutom anklagat föräldrar som får barnen att tro på detta som lögnare och förrädare. Allt från barns problem med läsning eller matematik och dåligt uppförande till att inte sitta still i klassen, säga emot lärare och föräldrar eller tappa bort sina leksaker är nu diagnoser i psykiatrins diagnostiska manual (DSM). Detta för att göra det möjligt för yrket att kunna fakturera försäkringsbolag och därmed fånga in en stor del av marknaden för ”beteendestörningar” på 90,5 miljarder dollar (940 miljarder kronor) om året – bara i USA. Den marknaden kommer att beräknas uppgå till 132 miljarder dollar år 2027 (1,3 biljoner kronor). [1] Mannen som dödade jultomten Psykiatrin har kritiserats för att ha döpt om många beteenden hos barn som psykiska sjukdomar och störningar. Bland annat kreativ fantasi. När en ledande internationell psykiater, G. Brock Chisholm, för första gången förklarade tomten som en myt och varnade föräldrar att uppmuntra tron på honom på grund av faran för barns psykiska hälsa, orsakade det en offentlig upprördhet.[2] Denna upprördhet är fortfarande berättigad men bör också riktas till psykiatrins diagnostiska manual (DSM) som, sedan den först publicerades 1952, har ökat antalet störningar hos barn med mer än 1400% – allt baserat på godtycklighet, utan vetenskaplig merit. Idag diagnostiseras barn som inte ens blivit av med blöjorna med psykisk ohälsa, vilket leder till en avsevärd ökning av behandling, inklusive psykiatrisk drogkonsumtion för de allra minsta. En miljon barn 0-5 år får psykofarmaka i USA. https://www.cchrint.org/2016/09/08/1-million-0-5-year-olds-prescribed-psychiatric-drugs/ Chisholms uttalande i november 1945 gav honom titeln "mannen som dödade jultomten". Han sa, "Varje barn som tror på jultomten har fått sin förmåga att tänka permanent förstörd. Kan du föreställa dig ett barn på fyra som förleds att tro att en vuxen man kan klättra nerför en skorsten ... att jultomten kan täcka hela världen på en natt och dela ut presenter till alla! Han kommer att vara en man som har magsår vid 40, får ryggvärk när det finns ett tufft jobb att utföra och vägrar tänka realistiskt när krig hotar.”[3] Chisholms uttalanden väckte omfattande kritik och en mediastorm, med uppmaningar om att han skulle avgå från det offentliga ämbetet som vice hälsominister i Kanada. Uppmaningarna blev obesvarade och istället utnämndes han till den första generaldirektören för WHO 1948 och var med och grundade World Federation for Mental Health (WFMH) samma år.[4] En privat förening som hyste ett flertal psykiatriker från Nazityskland som organiserade utrotandet av en kvarts miljon mentalpatienter – utan straff. Samvetet skulle lobotomeras 1945 gick han ut hårt till ledande myndigheter i Washington, D.C., inklusive biträdande direktören för krigsmobilisering, om att idén om "bra och dåligt" hade orsakat "frustration, underlägsenhet, neuros och oförmåga att njuta av livet."[5] Att vara otrogen skulle alltså inte vara något problem, men däremot skuldkänslorna. Det är väl bara en psykopat som inte känner skuldkänslor för vad han eller hon gjort. Vilket kanske definierar psykiatrin. Chisholm attackerade läror om rätt och fel vilket skulle ingjuta skuld, rädsla och fördomar hos barn, vilket i sin tur orsakade krig.[6] Om barnen kände skuld för att ha snattat godis så skulle det alltså kunna leda till ett tredje världskrig. Inte det att barnet snattat, utan att de kände sig dåliga över det. Chisholm lade ansvaret på psykiatriker, som han hävdade hade "flytt från sina moraliska bojor", med ”ansvaret att befria rasen från dess förödande börda av gott och ont."[7] Kan det kanske vara anledningen till att psykiatrin är den mest kriminella av alla medicinska specialiteter. Tusentals psykiatriker har dömts för allt från mord, styckning, våldtäkter och droglangning. KMR har alla uppgifter. Det är bara inte allmänt känt. Media som går i deras ledband vägrar publicera det. https://www.kmr.nu/single-post/2017/09/07/psykiatriker-tvingade-tt-bryta-avtal-med-kmr-men-vilka-%C3%A4r-det-egentligen-som-beg%C3%A5r-brot Utplånandet av rätt och fel i samhället Chisholm sade vidare, ”Den gemensamma nämnaren i ’vilken grundläggande psykologisk förvrängning som ligger till grund för varje civilisation och den enda psykologiska kraft som kan framkalla dessa perversioner [neurotiska symptom] är moral, begreppet rätt och fel, giftet som för länge sedan beskrevs och varnades för som 'frukten av kunskapen om gott och ont’.”[8] "Vi har svalt alla möjliga giftiga säkerheter som matats till oss av våra föräldrar, våra söndagsskollärare och alla andra lärare, våra politiker, våra präster, våra tidningar och andra med ett egenintresse av att kontrollera oss... Omtolkningen och så småningom utrotning av begreppet rätt och fel som har varit grunden för barnuppfostran är målet för praktiskt taget all effektiv psykoterapi”.[9] Genom WFMH verkställdes Chisholms övertygelser, via en av dess etablerande stadgar som säger, "... Familjen är nu ett av de största hindren för förbättrad mental hälsa, och bör därför försvagas, om möjligt, för att befria individer och särskilt barn från tvång av familjelivet.”[10] Detta låter kanske bara som ett mörkt eko från det förflutna, men sanningen är den att dessa uttalanden från västvärldens mest kända och inflytelserika psykiater fick oerhörd genomslagskraft. Om inte annat kan vi se det i dagens samhälle där kärnfamiljen håller på att upplösas och moralen försvinna. Andra individer och grupper har tagit över, men grunden ligger hos psykiatrin. Moral en sjukdom Inte långt efter Chisholms uttalanden kom en svensk psykiater, Pehr Henrik Törngren, ut med en bok med titeln Moralsjukdomen där samvete och moral betraktades som ”en vidskepelse vilande på kollektiv suggestion, så att säga en människosläktets barnsjukdom”. Religionen skulle naturligtvis utplånas, i samma veva som tomten. En bestraffande man med skägg i himlen!? Nå, det kan naturligtvis diskuteras, men samtidigt spolade man ut barnet med badvattnet så att säga. Religionen värnade om moralen med sina tio guds budord och sunt leverne. Det fick inte längre läras ut i skolan. I dag har man luciatåg utan religiösa inslag. Och där försvann de sista moraliska värderingar människan hade. Nu är det uppenbarligen fritt fram att tycka och agera som man vill, enligt psykiatrins våta dröm. Pippi lider av Asperger och är narcissistisk Men tillbaka till tomten. Fortfarande pågår en kampanj bland psykologer och psykiatriker att tron på tomten är skadlig. Men nu är det inte bara tomten, det är Pippi Långstrump, Karlsson på taket. Emil i Lönneberga och Dennis, som alla har fått en, eller flera bokstavskombinationer. Psykiatriker och psykologer har sedan länge dömt ut Astrid Lindgrens skapelser, Pippi och Emil, som överaktiva ADHD-barn. De är ute efter mer strömlinjeformade barn som sitter still i klassen och inte opponerar sig mot överhögheten. Men barn såväl som föräldrar över hela världen älskar Astrid Lindgrens skapelser. Om barn i Italien inte uppvisar alla kriterier för vad som klassas för överaktivitet, så tror föräldrarna att det är något fel på barnet. I Frankrike kan barnen visserligen få diagnos, men mycket sällan amfetamin. Media är full av psykologer som skall förklara hur farlig Astrid Lindgrens skapelser är för barnen. Pippi kan ha haft psykos, använt narkotika eller haft en hjärnskada, enligt en psykolog. Men Astrid var inte den som köpte detta. I ett brev till KMR innan hon gick bort skrev hon att amfetaminbehandlingen gjorde henne mycket upprörd, och om hon bara hade orkat hade hon kämpat emot den. Hon hoppades dock att ”ni fortsätter den här viktiga kampen på framgångsrikaste sätt…” I Lärarnas Tidning skrev en speciallärare att diagnoserna hjälpt skolorna att få mer pengar och att många skolor tvingar fram diagnoserna genom att säga, ”Utan diagnoser inga extraresurser”. Läraren förespråkade istället, ”tydliga gränser, struktur, delaktighet, enkla instruktioner, handling, beröm, konkret undervisning om abstrakta begrepp. Men tillbaka till tomten igen. I en artikel i Psychology Today stod följande, "Problemet med jultomten är flerfaldigt … För det första kan det främja utvecklingen av vad som senare i livet kallas ’magiskt tänkande’, vilket är en potentiellt allvarlig kognitiv snedvridning som många terapeuter kämpar kraftigt för att få sina klienter att upphöra med.” Symptomen på detta kan leda till "en mängd vidskepelser och irrationella övertygelser som ofta är kärnan i sjukdomar som OCD [Obsessive Compulsive Disorders] och olika psykoser."[11] Tron på tomten skulle alltså leda till psykos, ja, ja. Barnens fantasi och skapande förmåga har inga gränser och är till stor hjälp för att skapa resurser för framgång när barnet växer upp. Idag testar stora företag som Apple sina arbetssökande för kreativt tänkande genom att ge en omöjlig situation och be dem lösa den. Att klassificera kreativt tänkande som en mental sjukdom klassificerar nog snarare psykiatrin och psykologin som allvarligt störd, eller värre. Tomtar på loftet Men låt oss istället se på vad psykiatrin trott på i många år. Deras rådande teori har varit att mental sjukdom och störning beror på ”en kemisk obalans i hjärnan”. Den teorin har legat som grund till ett hejdlöst nerdrogande av miljontals människor med starka, självmords- och aggressionsframkallande antidepressiva och andra psykiatriska droger. Inte ett dugg bättre än placebo enligt flera undersökningar. Alltså, tron kan försätta berg. Men har man då redan förpassat kreativt tänkande i papperskorgen, så blir psykdroger enda lösningen – passande nog. En mycket uppmärksammad artikel i Molecular Psychiatry i somras avslöjade och avfärdade teorin om en kemisk obalans som en myt, utan några som helst vetenskapliga bevis. Den hypotesen har nu officiellt bekräftats som felaktig, även inom psykiatrin. Det blev en av de mest delade vetenskapliga artiklarna överhuvudtaget. Med andra ord har hjärnans kemikalier inget med depression eller psykisk sjukdom att göra. Antidepressiva lägger bara ett dimmigt lock över de underliggande problemen (obs! inte sjukdom) som frodas, men ger en mängd biverkningar och beroende. Dock har det under de sista 35 åren inbringat mångmiljardbelopp till psykiatrin och deras allierade läkemedelsbolag. Med andra ord har de själva trott på något som inte existerat. Och vad det har orsakat i form av lidande i form av kraftiga biverkningar, beroende och sanslöst våld, går inte ens att uppskatta. Tomten är rena helgonet förhållandevis. Referenser: [1] “U.S. Behavioral Health Market Size to Worth Around US$ 132.4 Bn by 2027,” Precedence Research, 10 Nov.2021, https://www.globenewswire.com/en/news-release/2021/11/10/2331828/0/en/U-S-Behavioral-Health-Market-Size-to-Worth-Around-US-132-4-Bn-by-2027.html [2] Josephine Mazzuca, “Santa’s No Hoax: Canadians Say They Believe,” Gallup, 24 Dec. 2002,https://news.gallup.com/poll/7468/santas-hoax-canadians-say-they-believe.aspx [3] “Brock Chisholm,” The Canadian Encyclopedia,” 30 Mar. 2022,https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/brock-chisholm [4]Op. cit., Gallup, 24 Dec. 2002 [5] https://beststartforkids.org/failing-education/education-not-learning/ [6]Op. cit., The Canadian Encyclopedia [7] Brock Chisholm, “The Reestablishment of Peacetime Society: The Responsibility of Psychiatry,” WilliamAlanson White Memorial Lectures, Second Series, First Lecture, 23 Oct. 1945, Psychiatry: Journal of Biology andPathology of Interpersonal Relations, Vol. 9, No. 1 (Feb. 1946), p. 9” [8]Op. cit., Psychiatry: Journal of Biology and Pathology of Interpersonal Relations 9, no. 1 (February 1946), p. 7 [9]Ibid., p. 9 [11] https://www.psychologytoday.com/us/blog/think-well/201209/is-telling-kids-santa-claus-is-real-bad-idea För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

”Elbehandlingar mot depression ökar stort”. Så har vi sett ett flertal artikel i media. Det är de psykiatriska PR-organisationerna som slår på trumman, nu när antidepressiva medel inte bara visar sig inte fungera utan dessutom framkallar självmord. Till och med ungdomar elchockas. Många artiklar är i sin naivitet positivt framhållna. Att koppla in en person till eluttaget är destruktivt, rent kriminellt, även om det görs inom ”sjukvården”. Dessutom görs det med tvång. ”En ung man med högfungerande autism fick LPT och behandlas under tiden i psykiatrin med tung antipsykotisk medicin och ECT mot sin vilja. Hans anhöriga känner inte igen honom efter behandlingen’. I Sverige är det lagligt att tvångsmedicinera med ECT, men Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter och Europarådets kommitté mot tortyr har kritiserat Sverige.” (1) Så skriver tidningen Equal i sitt senaste nummer. Mannen var inte psykotisk eller självmordsbenägen, så det fanns ingen anledning att medicinera honom (han fick hemska biverkningar) eller ge ECT, med tvång dessutom. Autism är ingen indikation för att ge ECT. Anhöriga fick heller inget veta. Problemet är att patienter och anhöriga undanhålles information – medvetet eller omedvetet. Metoden har mycket svag vetenskaplig bärighet, dåliga resultat och svåra bieffekter. Det gäller till exempel minnesförlust och faktiska dödsfall. Socialstyrelsen undanhåller information som visar på 34% ökade dödsfall efter elchocksbehandling. Människor dör inte direkt av elchocker, de tynar bara bort efteråt, i synnerhet de äldre. Detta stöds av andra undersökningar. Elchocksbehandlingen (ECT) lanserades i Italien under en tid då fascismen var på frammarsch. En ibland löjeväckande inställning rådde på den tiden, Mussolini hävdade att allt kan lösas med teknik och kraft. Tyskland följde strax efter och sedan Sverige. Huvuddelen av de ”undersökningar” som ”bevisar” elchockens effektivitet gjordes under denna tidsperiod och i stort sett alla dessa är meningslösa. De svarar inte alls mot de krav som i dag ställs på vetenskapliga rapporter. Resultaten var oftast anekdotiska, det vill säga läkaren beskrev patienten som ”bättre” eller ”återställd”, utan att definiera vad som menades med det. Kontrollgrupper användes dessutom sällan. Ernest Hemmingway Den kände författaren Ernest Hemmingway fick sitt minne förstört, sin författarförmåga, inspiration och livslust förstörda efter en serie elchocker, genomförda av psykiatrikerna Rome och Rochester på Mayokliniken i Minnesota. Förnedrad i själen körde han hem från sjukhuset och tog sedan sitt liv efteråt med orden: ”Vad är det för mening med att förstöra mitt huvud och utplåna mitt minne, mitt kapital, och slå ut min verksamhet. Det var en briljant kur men vi förlorade patienten.” ”Varje läkare som skickar elektricitet genom kroppen vet att det skadar ... Oavsett vad han än säger till dig och vilken propaganda han än sprider, så kommer han inte att ta några elchocksbehandlingar själv eller ge dem till några i sin familj. Så beskrev Cyril Kolotronics saken i: ”The truth about electro-shock treatments”. KMR i USA gick ut med ett erbjudande på 10 000 dollar till den psykiater som anmälde sig frivilligt till ECT. Efter fem år var det en psykiater i desperat behov av pengar som anmälde sig. Han övertalades till slut om faran med ECT, och sade nej. Även om vi inte gillar psykiatrin vill vi ju inte skada utövarna. Strömmen vid en elchock tänder en 60-wattslampa. Man kan föreställa sig vad det ställer till med i hjärnan. Definitivt orsakar ECT skador på hjärnan. Djurförsök har visat blödningar i hjärnan. Från en genomgång av 500 studier av behandling med ECT framgick det att av alla studier som behandlade inlärningsförmåga, visade samtliga på en försämring efter ECT. Vid en senare undersökning av ECT-patienter som fått ”behandling” 10–15 år tidigare visade tester att deras perceptionsförmåga var dramatiskt försämrad. Författarna Gomer, Goldman och Templer drog slutsatsen att ”elchocksbehandling förorsakar oåterkalleligen hjärnskador”. Minnesförlusterna är otvetydiga i verkligheten. Studier från Yale University i USA är ett exempel på lärosäten där detta studerats. Andra forskare som Squire och Slanter erhöll resultat om minnesförluster av ECT-behandlingen under en genomsnittlig period på 27 månader. 55 procent av de undersökta patienterna ansåg att de inte hade återfått sina normala minnesfunktioner flera år senare! En skotsk undersökning visade att 74 procent av patienterna ansåg sig ha fått ”sämre minne” som följd av ECT (Freeman och Kendell). Hela 30 procent ansåg att deras minne påverkats permanent. Vi har ibland kunnat läsa att hjärnan skapar nya hjärnceller efter ett antal elchocker. Den gör så när allvarliga skador inträffar! Det kallas ärrvävnad. Det är bara ännu ett bevis på elchockernas destruktivitet. Man vet även inom neurologin att patienter med hjärnskador kan uppvisa ett euforiskt tillstånd efter en allvarlig skallskada. De uppvisar ofta en lättsam, obekymrad attityd som på intet sätt motsvarar skadans allvar. Detta tolkar psykiatrikerna som att patienten blivit bättre! Man kan lika gärna slå patienten i huvudet med en gummiklubba och få samma resultat. Efter sex månader, när verkligheten hunnit ikapp, är det dags för en ny serie hjärnskador. Detta i sin tur visar på psykiatrikernas obotliga brist på empati och medicinsk sakkunskap. Man kallar det idag för ”elbehandling” för att undvika associationer med dess egentliga uppgift, att framkalla ett rejält epileptiskt anfall. Förr i tiden, innan man lamslog patientens muskler med muskelavslappnande medel, så svimmade folk som såg på. Kroppen kunde nämligen gå upp i en båge, eller spritta omkring som en fisk på land, när psykiatrikerna slog på strömmen. De kunde bryta både ben och tänder. Ett tag gav man dem curare som lamslog andningsorganen, och man fick ge konstgjord andning medan man kopplade in patienten till väggurtaget. Alternativet Det första enda acceptabla alternativet till dessa skadliga handlingar är helt enkelt att sluta upp med dem! (1) https://www.mynewsdesk.com/se/equalsthlm/pressreleases/tvaangsvaardad-med-ect-3220023 För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Så gott som alla floder i världen är förorenade. Medan Greta får oss alla att titta upp i himlen efter klimatförändringar så håller läkemedelsindustrin på att förgifta floder, sjöar och vårt dricksvatten genom att pumpa ut enorma mängder antibiotika och andra läkemedelsrester. Under ett enda dygn pumpas det ut 45 kilo antibiotika från ett enda reningsverk i Indien. Och här finns ingen Greta som åker runt och larmar allmänheten. Allt sker i det tysta. Det är dags att reformera Big Pharma, miljömässigt och finansiellt. Ett flertal undersökningar visar på att oroväckande mängder vattendrag världen över är förorenade av läkemedel. I en undersökning som nyligen utförts av York University i Storbritannien hade man samlat in 1052 vattenprover från 258 floder i 104 olika länder. Den mest omfattande globala undersökningen någonsin. Så gott som alla floder var förorenade i någon grad. 43,4% (461) innehöll direkt skadliga doser av läkemedel. Man letade ”bara” efter 61 mediciner. (1) Det finns 1900 aktiva ämnen i de läkemedel som säljs globalt (1200 i Sverige). Så även dessa siffror är mycket begränsade. Hälften av allt avlopp från den globala farmaceutiska industrin beräknas vara orenat, så även i Sverige. Läkemedel är designade för att ha en biologisk effekt även vid låga doser. Vissa påverkar hjärnan och nervsystemet direkt. Det har även observerats på organismer som utsätts passivt för föroreningar av läkemedel i vattendrag. Mängder av effekter har upptäckts, från könsbyte av fiskar, som även ändrar kroppsform och fiskar som kan bli både aggressiva och passiva till antibiotikaresistens vilket naturligtvis påverkar människan. Fiskar som får i sig ångestdämpande blir mer risktagande och mindre sociala. Fiskar som fick antidepressiva blev aggressivare, vissa blev rent mordiska, andra som zombies. Psykofarmaka kan även få människor att bli aggressiva. Hanfiskar ”feminiseras” och om den ökande mängden könsbyten bland människor beror på detta må vara osagt, dock är det ett nytt fenomen. Det kan också bero på mängden östrogen som hamnar i vattnet. Fiskar blir dessutom sterila av alla P-piller som läcker ut och vad allt detta har för konsekvenser för oss människor återstår att reda ut. Blir de inte sterila av detta så händer något annat av allt östrogen de får i sig. Vissa läkemedel är så giftiga att de uttryckligen inte får slängas av användarna såsom cellgifter och det potenta nevirapine i hiv-mediciner t.ex, men som går ut via urinen. Men det förklarar inte de höga halterna som uppmätts av nevirapine, utan det måste komma från tillverkningen, säger Joakim Larsson som forskar i utsläpp vid Göteborgs universitet. I vattendragen simmar fiskar omkring med hjärtmedicin, antidepressiva, lugnande medel, sömnmedel och diabetesmedicin i en salig röra. Det värsta är nog den oerhört höga mängden antibiotika som hamnar i vattendragen. Det är mest av alla mediciner som släpps ut. Vi behöver bara nämna resistenta bakterier. FN:s Miljöprogram varnar för att resistenta bakterier från miljöförgiftning är bland de största kommande hoten mot mänskligheten. Men det är inte bara människor som använder antibiotika. 36% används av människor, 67% kommer att användas vid boskapsuppfödning år 2030, räknar FN med. Redan idag dör 700 000 människor per år av resistenta bakterier, 1,2 miljoner har nämnts. Är det mer än från klimatändringarna? (2) År 2050 kommer tio miljoner dödsfall att inträffa om inget görs. (3) ”Hela ekosystem kan förändras genom dålig rening av läkemedelsrester. Dålig rening kan leda till att arter försvinner, säger Tomas Brodin, professor i akvatisk ekologi vid SLU i Umeå., en av de främsta experterna på de ekologiska effekterna av läkemedelsrester i våra vattendrag. ”För människan är antibiotikaresistens det absolut allvarligaste problemet. (Läkemedels Världen 2021-11-10) Global situation Undersökningen som York University har gjort visar att floder över hela världen var förorenade av läkemedel, som Themsen i London, Amazonas i Brasilien, Mississippi i USA och Mekong i Vietnam. Fyrisån i Uppsala hade fyra gånger högre värden än gällande gränsvärden. Föroreningar fanns på alla kontinenter. Man fann enbart två floder av totalt 258 utan föroreningar, en i Venezuela och en på Island. Forskarna menar att det beror på människornas livsstil runt dessa vattendrag, långt borta från modern livsföring. Ser man på ”modern livsföring” så är USA ett bra exempel. Där fylls det mer än 250 miljoner recept på antidepressiva medel varje år. Vattendragen är fulla med Prozac. Fiskar vid Niagarafallen har höga koncentrationer av antidepressiva. 68% av alla amerikaner använder någon receptbelagd medicin. Den höga användningen av opioider såsom oxikodon har satt sina spår i så gott som alla vattendrag. Även om man inte hämtar ut en medicin så får 51 miljoner amerikaner vatten som är förorenat av en cocktail av giftiga medicinrester, litium, koppar, nitroglycerin m.m. I USA har tillverkare helt legalt släppt ut över 600 miljoner kilo läkemedel i vattendrag som sedan används som dricksvatten. Man räknar med att det är klart i underkant dessutom. Och detta upptäcktes 2009. Situationen i Sverige 60% av alla människor i Sverige använder minst en receptbelagd medicin. 1,6 miljoner svenskar använder psykofarmaka. En del av dessa, som inte metaboliseras i kroppen, går ut via urinen och hamnar i vattendragen. En hel del slängs bara. För att förstå omfattningen av detta, bara i Sverige, så läcker det ut över 600 kilo läkemedel i vattendragen, enbart i Skåne. Fast det gäller bara 21 läkemedelsrester som testats för. ”Men om man skulle mäta alla läkemedelssubstanser så rör det sig nog snarare om ett par ton,”, säger professor Erland Björklund, professor i analytisk kemi som fått i uppdrag att utreda detta. Om skåningarna anses vara lite mer sävliga, så kan det bero på att det släpps ut motsvarande 600 000 tabletter per år av det lugnande medlet Oxazepam bara i en enda sjö, Hammarsjön utanför Kristianstad. Det motsvarar en tablett i minuten, dygnet runt, året runt. I en enda sjö! Ett enda läkemedel! Fem av tio abborrar utanför reningsverket på Lidingö simmar omkring med lugnande medel i kroppen. Fiskar skall vara aktiva och rädda, annars tar gäddan dem. I Mälaren simmar det runt laxar med lyckopiller i kroppen – men det resulterar inte i några glada laxar. Över en miljon svenskar använder antidepressiva, användningen av antidepressiva bland 5-9-åringar har femdubblats. Detta förutom övriga mediciner som påverkar allt levande i vatten, fiskar såväl som alger. På sikt kan det betyda att Mälarens vatten kan bli otjänligt som dricksvatten. Sveriges lantbruksuniversitet SLU har analyserat ett sjuttiotal läkemedel kring och i Vänern, Vättern och Mälaren som förser tre miljoner med dricksvatten. Hormonläkemedel och smärtstillande låg över gränsvärden. Man vet att fortplantningen av fisk och musslor hämmas av hormonpreparat. Reningsverken klarar idag inte av att rena läkemedel. Den dramatiskt ökade användningen av läkemedel gör att det läcker ut i den redan förorenade Östersjön. Omkring 1000 ton läkemedel lämnas tillbaka till apoteken i Sverige. Vi är definitivt bra på det. Men det utgör ändå bara 70-80 procent av alla läkemedel. Resten slängs eller spolas ner i avloppen, alltså 200-300 ton. Bara i Sverige. Läkemedel tas ju ofta i milligram per tablett så det blir en oerhörd mängd tabletter. Vissa läkemedel har en enormt lång halveringstid och stannar kvar i vattnet. Läkemedelscocktail Det finns ett par andra aspekt på dessa läkemedelsrester i vattnet. Man hör från försvararna, att det är så små mängder – av vissa. Men forskarna undersökte ”enbart” 61 av 1900 substanser. Forskarna tog dock inte upp den synergistiska effekten av dessa 61 läkemedel när de finns närvarande i kombination. Forskning har redan bekräftat faran med kemiska cocktails i livsmedel. (2) Det visade sig att även små mängder av t.ex. pesticider och PCB ihop kan förstärka varandras negativa effekter flerfaldigt. Ett forskarteam upptäckte, att inte ens en dator kunde räkna ut alla biverkningar på fem läkemedel som togs tillsammans. Det finns 1900 aktiva ämnen. Dessutom är de designade för att verka biologiskt i ytterst små mängder. Fiskar är ju dessutom så små att även små mängder har en avsevärd effekt på deras beteende, vilket kan vara förödande för det ekologiska systemet. Avloppsbrunn från farmaceutiskt företag i Indien (Swedwatch) Miljömässigt och finansiellt ohållbar industri Det är dags att konfrontera läkemedelsindustrin. Big Pharma både liknar och överträffar Big Tobacco i sina metoder. Vi behöver absolut mediciner, men kanske inte 1900 olika. Flera läkare och forskare menar att upp till 90 procent av alla mediciner är onödiga och inte uppfyller något ändamål. Det lämnar 190 kvar, mer än nog. Den farmaceutiska industrin är varken vetenskaplig eller hållbar. Den är enbart vinsthungrig numera och förväntas uppnå 1,8 biljoner dollar år 2026. I och med att detta betalas av skattebetalarna, via försäkringsbolag och sjukkassor, så märker inte gemene man de oerhörda kostnader som de faktiskt får betala, fast via skatten. Big Pharma vet hur en slipsten skall dras. En artikel i Journal of the American Medical Association (JAMA) nyligen uppskattade att närmare hälften av alla nya receptbelagda mediciner som marknadsfördes 2020 och 2021 hade en prislapp på minst 150 000 dollar per år. Detta handlar om ”affärer i sjukdom” och inte ”affärer i hälsa”. Vi behöver ersätta Big Pharma med naturligt förebyggande, näringsbaserade system som prioriterar hälsa och miljö. Medicinen behöver reformeras. Alternativen svartmålas via media. Antibiotika den stora faran Den största faran är den höga mängden antibiotika som släpps ut i vattnet, främst av läkemedelsbolag i Indien och Kina. Tre globala organisationer samverkar mot antibiotikaresistens. Det handlar om den så kallade tripartiten, bestående av the World Health organisation (WHO), the Food and Agricultural Organisation of the United nations (FAO) och the World organisation for animal Health (OIE). Men det räcker inte på långa vägar. Sverige har för närvarande bara ett reningsverk som renar läkemedelsrester, det finns i Linköping och är nyinsatt. Det är dock ett testcenter. Beroende på resultaten kommer det ta många år innan alla reningsverk kan rena läkemedel. Kostnaderna är också ett stort hinder. Att bygga ut alla reningsverk i Sverige skulle kosta närmare tio miljarder kronor. Regeringen gav 2018 Naturvårdsverket 200 miljoner kronor som spreds ut till 57 olika projekt. Men hittills har vi inte sett några konkreta resultat. Och globalt sett spelar det ingen större roll om vi renar allt vatten i Sverige, i så fall som ett gott exempel för andra länder som bara pumpar ut läkemedelsrester, via industrier, men också via befolkningen. 68% av befolkningen i USA använder receptbelagda mediciner; 60% i Sverige. (4) Läkemedelsindustrin hindrar Dessutom sätter läkemedelsindustrin käppar i hjulen. Nyligen föreslogs det i Sverige att läkemedelsindustrin borde betala reningen, vilket utlöste stora protester – naturligtvis. Ordförande för Läkemedelsindustriföreningens miljökommitté håller inte med om larmrapporterna – naturligtvis. Läkemedelsbolagen i Indien de stora förorenarna Många läkemedelsföretag har lagt sin tillverkning I Indien för att utnyttja billig arbetskraft. Det finns 3000 läkemedelsföretag och 10 000 läkemedelstillverkare i Indien som tillverkar 20 procent av all generisk medicin i världen. Exporten var 15 miljarder dollar 2018 och uppskattas uppgå till 80-90 miljarder dollar 2030 (Det var 725 miljoner år 1995). Incitamentet är enormt, miljöförstöringen katastrofal. Det smärtstillande medlet diklofenak orsakade en miljökatastrof och utrotade så gott som hela gampopulationen i Indien. Vilket naturligtvis ledde till ytterligare komplikationer. På flera ställen i Indien styckar man liken från avlidna och bär upp delarna i bergen, för att gamarna skall ta dem och föra upp dem i himlen(!) Problemet var att liken var fulla av mediciner. Och då kunde man inte fortsätta med denna ritual vilket orsakade stora problem i sig. (Nu finner man rester av i diklofenak Östersjön.) Att dricka vatten från vissa byar är direkt farligt. Utsläppet från ett reningsverk(!) som renar utsläpp från 90(!) läkemedelsföretag i Patancheru, nära Hyderabad i Indien, innehöll mer läkemedelsrester än något annat utsläpp överhuvudtaget. Utsläpp av den mest förekommande antibiotikan översteg giftigheten för vissa bakterier tusenfaldigt. Här pumpades det ut 45 kilo antibiotika – på ett dygn – när man testade. Från ett enda utsläpp! Det räcker för att behandla 90 000 personer – per dag, dag efter dag. Folk och boskap dricker vatten från närbelägna källor. Man gjorde en undersökning med 93 bakteriestammar från ett utsläpp med antibiotika. De utsattes för 39 antibiotika från 12 klasser. • Alla strängarna var resistent mot minst 5 antibiotika. • 86% var resistenta mot 20 eller antibiotika. • 53% var resistenta mot 29 antibiotika. • 62% var resistenta mot ett bredspektrumantibotika. (5) Befolkningen i vissa byar är förgiftade och lider av alla möjliga förgiftningssymtom. Vissa byar är obeboeliga. Här kommer tankbilar från 90 olika läkemedelsföretag till det enda reningsverket i Patancheru som blandar allt restvatten från dessa 90 läkemedelsindustrier och försöker rena så gott det går, vilket det inte gör. De använder biologisk rening i samma tank som det finns stora mängder antibiotika, vilket naturligtvis inte fungerar, antibiotikan dödar ju allt biologiskt levande (Journal of Hazardous Materials). Här pumpas det ut läkemedelsrester för en miljon kronor per dag, vilket får en att undra över prissättningen på läkemedel som påstås vara så dyrt att producera att de sätter fantasipriser på mediciner. Dessutom vägrar alla antibiotikaproducerande företag att avslöja sina aktiva substanser eller hur stora utsläpp de har, vilket omöjliggör spårning. På toppen av detta planerar regeringen en 100 miljarderdollarindustri i Hyderabad under det kommande årtiondet. Spännande då det inte finns något annat utsläpp av avloppsvatten än i floden Musi. Hyderabad släpper ut omkring 600 miljoner liter orenat vatten i Musifloden – varje dag, vilket gör det till en ren avlopsskanal. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304389407009909 Floden Musai Att vi i Sverige är relativt bra på miljön spelar ingen större roll globalt sett med sådana utsläpp, från ett enda ställe. ”Och det drabbar inte bara människor i Indien. Om industrin pumpar ut sådana mängder rakt ut i vattnet är allt arbete för att minska antibiotikaanvändningen inom sjukvård och djurhållning inte värt någonting”, säger infektionsläkare Björn Olsen till Läkemedels Världen. En rapport från Greenpeace pekar redan på allvarlig påverkan på miljön. Lösning Hundratals miljoner människor får antibiotika mot diarré varje dag. Det kan lösas med bättre hygien. Boskapsuppfödning använder mest antibiotika. Det måste lösas med mindre enheter, sammanpackade djur sprider smitta. Reningsverk måste byggas ut snabbare. Vad det gäller läkemedel så får vi se över hela läkarvetenskapen. Den har urartat till en kemikalieindustri. Medicin behöver vi till viss del, men inte denna galenskap. Det är helt och hållet en finansiell fråga. Det handlar inte längre om att hjälpa människan med sina sjukdomar. Medicinkostnader upptar en mycket stor del av nationalbudgeten. Många tar upp till tio piller om dagen. Och blir vi verkligen friskare av alla dessa mediciner? Nej, verkligen inte. Medicinerna är inte designade för att bota längre. De skall dölja symtomen men inte bota, för då säljs inga mediciner. Det finns bra undantag naturligtvis. Men en total reformation krävs. Nog så svårt, eftersom så gott som alla har aktier i läkemedelsindustrin, såväl som använder deras mediciner. Kapitalintressena är enorma. Dessutom körs alla alternativ ner som ”ovetenskapliga”. Men det måste göras. Greta, var är du? Referenser: (1) https://www.dr-rath-foundation.org/2015/04/research-from-denmark-confirms-dangers-of-chemical-cocktails-in-foods/ https://www.pnas.org/doi/pdf/10.1073/pnas.2113947119 (2) https://www.unep.org/news-and-stories/press-release/antimicrobial-resistance-environmental-pollution-among-biggest https://setac.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/etc.5355 (3) https://www.theweek.in/news/biz-tech/2020/09/20/apathy-of-pharma-industry-and-its-effects-on-surface-water-ecology.html (4) https://www.lakemedelsvarlden.se/effektiv-avloppsrening-kraver-miljardinvesteringar/?link_id=Ss4vcyZabd (5) https://www.reactgroup.org/news-and-views/news-and-opinions/year-2017/environmental-effects-of-antibiotics-in-sewage/ Läs mer: https://www.washingtontimes.com/news/2009/jan/26/worlds-highest-drug-levels-entering-india-stream/ https://journals.biologists.com/jeb/article/222/20/jeb211888/224473/Effects-of-monoamine-manipulations-on-the https://www.globalpharms.org/effects-of-pharmaceuticals https://www.science.org/content/article/prozac-turns-guppies-zombies https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9255127/Prozac-finding-way-waterways-turning-fish-ZOMBIES-study-reveals.html https://www.expressen.se/kvallsposten/har-ar-ostersjons-varst-fororenat-unik-karta-/ https://phys.org/news/2009-04-tons-drugs-taint.html https://www.usgs.gov/news/technical-announcement/understanding-how-pharmaceuticals-environment-affect-fish För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Läkare på appföretag för mental hälsa får skriva ut rent amfetamin (Adderall) utan personligt möte sedan två år tillbaka. Förskrivningen av Adderall ökade med 10% på ett enda år efter det. KMR i USA (CCHR – Citizens Commission on Human Rights) dokumenterar ett spår av kränkningar av mänskliga rättigheter för konsumenter, inklusive universitetselevers användning av appar för mental hälsa som hjälper till att underblåsa en global industri på 35 miljarder dollar (350 miljarder kronor) för psykofarmaka. Denna artikel handlar i första hand om situationen i USA. Där råder rena Vilda Västern bland tiotusentals mentalhälsoappar. Men appar startar upp i alla länder med rasande fart. I Sverige har apparna Kry och Mindler haft omkring en halv miljon digitala besök mellan 2019 och 2022. Situationen i USA gör det möjligt att följa en skrämmande utveckling hos företag som startar appar utan någon kunskap om mentala besvär. De medicinska apparna följer ett regelverk, men bland mentalhälsoapparna är patientens integritet starkt hotad. En annan sak som händer är att de många apparna är beroende av besök och därför ser vi så mycket artiklar om ”den ökande psykiska ohälsan”. Minsta lilla vardagsproblem klassas som en psykisk störning. ”Får inga likes på Instagram” är faktiska exempel. Av CCHR, Internationella övervakaren för mental hälsa, 18 november 2022 ”Konsumenter måste bli bättre informerade om riskerna med att använda en mentalhälsoapp. Nyckelordet här är ’hälsa’, vilket betyder fri från sjukdom eller skada - fullständigt välbefinnande. Som det visat sig så kan psykiatrisk behandling inte bota någon fysisk skada eller sjukdom, men det kan definitivt skada och skapa ohälsa." – CCHR International Högskoleelevernas psykiska hälsa har varit målet för aggressiv marknadsföring som uppmanar dem att använda appar för mental hälsa, utan att inse att deras personliga information kan skickas vidare till sociala medier och användas för datautvinning. Apparna skapar också en ny tidsålder inom övervakning med sensorer. Patienter som får hälsovård inom den somatiska sektorn har sin integritet skyddad genom olika förordningar, som förbjuder avslöjande av känslig patientinformation utan patientens samtycke eller vetskap.[1] Så är inte fallet med appar för mental hälsa, som kan vara en inkörskanal för att få användare att börja ta psykiatriska droger (som kan ordineras via appar i USA utan personligt besök sedan två år tillbaka) och som kan ha allvarliga effekter. Tidigare sjuksköterskor i en app för receptbelagda psykiatriska läkemedel sa att de fruktade att de underblåste en ny missbrukskris genom att göra Adderall och andra amfetaminer så lätta att få tag i.[2] Förskrivningen av Adderall ökade med 10% på ett enda år. Det finns cirka 10 000 till 20 000 appar för mental hälsa tillgängliga, enligt American Psychological Association.[3] Det läggs ner och skapas nya hela tiden. De utgör den största andelen av "sjukdomssegmentet” inom appmarknaden. Dessa kan sträcka sig från sådana som erbjuder träningsprogram för bättre mental hälsa till andra som ger bedömning, diagnos och behandling, såsom kraftfulla och potentiellt beroendeframkallande droger. Den globala marknaden för appar för mental hälsa förväntas växa från 4,71 miljarder dollar 2021 till 5,54 miljarder dollar 2022.[4] Dessa kan alltså ytterligare underblåsa de nästan 25 miljarder dollar (250 miljarder kronor) per år i försäljning av psykotropa (beteendeförändrande) läkemedel enbart i USA.[5] Roger Severino, en före detta chef för den federala myndigheten som ansvarar för att upprätthålla regler för integritetsskydd, påpekade att detta skydd inte gäller hälsoappar. "Berätta för en psykolog, 'Jag är deprimerad', och HIPAA [integritetsförordning] begränsar hur den informationen kan användas. Men skriv in samma ord i en app som inte har någon koppling till en ”covered entity” [läkare, försäkringsbolag, etc. som är ansvariga enligt HIPAA], och HIPAA skyddar dig inte.”[6] Appar för mental hälsa orsakar kränkningar av mänskliga rättigheter ”TAO Connect” är bara en av dussintals appar för mental hälsa som genomsyrat universitetsområden de senaste åren. Som The Washington Post rapporterade, "När data från en app för mental hälsa delas eller säljs till andra parter, kan en mängd information användas för ändamål utöver elevernas hälsobehov. Försäkringsgivare kan använda det för att beräkna premier, arbetsgivare kan använda det för att bedöma risker, annonsörer kan använda det för att skräddarsy annonser efter konsumenternas preferenser eller villkor, och alla kan utnyttja elevernas svagheter.”[7] Man behöver bara se när man sökt efter något på internet. Nästan omedelbart kommer det annonser om samma sak. The Post fann att många appar inte uppfyllde sina löften. En app bad om åtkomst till användarens kontaktinformation och telefonens mikrofon, så den kunde ringa en närstående om användaren inte hade lämnat sitt rum under en längre tid. Forskare lämnade appen öppen i en månad. Den tog all information i marknadsföringssyfte men ringde inte en enda gång till någon anhörig.[8] Talkspace-appen länkar användare till en licensierad terapeut.[9] De står nu inför en rättegång för bedrägerier, anklagade för att vilseleda investerare innan den offentliggjordes 2021 genom att felaktigt framställa sin ekonomi och tillväxt.[10] I juni 2022 skrev en grupp av tre amerikanska senatorer brev till chefer för Talkspace och en annan app för mental hälsa (BetterHelp) och krävde detaljer om hur de skyddar sina patienters dataintegritet och hur patientdata delas med tredje part, inklusive datamäklare, onlineannonsörer och sociala medieföretag. Senatorerna var bekymrade över hur appar för mental hälsa kan "få tillgång till och använda så mycket konfidentiell personlig och medicinsk information."[11] Tidigare anställda och terapeuter på appföretaget Talkspace berättade för The New York Times att konversationer som var avsedda att vara anonyma mellan läkare och deras kunder regelbundet granskades av företaget så att de kunde använda dem för information. Eftersom textkonversationerna betraktas som medicinska journaler kan användare inte radera utskrifterna.[12] Den psykiatriska drogpushen Sådana appar kan bli reella apotek och psykiatriska droger kan förskrivas som är beroendeframkallande, såsom det potenta ADHD-amfetaminet Adderall, eller antidepressiva medel som kan ha självmordsbiverkningar, särskilt för studenter i högskoleåldern.[13] Överdoser är inte ovanligt. Cerebral mental health/therapy-appen riktar sig även till yngre användare.[14] Alla skrek efter Adderall Cris Wibby gick med i online-psykiatriföretaget Cerebral som sjuksköterska då hon letade efter flexibiliteten att kunna arbeta hemifrån samtidigt som hon hjälpte nya patienter. Hon började intervjua vuxna med ADHD på nätet och erbjöd recept på kraftfulla stimulantia som Adderall (rent amfetamin). Wibby sa att patienter skrek efter Adderall. Hon skulle diagnostisera ADHD under ett 30-minuters videosamtal. ”Hela dagen, varje dag krävde folk Adderall,” sa hon och tillade att ”man kan inte diagnostisera människor på en halvtimme.” Men företaget Cerebral tvingade henne om hon skulle få jobba kvar. Programvaran var designad för 30-minuters samtal. Hälften av alla som ringer in fick en ADHD-diagnos. De två största aktörerna Cerebral och Done Health, behandlar tiotusentals patienter online. Förskrivning av Adderall i USA ökade med 10% på ett år till 41,4 miljoner recept, samtidigt med att myndigheterna tillät utskrivning av stimulantia utan personligt besök. På två år blev Cerebral och Done Health de största leverantörerna av psykisk vård eller rättare sagt, av psykiatriska droger. Ingen av grundarna har medicinsk utbildning. De har däremot välkända supportrar från riskkapital- och sportvärlden. Cerebral har 2000 anställda och är värderat till en miljard dollar sedan starten 2020. [14] San Francisco Online-Prescribing Company utreds av Drug Enforcement Administration (DEA) och det amerikanska justitiedepartementet för möjliga brott mot lagen om kontrollerade ämnen (narkotika) för dess förskrivning av Adderall. Företaget berättade för nyhetsorganisationer att det inte har anklagats för att ha brutit mot lagen men tidigare i år pausade det förskrivningen av Adderall och andra kontrollerade läkemedel för ADHD.[15] Tjänsten marknadsförs som en one-stop-shop [heltäckande affär] för individer att få diagnoser, rådgivning och recept. En av Cerebrals tidigare chefer, Matthew Truebe, stämmer dock företaget för överförskrivning av ADHD-läkemedel.[16] En Bloomberg-undersökning av Cerebral fann bevis på skadlig "överbehandling". Till exempel påstod en användare hos Cerebral att hon hade ordinerats tre antidepressiva medel, ett antikonvulsivt medel och ett antipsykotiskt läkemedel under loppet av tre månader. En av dessa mediciner ordinerades efter bara ett 18-minuters videobesök. En annan konsument berättade för CBS News att i hennes första cirka 15-minuters möte med Cerebral fick hon tre läkemedel och i ett andra, lika kort tid, fick hon ytterligare två läkemedel. Hon förvärrades och varnade sin förskrivare om mardrömmar hon hade om att hänga sig men sa att hon blev avfärdad. Dagen efter hittade en familjemedlem henne hängande i ett hundkoppel i sitt badrum. Hon minns ingenting från händelsen och trodde att hon hade "drömt".[17] Läkare på Cerebral ordinerar stimulantia till användare utan utvärdering, utan personligt möte och förväntas av företaget tillhandahålla ett recept i slutet av ett 30-minuterssamtal. ADHD-läkemedel som Adderall är mycket beroendeframkallande, och det påstods att Cerebral använde detta för att hålla kvar kunderna.[18] Matthew Truebe, Cerebrals tidigare VD, hävdade att Cerebral planerade att öka kundbehållningen genom att förskriva stimulantia till 100% av sina ADHD-patienter. Enligt klagomålet som lämnades in den 27 april 2022 bad Cerebrals VD Kyle Robertson anställda att spåra kvarhållningsgraden för ADHD-patienter som fick recept på stimulantia av Cerebral jämfört med de som inte fick det. Robertson bad sedan anställda att hitta sätt att förskriva stimulantia till fler ADHD-patienter för att öka kvarhållandet.[19] Appen kräver din kreditkortsinformation innan den hänvisar dig till terapeuten du kommer att matchas med. Vissa konsumenter blev debiterade av företaget och blev sedan bara matchade med terapeuter eller kuratorer som inte matchade kriterierna som krävdes. När användarna bad om en återbetalning var de tvungna att ringa och maila flera gånger bara för att få 30% återbetalning. Användare har också svårt att säga upp sina medlemskap eftersom de påstås behöva fylla i ett formulär och skicka e-post till kundtjänst vid en viss tid på dygnet för att kunna få igång uppsägningsprocessen.[20] Washington Journal of Law noterar att många appar märker sig själva som "wellness-appar" istället för hälsoappar för att undvika att behöva söka godkännande hos Food and Drug Administrations (FDA). Artikeln påpekar att få appar behöver genomgå rigorösa kliniska tester. En metagranskning av 145 studier av appar för mental hälsa visade att det fanns få bevis för effektivitet bland de flesta av dem. En app visade sig ha aktivt orsakat klinisk skada.[21] En annan väg för att främja bedrägeri med kemisk obalans Med liten, om ens någon tillsyn av appindustrin för mental hälsa, gör det som patienterna får veta om området ännu mer riskfyllt. Healthline publicerade en "snabb titt på de bästa depressionsapparna" som rådde läsare om vilka de bör överväga. I samma artikel säger den till potentiella konsumenter: "Några av de vanligaste orsakerna till depression är familjehistoria, hormon- eller ”kemisk obalans”, trauma och droganvändning."[22] En banbrytande studie publicerad i Molecular Psychiatry i juli har grundligt avfärdat teorin om kemisk obalans. Forskare vid University College London granskade 17 stora studier publicerade under flera decennier och fann inga bevis för att stödja teorin. Professor Moncrieff och kollegor sa: "Serotonin-teorin [kemisk obalans] som depression har varit en av de mest inflytelserika och omfattande undersökta biologiska teorierna om ursprunget till depression. Vår studie visar att denna uppfattning inte stöds av vetenskapliga bevis. Det ifrågasätter också grunden för användningen av antidepressiva läkemedel.”[23] Hoppar ur askan i elden Frågan är inte om appar för mental hälsa är lika "effektiva" som besök på mottagningen med psykiatriker eller psykologer, eftersom båda är baserade på ineffektiv "vetenskap". Att välja endera kan vara som att hoppa ur askan och in i elden. AI-teknik spårar data Många smartphone-appar ansluter till sensorer i bärbara teknologier. Passiva data erhålls automatiskt genom sensorer, antingen på smarttelefonen eller via en bärbar enhet, allt från enkel användningsmätning till globalt positioneringssystem (GPS) och även numera röstton (via mikrofon) eller ansiktsuttryck (via kamera). De går längre och använder sensorer för att upprätthålla efterlevnad av psykiatrisk medicinering. Ett exempel är Abilify MyCite, ett antipsykotiskt medel (aripiprazol) med en inbyggd sensor som kommunicerar till ett bärbart plåster vid intag, som sedan överför data till en smartphone-app för att säkerställa att patienten har tagit sin "medicinering".[24] För att använda MyCite-systemet behöver patienten ladda ner och använda MyCite-appen på en smartphone.[25] 2020 publicerade psykologen Lisa Cosgrove en artikel: "Digital Fenotyping and Digital Psychotropic Drugs: Mental Health Surveillance Tools That Threaten Human Rights", i tidskriften Health Human Rights – och enligt forskarna: "Det finns för närvarande inga data från kliniska prövningar som visar att sensorn antingen konsekvent kan spåra intag i realtid eller få personen att öka medicinering."[26] Vidare, "Det är anmärkningsvärt att aripiprazol var det mest sålda läkemedlet i USA år 2014, då det kostade i genomsnitt över 800 USD för en månads konsumtion och genererade över 7,5 miljarder USD i försäljning från oktober 2013 till september 2014. Efter patentet gick ut i USA, sjönk försäljningsintäkterna med nästan 7 miljarder USD 2015, vilket var när Otsuka och Proteus [läkemedelstillverkarna] skickade in en ansökan [till FDA] om marknadsgodkännande av sina ”digitala versioner”. Den generiska orala versionen av aripiprazol kostar cirka 20 USD per månad, medan Abilify MyCite kostade 1700 USD för en månads leverans [vid denna tid].”[27] Cosgrove och medforskare drog slutsatsen att: "Tillkomsten av digital psykofarmaka markerar en ny tidsålder inom övervakning och utgör risker för privatlivet och mänskliga rättigheter, möjligen på sätt som ännu inte föreställts."[28] Medan tillverkare hävdar att patienter samtycker till att använda Abilify MyCite innan de tar deras piller och dess spårningsenhet,[29] kan det lätt missbrukas som påtvingad behandling, vilket FN:s människorättsorgan säger utgör tortyr. För patienter med domstolsbeslutad behandling, får "samtycke" en annan innebörd om det betyder att man får frihet, vårdnad om barn eller ett lindrigare straff.[30] De kan gå med på att ta ett sådant "läkemedel" om det lindrar att andra restriktioner sätts på dem. Oron för institutionalisering och andra tvångsmetoder var ett stort fokus för barnpsykiatern Dainius Pūras under hans sex år långa tjänstgöring som FN:s specialrapportör för rätten till hälsa. Han betonade det akuta behovet av att överge föråldrade metoder inom mentalvård, inklusive medikalisering, tvång och institutionalisering, och varnade för de biomedicinska vaktmästarna samt krävde en revolution inom psykiatrin.[31] Dessa digitala tekniker ”främjar därför utövning som kränker rätten till frihet, inklusive frihet från tvång eller förnedrande behandling. Till exempel, om patienter uppmuntras att ta den digitala versionen av ett psykofarmaka (genom att erbjudas öppenvård som ett alternativ till obligatorisk slutenvård, eller som ett villkor för villkorlig frigivning), blir gränsen mellan incitament och tvång suddig." [32] Appar bygger inte på vetenskap, har inga botemedel Det som är så störande är att appar för mental hälsa är baserade på helt subjektiva data om beteende och känslor. Det är så subjektivt och godtyckligt bestämt att vissa experter kan göra skrämmande påståenden som att "ungefär hälften av den amerikanska befolkningen är drabbad av psykiska problem."[33] Att tillämpa en godtycklig idé – inte stödd av vetenskap – att nästan 50% av amerikanarna, oftast med vardagsproblem, är psykiskt sjuka, skapar en potentiellt enorm marknad för psykiatrisk behandling. Syftet med dessa påståenden är naturligtvis att slussa mer folk till läkare för att kunna sälja mer ”mediciner”. I en granskning av 52 appar fann ett internationellt team av forskare att 62 procent hade utvecklats utan vägledning av någon inom hälsovården. I en annan granskning av 25 appar som låg högst i bedömningen för ångest, innehöll exakt noll något innehåll med evidensbaserad behandling. I vissa fall kan det säkert vara lika bra, men man vet aldrig vad man får istället. Konsumenterna som utnyttjas är inte informerade om att de "störningar" de kan diagnostiseras med, som är listade i diagnosbibeln Diagnostic & Statistical Manual of Mental Disorders (DSM), inte kan upptäckas och bekräftas av något fysiskt eller neurobiologiskt test, hjärnskanning, eller röntgen, som medicinska sjukdomar kan. Dr Darshak Sanghavi, en klinisk läkare vid Harvard Medical School sa: "Det finns inget blodprov eller hjärnskanning för allvarlig depression. Ingen genetiker kan diagnostisera schizofreni.”[34] ”All diagnos görs endast utifrån symtom som är uppbyggda av grupper av psykiatriker. Varken DSM eller psykiatrin i sig har någon giltighet, varnade Dr. Keith Hoeller, Ph.D.[35] Inte heller kan en konsument förvänta sig något botemedel. Webbplatsen för den farmaceutiska frontgruppen Mental Health America säger: "Det finns inget botemedel mot psykisk ohälsa ...."[36] Till och med Mayo Clinic medger "...psykiatriska mediciner botar inte psykisk ohälsa ...."[37] WebMD rapporterar också: " Droger kan inte bota psykiska sjukdomar.”[38] Som Cosgrove-tidningen påpekar: "Bristen på biomarkörer, eller objektiva mätningar, för att fastställa psykiska störningar har plågat psykiatrin och resulterat i oro över giltigheten av psykiatriska störningar." Följaktligen riktar psykiatriker och neuroforskare sin uppmärksamhet mot digital fenotypning (spårning av en uppsättning observerbara egenskaper eller karaktärer hos en person), som förespråkas som ett objektivt sätt att mäta – och förment förutsäga – egenskaper, beteende och humör. Digital fenotypteknik använder sensorer som kan spåra en individs beteende, plats och talmönster (t.ex. intonation).[39] Standarden och giltigheten för psykiatriska diagnoser var redan chockerande dålig. Fenotypning representerar nu en helt ny nivå av pseudovetenskap. Det är en modern typ av frenologi, skallmätning, där man påstod sig kunna mäta mentala egenskaper och karaktärer genom att mäta skallen! Cosgrove och medforskare påpekar att genom att analysera interaktion mellan människa och dator (eller en smartphone) ligger mätningens fokus inte på innehåll (vad du skriver) utan hur du skriver. Dessa interaktioner – mönstren och tidpunkterna för användaraktivitet på pekskärmsenheter – läggs ihop och analyseras med hjälp av dataregistrering. Resultaten av dessa interaktioner kallas digitala "biomarkörer". Scrollning, klickning, fingertappande och andra beteenden på pekskärmen analyseras med dataregistrering för att förutsäga kognitiva funktioner och humör.” "De data som samlas in och analyseras av teknikjättar genom icke-transparent övervakning kan nu användas för att kategorisera människor som "i riskzonen" att begå brott, inklusive förmånsbedrägeri."[40] Appar för mental hälsa är baserade på hypoteser om beteenden och "störningar" som man kommit fram till genom åsikter, inte vetenskap. Gigantiska löner drivkraften Det är en lukrativ verksamhet. Marknaden för appar för mental hälsa beräknas nå 17,46 miljarder dollar per år 2032.[41] Riskkapitalbolag investerade mer än 2,4 miljarder dollar i digitala mentalhälsoappar 2020 – mer än dubbelt så mycket som investerat belopp 2019.[42] Terapeutlön är definitivt ett incitament. Den genomsnittliga årslönen för någon som tillhandahåller onlineterapi för mental hälsa i Los Angeles varierar mellan $65 164 och $80 207.[43] Terapeuter tjänar upp till 10 770 USD i månaden nästan tre gånger så mycket som en genomsnittlig amerikansk heltidsarbetare per månad.[44] Den genomsnittliga ingångslönen för psykiatriker ökade med 7% från ett genomsnitt på 279 000 dollar år 2021 till 299 000 dollar år 2022.[45] Psykiatriker har den högsta årliga medellönen (250 000 dollar) av alla jobb inom mental hälsa, enligt nya uppgifter från U.S. Bureau of Labor Statistics. Kliniska och rådgivande psykologer, de näst högst tjänande, tjänar bara 100 000 dollar per år.[46] Vägen framåt Konsumenter måste bli bättre informerade om riskerna när de använder en app för mental hälsa. Dessa appar kan definitivt skada och skapa ohälsa. FN:s råd för mänskliga rättigheter rekommenderar att fokus för mentalvårdssystem och -tjänster bör vidgas bortom den biomedicinska modellen till att inkludera ett holistiskt tillvägagångssätt som tar hänsyn till alla aspekter av en persons liv och att påtvingad intagning till mentalvårdsinstitutioner och behandling bör förbjudas och ersättas med rättighetsbaserade mentalvårdstjänster i samhället som samtyckes av personen själv.[47] För ytterligare information, läs: Artificiell Intelligens (AI) inom psykiatrin. Du sköna ny värld är här: https://www.kmr.nu/single-post/2020/05/29/artificiell-intelligens-ai-inom-psykiatrin-du-sk%C3%B6na-ny-v%C3%A4rld-%C3%A4r-h%C3%A4r CCHR:s Mental Health Declaration of Human Rights, skriven 1969, innehåller också många av de rättigheter som högskolestudenter och konsumenter av mentalvårdsbehandling bör vara medvetna om.[48] Referenser: (Om länken inte fungerar, kopiera och klistra in i webläsaren.) [1] https://www.cdc.gov/phlp/publications/topic/hipaa.html [2] “How mental health apps can accelerate the psychiatric prescribing cascade,” Lown Institute, 18 Mar. 2022, https://lowninstitute.org/how-mental-health-apps-can-accelerate-the-psychiatric-prescribing-cascade/ [3] https://www.popsci.com/science/mental-health-apps-safety/ [4] https://www.thebusinessresearchcompany.com/report/mental-health-apps-global-market-report [5] https://www.cchrint.org/2020/05/19/the-brave-new-world-of-artificial-intelligence-in-mental-health/ [6] Thomas Germain, “Mental Health Apps Aren’t All As Private As You May Think,” Consumer Reports, 2 Mar. 2021, https://www.consumerreports.org/health-privacy/mental-health-apps-and-user-privacy-a7415198244/ [7] Deanna Paul, “Colleges want freshmen to use mental health apps. But are they risking students’ privacy?” Washington Post, 2 Jan. 2020, https://www.washingtonpost.com/technology/2019/12/27/colleges-want-freshmen-use-mental-health-apps-are-they-risking-students-privacy/ [8] Ibid. [9] https://try.talkspace.com/online-therapy/ [10] Rebecca Torence, “JPM 2022: Talkspace faces securities fraud class-action suit as consumer revenue declines,” Fiercehealthcare.com, 13 Jan 2022, https://www.fiercehealthcare.com/digital-health/jpm-2022-talkspace-faces-securities-fraud-class-action-suit-as-consumer-revenues [11] Abraham Jewett, “Talk therapy apps under fire over data privacy concerns,” Top Class Actions, 28 June 2022, https://topclassactions.com/lawsuit-settlements/consumer-products/mobile-apps/talk-therapy-apps-under-fire-over-data-privacy-concerns/ [12] Matthew Roza, “Therapy app Talkspace allegedly data-mined patients’ private conversations with therapists,” Salon.com, 10 Aug. 2020, https://www.salon.com/2020/08/10/therapy-app-talkspace-allegedly-data-mined-patients-conversations-with-therapists/ [13] Harris Meyer, “How much should you trust BetterHelp, Talkspace, Cerebral and other mental health start-ups touted by celebrities?” Sharp Brains, https://sharpbrains.com/blog/2022/07/11/how-much-should-you-trust-betterhelp-talkspace-cerebral-and-other-mental-health-start-ups-touted-by-celebrities [14] Smitha Gundavajhala, “Cerebral Exposes Cracks in Mental Health Apps,” Washington Journal of Law, 12 May 2022, https://wjlta.com/2022/05/12/cerebral-exposes-cracks-in-mental-health-apps/; https://sharpbrains.com/blog/2022/07/11/how-much-should-you-trust-betterhelp-talkspace-cerebral-and-other-mental-health-start-ups-touted-by-celebrities https://www.wsj.com/articles/startups-make-it-easier-to-get-adhd-drugs-that-made-some-workers-anxious-11648267205 [15] Op. cit., Sharp Brains [16] Op. cit., Washington Journal of Law [17] Anna Werner, “Expert alarmed by mental health app Cerebral’s speedy sessions and prescriber qualifications,” CBS News, 7 Sept. 2022, https://www.cbsnews.com/news/cerebral-app-mental-health/ [18] Op. cit., Washington Journal of Law [19] Ibid. [20] https://chimicles.com/cerebral-litigation/ [21] Op. cit., Washington Journal of Law [22] https://www.healthline.com/health/depression/top-iphone-android-apps#A-quick-look-at-the-best-depression-apps [23] https://www.cchrint.org/2022/07/22/cchr-lauds-study-disproving-chemical-imbalance-causes-depression/; Joanna Moncrieff, Ruth E. Cooper, Tom Stockmann, Simone Amendola, Michael P. Hengartner and Mark A. Horowitz, “The serotonin theory of depression: a systematic umbrella review of the evidence,” Molecular Psychiatry, 20 July 2022, https://www.nature.com/articles/s41380-022-01661-0; “Depression is probably not caused by a chemical imbalance in the brain – new study,” The Conversation, 21 July 2022, https://theconversation.com/depression-is-probably-not-caused-by-a-chemical-imbalance-in-the-brain-new-study-186672 [24] https://journalbipolardisorders.springeropen.com/articles/10.1186/s40345-019-0164-x [25] https://www.goodrx.com/abilify-mycite/what-is [26] Lisa Cosgrove Ph.D., et al., “Digital Phenotyping and Digital Psychotropic Drugs: Mental Health Surveillance Tools That Threaten Human Rights,” Health Human Rights, Dec. 2020, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7762923/ [27] Ibid. [28] Ibid. [29] https://www.statnews.com/2017/12/05/smart-pill-abilify-ethics/ [30] Ibid. [31] Op. cit., Health Human Rights [32] Ibid. [33] https://www.fiercehealthcare.com/tech/softbank-leads-mental-health-startup-cerebral-s-300m-round-propelling-valuation-to-4-8b [34] “Prozac Backlash by Joseph Glenmullen, M.D.,” http://www.webheights.net/depression/glenm/pb.htm; Dr. Darshak Sanghavi, “Health Care System Leaves Mentally Ill Children Behind,” The Boston Globe, 27 Apr. 2004, http://www.darshaksanghavi.com/columns/mentally%20ill.htm [35] Keith Holler, “Thomas Szasz Versus the Mental Health Movement,” MIA, 17 Sept. 2022, https://www.madinamerica.com/2022/09/thomas-szasz-versus/ [36] https://screening.mhanational.org/content/mental-illness-curable/?layout=actions_a [37] https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/mental-illness/diagnosis-treatment/drc-20374974 [38] “Drugs to Treat Mental Illness,” WebMD, 26 Oct. 2022, https://www.webmd.com/mental-health/medications-treat-disorders#091e9c5e80007853-4-11 [39] Op. cit., Health Human Rights [40] Ibid. [41] https://www.globenewswire.com/news-release/2022/09/29/2525233/0/en/Mental-Health-App-Market-is-estimated-to-be-US-17-46-billion-by-2032-with-a-CAGR-of-15-8-during-the-forecast-period-2032-By-PMI.html [42] “In a Murky Sea of Mental Health Apps, Consumers Left Adrift,” California Healthline, 21 June 2021, https://californiahealthline.org/news/article/mental-health-apps-tech-startups-cognitive-behavioral-therapy-saturated-market-unregulated/ [43] https://www.salary.com/research/salary/listing/mental-health-therapist-salary/los-angeles-ca [44] https://www.checkcity.com/career-and-business/how-much-do-therapists-make [45] https://www.beckersbehavioralhealth.com/behavioral-health-news/psychiatrist-starting-pay-up-7-since-2021.html?origin=BHE&utm_source=BHE&utm_medium=email&utm_content=newsletter&oly_enc_id=3257B5846812I1X [46] “Psychiatrists Make the Highest Annual Mean Wage in Behavioral Health,” Behavioral Health Business, 20 Oct. 2022, https://bhbusiness.com/2022/10/20/psychiatrists-make-the-highest-annual-mean-wage-in-behavioral-health/ [47] https://www.cchrint.org/memorandum-need-for-human-rights-in-mental-health-laws/ [48] https://www.cchrint.org/about-us/declaration-of-human-rights/ För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Den globala försäljningsmarknaden för ADHD-droger uppskattas till 29,5 miljarder dollar (ca 300 miljarder kr) för hela 2022 och förutspås uppgå till hela 45,6 miljarder dollar per år 2027. Alltså en halv biljon kronor. ”Att etikettera ett barn som psykiskt sjukt är en stigmatisering, inte en diagnos. Att ge ett barn en psykiatrisk drog är förgiftning, inte behandling. Vi har inte en epidemi av psykisk sjukdom, vi har en epidemi av psykiatri.” – Dr. Thomas Szasz, professor i psykiatri, medgrundare till KMR. Denna artikel handlar till största delen om situationen i USA där det finns flest ADHD-barn och säljs mest ADHD-droger. Likheten med Sverige och andra västländer är dock slående, om än inte i samma skala, men på väg... KMR i USA (CCHR) avslöjar myterna, riskerna och skador som barn har fått av att ordineras centralstimulantia, samtidigt som de hyllar insatser som har lett till en minskning med 1,2 miljoner barn och ungdomar som får beteendedroger – från 4,4 till 3,1 miljoner. Oktober var "ADHD Awareness Month", (i USA) under vilka patient- och anhöriggrupper som finansieras av läkemedelsbolag framhävde riskerna för "obehandlad" ADHD och behovet av sinnesförändrande droger. Det diskuterades dock inte hur de psykiatriska droger som skrivs ut för att behandla ADHD är kopplade till psykoser, agitation, mani, beroende, sömnlöshet, aptitförlust, hjärtarytmi, hjärtstillestånd, överdoser och självmord, samtidigt som de säljer för 20 miljarder dollar per år enbart i USA.[1] Dessa pengar skulle kunna användas bättre genom att anställa 365 000 ytterligare lärare och 827 000 lärarassistenter.[2] Ansträngningar för att avslöja farorna med drogerna är berömvärda och sätter barns skydd i första hand. Trots de miljarder dollar som spenderades på att främja förskrivningen av ADHD-droger var det 1 248 919 färre amerikanska barn med ADHD-diagnos som tog dem mellan 2013 och 2020, enligt IQ Vias spårningsstatistik. Men i ett försök att öka försäljningen av stimulerande läkemedel framhäver ADHD-förespråkande grupper – ofta välfinansierade av läkemedelsföretag som tillverkar ADHD-läkemedel – att situationen har försämrats och kräver mer pengar. Möjligen menar de med ”försämrats”, att färre barn får amfetamin. Kampanjer som befrämjar att "allt är dåligt" - trots spridningen av psykofarmaka och de miljarder dollar som investerats i behandling av ADHD så fortsätter förekomsten av ADHD bland barn och ungdomar att öka - från 6% 1997-1998 till 10% under 2015-2016. [3] Den statistiken påstås ha ökat till 11% år 2017.[4] Takeda, tillverkaren av ADHD-läkemedlet, Vyvanse (ett amfetamin), hävdar i sin tur att ADHD-frekvensen är upp till 12%.[5] En annan studie visar att frekvensen av diagnoser är så hög som 14% av alla amerikanska barn.[6] Man förstår incitamentet till att få fler barn diagnostiserade med ADHD. "ADHD Awareness Month" sponsras till stor del av CHADD (Children and Adults with Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder), ADDA (Attention Deficit Disorder Association) och ACO (ADHD CoachesOrganization). Redan 1995 väckte FN:s International Narcotics Control Board (INCB) larm om att CHADD aktivt lobbar för användningen av metylfenidat (Ritalin) för barn diagnostiserade med ADHD samtidigt som det finansierades av Ciba Geigy (idag Novartis), tillverkaren av Ritalin. Under räkenskapsåret som slutade 30 juni 2008 fick CHADD 1,2 miljoner dollar i donationer och anslag från läkemedelsföretag; 64% av CHADD:s försäljning och reklam kom från sådana företag.[7] Shire Pharmaceuticals (nu Takeda) hade också gett bidrag till ADDA, så att "medvetenhet om ADHD ökar."[8] I Sverige fick anhörigföreningen Attention en miljon kronor av Eli Lilly för att bereda väg för deras Strattera, och därefter helsidesannonser i sin medlemstidning från läkemedelsbolag som vill öka sin försäljning. CHADD hävdade att 10 miljoner vuxna också har ADHD.[9] Passande nog i samband med att begreppet ”Adult ADHD” (Vuxen ADHD) marknadsfördes av läkemedelsjätten Eli Lilly som vid den tiden hade det enda ADHD-preparatet med FDA:s godkännande för att behandla vuxna. CHADD berättade villigt för media att mellan 2 och 4% av alla vuxna hade ADHD. Media vidarebefordrade villigt ”nyheten” vilket gjorde att Eli Lilly annonserade i dessa media. Eli Lillys TV- och radioannonser om ADHD för vuxna och dess "icke-stimulerande" Strattera centrerade kring subjektiva screeningsfrågor som "Hur ofta distraheras du av aktivitet eller buller omkring dig?" och "Hur ofta känner du dig rastlös eller pirrig?"[10] År 2008 gav Lilly CHADD ett anslag på $200 000 som tack för hjälpen.[11] Under 2018 rapporterade de brittiska psykiatrikerna Joanna Moncrief och Sami Timini: "Att uppmuntra självdiagnos har varit en framträdande del av marknadsföringskampanjena för ADHD för vuxna, med företagsdrivna och andra kommersiellt sponsrade webbplatser med frågeformulär som människor själva kan svara på för att se om de har tillståndet och de uppmuntrar människor att fråga sin vårdpersonal om läkemedelsbehandling.” Utbildningsmaterial från företagen förstärker också uppfattningen att ”ADHD hos vuxna är ett hjärnbaserat sjukdomstillstånd, ett verkligt och behandlingsbart, medicinskt tillstånd."[12] Vilket gör, även om de fenomen som vuxna och barn kan uppleva är väldigt verkliga för dem, att de blir vilseledda när de får höra att ADHD är en neurobiologisk störning. Det är det inte. Moncrief och Timini diskuterade vidare hur det år 2008 avslöjades under ett senatsförhör i USA att psykiatriprofessor Joseph Biederman och andra forskare på Harvard University, som hade främjat konceptet med ADHD för vuxna och utfört mycket av forskningen inklusive läkemedelsprövningar, hade misslyckats att avslöja alla intäkter de hade fått från läkemedelsföretag. De erkände därefter att de tagit emot miljontals dollar under flera år tillsammans, och data som erhållits från de inblandade företagen tydde på att siffrorna kunde vara långt högre.[13] CHADD hade utnämnt Biederman, som också var med i dess medicinska rådgivande nämnd, till sitt "Hall of Fame" pris.[14] Moncrief och Timini skrev: "Vi anser att ADHD för vuxna representerar ett av de senaste försöken att medicinera vanliga mänskliga svårigheter och att dess popularitet delvis är beroende av marknadsföring och de förstärkande effekterna av centralstimulerande medel ... Fenomenet med ADHD hos vuxna började dyka upp i USA under 1990-talet, framdrivet av aktiviteterna från patientgrupper, media och yrkesverksamma.”[15] 2013 kallade Dr Keith Conners, en psykolog, professor emeritus vid Duke University och en tidigare aktiv förespråkare för ADHD, den ökande andelen ADHD-diagnoser hos barn för "en nationell katastrof av farliga proportioner...". Siffrorna får det att se ut som en epidemi. Tja, det är det inte – det är absurt.”[16] Prof. Allen Frances, tidigare ordförande för TaskForce för diagnostiska handboken för psykiska störningar (DSM-4), kommenterade att frekvensen av ADHD "har tredubblats, delvis på grund av att nya läkemedelsbehandlingar släppts som marknadsfördes aggressivt." Han tillade att "det finns oro för att de skadliga effekterna av DSM-5 (senaste upplagan) kan spridas utanför USA:s gränser. Den överdrivna diagnosen ADD [ADHD utan hyperaktivitet] och autism började i USA, men dessa falska epidemier är medryckande och har nu blivit ett världsomspännande fenomen."[17] Sedan år 2000 har FDA anmält alla stora ADHD-läkemedelstillverkare för falsk och vilseledande reklam – vissa flera gånger.[19] I februari 2014 gick Shire med på att betala 57,5 ​​miljoner dollar (en halv miljard kronor) i böter för anklagelser om otillbörlig försäljning och reklam för flera droger, inklusive Adderall XR, Vyvanse och Daytrana, det senare ett plåster som ger stimulansen genom huden.[20] CHADD:s webbplats innehåller en friskrivning av ansvar: "...det finns inget enskilt medicinskt, fysiskt eller genetiskt test för ADHD ... grundläggande forskning av neuroavbildning (hjärnavbildning) genomförs för att ytterligare avgränsa patofysiologin för ADHD ... Forskningen är dock inte tillräckligt definitiv för praktisk tillämpning av neuroavbildning.”[23] Med andra ord kan neuroavbildning inte diagnostisera ADHD. Om man jämför med en röntgenbild så kan den visa ett brutet ben, men det finns ingen möjlighet att säga vad som orsakade ADHD. Man kan bara uppvisa färgglada hjärnbilder. Det är rött där och grönt där, är allt det visar. Att sälja läkemedel genom att sälja sjukdom "Att främja sjukdomar för att sälja läkemedel är en vanlig praxis bland läkemedelsföretag", förklarade Marcia Angell, universitetslektor i socialmedicin vid Harvard Medical School och tidigare chefredaktör för New England Journal of Medicine. "De försöker utöka marknaden genom att antyda att nästan alla har tillståndet."[24] En recension i New York Times av journalisten Alan Schwarz bok ADHD Nation: Children, Doctors, Big Pharma, and the Making of an American Epidemic avslöjade den oheliga alliansen mellan drogtillverkare, akademiska psykiatriker, beslutsfattare och kändisar. "Den försåtliga genialiteten med denna allians", påpekade Schwarz, var "att sälja sjukdomen snarare än drogerna, i sken av att främja medvetenhet om ADHD.” Inget blodprov eller datortomografi kan fastställa om man har ADHD - diagnosen är gjord genom subjektiv klinisk utvärdering och ett screening frågeformulär. "Denna brist på en klar linje mellan patologi och excentricitet, hävdar Schwarz, har gjort det möjligt för Big Pharma att komma undan med en obeveklig expansion."[25] Artikeln fortsatte: "Genom att finansiera studier, odla ömsesidigt fördelaktiga relationer med psykofarmakologer vid prestigefyllda universitet som Harvard och tvätta sina marknadsföringsbudskap genom betrodda organisationer som WHO, skapade läkemedelsindustrin, vad Schwarz träffande kallar "en självbekräftande vetenskapskrets, en krets som upphävde all oenighet.'”[26] Enorm global marknad Mellan 1998 och 2006 ökade de årliga utgifterna för läkemedelsannonser direkt till konsument från 1,3 miljarder USD till 5,4 miljarder USD (”Talk to your doctor”). Detta är ett lukrativt område för drogtillverkare eftersom varje dollar som spenderas på direktreklam till konsument tros generera 6 USD i försäljning.[27] Den globala försäljningsmarknaden för ADHD-läkemedel uppskattas till 29,5 miljarder dollar (ca 300 miljarder kr) för 2022 men förutspås uppgå till hela 45,6 miljarder dollar per år 2027.[28] Alltså en halv biljon kronor. Mot sådana enorma finansintressen är det ändå anmärkningsvärt att det har skett en minskning av antalet barn som drogas, även när de har fått en diagnos. När människor, särskilt föräldrar, blir mer medvetna om de drogrisker och lögner som berättas för att övertyga dem om att det är nödvändigt att sätta sina barn på sinnesförändrande droger, har CCHR dokumenterat en nedgång i ADHD-droganvändning bland Amerikas barn. Under 2013 visade IMS Vector One National-databasen (nu IQ Via) 4 404 360 barn och tonåringar som tog ADHD-droger, uppdelade enligt följande: • 0-1 år: 1422 • 2-3 år: 10 413 • 4-5 år: 181 023 • 6-12 år: 2 723 126 • 13-17 år: 1 775 896 [29] Sju år senare rapporterade IQ Via att 3 155 441 barn och tonåringar använde ADHD-droger – tack och lov en minskning med 1 248 919. • 0-1 år: 310 • 2-3 år: 1 300 • 4-5 år: 57 010 • 6-12 år: 1 750 481 • 13-17 år: 1 409 438.[30] Framlidne psykiatriprofessor Thomas Szasz, medgrundare till KMR, kritiserade sin egen yrkeskår som drogade så många barn: "Ingen förklarar var denna sjukdom [ADHD] kommer ifrån, varför den inte existerade för 50 år sedan. Ingen kan diagnostisera den med objektiva tester. I sociala termer ger det intrycket hos människor att beteendeproblem är medicinska och bör hanteras med droger; det ger barnet ett visst stigma, möjligen även familjen. Det medikaliserar problem som har att göra med utbildning och barnuppfostran, och det kan orsaka biologiska problem hos personen som tar drogen. Jag vet inte om den genomsnittliga personen på Main Street inser att om en 30-årig man har en ficka full av Ritalin, kan han hamna i fängelse i flera år. Detta kallas "speed". Och det här är vad de ger som behandling till skolbarn trots att det absolut inte finns några laboratorie- eller medicinska bevis för att de är sjuka."[31] Diffusa symtom Beteenden på ADHD-frågeformulär är så subjektiva att vem som helst kan falla offer för en diagnos. Notera det vetenskapliga ”ofta”. Symtom inkluderar: • "Ofta misslyckas med att uppmärksamma detaljer eller gör slarviga misstag i skolarbetet..." • "Undviker, ogillar, eller är ovillig att engagera sig i uppgifter som kräver ihållande mental ansträngning (som skolarbete eller läxor)..." • "Viftar ofta med eller trummar med händer och fötter eller skruvar sig i bänken." • "Ofta oförmögen att tyst leka eller delta i fritidsaktiviteter." • Avbryter ofta andra i tal. [32] Dr Fred Baughman, en pensionerad neurobiolog som upptäckt verkliga barnsjukdomar, och har följt ADHD-forskningen i 20 år kallade det "ett kolossalt bedrägeri." Han säger att det inte finns några bevis för en fysisk eller kemisk abnormitet hos personer som diagnostiserats med ADHD.[33] Dr Patrick Hahn, en biträdande professor i biologi vid Loyola University Maryland, påminner föräldrar: "Det övergripande budskapet i dessa annonser är tydligt: ​​dessa läkemedel kommer att förbättra alla aspekter av ditt barns liv, inklusive betyg, fritidsaktiviteter, kamratrelationer och familjeliv. Det finns faktiskt inga trovärdiga bevis för att någon av dessa droger leder till några meningsfulla långsiktiga fördelar för barn...”[34] Ett kolossalt bedrägeri med förödande risker CHADD:s marknadsföring kan låta "övertygande": "Medicinering botar inte ADHD; när den är effektiv kan den lindra ADHD-symptomen under den tid den är aktiv. Det är alltså inte som ett antibiotikum som kan bota en bakterieinfektion, utan mer som glasögon som hjälper till att förbättra synen bara under den tid som glasögonen faktiskt bärs.”[35] Det är dock en skrämmande liknelse – att bära glasögon medför ingen risk för att driva någon till självmord, få hallucinationer eller att bli psykotisk eller till och med dödad. CCHR har dokumenterat ett flertal dödsfall i samband med användningen av ADHD-droger. KMR Sverige har dokumenterat över 1773 fall av överdoseringar med självskadesyfte med barn som hamnade på sjukhus. Endast ett fåtal biverkningsrapporter skrevs. https://www.kmr.nu/single-post/301-unga-tog-%C3%B6verdoser-av-adhd-droger-i-sj%C3%A4lvdestruktivt-syfte-tre-biverkningsrapporter Risker med ADHD-stimulantia inkluderar plötslig död hos barn som har hjärtproblem. De orsakar vanligtvis märkbar viktminskning och sömnsvårigheter. Barnens tillväxt stannar upp, inklusive den växande hjärnan. Hos vissa barn kan stimulantia orsaka den paranoida känslan av att insekter kryper på dem. En studie rapporterade rädsla för att bli skadad av andra barn och tankar på självmord. Metylfenidatets (Ritalina) tillverkare medger att det är beroendeframkallande. Självmord är också en stor komplikation av abstinens från amfetaminliknande stimulantia.[36] Fysiskt beroende av stimulantia resulterar i abstinens- eller återverkningsreaktioner och kan komplicera försök att avbryta läkemedelsbehandling. [37] Varningar för psykos En studie publicerad i den medicinska tidskriften Pediatrics år 2015 förstärkte nio varningar från läkemedelsverk för att ADHD-läkemedel framkallar psykos. Studiens resultat, som genomfördes på 141 barn, visade att barn som fick ADHD-droger var över 200% mer benägna att uppleva psykotiska symtom.[38] CCHR och KMR har dokumenterat flera fall där barnen hamnat i psykos med kraftiga hallucinationer och självmordsförsök. Ett barn upplevde spindlar som föll ned från taket på honom. En familj i Uppsala fick tag i sin son när han stod på fönsterbrädet för att hoppa ut, tre veckor efter han fick Ritalina. Han hade inga sådana tendenser innan. Strattera, som marknadsförs som ett icke-stimulerande medel, är ett antidepressivt medel och har en FDA Black Box-varning [högsta varningen] om risken för självmordstankar hos barn och ungdomar.[39] CHADD hävdar att Strattera saknar missbrukspotentialen hos stimulantia, eftersom det inte är ett kontrollerat Schedule II narkotiskt läkemedel som andra ADHD-läkemedel är.[40] Men det är inte utan allvarliga risker. En studie med titeln "Aggression, Mania, and Hypomania Induction Associated with Atomoxetine" (Strattera), publicerad i Pediatrics, visade att 33% av patienterna som tog läkemedlet uppvisade extrem irritabilitet, aggression, mani eller hypomani.[41] Martin Whitely är en tidigare statlig lagstiftare i västra Australien och en forskare vid John Curtin Institute of Public Policy. I sin bok 2021 Overprescribing Madness berättade Whitely om några av rapporterna om biverkningar för Strattera i Australien: • En sjuårig pojke som upplevde självmordstankar, humörförändringar, extrem aggression och självskada • En åttaårig pojke som slog huvudet i väggen och sa att han ville ta livet av sig • En nioårig pojke som uppvisade extrema humörsvängningar, ilska och våldsamma utbrott, slog huvudet i väggen och sa att han ville ta livet av sig • En tioårig pojke som upplevde psykotiska symtom och började prata om att ta livet av sig • En tolvårig pojke som upplevde starka självmordstankar och uttryckte en önskan att hänga sig själv.[42] I Sverige dog en 14-åring en plötslig död efter sju månader på Strattera. Han föll bara ihop i klassrummet. Läkaren konstaterade att dödsfallet hade samband med Strattera. Sedan Strattera släpptes ut på marknaden i slutet av 2002 har minst 53 barn dött i samband med ”behandling” med pillret. 28 av dem begick självmord. Fler än 10 barn har rapporterats döda i plötslig död. All denna information bör göras allmänt tillgänglig men det görs inte. Som rapporterats ovan har USA:s försäljning av ADHD-droger enbart i USA uppgått till närmare 20 miljarder dollar. "För den typen av utgifter skulle vi kunna betala löner för ytterligare 365 000 lärare, eller 827 000 lärarassistenter", påpekade Hahn.[43] CCHR ser behovet av fler lärare och medhjälpare, inte mer psykofarmaka som pushas på barn. Som Dr. Szasz sa: "Att stämpla ett barn som psykiskt sjukt är stigmatisering, inte diagnos. Att ge ett barn en psykiatrisk drog är förgiftning, inte behandling.” Vidare: "Vi har inte en epidemi av psykisk sjukdom, vi har en psykiatriepidemi.” [44] Referenser (Om länken inte fungerar, kopiera och klistra in i webläsaren) [1] Patrick Hahn, “ADHD: The Money Trail,” MIA, 4 May 2022, https://www.madinamerica.com/2022/05/adhd-money-trail/ [2] Patrick Hahn, “ADHD: The Money Trail,” MIA, 4 May 2022, https://www.madinamerica.com/2022/05/adhd-money-trail/ [3] https://www.grandviewresearch.com/press-release/global-attention-deficit-hyperactivity-disorder-adhd-market [4] https://www.thehastingscenter.org/masked-marketing-pharmaceutical-company-funding-adhd-patient-advocacy-groups/ [5] https://www.takeda.com/en-ca/what-we-do/conditions-we-treat/adhd/ [6] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3918118/ [7] https://www.cchrint.org/issues/psycho-pharmaceutical-front-groups/chadd/, citing: Report of theInternational Narcotics Control Board, 1995,https://www.incb.org/documents/Publications/AnnualReports/AR1995/AR_1995_E.pdf, p. 21; “CHADD’s Incomeand Expenditures (2007-2008),” CHADD, 2008 [8] https://www.cchrint.org/2013/10/10/adhd-awareness-month-bigpharma/ [9] https://chadd.org/for-adults/medication-management/ [10] “Adult ADD: Common disorder or marketing ploy?: Critics say ad campaign on condition raises ethicalquestions,” CNN Health, 21 Jul, 2003, http://www.cnn.com/2003/HEALTH/07/18/adult.add/ [11] https://www.scoop.co.nz/stories/HL1011/S00161/unsung-hero-in-battle-against-psychopharmaceutical-industry.htm?from-mobile=bottom-link-01 [12] Joanna Moncrief and Sami Timini, “Critical analysis of the concept of adult attention-deficit hyperactivitydisorder,” Cambridge University Press, 2 Jan. 2018, https://www.cambridge.org/core/journals/the-psychiatrist/article/critical-analysis-of-the-concept-of-adult-attentiondeficit-hyperactivity-disorder/08A941DC5B98FAF2E876E8DA0B651960 [13] Joanna Moncrief and Sami Timini, “Critical analysis of the concept of adult attention-deficit hyperactivitydisorder,” Cambridge University Press, 2 Jan. 2018, https://www.cambridge.org/core/journals/the-psychiatrist/article/critical-analysis-of-the-concept-of-adult-attentiondeficit-hyperactivity-disorder/08A941DC5B98FAF2E876E8DA0B651960 [14] https://www.cchrint.org/issues/psycho-pharmaceutical-front-groups/teenscreen/ [15] Joanna Moncrief and Sami Timini, “Critical analysis of the concept of adult attention-deficit hyperactivitydisorder,” Cambridge University Press, 2 Jan. 2018, https://www.cambridge.org/core/journals/the-psychiatrist/article/critical-analysis-of-the-concept-of-adult-attentiondeficit-hyperactivity-disorder/08A941DC5B98FAF2E876E8DA0B651960 [16] https://www.cchrint.org/2022/03/21/adhd-marketing-brands-children-to-hook-them-on-psychostimulants/,citing: Alan Schwarz, “The Selling of Attention Deficit Disorder” in The New York Times, 14 Dec. 2013,https://www.nytimes.com/2013/12/15/health/the-selling-of-attention-deficit-disorder.html2022-10-13 06:59 CCHR Warns Children Labeled “ADHD” Subsidize $20 billion Pharmaceutical Industry – CCHR International CCHR Warns Children La… https://www.cchrint.org/2022/10/07/cchr-warns-children-labeled-adhd/ 8/10 [17] https://www.cchrint.org/2022/03/21/adhd-marketing-brands-children-to-hook-them-on-psychostimulants/;“Does your child really have a behavior disorder? A shocking book by a leading therapist reveals how millions ofus – including children – are wrongly labeled with psychiatric problems,” Daily Mail, 6 May 2013,http://www.dailymail.co.uk/health/article-2320493/Does-child-really-behaviour-disorder-A-shocking-book-leading-therapist-reveals-millions–including-children–wrongly-labelled-psychiatric-problems.html#ixzz2SciDb8UA; Allen Frances, “The International Reaction to DSM-5,” Huffington Post, 25 Apr.2013, http://www.huffingtonpost.com/allen-frances/reaction-to-dsm-5_b_3146659.html [18] https://www.cchrint.org/2016/11/09/adhd-is-real-campaign-chadd-pharmafunding/; Megan Brooks, “ADHDTakes Heavy Economic Toll,” Medscape, 12 Nov 2012, http://www.medscape.com/viewarticle/774298 [19] https://www.cchrint.org/2022/03/21/adhd-marketing-brands-children-to-hook-them-on-psychostimulants/,citing: Alan Schwarz, “The Selling of Attention Deficit Disorder” in The New York Times, 14 Dec. 2013,https://www.nytimes.com/2013/12/15/health/the-selling-of-attention-deficit-disorder.html [20] https://www.cchrint.org/2022/03/21/adhd-marketing-brands-children-to-hook-them-on-psychostimulants/,citing: Alan Schwarz, “The Selling of Attention Deficit Disorder” in The New York Times, 14 Dec. 2013,https://www.nytimes.com/2013/12/15/health/the-selling-of-attention-deficit-disorder.html [21] https://www.takeda.com/newsroom/newsreleases/2019/takeda-completes-acquisition-of-shire-becoming-a-global-values-based-rd-driven-biopharmaceutical-leader/ [22] https://www.cchrint.org/issues/psycho-pharmaceutical-front-groups/chadd/; https://adhd-institute.com/assessment-diagnosis/assessment/; https://adhd-institute.com/burden-of-adhd/aetiology/ [23] https://www.cchrint.org/2016/11/09/adhd-is-real-campaign-chadd-pharmafunding/; Diagnosis of ADHD inAdults, http://www.chadd.org/Understanding-ADHD/For-Adults/Diagnosis-of-ADHD.aspx; The Science of ADHD,http://www.chadd.org/Understanding-ADHD/About-ADHD/The-Science-of-ADHD.aspx [24] “Pharma Watch: Raising Awareness or Drumming Up Sales?: Restless legs? Binge eating? Behind manydisease-awareness campaigns are drug company dollars,” Scientific American, 1 Sept. 2015,https://www.scientificamerican.com/article/pharma-watch-raising-awareness-or-drumming-up-sales/ [25] https://www.cchrint.org/2016/08/24/adhd-redefining-childhood-as-a-mental-disorder-for-profit/; SteveSilberman, “Overselling A.D.H.D.: A New Book Exposes Big Pharma’s Role,” The New York Times, 22 Aug 2016,http://www.nytimes.com/2016/08/28/books/review/adhd-nation-alan-schwarz.html. [26] https://www.cchrint.org/2016/08/24/adhd-redefining-childhood-as-a-mental-disorder-for-profit/; SteveSilberman, “Overselling A.D.H.D.: A New Book Exposes Big Pharma’s Role,” The New York Times, 22 Aug 2016,http://www.nytimes.com/2016/08/28/books/review/adhd-nation-alan-schwarz.html. [27] Patrick Hahn, “ADHD: The Money Trail,” MIA, 4 May 2022, https://www.madinamerica.com/2022/05/adhd-money-trail/ [28] https://www.marketdataforecast.com/market-reports/attention-deficit-hyperactivity-disorder-therapeutics-market [29] https://www.cchrint.org/2016/09/22/adhd-drugs-can-cause-psychosis-in-children/ [30] https://www.cchrint.org/psychiatric-drugs/people-taking-psychiatric-drugs/ [31] https://www.cchrint.org/about-us/co-founder-dr-thomas-szasz/quotes-on-child-psychiatry/;https://reason.com/2000/07/01/curing-the-therapeutic-state-t/2022-10-13 06:59 CCHR Warns Children Labeled “ADHD” Subsidize $20 billion Pharmaceutical Industry – CCHR International CCHR Warns Children La… https://www.cchrint.org/2022/10/07/cchr-warns-children-labeled-adhd/ 9/10 [32]Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders 5-TR, American Psychiatric Association Publishing,(Washington, DC, 2022), pp. 68, 69 [33] https://abcnews.go.com/Health/story?id=118057&page=1 [34] Patrick Hahn, “ADHD: The Money Trail,” MIA, 4 May 2022, https://www.madinamerica.com/2022/05/adhd-money-trail/ [35] https://chadd.org/for-adults/medication-management/ [36] https://www.cchrint.org/2022/03/21/adhd-marketing-brands-children-to-hook-them-on-psychostimulants/ [37] Joanna Moncrief and Sami Timini, “Critical analysis of the concept of adult attention-deficit hyperactivitydisorder,” Cambridge University Press, 2 Jan. 2018, https://www.cambridge.org/core/journals/the-psychiatrist/article/critical-analysis-of-the-concept-of-adult-attentiondeficit-hyperactivity-disorder/08A941DC5B98FAF2E876E8DA0B651960 [38] https://www.cchrint.org/2016/09/22/adhd-drugs-can-cause-psychosis-in-children/ Lynn E. MacKenzie, et al.,“Stimulant Medication and Psychotic Symptoms in Offspring of Parents with Mental Illness,” Pediatrics, Dec 2015,http://pediatrics.aappublications.org/content/early/2015/12/29/peds.2015-2486. [39] https://californiahealthline.org/morning-breakout/fda-requires-label-for-adhd-medication-strattera-to-include-black-box-warning/ [40] https://chadd.org/for-adults/medication-management/ [41] https://www.cchrint.org/cchrs-exposure-of-antidepressant-risks-false-marketing-of-the-chemical-imbalance-theory/; Theodore A. Henderson, M.D., Ph.D. and Keith Hotman, M.D., “Aggression, Mania, and HypomaniaInduction Associated with Atomoxetine,” Pediatrics, Vol. 114, No. 3, Sept. 2004. [42] Patrick Hahn, “ADHD: The Money Trail,” MIA, 4 May 2022, https://www.madinamerica.com/2022/05/adhd-money-trail/ [43] Patrick Hahn, “ADHD: The Money Trail,” MIA, 4 May 2022, https://www.madinamerica.com/2022/05/adhd-money-trail/ [44] https://www.cchrint.org/about-us/co-founder-dr-thomas-szasz/ SUBSCRIBE > För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Paris Hilton har hjälpt till att bryta tystnaden runt övergrepp mot barn och ungdomar inne på psykiatriska anstalter för beteendeförändring, vilket förstärkt kraven på reformer. Sexuella övergrepp, misshandel, farliga fastlåsningar och även elektriska boskapsfösare har förekommit på anstalterna. "Jag vill att de här platserna ska stängas. Jag vill att de ska ställas till svars. Och jag vill vara en röst för barn och nu vuxna överallt som har haft liknande upplevelser. Jag vill att det ska sluta för gott och jag kommer att göra allt jag kan för att få det att hända.” – Paris Hilton ­­­­­ Paris Hilton har gett ut dokumentären, This is Paris, där hon berättar om hur hon har blivit överfallen och traumatiserad i en psykiatrisk beteendeinrättning i Utah vid 16 års ålder. Hilton tillbringade 11 månader där 1999 där hon sa att hon var tvungen att ta psykiatriska piller, placerades i isoleringscell, misshandlades och utsattes för sexuella övergrepp av vårdarna – vilket alla hade långtidseffekter på henne.[1] https://www.youtube.com/watch?v=wOg0TY1jG3w&t=1s Som hon och andra har funnit ut, kräver de systematiska övergreppen av barn i dessa anläggningar reformer, då våldsamma och bestraffande övergrepp bara fortsätter. Hilton uppmuntrar människor att underteckna en namninsamling som lanserats av #BreakingCodeSilence för att stänga beteendeanläggningen i Utah, som nu ägs av Universal Health Services (UHS) eftersom den "har ett fruktansvärt arv av övergrepp och misshandel mot ungdomar som de påstår sig stödja."[2] New York Times har gjort en gripande dokumentär om förhållandena i dessa ”koncentrationsläger”. https://www.nytimes.com/interactive/2022/10/11/opinion/teen-mental-health-care.html 20 tidigare patienter från en av UHS anläggningar för ungdomar i Virginia har nu stämt UHS på 127 miljoner dollar i skadestånd för sexuella övergrepp. Övergrepp, misshandel med mera. Michael Jacksons dotter, Paris, lade också ut sitt stöd för petitionen på Instagram och sa att hon också gick på en beteendemodifierande "internatskola" i Utah i två år. Hon kallade det "barnmisshandel" och fick diagnosen PTSD efteråt. [3] Övergrepp på omhändertagna barn och ungdomar sker över hela världen i namn av hjälp. I Tyskland avslöjade tyska KMR i en video att poliser kom in i skolan och släpade med sig barn till speciella hem för ”omprogrammering” vilket skedde med tvång och droger. Tiotusentals barn har tvångsomhändertagits. I Sverige avslöjades en stor skandal där ungdomar misshandlades på olika sätt. SIS, Statens Institutionsstyrelse har fått svidande kritik i en rapport från oktober 2021, alltså förra året, om hur det går till när barn och unga blir isolerade på statliga ungdomshem, vad man kallar avskiljningar. Det är Barnrättsbyrån som i rapporten ”…och jag kunde inte andas” hävdar att personal på statliga ungdomshem, utsätter barn och unga för omfattande och farligt våld vid avskiljning, dvs. in i en isoleringscell. Men det sker under regelvidriga förhållanden. Granskningen av 1788 fall mellan 2019 och 2020 visar att i 80 procent av fallen blir de unga nedtryckta mot golvet, vilket innebär att de får andningssvårigheter, och dödsfall har inträffat med denna metod. KMR i sin tur avslöjade redan 2013 att fosterbarn som det hette på den tiden, dog i förtid och fick 20 gånger mer psykofarmaka än andra barn. https://www.kmr.nu/single-post/who-och-fn-kr%C3%A4ver-stopp-f%C3%B6r-%C3%B6vergrepp-och-psykiatriska-tv%C3%A5ngsmetoder-b%C3%B6r-psykiatrin-skrotas Men i USA är allt större. ABC NEWS avslöjade redan den 30 november 2013 en fruktansvärd giftskandal i USA där tiotusentals, förmodligen hundratusen fosterbarn, även spädbarn, har drogats ner med kraftig, personlighetsförändrande antipsykotika, att fosterbarn i USA ges dessa mycket kraftiga droger i genomsnitt 13 gånger oftare än andra barn. I Texas var det 53 gånger vanligare att fosterbarn fick psykdroger än andra barn, i Massachusetts 19 gånger och i Michigan 15 gånger. Dessutom fick de ofta en cocktail av olika psykdroger. Många i en dosering som var fem gånger starkare än för vuxna. Och ingen av dessa psykdroger är på något sätt godkända för barn. De har dessutom den starkaste varningstexten, ”Black Box warning” vilken varnar för självmordsbenägenhet, psykoser, aggressioner, hallucinationer, m.m. 5 procent utvecklar ofrivilliga ticks och spasmer som inte går över. Många går upp rejält i vikt och utvecklar diabetes av dessa medel. ABC NEWS intervjuade en del av dessa barn och fann att många levde ett liv mer eller mindre som sömngångare eller raglade omkring. De som kunde intervjuas gav gripande berättelser: • En ung flicka drar upp 13 olika psykmediciner ur sin väska och berättar att hon tagit dem sedan hon var fyra år gammal. • En ung pojke berättar att hans mediciner får honom att känna det som om han hade tusen tegelstenar på huvudet. • En annan ung pojke berättar att han varit i 28 fosterhem och att han kände sig ledsen för att ingen älskade honom. Det besvarades med tunga droger. Barn utsattes för kraftiga stötar med elektriska stavar som man föste boskap med. Möjligen kommer detta leda till en ordentlig upprensning. KMR i USA (CCHR) avslöjade ett gigantiskt missbruk på ungdomshem där vårdarna använde elektiska boskapsfösare på barnen vilka gav en kraftig stöt. Bara sedan 2015 har CCHR lämnat in närmare 38 000 klagomål till statliga och federala lagstiftare om fruktansvärda övergrepp som dokumenterats i vinstdrivande beteendeinstitutioner i USA och Storbritannien, inklusive de som ägs av Universal Health Services (UHS). Som resultat har 20 anläggningar stängts. Dessa har utsatt patienterna för sexuella övergrepp och misshandel, vilket tycks vara del av behandlingsplanen för UHS. De gav även patienter falska diagnoser och ändrade på journaler för att få dem att stanna längre och därmed dra in mer pengar. Några anmälningspunkter från stämningar: • En anställd skållade en patient med hett vatten. • Patienter begick sexuella övergrepp på andra patienter utan inblandning från personal, som såg på. • Patienter låstes in i rum utan toalett och var tvungen att urinera i koppar. • Personal drog upp en patient från en rullstol och kastade in honom i duschen, väl vetande att han inte kunde ta emot sig. Så här håller anklagelserna på, sida efter sida, vad som skett på olika UHS-institutioner. United Health Service är en av USA:s största sjukhuskedjor, listad på Fortune 500 med en omsättning på 12,6 miljarder dollar. De har 335 Behavioral Health facilities. I april 2020 ledde beteendekontroll med hjälp av en fasthållningsanordning på en ungdomspsykiatrisk anläggning i Michigan till 16-årige Cornelius Fredericks död. Kalamazoo County Medical Examiners kontor fastställde att Fredericks dödsorsak var ett mord och tre anställda anklagades för ofrivilligt dråp och andra gradens barnmisshandel.[4] CCHR:s websida FightForKids.org beskriver exempel på hur psykiatriska tvångsmetoder dödar, med en av de stora amerikanska vinstdrivande kedjorna av beteendesjukhus, Universal Health Services (UHS), som exempel. Övergrepp som dokumenterats inkluderar anklagelser om felaktig död; fasthållningsskador, inklusive en näsfraktur, en skuren läpp som kräver stygn och brutna armar; någon som slår tonåringar mot en vägg; flera sexuella övergrepp; tonårssjälvmord som kunde ha förhindrats med ordentlig personalövervakning; och dödsfall. Att tysta tonåringar är en ständigt pågående företeelse, säger CCHR. Den 30 september i år rapporterade CBS att en 17-åring hölls inlåst i ett psykiatriskt isoleringsrum i en UHS-ägd, vinstdrivande anläggning, Hartgrove, i 67 dagar längre än vad som var medicinskt lagligt. Illinois Department of Children and Family Services vägrar att tillåta tonåringen att säga något om detta.[5] Den psykiatriska anläggningen i Chicago har tidigare avslöjats för cirka 100 våldsamma incidenter dokumenterade mellan december 2010 och mitten av juni 2011, inklusive fysiska attacker, okontrollerat hotfullt beteende och sexuella övergrepp.[6] I decennier har CCHR avslöjat och efterlyst hårdare tillsyn och ansvarsskyldighet inom den beteendemässiga hälso-psykiatriska industrin, särskilt när man hanterar problem med barn och ungdomar. Som #BreakingCodeSilence-uppropet säger, "hundratals behandlingsprogram för tonåringar fungerar under sken av terapeutiska internatskolor, beteendemodifieringscenter, vildmarksprogram och fler fungerar idag i USA utan någon verklig tillsyn för att skydda barnens mänskliga rättigheter och säkerhet.”[7] "Jag vill att de här platserna ska stängas av," sa Hilton. "Jag vill att de ska ställas till svars. Och jag vill vara en röst för barn och nu vuxna överallt som har haft liknande upplevelser. Jag vill att de ska sluta för gott och jag kommer att göra allt jag kan för att få det att hända.”[8] Hon har många som håller med henne, inklusive de som avslöjade fem UHS-anläggningar som nu är stängda under utredningar från statliga myndigheter: • 2012: Milton Girls ungdomshem i Florida undersöktes när dess handledare åtalades och dömdes för grovt barnmisshandel, som involverade en 15-årig flicka som han brutalt attackerade. En mentalvårdare åtalades, dömdes och fängslades i 25 år för sexuella övergrepp mot patienter.[9] • 2014: Advokat Bruce Maxwell, som lämnade in stämningar angående övergrepp mot känslomässigt störda och autistiska döva tonåringar vid Floridas National Deaf Academy (NDA), sa: "Min förhoppning är att NDA stängs ... Den här typen av behandling bör inte tolereras .”[10] CCHR hjälpte NDA-sköterskor att blåsa i visselpipan till statliga myndigheter och FBI. • Under 2015 granskades Illinois Rock River Academy & Residential Center, för tonårsflickor med känslomässiga problem, för "övergrepp av flickor ... inklusive våldtäkt, grov misshandel och sodomi."[11] • 2017 våldtogs en 13-årig flicka på Timberlawn beteendesjukhus i Texas.[12] Flickans pappa sa till Dallas Morning News: "Detta får inte hända någon annan. Stället måste stängas.”[13] • 2017 avslöjade senator Charles Grassley det psykiatriska sjukhuset Shadow Mountain i Oklahoma där "barn så unga som fem var separerade från sina föräldrar och hölls i farliga situationer..."[14] Ofta påbörjar då beteende- och psykiatriska anläggningar en nedstängning, vilket undviker att federala och/eller statliga medel skärs ned för hela verksamheten – i fallet med ovanstående exempel äger företaget 335 beteendeinstitutioner i USA och Storbritannien. CCHR kräver tillsyn och ansvarsskyldighet för att förhindra ytterligare övergrepp på oroliga barn. Hela systemet behöver en översyn - från diagnos till behandling till resultat, säger CCHR. Referenser: (Om länken ej fungerar, kopiera och klistra in i webläsaren) [1] “Paris Hilton calls for closure of Provo Canyon School amid abuse allegations,” New York Post, 30 Sept. 2020, https://nypost.com/2020/09/30/paris-hilton-calls-for-closure-of-provo-canyon-school/ [2] https://www.change.org/p/provo-canyon-school-shut-down-the-abusive-provo-canyon-school?utm_source=sha [3] “Paris Jackson speaks out in support of Paris Hilton, opens up about PTSD diagnosis: Jackson shared her story in solidarity with Hilton,” Today.com, 4 Oct. 2020, https://www.today.com/popculture/paris-jackson-supports-paris-hilton-opens-about-ptsd-diagnosis-t193239 [4] https://www.usatoday.com/story/news/nation/2020/06/25/cornelius-fredericks-death-3-charged/3256015001/?fbclid=IwAR0BBtH9pDQHpXzD3c7LAku-AzTl4Q_9Ku_UR6ueITpGUStd4qRHadv7w6w [5] “Teen Spends 67 Days Longer Than Necessary In Psychiatric Ward, And Now DCFS Is Fighting His Request To Tell His Story,” CBS Chicago, 30 Sept. 2020, https://chicago.cbslocal.com/2020/09/30/teen-spends-67-days-longer-than-necessary-in-psychiatric-ward-and-now-dcfs-is-fighting-his-request-to-tell-his-story/ [6] https://www.upi.com/Top_News/US/2011/09/28/Dangerous-conditions-at-Hartgrove-psychiatric-Hospital/75161317238058/?ur3=1#ixzz1ZIiJcVG2 [7] https://www.change.org/p/provo-canyon-school-shut-down-the-abusive-provo-canyon-school?utm_source=sha [8] “Paris Hilton Opens Up About the Secret Terrifying Abuse She Suffered as a Teen,” People, 22 Aug. 2020, https://people.com/tv/paris-hilton-opens-up-about-the-secret-terrifying-abuse-she-suffered-as-teen/ [9] https://www.srpressgazette.com/article/20121221/LIFESTYLE/312219937 ; https://www.jacksonvillecriminalattorneyblog.com/page/27/; https://www.pnj.com/story/crime/2014/03/08/former-miltona-health-tech-found-guilty-of-sex-abuse/6189365/ [10] “Three lawsuits filed against National Deaf Academy,” Daily Commercial, 18 Sept. 2014 [11] Lorraine Bailey, “Severe Abuse Alleged at Illinois Home for Girls,”Courthouse News.com, 10 Sept. 2015, https://www.courthousenews.com/severe-abuse-alleged-at-illinois-home-for-girls/ [12] “Dallas police investigating sexual assault of 13-year-old girl at Timberlawn hospital,” Dallas Morning News, 13 Oct. 2017, https://www.dallasnews.com/news/crime/2017/10/12/13-year-old-girl-sexually-assaulted-timberlawn-psychiatric-hospital-dallas [13]Sue Ambrose, “Father of Girl, 13, Says She Was Raped at Timberlawn by Teen Male Patient,” Dallas Morning News, 18 Oct. 2017, https://www.dallasnews.com/news/crime/2017/10/13/father-girl-13-says-raped-timberlawn-teenmale-patient [14] https://www.grassley.senate.gov/news/news-releases/grassley-continues-inquiry-psychiatric-hospital-amid-dearth-details-accreditor; Rosalind Adams, “Videos Show The Dark Side Of Shadow Mountain Youth Psych Facility,” 11 Apr. 2017, https://www.buzzfeed.com/rosalindadams/shadow-mountain?utm_term=.ql21yJyoE#.svgdn0nKj. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Tiotusentals personer tvångsvårdas inom EU (The Lancet) Var 40:e sekund tvångsintas någon på en psykiatrisk institution; varje år elchockas en miljon människor, många under tvång; 120 miljoner människor använder psykiatriska droger, av vilka 25 miljoner är barn. Bara i år håvar läkemedelsindustrin in 300 miljarder kronor i global försäljning av psykofarmaka med en förväntad ökning på 8,4 % till år 2025. (1) Och ändå kan psykiatrin inte påstå att de har botat en enda person. Däremot kan man påstå att psykiatrin har begått otroliga övergrepp på patienter under de 150 år den existerat. Man har slängt patienter i en ormgop, i en säck med rödmyror, satt dem i snurrstolar tills näsan sprang i blod (uppfinnare Darwins farfar), överraskningsbad, iskalla bad, utsatta för hårda vattenstrålar. Fastkedjade, piskade, lobotomerade, opererat bort vartenda möjliga organ i kroppen samt alla tänder (USA); gett dem seg kola som gav dem hål i varenda tand (ursprunget till dagens tandvård), drogat ner dem, gett dem kardiazol-, insulin- och elchocker. Och när inte det hjälpte, tvångssteriliserade (30 000) och eutaniserade dem. I Tyskland tog psykiatrin död på över en kvarts miljon mentalpatienter och förståndshandikappade (T4-projektet). Och det skedde flera år innan judeutrotelsen påbörjades. Psykiatriker var senare konsulter vid utrotningslägren, experter som de var vid massdöd. De uppfann gaskamrarna (kamouflerade duschar). KMR avslöjade att eutanasi även pågick på mentalsjukhus i Sverige under samma tid. Dagens fastspänningar sker modernt och effektivt – ingen kommer undan. Men det är som denna historia inte existerat. Det här pågår ju inte längre säger vän till psykiatrin. Nej, men det beror inte på psykiatrin som aldrig reformerats ordentligt. Det beror på omgivande krafter, föreningar likt KMR som kontinuerligt avslöjar övergreppen. För övergreppen fortsätter, om än mer subtilt. Eller kanske inte alltid så subtilt. Men nu är det inte bara kroppen som det begås övergrepp på. Nu är det själen. Ewa Fröling har nyligen kommit ut med boken ”Att störa ett väsen”. Det är en svidande uppgörelse med svensk psykvård. Den bygger på hennes egna erfarenheter inom psykiatrin. – Jag kränktes och möttes med förakt. Jag såg fogliga medpatienter gå under i behandlingen. Psykvården är dålig, berättar hon i ett TV-program i augusti i år. Patienter med självskadebeteende låstes in på rättspsyk tillsammans med gravt kriminella i Sundsvall och fick bära tvångshandskar dygn efter dygn. Socialstyrelsen förklarade detta olagligt – först när SVT uppmärksammade det. Vi som arbetar inom KMR har i många år kommit i kontakt med anhöriga och förtvivlade patienter som utsatts för sexuella övergrepp i samband med "vård". I början på 90-talet krävde vi att Socialstrelsen skulle verka för en lagändring, där det var förbjudet att ha sexuellt umgänge med patient. Den lagen gick igenom kort efter. Men de sexuella övergreppen fortsätter på psyk. Läs en brutal skildring av hur psykiskt störd personal inom den psykiatriska vården i Stockholm väljer ut en sårbar och ensam patient för att tillfredsställa sina perverterade lustar. https://www.kmr.nu/sexuella-overgrepp-misshandel Länsstyrelsen har publicerat rapporten ”På tal om mänskliga rättigheter”. Rapporten beskriver vad två av FNs granskningsorgan tycker om det svenska arbetet för mänskliga rättigheter i stort. Psykiatrin får svidande kritik. Tvångsmedicinering och tvångs-ECT är faktiskt förbjudna. I princip är psykiatrin ett stort övergrepp (enligt psykiatriprofessor Thomas Szasz, medgrundare till KMR). Skadorna från ECT kan vara enorma. • Agnetha från Skaraborg dog efter en serie elchocker hon fick för sin depression – mot sin vilja. Hon dog av epilepsianfall som utvecklades efter elchockerna. • En annan patient från samma sjukhus begick självmord efter en serie elchocker. • Stures fru dog efter 15 elchocksbehandlingar. Annette mådde väldigt dåligt och kunde varken äta eller sova. Psykiatrin brakade på med elchocker tills hon avled. • 34% ökad dödlighet efter ECT-behandling, enligt en rapport från Socialstyrelsen, som de inte längre vill kännas vid. Men vi har en kopia. Skadestånd • För ett par år sedan fick Region Stockholm betala över två miljoner kronor till en kvinna som blivit totalt handikappad efter en serie elchocker, med stora minnesluckor, och dessutom våldtagen av en vårdare som även gick in och läste hennes journaler. • En patient hade blivit injicerad 28 gånger med antipsykotika – mot sin vilja. Han stämde staten och fick skadestånd. Autentisk bild av en tvångsinjicering Enligt Länsstyrelsens rapport är ”tvångsmedicinering … och andra övergrepp på hälsan” egentligen förbjudna. FN:s kommitté vill se att all tvångsbehandling i Sverige följs upp samt öka tillgången på alternativ behandling. Men det görs inte. Antalet tvångsåtgärder noterades för första gången(!) år 2010. Då tvångsvårdades 22% av 52 000 patienter. (11 440) 2013 tvångsvårdades 10 709 personer i hela Sverige. 2016 tvångsvårdades det 12 000 personer. 2017 tvångsvårdades 11 593, varav: • Antal fastspänningar: 3482 • Isolering: 3522 • Totalt tvångsåtgärder: 8977 2019 utfördes det 13 604 tvångsåtgärder i form av tvångs-ECT, tvångsmedicinering, fastspänning, isolering. (Inga uppgifter efter detta) Polisen hinner faktiskt inte med sina vanliga uppdrag då det är så många hämtningar till psykiatrisk tvångsvård av polis, larmade stockholmsspolisen om. Livsfarligt att vårdas på psyket Och är det inte övergrepp genom behandling så är det närmast livsfarlig att vistas på psyket. SVT har granskat psykiatriska kliniker. Flera patienter har våldtagits och utsatts för mordförsök av andra patienter. Anorektiker har placerats på samma avdelning som grovt kriminella. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/overgrepp-pa-psykkliniker-patienter-valdtagna-och-utsatta-for-mordforsok Övergrepp på barn och unga Om än värre, så har SIS, Statens Institutionsstyrelse fått svidande kritik i en rapport från oktober 2021, alltså förra året, om hur det går till när barn och unga blir isolerade på statliga ungdomshem, vad man kallar avskiljningar. Det är Barnrättsbyrån som i rapporten ”…och jag kunde inte andas” hävdar att personal på statliga ungdomshem, utsätter barn och unga omfattande och farligt våld vid avskiljning, dvs. in i en isoleringscell. Men det sker under regelvidriga förhållanden. Granskningen av 1788 fall mellan 2019 och 2020 visar att i 80 procent av fallen blir de unga nedtryckta mot golvet, vilket innebär att de får andningssvårigheter, och dödsfall har inträffat med denna metod. Ett vittnesmål som även gett underlag till rapportens namn: ”Jag ligger på golvet. Tre män håller fast mig i mina armar och ben. Jag får panik, skriker: ’Släpp mig!’ Jag försöker för mitt liv att ta mig loss. Men ju mer jag kämpar, desto hårdare blir greppen. De säger att jag ska lugna mig, men jag kan inte. Det gör ont överallt och jag kan inte andas.” https://barnrattsbyran.se/barnrattsbyran-slapper-rapport-om-vald-mot-barn-pa-statliga-ungdomshem/ Men detta är definitivt inte en nyhet. Redan 2013 rapporterade Socialstyrelsen om omfattande övergrepp och gigantisk neddrogning med psykiatriska droger. SR intervjuar Linda, 20 år, som berättar att hon fått antidepressiva sedan hon var tio år. ”Det var tillfällen då jag var uppe i åtta till tio tabletter om dagen. Det var som de gjorde mig till en zombie. ” Barnen dog oftare i förtid. KMR granskade vidare och fann att barn som hamnade på hem för vård och boende fick 20 gånger (!) mer psykdroger än andra barn. https://sverigesradio.se/artikel/5466679 WHO fördömer dagens tvångspsykiatri WHO har släppt en fördömande rapport som slår hårt mot tvångsmässig psykiatrisk praxis, och som rapporten säger "är genomgripande och används allt mer i flera länder runt om i världen, trots bristen på bevis för att det erbjuder några fördelar, och de betydande bevisen för att de leder till fysisk och psykisk skada och till och med död.”[2] Rapporten pekar på FN: s Konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning (CRPD) som i huvudsak kräver ett förbud mot” tvångsinläggning på sjukhus och tvångsmässig behandling. ”[3] WHO pekar i rapporten på en rad FN riktlinjer och resolutioner om mänskliga rättigheter som uppmanar länderna att ta itu med ”olaglig eller godtycklig institutionalisering, övermedicinering och behandlingsmetoder [sett inom området mental hälsa] som inte respekterar ... autonomi, vilja och preferenser.” [4] Människor som utsätts för tvångsmetoder rapporterar känslor av avhumanisering, vanmakt och att de inte respekteras, säger WHO vidare. [5] Många länder tillåter att elchocker ges till patienter mot deras vilja, vilket utgör tortyr, vilket FN-organ klart har uttalat att så är fallet. WHO-rapporten lyfter specifikt fram problemet med att "tvångsmetoder används i de fall då de är föreskrivna i de nationella [eller statliga] lagarna i länder." [6] Irland förbjöd i december 2015 tvångsmässiga elchocker. Flertalet artiklar i dagspressen har påvisat stora brister inom den psykiatriska vården som bland annat handlat om långa väntetider, stor personalomsättning, övergrepp och flertalet självmord i samband med psykiatrisk vård. Vidare är tvång "inbyggt i mentalhälsosystem, inklusive inom yrkesutbildning, och förstärks genom nationell mentalhälso- och annan lagstiftning." [7] WHO ser samhällspsykiatri, med ett flertal samarbetande instanser i samhället, såsom läkare, bostads-, arbetsförmedling, socialen m.m., som ett alternativ till avskräckande sjukhusvistelse och det biomedicinska tvånget – psykdroger, elchock och psykokirurgi – för att behandla människors emotionella och mentala problem. Detta skulle kräva en massiv tillförsel av resurser. Kontrollerna finns dock inte för att förhindra missbruk inom psykiatrin i samhället. Större ansvarsskyldighet, inklusive straffrättsliga påföljder, behövs Individen skall själv få bestämma över sin kropp och hälsa Artikel 14 i konventionen för ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter ger individen rätt att åtnjuta bästa möjliga fysiska och psykiska hälsa. Den rätten handlar om att individen själv skall få bestämma över och kontrollera sin kropp och hälsa. Tvångsmedicinering, riskfyllda experiment och andra övergrepp på hälsan förbjuds. Skall då ingen tvångsvård få förekomma? Vi har redan en lagstiftning som skisserar de något luddiga gränserna; risk för skada och behov av behandling. Troligtvis protesterar ingen mot detta. Debatten handlar istället om hur det skall ske, och om psykiatrin är kompetent att klara dessa gränser och i så fall utan övergrepp på personens kropp och integritet. Hittills har de inte klarat detta. Skrota psykiatrin? Regeringens tidigare psykiatrisamordnare Anders Printz gick ut i media 2016 med ett uttalande om att den psykiatriska vården ”utvecklats uppifrån” och inte utifrån patienter och anhöriga. Reformeringar hjälper inte. Han menade att hela den svenska psykiatrin behöver skrotas och byggas om från början. Referenser: (1) (https://www.globaldata.com/media/pharma/ [2] “Guidance on Community Mental Health Services: Promoting Person-Centered and Rights-Based Approaches,” World Health Organization, 10 June 2021, p. 8, https://www.who.int/publications/i/item/9789240025707 (to download report) [3] Ibid., p. 4 [4] Op. cit., World Health Organization, p. 5 [5] Ibid., p. 8 [6] Op. cit., World Health Organization, p. 8 [7] Ibid., p. 8 För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten