StartFragmentKMR - 2016-03-18 21:04 CET Nu kommer rapporterna som KMR varnat för i alla år. Både i Danmark och Sverige, och förmodligen i alla länder där man drogar ner sina barn, så rapporteras det nu om mängder av medvetna överdoseringar och förgiftningsfall från ADHD-droger bland barn och ungdomar. I Danmark rapporteras att 374 barn, i åldrarna 6 till 17 år, förgiftats av metylfenidat, typ Ritalina, under åren 2007 till 2014. Enligt danska Giftlinjen så var över hälften (57%) medvetet, alltså självmordsförsök eller kraftigt missbruk. Men även 394 vuxna förgiftades under samma period. Tre procent var misstag, resten självmordsförsök eller missbruk. 33 599 recept på metylfenidat skrevs ut 2014 i Danmark. (1) Rapporterade biverkningar från metylfenidat (fler finns) Avstannad tillväxt (längd och vikt) hos barn Aptitminskning Huvudvärk Magsmärtor Kramper Synförändringar eller dimsyn Högt blodtryck Snabb puls (och andra hjärtproblem) Tolerans (konstant behov av att höja dosen) Känslor av misstänksamhet och paranoia Synhallucinationer Depression Kokainbegär Dermatit (infekterad eller sjuk hud) Urinvägsinfektion Infektion eller virusinfektion Förhöjda ALAT enzymnivåer (visar på leverskada) (1) http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/24497913 Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten EndFragment

2014-03-14 ”Inte en enda enstaka individ – inte ens personen som finner det näst intill omöjligt att koncentrera sig eller sitta still – är påverkad av störningen ADHD som vi kallar den idag”, skriver neurologen Richard Saul i sin nya uppmärksammade bok. Han menar att vi har blivit så ”hjärntvättade” av den enorma propagandan bakom ADHD att folk kommer in självmant till läkarna och anmäler sig för diagnos. Vi har träffat ett flertal neurologer som bara ruskar på huvudet åt neuropsykiatrin. ”Psykiatrin är en lekstuga. Det är ingen vetenskap”, sade en känd svensk neurolog till KMR i höstas. Det finns inga vetenskapliga bevis för ADHD och de som presenteras är till största delen påhittade. Det är inga kritiker av ADHD som förnekar att barn och vuxna kan ha problem med koncentrationen eller kan bli överaktiva, vilket brukar vara argumentet emot kritikerna. Tvärtom är det så kritikerna oftast är mer engagerade i dessa personer än de som bara vill ge dem amfetamin. Kritiken riktar sig mot att det skulle vara något fel på hjärnan på dessa personer, att man ger dem en etikett, en klumpdiagnos och sjukdomsförklarar dem. Barnläkare och neurolog Fred Jr Baughman är en känd amerikansk läkare som kritiserat psykiatrins diagnoser i många år, och i synnerhet ADHD som han anser är en ren bluff, enbart avsedd att sälja ADHD-droger. Han menar att de började i fel ända, de hade för avsikt sälja psykiatriska droger och gick bakåt för att hitta symtom som de kunde klassificera som sjukdom. Han avslöjar den ena myten efter den andra i sin bok. Ta bara exemplet med 400 magnetröntgenbilder som gjordes på 400 barn, som fortfarande refereras till som vetenskapligt underlag. Hälften av barnen hade ADHD-diagnos. Psykiatrin på högsta nivå i USA (NIH) ansåg genom denna studie att barnens hjärna utvecklade sig senare hos ”ADHD-barn” på grundval av dessa bilder. Vad de inte rapporterade var att 66 procent av ADHD-barnen hade gått på kraftiga centralstimulantia, amfetaminliknande preparat, innan vilka bevisligen undertrycker tillväxt, vilket naturligtvis inkluderar hjärnan. Detta var vad de såg. Tidigare undersökningar har visat att ADHD-droger krymper hjärnan med 10 procent. (1998 National Institutes of Health (NIH) Consensus Conference on ADHD) Baughman pekar ut en annan studie som publicerades i The Lancet år 2000, där man hävdade att ADHD kunde kopplas till överproduktion av dopamin i hjärnan. Nu publicerade man inte det faktum att hälften hade gått på centralstimulantia lång tid innan, och slutat ta det först en månad innan hjärnan skannades. Man vet att centralstimulantia påverkar dopaminsystemet. Skillnaden mellan de med påstådd ADHD och kontrollgruppen hade naturligtvis orsakats av amfetaminet. Det finns inga hållbara vetenskapliga bevis för att ADHD existerar. Till och med i den uppmärksammade psykiatriska diagnosboken DSM skriver man: ”det finns inga laboratorietest som etablerats för att diagnostisera ADHD”. De senaste 30 åren har dock psykiatrin kört en offensiv kampanj för att omvandla barndom till en mental störning genom diagnosen ADHD. De har haft stor hjälp av anhörigföreningar – som naturligtvis har fått betalt för denna hjälp. I synnerhet för hjälpen att sälja amfetamin. I USA i synnerhet. Mångmiljonbelopp har slussats dit, men även i Sverige. Media hänger på som vanligt när det gäller kontroverser. Och myndigheter blir överkörda av läkemedelsbolag och deras betalda konsulter. Allmänheten har i sin tur blivit fullständigt ”hjärntvättad” av propagandan. Folk kommer nu in på läkarmottagningarna efter att ha sett på TV eller läst i tidningar om ADHD, med krav på att de själva eller deras barn skall få en ADHD-diagnos – med tillhörande obligatorisk ”medicin”. Skolan och lärarna kräver det. Det har resulterat i att barn med ADHD-diagnoser fullständigt exploderat. I USA hade år 2011 över 11 procent av alla barn ADHD (6,4 miljoner barn enligt CDC). CNSNews.com rapporterade förra året att 20 procent av alla 11-åringar hade fått en ADHD-diagnos. I en skola i San Diego hade 65 procent av alla femteklassare (fifth grade) ADHD och gick på amfetamin. I Storbritannien är det den mest vanliga mentala störningen. I Sverige på Gotland och Upplands län får 7 procent av alla pojkar 10-14 år narkotika i form av Concerta/Ritalin. Ren narkotika ges alltså unga barn, ända ner till tre års ålder, utan någon som helst test eller bevis för att det är något medicinskt eller fysiskt fel på dem som berättigar detta. Pröva det med diabetes eller cancer. Läkare skulle anmälas och få sparken. Inom psykiatrin går uppenbarligen vad som helst. Många miljoner ungar drogas helt enkelt ner för sitt beteende. Det är ett gigantiskt experiment; ett rent övergrepp som sker. Myndigheterna blir totalt överkörda av betalda experter och konsulter som är så intimt kopplade till läkemedelsindustrin att de lika väl kunde vara anställda som försäljare. En ny bok med titeln ADHD Does Not Exist: The Truth About Attention Deficit and Hyperactivity Disorder, är resultatet av neurolog Richard Sauls halvsekellånga erfarenhet med att behandla tusentals barn och vuxna. Han säger: ”Inte en enda enstaka individ – inte ens personen som finner det näst intill omöjligt att koncentrera sig eller sitta still – är påverkad av störningen ADHD som vi kallar den idag”. Han hade mängder med patienter med uppmärksamhetssvårigheter som kom in till hans mottagning och hävdade att de hade ADHD. De var mentalt självdiagnostiserade med ADHD efter all propaganda. Och de ville ha – krävde – Adderall eller Ritalina. Han berättar hur patienter besökt honom med diagnosen ADHD redan inskrivet i pannan. Dr Sauls kunde dock lokalisera det underliggande problemet som kunde lösas utan diagnos och det annars obligatoriska amfetaminet. ”ADHD utgör en utmärkt ursäkt”, säger han. ”Diagnosen är en lättillgänglig krycka. Dessutom finns det ett attraktivt element med en ADHD-diagnos, i synnerhet hos vuxna – det kan vara spännande att betrakta sig själv som en individ involverad i många olika saker på en gång – istället för att ha fastnat i en tråkig fåra.” Dr Saul tror att den påhittade diagnosen ADHD i själva verket är en samling symtom, inte en sjukdom eller mental störning. Det är ett kluster med symtom som härstammar från ett tjugotal olika orsaker. Han anser att ADHD som diagnos borde lyftas ur diagnosbibeln DSM. Han tycker att symtomen borde närmas holistiskt istället för att se på hyperaktivitet, rastlöshet och brist på fokus som en ”klumpsjukdom”. Dr Saul beskriver orsaker, metoder och alternativa lösningar för människor som har svårt att koncentrera sig och fokusera. Han nämner ett exempel med en flicka som behandlades för ADHD därför att hon var störande i klassen. Det visade sig att hon inte kunde se svarta tavlan. Hon var uttråkad av att inte kunna följa med och blev störande. Hon behövde glasögon, inte amfetamin. När hon fick glasögon ändrades hennes beteende omedelbart. En annan pojke som han beordrade blodtest på hade järnbrist på grund av att han åt mest sockerrik mat, utan järn. Det orsakar utmattning, dålig uppmärksamhet och koncentration. Hans beteende förbättrades i takt med järnintaget från näringsrik mat. Hade en psykiatriker fått tag i honom hade han fått amfetamin omedelbart. I Frankrike fann en studie år 2004 att 84 procent av barnen som hade fått diagnosen ADHD hade järnbrist, jämfört med 18 procent av de icke ”ADHD-barn”. Dr Saul undersökte noggrant en efter en av sina patienter och fann allt annat än ”ADHD”. Och det kan ta lite tid, men är väl värt det. En ADHD-test i form av en checklista med ett tjugotal olika beteenden kan ta några minuter, och vips har man en diagnos. Man behöver bara pricka i fem beteenden av tjugo så får man en ADHD-diagnos. Vi har själva hört talas om ett flertal barn som inte hört vad läraren sagt och som fått ADHD-diagnos med obligatoriskt amfetamin – när de i själva verket skulle behövt en hörselundersökning och kanske en hörapparat, eller få bort vaxproppen i örat. För att inte tala om alla allergireaktioner som exakt liknar de symtom som psykiatrikerna listar upp som ADHD-symtom. http://www.dailymail.co.uk/health/article-2577814/The-eminent-doctor-convinced-ad-hd-doesnt-exist-In-fact-says-Dr-RICHARD-SAUL-symptoms-routine-causes-drugs-harm-good.html http://www.spectator.co.uk/columnists/rod-liddle/9157681/dyslexia-isnt-real-but-dont-worry-neither-is-adhd/ Boken kan köpas på: http://www.amazon.com/ADHD-Does-Exist-Richard-Saul/dp/006226673X/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1393956968&sr=1-1&keywords=Richard+Saul Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA och 1972 i Sverige av Scientologi-kyrkan för att undersöka och avslöja psykiatriska brott mot de mänskliga rättigheterna och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Teorin om ”den biokemiska obalansen” – att brister och överskott av signalsubstanser i hjärnanorsakar psykiska problem – är troligen psykiatrins största bluff. Det är denna pseudovetenskapliga teori som banat väg för massiv utskrivning av toxiska ämnen, i namn av medicin. Men nu rämnar fasaden och ledande psykiatriker gör allt för att ta avstånd från de bevisligen falska påståendena. Ingen har väl undgått påståendena om att personer som är nedstämda, lider av ”depression”, en brist på ämnet serotonin; att barn och vuxna som är okoncentrerade och överaktiva, lider av ”ADHD”, en brist på ämnet dopamin; att personer som har svåra problem med tänkande, känslor och beteende lider av ”schizofreni”, ett överskott på ämnet dopamin. Och att det nu finns effektiva behandlingar mot dessa brister och överskott – ”läkemedel” som rättar till ”den biokemiska obalansen”. Psykiatrins utpressningsbudskap har varit att patienter kan se fram mot en mörk framtid, fylld av elände och även kriminalitet, om de inte tar den medicin som rättar till de kemiska störningarna i hjärnan, i en närmast livslång behandling. Problemet är att det här inte är, och aldrig har varit sant. Det är troligen den största, mest förödande och mest inkomstdrivande pseudovetenskapliga bluff, som vi nu har omkring oss. En bluff som förvandlat övergående psykiska problem till kroniska skador för miljontals människor – och skapat mångmiljardvinster för läkemedelsbolag. Problemet för psykiatrin är nu att bluffen är så grundligt avslöjad att man får ta till den klassiska metoden: Säga att man aldrig sagt vad man tidigare bevisligen sagt! Som när redaktören för tidskriften Psychiatric Times, den prominente psykiatriprofessorn Ronald Pies, säger att psykiatrin inte kan beskyllas för denna pinsamma vandringssägen: ”Faktum är att idén om den ’kemiska obalansen’ alltid varit en slags vandringssägen – aldrig en teori som på allvar lagts fram av välinformerade psykiatriker.” (Psychiatric Times, 2011) ’Välinformerade’ psykiatriker har alltså aldrig fört fram denna teori! Nyligen har den kritiske psykiatrikern David Healy i British Medical Journal avfärdat teorin om serotoninbrist, som orsak till ”depression”, (Serotonin and depression, the marketing of a myth) [1]. Det här fick (i Daily Mail) ledande psykiatriker, som professor David Taylor, att säga: ”Healy lägger fram ett kraftfullt men dåligt underbyggt argument mot något som inte finns och aldrig egentligen funnits: idén att SSRI-preparat ’korrigerar’ en ’obalans’ av serotonin i hjärnan.” Han menar med andra ord att Healy inte kan argumentera emot något som inte finns (den kemiska obalansen). Här fick vi alltså av en ledande psykiatriker igen veta att den här teorin aldrig egentligen funnits! Och ordföranden för brittiska Royal College of Psychiatrists, professor Simon Wessely, tillade: ”De flesta forskare har för länge sedan gått vidare från den gamla serotoninmodellen.” Den verkade alltså enligt professor Wesselyha funnits, men inte finnas mer. Så när svenska patienter idag går in på ”Sveriges ledande hälsoportal”, netdoktor, och får veta att man blir deprimerad genom att ”balansen mellan olika signalsubstanser som serotonin och noradrenalin förändras” och att boten är ”antidepressiv medicin [som] verkar genom att öka mängden serotonin och/eller noradrenalin i hjärnan”, vet de nu att det här inte är sant. Och när patienter av sin psykiatriker får veta att de har en kemisk störning i hjärnan (serotonin-, dopaminbrist, dopaminöverskott) och därför behöver psykofarmaka – som en diabetiker behöver insulin – vet de nu att denne psykiatriker bara förmedlar en pseudovetenskaplig vandringssägen. Eftersom hela psykiatrin är uppbyggd på denna teori, från början av 1950-talet så får man nog fråga sig vad som finns kvar av psykiatrin. [1] Healy, Serotonin and depression, the marketing of a myth, BMJ 2015;350:h1771 doi: 10.1136/bmj.h1771, http://davidhealy.org/wp-content/uploads/2015/04/2015-So-Long-and-Thanks-for-all-the-Serotonin-bmj.h1771.pdf Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA och 1972 i Sverige av Scientologi-kyrkan för att undersöka och avslöja psykiatriska brott mot de mänskliga rättigheterna och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Teorin om ”den biokemiska obalansen” – att brister och överskott av signalsubstanser i hjärnan orsakar psykiska problem – är troligen psykiatrins största bluff. Det är denna pseudovetenskapliga teori som banat väg för massiv utskrivning av toxiska ämnen, i namn av medicin. Men nu rämnar fasaden och ledande psykiatriker gör allt för att ta avstånd från de bevisligen falska påståendena. Ingen har väl undgått påståendena om att personer som är nedstämda, lider av ”depression”, en brist på ämnet serotonin; att barn och vuxna som är okoncentrerade och överaktiva, lider av ”ADHD”, en brist på ämnet dopamin; att personer som har svåra problem med tänkande, känslor och beteende lider av ”schizofreni”, ett överskott på ämnet dopamin. Och att det nu finns effektiva behandlingar mot dessa brister och överskott – ”läkemedel” som rättar till ”den biokemiska obalansen”. Psykiatrins utpressningsbudskap har varit att patienter kan se fram mot en mörk framtid, fylld av elände och även kriminalitet, om de inte tar den medicin som rättar till de kemiska störningarna i hjärnan, i en närmast livslång behandling. Problemet är att det här inte är, och aldrig har varit sant. Det är troligen den största, mest förödande och mest inkomstdrivande pseudovetenskapliga bluff, som vi nu har omkring oss. En bluff som förvandlat övergående psykiska problem till kroniska skador för miljontals människor – och skapat mångmiljardvinster för läkemedelsbolag. Problemet för psykiatrin är nu att bluffen är så grundligt avslöjad att man får ta till den klassiska metoden: Säga att man aldrig sagt vad man tidigare bevisligen sagt! Som när redaktören för tidskriften Psychiatric Times, den prominente psykiatriprofessorn Ronald Pies, säger att psykiatrin inte kan beskyllas för denna pinsamma vandringssägen: ”Faktum är att idén om den ’kemiska obalansen’ alltid varit en slags vandringssägen – aldrig en teori som på allvar lagts fram av välinformerade psykiatriker.” (Psychiatric Times, 2011) ’Välinformerade’ psykiatriker har alltså aldrig fört fram denna teori! Nyligen har den kritiske psykiatrikern David Healy i British Medical Journal avfärdat teorin om serotoninbrist, som orsak till ”depression”, (Serotonin and depression, the marketing of a myth) [1]. Det här fick (i Daily Mail) ledande psykiatriker, som professor David Taylor, att säga: ”Healy lägger fram ett kraftfullt men dåligt underbyggt argument mot något som inte finns och aldrig egentligen funnits: idén att SSRI-preparat ’korrigerar’ en ’obalans’ av serotonin i hjärnan.” Han menar med andra ord att Healy inte kan argumentera emot något som inte finns (den kemiska obalansen). Här fick vi alltså av en ledande psykiatriker igen veta att den här teorin aldrig egentligen funnits! Och ordföranden för brittiska Royal College of Psychiatrists, professor Simon Wessely, tillade: ”De flesta forskare har för länge sedan gått vidare från den gamla serotoninmodellen.” Den verkade alltså enligt professor Wesselyha funnits, men inte finnas mer. Så när svenska patienter idag går in på ”Sveriges ledande hälsoportal”, netdoktor, och får veta att man blir deprimerad genom att ”balansen mellan olika signalsubstanser som serotonin och noradrenalin förändras” och att boten är ”antidepressiv medicin [som] verkar genom att öka mängden serotonin och/eller noradrenalin i hjärnan”, vet de nu att det här inte är sant. Och när patienter av sin psykiatriker får veta att de har en kemisk störning i hjärnan (serotonin-, dopaminbrist, dopaminöverskott) och därför behöver psykofarmaka – som en diabetiker behöver insulin – vet de nu att denne psykiatriker bara förmedlar en pseudovetenskaplig vandringssägen. Eftersom hela psykiatrin är uppbyggd på denna teori, från början av 1950-talet så får man nog fråga sig vad som finns kvar av psykiatrin. [1] Healy, Serotonin and depression, the marketing of a myth, BMJ 2015;350:h1771 doi: 10.1136/bmj.h1771, http://davidhealy.org/wp-content/uploads/2015/04/2015-So-Long-and-Thanks-for-all-the-Serotonin-bmj.h1771.pdf Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA och 1972 i Sverige av Scientologi-kyrkan för att undersöka och avslöja psykiatriska brott mot de mänskliga rättigheterna och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Det står nu klart att Andreas Lubitz, Germanwings flygpilot som mördade sig själv och 149 passagerare gick på en cocktail av psykiatriska droger. Droger som enligt 134 officiella varningar från 11 länder kan orsaka, mani, psykos, självmordstankar och även mordtankar. (1) Men detta är inte den enda flygplanskraschen där psykiatriska droger spelat roll. Vi behöver inte leta längre efter orsaken till katastrofen än bipacksedlarna på de psykiatriska droger man hittat i Andreas Lubitz hem. Där står det nämligen svart på vitt vad som kan hända, inklusive avpersonalisering där man tappar sin egen identitet – och då kan vad som helst hända. Detta är inte första gången en pilot medvetet kraschat sitt plan med psykiatriska droger i kroppen. År 2010 rapporterade National Transportation Safety Board (NTSB) om den troliga orsaken till en flygplanskrasch i Mount Airy år 2008 som dödade alla ombord. Blodtester visade att piloten använde det antidepressiva medlet Zoloft. NTSB skrev att ”tjänstemän rapporterade att piloten ’uppvisade ej professionellt beteende’ och att röstinspelningarna från svarta lådan dokumenterade att piloten sa, ’Rädda mitt liv, jag går ner för sista gången’” strax innan kraschen. Det finns en mängd flygolyckor där man inte har kunnat hitta en logisk anledning och man kan ställa sig frågan om piloterna gick på psykiatriska droger. I synnerhet i ljuset av en rapport från Federal Aviation Administration år 2007 som avslöjade att av 61 flygplanskrascher mellan 1990 och 2001 ”så var pilotens psykologiska tillstånd och/eller användning av SSRI (antidepressiva) den troliga eller bidragande faktorn i 31% (19/61) av olyckorna.” (2) Journalisten Douglas Kennedy, tionde barnet till Robert F. Kennedy, som varit reporter på FOX TV NEWS i 18 år, förklarar vad som händer när man tar antidepressiva medel. Han har följt alla skolskjutningar i USA och sett att så gott som alla skolskjutare gick på antidepressiva medel och/eller ADHD-droger. – Jag drog slutsatsen att det inte handlar om att drogerna botar depression, utan de gör att de inte bryr sig om sin depression. De bryr sig inte alls. De struntar i allt, kör plötsligt av vägen, eller något liknande. Det slog mig, att detta var vad som hände vid skolskjutningarna. Och det är nog på tiden att resterande journalister slutar att stoppa huvudet i sanden när det gäller denna mycket viktiga fråga. (3) Låt oss till slut göra en sak mycket klar, det är inte depressionen eller de psykiska problemen som orsakar dessa vansinnesdåd, det är de psykiatriska drogerna, antingen när man tar dem eller slutar med dem tvärt. Här är en sammanfattning av alla skolskjutare som gick på psykiatriska droger: http://www.cchrint.org/school-shooters/ (1) http://www.cchrint.org/psychiatric-drugs/antidepressantsideeffects/ (2) http://www.faa.gov/data_research/research/med_humanfacs/oamtechreports/2000s/media/200719.pdf (3) http://www.mynewsdesk.com/se/kommitten_for_manskliga_rattigheter/pressreleases/robert-f-kennedys-son-om-hur-psykiatriska-droger-skapar-massmoerdare-1132618?utm_campaign=send_list&utm_medium=email&utm_source=sendgrid Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA och 1972 i Sverige av Scientologi-kyrkan för att undersöka och avslöja psykiatriska brott mot de mänskliga rättigheterna och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

I TV4:s program Vardagspuls går psykiatriker Anders Hansen över alla gränser. Han påstår att den narkotikaklassade psykostimulantia (amfetamin, metylfenidat) som barn med beteckningen ADHD får är ”ofarlig” på ”kort och medellång sikt”. Ja, TV4 har, vad man med kanalens egna ord kallar honom, en huspsykiatriker. I programmet Vardagspuls (19/3) slår denne ett svårslaget rekord i att vilseleda föräldrar till barn med beteendeproblem. Föräldrarna får veta att den narkotika (Elvanse, Ritalin, Concerta) som skrivs ut till barn ”med ADHD” är OFARLIG! Hansen säger ordagrant (7.19 in i programmet): “På kort och medellång sikt vet vi att medicinen är ofarlig.” Alla vet att ”ofarlig” betyder ”som inte kan ge skada”. Och vi tittar på vad som finns upptaget i produktbeskrivningen för Ritalin i FASS, och hittar under vanliga skador att mellan 1 % och 10 % av alla som får psykostimulantian i korta kliniska prövningar drabbats av: Anorexi, affektlabilitet, aggression, agitation, ångest, depression, irritabilitet, onormalt beteende, rastlöshet, sömnstörningar. Vi läser också att arytmi, takykardi och hjärtklappning är vanliga skadeverkningar. FN:s barnrättskommitté har i sin rapport om Sverige (februari 2015) uttryckt allvarliga bekymmer om den ökade förskrivningen av psykostimulantia. Man uppmanar Sverige att se till att barn får verklig hjälp, och att myndigheter skänker behövlig uppmärksamhet till de skadliga effekterna och till missbruket av dessa narkotiska preparat. Man uppmanar regeringen att följa barnkonventionen och se till att andra åtgärder än förskrivning av psykostimulantia ges prioritet [1]. Europarådets parlamentariska församling (PACE) har krävt en begränsning i förskrivningen av psykostimulantia och att denna i fortsättningen bara ska vara en sista utväg (”a last resort”); att den med andra ord bara ska ske när alla andra insatser misslyckats [2]. I den rapport som ligger bakom resolutionen konstateras att ”psykostimulantia förknippas med en mängd biverkningar som huvudvärk, yrsel, sömnsvårigheter, epilepsi och krampanfall, psykiatriska effekter (humörsvängningar, ångest, psykotiska symtom) och gastrointestinala effekter, inklusive förlust av aptit och överlappning med möjlig tillväxtstörning.” Men i TV4 finns inte utrymme för fakta och rekommendationer från dessa människorättsorgan. Här får en huspsykiatriker fritt utrymme för den grövsta tänkbara osaklighet. [1] FN:s barnrättskommitté, Concluding observations on the fifth periodic report of Sweden adopted by the Committee at its 68th session (12 – 30 January 2015), 4 februari 2015, http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CRC%2fC%2fSWE%2fCO%2f5&Lang=en [2] Pressmeddelandet från PACE http://assembly.coe.int/nw/xml/News/News-View-EN.asp?newsid=5459&lang=2&cat=17 med nedladdningsbar resolution och bakgrundsrapport. Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA och 1972 i Sverige av Scientologi-kyrkan för att undersöka och avslöja psykiatriska brott mot de mänskliga rättigheterna och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

På senaste tiden har Livsmedelsverket via Miljöförvaltningen gjort razzior hos hälsokosthandlare och förbjudit ett flertal viktiga kosttillskott. Man hävdar på mycket diffusa grunder att de skulle vara farliga för konsumenterna. Inga biverkningsrapporter styrker dock detta – tvärtom. En undersökning ( 1) visar istället att kosttillskott är bland det mest säkra vi kan utsättas för. Faktum är att det ligger allra lägst på riskskalan (se bifogad pdf). Örtbehandling kommer inte långt ovanför. Att hamna på akutsjukhus hamnar i topp på skalan och är lika farligt som att vara soldat i krig. På övre delen av riskskalan kommer mediciner. Men när såg vi razzior på Apoteken eller hos läkemedelsbolagen? Big Pharma har via Livsmedelsverket, Läkemedelsverket och media fört en konstant kampanj mot kosttillskott. Vi ser tidningarnas krigsrubriker: ”Kosttillskott är farligt” eller ”Omega-3 gör ingen nytta” och tror kanske att det måste ligga något bakom. Ja, det gör det, betalda forskare, och ytterst Big Pharma, men även Big Food, är vad som ligger bakom – och därefter Big Media som går deras ärenden. Kanske det beror på att ett flertal nya undersökningar visar att kosttillskott kan avhjälpa en hel del kroppsliga och mentala besvär. Nyligen publicerades en undersökning som visade att t.ex. curcumin i Gurkmeja botar depressioner bättre än lyckopiller. Studien i Journal of Affective Disorders visade att curcumin var klart överlägsen Prozac, men inte bara det. Medan lyckopiller dämpade symtomen så behandlade curcumin dem för gott – utan biverkningar. Andra undersökningar (Phytotherapy Research ) bekräftar detta. Det gäller bara att ta tillräckligt mycket (ett gram) av lättupptagligt curcumin under minst en månad. Låt oss därefter se på en dirigerad kampanj mot kosttillskotten: braskande löpsedlar och tidningsrubriker berättade för något år sedan: ”Omega-3 gör ingen nytta”. Om man inte kan säga att det är farligt, väljer man att säga att det inte gör någon nytta. Det var en svensk professor som lett en stor studie som uttalade sig – med hjälp av media. Lite längre ner i texten stod det att studien enbart gällde hjärt- och kärlsjukdomar – bland diabetiker. De flesta hade nog inte läst så långt. Och artikeln bara osade generaliseringar så att ALLA skulle inbegripas. INGEN skulle i fortsättningen köpa omega-3 som kosttillskott, var uppenbarligen syftet med artikeln. På intet ställe i media stod det att man i studien enbart använde ett enda gram omega-3. Och i det hade den bäste professorn rätt; endast ett gram gör naturligtvis ingen nytta. Det måste vara minst 3-4 gram vid allvarligare tillstånd. Om man tar för lite insulin har det heller ingen effekt på diabetiker. På så sätt vinklar man en undersökning. Det stod heller inget i media att studien var betald av ett av världens största läkemedelsföretag, Sanofi, som tillverkar egen medicin för diabetiker och hjärt- och kärlsjukdomar.(2) Resten säger sig nog självt. Renad omega-3 i höga doser har fantastiska effekter på både humör och kroppsfunktioner och är något av det viktigaste vi kan ta för att balansera upp mängden med inflammationsframkallande omega-6.(4) Samma sak när man med lika braskande rubriker hävdade att B och E-vitamin inte kunde förhindra hjärt- och kärlsjukdomar. När forskare granskade studierna som låg till grund för detta så såg man att personerna som granskades var fullproppade med andra mediciner, statiner och aspirin. Att göra en undersökning på redan hjärtsjuka personer med kraftig medicinering, kanske inte berättigar uttalandet att kosttillskott inte fungerar.(5) Andra undersökningar på friska personer visar på motsatsen. Samma sak när man hävdade att betakaroten kunde framkalla lungcancer. Studien hade gjorts på storrökare – vissa med lungcancer. Och med höga doser syntetisk betakaroten!!! Man kunde lika gärna säga att rökning orsakar lungcancer. De relativa riskerna ANH- Allience for Natural Health har publicerat en undersökning, som åskådliggjorts med ett mycket talande diagram, som visar att kosttillskott är det säkraste ämne vi kan utsättas för. Samtidigt pågår kampanjer som försöker svartmåla dem och lagstifta emot dem, och att vi istället skulle söka medicinsk hjälp – medan det att hamna på akutsjukhus är något av det farligaste vi kan råka ut för. Det innebär samma risk som att vara soldat i Afghanistan, vilka båda är 300 000 gånger farligare än att ta kosttillskott. Att ta mediciner är ”bara” ca 60 000 gånger farligare. ANH har publicerat ett bubbeldiagram ( 6) vars relativa storlek på bubblorna åskådliggör dödsrisken. Ett numeriskt diagram visar de jämförbara riskerna. Och då jämför man med så gott som allt farligt vi utsätts för: kosttillskott (x1) örtbehandling (x8) värktabletter (x348) arbetsolyckor (x658) drunkning (x738) olyckor i hemmet (x7000) trafikolyckor (x3238) MC-olyckor (x35 319) biverkningar från medicin (x62 000) inläggning på akutsjukhus (UK) (medicinska skador som är möjliga att förhindras) (x293 006) Detta ger förhoppningsfullt lite perspektiv på riskerna. Det finns fler fakta som stöder denna undersökning. Över hälften av alla amerikaner tar kosttillskott. Enligt en rapport från USA:s giftinformationscentral orsakades inte ett enda dödsfall av kosttillskott. Däremot finns det rapporter om att 783 936 amerikaner dött inom medicinen – på ett år. Den siffran kan säkert diskuteras men den officiella siffran inom medicinen är annars att över 104 000 människor dör - och det är en tio år gammal siffra. Trots medias alla varningar för kosttillskott så är det alltså inga som dött av dem. En rapport från amerikanska giftinformationscentral som presenterades i Clinical Toxicology visar att inga dött från multivitaminer, inga från mineraler, inga från vitamin A, B, C, D eller E. (7) Det fanns heller inga dödsfall rapporterade från örter, aminosyror, kinesisk medicin, ayurvedisk medicin, blågröna alger (stort medialarm i Sverige) eller homeopati. Trots det skall de stoppas. Amerikanska giftinformationscentralen är den största och mest tillförlitliga i världen. Det finns 61 giftinformationscenter över hela USA som håller noggrann uppsikt över alla förgiftningsfall. Om alla de 154 miljoner människor som använder kosttillskott varje dag tar en tablett om dagen, så blir det 56 miljarder doser årligen. Om de tar 3-4 piller, vilka de flesta gör, blir siffran astronomisk. Inga dödsfall. Så vad kommer larmen i media ifrån? Krigsrubrikerna i media. Var är kropparna? Granskar inte journalisterna rapporterna som kommer? Och vilka media har rapporterat den positiva nyheten: ”Inga dödsfall”? I så fall skulle de säkert även kommit fram till den extremt oroväckande nyheten att biverkningar från receptbelagd medicin uppgår till 2,2 miljoner, och att antalet iatrogena (läkarframkallade) dödsfall i USA kan uppgå till diskuterbara 783 936 men helt säkra 104 000 – och förmodligen någonstans däremellan. Kostnaderna för dessa är lika astronomiska. ( 8) Dessutom finns det ett mörkertal av biverkningar och dödsfall som aldrig redovisas till FDA biverkningscentral, som långtifrån är lika exakt som giftinformationscentralens. Man räknar med att rapporteringen av biverkningar till FDA bara utgör 1-10 procent av de verkliga siffrorna. Men relationen mellan alternativmedicin och skolmedicin är det verkligt intressanta med dessa siffror. Och då kan man också förstå hur och varför media manipuleras. Man kan också undra varför kinesisk medicin och ayurvedisk medicin skall förbjudas (noll dödsfall) i EU, samt så gott som alla örtpreparat och i praktiken alla homeopatiska medel – och nu kosttillskotten. Det är EU:s livsmedelsverk, Efsa, som bestämt att alla hyllor skall tömmas på dessa medel (EC Directive 2004/24/EC). Big Food Då kommer vi till Big Food som börjar visa sitt fula tryne. Det europeiska verket för säkerhet inom livsmedelsbranschen, Efsa, har avslöjats för att ha en mängd anställda som varit direkt betalda av livsmedelsindustrin.( 9) Det är bland annat av den anledningen vi fortfarande har aspartam och bisfenol, som bägge skapar ”ADHD-barn” och en hel del andra ”bokstavsdiagnoser” som skall behandlas med ännu giftigare psykdroger. Ett av deras stora projekt senaste åren har varit att försöka stoppa kosttillskotten, och när det inte lyckats, förbjuda företag att säga vad deras respektive kosttillskott är bra för, vilket naturligtvis gynnar Big Pharma, som nu själva börjar köpa upp olika företag som producerar och säljer kosttillskott, när de märker att de fungerar långt bättre än deras mediciner. Ta exemplet med rödris, fermenterat ris, som sänker kolesterol lika bra som statiner, fast utan deras hemska bivekningar. Big Pharma Samtidigt säljs det skadliga mediciner ganska ohejdat. De kolesterolsänkande statinerna är rena dräparna med tiotusentals dödsfall – säkert mångfaldigt fler. Psykiatrins antipsykotiska medel är också rena stordräparna och siffror på hundratusentals dödsfall har nämnts, där patienterna drabbas av övervikt, diabetes och för tidig död. Flera läkemedelsföretag har stämts, bl.a. AstraZeneca med Risperdal där en process med tjugosextusen patienter och anhöriga krävde miljardbelopp. Bara inom de senaste åren har ett antal av de största läkemedelsbolagen fått betala närmare 20 miljarder dollar (140 miljarder kronor) i böter, skadestånd och förlikning för bedräglig marknadsföring och annat fuffens. Inom alternativmedicinen finns alternativ till psykiatrins giftiga droger. Den nya ”gröna mentalhälsovården” som är helt drogfri och ofta använder kosttillskott är ytterst effektiv. Varför vill man tysta och stoppa den? Follow the money! (1) http://www.anh-europe.org/news/anh-exclusive-natural-health-products-ultra-safe-and-drugs-as-dangerous-as-war (2) http://newsvoice.se/2012/06/14/professor-lars-ryden-sanofis-spinndoktor-mot-omega-3/ (4) http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/hela-pharma-ab/pressrelease/view/visst-har-omega-3-effekt-771380 (5) http://www.nutraingredients.com/content/view/print/654534 (6) http://kmr.nu/pdf/bubbles_graph_relative_risks.pdf (7) http://orthomolecular.org/resources/omns/v06n04.shtml (8) http://www.doctoryourself.com/deathmed.html (9) http://www.kmr.nu/pressrel_2012_02_22-europeiska-myndigheten-for-livsmedelsakerhet-avslojas-ha-starka-intressekonflikter.htm Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA och 1972 i Sverige av Scientologi-kyrkan för att undersöka och avslöja psykiatriska brott mot de mänskliga rättigheterna och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Högsta förvaltningsdomstolen har i ny dom avvisat den ”tvångsmedicinering” med narkotikaklassad psykostimulantia som en socialnämnd, med stöd av psykiatriker ville genomdriva, mot förälders vilja. Domen är ett viktigt prejudikat och stärker, med hänvisning till föräldrabalken, barn- och Europakonventionen, en förälders rätt att avvisa icke nödvändiga och oproportionerliga ingrepp av den typ det här är fråga om. För de föräldrar som motsätter sig ”medicinering” med psykostimulantia som Concerta, Ritalin, Strattera, är domen av mycket stor vikt. Dessa föräldrar kan känna sig trygga, trots att tunga psykiatriska experter, som i det aktuella ärendet, hävdar att medicineringen ”behövs”, att deras rättigheter försvaras i nationell och internationell rätt. Den förälder som motsätter sig psykiatrikers krav på att barnet måste få psykostimulantia – att det är ”för barnets bästa”, att det ”finns ett påtagligt och tydligt behov”, att ”det är stora risker för barnets fortsatta utveckling” om man inte ger preparaten – ska veta att det är vad psykiatriker hävdade även i det fall som nu avgjorts i högsta instans. Och där alltså dessa bedömningar tillbakavisats. Domen i Högsta förvaltningsdomstolen (24 februari) är också i överensstämmelse med vad FN:s barnrättskommitté nyligen uppmanat Sverige till, när det gäller förskrivning av psykostimulantia [1]. Barnrättskommittén, som ska se till att bestämmelserna i barnkonventionen efterlevs, att ”barnets bästa” sätts i främsta rummet, har uppmanat regeringen att se till att verklig hjälp till barn, föräldrar och lärare nu ”is given priority over the prescription of drugs in addressing ADHD” och andra beteendediagnoser. Barnrättskommittén har alltså funnit att Sverige i det aktuella området inte följt principen: ”Vid alla åtgärder som rör barn … skall barnets bästa komma i främsta rummet”, utan har tillåtit att förskrivning av starka psykiatriska preparat har hamnat ”i främsta rummet”, har getts företräde framför verklig hjälp, för barn med beteendeproblem. Föräldrar som utsätts för påtryckningar om att ge sina barn psykostimulantia, ska också veta att barnrättskommittén i februari i år gett Schweiz allvarlig kritik mot att sådana påtryckningar förekommit. Kommittén skrev i sina rekommendationer (s. 14) att Schweiz måste ”vidta nödvändiga åtgärder för att förhindra påtryckningar på barn och föräldrar att acceptera behandling med psykostimulantia” [2]. En bedömning som också har giltighet för Sverige. [1] FN:s barnrättskommitté, Concluding observations on the fifth periodic report of Sweden adopted by the Committee at its 68th session (12 – 30 January 2015), 4 februari 2015, http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspxsymbolno=CRC%2fC%2fSWE%2fCO%2f4%20ADVANCE%20UNEDITED%20VERSION&Lang=en [2] FN:s barnrättskommitté, Concluding observations on the combined second to fourth periodic reports of Switzerland, (12 – 30 January 2015), 4 februari 2015, http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CRC%2fC%2fCHE%2fCO%2f2-4%20ADVANCE%20UNEDITED%20VERSION&Lang=en Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA och 1972 i Sverige av Scientologi-kyrkan för att undersöka och avslöja psykiatriska brott mot de mänskliga rättigheterna och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

FN:s barnrättskommittés allvarliga kritik har visat att Socialstyrelsens preliminära riktlinjer om ADHD-behandling strider mot barnkonventionen. Regeringen måste nu ta barnrättskommitténs rekommendationer på allvar och se till att regeringsuppdraget till Socialstyrelsen leder till riktlinjer som är förenliga med rekommendationerna och i överensstämmelse med barnkonventionen. Kommittén är i sin rapport allvarligt bekymrad över ökningen i förskrivning av psykostimulantia (Ritalin, Concerta), begär att barn ska få verklig hjälp, och att myndigheter ska skänka behövlig uppmärksamhet till de skadliga effekterna och till missbruket av dessa narkotiska preparat. Man vill se att ”lämpliga och vetenskapligt baserade” åtgärder ges prioritet över förskrivningen av psykostimulantia [1]. Det här går rakt emot de preliminära riktlinjer om ADHD-behandling som Socialstyrelsens psykiatriska experter nyligen lagt fram. I dessa framgår det nämligen klart att experterna vill se ökad förskrivning av psykostimulantia – medan alltså FN:s barnrättskommitté är allvarligt bekymrad över den höga nivån av förskrivning som nu råder och över de skadliga effekterna av de narkotiska preparaten. Regeringen har i svar till barnrättskommittén (31 oktober 2014, s 17) berättat att utskrivning ADHD-preparat (”drug treatment”) i Sverige ”bara ska göras i fall där stöd och anpassning är otillräckliga och brist på koncentration, hyperaktivitet eller impulsivitet på ett allvarligt sätt hindrar inlärningsförmåga och social interaktion”. Vad regeringen inte tycks ha uppmärksammat är att Socialstyrelsens psykiatriska experter – landets främsta förespråkare för utskrivning av psykostimulantia – samtidigt (den 28 oktober), i rapporten ”Läkemedelsbehandling av adhd hos barn och vuxna”, sade något annat. I de preliminära rekommendationer om utskrivning av ADHD-droger, som expertgruppen då lade ut på remiss kunde vi (s. 7) läsa följande: ”personer med adhd utan samsjuklighet bör erbjudas läkemedelsbehandling med centralt verkande sympatomimetika [psykostimulantia].” På sidan 12 förklarar Socialstyrelsen att ”bör” innebär en ”stark positiv rekommendation”, och att ”de flesta patienter eller brukare bör erbjudas åtgärden”, och att ”rekommendationen kan användas för att styra praxis i de flesta situationer”. Det råder alltså inte några tvivel om att de preliminära riktlinjerna om ”ADHD-behandling”, som Socialstyrelsens psykiatriska experter lagt ut på remiss, skulle innebära att än fler barn som diagnosticerats med ADHD kommer att få psykostimulantia. Det skulle innebära att än fler pedagogiska och sociala problem skulle ”lösas” med starka psykiatriska preparat, i strid med barnkonventionen [2]. Nu måste regeringen ta sitt ansvar och se till att barnens bästa sätts i första rummet, i enlighet med barnrättskommitténs rekommendationer och barnkonventionen. De preliminära riktlinjer som Socialstyrelsens psykiatriska expertgrupp lagt fram – som är i strid med barnrättskommitténs krav på Sverige – måste ändras. [1] FN:s barnrättskommitté, Concluding observations on the fifth periodic report of Sweden adopted by the Committee at its 68th session (12 – 30 January 2015), 4 februari 2015, http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CRC%2fC%2fSWE%2fCO%2f4%20ADVANCE%20UNEDITED%20VERSION&Lang=en [2] KMR, FN:s barnrättskommitté ger Sverige stark kritik för den ökade utskrivningen av ADHD-droger till barn, den 6 februari 2015, http://www.mynewsdesk.com/se/kommitten_for_manskliga_rattigheter/pressreleases/fn-s-barnraettskommitte-ger-sverige-stark-kritik-foer-den-oekade-utskrivningen-av-adhd-droger-till-barn-1114689?utm_campaign=send_list&utm_medium=email&utm_source=sendgrid Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA och 1972 i Sverige av Scientologi-kyrkan för att undersöka och avslöja psykiatriska brott mot de mänskliga rättigheterna och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Kongressen i USA kräver nu en undersökning av det socialförsäkringsprogram som tagits över av föräldrar med ADHD-barn. Det federala programmet med 10 miljarder dollar instiftades ursprungligen som stöd till fattiga, gravt handikappade, lama, blinda barn. Nu har det fyllts av barn med ”beteendestörningar” och ”försenat tal”. Kongressen kräver att USA:s Riksrevisionsverk granskar det kraftigt ökande antal barn som får bidrag från SSI (Supplemental Security Income benefits), som nu kallas ”den andra välfärden”. Över 640 000 barn får idag bidrag från SSI för sina psykiatriska bokstavsdiagnoser. Kruxet är att föräldrarna inte får några bidrag om barnet inte får psykiatriska droger för sina bokstavsdiagnoser, främst ADHD. Rapporter visar att föräldrarna därför tränar upp sina barn att svara rätt på ADHD-test så att de skall få amfetamin. Och det är definitivt inget svårt. Skolorna får dessutom bidrag för varje ”handikappat” ADHD-barn, så de hjälper gärna till. Det finns till och med företag som hjälper till att göra ansökningar till SSI. Bidragen från SSI kan motsvara en halv löneinkomst, och i vissa fall en hel. Och det är självklart ett incitament för fattiga familjer. Man säljer ut sina barn. Många familjer lever enbart på bidrag från SSI. Och man behåller dem gärna på så länge man kan, om barnen förbättras så meddelas inte det – gärna. Det finns ingen ordentlig kontrollfunktion för detta inom SSI. Bidragssvängen bara ramlar på och över hälften av SSI:s 10 miljarder dollar går nu till barn med bokstavsdiagnoser, främst koncentrationssvårigheter och försenat tal! Ungdomarna söker heller inga extrajobb, för då förlorar de bidragen. Psykiatrin har genom detta skapat en dysfunktionell generation. http://www.boston.com/news/local/massachus... Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA och 1972 i Sverige av Scientologi-kyrkan för att undersöka och avslöja psykiatriska brott mot de mänskliga rättigheterna och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten ​

Socialstyrelsen och socialdepartementet fick tidigt information om skandalen: 1043 barn (0-19) hade rapporterats förgiftade av narkotikaklassade ”ADHD-preparat” under de tre åren 2011-2013. Men ingen brydde sig. Och gör man inget, upprepas historien. KMR kan nu avslöja att vi till listan kan lägga 389 nya barn – högsta antalet någonsin – som under 2014 rapporterats förgiftade av narkotikan. Vi kunde redan i mars 2014 berätta att runt 90 barn 0-4 (!) rapporterats förgiftade av ADHD-droger under 2013. Vi skrev då: ”KMR är förvånade över att inte politiker och media har reagerat på det här, men antar att den viktiga nyheten bara inte nått ut.” http://www.mynewsdesk.com/se/kommitten_for_manskliga_rattigheter/pressreleases/93-barn-svenska-barn-0-4-aar-foergiftade-av-adhd-droger-under-2013-978359 Vi kunde i oktober berätta att Socialstyrelsen i sitt regeringsuppdrag om ”ADHD-behandling”, i vilket man skulle ”ge en så komplett bild av risker och biverkningar [med dessa preparat] som möjligt”, bestämt att strunta i alla rapporterade förgiftningsskador. De här barnen passade helt enkelt inte in i utredningens vinklade upplägg. De gömdes undan, de fanns inte. Mörkläggning. http://www.mynewsdesk.com/se/kommitten_for_manskliga_rattigheter/pressreleases/adhd-vart-tog-de-1043-foergiftade-barnen-vaegen-i-socialstyrelsens-adhd-utredning-1075412 Ingen enda åtgärd vidtogs under året för att få ner förgiftningsfallen. Ingen politiker ställde frågor. Socialstyrelsens extrema drogförespråkande experter kunde mörklägga fallen, utan att socialdepartementet kom med några invändningar. Och resultatet av denna totala likgiltighet för barnens bästa ser vi idag: 389 nya fall där barn förgiftats av narkotikaklassade ”ADHD-preparat” (Ritalin, Concerta, Vyvanse) har under 2014 inkommit till Giftinformationscentralen – det högsta antalet någonsin. Men vem bryr sig? Varken Socialstyrelsen eller media - trots att detta är en av de största medicinska skandalerna i Sverige. Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA och 1972 i Sverige av Scientologi-kyrkan för att undersöka och avslöja psykiatriska brott mot de mänskliga rättigheterna och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Psykiatriker Peter Breggin menar att psykiatriska droger orsakar värre skador än vi någonsin anat. Den omhuldade teorin om att de hjälper psykiskt sjuka genom att justera kemiska obalanser i hjärnan är en myt, skapad av läkemedelsbolagen och aldrig någonsin bevisad. All psykofarmaka, starka kemikalier, orsakar istället kemiska obalanser hos hjärnor som från början inte hade någon kemisk obalans. Psykiatrikerna Peter Breggin tillsammans med Thomas Szasz* har varit samtidens största kritiker av psykiatrin – inom psykiatrin. Ingen av dem har dock velat kalla sig anti-psykiatriker. Dagens psykiatriker är egentligen till största delen bara fångvårdare och receptskrivare och inte värda namnet psykiatriker, som ordagrant betyder botandet av själen. I den här videon kritiserar Peter Breggin psykiatrins droger – och han gör det med besked. Han menar att de är livsfarliga och så gott som omöjliga att sluta med – vilket naturligtvis är den ursprungliga meningen. Och han vet vad han talar om. Han har anlitats som medicinsk expert i över 85 rättegångar. – Jag tror innerst inne att om de flesta människor visste hur farliga de psykiatriska drogerna var, så skulle de flesta aldrig börja med dem. Jag tror också att om de flesta som skrev ut dem visste hur farliga de var så skulle de sluta skriva ut dem. Men hur kan det vara så att så många människor är okunniga om psykiatriska droger, undrar Breggin. – Sanningen är den att alla får informationen från läkemedelsbolagen … och de går till alla möjliga ytterligheter för att undvika att du och din doktor får veta hur farliga drogerna är. Breggin varnar dock för att sluta tvärt med psykiatriska droger. Det är farligare att sluta att ta dem än att ta dem. Ett stort antal sanslösa våldsdåd inklusive en stor mängd skolskjutningar har resulterat från detta. Abstinensbesvären framkallar aggressioner, mani och mordlystnad. Avtändningssymtomen från vanliga lugnande medel är fruktansvärda. I en klinisk undersökning på en känd bensodiazepin så kunde deltagarna inte sluta med drogen efter bara sex veckor, de hade blivit helt tillvanda. Trots det får bolaget fortsätta sälja preparatet. – Bra för läkemedelsbolagen och de som skriver ut dem; fruktansvärt för dig. I en välgjord studie av centralstimulanta för ADHD så visade det sig att risken för kokainmissbruk ökade drastiskt om man blev satt på stimulantia i unga år. – Naturligtvis eftersom Ritalina, Adderall, Concerta och Dexedrin är så lika kokain. Peter Breggin berättar att olika kliniska undersökningar visar att flera psykiatriska droger, bland annat ADHD-droger och bensodiazepiner, orsakar att hjärnan krymper. Att sluta med dem kan bli en absolut skräckhistoria. Det kan vara svårare att sluta med dessa droger än att sluta med opium. Det orsakar oerhörd insomnia, ångest, värk och smärtor i kroppen, smärtor i fötterna så starka att man inte kan stå upp. Peter Breggin förklarar hur svårt det är att beskriva alla dessa hemska avtändningssymtom, hur svårt det är att prata om dem, men att vi måste börja konfrontera detta. – ALLA psykiatriska droger är mycket skadliga för hjärnan, de sliter bokstavligen isär den grundläggande delen av hjärnan, kallad basal ganglia, och de orsakar ett hemskt tillstånd som kallas Tardiv dyskenisi (ofrivilliga rörelser). De nya antipsykotika förkortar livet med 20 år. De är även värre än de gamla (neuroleptika) då de orsakar metaboliskt syndrom, folk blir feta, de får diabetes, högt kolesterol, högt blodtryck, och rubbningar i hjärtrytmen. Detta är några av anledningarna till livet förkortas med i genomsnitt 20 år. – Inga av dessa psykiatriska droger är bra för din hjärna. Alla dessa droger är dåliga för din hjärna. Och bli inte förvånad, dessa droger orsakar multipla biokemiska obalanser hos hjärnor som från början inte har någon kemisk obalans. – Men snälla du, sluta inte med dem tvärt. Det kan bli katastrofartat. Folk kan begå självmord, bli våldsamma eller begå mord, vissa droger framkallar anfall andra blodtrycksfall. Jo kortare tid du är på psykiatriska droger desto bättre livskvalitet får du med säkerhet uppleva. *Thomas Szasz är känd som en av världens främsta psykiatrikritiker. Hans bok Psykisk sjukdom en myt startade reformeringen av psykiatrin i slutet på 1960-talet vilket gjorde att de flesta stora psykiatriska sjukhusen fick stänga världen över. Han var med och startade KMR (CCHR) 1969 i New York där han var verksam psykiatriker. Thomas Szasz avled 2012. http://www.szasz.com/index.html Sök i en av världens största biverknings-site för psykofarmaka: http://www.cchrint.org/psychdrugdangers/ http://www.huffingtonpost.com/dr-peter-breggin/psychiatric-drug-withdrawal_b_1962680.html http://www.breggin.com Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA och 1972 i Sverige av Scientologi-kyrkan för att undersöka och avslöja psykiatriska brott mot de mänskliga rättigheterna och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten