top of page

Search Results

Search this site

468 results found with an empty search

  • Miljardärer bakom opiodkatastrofen.

    USA:s opioidkatastrof har orsakats av ett fåtal läkemedelsbolag och tusentals läkare som lurats till att tro att bolagens smärtstillande opioider inte var beroendeframkallande. En hel del var dock mycket lättlurade och mycket mottagliga för pengar, resor och andra förmåner. Men även toppolitiker är inblandade. Främst bakom bedrägeriet står läkemedelsbolaget Purdue Pharma som tillverkar OxyContin (Oxikodon). De hotas nu med tusentals stämningsansökningar och konkurs då de hävdade att deras piller var långt mindre beroendeframkallande än andras. Purdue visste mycket väl om att det var en ren lögn. Miljontals blev beroende, hundratusentals dog. https://video.foxnews.com/v/6083209418001/?playlist_id=5198073478001#sp=show-clips Den här drogepidemin har dödat fler amerikaner än något krig eller konflikt, såväl som sänkt medellivslängden. Man vet nu med hjälp av framtagna, interna kommunikationer inom Purdue att försäljarna pressades att sälja så mycket piller de kunde oavsett riskerna. Läkarna uppmanades att skriva ut högsta möjliga doser för att maximera vinsterna. Ingen kunde undgå att se att patienterna blev beroende. När det till slut framkom att folk blev narkomaner, skyllde Purdue på patienterna, och kallade de som blivit beroende för ”degenererade kriminella” eller ”att de vägrade ta något som helst ansvar för katastrofen de orsakat.” USA har under historien inte upplevt någon värre katastrof som dödat lika många. 400 000 har dött av överdoser. Vid 9/11 dog 3000 personer. Mångmiljardärer – och psykiatriker Ägaren till Purdue är Sacklerfamiljen, mångmiljardärer med det mest sålda smärtstillande medlet, opioiden OxyContin. De äger över 12 miljarder dollar och är USA:s 20:e mest rika familj. Många miljoner opioidprodukter har sålts. 76 miljarder(!) opioidpiller har sålts. Det överträffar alla illegala droger med råge upphöjt till hundra. Varje person på planeten skulle ha kunna fått tio piller. Över 2000 stämningsansökningar har lämnats in mot läkemedelsbolagen som tillverkar opioider, varav Purdue med sin OxyContin är den största. Purdue har visat sig villig att göra upp i godo och betala 12 miljarder dollar, varav 3 miljarder skulle komma från familjen Sackler privat. De skulle även få ge upp sin ägardel i Purdue. Ingen hamnar dock i fängelse. Företaget kommer att gå i konkurs och ombildas. Om en langare säljer till en person som dör av överdos, kan han riskera livstids fängelse – men den största langaren av alla går helt fri. Man kan jämföra med tobaksbolagen som fick betala 275 miljarder dollar under 25 år. Men här dog inte unga män och kvinnor direkt av en överdos rökning, eller blev zombies av rökning på några månader bara. Rökning förstör heller inte hela städer, delstater. Här behöver Purdue bara betala 5 procent av vad tobaksbolagen fick betala. Hundratals läkare, så kallade pill-mills, har arresterats för att sälja OxyContin. De flesta har mutats med resor, middagar och som ”föreläsare”. Försäljarna på Purdue uppmanades att direkt ljuga. Många advokater har tidigare försökt att få huvudmannen Richard Sackler bakom skranket men alltid misslyckats, då Purdue har tagit fram checkblocket och betalat ut mångmiljonbelopp för att han skulle slippa. Redan år 2007 dömdes Purdue att betala 600 miljoner dollar i böter; tre chefer fick betala 34 miljoner dollar ur egen ficka och utföra 400 timmar samhällstjänst. Ett av de hårdaste straffen som ålagts ett läkemedelsbolag. Sedan fortsatte allt som vanligt – business as usual. Två av Sacklers är psykiatriker Två av bröderna Sackler är psykiatriker. En av dem låg även bakom marknadsföringen av Valium som gjorde det till en av de mest sålda medicinerna i historien – med miljontals beroende människor. OxyContin är alltså en upprepning av historien. En av bröderna hade följt med säljare ut till läkare för att avlyssna samtalen. Efter det kom det ut ett direktiv till alla säljare att tona ner riskerna, att det fanns ingen anledning att nämna dem. Vid Purdues lanseringspartyt för OxyContin, sade en av ägarna, Richard Shackler: ”Föreställ er en serie naturkatastrofer – en jordbävning, vulkanutbrott, orkan – vår OxyContin kommer att generera en stormvind av recept som kommer att begrava konkurrenterna” Sacklerfamiljen är en av de största donatorerna i världen och i vart och vartannat stort museum i USA ser man namnet Sackler vid föremål eller avdelningar. Men så gott som aldrig nämns Sackler tillsammans med några av sina medicinska produkter. Men än så länge har lagens långa arm inte nått familjen Sackler – med 12 miljarder dollar i förmögenhet – men kanske det bara är en tidsfråga när Trump utfärdat katastroftillstånd i USA och åklagare och i synnerhet advokaterna vädrar blod, eller kanske främst dollar. Eller också går de fria igen – business as usual. Politikerna spelar en huvudroll Nå, detta förminskar inte politikernas roll i opioidkatastrofen med hundratusentals döda sedan år 2000, närmare 50 000 bara under år 2017. Som vi tidigare berättat så hamnade mutorna ända upp i Kongressen. År 2016 när opioidkrisen redan hade tagit långt över 200 000 liv övertalades flera kongressmedlemmar av Big Pharma att övertala Justice Department och även Drug Enforcement Agency (DEA) att luckra upp lagarna för förskrivning av opioider så att det blev mer ”industrivänliga” lagar vilket senare underminerade DEAs försök att stoppa pillerflödet till svarta marknaden. Enligt Washington Post spenderades 102 miljoner dollar i lobbying (läs mutor) enbart på detta. Och som vi rapporterat om i tidigare nyhetsbrev om opioidkrisen så gjorde de nya lagarna det omöjligt att försöka stoppa flödet av misstänkta narkotikatransporter. Kanske Joseph T. Rannazzisi, som ledde den DEA-avdelningen som ansvarade för att reglera läkemedelsindustrin fram till 2015 – varefter han sparkades, sade det bäst: "Läkemedelsindustrin, tillverkarna, grossisterna, distributörerna och apoteken har ett inflytande över Kongressen som aldrig skådats tidigare. Jag menar, att få Kongressen att godkänna en lag för att skydda sina intressen på toppen av en opioidepidemi, visar mig hur mycket inflytande de har.” Uppluckring av lagar vad det gällde förskrivning av opioider som skulle behandla cancerpatienter under de senaste 20 åren har lett till en dramatisk, ja, katastrofal ökning av opioidanvändning. Men inte i första hand hos cancerpatienter – som de var avsedda för. Det var bara en liten del. Så man kan säga att den största faktorn till katastrofen var att politikerna ändrat lagarna för förskrivning av opioider. The Guardian hävdar att Big Pharma spenderar mer pengar för att köpa politiker än någon annan grupp. Under sista decenniet har läkemedelsbolag spenderat 2,5 miljarder dollar på lobbying i Kongressen. Nyfödda med opiatberoende Avtändningen är hemsk för vuxna, men långt värre för de 20 000 nyfödda barn som varje år kommer fram ur opiatdränkta livmödrar. Bebisarna som plötsligt stängs av från tillgången av opiater gråter ohämmat, får missfärgat, spräckligt skinn, kan inte sova på nätterna och får kramper och skakningar, ofta rena anfall. De kan inte suga ur en nappflaska eftersom de inte kan forma läpparna. De måste få morfin i droppform. Avtändningen tar allt från en vecka till tolv veckor. Den kraftiga ökningen av opiatrelaterade dödsfall är en av anledningarna till att medellivslängden i USA har minskat. Sverige I Sverige använder 250 000 opioider, främst Oxikodon. Det är en femfaldig ökning från år 2006. På bara nio år tredubblades de narkotikarelaterade dödsfallen från 210 döda år 2006 till 618 döda år 2015. Då var det 568 dödsfall som var relaterade till opioider. Förra året dog totalt över 900 personer av överdoser. Referenser: http://www.esquire.com/news-politics/a12775932/sackler-family-oxycontin/ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22786464 https://www.naturalnews.com/2017-10-29-proof-of-illegal-kickbacks-doctor-admits-he-was-compensated-by-opioid-manufacturer-for-issuing-unnecessary-prescriptions.html https://www.mass.gov/fighting-the-opioid-crisis https://www.cdc.gov/drugoverdose/epidemic/index.html ______________________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

  • Sveriges mest kända rättspsykiater förlorar läkarlegitimationen Försett kriminella med gigantiska do

    Sten Levander är Sveriges mest kända rättspsykiater. Nu har HSAN – Sjukvårdens ansvarsnämnd, förklarat honom ”uppenbart olämplig att utöva sitt yrke” och tillbakakallat hans läkarlegitimation då han har distribuerat gigantiska doser narkotiska preparat till missbrukare, kriminella och gängledare i Skåne i flera år. Han har ”behandlat” dessa med hästdoser av narkotika, upp till ett halvt gram amfetamin om dagen. En narkoman fick 11 900 tabletter på relativt kort tid. ”Jag har fri förskrivningsrätt,” hävdar Levander som skrivit ut hundratusentals narkotikaklassade tabletter. Sten Levander, 79 år, professor emeritus i rättspsykiatri i Lund, har undervisat poliser på Polishögskolan, vittnat i flera uppmärksammade brottsmål och varit flitig och kontroversiell debattör i media. Nu har han i alla fall skrivit ut sitt sista piller. Och väl är det. Med opioidkatastrofen i åtanke, som orsakats av läkare, är det dags att sätta åt dessa pillerläkare ordentligt. När det gäller Sten Levander är det verkligen på plats, då han skrivit ut direkt till missbrukare och kriminella i många år. Gigantisk förskrivning till kriminella Apotekare och vårdgivare anmälde Sten Levander till IVO, Institutet för Vård och Omsorg, som i sin tur anmälde honom till HSAN och krävde att de återkallar hans läkarlegitimation. På 36 sidor anges skälen till detta och det är en ganska makaber läsning om en person som totalt tappat omdömet och säger sig gå efter ”sin egen vetenskap” i vad som liknar en dåres försvarstal: – Jag känner mig som Sokrates. Han fick välja att sluta med en av myndigheterna kritiserad metod eller ta gift, och han tog giftbägaren och var glad. Samvetet, principerna och professionen är viktigare än de lokala regler som småpåvarna skriver. IVO skriver i sin utredning: ”Sten Levander har i vart fall uppvisat sådan oskicklighet i sin yrkesutövning att den kan befaras få betydelse för patientsäkerheten … samt kan på annat sätt befaras vara olämplig att utöva läkaryrket.” Levander vägrade att skicka in journaler till IVO, mest därför att han inte fört några, eller mycket knapphändiga sådana. Efter påminnelse från IVO meddelar han att han inte hunnit och att han inte var ”särskilt motiverad till det heller”. Man kan dock se vad han förskrivit via apoteken – allt centralstimulerande, så gott som identiskt med amfetamin. En patient fick 2970 tabletter med metylfenidat 20 mg på 10 månader. Totalt behov enligt ordination var 1776 tabletter. Dessutom förskrev han Ritalina 40 mg 1x3. Ordinationen vad 930 tabletter, men Levander förskrev 1530 tabletter. Återigen till samma patient och period, Medikanet (metylfenidat depot [typ Ritalina]) 60 mg 2x1. Ordinationen är 618 tabletter. Levander skrev ut 1170 tabletter. En annan patient blir utsatt för Levanders lättflytande penna och får – efter att ha begärt det via mejl: Alprazolam depot, Alprazolam, Apodorm, Flunitrazepam, Halcion och Stesolid. Dessutom fick patienten recept på Medikinet, Oxykodon och Ritalin. Inga uppgifter vad han skrev ut det för. Inga journaler. Ytterligare en patient får narkotiska preparat vid 30 tillfällen. Levander mötte honom fyra gånger. Inga medicinska ställningstagande finns till förskrivningarna. Levander vägrar skicka över anteckningarna/journalen. Han skriver in till IVO och menar att han ”arbetar okonventionellt med ytterst krävande patienter – och det blir ibland konfrontationer med den "vanliga psykiatrin". Vidare uppger han att ”patienten PB kommer jag inte leverera in uppgifter om, och ni ska vara tacksamma att jag inte gör det (liksom vid föregående granskningstillfälle då jag motiverade detta – ska jag kunna arbeta med de tyngsta och mest brottsbelastade patienterna måste jag ha katolsk tystnadsplikt). Ni vill inte träffa honom. Jag sköter honom på mitt sätt och det ska ni (och samhället) vara tacksamma för.” En patient känner sig inte bra av Levanders ordination, ca 260 mg metylfenidat per dygn. Levander bryr sig inte om detta, så i juli skrev patienten att han tagit långverkande Medikinet 60 mg x 5-6 (= 360 mg) och 9 stycken snabbverkande Medikinet 20 mg (=180 mg) som daglig dos. Denna dosering framgår inte av journalanteckningarna. Det framgår inte heller något medicinskt ställningstagande till dosökningen. Av journalen framgår inte någon somatisk uppföljning såsom blodtryck, puls, laboratorieprover, EKG och drogtester. Levander skriver till IVO att han tycker detta är onödigt. Patientens ordination är 935 tabletter, men Levander skrev ut 1440 tabletter. Kort tag efteråt ytterligare 180 tabletter. Därefter skriver han ut tabletter motsvarande 360 mg per dygn, och senare 1380 tabletter ”vilket motsvarar ett möjligt intag om 480 mg per dag”. Samme patient fick ytterligare hästdoser amfetamin: ” Totalt behov enligt ordinationerna var 1786 tabletter men Sten Levander förskrev 3030 tabletter. Kort tag efteråt förskrev han ett nytt recept på 180 tabletter”. I yttrande till IVO uppger Sten Levander att ”medicineringen sköts dynamiskt i dialog med mig”. Ytterligare en patient får 180 mg Ritalina och Medikinet per dygn. Kort tag senare höjer han dosen till 320 mg långtidsverkande och 160 mg korttidsverkande, alltså 480 mg centralstimulerande narkotika, i princip ett halvt gram amfetamin om dygnet. Man får tänka på att detta är hundra procent rent amfetaminliknande preparat, ej utspätt med 40-50 procent druvsocker som det illegala på gatan. Om en vanlig person skulle ta en sådan dos skulle han få en smärre hjärtattack, ångest, paranoia och ilfart till akuten. En annan patient får 1260 tabletter, sedan 2790 tabletter. Totalt skrev han ut 7600 tabletter. Två vårdgivare anmäler Levander för sin behandling av patient VL: ”Enligt receptförteckningen förskrev och ordinerade Sten Levander Attentin 5 mg med skiftande dosering (14—36 tabletter per dag) till patienten. Totalt ordineras 8733 tabletter … men Sten Levander förskrev 11 700 stycken. Därefter förskrev han ett nytt recept på 200 tabletter”. Vuxenpsykiatrin i Kristianstad anmäler Levander 29 mars 2018 till IVO angående patient VL. Patienten sade sig vara från missbruk sedan drygt 11/2 år. Patienten inkom 2018–02–26 allvarligt påverkad av vad som bedömts vara en inadekvat förskrivning av centralstimulantia från Sten Levander. Patienten var präglad av psykotiska symtom, hade livliga vanföreställningar av paranoid natur men inga hörselhallucinationer. Patienten var då ordinerad Attentin 60 mg, Elvanse 140 mg, Ritalin 180 mg och Medikinet max 160 mg dagligen (540 mg per dag). Efter justering av centralstimulantia till en, vad Vuxenpsykiatrin bedömde vara en adekvat nivå, Elvanse 50 mg dagligen, så trädde symtomen tillbaka och patienten kunde skrivas ut. Kort tid senare tog patienten återigen kontakt med Sten Levander för ny förskrivning av centralstimulantia och erhöll då samma läkemedel och dos som tidigare. Patienten blev på nytt påverkad på ett sådant negativt sätt att denne gav sig ut i kyla och återfanns starkt nedkyld och medvetslös i en snödriva – patienten hade då en kroppstemperatur på enbart 33 grader. Patienten vårdades härefter med stöd av LPT i Växjö och kom därefter på nytt över till Vuxenpsykiatrins psykosavdelning. Där bedömde man att Sten Levander, som är förskrivare till denna patient, vida överskridit vad som är rekommenderat vid förskrivning av centralstimulantia och därvid förorsakat en vårdskada med psykotiska symtom hos en utsatt patient. `Därutöver har han indirekt genom sin förskrivning förorsakat en risk för död’. Detta då patienten inte kunde ta hand om sig själv och blivit medvetslös utomhus vid minusgrader. Sten Levander försvarar sig med att han tycker dosen är försvarlig och ”anser också att de svenska riktlinjerna inte är i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet vilket han också skriftligen anmält till bland annat Socialstyrelsen”. Levander kör på ”egen vetenskap” och ”jag läser inte FASS om hur jag skall utreda mina patienter”. När en patient får ”värre ångest” av dosen han fick, höjde Levander dosen. Bensodiazepin är han ”till skillnad från svenska myndigheter inte särskilt bekymrad över”. Så här fortsätter det sida upp och sida ner. En patient fick 1900 tabletter dexamfetamin på 38 dagar. Tiotusentals, om inte hundratusentals narkotiska tabletter har på detta sätt nått ut till en kriminell grupp med kraftiga beroendeproblem i Skåne. Missbrukare, kriminella och även gängledare. ”Total ordination var 1212 tabletter men Sten Levander förskrev 2160 tabletter. Därefter förskrev han ett nytt recept på 180 tabletter. Enligt receptförteckningen förskrev och ordinerade Sten Levander Attentin 5 mg max 20 tabletter per dag till patienten. Total ordination var 960 tabletter men Sten Levander förskrev 1300 tabletter. Därefter förskrev han ett nytt recept på 600 tabletter. IVO:s kritik är skarp. Levander gör inga utredningar, för inte journaler, och i den mån han gör det är de ofta inte daterade eller saknar signatur och vid flera tillfällen förvanskade (säger han själv), han följer inte upp, gör inga somatiska undersökningar, vilket ”utsätter patienterna för betydande patientsäkerhetsrisker” och "han har missbrukat sin rätt att förskriva narkotiska läkemedel". Vilket nu HSAN har verkställt. Svensk media När man läser om detta i media, så är det i en nästan försvarande och ursäktande ton. Inte i något fall har man tagit upp hur mycket han verkligen har skrivit ut. Eller att det är till grava missbrukare och kriminella, som med största säkerhet sålt vidare. SVT Nyheter i Skåne har till och med intervjuat en missbrukare som får beklaga sig djupt för att hon inte längre får narkotika och undrar hur det nu skall gå, då hon säger sig vara beroende av Levanders pillerutskrivande. _________________________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

  • Vi har i media sett hur den psykiska ohälsan ökar. Eller gör den verkligen det?

    WHO har sammanställt uppgifter om hälsoproblem i olika länder. Depression är den mest framträdande diagnosen i Sverige. Men WHOs sammanställning visar att depression bland unga var lika vanlig 1990 som de senaste åren. Flera andra undersökningar bekräftar detta. Man kallar så gott som alla reaktioner för depression idag. Barn kan visst må dåligt, men... Läkaren Sven Bremberg, en professor och en docent skrev nyligen en debattartikel i DN och även i Aftonbladet om att det som kallas psykisk ohälsa oftast är friska reaktioner på normala påfrestningar och skall inte behandlas som medicinska problem. Antidepressiva medel förvärrar problemen och ökar risken för självmordshandlingar. Mobbning, stress, rädslor, sorg, kärleksproblem och ensamhet skall bearbetas på annat sätt. Man medikaliserar helt enkelt känslor för problem som man reagerar olika på, livssituationer helt enkelt. De bägge läkarna varnar starkt för att medikalisera dessa reaktioner. Flera andra läkare och även psykiatriker instämmer i detta. I P1:s Kropp & själ den 11 juni i år, sade Kerstin Ejeby, läkare och verksamhetschef vid Gustavsbergs Vårdcentral på Värmdö: "Min reflektion är, när man forskar och ser vad innehållet är, vad gäller psykisk ohälsa på en vårdcentral, så fann vi i vår forskning att 60 procent var sådana tillstånd som inte ska ha SSRI [antidepressiva] över huvud taget." Gigantiska kostnader Psykiatrin kostar samhället ca 70 miljarder per år (i direkta pengar), skrev Lars-Erik Holm, generaldirektör på Socialstyrelsen i en debattartikel i DN för två år sedan. Psykisk ohälsa kostar samhället 200 miljarder per år, nära 5 procent av BNP, skriver den Nationella samordnaren för psykisk ohälsa i sin senaste rapport. Stress ligger högst hos sjukkassan. Stress är ingen psykisk störning, det är en reaktion på problem i livet och skall hanteras, inte medicineras. Regeringens mångmiljardsatsningar, 16 miljarder under 20 år, har enligt flera instanser varit så gott som totalt misslyckad, visar det sig i ett flertal rapporter, bland annat från Riksrevisionen, Vårdanalys och nu senast från Socialstyrelsen som skriver: ”Socialstyrelsen konstaterar även att den psykiska ohälsan tenderar att bli långvarig. 30 procent av de unga som nydiagnostiserad för depression och ångestsyndrom inom barn- och ungdomspsykiatrin 2008 var fortfarande i behov av psykiatrisk vård tio år senare, drygt hälften behandlades med läkemedel. Utvärderingen visar också att unga som tidigt diagnosticeras med depression eller ångestsyndrom får svårare att etablera sig i arbets- och vuxenlivet. Tio år efter diagnos stod nästan var fjärde person utanför arbetsmarknaden eller var beroende av ekonomiskt bistånd … Antalet patienter som diagnostiserats för depression och ångestsyndrom i åldern 10 – 14 år och som har fått behandling i den specialiserade barn- och ungdomspsykiatrin har mer än femdubblats för flickor och tredubblats för pojkar sedan 2006.” Psykiatrins resultat Psykiatrin uppvisar inga resultat – ofta rena katastrofer. Allt fler klassificeras som psykiskt sjuka eller störda. Beteende efter beteende sjukförklaras. Så gott som alla skall ha psykiatriska preparat. Inga blir rehabiliterade. Här är några av psykiatrins resultat: • 1,6 miljoner svenskar hämtade ut recept på psykofarmaka 2018. • Närmare 1 miljon svenskar använder antidepressiva, • En halv miljon använder lugnande medel. • 250 000 är beroende – och det blir allt fler. • I Gävleborg går 10 procent av alla pojkar 10-14 år på ADHD-amfetamin. • På Gotland fick 2018 var sjätte flicka (16,5 %) i åldersgruppen 15-19 antidepressiva och/eller ADHD-droger). • Mellan år 2011 och fram till 2017 mer än fördubblades sjukskrivningarna med anledning av psykiatriska diagnoser. • Åtta av tio som beviljas aktivitetsersättning har en psykiatrisk diagnos. • Från 2009 har utgifterna för psykiatriska diagnoser i sjukförsäkringssystemet mer än fördubblats, från 7 till nästan 15 miljarder kronor och står i dag för 70 procent av kostnaderna för sjukfrånvaron. Om nu psykiatrin fungerade borde väl den psykiska ohälsan sjunka och medicineringen minska, istället för att öka lavinartat. De enorma kostnaderna och problemen beror naturligtvis på att psykiatrin inte kan bota psykiska besvär. En diagnos gör ingen friskare En stor orsak till detta är psykiatrins överdiagnosticering. Den sväljer och sjukförklarar allt större grupper, kriterierna utökas bland redan befintliga diagnoser, såsom ADHD och depression. När amfetaminet inte fungerar och ger biverkningar, förklaras barn som bipolära. När det inte fanns några mediciner mot depression så var 1 av 1000 deprimerade. När antidepressiva kom förklarades närmare halva befolkningen plötsligt lida av depression (av psykiatriska avdelningen inom WHO). En svensk psykiatriprofessor förklarade på fullt allvar att var fjärde barn var psykiskt sjuk! Han jobbade för läkemedelsbolaget Lundbeck som säljer antidepressiva. Låt oss ta ett par exempel: I psykiatrins diagnosbibel, DSM-III, som så gott som alla psykiatriker använder, tilläts man sörja i ett år efter att en anhörig gått bort innan man sjukförklarades. I DSM-IV kortades detta ner till två månader och i den senaste upplagan DSM-5 har man uppnått rekordtiden två veckor innan man sjukförklaras och är tillgänglig för medicinering, pga. att en anhörig eller kär vän gått bort. När det gäller ADHD har listan på symtom á la ”avbryter tal, rör på sig, kan inte koncentrera sig, lyssnar inte, ect…” kortats ner avsevärt. Vilket gör att antalet ”ADHD-barn” då sväller ut alldeles ofantligt vid färre symtom. Inte på grund av att det är något fysiskt fel på dem, och absolut inget medicinskt, inget som kan testas fram, men på grund av att de uppvisar icke önskvärda beteenden enligt en färdiggjord checklista som kan bockas av. Botemedlet är centralstimulerande droger i samma narkotikalass som kokain. Fyller 60 Globen... I USA, psykiatrins förlovade land och upphovsland till DSM, finns det idag över en miljon barn mellan 0 till fem år (de fyller över 60 fullsatta Globen) som får personlighetsförändrande droger, allt från amfetamin till antipsykotika. Tusentals har inte ens kommit ur vaggan. En kvarts miljon har inte ens börjat gå. 7,2 miljoner barn och ungdomar får psykofarmaka. Och detta exporteras till övriga västländer, även Sverige som vi ser. ____________________________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

  • Läkemedelsindustrin toppar nu bedrägerilistan: Astronomiska bötesbelopp – hundratusentals dödsfall

    Man drar sig inte för att marknadsföra ytterst kraftiga droger direkt till små barn. Läkemededelsindustrin toppar nu bedrägerilistan – de har övertagit platsen från vapen-/försvarsindustrin. Det senaste fallet är Johnson & Johnson som i veckan fått böter på 572 miljoner dollar, motsvarande 5,5 miljarder kronor, för att ha bidragit till att skapa opioidkrisen. Och dessa böter gäller endast delstaten Okalahoma. En nationell kris som har kostat 400 000 amerikaner livet och fortsätter att ta livet av 130 personer om dagen, nästan en var tionde minut. Tio miljoner människor är beroende, miljontals liv är förstörda. 76 miljarder opioidpiller har distribuerats. Livslängden har sänkts och president Trump har förklarat landet i nödläge. Oklahamas statsåklagare menar att Johnson & Johnson, som är ett av världens största läkemedelsbolag, agerat som ”knarkkung” och varit hjärnan bakom opioidepidemin. Man har konspirerat med andra läkemedelsbolag för att dölja uppgifter om opioidernas beroendeframkallande verkan. Man har ljugit och mutat för att sälja sina droger. 6000 personer i Oklahoma har dött av överdoser. Dokument i rätten visade att 479 recept på opioider nådde deras drugstores varje timme under 2017. I rättsfallen mot läkemedelsindustrin i USA uppvisas en kriminalitet av närmast astronomiska mått. Under åren 1991-2017 fick läkemedelsbolagen betala 38,6 miljarder dollar (ca 375 miljarder kronor) i böter och skadestånd. Man kan lägga till ett antal miljarder för de sista två åren. Man ingick i totalt 412 förlikningar. Läkemedelsindustrin har med det nått första platsen på bedrägerilistan – man ligger långt före alla andra industrier. [1] Tobaksindustrin fick betala ca 275 miljarder dollar under 25 år. Flera andra läkemedelsföretag har stämts av delstaten för att ha orsakat opiodkrisen. De flesta har gått med på förlikning. Purdue Pharma som är en av de värsta med drogen OxyContin fick betala 270 miljoner dollar vid förlikning. Johnson & Johnson har tillverkat råvaran till OxyContin och 60 procent av de övriga opioidpreparaten. Själva har de via sitt dotterbolag Janssen tillverkat fentanylplåster och tabletter. Frågan är om företagen kommer att klara de här masstämningarna. Sammanlagt 2000 stämningar från privatpersoner och städer väntar vilka skall slås ihop till ett federalt rättsmål. Dessutom väntar ett 40-tal stämningar från andra delstater. Inte första gången För fem år sedan fick Johnson & Johnson (J&J) för sitt dotterbolag Janssen Pharmaceuticals betala 2,2 miljarder dollar (21 miljarder kronor) för sina bedrägerier i USA. (2) Man har marknadsfört antipsykotikan Risperdal (en neuroleptika) för grupper de aldrig varit godkända för – precis som bolaget gjort i Sverige med Risperdal och ADHD-drogen Concerta – och fortsätter med än idag. Statsåklagaren i New York hade följande att säga om uppgörelsen: ”Läkemedelsbolags illegala reklam för preparat utanför godkänd indikation måste få ett slut. Konsumenter, inkluderande föräldrar till barn med allvarliga mentala störningar och sårbara patienter måste kunna lita på sina läkares råd utan rädsla för att läkemedelsbolagen manipulerar deras läkares oberoende omdöme”. Och vidare: ”Den här uppgörelsen utgör en milstolpe och håller bolagen ansvariga för de utövningar som sätter patienter i fara, och tjänar som en varning för andra läkemedelsgiganter, som måste hålla sig till uppgjorda regler. Den går än längre genom att den säkerställer att bolagen slutar belöna läkare för deras förskrivning av vissa preparat eller slutar presentera vetenskapligt tvivelaktiga studier som pålitliga.” [3] I åtalet mot J&J/Janssen kan man se att bolaget illegalt marknadsfört och sålt antipsykotikan Risperdal för behandling av barn och gamla som av psykiatriker förklarats lida av depressioner, ångest, ADHD, sömnsvårigheter, demens. (Risperdal var bara godkänt för behandling av personer med psykoser och diagnosen schizofreni.) Man kan läsa om hur bolaget gjorde allt för att bagatellisera den kända kopplingen mellan Risperdal och diabetes, hur man gjorde reklam för Risperdal för barn trots att man fått avslag på sin ansökan om att få preparatet godkänt för barn, och hur man marknadsförde Risperdal för gamla med demens trots att det var känt att preparatet kraftigt ökade risken för dödsfall bland gamla. Bedrägerier i Sverige I Sverige har dock J&J/Janssens marknadsföring av dess psykiatriska droger till grupper de aldrig varit godkända för, fått fortgå. Varken Läkemedelsverket, Socialstyrelsen eller åklagare har ingripit. Därför har vi fått se att J&J/Janssen, med hjälp av inhyrda psykiatriker, bara under åren 2006-2011 sålde ADHD-drogen Concerta till vuxna för 420 miljoner kronor, nästan en halv miljard (Apotekens Service AB). Concerta har aldrig varit godkänt för vuxna och läkemedelsbolaget fick till och med 2011 AVSLAG på sin ansökan om att få det godkänt för vuxna. Trots det fortsätter försäljningen, och svenska skattebetalare får gynna Janssens mångmiljonprofiter genom att subventionera det underkända narkotiska preparatet. Därför har vi fått se att J&J/Janssen kunnat droga ner mängder av gamla i Sverige med Risperdal – precis som finns beskrivet i åtalet mot bolaget i USA. 16 000 gamla (75+) får Risperdal (Risperidon) i Sverige. De får ett starkt giftigt ämne (neuroleptika) som fungerar som en kemisk tvångströja, som kemisk lobotomi. De gamla får en psykiatrisk drog som alla vet, till och med Läkemedelsverket, sänder dem i en långt tidigare grav, genom att åstadkomma ett antal neurologiska och endokrina skador. Risperdal har som uttalad biverkning hos dementa ökad risk för dödsfall. J&J/Janssen har under åren 2004-2008 sålt Risperdal i Sverige för 970 miljoner kronor. Hälften – en halv miljard – har man dragit in på försäljningen för gamla. När patentet gick ut runt 2014 fortsatte även andra bolag att sälja sina generiska droger. Men trots alla gigantiska federala rättsfall och dödsfall i USA får det inte myndigheterna i Sverige att vakna. Man får nog börja undersöka varför. Referenser: (klistra in i webläsare om länken inte öppnar dokumentet) (1) https://www.citizen.org/article/twenty-seven-years-of-pharmaceutical-industry-criminal-and-civil-penalties-1991-through-2017/ [2] https://www.justice.gov/opa/pr/johnson-johnson-pay-more-22-billion-resolve-criminal-and-civil-investigations https://translate.google.com/translate?hl=sv&sl=en&u=https://www.nytimes.com/2013/11/05/business/johnson-johnson-to-settle-risperdal-improper-marketing-case.html&prev=search [3] https://ag.ny.gov/press-release/ag-schneiderman-settles-181-million-deceptive-marketing-case-janssen-pharmaceuticals __________________________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

  • Läkemedelsindustrins dröm – var sjätte flicka på Gotland ”psykiskt sjuk” och på psykofarmaka

    Av Janne Larsson skribent/researcher 21 augusti 2019 Var sjätte flicka (15-19) på Gotland är nu klassad som ”psykiskt sjuk” och placerad på psykofarmaka (antidepressiva, amfetaminpreparat, neuroleptika). Läkemedelsbolaget Lundbecks dröm om att 25 % av alla barn ska ses som psykiskt sjuka och få behandling är på god väg att bli verklighet. Läkemedelsbolaget Lundbecks framtidsdröm gavs en fin beskrivning i bolagets tidning Transmittorn (nr 2, 1999). På ledarplats förklarade (nu bortgångne) psykiatriprofessorn Jan Wålinder i artikeln ”Hur prioriterar våra politiker?”, att en fjärdedel av alla barn är psykiskt sjuka (!): ”Psykisk sjukdom hos barn och ungdom är långt vanligare än vad som är allmänt känt. Epidemiologiska studier visar att prevalensen psykisk sjukdom uppgår till 20–25 procent, varav cirka 6 procent faller på diagnosgruppen depressioner och 7 procent på DAMP” [numera smidigt överfört till ADHD] (1). Vän av sunt förnuft ruskar på huvudet – 25 % av alla barn psykiskt sjuka?? – och säger att det var tur att det vansinnet inte blev accepterat. Ställ några frågor till folk på gator och torg, och de skulle skratta rått åt bedömningen att bortåt vart fjärde barn är psykiskt sjukt – och i behov av psykiatrisk behandling. Men Lundbecks dröm är med hjälp av köpta psykiatriker, myndigheter som lider av ”institutionell korruption” (2) och missledda politiker på god väg att bli verklighet. Bolagets klarspråk från 1999 om alla de psykiskt sjuka barnen var naturligtvis en PR-mässig omöjlighet. Med nyspråk förvandlades termen i stället till ”psykisk ohälsa” – men med samma biologiska förklaringsmodell och lika stort ”behandlingsbehov”. Och vem har inte sett marknadsföringen av den psykiska ohälsan i media under det senaste decenniet? En ”ohälsa” som, med Lundbecks bedömning, ska ges en ”state-of-the-art”-behandling – psykiatriska droger. Värst i landet är det för flickorna (15-19) på Gotland. Här är Lundbecks dröm mycket nära att uppfyllas. På Gotland fick 2018 var sjätte flicka (16,5 %) i åldersgruppen 15-19 antidepressiva och/eller psykostimulantia (”ADHD-preparat”). Och det är ändå bara början på skandalen. Det som möter barnen på Gotland är en psykiatri som öser ut psykofarmaka, och som gör det så snabbt att man inte har några köer. Missledda politiker får för sig att det vi ser är ett utmärkt positivt exempel på god kvalitet – tidsramarna för ”vårdgarantin” uppfylls – när vi i själva verket ser ett system som allvarligt skadar barnen och där det enbart är läkemedelsindustrins profitdrömmar som garanteras. Ett av de grymmaste lurendrejerierna inom denna biologiska psykiatri är att förvandla skador från psykiatriska preparat till symtom på nya psykiska störningar. När de barn som ges ”ADHD-preparat” drabbas av skadeverkningar (”biverkningar”) i form av nedstämdhet och ångest, tolkas inte det som tecken på just skadeverkningar, utan som ett nytt psykiatriskt symtom, som i sin tur behöver ”behandlas” med psykofarmaka – i det här fallet antidepressiva. När de barn som får antidepressiva blir aggressiva, utagerande, ”hyperaktiva”, ses inte det som några av de kända skadeverkningarna av preparaten, utan som ett symtom på ett samtidigt ”tillstånd” av ADHD – och barnen får ”ADHD-preparat". Och det grymmaste av allt i denna verksamhet är när de barn som fått antidepressiva eller ”ADHD-preparat” uppvisar tecken på kraftiga humörsvängningar eller maniska tillstånd – väl kända skadeverkningar av preparaten – ”behandlas” de med neuroleptika, psykiatrins allra tyngsta preparat. Nyare varianter av de preparat som var ”behandlingen” för de svåraste fallen på de gamla mentalsjukhusen, och som från början lanserades som ”en kemisk lobotomi”. Det här är de kemiska övergrepp som flickorna på Gotland utsätts för. Där hälften av flickorna (15-19) som fick ”ADHD-preparat” 2018 också fick antidepressiva medel. Där alltså var sjätte flicka på ön (16,5 %) fick antidepressiva och/eller ”ADHD-preparat”. För att fullända grymheten får 30 flickor i åldersgruppen (2 %) neuroleptika, psykiatrins allra tyngsta preparat – där 26 av dessa flickor också får antidepressiva eller ”ADHD-preparat”. Och tänk, trots alla bevis på skador – där den ena psykiatriska drogen efter den andra skrivs ut för att ”hantera” de skador de föregående orsakat – skrev psykiatrin på Gotland under 2018 inte en enda biverkningsrapport till Läkemedelsverket; man såg inte en enda ”biverkning” i den behandling som flickorna fick. En undersökning, med stöd av offentlighetsprincipen, visar att barn- och ungdomspsykiatrin på Gotland också bryter mot patientlagen när det gäller den information om biverkningar som ges till flickorna och deras anhöriga. Man berättar helt enkelt inte om de kända skadorna med preparaten. Vilket kanske inte är så underligt i ett system som förvandlar skadeverkningar till nya psykiatriska symtom, och som inte rapporterat en enda ”biverkning” trots alla bevis på ett överflöd av sådana. Det är känt att antidepressiva (inklusive fluoxetin) ökar risken för självmordsrelaterat beteende hos barn, ungdomar och unga vuxna (3-7). Inga antidepressiva (förutom fluoxetin) är godkända för behandling av barn – ”ska inte användas vid behandling av barn och ungdomar under 18 år” (8). Vi har också de sista åren fått full vetskap om hur läkemedelsbolag och psykiatriska opinionsledare manipulerat sina kliniska studier av antidepressiva på unga för att skapa positiv effekt och mörklägga skador (9-12). Men det här är inget som ledande representanter för barnpsykiatrin på Gotland bryr sig ett dugg om. Man betraktar till och med föräldrars oro om förskrivningen som ”fördomar mot antidepressiv medicin” och går så långt som att påstå att pillren är närmast livräddande genom att säga: ”om man skulle få penicillin utskrivet skulle man nog inte ifrågasätta det på samma sätt” (13). Ett budskap till anhöriga som borde leda till indragning av läkarlegitimationen. Ledande psykiatriker med intima kopplingar till de läkemedelsbolag som tillverkar ”ADHD-preparat” har starkt bidragit till utvecklingen på Gotland, även om orsaken till den skyhöga förskrivningen angetts vara att ”medicinen fungerar så bra för många, att ryktet om hjälp sprider sig” (14). En bättre källa till ”hur bra” medicinen fungerar än psykiatrikers dimridåer är läkemedelsbolaget Janssens tabell över de skador som setts i de samlade studierna på vuxna av bolagets ”ADHD-preparat” Concerta – se bilagan för de skrämmande siffrorna. Ett talande samband mellan den psykiatriker som anses ha betytt mest för utvecklingen på Gotland och dennes roll som talesman för läkemedelsbolaget Shires amfetamin Elvanse (15), är den exploderande förskrivningen av just Elvanse till barn och unga på Gotland. Av de 108 flickor (8 %) som fick ”ADHD-preparat” under 2018 fick hela 44/108 det långt dyrare preparatet Elvanse. Man kan också konstatera att läkemedelsbolaget Lundbeck måste vara nöjt med utvecklingen. Förskrivningen till flickor på Gotland av bolagets nya – för barn och unga icke godkända – antidepressiva medel Brintellix skjuter i höjden (16), till ett pris mångdubbelt andra preparat. Och missledda sjukvårdspolitiker, som förväxlat de kemiska övergrepp som flickorna utsätts för med en högkvalitativ medicinsk behandling väl inom tidsramarna för ”vårdgarantin”, kan få för sig att Gotland är ett föredöme (17). Läkemedelsbolagens dröm är på god väg att bli verklighet. Janne Larsson skribent/researcher Fri kopieringsrätt (1) Transmittorn nr 2, 1999. (2) Riksrevisionen. Säkra och effektiva läkemedel – hur hanterar staten läkemedelsindustrins inflytande? 2016 https://www.riksrevisionen.se/download/18.78ae827d1605526e94b2dbf8/1518435509241/RiR_2016_9_LAKEM_ANPASSAD.pdf (3) EMA,”Serotonin-specific reuptake inhibitors and serotonin-noradrenaline reuptake inhibitors”, 25 april 2005, http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages/medicines/human/referrals/SSRI_and_SNRI/human_referral_000134.jsp (4) Se exempelvis produktresumén för Cipramil, http://www.fass.se/LIF/product?7&userType=2&nplId=19921023000083&docType=6 (5) FDA, Suicidality in Children and Adolescents Being Treated With Antidepressant Medications, 15 oktober 2004, https://www.fda.gov/drugs/drugsafety/postmarketdrugsafetyinformationforpatientsandproviders/ucm161679.htm (6) Eli Lilly, Subject: Stronger WARNING for SSRIs and other newer anti-depressants regarding the potential for behavioural and emotional changes, including risk of self-harm, 18 maj 2004, (Health Canada Endorsed Important Safety Information on PROZAC (fluoxetine hydrochloride) http://www.healthycanadians.gc.ca/recall-alert-rappel-avis/hc-sc/2004/14273a-eng.php (7) NYT, F.D.A. Expands Suicide Warning on Drugs, 3 maj 2007, https://www.nytimes.com/2007/05/03/health/03depress.html (8) Se exempelvis produktresumén för Cipramil, http://www.fass.se/LIF/product?7&userType=2&nplId=19921023000083&docType=6 (9) Healy et al. Restoring Study 329, https://study329.org/ (10) Jureidini, Jon N. Amsterdam, Jay D. McHenry, Leemon B. The citalopram CIT-MD-18 pediatric depression trial: Deconstruction of medical ghostwriting, data mischaracterisation and academic malfeasance, International Journal of Risk & Safety in Medicine, 16 mars 2016, https://content.iospress.com/articles/international-journal-of-risk-and-safety-in-medicine/jrs717 utm_source=TrendMD&utm_medium=cpc&utm_campaign=The_International_Journal_of_Risk_%2526_Safety_in_Medicine_TrendMD_0 (11) Moncrief, Misrepresenting harms in antidepressant trials, BMJ 28 Jan 2016; 352 doi: 10.1136/bmj.i217, http://www.bmj.com/content/352/bmj.i217 (12) Whitaker, The Real Suicide Data from the TADS Study Comes to Light, 20 februari 2012, https://www.madinamerica.com/2012/02/the-real-suicide-data-from-the-tads-study-comes-to-light/ (13) Hela Gotland. Därför får gotländska barn mer antidepressiva mediciner, 30 augusti 2017, https://www.helagotland.se/samhalle/darfor-far-gotlandska-barn-mer-antidepressiva-mediciner-14592556.aspx (14) Hela Gotland. Läkare tar inte på sig skulden, 2013, https://www.helagotland.se/nyheter/lakare-tar-inte-pa-sig-skulden-8506968.aspx (15) Shire, pressmeddelande. Elvanse (lisdexamfetamindimesylat) - ny ADHD-behandling för barn och ungdomar subventionerad, 19 december 2013, http://www.mynewsdesk.com/se/shire/pressreleases/elvanse-lisdexamfetamindimesylat-ny-adhd-behandling-foer-barn-och-ungdomar-subventionerad-943387?view_policy=1 (16) Socialstyrelsen, Läkemedelsregistret, https://www.socialstyrelsen.se/statistik-och-data/statistik/statistikamnen/lakemedel/ (17) SKL. Barn- och ungdomspsykiatri, väntetider, 2019, https://www.vantetider.se/Kontaktkort/Gotlands/BUP/ Bilaga Vad som framkommit i de samlade studierna av Concerta på 1369 vuxna: ________________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

  • ADHD-droger ändrade hjärnan på barn redan efter fyra månader. ”Värre än kokain”.

    KMR har varnat för detta i flera år. Nu bekräftar forskare varningarna. En ny studie visar att centralstimulerande ADHD-droger, främst Ritalina, uppvisade signifikanta förändringar i den vita hjärnsubstansen, som ligger precis innanför hjärnbarken, och som är vital för kommunikationen mellan delar av hjärnan. Tidigare forskning visar även att Ritalina påverkar hjärnan värre än kokain vilket chockade forskarna. En studie på KI bekräftar detta. En annan att hjärnan krymper. Skanning av barnens hjärnor visade stor skillnad på de som fick Ritalina och de som fick placebo. Det visar att barns hjärnor är synnerligen känsliga för förändringar under utvecklingen. Forskarna varnade för att de långsiktiga verkningarna av Ritalina på hjärnan i stort sett är okända. – Detta är den första studien där vi undersöker obehandlade patienter, vilket naturligtvis är helt avgörande för att ta reda på hur medicineringen påverkar en hjärna under utveckling, sade en av författarna bakom den aktuella studien, Liesbeth Reneman vid Universiteit van Amsterdam (UVA), till tidskriften Radiology där studien publiceras. Nu har det visserligen gjorts en sådan undersökning som vi redovisar nedan, men denna nya studie är synnerligen intressant och har fått uppmärksamhet världen över. Man undersökte 50 pojkar och 49 unga vuxna som hade diagnosen ADHD men som inte fått Ritalina. Därefter fick de Ritalina eller placebo i 16 veckor. Därefter undersöktes deras hjärnor med magnetkamera. Efter bara fyra månader upptäcktes markanta förändringar i den vita hjärnsubstansen. – Denna medicin bör endast förskrivas till barn som verkligen har ADHD, säger Liesbeth Reneman vid Amsterdams universitet, till tidningen Radiology där studien publicerades. Reneman sade också till Medscape Medical News : "Vi vet ännu inte om dessa effekter är reversibla eller inte och om de är relaterade till funktionella eller beteendeförändringar under en längre tid.” Tidigare undersökningar har visat att ADHD-droger krymper hjärnan med upp till 10 procent. (1998 National Institutes of Health (NIH) Consensus Conference on ADHD). Ordet shrinks har fått en verklig betydelse. Man har alltså gett amfetamin till barn med utvecklande hjärnor i flera decennier utan att veta hur det påverkar hjärnan på dem. Hon var också oroad över att en allt större grupp ungdomar som inte hade ADHD-diagnos använde stimulantia för att förbättra sina skolresultat, eller som rekreationsdrog. Värre än kokain – forskare blev ”chockad utav helvete!” En av de främsta internationella ADHD-experterna har tidigare bevisat vad kritiker sagt i alla år: ADHD-droger skapar skadliga förändringar i hjärnan. Forskningen visar att personer med en ADHD-diagnos hade normal hjärnaktivitet till att börja med, men fick tydliga skadliga hjärnförändringar efter ett års behandling med metylfenidat (typ Ritalin, Concerta). Det är en av ADHD-diagnosens ”fäder”, professor James Swanson, tillsammans med en av de främsta experterna på skanning av hjärnan, Nora Volkow från New York, som presenterat de avslöjande rönen. Forskningsresultaten publicerades i artikeln “Long-Term Stimulant Treatment Affects Brain Dopamine Transporter Level in Patients with Attention Deficit Hyperactive Disorder”, i PLOS ONE samt även JAMA. (1) Nora Volkov, vid Brookhaven National Laboratory, som räknas som ledande inom avbildning av hjärnskador efter droger, blev ”chockad utav helvete” (Sic) när hon såg resultaten, berättade hon för Washington Post, och ”forskningen visar helt klart att påståendet att Ritalina är ett svagt stimulantia är fullständigt felaktigt.” PET-scanning av hjärnan visar även att Ritalina är starkare än kokain och ännu mer beroendeframkallande. Forskarna undersökte med PET-scanning de kroniska effekterna (ett år) av metylfenidat på 18 tidigare omedicinerade vuxna personer med en ADHD-diagnos; Man jämförde resultaten med en kontrollgrupp på 11 vuxna, utan ADHD-diagnos, som alltså inte fick metylfenidat; Det fanns inga skillnader i ”dopaminförsörjningen” mellan den omedicinerade ADHD-gruppen och kontrollgruppen, till att börja med. Som forskarna säger i artikeln: “The comparison of DAT [Dopamin Transporter] availability between groups (ADHD vs. Controls) for the baseline scan did not differ”). Däremot fanns det mycket tydliga skillnader hos ADHD-gruppen efter att denna fått metylfenidat i ett år; men inga skillnader hos kontrollgruppen efter motsvarande tid. Som forskarna skrev: “Twelve months of methylphenidate treatment increased striatal dopamine transporter availability in ADHD (caudate, putamen and ventral striatum: +24%, p, 0.01); whereas there were no changes in control subjects retested at 12-month interval.” Det unika med denna forskning är att den gjordes på personer med ADHD-diagnos, som inte tidigare fått ADHD-droger (Concerta, Ritalin, Strattera). Så gott som alla tidigare studier, från vilka spekulationer och färgglada bilder på ”ADHD-hjärnor” presenterats, har gjorts på personer som får eller fått psykostimulantia. Man har med andra ord i dessa studier mätt effekterna av drogerna på hjärnan och presenterat det som bilden av en ”ADHD-hjärna”. Man kan säga att drogerna skapade det tillstånd i hjärnan som psykiatriker sade sig bota med drogerna. Vi har här tydliga bevis för att kroppens reaktion på det toxiska ämnet (metylfenidat) är att försöka motverka det skadliga angreppet. Ritalin/Concerta ökar mängden dopamin genom att blockera återupptaget (”by blocking the dopamine transporter (DAT)”); kroppens reaktion blir, som forskarna uttrycker det ”upregulation of dopamine transporter availability”, som när medicineringen avbryts leder till en sänkning i ”dopaminförsörjningen”. Som forskarna skriver: “We hypothesize that the increased DAT availability is a compensation for the pharmacologic occupancy of DAT (estimated to be greater than 50%) and the increased elevations in synaptic DA.” Svensk undersökning från KI En svensk undersökning bekräftar den amerikanska rapporten. Undersökningen som till och med presenterades i Dagens Medicin visar att även låga doser av amfetamin kan ge skador och förändringar i hjärnan. Bland annat påverkas minne, inlärning och uppmärksamhet – ironiskt nog de funktioner drogen påstås hjälpa. Neurobiologen och medicine doktor Rochellys Diaz-Heijts vid Karolinska Institutet som stod bakom forskningen sade: – Vi hade inte väntat oss detta. Studien visar att påståendet att Ritalina skulle vara en svag stimulantia är helt fel. Centralstimulerande medel kan ge långvariga förändringar i hjärnan hos barn.” Men detta är naturligtvis ingen nyhet. Barnneurologen Fred Baughman från USA som själv upptäckt verkliga neurologiska barnsjukdomar har länge ansett att ADHD inte existerar som en sjukdom/störning i hjärnan. I sin bok beskriver han den forskning som lett fram till att miljontals barn får starka amfetaminpreparat, med avsikten ”att fylla läkemedelsbolagens fickor”. Han tar upp exemplet med 400 magnetröntgenbilder som gjordes på 400 barn, som fortfarande refereras till som vetenskapligt underlag. Hälften av barnen hade ADHD-diagnos. Psykiatrin på högsta nivå i USA (NIH) ansåg genom denna studie att barnens hjärna utvecklade sig senare hos ”ADHD-barn” på grundval av dessa bilder. Vad de inte rapporterade var att 66 procent av ADHD-barnen hade gått på kraftig centralstimulantia, amfetaminliknande preparat, innan, vilka bevisligen undertrycker tillväxt, vilket naturligtvis inkluderar hjärnan. Detta var vad de såg. Tidigare undersökningar har visat att ADHD-droger krymper hjärnan med 10 procent. (1998 National Institutes of Health (NIH) Consensus Conference on ADHD) Gigantiskt experiment Det pågår ett gigantiskt experiment på våra barn. Miljontals barn ges det amfetaminliknande ADHD-droger världen över. Omkring 4-5 miljoner barn och ungdomar i USA. 75 000 i UK och 47 000 får Ritalina i Sverige. 4000 får andra mediciner. Inga långtidsundersökningar har gjorts på hur amfetaminet påverkar hjärnan. Precis som det skulle behövas. På Sergels torg i Stockholm kunde man se tuggande amfetaminister flitigt vevande med armar och ben uppvisa alla symtom på nerv och hjärnskador. Det borde vara nog för att höja alla röda flaggor. Referenser: https://press.rsna.org/timssnet/media/pressreleases/14_pr_target.cfm?ID=2102 https://www.telegraph.co.uk/science/2019/08/13/adhd-drugs-alter-structure-childrens-brains-scans-reveal/ https://www.medscape.com/viewarticle/916765 https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/radiol.2019182528 https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/adhd-medicin-paverkar-barns-hjarnor https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/g7yWQ9/adhd-medicin-paverkar-hjarnans-utveckling Referens till studie i USA: 1) JAMA, 22/29 augusti, 2001 – Vol 286, No 8, s. 905 Artikeln: “Long-Term Stimulant Treatment Affects Brain Dopamine Transporter Level in Patients with Attention Deficit Hyperactive Disorder” publicerad i PLOS ONE den 15 maj 2013, https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0063023 https://rense.com/general13/kidsf.htm (Om länkarna inte fungerar, kopiera och klistra in i webläsare) ________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

  • Det är diagnosen som stigmatiserar – inte den psykiska störningen

    I vårt förra nyhetsbrev skrev vi om undersökningen som totalt förkastade den psykiatriska diagnostiken. Publicerad i flera medicinska tidskrifter. Forskarna ansåg att de psykiatriska diagnoserna var vetenskapligt värdelösa. Men i Sverige ligger psykiatriska diagnoser på topp hos Försäkringskassan, såväl som ”psykisk ohälsa” i samhället. Politikerna tävlar om att få bjuda över varandra med bidrag – nu i miljardklassen. Dessutom till absolut ingen nytta, enligt flera rapporter. När vi haft hundratals ”ambassadörer” från anhörigföreningar och neuropsykiatriska förbund som åker land och rike runt för att popularisera psykiska sjukdomar, störningar och diagnoser, vilket naturligtvis endast gynnar läkemedelsindustrin, så skall vi veta att det är diagnoserna som stigmatiserar och ställer till värst problem – inte de psykiska besvären. De blir bara värre med psykiatrisk behandling. Flera läkare och psykiatriker har på senaste tiden hävdat att den ”psykiska ohälsan” består av levnadsproblem, oftast stressrelaterade och inte skall medicineras. I P1:s Kropp & själ den 11 juni i år, sade Kerstin Ejeby, Läkare och verksamhetschef vid Gustavsbergs Vårdcentral på Värmdö: ”Min reflektion är, när man forskar och ser vad innehållet är, vad gäller psykisk ohälsa på en vårdcentral, så fann vi i vår forskning att 60 procent var sådana tillstånd som inte ska ha SSRI över huvud taget.” Människor med psykisk sjukdom tycker ofta att diagnosen stigmatiserar mer än själva sjukdomen. [1,2] Stigmatiseringen märker och klassificerar personer som lever med psykisk sjukdom eller störning som "annorlunda" eller med "oönskade" egenskaper. Ofta livet ut. De som stigmatiseras med en diagnos förlorar snabbt status och möjlighet att förändra sin situation [3]. Journaler följer personen livet ut, och även om de är felaktiga, så är det så gott som omöjligt att ändra dem. Vi har sett många exempel på detta. Ungdomar med diagnoser får svårare att få jobb. Ett tag fick de inte ta körkort och fram till idag inte göra lumpen. Förr i tiden innebar en diagnos att man låstes in på psykiatriska sjukhus på obestämd tid – inte sällan livet ut [4]. Det bidrog till stigmatiseringen eftersom allmänheten kom att associera all psykisk sjukdom och störning med dess mest extrema former, [5,6] stigmatisering av de diagnostiserade såsom galna, idioter, eller dårar. Tyvärr förblir detta stigma ett problem än i dag. Psykiatrins biologiska inriktning har förvärrat situationen [7,8,9,10,11], då den innebär att psykiatrin klassificerat psykiska störningar och sjukdomar som hjärnsjukdomar, alltså biologiska sjukdomar, och dessutom som obotbara. De erkänner själva att de inte kan bota psykiska sjukdomar. Nå, det har de faktiskt rätt i, eftersom psykiska störningar inte är sjukdomar. Det innebär att patienterna förlorar kontrollen över sitt liv och lätt ger upp. De psykiatriska medicinerna, som de skall använda livet ut, gör inte saken bättre, då de sänker initiativs-, aktivitets- och effektivitetsnivån hos personen till en punkt där de är lätthanterliga för omgivningen. Deras biverkningar såsom agitation, psykos, våldsbenägenhet och självmordsimpulser gör det inte lättare. Det är inte en kemisk obalans i hjärnan som orsakar psykiska störningar. Det är en total myt, skapad av läkemedelsföretagen och psykiatrin för att sälja mer psykdroger. Det är däremot psykdrogerna som bevisligen ändrar hjärnkemin och orsakar psykiska störningar. I Sverige använde totalt 1,6 miljoner svenskar psykofarmaka år 2015 enligt Socialstyrelsen. Det är 17 procent av befolkningen. För att få psykofarmaka måste man ha en diagnos. En Kanadensisk undersökning visar, att även om allmänheten antagit en mer biologisk syn på psykiska besvär, efter alla kampanjer i den riktningen, så har dock attitydförändringarna inte förknippats med reducerad stigmatisering. Intoleransen för psykisk sjukdom ökade faktiskt. En tysk undersökning kom fram till en liknande slutsats, att även om man var mer villig att acceptera en biologisk förklaring så ökade den sociala distansen till personen med psykiatriska diagnoser [7]. Det verkar som vetskapen om att de psykiskt sjukas handlingar inte står under deras medvetna kontroll skrämmer folk på grund av deras oförutsägbarhet, och de blir automatiskt betraktade som farliga. Biologiska förklaringar på psykisk sjukdom framkallar en attityd av ”vi och dom”, vilket definierar dem som fundamentalt annorlunda. Anhöriga som blivit psykiskt sjuka omvandlas till ”han” eller ”hon”. Den Kanadensiska undersökningen fann följande: • 42% ville inte längre umgås med en vän som diagnostiserats med psykiatrisk diagnos. • 55% ville inte gifta sig med någon som led av psykisk sjukdom. • 25% var rädda för att vistas runt någon som led av psykisk sjukdom. • 50% skulle inte tala om för en vän eller arbetskamrat att en familjemedlem led av mental sjukdom. Det är också så att mentala sjukdomar ses som mindre behandlingsbara och mer beständiga och allvarliga när de betraktas som biologiska sjukdomar. Det bidrar till övertygelsen om att psykiskt sjuka aldrig blir friska vilket också bidrar till stigmatiseringen. Lösningen är knappast att åka land och rike runt för att övertyga allmänheten om att det är normalt att vara psykiskt sjuk. Det gör, i belysning av det ovanstående, endast saken värre. Kampanjen är initierad av läkemedelsbolag via anhörigföreningar för att öka försäljningen av psykiatriska droger. Det har skett förut och de flesta anhörigföreningar har och har haft finansiella kopplingar till läkemedelsbolagen. ADHD-föreningen Attention fick en miljon av ett läkemedelsbolag som tillverkade Ritalina. Vad är då lösningen? Lösningen är naturligtvis att bota och rehabilitera de psykiskt sjuka och störda, men det är något psykiatrin aldrig klarat av, alltså måste alternativa lösningar få komma fram. Fast psykiatrin kommer nog bara att lansera ännu ett piller – denna gång mot känslan av stigmatisering. Referenser: Kirby, M. & Keon, W. (2006). Out of the Shadows at Last. Report of the Standing Senate Committee on social Affairs, Science and Technology. Mental Health Commission of Canada. (2009). Toward recovery and well-being: A framework for a mental health strategy for Canada. http://www.mentalhealthcommission.ca/SiteCollectionDocuments/boarddocs/15507_MHCC_EN_final.pdf Link, B. & Phelan, J. (2006). Stigma and its Public Health Implications. Lancet, 367, 528-529. Kirby, M. (2004). Mental Health, Mental Illness and Addiction: Overview of Policies and Programs in Canada, Report 1. The Honourable Michael J.L. Kirby, Chair, The Honourable Wilbert Kenon, Deputy Chair, Senate Standing Committee on Social Sciences and Technology. Arboleda-Florez, J. (2003). Considerations on the stigma of mental illness. The Canadian Journal of Psychiatry, 48(10), 645-650. Mulvale, G., Abelson, J., & Goering, P. (2007). Mental health service delivery in Ontario, Canada: how do policy legacies shape prospects for reform? Health Economics, Policy and Law, 2(4), 363-389. Angermeyer, M. & Matschinger, H. (2005). Causal beliefs and attitudes to people with schizophrenia: trend analysis based on data from two population surveys in Germany. British Journal of Psychiatry, 186(3), 331–334. Read, J. & Law, A. (1999). The relationship of causal beliefs and contact with users of mental health services to attitudes to the ‘mentally ill’. International Journal of Social Psychiatry, 45(3), 216–229. Read, J. & Harre, N. (2001). The role of biological and genetic causal beliefs in the stigmatization of ‘mental patients’. Journal of Mental Health, 10(2), 223-235. Walker I. & Read J. (2002). The differential effectiveness of psychosocial and biogenetic causal explanations in reducing negative attitudes toward "mental illness". Psychiatry, 65(4), 313–325. Schnittker, J. (2008), An uncertain revolution: Why the rise of a genetic model of mental illness has not increased tolerance. Social Science & Medicine, 67(9), 1370-1381. ____________________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

  • Ny studie: Psykiatriska diagnoser är vetenskapligt värdelösa

    Psykiatriker på 1950-talet röstar fram psykiska sjukdomar genom handuppräckning. Ett system som fortfarande lever kvar. Samtidigt som de psykiatriska diagnoserna sjukförklarar en allt större del av samhället så konstaterar en ny studie som publicerats i flera vetenskapliga tidskrifter (1) att psykiatriska diagnoser är vetenskapligt värdelösa som verktyg för att identifiera psykiska störningar. I en rent förödande kritik förkastas hela den psykiatriska diagnostikmetoden. Studien, ledd av forskare från University of Liverpool, analyserade de viktigaste kapitlen i den senaste utgåvan av den allmänt använda diagnosbibeln, Diagnostic and Statistical Manual (DSM), om "schizofreni", "bipolär sjukdom", "depression", "ångeststörningar" och "traumarelaterad störningar. DSM skapades för att rädda psykiatrin på 1950-talet då försäkringsbolag och statens sjukförsäkringssystem inte ville betala ut pengar till det flum som kännetecknar psykiatrin. Man försökte då efterlikna de medicinska läkarna som hade diagnoser på riktiga fysiska sjukdomar som kunde påvisas med tester – men framförallt – läkarna fick betalt. Mentala problem omvandlades då till sjukdomar med statistiska nummer och namn. Det såg vetenskapligt ut och psykiatrin fick sina pengar. Alla diagnoser röstades fram genom handuppräckning. Idag använder så gott som alla psykiatriker DSM. Läkemedelsbolagen sponsrade utgivaren av DSM, Amerikanska Psykiatriförbundet, APA, med miljonbelopp då de såg potentialen. Alla psykiska "sjukdomar" skulle då naturligtvis behandlas med "mediciner". En lönsam investering. Den första upplagan av DSM listade 60 psykiska sjukdomar. Idag finns det över 340 sjukdomar och störningar i DSM. Så gott som alla skall behandlas med psykiatriska droger och idag är Psyko Pharma en mångmiljardindustri. Man gjorde helt enkelt en lista över psykiska problem, inklusive deras symtom, och sjukförklarade dem. De viktigaste resultaten av forskningen var: • Olika sorters beslutsregler gäller för de psykiatriska diagnoserna. • Det finns ett enormt överlapp i symtom mellan diagnoser. • Nästan alla diagnoser maskerar rollen av trauma och olyckliga omständigheter. • Diagnoser berättar lite om den enskilda patienten och vilken behandling de behöver. Författarna drar slutsatsen att diagnostisk etikettering representerar "ett opålitligt kategoriindelat system". Ledforskaren Dr Kate Allsopp, University of Liverpool, sa: "Även om diagnostiska etiketter skapar illusionen av en förklaring är de vetenskapligt meningslösa och kan skapa stigma och fördomar. Jag hoppas att dessa ändringar kommer att uppmuntra psykiatriska yrkesverksamma att tänka sig bortom diagnoser och överväga andra förklaringar av mentala problem, såsom trauma och andra negativa livserfarenheter. " Professor Peter Kinderman, University of Liverpool, sa: "Denna studie ger ännu mer bevis på att den biomedicinska diagnostiska metoden i psykiatri inte passar för ändamålet. Diagnoser rapporteras ofta och okritiskt som ’verkliga sjukdomar’ och görs faktiskt på grundval av internt inkonsekventa, förvirrade och motsägelsefulla mönster av i stort sett godtyckliga kriterier. Diagnossystemet förutsätter felaktigt att all stress resulterar från störningar och sjukdomar, och är starkt beroende av subjektiva bedömningar om vad som är normalt. " Professor John Read, University of East London, sa: "Kanske är det dags att vi slutade att låtsas att medicinliknande klistermärken bidrar till någonting för vår förståelse av de komplexa orsakerna till mänsklig nöd eller vilken typ av hjälp man behöver när man är i nöd." Referenser: University of Liverpool (https://www.liverpool.ac.uk/) https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0165178119309114?via%3Dihub https://www.sciencedaily.com/releases/2019/07/190708131152.htm https://neurosciencenews.com/meaningless-psychiatric-diagnosis-14434 "Heterogeneity in psychiatric diagnostic classification". Kate Allsopp, John Read, Rhiannon Corcoran, Peter Kinderman. Psykiatriforskning. doi: 10.1016 / j.psychres.2019.07.005 (https://doi.org/10.1016/j.psychres.2019.07.0055) ____________________________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

  • Sveriges mest kända rättspsykiater Förser kriminella med gigantiska doser narkotiska preparat

    Sten Levander är Sveriges mest kända rättspsykiater, ofta i blåsväder på grund av sina åsikter. Nu är det orkanstyrka och förmodligen kommer han själv att blåsa bort. Levander har nämligen blivit anmäld till HSAN – Sjukvårdens ansvarsnämnd, av IVO för att ha distribuerat gigantiska doser narkotiska preparat till missbrukare, kriminella och gängledare i Skåne. Han ”behandlar” dessa med hästdoser av narkotika, upp till ett halvt gram amfetamin om dagen. En fick 11 900 tabletter på relativt kort tid. IVO har gjort en utmärkt utredning. HSAN vägrar dock att göra något. Med anledning av det har KMR polisanmält Levander och utredning pågår. En annan psykiater som delade ut hundratusentals piller fick fyra års fängelse. För de som inte känner till denna professor kan det kanske vara bra att nämna några av Levanders "höjdpunkter". Levander har ett förflutet i Norge som ”norsk professor” och har varit verksam där i tio år, dock med mycket blandade resultat. För alla gillade honom verkligen inte. ”Denne mannen er farlig”, sa Åge Stavsoien, talesman för patientföreningen Norsk Förening för Mental Hälsa, i början på 1990-talet i en intervju i en norsk tidning och syftade på Sten Levander och hans vurm för lobotomi under sin verksamhetstid i Norge under senare delen av 1980-talet. Lobotomi var förbjudet i Norge men praktiserades fortfarande i Sverige, om än i smyg, så norska patienter skickades till Sverige av Levander, något som Stavsoien protesterade mot. ”Levander är så blind i sin tro på psykokirurgi att han inte vill höra på några invändningar mot denna behandling. Det är inte minst hans totala arrogans som gör honom till en farlig person.” Levander föreslog strax efter sin norska professorsutnämning att mycket unga barn ska ”sållas ut” om man på oklara grunder kan misstänka att de kommer att bli kriminella. Vilket påminner om rasbiologi och i sig skulle vara kriminellt! Han hade lika stor vurm för amfetamin som lobotomi. Vad det gäller lobotomi så skrev han så sent som 2010 i en debattartikel i Läkartidningen: “Lobotomier fungerade ganska bra på sin tid, kanske till och med bättre än dagens läkemedel vid schizofreni.” Levander skrev även underlaget till Socialstyrelsens kunskapsdokument om centralstimulantia och vuxna, vilket resulterat i dagens gigantiska distribution av amfetamin. Och han lever verkligen upp till sina egna rekommendationer, som vi snart skall se. Hans åsikter ter sig underliga i ett demokratiskt samhälle, men de förklarar hans personlighetstyp: ”Med större manöverutrymme för individerna (frihet) ökar antalet personer som visar upp symtom. I det totalkontrollerade samhället finns få personlighetsstörda individer.” (Levander, Socialstyrelsen, 1999) När han hamnade i slagsmål i kön på IKEA då någon trängde sig före honom kommenterade han i Aftonbladet 2001 om att han var en ”alfahanne” och att ”Människor ska svara aggressivitet med aggressivitet. Det är det normala”. ”En patient fick 11 900 tabletter amfetamin. Tiotusentals, om inte hundratusentals narkotiska tabletter har på detta sätt nått ut till en kriminell grupp med kraftiga beroendeproblem i Skåne. Gigantisk förskrivning till kriminella Men detta är inget mot vad som nu utspelar sig efter att apotekare och vårdgivare anmälde Sten Levander till IVO som i sin tur anmälde honom till HSAN och krävde att de återkallar hans läkarlegitimation. På 36 sidor anges skälen till detta och det är en ganska makaber läsning om en person som totalt tappat omdömet och säger sig gå efter ”sin egen vetenskap” i vad som liknar en dåres försvarstal. IVO skriver: ”Sten Levander har i vart fall uppvisat sådan oskicklighet i sin yrkesutövning att den kan befaras få betydelse för patientsäkerheten … samt kan på annat sätt befaras vara olämplig att utöva läkaryrket.” Levander vägrade att skicka in journaler till IVO, mest därför att han inte fört några, eller mycket knapphändiga sådana. Efter påminnelse från IVO meddelar han att han inte hunnit och att han inte var ”särskilt motiverad till det heller”. Man kan dock se vad han förskrivit via apoteken – allt centralstimulerande, så gott som identiskt med amfetamin. En patient fick 2970 tabletter med metylfenidat 20 mg på 10 månader. Totalt behov enligt ordination var 1776 tabletter. Dessutom förskrev han Ritalina 40 mg 1x3. Ordinationen vad 930 tabletter, men Levander förskrev 1530 tabletter. Återigen till samma patient och period, Medikanet (metylfenidat depot [typ Ritalina]) 60 mg 2x1. Ordinationen är 618 tabletter. Levander skrev ut 1170 tabletter. En annan patient blir utsatt för Levanders lättflytande penna och får – efter att ha begärt det via mejl: Alprazolam depot, Alprazolam, Apodorm, Flunitrazepam, Halcion och Stesolid. Dessutom fick patienten recept på Medikinet, Oxykodon och Ritalin. Inga uppgifter vad han skrev ut det för. Inga journaler. ”Planen var att patienterna skulle uppfatta mig som deras ’consilieri’, rådgivare, med lojalitet mot dem och inte mot ett samhälle som alltför ofta behandlar dem väldigt illa.” Ytterligare en patient får narkotiska preparat vid 30 tillfällen. Levander mötte honom fyra gånger. Inga medicinska ställningstagande finns till förskrivningarna. Levander vägrar skicka över anteckningarna/journalen. Han skriver in till IVO: Han menar att han ”arbetar okonventionellt med ytterst krävande patienter –och det blir ibland konfrontationer med den ”vanliga psykiatrin”. Vidare uppger han ”patienten PB kommer jag inte leverera in uppgifter om, och ni ska vara tacksamma att jag inte gör det (liksom vid föregående granskningstillfälle då jag motiverade detta – ska jag kunna arbeta med de tyngsta och mest brottsbelastade patienterna måste jag ha katolsk tystnadsplikt). Ni vill inte träffa honom. Jag sköter honom på mitt sätt och det ska ni (och samhället) vara tacksamma för.” I den mån Levander för journaler är de mycket schematiska och ofta utan datering, typ ”senaste månaderna” utan årtal. Trots vitesförläggande på 30 000 kr vägrade Levander lämna ut journaler. En patient känner sig inte bra av Levanders ordination, ca 260 mg metylfenidat per dygn. Levander bryr sig inte om detta, så ” I juli skrev patienten att han tagit långverkande Medikinet 60 mg x 5-6 (= 360 mg) och 9 stycken snabbverkande Medikinet 20 mg (=180 mg) som daglig dos. Denna dosering framgår inte av journalanteckningama. Det framgår inte heller något medicinskt ställningstagande till dosökningen. Av journalen framgår inte någon somatisk uppföljning såsom blodtryck, puls, laboratorieprover, EKG och drogtester. Levander skriver till IVO att han tycker detta är onödigt. Patientens ordination är 935 tabletter, men Levander skrev ut 1440 tabletter. Kort tag efteråt ytterligare 180 tabletter. Därefter skriver han ut tabletter motsvarande 360 mg per dygn, och senare 1380 tabletter ”vilket motsvarar ett möjligt intag om 480 mg per dag”. Samme patient fick ytterligare hästdoser amfetamin: ” Totalt behov enligt ordinationerna var 1786 tabletter men Sten Levander förskrev 3030 tabletter. Kort tag efteråt förskrev han ett nytt recept på 180 tabletter.” I yttrande till IVO uppger Sten Levander att ”medicineringen sköts dynamiskt i dialog med mig”. Ytterligare en patient får 180 mg Ritalina och Medikinet per dygn. Kort tag senare höjer han dosen till 320 mg långtidsverkande och 160 mg korttidsverkande, alltså 480 mg centralstimulerande narkotika, i princip ett halvt gram amfetamin om dygnet.
Man får tänka på att detta är hundra procent rent amfetaminliknande preparat, ej utspätt med 40-50 procent druvsocker som det illegala på gatan. Om en vanlig person skulle ta en sådan dos skulle han få en smärre hjärtattack, ångest, paranoia och ilfart till akuten. En annan patient får 1260 tabletter, sedan 2790 tabletter. Totalt skrev han ut 7600 tabletter. Två vårdgivare anmäler Levander för sin behandling av patient VL: ”Enligt receptförteckningen förskrev och ordinerade Sten Levander Attentin 5 mg med skiftande dosering (14—36 tabletter per dag) till patienten. Totalt ordineras 8733 tabletter … men Sten Levander förskrev 11 700 stycken. Därefter förskrev han ett nytt recept på 200 tabletter.” Vuxenpsykiatrin i Kristianstad anmäler Levander 29 mars 2018 till IVO angående patient VL. Patienten sade sig vara från missbruk sedan drygt 11/2 år. Patienten inkom 2018–02–26 allvarligt påverkad av vad som bedömts vara en inadekvat förskrivning av centralstimulantia från Sten Levander. Patienten var präglad av psykotiska symtom, hade livliga vanföreställningar av paranoid natur men inga hörselhallucinationer. Patienten var då ordinerad Attentin 60 mg, Elvanse 140 mg, Ritalin 180 mg och Medikinet max 160 mg dagligen (540 mg per dag). Efter justering av centralstimulantia till en, vad Vuxenpsykiatrin bedömde vara en adekvat nivå, Elvanse 50 mg dagligen, så trädde symtomen tillbaka och patienten kunde skrivas ut. Kort tid senare tog patienten återigen kontakt med Sten Levander för ny förskrivning av centralstimulantia och erhöll då samma läkemedel och dos som tidigare. Patienten blev på nytt påverkad på ett sådant negativt sätt att denne gav sig ut i kyla och återfanns starkt nedkyld och medvetslös i en snödriva – patienten hade då en kroppstemperatur på enbart 33 grader. Patienten vårdades härefter med stöd av LPT i Växjö och kom därefter på nytt över till Vuxenpsykiatrins psykosavdelning. Där bedömde man att Sten Levander, som är förskrivare till denna patient, vida överskridit vad som är rekommenderat vid förskrivning av centralstimulantia och därvid förorsakat en vårdskada med psykotiska symtom hos en utsatt patient. ’Därutöver har han indirekt genom sin förskrivning förorsakat en risk för död’. Detta då patienten inte kunde ta hand om sig själv och blivit medvetslös utomhus vid minusgrader.” Sten Levander försvarar sig med att han tycker dosen är försvarlig och ”anser också att de svenska riktlinjerna inte är i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet vilket han också skriftligen anmält till bland annat Socialstyrelsen.” Levander kör på ”egen vetenskap” och ”jag läser inte FASS om hur jag skall utreda mina patienter”. När en patient får ”värre ångest” av dosen han fick, höjde Levander dosen. Bensodiazepin är han ”till skillnad från svenska myndigheter inte särskilt bekymrad över”. Så här fortsätter det sida upp och sida ner. En patient fick 1900 tabletter dexamfetamin på 38 dagar. Tiotusentals, om inte hundratusentals narkotiska tabletter har på detta sätt nått ut till en kriminell grupp med kraftiga beroendeproblem i Skåne. Missbrukare, kriminella och även gängledare. Till slut förstår Levander att han blir granskad och mejlar till en missbrukare som vill ha mer Medikinet: ”OK, sista gången. Jag kan inte fortsätta att skriva ut på distans. Sorry. /SL”. Missbrukaren insisterar. Levander svarar: : ”Exakt vilka mediciner? Men det går inte att köra på så här –är åter under granskning av IV0. /SL”. Levander ger med sig, och enligt IVOs rapport: ”Total ordination var 1212 tabletter men Sten Levander förskrev 2160 tabletter. Därefter förskrev han ett nytt recept på 180 tabletter. Enligt receptförteckningen förskrev och ordinerade Sten Levander Attentin 5 mg max 20 tabletter per dag till patienten. Total ordination var 960 tabletter men Sten Levander förskrev 1300 tabletter. Därefter förskrev han ett nytt recept på 600 tabletter. IVO:s kritik är skarp. Levander gör inga utredningar, för inte journaler, och i den mån han gör det är de ofta inte daterade eller saknar signatur och vid flera tillfällen förvanskade (säger han själv), han följer inte upp, gör inga somatiska undersökningar, vilket ”utsätter patienterna för betydande patientsäkerhetsrisker” och ”han har missbrukat sin rätt att förskriva narkotiska läkemedel … IVO bedömer med hänsyn till ovanstående att Sten Levander visat sig uppenbart olämplig att utöva läkaryrket och att hans legitimation därför ska återkallas i enlighet med 8 kap. 3 § första stycket 3 PSL.” Sten Levander har under åren varit mycket kritisk mot IVO i artiklar i Läkartidningar. Levander tror att denna anmälan är en hämnd. Det är inte första gången IVO granskat Levander, men nu är det nog sista gången de behöver det. Och det tycker noga alla – utom Levander och hans klienter, några av Skånes mest kriminella människor. Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd, HSAN, som är en domstolsliknande myndighet som prövar behörighetsfrågor avseende legitimerad hälso- och sjukvårdspersonal, har i sin tur visat en osedvanlig flathet i detta fall. I snart ett år har de ”utrett” detta fall. Om, eller när Levander fälls kommer detta att ställa till en stor uppståndelse inom psykiatrin. För det är inte bara Levander som skriver ut hästdoser amfetamin. Flera andra kända psykiatriker kommer att sälla sig till ledet för anmälningar. Trots flera påstötningar från KMR har HSAN inte uppvisat några som helst handlingar eller ens försök till utredning. Nu till sommaren begärde Levanders advokat uppskov på flera veckor på grund av semester vilket HSAN välvilligt accepterade – och Levander kan fortfarande skriva ut droger fritt och i enorma mängder. Dessutom har han utbildat poliser på Polishögskolan i Malmö. ____________________________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

  • Opioidkatastrofen: 76 miljarder tabletter på sex år

    Nysläppta dokument visar att läkemedelsföretag och läkare skrev ut 76 miljarder opioidpiller till amerikanare från år 2006 till 2012 vilket skapade den största dödsepidemin i USAs historia. Tabletterna skulle räcka till varenda person i USA i 36 år. Och siffran är långt, långt högre idag. Upp till 400 000 amerikaner har hittills dött *, två miljoner är beroende, oräkneliga familjer har splittrats, samhällen har gått under. Kostnaderna under ett enda år (2015) beräknades till 504 miljarder dollar. Detta enligt data som nyligen släppts inför den största civila rättegången i USAs historia. Informationen om 76 miljarder piller kommer från en databas hos Drug Enforcement Administration (DEA) som kan spåra vartenda piller som skrivits ut. (1) Sex stora företag har distribuerat 75 procent av pillren under denna period: McKesson Corp., Walgreens, Cardinal Health, AmerisourceBergen, CVS and Walmart, enligt en analys. Tre läkemedelsföretag tillverkade 88 procent av opioiderna: SpecGx, en underavdelning till Mallinckrodt, Actavis Pharma, och Par Pharmaceutical, en underavdelning till Endo Pharmaceuticals. Purdue Pharma fick mycket stor uppmärksamhet efter två stämningar och häktandet av dess VD, men de utgjorde bara tre procent av marknaden. Dock var det Purdue som satte igång epidemin med lanserandet av OxyContin. Dessutom var de ledande tillverkare av Fentanyl, den mest dödliga opioiden som dödade 67 000 amerikaner på fem år. De betalade läkare och anhörigföreningar för att de skulle marknadsföra drogerna som säkra och effektiva sätt att behandla smärta. De försäkrade att de inte var beroendeframkallande. Men de var otroligt beroendeframkallande och startade en våg av brukare och missbrukare som var helt beroende vilket gjorde att fler och fler företag började tillverka opioider. Över 20 företag har nu blivit stämda av omkring 2000 städer och delstater som hävdar att läkemedelsföretagen har konspirerat för att översvämma nationen med opioider. Läkemedelsföretagen i sin tur skyller epidemin på överförskrivande läkare och apotekare samt på kunder som missbrukat drogen. Rättstvisten är nu större än tobakstvisten på 1980-talet som resulterade i förlikning på 246 miljarder dollar under 25 år. Det här kommer att bli blodigare. Purdue som redan stämts av delstaten Oklahama fick betala 270 miljoner i förlikning för att de påstod att OxyContin var mindre beroendeframkallande än andra smärtstillare. Och detta var bara en stat. Faktum är att opioider inte testats längre än sex veckor eller mindre. Man tror inte att de har långtidsverkan, och flera studier har visat att användningen av opioider faktiskt kan förvärra smärtor. DEA:s databas avslöjar exakt vartenda piller som tillverkats och distribuerats, till vilken stad och exakt till vilken läkare eller apotek, i exakta mängder, år efter år. Den avslöjar alltså att läkemedelsföretagen visste om hur många piller som gick till vem, och trots att röd flagga hissades på många för överförskrivning fortsatte de att sälja, trots överträdelse av federala lagar och trots att de visste att de gick till den svarta marknaden. Läkemedelsföretagen har redan betalat 1 miljard dollar (9 miljarder kronor) i böter till Justice Department och DEA samt hundratals miljoner dollar till förlikning av stämningar från delstater. Men detta utgjorde bara en bråkdel av problemen, och tillät inte allmänheten att se omfattningen av beteendet som utgjorde själva epidemin. Förlikningarna var konfidentiella. Läkemedelsföretagen och även Justice Department samt DEA har kämpat hårt för att inte dessa data skulle släppas ut till allmänheten. Läkemedelsföretagens argument är lätta att förstå, de blir närmast konkursmässiga efter stämningarna. Justice Department och DEA:s ansträngningar är lite svårare att förstå men de hävdar i sin tur att avslöjandet skulle störa processen och undersökningarna. Men nu har katten hoppat ur lådan. Det har tagit år innan dokumenten släpptes och i måndags släpptes dokumenten. Dock är data från de efterkommande åren 2012-2018 fortfarande hemligstämplade. Så förmodligen uppgår antalet tabletter till 100 miljarder fram till idag. Här är siffrorna för de fyra största bolagen: Tillverkare antal piller marknadsandelar SpecGx 28 863 435 081 37,7% Actavis Pharma 26 476 395 830 34,6% Par Pharmaceutical 11 996 780 871 15,7% Purdue Pharma 2 492 496 310 3,3% En uträkning visar att företagen distribuerat opioidtabletter som skulle räcka till varenda person i USA i 36 år. Förtjänsten Läkemedelsföretagen och de efterkommande leden, apotek och läkare, tjänade miljardbelopp på de nu beroende personerna. Intäkterna från försäljningen av opioider steg från 6,1 miljarder dollar år 2006 till 8,5 miljarder dollar under 2012. Man kan förmodligen fördubbla det fram till idag. Purdue tjänade 3,1 miljarder dollar på OxyContin enligt rättegången 2018. Läkare som drogdealare Florida kallades för ”pill mill”. Smärtkliniker annonserade på stora Billboards längs Inter state-vägarna att de hade smärtstillande. De var täckmanteln för läkare som drogdealare och som tjänade miljonbelopp. En läkare tog 5000 dollar i hyra från en apotekare som inhystes i hans mottagning och där apotekaren försåg med pillren efter att läkaren skrivit ut receptet. En annan läkare tog upp till 600 dollar per besök. Ett flertal läkare skrev under blanka recept som de anställda på kliniken kunde dela ut mot kontantbetalning. En läkare skrev ut recept via Facebook, andra delade ut piller direkt mot kontantbetalning. Några specialiserade sig på att dra ut tänder det inte var något fel på, för att kunna skriva ut opioider. Det var så många människor som reste till Florida för att handla opioider att de kallades för ”prescription tourists” – receptturister. Tabletter forslades även längs ”The Blue Highway”, till övriga stater, namnet uppkallat efter de populära 30 mg oxycodontabletterna som var blåa. Distributionsföretaget Cardinal skickade 2 miljoner tabletter till ett apotek i Fort Mayers. Normalt sålde apoteken i genomsnitt 65 000 tabletter. Cardinal fick betala 22 miljoner dollar i böter. Kostnader I en rapport från Vita Huset räknade presidenthusets Council of Economic Advisors ut att det eskalerande opioid-missbruket, förutom 33 000 döda av överdoser samma år, kostade USA hela 504 miljarder dollar under år 2015 (4,5 biljoner kronor) – alltså på bara på ett år. (2) Council of Economic Advisors skrev följande i rapporten: ”Opioidproblemet har nått en krisnivå i USA. Problemet förvärras med en alarmerande hastighet, med opioidrelaterade dödsfall som har fördubblats under de sista tio åren och fyrdubblats de sista 16 åren.” Rapporten fortsatte med att beskriva hur stort problemet är: ”2,4 miljoner människor använder opioider, vilket inkluderar individer som missbrukar receptbelagda smärtstillande såsom OxyContin och Vicodin och individer som missbrukar … olagliga opioider.” Andra rapporter visar att problemet kan vara mycket värre än så. Vissa påstår att opioidberoendet har fångat så många som åtta miljoner amerikaner. Oavsett vilket så är problemen gigantiska. Vice riksåklagare Rod Rosenstein försökte förklara vidden med en liknelse: ”För att förstå det enorma med denna epidemi så skulle det vara som om tre masskjutningar lika dödliga som terrorattacken i Pulse Nightclub i juni 2016 (49 dödade) inträffade tre gånger varje dag under 365 dagar, vilket skulle motsvara dödsfallen av dödliga överdoser under 2015.” Eller om en fullastad jumbojet störtade var tredje dag året runt, vecka efter vecka, månad efter månad, år efter år. Och inget gjordes åt det – förrän en halv miljon människor dött! • 2,4 miljoner amerikaner uppskattas vara beroende av opioider. • 650 000 recept på opioider hämtas ut – varje dag. • Tusen personer hamnar på akuten varje dag. • Akutbesöken ökade med 30 procent mellan 2016 och 2017. • Överdoser är största dödsorsaken under 50 år. • Överdoserna har sänkt medellivslängden i USA. • 1968 var dödsfallen från överdoser 5000. • 2017 dog 63 000 av överdoser, alla kategorier. • Från 1999 till 2016 har mer än 630 000 amerikaner dött av överdoser. • Två tredjedelar av dessa har dött från opioider. • 80-100 människor dör om dagen av opioider. • Dödstalen överstiger dödsfallen från bilolyckor, skjutvapen, HIV och 20 års krigande i Vietnam. • På flera ställen har man inte plats för kropparna på rättsmedicinska. Den stora frågan uppstår dock: varför stoppade inte myndigheterna epidemin? De visste ju om hur många som dog. Politikerna bakom Vad som framkom förra året var att narkotikapolisens (DEA) försök att stoppa missbruket saboterades – från högsta ort. 60 Minutes ihop med Washington Post sände en intervju med en whistleblower som var chef för det DEA-kontor som ansvarade för den farmaceutiska industrin. DEA-agenten Joe Rannazzisi berättar den chockerande historien om hur opioid-epidemin tilläts spridas, faktiskt skyddad av Kongressmedlemmar och lobbyister och läkemedelsindustrins distributionsbolag som distribuerade många hundratals miljoner tabletter till oetiska apotek och smärtkliniker. President Obama skrev senare under en lag som öppnade upp dörrarna för fri distribution. Mer finns att läsa om detta i en tidigare pressrelease. (2) Sverige Vi har förskonats från de värsta scenerna i denna mardröm. Men allt fler svenskar har fått opioider i form av oxikodon (samma som OxyContin), för tandbesvär, ryggont, mensvärk etc. De senaste tio åren har utförskrivningarna av oxikodon ökat kraftigt och ett tag var det 250 000 svenskar som använde opioider. År 2006 skrevs det ut 27 recept per 1000 invånare med oxikodon, år 2017 skrevs det ut 145 recept per 1000 svenskar. En fyrdubbling. Man får tänka på att många skrivs ut i samband med operationer. Det är alltså ingen ökning av opioider i sig, utan bara oxikodon. På nio år tredubblades de narkotikarelaterade dödsfallen från 210 döda år 2006 till 618 döda år 2015. Då var det 568 dödsfall som var relaterade till opioider. *siffror om antal dödsfall varierar ganska kraftig, mellan 100 000 och 500 000. Vi reserverar oss för exakta siffror, men troligen är det så att i hela Amerika dog nästan 400 000 personer från överdoser relaterade till receptbelagda opioider från 1999 till 2017, enligt Centers for Disease Control and Prevention. I genomsnitt dog 130 personer varje dag. Överdoser som resulterade i dödsfall med receptbelagda opioider var fem gånger högre år 2017 jämfört med 1999. (1) https://www.dea.gov/press-releases/2019/02/26/dea-announces-enhanced-tool-registered-drug-manufacturers-and (2) https://www.kmr.nu/single-post/2018/10/18/Opioid-epidemin-kostar-USA-504-miljarder-dollar-%E2%80%93-per-%C3%A5r _______________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

  • KMR på Almedalen

    För femte året i rad besökte KMR Almedalen och delade ut tidningen ”mänskliga rättigheter”. Kanske med ett av de viktigaste budskapen av alla. Den psykiska hälsan ligger till grund för allt. Men vi har en instans i samhället som påstår sig hantera den psykiska ohälsan, som inte fungerar överhuvudtaget – psykiatrin. Ju mer vi satsar på psykiatrin desto värre blir det. Undersökning efter undersökning visar på detta. Allt fler använder psykmediciner – 1,6 miljoner per år – men inga blir bra. 60 000 barn får amfetamin! Och den psykiska ohälsan bara ökar. Är det kanske så att psykiatrin gör vår psykiska hälsa värre? Mycket tyder på det. Senaste numret av KMR:s tidning ”mänskliga rättigheter” behandlar följande ämnen: ADHD - droger 1074 barn och ungdomar har överdoserat med ADHD-droger i självmords- eller självskadesyfte på 4 år. Inga biverkningsrapporter har skrivit om detta – det är så gott som helt okänt. Bara KMR har rapporterat. Myndigheter och media bryr sig inte. ADHD – diagnos Flera studier visar att de psykiatriska diagnoserna stigmatiserar långt värre än de psykiska problemen. PSYKISK OHÄLSA EN MYT Flera läkare och experter meddelar nu att den alarmerande ökningen av psykisk ohälsa i själva verket är livsproblem som klassificerats som psykiska störningar. Psykiatrin sjukdomsförklarar livet. Kropp & Själ i P1 hade nyligen ett program om detta där t.o.m. psykiatriker nu menar att majoriteten (60%) av de som sökte i själva verket hade livsproblem som inte skall medicineras. PSYKIATRIN HÖGSTA YRKESGRUPPEN MED KRIMINALITET Vi är ledsna om vi förstör bilden av psykiatern som empatisk, förstående,”själsläkare” – men sanningen är faktiskt helt annorlunda. • Vi tar ut ett förbrytargalleri i ”mänskliga rättigheter” med dömda psykiatriker. • Internationellt sett är det tusentals som hamnat i fängelse och/eller blivit av med sina legitimationer efter övergrepp på sina patienter. • Ett flertal psykiatriker i Sverige har blivit av med sina legitimationer efter övergrepp på sina patienter, i synnerhet sexuella övergrepp. En psykiater slickade fötterna på sina kvinnliga patienter. • KMR har polisanmält Sveriges mest kända rättspsykiater för att ha distribuerat 100 000-tals narkotikatabletter till Skånes mest kriminella människor, däribland gängledare. PSYKIATRIN FUNGERAR INTE Detta är ett genomgående tema i ”mänskliga rättigheter”, och ett flertal rapporter visar nu att statens mångmiljardsatsningar på psykiatrin har gett NOLL resultat vad det gäller den ”psykiska ohälsan”. FN FN kräver att psykiatrin skall revolutioneras. Snart kommer att mycket omfattande program för internationell psykiatri från FN som kommer att revolutionera psykiatrin. ALTERNATIV • Vi presenterar första alternativet – medicinsk undersökning. Upp till 80% har medicinska problem i grunden. • Norge har öppnat sitt första medicinfria psykiatriska sjukhus. KMR kräver medicinfri och elchocksfri vård. Läs tidning här på PDF _______________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

  • KMR på Almedalen

    KMR-medlemmar delade ut flera tusen ex av KMR:s senaste tidning ”mänskliga rättigheter” under Almedalsveckan. Tidningen tar upp psykiatrins totala brist, för att inte tala om katastrofala, resultat, och den enorma samhällskostnad det orsakar (200 miljarder per år enligt Nationella samordnaren för psykisk ohälsa). Det mötte mycket positivt respons från mängder av människor. Läs tidningen ”mänskliga rättigheter" på PDF ”Nyss slutat som lärare efter 40 år; ADHD-området är förfärligt, fullständig katastrof. Jag höll på att gå upp i atomer … det är faktiskt så illa, kan knappast bli värre. Har lämnat skolan, oerhört tröttsamt på slutet. Usch!” ”Ja, ni har helt rätt. Vi som arbetade inom psykiatrin före besluten togs att patienterna skulle ut till små boenden blev många glada då, men det har ju blivit ännu sämre. Det är fantastiskt att ni kämpar – fortsätt snälla.” – Pensionerad psykiatriker ”Jag har slutat som psykolog för jag är helt emot psykofarmaka det är ju helt fantastiskt att ni arbetar med detta.” Wow, nu blir jag glad att några äntligen förstår att psykiatrin är helt vansinnig. ”Psykiatrin är ett lotteri. Mycket lättare att få hjälp hos ortopedin än hos psykiatrin.” – Förskolelärare ”Psykiatrin är fortfarande ett experiment.” _______________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

bottom of page