Folkhälsomyndigheten (FHM) har nyligen tilldelats ett nytt regeringsuppdrag om suicidprevention (1) men har under en följd av år haft uppdrag i området, tillsammans med Socialstyrelsen. Som del av sitt tidigare uppdrag har FHM nyligen publicerat studien ”Vilken sjukvård har unga och unga vuxna som tagit sitt liv fått?” Projektet har genomförts ihop med Lunds universitet, som fått 556 000 kronor för sitt bidrag. Nedanstående granskning av studien fokuserar på den märkliga frånvaron av data om vilken behandling som personerna fått och på det faktum att studien getts ett nytt syfte efter det att utfallet visat sig inte bli det förväntade. Av Janne Larsson Statistik visar att ansvariga svenska myndigheter misslyckats med att få ned de höga självmordstalen samtidigt som självmorden hos yngre stadigt ökat. Detta parallellt med en exploderande förskrivning av antidepressiva och annan psykofarmaka. En allt högre procent av unga och unga vuxna har behandlats med psykofarmaka fram till sin död (2), medan ansvariga myndigheter tagit bort grunden för all verklig uppföljning av vårdrelaterade självmord, per lex Maria (3). Nedanstående granskning av regeringsuppdraget visar att FHM betalade 556 000 kronor för en studie med ursprungsnamnet ”Unga män som suiciderat – vilken vård har de erbjudits och erhållit?”, utförd vid Lunds universitet. Handlingar i ärendet visar att överenskommelsen mellan FHM och universitetet är från september 2017 – och att slutrapport för studien skulle presenteras i slutet av året: ”Uppdraget avslutas senast 29 december 2017” (4). Men i slutet av året fanns ingen rapport. Inte heller under 2018 publicerades någon färdig rapport. Utlämnad e-post visar att FHM vid ett flertal tillfällen för universitetet betonat att uppgifter från studien inte får komma ut – allt är ”internt arbetsmaterial”. I december 2018 lämnades den sista versionen av rapporten från Lunds universitet till FHM med det ändrade namnet ”Sjukvård som unga individer som suiciderat erhållit – Fokus på unga män” (5). Rapporten blev sedan föremål ”för revidering”, och ”kvalitetssäkring” – i femton månader! Till sist publicerades studien av FHM i mars 2020, nu med titeln ”Vilken sjukvård har unga och unga vuxna som tagit sitt liv fått?” (6) Vi måste ställa oss frågan hur en enkel studie – som enbart gällde 80 fall (självmord i regionerna Skåne, Halland, Kalmar och Jönköping, 2015) och som enligt avtal skulle bli klar på runt två månader, i stället kom att kräva mer än två år. Läs fortsättning i PDF http://jannel.se/GranskningFHM.BehandlingSuicidJuni2020.pdf och på http://psykiatri.jannel.se/?p=188 Janne Larsson skribent/researcher 30 juni 2020 ______________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Sten Levander, Sveriges mest kända rättspsykiater, blir av med sin läkarlegitimation för gott efter att Högsta förvaltningsdomstolen nyligen nekat överklagan. Levander blev anmäld till HSAN – Hälso och Sjukvårdens ansvarsnämnd, av IVO för att ha distribuerat gigantiska doser narkotiska preparat till missbrukare, kriminella och gängledare i Skåne. En missbrukare fick 11 900 tabletter på kort tid. Sten Levander överklagade till Förvaltningsrätten som avslog överklagan. Då överklagade han till Högsta förvaltningsdomstolen, som nu gjorde det helt klart att Levander är ”olämplig att utöva läkaryrket”. Sten Levander framförde i förvaltningsrätten sina skäl till varför han skulle få fortsätta som läkare. Han hävdade att ”han var den person som har längst erfarenhet i världen av att behandla vuxna ADHD-patienter” (dvs. distribuera amfetamin). Han är dessutom den som forskat mest om ADHD i Sverige och världen”. Levander hade gett kriminella hästdoser av amfetamin, utan journalföring, eller mycket bristfällig sådan. Han menade att de var i behov av dessa höga doser livet ut och han var den enda som kunde förse dem med det, då ”vården är ovetenskaplig”. Han har förmodligen distribuerat hundratusentals amfetamintabletter. Sten Levander, 79 år, är professor emeritus i rättspsykiatri i Lund. Han har varit ”expertvittne” i flera uppmärksammade brottsfall. Efter att han pensionerades övergick han till privatpraktik och sysslade med att skriva ut narkotikaklassificerade preparat till kriminella. Han ”behandlade” dem med enorma doser narkotika, främst amfetamin, ”annars skulle de självmedicinera”. Och enligt honom själv: ”Planen var att patienterna skulle uppfatta mig som deras ’consilieri’, rådgivare, med lojalitet mot dem och inte mot ett samhälle som alltför ofta behandlar dem väldigt illa.” Amfetamin är en av de mest våldsframkallande drogerna och som vi sett så har kriminaliteten och våldet ökat katastrofalt i Skåne de senaste åren. Levander inriktade sig på missbrukare, kriminella och gängledare. Åklagaren i Malmö kunde tydligen inte se sambandet för de lade ner en polisanmälan mot Levander gällande denna enorma narkotikadistribution. Positiv till lobotomier och droger För de som inte känner till denna professor kan det kanske vara bra att nämna några av Levanders ”höjdpunkter”. Levander har ett förflutet i Norge som ”norsk professor” och har varit verksam där i tio år, dock med mycket blandade resultat. För alla gillade honom verkligen inte. ”Denne mannen er farlig”, sa Åge Stavsoien, talesman för patientföreningen Norsk Förening för Mental Hälsa, i början på 1990-talet i en intervju i en norsk tidning och syftade på Sten Levander och hans vurm för lobotomi under sin verksamhetstid i Norge under senare delen av 1980-talet. Lobotomi var förbjudet i Norge men praktiserades fortfarande i Sverige, om än i smyg, så norska patienter skickades till Sverige av Levander, något som Stavsoien protesterade mot. ”Levander är så blind i sin tro på psykokirurgi att han inte vill höra på några invändningar mot denna behandling. Det är inte minst hans totala arrogans som gör honom till en farlig person.” När han flydde från Norge till Sverige efter uppmärksamheten så började han omedelbart att propagera för att ge kriminella ”värstingar” amfetamin. Det var i samband med socialens seglats till Västindien med ett gäng ”värstingar” som det blossade upp i media. Levander föreslog strax efter sin norska professorsutnämning att mycket unga barn ska ”sållas ut” om man på oklara grunder kan misstänka att de kommer att bli kriminella. Vilket påminner om koncentrationsläger och i sig skulle vara kriminellt! Han har synts i media i röran med rättegången mot Breivik där han sjukförklarade både Breivik och de psykiatriker som förklarat honom frisk. Själv ansåg han Breivik ”vara tokig”. Det är i alla fall en diagnos som den normala svensken kan förstå. I övrigt ville han röntga hjärnan på Breivik för att leta efter någon kriminell avvikelse. Han hade lika stor vurm för amfetamin som lobotomi. Vad det gäller lobotomi så skrev ha så sent som 2010 i en debattartikel i Läkartidningen: “Lobotomier fungerade ganska bra på sin tid, kanske till och med bättre än dagens läkemedel vid schizofreni.” Levander skrev även underlaget till Socialstyrelsens kunskapsdokument om centralstimulantia och vuxna, vilket resulterat i dagens gigantiska distribution av amfetamin till barn och ungdomar. Och han lever verkligen upp till sina egna rekommendationer, som vi skall se. Hans åsikter ter sig underliga i ett demokratiskt samhälle, men de förklarar hans personlighetstyp: ”Med större manöverutrymme för individerna (frihet) ökar antalet personer som visar upp symtom. I det totalkontrollerade samhället finns få personlighetsstörda individer.” (Levander, Socialstyrelsen, 1999) När han hamnade i slagsmål i kön på IKEA då någon trängde sig före honom kommenterade han detta i Aftonbladet 2001: ”Människor ska svara aggressivitet med aggressivitet. Det är det normala”. Då kallade han sig själv ”alfahanne”. Gigantisk förskrivning till kriminella Men detta är inget mot vad som kom i dagen efter att apotekare och vårdgivare anmälde Sten Levander till IVO som i sin tur anmälde honom till HSAN och krävde att de återkallade hans läkarlegitimation. På 36 sidor anges skälen till detta och det är en ganska makaber läsning om en person som totalt tappat omdömet och säger sig gå efter ”sin egen vetenskap” i vad som liknar en dåres försvarstal. IVO skriver: ”Sten Levander har i vart fall uppvisat sådan oskicklighet i sin yrkesutövning att den kan befaras få betydelse för patientsäkerheten … samt kan på annat sätt befaras vara olämplig att utöva läkaryrket.” Anmälningar till IVO från apotek och vårdgivare ger bakgrunden till detta. Levander vägrar att skicka in journaler till IVO, mest därför att han inte fört några, eller mycket knapphändiga sådana. Efter påminnelse från IVO meddelar han att han inte hunnit och att han inte var ”särskilt motiverad till det heller”. Man kan dock se vad han förskrivit via apoteken – allt centralstimulerande, så gott som identiskt med amfetamin. En patient fick 2970 tabletter med metylfenidat (Ritalina) 20 mg på 10 månader. Totalt behov enligt ordination var 1776 tabletter. Dessutom förskrev han Ritalina 40 mg 1x3. Ordinationen vad 930 tabletter, men Levande förskrev 1530 tabletter. Återigen till samma patient och period, Medikanet (metylfenidat depot) 60 mg 2x1. Ordinationen är 618 tabletter. Levander skrev ut 1170 st. En annan patient blir utsatt för Levanders lättflytande penna och får – efter att ha begärt det via mejl: Alprazolam depot, Alprazolam, Apodorm, Flunitrazepam, Halcion och Stesolid. Dessutom fick patienten recept på Medikinet, Oxykodon och Ritalin. Inga uppgifter vad han skrev ut det för. Inga journaler. Ytterligare en patient får narkotiska preparat vid 30 tillfällen. Levander mötte honom fyra gånger. Inga medicinska ställningstagande finns till förskrivningarna. Levander vägrar skicka över anteckningarna/journalen. Han skriver in till IVO: Han menar att han ”arbetar okonventionellt med ytterst krävande patienter — och det blir ibland konfrontationer med den 'vanliga' psykiatrin”. Vidare uppger han ”patienten PB kommer jag inte leverera in uppgifter om, och ni ska vara tacksamma att jag inte gör det (liksom vid föregående granskningstillfälle då jag motiverade detta — ska jag kunna arbeta med de tyngsta och mest brottsbelastade patienterna måste jag ha katolsk tystnadsplikt). Ni vill inte träffa honom. Jag sköter honom på mitt sätt och det ska ni (och samhället) vara tacksamma för.” I den mån Levander för journaler är de mycket schematiska och ofta utan datering, typ ”senaste månaderna” utan årtal. Trots vitesförläggande på 30 000 kr vägrar Levander lämna ut journaler. En patient känner sig inte bra av Levanders ordination, ca 260 mg metylfenidat per dygn. Levander bryr sig inte om detta, så ” I juli skrev patienten att han tagit långverkande Medikinet 60 mg x 5-6 (= 360 mg) och 9 stycken snabbverkande Medikinet 20 mg (=180 mg) som daglig dos. Denna dosering framgår inte av journalanteckningama. Det framgår inte heller något medicinskt ställningstagande till dosökningen. Av journalen framgår inte någon somatisk uppföljning såsom blodtryck, puls, laboratorieprover, EKG och drogtester. Levander skriver till IVO att han tycker detta är onödigt. Patientens ordination blir 935 tabletter, men Levander skrev ut 1440 tabletter. Kort tag efteråt ytterligare 180 tabletter. Därefter skriver han ut tabletter motsvarande 360 mg per dygn, och senare 1380 tabletter ”vilket motsvarar ett möjligt intag om 480 mg per dag”. Samme patient fick ytterligare hästdoser amfetamin: ” Totalt behov enligt ordinationerna var 1786 tabletter men Sten Levander förskrev 3030 tabletter. Kort tag efteråt förskrev han ett nytt recept på 180 tabletter.” I yttrande till IVO uppger Sten Levander att ”medicineringen sköts dynamiskt i dialog med mig”. Ytterligare en patient får 180 mg Ritalina och Medikinet per dygn. Kort tag senare höjer han dosen till 320 mg långtidsverkande och 160 mg korttidsverkande, alltså 480 mg centralstimulerande narkotika, i princip ett halvt gram amfetamin om dygnet. Man får tänka på att detta är hundra procent rent amfetaminliknande preparat, ej utspätt med 40-50 procent druvsocker som det illegala på gatan. Om en vanlig person skulle ta en sådan dos skulle han få en smärre hjärtattack, ångest, paranoia och ilfart till akuten. En annan patient får 1260 tabletter, sedan 2790 tabletter. Totalt skrev han ut 7600 tabletter Två vårdgivare anmäler Levander för sin behandling av patient VL: ”Enligt receptförteckningen förskrev och ordinerade Sten Levander Attentin 5 mg med skiftande dosering (14-36 tabletter per dag) till patienten. Totalt ordinerades 8733 tabletter … men Sten Levander förskrev 11 700 stycken. Därefter förskrev han ett nytt recept på 200 tabletter.” Vuxenpsykiatrin i Kristianstad anmäler Levander 29 mars 2018 till IVO angående patient VL. Patienten sade sig vara från missbruk sedan drygt 11/2 år. Patienten inkom 2018—02—26 allvarligt påverkad av vad som bedömts vara en inadekvat förskrivning av centralstimulantia från Sten Levander. Patienten var präglad av psykotiska symtom, hade livliga vanföreställningar av paranoid natur men inga hörselhallucinationer. Patienten var då ordinerad Attentin 60 mg, Elvanse 140 mg, Ritalin 180 mg och Medikinet max 160 mg dagligen (540 mg per dag). Efter justering av centralstimulantia till en, vad Vuxenpsykiatrin bedömde vara en adekvat nivå, Elvanse 50 mg dagligen, så trädde symtomen tillbaka och patienten kunde skrivas ut. Kort tid senare tog patienten återigen kontakt med Sten Levander för ny förskrivning av centralstimulantia och erhöll då samma läkemedel och dos som tidigare. Patienten blev på nytt påverkad på ett sådant negativt sätt att denne gav sig ut i kyla och återfanns starkt nedkyld och medvetslös i en snödriva - patienten hade då en kroppstemperatur på enbart 33 grader. Patienten vårdades härefter med stöd av LPT i Växjö och kom därefter på nytt över till Vuxenpsykiatrins psykosavdelning. Där bedömde man att Sten Levander, som är förskrivare till denna patient, vida överskridit vad som är rekommenderat vid förskrivning av centralstimulantia och därvid förorsakat en vårdskada med psykotiska symtom hos en utsatt patient. ’Därutöver har han indirekt genom sin förskrivning förorsakat en risk för död’. Detta då patienten inte kunde ta hand om sig själv och blivit medvetslös utomhus vid minusgrader.” Sten Levander försvara sig med att han tycker dosen är försvarlig och ”anser också att de svenska riktlinjerna inte är i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet vilket han också skriftligen anmält till bland annat Socialstyrelsen.” Levander säger sig köra på ”egen vetenskap” och ”läser inte FASS om hur jag skall utreda mina patienter”. När en patient får ”värre ångest” av dosen han fick, höjde Levander dosen. Bensodiazepin är han ”till skillnad från svenska myndigheter inte särskilt bekymrad över”. Så här fortsätter det sida upp och sida ner. En patient fick 1900 tabletter dexamfetamin på 38 dagar. Tiotusentals, om inte hundratusentals narkotiska preparat har på detta sätt nått ut till ett kriminellt segment med kraftiga beroendeproblem i Skåne. Missbrukare, kriminella och även gängledare. Till slut förstår Levander att han blir granskad och mejlar till en missbrukare som vill ha mer Medikinet: ”OK, sista gången. Jag kan inte fortsätta att skriva ut på distans. Sorry. /SL”. Missbrukaren insisterar. Levander svarar: : ”Exakt vilka mediciner? Men det går inte att köra på så här – är åter under granskning av IV0. /SL”. Levander ger med sig, och enligt IVOs rapport: ”Total ordination var 1212 tabletter men Sten Levander förskrev 2160 tabletter. Därefter förskrev han ett nytt recept på 180 tabletter. Enligt receptförteckningen förskrev och ordinerade Sten Levander Attentin 5 mg max 20 tabletter per dag till patienten. Total ordination var 960 tabletter men Sten Levander förskrev 1300 tabletter. Därefter förskrev han ett nytt recept på 600 tabletter. IVO:s kritik är skarp. Levander gör inga utredningar, för inte journaler, och i den mån han gör det är de ofta inte daterade eller saknar signatur och vid flera tillfällen förvanskade (säger han själv), han följer inte upp, gör inga somatiska undersökningar, vilket ”utsätter patienterna för betydande patientsäkerhetsrisker” och ”han har missbrukat sin rätt att förskriva narkotiska läkemedel”. IVO rekommenderar HSAN att dra in hans läkarlegitimation då han uppenbart är olämplig som läkare. Vad det gäller hans förvanskande av journaler skriver IVO: I aktuellt ärende har Sten Levander uttryckligen vägrat att lämna ut journaler på begäran av IVO. Han har också uppgett att han ändrat och tagit bort uppgifter i det journalmaterialet han skickat in. Till stöd för sin talan har han återkommande framfört synpunkter kring hans skyldigheter inför gud respektive de lagar (kejsaren) han som legitimerad läkare är skyldig att följa. … De inlämnade kopiorna av journalanteckningarna är enligt honom själv ”friserade” respektive ”tvättade”. Bl.a. uppger han bristande förtroende för att IVO och dess tjänstemän har förmåga att handskas med journalmaterialet på ett lämpligt sätt. Sten Levander har under åren varit mycket kritisk mot IVO i artiklar i Läkartidningar. Levander tror att denna anmälan är en hämnd. Det är inte första gången IVO granskat Levander, men nu är det sista gången de behöver det. Så här skriver IVO avslutningsvis: ”Vad avser Sten Levanders avståndstagande från samhällets rättsregler och skyddsfunktioner som är framtagna för att ge patienter en trygg och säker vård i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet anser IVO att han uppvisar anmärkningsvärda brister i omdöme. Hans avsaknad av förståelse för samhällsfunktioner som upprätthålls av rättsväsende, tillsynsmyndigheter och kunskapsmyndigheter återspeglar inte samhällets berättigade förväntningar av personer med medicinsk legitimation. IVO bedömer med hänsyn till ovanstående att Sten Levander visat sig uppenbart olämplig att utöva läkaryrket och att hans legitimation därför ska återkallas i enlighet med 8 kap. 3 § första stycket 3 PSL.” Och det tycker noga alla – utom Levander och hans klienter, några av Skånes mest kriminella människor – och Finn Bengtsson, psykiater och f.d. riksdagsledamot som försvarade Levander ivrigt i förvaltningsdomstolen. ____________________________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Förra året tog 231 barn (10-19) överdoser av ”ADHD-droger” (Ritalin, Concerta, Elvanse) i självdestruktivt syfte eller i självmordssyfte. Det är det högsta antalet någonsin. Totalt har 1330 barn tagit överdoser, medvetslösa och hallucinerande. Förra året blev 106 småbarn 0-4 förgiftade av ADHD-droger. Det högsta antalet någonsin och en ökning med 47 procent från 2018. Totalt 657 småbarn har förgiftats av ”ADHD-medicin”. Tystnaden är total. 231 barn (10-19) tog medvetet överdoser av ”ADHD-droger” (amfetaminliknande Ritalin, Concerta, Elvanse) i självdestruktivt syfte eller i självmordssyfte förra året. Totalt har 1330 barn tagit överdoser sedan 2011, många med ambulans till akuten, medvetslösa och hallucinerande. Bakom siffrorna (från Giftinformationscentralen) döljer sig en ofantlig tragik med barn som i många fall fått åka ambulans till akutmottagningar för behandling. Media och myndigheter är helt tysta om detta. KMR har varnat för detta och liknande scenario med beroende och langning sedan 1988. Några exempel: • 14-åring, tagit sexton gånger normaldosen av sin Strattera; till sjukhus med ambulans. • 15-åring, tagit runt 50 Elvanse på några dagar; ”varit psykotisk, varit uppvarvad, inte sovit”, nu på sjukhus. • 12-årig tjej, tagit sexton gånger normaldosen av sin Concerta; på sjukhus, ”nervös … hjärtklappning, hög puls”. • 14-årig tjej, tagit Elvanse; på sjukhus, ”plockig, hallucinerar”. • 16-årig tjej, tagit 10 Ritalin och 8 Mirtazapin (antidepressiv) i självmordssyfte; på sjukhus, hittades ”halvt medvetande, såg elefanter, hörde röster”. Förgiftade småbarn Enligt data från Giftinformationscentralen har även 657 småbarn (0-4 år) blivit förgiftade av ADHD-droger sedan år 2011. 106 förra året. KMR har informerat om de alarmerande förhållandena ett antal gånger tidigare. Media är knäpptyst. “Varje fall är ett för mycket naturligtvis” sade Läkemedelsverkets Bror Jonzon i början av 2014. Sedan dess har vi haft 485 fall ”för mycket”, utan att Läkemedelsverket eller Socialstyrelsen gjort något för att stoppa utvecklingen. Det bara rullar på utan åtgärder. Det här är en helt annan bild än den vi serveras i media, där Socialstyrelsens och Läkemedelsverkets psykiatriska experter av okritiska journalister tillåts berätta sagor. Det här är barn som förstör den falska psykiatriska PR-bilden av en verksamhet, en miljardindustri, där unga med hjälp av ”medicin” får en ”normaliserad dopaminhalt” i hjärnan, och då kan ”klara skolan”, undvika missbruk, olyckor och kriminalitet. Ordet myt är ett understatement. Katastrof är ett bättre ord. Det här är barn som både Socialstyrelsens och Läkemedelsverkets psykiatriska konsulter – ofta med nära koppling till tillverkarna av pillren – medvetet osynliggjort, som man uteslutit från sina utredningar, trots full vetskap om att de finns. _______________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

I december 2017 antog Socialstyrelsen Nationella riktlinjer vid behandling av depression och ångest. Det möttes av skarp kritik från nästan samtliga remissinstanser. I Juni 2018 startade därför JO en utredning av Socialstyrelsen, efter anmälan från Psykoterapicentrum. I anmälan påtalas ett betydande inflytande av jäv och särintressen samt brist på vetenskapligt stöd i riktlinjearbetet. Ett flertal personer nämns i kritiken. Man förstår nu varför det var sådan koncentration på snabb medicinering och KBT vid depression, men ingen terapi. JO fastställer att en person i ledningsgruppen (M.F) samtidigt haft ett kommersiellt intresse i ett KBT-företag som kunde komma att påverkas av hur riktlinjerna utformades. Personen har haft uppdraget att hantera och besluta om riktlinjerna och dess slutgiltiga utformning samtidigt som han varit styrelseordförande och delägare i ett större KBT-företag med intresse i utkomsten av riktlinjerna. JO anser att Socialstyrelsen inte fullt ut har hanterat den intressekonflikt som fanns. JO fastställer att detta medfört en stor risk för att riktlinjernas objektivet kan ifrågasättas. Detta strider mot kravet på opartiskhet och objektivet i myndighetsutövning och för denna brist kan Socialstyrelsen inte undgå kritik, anser JO. Personen H.J. har varit medlem i projektledningsgruppen och ordförande för faktaområdet barn- och ungdomspsykiatri. H.J. har fått ersättning av läkemedelsbolag för att föreläsa i psykofarmakologisk fortbildning. Han är även styrelseledamot för Svenska föreningen för barn- och ungdomspsykiatri (SBUP). Han satt även med i en referensgrupp för depressionsbehandling som betalades av ett läkemedelsbolag. Personen T.I. har haft ett centralt expertuppdrag i projektet. Han har samtidigt uppdrag som föreläsare för ett läkemedelsbolag. Personen F.A. har varit medlem i en faktagrupp. Han är samtidigt med i styrelsen och vetenskaplig rådgivare till ett företag som säljer KBT-tjänster till sjukvården samt gift med företagets ägare. Ett tydligt kommersiellt intresse. De flesta tunga remissinstanser och forskargrupper, har därmed i huvudsak fått rätt i sin kritik av Socialstyrelsens riktlinjearbete, skriver Psykoterapicentrum. Det framgår att det finns stora oklarheter, främst avseende opartiskhet och transparens. Det är olyckligt och, vilket också JO konstaterar, något som hotar tilltron till riktlinjernas objektivitet och opartiskhet, skriver Psykoterapicentrum vidare. KMR har i flera år kritiserat Socialstyrelsen för att ha anlitat jäviga experter. Vi skall återkomma till det. Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

En skolläkare i Västmanland skrev ut blodtrycksmedicin och antidepressiva till stressade, nedstämda barn, för att ge ”stressbrott” och få deras hjärnhalvor att smälta samman (!) Skolförvaltningen satte till sist stopp och IVO begär nu att läkarens legitimation dras in. Men på Läkartidningens hemsida försvarar en ledande psykiatriker läkarens agerande – utan att veta något om fallet. Argumenten för förskrivningen var fullständigt bisarra. Man undrar vid en genomläsning av utredningen om fler läkare och psykiatriker övertygar föräldrar om förskrivning av psykofarmaka med liknande argument. Och om fler skolförvaltningar borde komma till barnens försvar. Minst 17 barn har skolläkaren behandlat. I utredningen framgår att läkaren skrev ut antidepressiva till barnen då ”huvudproblemet i många fall är kemisk obalans i hjärna och nervsystem som leder till mer eller mindre svåra beteendeproblem”. Vi ser hur myten om den kemiska obalansen lever vidare inom det psykiatriska fältet trots alla avslöjanden. Men i det här fallet var fantasin om vad antidepressiva medel gör fullständigt gränslös. Läkaren skrev ut antidepressiva till eleverna med argumenten att pillren skulle ha följande mirakulösa effekter: ”har en social effekt då den sammansmälter höger och vänster hjärnhalva”; ger patienten ”större tillgång till helheten och höger hjärnhalva”; ”tanken att öppna upp kommunikationen mellan vänster och höger hjärnhalva via corpus callosum”; ”för att få mer holistiskt perspektiv på tillvaron”. I tillägg till antidepressiva gav läkaren barnen ofta blodtryckssänkande medel – för att ge ”stressbrott”. I flera fall stod barnen på centralstimulantia (amfetamin) och gavs i tillägg till det antidepressiva medel och blodtrycksmedicin för att elever ska ”få mer holistiskt perspektiv på tillvaron”. Skolläkaren skall också ha gett samma utlåtande till flera barn, vilket gett IVO intrycket att behandlingarna av patienterna skett på ”löpande band”, vilket också läkaren själv har använt för att beskriva sitt arbete. I utredningen kan vi ta del av den pseudodiagnostiska härva som finns i psykiatrin. Där läkaren spekulerar i om barnen har ”Asperger light”, ”NP-nära beteenden”, ”NPF-nära tillstånd utan tillräckliga symtom för diagnos”, ”atypisk autism”. Det behövdes inte mycket mer än dessa spekulationer för att barnen skulle få antidepressiva och blodtryckssänkande medel. Det räckte att barnen uppvisade ”god formell men något nedsatt kontakt och viss nedstämdhet” för att vara en kandidat för antidepressiva. IVO konstaterar i utredningen (25/6-20) att läkaren ”agerat i strid med vetenskap och beprövad erfarenhet ” när han påbörjat behandlingen av patienter ”med antidepressiva medel utan att ha gjort närmare undersökningar”; att han inte ”tagit relevanta prover såsom thyroideaprover och blodvärden för att utesluta somatiska orsaker”; ”borde … erbjudit psykologisk behandling”; ”borde ha följt patienternas tillväxtkurvor eftersom antidepressiv medicinering kan påverka pubertet och tillväxt”. Man framhåller också den ökade risken för självmordsrelaterat beteende som antidepressiva bevisats ha för barn och ungdomar. Man beskriver indikationerna för den blodtrycksmedicin som läkaren skrivit ut till barnen, som alla handlar om olika former av hjärt-/kärlstörningar – inte ”stressbrott”, och framhåller de vanliga besvärande biverkningarna av dessa mediciner. Summa summarum bedömningen att läkaren ”har varit grovt oskicklig i sin yrkesutövning vid sin vård och behandling av barn och ungdomar i elevhälsan och att hans legitimation som läkare därför ska återkallas”. Men vi ser i Läkartidningen (6/7-20) hur den före detta ordföranden i Svenska psykiatriska föreningen Christina Spjut slår tillbaka och kritiserar IVO för ”konstig syn på läkemedelsordination”, samt undrar ”vilka experter/rådgivare IVO använder sig av”. En ryggmärgsbaserad reaktion, till försvar för en kollega, utan att veta något alls om fallet. En fascinerande inblick i hur hårt man inom professionen håller varandra om ryggen. ______________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

KMR har varnat för detta i flera år. Nu bekräftar forskare varningarna. En ny studie visar att centralstimulerande ADHD-droger, främst Ritalina, uppvisade signifikanta förändringar i den vita hjärnsubstansen, som ligger precis innanför hjärnbarken, och som är vital för kommunikationen mellan delar av hjärnan. Tidigare forskning visar även att Ritalina påverkar hjärnan värre än kokain vilket chockade forskarna. En studie på KI bekräftar detta. En annan att hjärnan krymper. Skanning av barnens hjärnor visade stor skillnad på de som fick Ritalina och de som fick placebo. Det visar att barns hjärnor är synnerligen känsliga för förändringar under utvecklingen. Forskarna varnade för att de långsiktiga verkningarna av Ritalina på hjärnan i stort sett är okända. – Detta är den första studien där vi undersöker obehandlade patienter, vilket naturligtvis är helt avgörande för att ta reda på hur medicineringen påverkar en hjärna under utveckling, sade en av författarna bakom den aktuella studien, Liesbeth Reneman vid Universiteit van Amsterdam (UVA), till tidskriften Radiology där studien publiceras. Nu har det visserligen gjorts en sådan undersökning som vi redovisar nedan, men denna nya studie är synnerligen intressant och har fått uppmärksamhet världen över. Man undersökte 50 pojkar och 49 unga vuxna som hade diagnosen ADHD men som inte fått Ritalina. Därefter fick de Ritalina eller placebo i 16 veckor. Därefter undersöktes deras hjärnor med magnetkamera. Efter bara fyra månader upptäcktes markanta förändringar i den vita hjärnsubstansen. – Denna medicin bör endast förskrivas till barn som verkligen har ADHD, säger Liesbeth Reneman vid Amsterdams universitet, till tidningen Radiology där studien publicerades. Reneman sade också till Medscape Medical News : "Vi vet ännu inte om dessa effekter är reversibla eller inte och om de är relaterade till funktionella eller beteendeförändringar under en längre tid.” Tidigare undersökningar har visat att ADHD-droger krymper hjärnan med upp till 10 procent. (1998 National Institutes of Health (NIH) Consensus Conference on ADHD). Ordet shrinks har fått en verklig betydelse. Man har alltså gett amfetamin till barn med utvecklande hjärnor i flera decennier utan att veta hur det påverkar hjärnan på dem. Hon var också oroad över att en allt större grupp ungdomar som inte hade ADHD-diagnos använde stimulantia för att förbättra sina skolresultat, eller som rekreationsdrog. Värre än kokain – forskare blev ”chockad utav helvete!” En av de främsta internationella ADHD-experterna har tidigare bevisat vad kritiker sagt i alla år: ADHD-droger skapar skadliga förändringar i hjärnan. Forskningen visar att personer med en ADHD-diagnos hade normal hjärnaktivitet till att börja med, men fick tydliga skadliga hjärnförändringar efter ett års behandling med metylfenidat (typ Ritalin, Concerta). Det är en av ADHD-diagnosens ”fäder”, professor James Swanson, tillsammans med en av de främsta experterna på skanning av hjärnan, Nora Volkow från New York, som presenterat de avslöjande rönen. Forskningsresultaten publicerades i artikeln “Long-Term Stimulant Treatment Affects Brain Dopamine Transporter Level in Patients with Attention Deficit Hyperactive Disorder”, i PLOS ONE samt även JAMA. (1) Nora Volkov, vid Brookhaven National Laboratory, som räknas som ledande inom avbildning av hjärnskador efter droger, blev ”chockad utav helvete” (Sic) när hon såg resultaten, berättade hon för Washington Post, och ”forskningen visar helt klart att påståendet att Ritalina är ett svagt stimulantia är fullständigt felaktigt.” PET-scanning av hjärnan visar även att Ritalina är starkare än kokain och ännu mer beroendeframkallande. Forskarna undersökte med PET-scanning de kroniska effekterna (ett år) av metylfenidat på 18 tidigare omedicinerade vuxna personer med en ADHD-diagnos; Man jämförde resultaten med en kontrollgrupp på 11 vuxna, utan ADHD-diagnos, som alltså inte fick metylfenidat; Det fanns inga skillnader i ”dopaminförsörjningen” mellan den omedicinerade ADHD-gruppen och kontrollgruppen, till att börja med. Som forskarna säger i artikeln: “The comparison of DAT [Dopamin Transporter] availability between groups (ADHD vs. Controls) for the baseline scan did not differ”). Däremot fanns det mycket tydliga skillnader hos ADHD-gruppen efter att denna fått metylfenidat i ett år; men inga skillnader hos kontrollgruppen efter motsvarande tid. Som forskarna skrev: “Twelve months of methylphenidate treatment increased striatal dopamine transporter availability in ADHD (caudate, putamen and ventral striatum: +24%, p, 0.01); whereas there were no changes in control subjects retested at 12-month interval.” Det unika med denna forskning är att den gjordes på personer med ADHD-diagnos, som inte tidigare fått ADHD-droger (Concerta, Ritalin, Strattera). Så gott som alla tidigare studier, från vilka spekulationer och färgglada bilder på ”ADHD-hjärnor” presenterats, har gjorts på personer som får eller fått psykostimulantia. Man har med andra ord i dessa studier mätt effekterna av drogerna på hjärnan och presenterat det som bilden av en ”ADHD-hjärna”. Man kan säga att drogerna skapade det tillstånd i hjärnan som psykiatriker sade sig bota med drogerna. Vi har här tydliga bevis för att kroppens reaktion på det toxiska ämnet (metylfenidat) är att försöka motverka det skadliga angreppet. Ritalin/Concerta ökar mängden dopamin genom att blockera återupptaget (”by blocking the dopamine transporter (DAT)”); kroppens reaktion blir, som forskarna uttrycker det ”upregulation of dopamine transporter availability”, som när medicineringen avbryts leder till en sänkning i ”dopaminförsörjningen”. Som forskarna skriver: “We hypothesize that the increased DAT availability is a compensation for the pharmacologic occupancy of DAT (estimated to be greater than 50%) and the increased elevations in synaptic DA.” Svensk undersökning från KI En svensk undersökning bekräftar den amerikanska rapporten. Undersökningen som till och med presenterades i Dagens Medicin visar att även låga doser av amfetamin kan ge skador och förändringar i hjärnan. Bland annat påverkas minne, inlärning och uppmärksamhet – ironiskt nog de funktioner drogen påstås hjälpa. Neurobiologen och medicine doktor Rochellys Diaz-Heijts vid Karolinska Institutet som stod bakom forskningen sade: – Vi hade inte väntat oss detta. Studien visar att påståendet att Ritalina skulle vara en svag stimulantia är helt fel. Centralstimulerande medel kan ge långvariga förändringar i hjärnan hos barn.” Men detta är naturligtvis ingen nyhet. Barnneurologen Fred Baughman från USA som själv upptäckt verkliga neurologiska barnsjukdomar har länge ansett att ADHD inte existerar som en sjukdom/störning i hjärnan. I sin bok beskriver han den forskning som lett fram till att miljontals barn får starka amfetaminpreparat, med avsikten ”att fylla läkemedelsbolagens fickor”. Han tar upp exemplet med 400 magnetröntgenbilder som gjordes på 400 barn, som fortfarande refereras till som vetenskapligt underlag. Hälften av barnen hade ADHD-diagnos. Psykiatrin på högsta nivå i USA (NIH) ansåg genom denna studie att barnens hjärna utvecklade sig senare hos ”ADHD-barn” på grundval av dessa bilder. Vad de inte rapporterade var att 66 procent av ADHD-barnen hade gått på kraftig centralstimulantia, amfetaminliknande preparat, innan, vilka bevisligen undertrycker tillväxt, vilket naturligtvis inkluderar hjärnan. Detta var vad de såg. Tidigare undersökningar har visat att ADHD-droger krymper hjärnan med 10 procent. (1998 National Institutes of Health (NIH) Consensus Conference on ADHD) Gigantiskt experiment Det pågår ett gigantiskt experiment på våra barn. Miljontals barn ges det amfetaminliknande ADHD-droger världen över. Omkring 4-5 miljoner barn och ungdomar i USA. 75 000 i UK och 47 000 får Ritalina i Sverige. 4000 får andra mediciner. Inga långtidsundersökningar har gjorts på hur amfetaminet påverkar hjärnan. Precis som det skulle behövas. På Sergels torg i Stockholm kunde man se tuggande amfetaminister flitigt vevande med armar och ben uppvisa alla symtom på nerv och hjärnskador. Det borde vara nog för att höja alla röda flaggor. Referenser: https://press.rsna.org/timssnet/media/pressreleases/14_pr_target.cfm?ID=2102 https://www.telegraph.co.uk/science/2019/08/13/adhd-drugs-alter-structure-childrens-brains-scans-reveal/ https://www.medscape.com/viewarticle/916765 https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/radiol.2019182528 https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/adhd-medicin-paverkar-barns-hjarnor https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/g7yWQ9/adhd-medicin-paverkar-hjarnans-utveckling Referens till studie i USA: 1) JAMA, 22/29 augusti, 2001 – Vol 286, No 8, s. 905 Artikeln: “Long-Term Stimulant Treatment Affects Brain Dopamine Transporter Level in Patients with Attention Deficit Hyperactive Disorder” publicerad i PLOS ONE den 15 maj 2013, https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0063023 https://rense.com/general13/kidsf.htm (Om länkarna inte fungerar, kopiera och klistra in i webläsare) ________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Nollvisionen om självmord i Sverige kapades av psykiatrin och läkemedelsbolag och ledde till en kraftigt ökad förskrivning av antidepressiva preparat främst till unga kvinnor. Preparat som sades skydda mot självmord. Och resultatet blev motsatt det regering och riksdag tänkt sig – en stark ökning av självmordstalen bland just dessa kvinnor. ”… antidepressiva medel skyddar mot depression, som är en av de viktigaste riskfaktorerna för suicid”… ”suicidalt beteende korrelerar med inadekvat förskrivning av antidepressiva medel” (1). Citatet är från Socialstyrelsens projektledare (Hedberg) i regeringsuppdraget ”att utarbeta förslag på strategier och åtgärder till ett nationellt program för suicidprevention” (2006). Och vi har den vilseledande information och falska bedömning, med vilken psykiatrin och läkemedelsbolag kapade visionen om en minskning av antalet självmord. Den faktiska verkligheten kan skådas i den kraftigt ökade förskrivningen av antidepressiva till unga kvinnor, med det ökade antalet självmord som följd. Så här ser utvecklingen från regeringsuppdragets början ut vad gäller unga kvinnor (15-39): Förskrivningen till unga kvinnor (15-39) har ökat med 67 % sedan 2008, från 7,2 % till 12 % av åldersgruppen. Antalet unga kvinnor som fick antidepressiva var 105 000 år 2008 och 187 000 år 2019 (en ökning i antalet kvinnor med 77 %). (Källa: Läkemedelsregistret) Under samma tid har självmordstalen för de unga kvinnorna i åldersgruppen gått upp med 43 % (från 7/100 000 till 10/100 000). Antalet självmord i åldersgruppen har gått upp med 53 % från 102 till 157 under samma tid (se graf nedan) och har de sista två åren nått de högsta nivåerna under de senaste två decennierna. (Källa: Dödsorsaksregistret) Socialstyrelsens vilseledande uppgifter ovan (2007) var hämtade från avhandlingen (2) av psykiatriker Göran Isacsson (1994) – under handledning av psykiatriprofessor Danuta Wasserman (sedan 1993 chef för Nationellt Centrum för Suicidforskning och Prevention, NASP, vid KI). I en artikel från samma år av Isacsson/Wasserman kunde vi läsa att ”antidepressant medication is an effective treatment for depression”, med starka krav på att många fler måste få dessa preparat, och med beräkningar om hur den ökade förskrivningen skulle komma att sänka självmordstalen – där de flesta självmord bland deprimerade kunde ”förhindras genom antidepressiv behandling” (3). Det vi nu ser är hur den exploderande förskrivningen av antidepressiva och annan psykofarmaka lett till ökade självmordstal för alla åldersgrupper av yngre kvinnor. Vi ser motsatsen till det som Socialstyrelsen, Folkhälsomyndigheten och Läkemedelsverket berättat för oss – genom sina psykiatriska konsulter, med starka band till läkemedelsindustrin. Till mörkläggningen av de faktiska förhållandena hör också att Socialstyrelsen (2016), efter starka påtryckningar från svensk psykiatri, avskaffade det obligatoriska rapporteringskravet vid självmord (per Lex Maria) (4). Kampanjen att antidepressiva skyddar mot självmord har inget med vetenskapliga fakta att göra, den handlar bara om marknadsföring. Det är känt sedan 2004 (FDA) och 2005 (EMA) att läkemedelsbolagens samlade kliniska studier (hur manipulerade de än var) visade att antidepressiva var ineffektiva och skadliga för unga, och ökade förekomsten av självmordsbeteende jämfört med ingen behandling (placebo) (5,6). Det är genom noggrannare analyser av studierna på unga vuxna (7) och vuxna (8) bevisat att preparaten också ökar självmordsbeteendet för vuxna. Nollvisionen om självmord kapades av psykiatrin och läkemedelsbolagen, som skapade stora profiter på den exploderande förskrivningen av psykofarmaka, och driver ett ökande antal unga kvinnor till självmord. Referenser: (1) Socialstyrelsen/Hedberg, brevsvar, Angående uppgift ur handlingen Förslag till nationellt program för suicidprevention, 9 januari 2007. (2) Isacsson, Depression, Antidepressants and Suicide, A study of the role of antidepressants in the prevention of suicide, Karolinska institutet, 1994 (3) Göran Isacsson, Per Holmgren, Danuta Wasserman and Ulf Bergman, Use Of Antidepressants Among People Committing Suicide In Sweden, BMJ: British Medical Journal, Vol. 308, No. 6927 (Feb. 19, 1994), pp. 506-509 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8136668 (4) KMR, Självmord inom psykvården mörkas - Potemkinkulisser sätts upp, 22 augusti 2017, https://www.kmr.nu/single-post/2017/08/22/Självmord-inom-psykvården-mörkas---Potemkinkulliser-sätts-upp (5) FDA, Suicidality in Children and Adolescents Being Treated With Antidepressant Medications, 15 oktober 2004, https://www.fda.gov/drugs/drugsafety/postmarketdrugsafetyinformationforpatientsandproviders/ucm161679.htm (6) EMA,”Serotonin-specific reuptake inhibitors and serotonin-noradrenaline reuptake inhibitors”, 25 april 2005, http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages/medicines/human/referrals/SSRI_and_SNRI/human_referral_000134.jsp (7) NYT, F.D.A. Expands Suicide Warning on Drugs, 3 maj 2007, https://www.nytimes.com/2007/05/03/health/03depress.html (8) Hengartner MP, Plöderl M. Newer-generation antidepressants and suicide risk in randomized controlled trials: a re-analysis of the FDA database. Psychother Psychosom 2019;88:247-8. https://www.karger.com/Article/FullText/501215 ______________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA och 1972 i Sverige av Scientologi-kyrkan för att undersöka och avslöja psykiatriska brott mot de mänskliga rättigheterna och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Screening av mental hälsa och övervakning av appar, sociala medier och telefoner används för att övervaka allt beteende, för att sedan genom datorprogrammering kunna förutsäga mentala störningar och behovet av psykiatrisk eller psykologisk intervention. Av Jan Eastgate, internationell ordförande för KMR (den internationella övervakaren av psykiatrin), 18 maj 2020. Psykiatrins diagnostiska metoder har länge erkänts som och kritiserats för att vara ungefär lika vetenskapliga som att läsa teblad eller en kristallkula. Det finns inte ett enda fysiskt eller medicinskt test för att bekräfta någon mental störning som anges i Amerikanska Psykiatriförbundets diagnos- och statistikhandbok för psykiska störningar (DSM-5). Psykiatriker röstar bokstavligen fram diagnoser till stor del baserat på godtyckligt beteende. Diagnossystemet tar sig enorm frihet med människors liv och deras sårbarheter. Statistik samlas in om de ekonomiska kostnaderna för ”obehandlad” psykisk sjukdom, men ingen ifrågasätter sanningen för sådan statistik och varför saker och ting bara blir värre, trots flera miljarder som spenderas på forskning och behandling av mentalhälsofrågor. Med detta kommer en psykiatrisk läkemedelsmarknad, värd över 35 miljarder dollar per år enbart i USA - och dömer konsumenter till en livslång tid av biverkningar och skador, inte långsiktig hjälp. Nu utgör denna fars - på bekostnad av människors liv - grunden för "artificiell intelligens [AI] inom mental hälsa" screening och diagnostisering - och tar Aldous Huxleys ”Du sköna nya värld” om ett futuristiskt betingat samhälle till en helt ny nivå. Artificiell intelligens (AI) marknadsförs nu som ett sätt att "förhindra" eller snabbt identifiera det "växande" antalet människor, inklusive barn och ungdomar, som sägs vara psykiskt sjuka. Och när de säger "förhindra", kan det inkludera diagnostisering av någon som ”riskerar att bli psykiskt sjuk" och medicinera dem för att förhindra uppkomsten av störningen. Ett team av forskare från University of Colorado Boulder arbetar för att tillämpa maskinell inlärning av AI inom psykiatri, med en talbaserad mobilapp som kan kategorisera en patients mentala hälsostatus. Peter Foltz, forskarprofessor vid Institute of Cognitive Science och medförfattare till uppsatsen, tror att de ”kan skapa verktyg som gör att de bättre kan övervaka sina patienter.” [betoning tillagd] "Språk är ett viktigt sätt att upptäcka patientens mentala tillstånd", säger Foltz. "Med hjälp av mobila enheter och AI kan vi spåra patienter dagligen och övervaka dessa subtila förändringar." [1] För att främja detta Du sköna nya nya världsscenario så kan den meddela patientens läkare att göra en checkup om appen upptäcker en oroande förändring. Som Foltz hävdar, eftersom patienter "ofta behöver övervakas med frekventa kliniska intervjuer av utbildade yrkesverksamma", finns det inte tillräckligt med verksam personal, och appen kan hjälpa till. [2] "Det är ett recept på katastrof”, säger Ann Cavoukian, som tillbringade tre mandatperioder som Ontarios sekretesskommissionär och nu är den speciella inhemska experten som leder Privacy by Design Center of Excellence vid Ryerson University i Toronto. "Jag säger det som psykolog," förklarade hon i en intervju. "Känslan av att ständigt ses eller övervakas är det sista du vill ha." [3] Foltz och hans kollegor designade mobilappen som tar patienter genom en serie repeterbara verbala övningar, som att berätta en historia och svara på frågor om deras känslomässiga tillstånd. Ett AI-system bedömer sedan dessa ljudklipp (soundbites) som tecken på mentala besvär, både genom att analysera hur de jämför sig med individens tidigare svar, och genom att mäta klippen mot svar från en större patientpopulation. [4] Teamet bad mänskliga utövare att lyssna på och utvärdera talprover från 225 deltagare - hälften med allvarliga psykiatriska problem; hälften friska frivilliga - på landsbygden i Louisiana och norra Norge. De jämförde sedan resultaten med resultaten från maskininlärningssystemet. Foltz sa: "Vi fann att datorns AI-modeller kan vara minst lika exakta som utövare." [5] • Foltz hävdar följande exempel - meningar som inte följer ett logiskt mönster kan vara ett kritiskt symptom vid schizofreni. Förändringar i ton eller takt kan leda till mani eller depression, och minnesförlust kan vara ett tecken på både kognitiva och mentala hälsoproblem. • Henry Nasrallah, en psykiater vid University of Cincinnati Medical Center som också har skrivit om AI:s plats inom området säger, att prata monotont kan vara ett tecken på depression; snabbt tal kan tyda på mani; och osammanhängande ordval kan kopplas till schizofreni. När dessa egenskaper är tillräckligt framträdande kan en mänsklig utövare hämta in dem - men AI-algoritmer, säger Nasrallah, skulle kunna utformas för att flagga signaler och mönster som är för subtila för att människor ska kunna upptäcka dem. [6] (En algoritm är en lista med instruktioner.) • I en studie med Columbia University-psykiatriker sa en neurovetenskapsman som arbetade med IBM att de med 100 procent säkerhet kunde förutsäga vem bland en grupp med risk-ungdomar som skulle utveckla sin första episod av psykos inom två år. IBM bygger en automatiserad talanalysapplikation som körs från en mobil enhet. Genom att ta ungefär en minuts inspelning av tal så använder systemet avancerad analys av text-till-tal, maskininlärning, naturligt språkbearbetningsteknologi och beräkningsbiologi för att ge en realtidsöversikt över patientens mentala hälsa. [7] En rapport år 2017 från National Council for Behavioral Health hävdade att USA:s redan ”överbelastade” mentalhälsosystem kan lida brist på så många som 15 600 psykiatriker redan inom fem år. Vissa appar och program för mental hälsa innehåller redan AI - som Woebot - en appbaserad humörspårare och ”kundchatt” som kombinerar AI och principer från kognitiv beteendeterapi - men sa att det troligtvis skulle ta några till tio år innan algoritmer används rutinmässigt i kliniker, enligt psykiatriker som intervjuades av TIME år 2019. [8] • Woebot är en Facebook-integrerad bot [enhet/programvara som kör kommandon] vars AI är "skicklig i kognitiv beteendeterapi". Den kliniska forskningspsykologen Dr. Alison Darcy utvecklade den AI-drivna kundchatten med ett team av psykologer och AI-experter. Med Woebot utbyter användaren och kundchatten meddelanden. Detta gör det möjligt för AI att "lära sig om människan" och skräddarsy konversationer i enlighet därmed. Eftersom denna teknik är integrerad med Facebook Messenger - en plattform med 1,3 miljarder månatliga användare och inte bunden av medicinska integritetsregler - öppnar Darcy dörren för mentalhälsa för hundratals miljoner människor som annars inte får tillgång. [9] Darcys bakgrund inkluderar flera år i psykiatriska avdelningen vid Stanford School of Medicine och forskarna vid Stanford University School of Medicine studerade effekten av Woebot. [10] • Companion och mind.me, är appar som kan installeras på en telefon eller smarttelefon. Under tiden den får arbeta i bakgrunden, samlar deras AI in data från användare 24 timmar om dygnet utan direktinmatning. Companion utvecklades i samband med U.S. Department of Veterans Affairs. Dess design "lyssnar" på användarens tal och noterar antalet talade ord och energin och påverkan i rösten. Appen "tittar" också på beteendeindikatorer, inklusive tid, hastighet och varaktighet för en persons engagemang med sin enhet. [11] Hos IBM använder forskare redan transkript och ljudinspelningar från psykiatriska intervjuer, tillsammans med maskininlärningstekniker, för att hitta mönster i tal för att hjälpa kliniker att förutsäga och övervaka psykos, schizofreni, mani och depression. Det påstås att det bara tar cirka 300 ord för att hjälpa utövare att förutsäga sannolikheten för psykos hos en användare, rapporterar IBM. [12] Detta är en skrämmande möjlighet och något som KMR tidigare avslöjat - psykiatriker som gissar på om en person kan bli psykiskt störd, vilket kan leda till att kraftfulla antipsykotika föreskrivs för att förhindra uppkomsten av psykos. [13] Dr. John Torous, ordförande för American Psychiatric Association's Committee on Mental Health Information Technology, instämde i att mental diagnostik inte har kvantifierats tillräckligt bra för att programmera en algoritm (lista med instruktioner). [14] En översyn gjordes av 28 studier av AI och mental hälsa som använde elektroniska journaler, skalor för värdering av humör, data från hjärnskanning, nya övervakningssystem (t.ex. smartphone, video) och plattformar för sociala medier för att förutsäga, klassificera eller undergruppera mentalhälsosjukdomar inklusive depression, schizofreni eller andra psykiatriska sjukdomar, samt självmordstankar och försök till. Medan studien förutspådde att det kunde vara möjligt att hjälpa mentalhälsoutövare att definiera psykiska sjukdomar mer objektivt än vad som för närvarande görs i DSM-5, identifiera dessa sjukdomar i ett tidigare eller prodromalt [innan uppkomsten av initiala symtom], när ingripanden kan vara mer effektiva och anpassa behandlingar baserade på individens unika egenskaper. Emellertid är försiktighet nödvändig för att undvika övertolkning av preliminära resultat, och mer arbete krävs för att överbrygga klyftan mellan AI i mental hälsoforskning och klinisk vård. [15] Till och med en artikel i Psychiatry Online påpekar att "Diskussioner om artificiell intelligens inom hälso- och sjukvården har väckt oro över avhumaniseringen av läkande relationer." Men huvudargumentet var att ”datorgenererade rekommendationer kan medföra en falsk auktoritet som skulle åsidosätta expertens mänskliga bedömning” och ”väcker falska förhoppningar om att maskiner kommer att förklara mysterierna om mental hälsa och psykisk sjukdom.” [16] Men den verkliga poängen är dock att DSM-5 och psykiatrins förmåga att diagnostisera någon mental störning inte är baserad på vetenskap; den är baserad på godtyckliga nyanser och AI kommer bara att förvärra detta. En "maskininlärningsalgoritm" har redan skapats. Som en artikel säger: "I framtiden kan patienter åka till sjukhuset med en bruten arm och lämna anläggningen med en gipsad arm och en anteckning om en obligatorisk psykiatrisession på grund av flaggad självmordsrisk." Enligt preliminära studier kan "förändringar i skrivhastighet, röstton, ordval och hur ofta barnen stannar hemma signalera problem. Det kan finnas så många som 1000 smarttelefonbaserade ”biomarkörer” för depression. ”[17] Bill gates är inblandad i AI inom mentalhälsovården Det finns nu en snabb tillväxt på marknaden för "Artificiell intelligens inom mentalhälsovården". De viktigaste aktörerna är IBM Watson AI XPRIZE, Acadia Healthcare Co., Inc., Universal Health Services, Inc. (UHS), Magellan Health Inc., National Mentor Holdings Inc., Behavioral Health Services Inc., Behavioral Health Network Inc., North Range Behavioural Health och Strategic Behavioural Health, LLC. De flesta företag i Global Artificial Intelligence inom mentalhälsovården antar för närvarande nya teknologiska trender på marknaden, enligt en marknadsrapport. [18] Rapporten Artificial Intelligence in Global Health, som publicerades 1 april 2019, finansierades av USAID: s Center for Innovation and Impact och Rockefeller Foundation, i nära samordning med Bill & Melinda Gates Foundation. [19] I en artikel av Peter Simons i mars 2020 rapporterade han att Kalifornien år 2018 börjat lansera ett nytt mentalhälsoinitiativ. De tekniska företagen i Silicon Valley skapade smartphoneappar som kunde få användarna att söka mentalvård, och staten ville ge stöd. Av de tusentals appar för mental hälsa som finns idag valde staten två. Den första appen heter 7 Cups, av ett företag som heter 7 Cups of Tea. De är inriktade på att ansluta användare av mentalvårdstjänster, i textbaserade chatsessioner, med det de kallar "lyssnare" - frivilliga som är utbildade i "aktiv lyssnande." Men enligt The New York Times har företaget haft problem med lyssnare som har haft olämpliga konversationer med sina klienter samt utredningar av dess påstådda ekonomiska oegentligheter. [20] "När vi använder vår smartphone och datorer, är våra rytmer, svepvanor, skrivfel och så vidare alla datapunkter som kan sammanställas till ett mentalt hälsoporträtt av användaren, en som skaparna av Mindstrong hävdar framgångsrikt kan diagnostisera" depression, ångest och andra psykiatriska störningar.” – Peter Simons, författare och akademisk forskare inom psykologi Det andra företaget som samarbetar med Kalifornien är Mindstrong Health. Deras app, som benämndes Mindstrong den 17 mars 2020, tidigare känd som Health, är tillgänglig i Google Play Store och Apple App Store. Enligt Simons: "Det är Mindstrong-appen som mest väcker spökbilden av Du sköna nya värld, Aldous Huxleys klassiska dystopiska roman om eugenik och psykiatrisk övervakning. På det sätt vi använder vår smartphone och datorer, våra rytmer, svepvanor, skrivfel och så vidare är alla datapunkter som kan sammanställas till ett mentalt porträtt av användaren, något som skaparna av Mindstrong påstår framgångsrikt kan diagnostisera "depression, ångest och andra psykiatriska störningar." [21] Appen installerar ett speciellt tangentbord på din telefon. På så sätt kan appen spela in information om hur du skriver hela tiden (oavsett om du har appen öppen eller inte). På webbplatsen Mindstrong anges att appen förbinder användare med psykiatriker och "trovärdiga terapeuter." Användare kan videochatta med psykiatriker om receptbelagda läkemedel, även om det är oklart hur ofta det händer, säger Simons. [22] Som rapporterats i Stat News 2018, ”Lever appen upp till sitt löfte? Det går inte att säga. Nästan ingen utanför företaget har någon aning om det fungerar. ”[23] Mindstrong Health började med Paul Dagum, en Stanford-läkare och forskare som också har avancerade examen i teoretisk fysik och teoretisk datavetenskap. Han är också ägare till många patent för artificiell intelligens - algoritmer som är utformade för att utvärdera stora mängder data för att ge förutsägelser. [24] En annan medgrundare är Richard D. Klausner M.D. som fungerade som verkställande direktör för global hälsa för Bill och Melinda Gates Foundation. [25] Tidigare U.S. National Institute for Mental Health Director, psykiater Thomas Insel är en annan grundare av Mindstrong Health. [26] År 2013 påpekade Thomas Insel, då avgående direktör för National Institute of Mental Health (NIMH), om bristen på effektivitet hos DSM-5. Han uttalade: ”Även om DSM har beskrivits som en" bibel" för området, är det i bästa fall en ordbok, som skapar en uppsättning etiketter och definierar var och en ... Svagheten är dess brist på giltighet. Till skillnad från våra definitioner av ischemisk hjärtsjukdom, lymfom eller AIDS, är DSM-diagnoserna baserade på en konsensus om kluster av kliniska symptom, inte något objektivt laboratoriemått.”[27] Två år senare förutspådde han att teknologi skulle förändra mental hälsa. ”I framtiden, när vi tänker på den privata sektorn och vårdforskningen, kanske vi tänker på Apple och IBM mer än Lilly och Pfizer. Här är två fascinerande förhandsgranskningar av denna nya värld som jag noterade under mina resor förra veckan. En var publiceringen av resultat från ett samarbete mellan Columbia University och IBM,” skrev han. Vidare, "Biomarkörerna för depression och psykos och post-traumatisk stress-störning är sannolikt objektiva mått på kognition och beteende, som kan samlas in av smartphones." [28] Under 2015 började Insel samarbeta med Verily, ett teknikföretag för biovetenskap som ägs av Googles moderbolag Alphabet, Inc. Efter en kort tid där lämnade han för att tillsammans grunda Mindstrong Health med Dagum. År 2020 utsåg Kaliforniens guvernör Gavin Newsom Insel till en "specialrådgivare" för statens mentalhälsosystem, trots att Thomas Insel förblir president i Mindstrong, som Kalifornien har ingått avtal med. [29] Inom den allmänna sjukvården är marknaden redan lukrativ - värderad till 2,10 miljarder USD med en förväntad marknad på 36,15 miljarder USD år 2025 och 54,10 miljarder USD år 2026. [30] I februari 2020 rapporterade Mobi Health News att globala investeringar i mental hälsoteknologi nådde 769 miljoner dollar 2019, enligt en studie av investeraren Octopus Ventures. Det har skett en nästan femfaldig ökning av teknisk investering inom mentalhälsoområdet under de senaste sex åren, en ökning med 159 miljoner dollar från 2014. [31] När det gäller AI i mentalhälsoindustrin (psykiatri och psykologi) är detta bara ett annat lukrativt men i slutändan skadligt verktyg som bara framkallar miljontals fler som godtyckligt diagnostiseras, drogas, elchockas och värre. https://www.cchrint.org/2020/05/19/the-brave-new-world-of-artificial-intelligence-in-mental-health/ Referenser: References: [1] “AI in psychiatry: detecting mental illness with artificial intelligence,” Health Europa, 19 Nov. 2019, https://www.healtheuropa.eu/ai-in-psychiatry-detecting-mental-illness-with-artificial-intelligence/95028/ [2] Ibid. [3] “The Brave New World of Mental Health,” The Washington Spectator, 8 Mar. 2019, https://washingtonspectator.org/the-brave-new-world-of-mental-health/ [4] “Artificial Intelligence Could Help Solve America’s Impending Mental Health Crisis,” TIME, 20 Nov. 2019, https://time.com/5727535/artificial-intelligence-psychiatry/ [5] Op. cit., Health Europa [6] Op. cit., TIME [7] https://www.ibm.com/blogs/research/2017/1/ibm-5-in-5-our-words-will-be-the-windows-to-our-mental-health/ [8] Op. cit., TIME [9] Op. cit., The Washington Spectator [10] “Entrepreneur of the Week: Dr. Alison Darcy, Woebot Labs, Inc.,” The Longevity Network, 18 Jul. 2017, https://www.longevitynetwork.org/spotlight/entrepreneur-of-the-week/alison-darcy-woebot-labs-inc [11] Op. cit., The Washington Spectator [12] https://www.research.ibm.com/5-in-5/mental-health/ [13] https://www.cchrint.org/2019/12/19/cchr-warns-of-psychiatrist-patrick-mcgorry-others-brave-new-world/ [14] Op. cit., TIME [15] S. Graham, et al., “Artificial Intelligence for Mental Health and Mental Illnesses: an Overview,” Current Psychiatry Reports, 2019 Nov 7;21(11):116. doi: 10.1007/s11920-019-1094-0, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31701320 [16] https://ps.psychiatryonline.org/doi/10.1176/appi.ps.201900464 [17] https://medicalfuturist.com/artificial-intelligence-in-mental-health-care/ [18] https://coleofduty.com/market-reports/2020/05/14/rapid-growth-of-artificial-intelligence-in-mental-health-care-market-positioning-of-vendors-growth-insights-and-competitive-scenario-ibm-watson-ai-xprize-acadia-healthcare-co/ [19] https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(19)30814-1/fulltext [20] “Mental Health Apps: AI Surveillance Enters Our World,” Mad in America, 21 Mar. 2020, https://www.madinamerica.com/2020/03/mental-health-apps-ai-surveillance/ [21] Ibid. [22] Ibid. [23] https://www.statnews.com/2018/10/04/mindstrong-questions-over-evidence/ [24] Op. cit., Mad in America [25] https://mindstrong.com/team/rick-klausner-md/ [26] https://mindstrong.com/team/tom-insel-md/ [27] https://www.nimh.nih.gov/about/directors/thomas-insel/blog/2013/transforming-diagnosis.shtml [28] Thomas Insel, “Post by Former NIMH Director Thomas Insel: Look who is getting into mental health research,” NIMH, 31 Aug. 2015, https://www.nimh.nih.gov/about/directors/thomas-insel/blog/2015/look-who-is-getting-into-mental-health-research.shtml [29] Op. cit., Mad in America [30] https://www.marketsandmarkets.com/Market-Reports/artificial-intelligence-healthcare-market-54679303.html; https://www.openpr.com/news/1909058/global-artificial-intelligence-in-healthcare-market-2020 [31] “Global investment in mental health technology surges above half a billion pounds,” Mobile Health News, 3 Feb. 2020, https://www.mobihealthnews.com/news/europe/global-investment-mental-health-technology-surges-above-half-billion-pounds ______________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA och 1972 i Sverige av Scientologi-kyrkan för att undersöka och avslöja psykiatriska brott mot de mänskliga rättigheterna och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Ett flertal rapporter visar att regeringens mångmiljardsatsningar under åren inte gett några konkreta resultat. Om psykiatrin hade fungerat borde vi inte översvämmas av folk med psykiska problem. Istället verkar det vara tvärtom – ju mer pengar vi satsar på psykiatrin, desto sjukare blir folk. På bara tio år har antalet barn och unga med psykisk ohälsa fördubblats till ca 200 000. En miljon svenskar går på antidepressiva – i ett välfärdsland! Psykiatrin har med sina luddiga diagnoser sjukförklarat en stor del av samhället och handikappat hundratusentals människor med psykiatriska droger. Ingen blir helt frisk. Regeringens mångmiljardsatsningar på psykiatrin de senaste 20 åren har varit misslyckade. Pengarna har mer eller mindre förskingrats från patienterna. Närmare tre miljarder har betalats ut bara sedan 2016. 1,4 miljarder för 2018 (1). Och regeringen bara lovar mer pengar. Regeringen satsade ”över 1,7 miljarder kronor under 2019 till arbetet med psykisk hälsa”. Det är miljarder hit och miljoner dit. Har de ingen resultatinsikt? Psykiatrin skapar ju bara problem. Det finns ett starkt kapitalintresse i att sjukförklara normala människor med livsproblem. Hemlängtan har därför blivit ”Separationsångest” och blyghet ”Social fobi”. Fixering på sitt utseende har nu fått sin diagnos – Dysmorfobi BDD – ”inbillad fulhet”. Allt egenartat beteende skall sjukförklaras – och medicineras. Ett av århundradets största bedrägeri är psykiatrins påstående att psykisk sjukdom beror på en kemisk obalans i hjärnan. Det finns inga som helst bevis för detta påstående. Men det låter bra när man säljer psykofarmaka. Miljontals människor har blivit nerdrogade med starka preparat med hjälp av denna direkta lögn. Media håller i den. För det första är psykiska besvär ingen sjukdom, det kan sägas som en metafor, men i verkligheten finns inga tester som kan uppmäta detta. Man kan inte mäta en kemisk obalans i hjärnan. Och om man skulle kunna det, så kan det lika väl vara tvärtom. En kemisk obalans som orsakas av en depression. Hönan eller ägget. Psykisk ohälsa ökar ju mer resurser psykiatrin får. Ökningen är närmast epidemisk. Men det är inte brist på pengar som är problemet – det är psykiatrins brist på lösningar. De kan inte bota, bara ge beroendeframkallande droger. De har sålt sin obefintliga själ till Big Pharma. • Enligt Försäkringskassan fördubblades antalet sjukskrivningar för psykiatriska diagnoser med 111 procent mellan 2011 och 2016. • Psykiatriska diagnoser är sedan 2014 den vanligaste sjukskrivningsorsaken och utgör 46 procent av alla sjukskrivningar – ”stress” inklusive. • Kostnader för psykiatriska mediciner ökade mångfaldigt under samma period. • 1,6 miljoner svenskar använde psykofarmaka 2019. • 1 miljon använde antidepressiva. • Drygt 120 000 personer med ADHD-diagnos i Sverige hämtar ut narkotiska preparat för närmare en miljard. Vårdanalys Myndigheten för vård- och omsorgsanalys (Vårdanalys) har även följt upp och utvärderat regeringens satsningar på psykiatrin under åren 2012-2016, men också en studie av statens psykiatrisatsningar mellan 1995 och 2012. Under 20 år har regeringen satsat omkring 16 miljarder kronor extra på olika projekt inom psykiatrin. Psykiatrin kostar samhället 70 miljarder varje år varav 52 miljarder i direkta kostnader. Kostnaden för cancer är ungefär hälften så stor. Man säger att man lyckats ”synliggöra situationen för personer med psykisk ohälsa men samtidigt att det är oklart hur satsningarna påverkar patienten.” Vårdanalys skriver i rapporten: ”Det övergripande syftet med satsningarna har varit att förbättra situationen för personer med psykisk ohälsa. Men det är ändå i stor utsträckning oklart hur satsningarna direkt har påverkat patienter och brukare, eftersom målen delvis har varit otydliga och svåra att följa upp. … Tidigare utvärderingar har inte heller fokuserat på effekterna av insatserna ur ett patientperspektiv utan snarare haft fokus på hur de statliga medlen har använts.” Man är så gott som helt osäker på hur effekterna har påverkat patienterna. Och trots att man satsat 16 miljarder av skattepengarna så ”kvarstår stora utmaningar kring psykisk ohälsa”. Men inte bara det. Vårdanalys konstaterar att psykisk ohälsa ökar och ligger idag på förstaplats bland sjukskrivningar. Med andra ord tillfaller pengarna inte patienterna – utan psykiatrin. Dessutom ökar den psykiska ohälsan i samhället trots alla satsningar. Blir det med andra ord värre med mer psykiatri? Riksrevisionens granskning Tidigare granskningar av regeringens satsningar på psykiatrin visar att regeringens satsningar på psykiatrin inte gör någon som helst nytta. Riksrevisionen skrev i sin rapport (Rar 2009:10) att ”analysen gav nedslående resultat, i synnerhet vad gäller bidragens spårbarhet och effekter” … att ”statliga resurstillskott … endast har marginell betydelse” och som en slutkläm ”Resultaten har också varit svåra att spåra”. Redan 2007 då den första uppföljningen gjordes, fann man att av 700 miljoner satsade kronor på två år hade så gott som inga pengar kommit patienterna tillgodo. Försnillning? Nu vill Vårdanalys med sin rapport ”Psykisk hälsa – ett gemensamt ansvar” ”involvera hela samhället i att förbättra den psykiska hälsan”. Kommuner, landsting, myndighet, skola, arbetsgivare och alla civila människor skall alltså nu engageras i psykisk ohälsa och störningar på grund av psykiatrins inkompetens. Allt fler kommer att sjukförklaras. Till enorma kostnader. Vi föreslår att man lägger ner psykiatrin – det kan inte bli sämre. (1) https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2017/12/1414-miljoner-kronor-for-en-battre-psykisk-halsa-och-psykiatri/ _______________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA och 1972 i Sverige av Scientologi-kyrkan för att undersöka och avslöja psykiatriska brott mot de mänskliga rättigheterna och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Psykiatriker Peter Breggin menar att psykiatriska droger orsakar värre skador än vi någonsin anat. Den omhuldade teorin om att de hjälper psykiskt sjuka genom att justera kemiska obalanser i hjärnan är en myt, skapad av läkemedelsbolagen och aldrig någonsin bevisad. All psykofarmaka, starka kemikalier, orsakar istället kemiska obalanser hos hjärnor som från början inte hade någon kemisk obalans. Psykiatrikerna Peter Breggin tillsammans med Thomas Szasz* har varit samtidens största kritiker av psykiatrin – inom psykiatrin. Ingen av dem har dock velat kalla sig anti-psykiatriker. Dagens psykiatriker är egentligen till största delen bara fångvårdare och receptskrivare och inte värda namnet psykiatriker, som ordagrant betyder botandet av själen. I den här videon kritiserar Peter Breggin psykiatrins droger – och han gör det med besked. Han menar att de är livsfarliga och så gott som omöjliga att sluta med – vilket naturligtvis är den ursprungliga meningen. Och han vet vad han talar om. Han har anlitats som medicinsk expert i över 85 rättegångar. – Jag tror innerst inne att om de flesta människor visste hur farliga de psykiatriska drogerna var, så skulle de flesta aldrig börja med dem. Jag tror också att om de flesta som skrev ut dem visste hur farliga de var så skulle de sluta skriva ut dem. Men hur kan det vara så att så många människor är okunniga om psykiatriska droger, undrar Breggin. – Sanningen är den att alla får informationen från läkemedelsbolagen … och de går till alla möjliga ytterligheter för att undvika att du och din doktor får veta hur farliga drogerna är. Breggin varnar dock för att sluta tvärt med psykiatriska droger. Det är farligare att sluta att ta dem än att ta dem. Ett stort antal sanslösa våldsdåd inklusive en stor mängd skolskjutningar har resulterat från detta. Abstinensbesvären framkallar aggressioner, mani och mordlystnad. Avtändningssymtomen från vanliga lugnande medel är fruktansvärda. I en klinisk undersökning på en känd bensodiazepin så kunde deltagarna inte sluta med drogen efter bara sex veckor, de hade blivit helt tillvanda. Trots det får bolaget fortsätta sälja preparatet. – Bra för läkemedelsbolagen och de som skriver ut dem; fruktansvärt för dig. I en välgjord studie av centralstimulanta för ADHD så visade det sig att risken för kokainmissbruk ökade drastiskt om man blev satt på stimulantia i unga år. – Naturligtvis eftersom Ritalina, Adderall, Concerta och Dexedrin är så lika kokain. Peter Breggin berättar att olika kliniska undersökningar visar att flera psykiatriska droger, bland annat ADHD-droger och bensodiazepiner, orsakar att hjärnan krymper. Att sluta med dem kan bli en absolut skräckhistoria. Det kan vara svårare att sluta med dessa droger än att sluta med opium. Det orsakar oerhörd insomnia, ångest, värk och smärtor i kroppen, smärtor i fötterna så starka att man inte kan stå upp. Peter Breggin förklarar hur svårt det är att beskriva alla dessa hemska avtändningssymtom, hur svårt det är att prata om dem, men att vi måste börja konfrontera detta. – ALLA psykiatriska droger är mycket skadliga för hjärnan, de sliter bokstavligen isär den grundläggande delen av hjärnan, kallad basal ganglia, och de orsakar ett hemskt tillstånd som kallas Tardiv dyskenisi (ofrivilliga rörelser). De nya antipsykotika förkortar livet med 20 år. De är även värre än de gamla (neuroleptika) då de orsakar metaboliskt syndrom, folk blir feta, de får diabetes, högt kolesterol, högt blodtryck, och rubbningar i hjärtrytmen. Detta är några av anledningarna till livet förkortas med i genomsnitt 20 år. – Inga av dessa psykiatriska droger är bra för din hjärna. Alla dessa droger är dåliga för din hjärna. Och bli inte förvånad, dessa droger orsakar multipla biokemiska obalanser hos hjärnor som från början inte har någon kemisk obalans. – Men snälla du, sluta inte med dem tvärt. Det kan bli katastrofartat. Folk kan begå självmord, bli våldsamma eller begå mord, vissa droger framkallar anfall andra blodtrycksfall. Jo kortare tid du är på psykiatriska droger desto bättre livskvalitet får du med säkerhet uppleva. *Thomas Szasz är känd som en av världens främsta psykiatrikritiker. Hans bok Psykisk sjukdom en myt startade reformeringen av psykiatrin i slutet på 1960-talet vilket gjorde att de flesta stora psykiatriska sjukhusen fick stänga världen över. Han var med och startade KMR (CCHR) 1969 i New York där han var verksam psykiatriker. Thomas Szasz avled 2012. http://www.szasz.com/index.html Sök i en av världens största biverknings-site för psykofarmaka: http://www.cchrint.org/psychdrugdangers/ http://www.huffingtonpost.com/dr-peter-breggin/psychiatric-drug-withdrawal_b_1962680.html http://www.breggin.com _____________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA och 1972 i Sverige av Scientologi-kyrkan för att undersöka och avslöja psykiatriska brott mot de mänskliga rättigheterna och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Teorin om ”den biokemiska obalansen i hjärnan” – att brister och överskott av signalsubstanser i hjärnan orsakar psykiska problem – är troligen psykiatrins största bluff. Det är denna pseudovetenskapliga teori som banat väg för massiv utskrivning av toxiska ämnen, i namn av medicin under 70 år. Men nu rämnar fasaden och ledande psykiatriker gör allt för att ta avstånd från de bevisligen falska påståendena. Men fotfolket gör allt för att hålla kvar den, för det är det enda man har inom psykiatrin. Ingen har väl undgått påståendena om att personer som är nedstämda, lider av ”depression”, en brist på ämnet serotonin; att barn och vuxna som är okoncentrerade och överaktiva, lider av ”ADHD”, en brist på ämnet dopamin; att personer som har svåra problem med tänkande, känslor och beteende lider av ”schizofreni”, ett överskott på ämnet dopamin. Och att det nu finns effektiva behandlingar mot dessa brister och överskott – ”läkemedel” som rättar till ”den biokemiska obalansen”. Psykiatrins utpressningsbudskap har varit att patienter kan se fram mot en mörk framtid, fylld av elände och även kriminalitet, om de inte tar den medicin som rättar till de kemiska störningarna i hjärnan, i en närmast livslång behandling. Problemet är att det här inte är, och aldrig har varit sant. Det är troligen den största, mest förödande och mest inkomstdrivande pseudovetenskapliga bluff, som vi nu har omkring oss. En bluff som förvandlat övergående psykiska problem till kroniska skador för miljontals människor – och skapat mångmiljardvinster för läkemedelsbolag. Problemet för psykiatrin är nu att bluffen är så grundligt avslöjad att man får ta till den klassiska metoden: Säga att man aldrig sagt vad man tidigare bevisligen sagt! Som när redaktören för tidskriften Psychiatric Times, den prominente psykiatriprofessorn Ronald Pies, sade att psykiatrin inte kan beskyllas för denna pinsamma vandringssägen: ”Faktum är att idén om den ’kemiska obalansen’ alltid varit en slags vandringssägen – aldrig en teori som på allvar lagts fram av välinformerade psykiatriker.” (Psychiatric Times) ’Välinformerade’ psykiatriker har alltså aldrig fört fram denna teori! Den kritiske psykiatrikern David Healy avfärdat teorin om serotoninbrist, som orsak till ”depression”, i British Medical Journal (Serotonin and depression, the marketing of a myth). Det här fick (i Daily Mail) ledande psykiatriker, som professor David Taylor, att säga: ”Healy lägger fram ett kraftfullt men dåligt underbyggt argument mot något som inte finns och aldrig egentligen funnits: idén att SSRI-preparat ’korrigerar’ en ’obalans’ av serotonin i hjärnan.” Han menade med andra ord att Healy inte kan argumentera emot något som inte finns (den kemiska obalansen). Här fick vi alltså av en ledande psykiatriker igen veta att den här teorin aldrig egentligen funnits! Och ordföranden för brittiska Royal College of Psychiatrists, professor Simon Wessely, tillade: ”De flesta forskare har för länge sedan gått vidare från den gamla serotoninmodellen.” Den verkade alltså enligt professor Wessely ha funnits, men inte finnas mer. Och när patienter av sin psykiatriker får veta att de har en kemisk obalans i hjärnan och därför behöver psykofarmaka – som en diabetiker behöver insulin – vet de nu att denne psykiatriker bara förmedlar en pseudovetenskaplig vandringssägen. Eller borde veta, kanske man borde tillägga, eftersom denna vandringssägen fortfarande desperat hålls kvar av psykiatrin i Sverige, ivrigt påhejad av media. Eftersom hela psykiatrin är uppbyggd på denna teori, från början av 1950-talet så får man nog fråga sig vad som finns kvar av psykiatrin när vandringssägen faller helt. Möjligen bara elchocker, en barbarisk, av FNs tortyrkommission utdömd metod, men av psykiatrin hyllad metod. Vilket definierar psykiatrin som vad…? __________________________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA och 1972 i Sverige av Scientologi-kyrkan för att undersöka och avslöja psykiatriska brott mot de mänskliga rättigheterna och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

En studie, publicerad i Psychiatry Research, har kommit fram till att psykiatriska diagnoser är vetenskapligt meningslösa som verktyg att identifiera mentala störningar och sjukdomar. Men det hindrar inte psykiatrin som fortsätter diagnostisera en allt större del av befolkningen som mentalt störd – ivrigt uppbackade av Big Pharma. Till enorma kostnader för samhället. Studien med forskare från University of Liverpool, granskade psykiatrins diagnosbibel, DSM-5, Diagnostic and Statistical Manual (DSM). De analyserade de viktigaste kapitlen som innefattar schizofreni, depression, bipolärt, ångest, etc. (1) DSM med sina över 300 olika diagnoser, används över hela värden och har blivit en norm för att klassificera mentala störningar. I princip räknar den bara upp en mängd symtom och beteenden som skall avgöra vilken diagnos patienten skall få – och naturligtvis, först och främst, vilken medicin de skall få. Att diagnoserna är meningslösa, läs värdelösa, beror inte bara på att de genom åren sedan 1950 röstats fram genom handuppräckning inom amerikanska psykiatriförbundet, men det bidrar säkert. Man kom bland annat fram till: • Olika sorters beslutsregler gäller för de psykiatriska diagnoserna. • Det finns ett enormt överlapp i symtom mellan diagnoser. • Nästan alla diagnoser maskerar rollen av trauma och negativa livserfarenheter. • Diagnoser berättar lite om den enskilda patienten och vilken behandling de behöver. Författarna drar slutsatsen att diagnostisk etikettering representerar "ett falskt kategoriindelat system". Det finns dessutom ingen etiologi, alltså orsakssammanhang, och psykiatrin erkänner själva att de inte vet vad som orsakar mentala störningar. De vet i princip bara vilka piller de skall skriva ut. Den ledande forskaren dr Kate Allsopp från University of Liverpool, sade: ”Även om diagnostiska etiketter skapar en illusion av förklaring är de vetenskapligt meningslösa och kan skapa stigma och fördomar. Jag hoppas att dessa resultat kommer att uppmuntra mentalvårdspersonal att tänka utöver diagnoser och överväga andra förklaringar om mental nöd, till exempel trauma och andra negativa livserfarenheter. ” Professor Peter Kinderman, University of Liverpool, sade: ”Den här studien ger ännu mer bevis på att den biomedicinska diagnostiska strategin inom psykiatri inte är ändamålsenlig. Diagnoser som ofta och okritiskt rapporteras som ”verkliga sjukdomar” görs faktiskt på grundval av internt inkonsekventa, förvirrade och motsägelsefulla mönster med i stort sett godtyckliga kriterier. Diagnossystemet antar felaktigt att all nöd beror på störningar och förlitar sig starkt på subjektiva bedömningar om vad som är normalt. ” Professor John Read, University of East i London, sade: "Det är kanske dags att vi slutar låtsas som att medicinskt klingande etiketter bidrar till vad vi förstår om de komplexa orsakerna till mänsklig nöd eller om vilken typ av hjälp vi behöver när vi är nödställda." Sjukförklarar samhället Psykiatrins diagnoshysteri sjukförklarar snart hela samhället. Den sväljer och sjukförklarar allt större grupper, kriterierna utökas bland redan befintliga diagnoser, såsom ADHD och depression. När det inte fanns några mediciner mot depression så var 1 av 1000 deprimerade. När antidepressiva kom, sköt siffrorna i höjden något otroligt. Låt oss ta ett exempel: I psykiatrins diagnosbibel, DSM-III tilläts man sörja i ett år efter att en anhörig gått bort – innan man sjukförklarades. I DSM-IV kortades detta ner till två månader och i den senaste upplagan DSM-5 har man uppnått rekordtiden två veckor innan man sjukförklaras och är tillgänglig för medicinering, pga. att ens fru, man, föräldrar eller bästa vän gått bort. • Trotsar man sina föräldrar, lärare, polis eller psykiatriker, lider man av ”Trotssjukan” (Obedience Defience Disorder – OBD). • Vill man äta hälsosamt, ta kosttillskott och örter och vägrar sluta med detta på uppmaning, lider man av ”orthorexia nervosa”. • Gillar man att samla på saker har man fått en släng av ”Samlarsjukdomen” (Hoarding Disorder – HO). • Till jul drabbas alla människor av ”Shoppingsjukan”. • De som inte vann på Lotto kunde sjunka ner i ”Lottosyndromet”. • Vill man inte prata med någon, sin psykiatriker till exempel, lider man av ”Selektiv stumhet”. • Det finns även ”utseendefixering” (Dysmorfobi), kaffeabstinens och till slut trumfkortet, ”ej på annat sätt specificerad psykisk störning” om man inte lyckas pricka rätt med de övriga diagnoserna. DSM är med andra ord helgarderad. När det gäller ADHD, har listan på symtom á la: ”avbryter tal, rör på sig, kan inte koncentrera sig, lyssnar inte…” kortats ner avsevärt. Antalet barn med ADHD-diagnos sväller naturligtvis ut alldeles ofantligt. Inte på grund av att det är något direkt fel på dem, men på grund av att de uppvisar icke önskvärda beteenden enligt en färdiggjord lista som kan bockas av. Botemedlet är centralstimulerande droger i samma narkotikaklass som kokain. I USA, psykiatrins förlovade land, finns det därför idag över en miljon barn mellan 0 till fem år som får personlighetsförändrande droger, allt från amfetamin till antipsykotika. En kvarts miljon har inte ens börjat gå. Och detta sprider sig likt en pandemi till andra länder, däribland Sverige. Feldiagnostisering är snarare regel än undantag som följande exempel visar: Erik var barnet som ingen ville vara i närheten av och hade sparkats ut från ett flertal förskolor på tre år för att ha gjort allting från att ha skrikit obsceniteter och slagit andra barn till att peta en lärare i ögat med en penna. Han sattes på centralstimulantia. Men någonting oväntat inträffade efter att han åkt till sjukhuset för att få ett hinder i tjocktarmen avlägsnat. Barnet, som ingen ville vara i närheten av, terroriserade plötsligt inte längre sina lärare och klasskamrater. Istället kunde Austin, som nu är åtta år, sitta stilla och han var en fröjd att umgås med. Han slutade med amfetaminet. I praktiken varenda emotion som en människa kan uppvisa – sorg, ledsamhet, ångest, frustrering, apati, otålighet, upprymdhet – klassificeras idag som en ”mental störning” vilket kräver kemisk bekämpning med personlighetsförändrande droger. 40 procent av alla sjukskrivningar i Sverige idag har psykiska orsaker och majoriteten av förtidspensioneringar bland unga är psykrelaterade. Få av dem kommer tillbaka till arbetslivet. Sjukskrivningar till följd av psykiatriska diagnoser är dessutom 70 procent längre än för alla andra sjukskrivningar, enligt en rapport från Försäkringskassan. I en undersökning som presenterades i Läkartidningen med rubriken, ”ST-läkare i psykiatri ser mörkt på den egna specialiteten”, framkommer det att hela 60 % av de blivande psykiatrikerna inom barn- och ungdomspsykiatrin anser att den egna verksamheten helt eller i huvudsak saknar vetenskapligt underlag. Vi hoppas nu att dessa blivande psykiatriker också får insikten om att de bör söka sig till en annan, på vetenskap grundad, medicinsk verksamhet som kan hjälpa människor istället för att droga ner dem, vilket belastar samhället ännu mer. (1) University of Liverpool (https://www.liverpool.ac.uk/) https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0165178119309114?via%3Dihub https://www.sciencedaily.com/releases/2019/07/190708131152.htm https://neurosciencenews.com/meaningless-psychiatric-diagnosis-14434 (klistra in länken i webläsaren om den ej öppnar) _________________________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA och 1972 i Sverige av Scientologi-kyrkan för att undersöka och avslöja psykiatriska brott mot de mänskliga rättigheterna och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten