Search Results

Vi publicerade denna artikel på MyNewsdesk för några år sedan. Den blev viral – närmare 500 000 tittade på den. Socialministern vill se över den exploderande diagnostiseringen av ADHD men samtidigt undersöka möjligheten till ökad förskrivning genom att undersöka om allmänpraktiserande läkare får skriva ut amfetamin. Vi finner det passande att åter publicera denna som en utökad artikel. Om vi haft en explosion innan så är det inget mot vad som händer om detta går igenom. ”Inte en enda enstaka individ – inte ens personen som finner det näst intill omöjligt att koncentrera sig eller sitta still – är påverkad av störningen ADHD som vi kallar den idag”, skriver neurologen Richard Saul i sin uppmärksammade bok. Att behandla ADHD som ett tillstånd i stället för en samling olika symtom skadar barn, menar dr Richard Saul, beteendeneurolog i Chicago: "Efter att ha arbetat som läkare i 50 år och sett tusentals patienter med ADHD-symptom har jag kommit till slutsatsen att en sådan sak som ADHD inte existerar".  Han menar att vi har blivit så ”hjärntvättade” av den enorma propagandan bakom ADHD att folk kommer in självmant till läkarna och anmäler sig för diagnos. Vi har träffat ett flertal neurologer som bara ruskar på huvudet åt neuropsykiatrin. ”Psykiatrin är en lekstuga. Det är ingen vetenskap”, sade en känd svensk neurolog till KMR i Almedalen. Men det är inga kritiker av ADHD som förnekar att barn och vuxna kan ha problem med koncentrationen eller kan bli överaktiva, vilket brukar vara argumentet emot kritikerna. Tvärtom är kritikerna oftast mer engagerade i dessa personer än de som bara vill ge dem amfetamin. Att ge unga barn amfetamin är verkligen något som kan och bör kritiseras. Var sitter ADHD? Psykiatrin hävdar att det skulle vara något funktionsfel i hjärnan på dessa personer, och ger dem en etikett, en klumpdiagnos och mer eller mindre sjukdomsförklarar dem. Men var i hjärnan sitter detta ”funktionsfel”? Och om det sitter i hjärnan så är det väl neurologerna som skall ta hand om det, inte psykiatrin. Och hur testar man för denna obefintliga sak? Jo, man prickar för en lista med beteenden; kan inte sitta still, avbryter andra, stör andra, etc. ”Störningen” sitter i första hand hos psykiatrikerna och hos de som kräver att barnen skall ha amfetamin för att sitta still och hålla tyst. Galenskapen har inga gränser. Man säljer sjukdomar Barnläkare och neurolog Fred Jr Baughman, en känd amerikansk neurolog, som upptäckt verkliga neurologiska sjukdomar, har kritiserat psykiatrins diagnoser i många år, och i synnerhet ADHD som han anser är en ren bluff, enbart avsedd att sälja ADHD-droger. Han menar att de började i fel ända, de hade för avsikt sälja psykiatriska droger och gick bakåt för att hitta symtom som de kunde klassificera som sjukdom. Han avslöjar den ena myten efter den andra i sin bok, The ADHD FRAUD: How Psychiatry Makes "Patients" of Normal Children. Ta bara exemplet med 400 magnetröntgenbilder som gjordes på 400 barn, som fortfarande refereras till som vetenskapligt underlag. Hälften av barnen hade ADHD-diagnos. Psykiatrin på högsta nivå i USA (NIH) ansåg genom denna studie att barnens hjärna utvecklade sig senare hos ”ADHD-barn” på grundval av dessa bilder. Vad de inte rapporterade var att 66 procent av ADHD-barnen hade gått på kraftiga centralstimulantia, amfetaminliknande preparat, innan – vilka bevisligen undertrycker tillväxt, och naturligtvis inkluderar hjärnan. Detta var vad de såg. Flera undersökningar har nämligen visat att ADHD-droger krymper hjärnan med 10 procent. (1998 National Institutes of Health (NIH) Consensus Conference on ADHD) Baughman pekar ut en annan studie som publicerades i The Lancet år 2000, där man hävdade att ADHD kunde kopplas till överproduktion av dopamin i hjärnan. Nu publicerade man inte det faktum att hälften hade gått på centralstimulantia lång tid innan, och slutat ta det först en månad innan hjärnan skannades. Man vet att centralstimulantia påverkar dopaminsystemet. Skillnaden mellan de med påstådd ADHD och kontrollgruppen hade naturligtvis orsakats av amfetaminet. Orsakar hjärnskador En av de främsta internationella experterna scanning av hjärnan, samt ledande inom avbildning av hjärnskador efter användning av droger, Nora Volkov från New York, har tidigare bevisat vad kritiker sagt i alla år: ADHD-droger skapar skadliga förändringar i hjärnan. Forskningen visar att personer med en ADHD-diagnos hade normal hjärnaktivitet till att börja med, men fick tydliga skadliga hjärnförändringar efter ett års behandling med metylfenidat (typ Ritalin, Concerta). När hon såg scanning av barn som använt Ritalina så sa hon i en artikel i Washington Post: ”Jag blev chockad utav helvete (Sic)!” PET-scanning av hjärnan visade att Ritalina orsakade större förändring av hjärnan än kokain och är ännu mer beroendeframkallande. Hon menade att ”påståendet att Ritalina är en svag stimulantia är helt felaktigt.” Inga bevis Det finns inga vetenskapliga bevis för att ADHD ens existerar och de som presenterats är till största delen påhittade. (1) Därmed inte sagt att barn inte har problem. Det finns med andra ord inga hållbara bevis för att ADHD existerar som en biologisk, medicinsk åkomma. Till och med i den uppmärksammade psykiatriska diagnosboken DSM skriver man: ”det finns inga laboratorietest som etablerats för att diagnostisera ADHD”. – Allen Frances, en av världens mest kända psykiater och tidigare ordförande för DSM-IV Task Force, skriver om psykiatrins ”störningar”: "Det finns inga objektiva tester inom psykiatrin - ingen röntgen, laboratorietest eller annan testning som definitivt avgör att någon har eller inte har en psykisk störning, och där finns ingen definition av en psykisk störning. Jag menar, du kan bara inte definiera det." (2) I den längsta långtidsstudien som gjorts om ADHD-medicinering, MTA-studien, så kunde man efter 16 år utläsa följande slutsats: ”Vi hade trott att barn som medicinerade under en längre tid skulle ha bättre resultat. Det visade sig inte vara fallet. Det fanns inga gynnsamma effekter [av medicinering], inga alls. … Och den upplysningen borde mycket tydligt framföras till föräldrarna.” De senaste 30 åren har dock psykiatrin trots detta kört en offensiv kampanj för att omvandla barndom till en mental ”störning” genom diagnosen ADHD. De har haft stor hjälp av anhörigföreningar – som naturligtvis har fått betalt för denna hjälp. I synnerhet för hjälpen att sälja amfetamin. I USA i synnerhet. Mångmiljonbelopp har slussats dit, även till anhörigföreningen Attention i Sverige. Media hänger på som vanligt när det gäller kontroverser. Betalda experter Myndigheter blir överkörda av läkemedelsbolag och deras betalda ”experter”. Vi har till exempel psykiater Lotta Borg Skoglund som har företaget SMART Psykiatri. Hon har synts i var och varannan tidning senaste åren där hon hävdar att barnen får på tok för lite diagnoser och amfetamin. Vilket är ”smart”, då det naturligtvis slussar barn in till hennes företag. Hon tar 34 000 kr för en diagnos. Ingen kommer ut därifrån utan diagnos och recept. Nyligen blev hon utesluten ur Läkemedelsverkets vetenskapliga råd på grund av allvarliga finansiella intressekonflikter med beslutet:  ”Läkemedelsverket finner att Charlotte Borg Skoglund inte längre kan anlitas som expert i rådet. Myndigheten finner att rådets saklighet och opartiskhet kan komma att ifrågasättas” (3) Hon hade kopplingar till tio (10) läkemedelsbolag. Man kan med andra ord inte lita på hennes påstående. Dock syns hon i media fortfarande. Det finns ett flertal andra betalda ”experter”. Myndigheterna blir totalt överkörda av betalda experter och konsulter som är så intimt kopplade till läkemedelsindustrin att de lika väl kunde vara anställda som försäljare. Allmänheten har i sin tur blivit fullständigt ”hjärntvättad” av den betalda propagandan. Folk kommer nu in på läkarmottagningarna efter att ha sett på TV eller läst i tidningar om ADHD, med krav på att de själva eller deras barn skall få en ADHD-diagnos – med tillhörande obligatorisk ”medicin”. Skolan och lärarna kräver det. Explosion av diagnoser världen över Det har resulterat i att barn med ADHD-diagnoser fullständigt exploderat världen över. I USA har närmare 15 % av alla barn och ungdomar mellan 3 och 17 år en ADHD-diagnos (7 miljoner enligt CDC). Det ökade med en miljon från 2016. 1 av 9 barn i USA har nu en ADHD-diagnos. CNSNews.com rapporterade att 20 procent av alla 11-åringar hade fått en ADHD-diagnos. (4) I Storbritannien är det den mest vanliga mentala störningen bland barn, såväl som i Sverige och flera andra länder. Sverige Totalt använder 218 000 personer i Sverige ADHD-droger. Idag får 13-14 procent av alla pojkar 10-17 år i Region Västra Götaland narkotika i form av Concerta/Ritalin/Elvanse. Ren narkotika ges alltså unga barn, utan någon som helst test eller bevis för att det är något medicinskt eller fysiskt fel på dem som berättigar ”medicinering”. Pröva det med diabetes eller cancer. Inom psykiatrin går uppenbarligen vad som helst. Barn och ungdomar drogas helt enkelt ner för sitt beteende. Kostnader KMR har spårat kostnaderna för ADHD globalt, vilka överstiger nationalbudgeten för vissa länder. En finanstidning i USA räknade ut att globalt sett var kostnaderna för ADHD-medicinering 30 miljarder dollar (300 miljarder kronor) år 2022 men beräknas öka till ca 46 miljarder dollar år 2027, och detta enbart för medicinering. (5) Men tittar vi på de totala sociala kostnaderna hamnar man på en helt annan nivå. Även i Sverige skenar kostnaderna. Enligt TLV (Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket) så var kostnaderna för ADHD-droger i Sverige 1,5 miljarder år 2023 och till det lägger man 1,5 miljarder om året i omvårdnadsbidrag till föräldrarna. (6) Men då har vi inte tagit med Regionernas kostnad för utredning och behandling. En privat utredning kostar i genomsnitt 30 000 kronor. 140 ton ADHD-droger Totalt konsumeras omkring 140 ton ADHD-droger om året globalt, så gott som alla narkotiska preparat. Med tanke på att dagsdosen i genomsnitt är 60 mg, en knivsudd, så blir det miljardtals doser. 140 ton amfetamin fyller en flyghangar med pallar. ADHD existerar inte En bok med titeln ADHD Does Not Exist: The Truth About Attention Deficit and Hyperactivity Disorder, är resultatet av neurolog Richard Sauls halvsekellånga erfarenhet med att behandla tusentals barn och vuxna och har fått stor uppmärksamhet. (7) Han säger: ”Inte en enda enstaka individ – inte ens personen som finner det näst intill omöjligt att koncentrera sig eller sitta still – är påverkad av störningen ADHD som vi kallar den idag”. Han hade mängder med patienter med uppmärksamhetssvårigheter som kom in till hans mottagning och hävdade att de hade ADHD. De var mentalt självdiagnostiserade med ADHD efter all propaganda. Och de ville ha – krävde – Adderall, Elvanse eller Ritalina. Han berättar hur patienter besökt honom med diagnosen ADHD redan inskrivet i pannan. Dr Sauls kunde dock lokalisera det underliggande problemet som kunde lösas utan diagnos och det annars obligatoriska amfetaminet. ”ADHD utgör en utmärkt ursäkt för deras beteende”, säger han. ”Diagnosen är en lättillgänglig krycka. Dessutom finns det ett attraktivt element med en ADHD-diagnos, i synnerhet hos vuxna – det kan vara spännande att betrakta sig själv som en individ involverad i många olika saker på en gång – istället för att ha fastnat i en tråkig fåra.” Dr Saul menar att den påhittade diagnosen ADHD bara är en samling symtom, inte en sjukdom eller mental störning. Det är ett kluster med symtom som härstammar från ett tjugotal olika orsaker. Han anser att ADHD som diagnos borde lyftas ur diagnosbibeln DSM. Han tycker att symtomen borde närmas holistiskt istället för att se på symtomen hyperaktivitet, rastlöshet och brist på fokus som en ”klumpsjukdom”. Dr Saul beskriver i boken orsaker, metoder och alternativa lösningar för människor som har svårt att koncentrera sig och fokusera. Han nämner ett enkelt exempel med en flicka som behandlades för ADHD därför att hon var störande i klassen. Det visade sig att hon inte kunde se svarta tavlan. Hon var uttråkad av att inte kunna följa med och blev störande. Hon behövde glasögon, inte amfetamin. När hon fick glasögon ändrades hennes beteende omedelbart. En pojke som han beordrade blodtest på hade järnbrist på grund av att han åt mest sockerrik mat, utan järn. Det orsakar utmattning, dålig uppmärksamhet och koncentration. Hans beteende förbättrades i takt med järnintaget från näringsrik mat. Hade en psykiatriker fått tag i honom hade han fått amfetamin omedelbart. I Frankrike fann en studie år 2004 som visade att 84 procent av barnen som hade fått diagnosen ADHD hade järnbrist, jämfört med 18 procent av de icke ”ADHD-barn”. Barn blir trötta av järnbrist. Vilket lätt slår över till överaktivitet. Sömn är en stor faktor, barn kan behöva upp till 9-10 timmars sömn för att fungera. Med TV, spel, mobiltelefoner kan de sitta uppe halva nätterna. Dr Saul undersökte noggrant en efter en av sina patienter och fann allt annat än ”ADHD”. Och det kan ta lite tid, men är väl värt det. En ADHD-test i form av en checklista med ett tjugotal olika beteenden kan ta några minuter, och vips har man en diagnos. Man behöver bara pricka i fem beteenden av tjugo så får man en ADHD-diagnos. Vi har själva hört talas om ett flertal barn som inte hört vad läraren sagt och som fått ADHD-diagnos med obligatoriskt amfetamin – när de i själva verket skulle behövt en hörselundersökning och kanske en hörapparat, eller få bort vaxproppen i örat. Allergier som ”ADHD” För att inte tala om alla allergireaktioner som exakt liknar de symtom som psykiatrikerna listar upp som ADHD-symtom. Dr Doris Rapp i USA har i en video gett en åttaåring ett allergiframkallande medel (tomatextrakt) och pojken blev omedelbart självmordsbenägen och ville döda sin mor. Flera fick hålla fast honom. Han fick en spruta mot allergier och blev så gott som omedelbart normal. Flera sådana fall filmades. Se gärna den: https://www.youtube.com/watch?v=ZzvIq8WISUo Referenser: (1) https://www.kmr.nu/single-post/adhd-har-ingen-vetenskaplig-bas (2) https://www.psychiatrictimes.com/view/normality-endangered-species-psychiatric-fads-and-overdiagnosis (3) https://www.kmr.nu/single-post/experterna-bakom-den-explosiva-%C3%B6kningen-av-adhd-diagnoser (4) https://abcnews.go.com/Health/1-9-us-children-now-adhd-surge-diagnoses/story?id=110584157 (5) https://www.kmr.nu/single-post/astronomiska-kostnader-med-adhd-adhd-har-blivit-en-m%C3%A5ngmiljardindustri (6) https://www.kmr.nu/single-post/kostnader-f%C3%B6r-adhd-i-sverige (7) http://www.dailymail.co.uk/health/article-2577814/The-eminent-doctor-convinced-ad-hd-doesnt-exist-In-fact-says-Dr-RICHARD-SAUL-symptoms-routine-causes-drugs-harm-good.html Boken kan köpas på: http://www.amazon.com/ADHD-Does-Exist-Richard-Saul/dp/006226673X/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1393956968&sr=1-1&keywords=Richard+Saul För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Barn och ungdomar som mobbas digitalt kan till och med bli psykotiska. En studie med svenska data som publicerades i JAMA visar helt klart, och återigen, att psykisk ohälsa och sjukdom inte har med obalans i hjärnkemin att göra. En japansk studie bekräftar att negativa händelser i ungdomen, såsom mobbning, är orsak till psykisk ohälsa senare i livet. Negativa upplevelser i barndomen är kraftigt förknippade med en signifikant ökad risk för depressiva, ångest- och stressrelaterade störningar, visar data från en svensk stor registerstudie av tvillingar. (1) Varje ytterligare negativ upplevelse ökade risken med 52 %. Det visade sig att kopplingarna höll även efter kontroll av genetiska och miljömässiga orsaker. ”Ingripande som riktar sig mot negativa barndomsupplevelser, inklusive primär prevention och ökad tillgång till effektiv terapi mot trauman, kan resultera i minskade risker för framtida psykisk ohälsa”, rekommenderade författaren Hilda Björk. Forskarna använde ett rikstäckande svenskt tvillingregister med mer än 25 000 enäggstvillingar. Man frågade efter negativa upplevelser i barndomen, inklusive familjevåld, emotionell misshandel eller försummelse, fysisk försummelse, fysisk misshandel, sexuella övergrepp, våldtäkt och hatbrott samt mobbning. Tidigare forskning har visat ett definitivt samband mellan övergrepp i barndomen och en ökad risk för psykiatriska störningar i vuxen ålder, men bevis på detta samband i studier som justerat för oordning i familjelivet saknas ”fullständigt” skriver forskarna. Bland urvalet av 25 000 tvillingpar rapporterade 9750 deltagare utsatthet för minst en negativ upplevelse i barndomen, medan 2000 rapporterade utsatthet för tre eller fler händelser. Mer än 2300 deltagare fick en psykiatrisk diagnos som vuxen. Forskarna fann att varje ytterligare negativ upplevelse gav barn en 52 % större risk för en psykiatrisk störning som vuxen. Barn som utsattes för sexuella övergrepp, jämfört med de som inte var det, hade upp till 200 % högre risk för någon psykiatrisk störning. Denna undersökning bekräftar återigen att psykiatrins grundläggande tes, att depression och psykiska störningar som skulle orsakas av obalans i hjärnkemin, är helt fel. Det enda den tesen till för, är att kunna sälja kraftigt beroendeframkallande och skadlig psykofarmaka. Och om det skulle finnas en obalans så orsakas den av de negativa upplevelserna, men framförallt av psykiatrins droger. En japansk studie visar att mobbning ökar risken för framtida psykoser. Forskarna studerade 3171 japanska ungdomar i två grupper, de som inte blivit mobbade som unga och de som blivit det. De fann att de som blivit mobbade i tidiga tonåren upplevde närmast psykotiska symtom, inte långt från schizofreni. Forskarna understryker vikten av att bekämpa mobbning i skolan. (2) Det finns en mängd studier som visar att traumatiska händelser ligger till grund för psykisk ohälsa. Varken psykiatrin eller psykologin kan hantera detta. Den enda metod som är direkt inriktad på att utplåna traumatiska händelser från sinnet är Dianetik. (3) (1) https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/2815834?utm_campaign=articlePDF&utm_medium=articlePDFlink&utm_source=articlePDF&utm_content=jamapsychiatry.2024.0039 (2) https://nyadagbladet.se/vetenskap/mobbning-kan-leda-till-psykoser/ https://www.nature.com/articles/s41380-023-02382-8#Sec2 (3) https://www.dianetics.se/videos/ För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Den här granskningen visar att det skrivits ut Elvanse för långt över 500 miljoner kronor (!) sedan 2017 i strid med gällande subventionsbeslut. Det handlar om skattemedel som förts över till läkemedelsbolaget Takeda, som aldrig skulle ha kommit bolaget till del, utan att berörda myndigheter reagerat. Det handlar alltså om institutionell korruption. Avgörande delar av bedrägeriet gjordes kända redan sommaren 2023. Nu finns mer detaljerade data. I kortform: Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket (TLV) har redan 2015 beslutat att (det dyra) amfetaminet Elvanse inte ska bekostas med offentliga medel om inte (det billigare) medlet metylfenidat (Concerta, Ritalin) prövats först: ”Subventioneras endast när svar på tidigare behandling med metylfenidat bedöms vara kliniskt otillräckligt.”  (1) Men detta har inte gjorts. Psykiatriker ansvariga En förfrågan gjordes till Apoteket och Kronans apotek om apotekens ansvar vad gäller villkorligt subventionerade läkemedel. Och svaren är entydiga: ”Förskrivande läkare ansvarar för att förskriva med korrekt förmån samt ange det på förskrivningen … Apoteken har inget ansvar att villkoren uppfylls.” Det är således förskrivande psykiatriker som är helt ansvariga för att subventionsvillkoren uppfylls. Och vi tvingas dra slutsatsen att psykiatriker lämnat falska intyganden på ett ofantligt antal recept till apoteken om att subventionsvillkoren uppfyllts. Med resultatet att aktuella läkemedelsbolag tjänat över 500 miljoner kronor som de annars inte skulle ha tjänat. Utan ingripanden från ansvariga myndigheter. Jag visade omfattningen av bedrägeriet för år 2022, i juli förra året, i rapporten Läkemedelsbolag tjänade 135 miljoner på bedräglig förskrivning av amfetamin i Sverige under 2022 https://jannel.se/RapportSocialdepartementetAmfetamin135Miljoner.pdf Läs gärna denna rapport innan texten nedan. (Vissa smärre uppgifter i rapporten korrigeras nedan.) Rapporten gav alltså tydliga bevis på de allvarliga missförhållandena. Data i den bekräftade Riksrevisionens mer generella data från 2021. Rapporten begränsades av att den myndighet, E-hälsomyndigheten, som lämnar ut uppgifter om försäljning av läkemedel (av sekretesskäl) slår ihop enskilda preparat i läkemedelsklasser. Amfetaminen Elvanse och Attentin slogs ihop. Men nu finns försäljningsdata för enskilda preparat – data nedan handlar om det storsäljande amfetaminet Elvanse, vars försäljning förra året utgjorde 49 procent av den totala försäljningen av så kallade ADHD-preparat i Sverige. Vi kan beräkna den bedrägliga förskrivningen sedan 2017. Se vidare om beräkningar i slutnot. (i) Vi summerar och ser att skattebetalarna sedan 2017 fått betala runt 550 miljoner i strid med de beslut som myndigheten TLV fattat om subventioner. Det här är alltså pengar som nästan uteslutande gått till läkemedelsbolaget Takeda – ett välkommet bidrag till dess redan gigantiska profiter. Institutionell korruption Det måste ha varit omöjligt för ansvariga på TLV – och för den delen, också andra inblandade myndigheter som Läkemedelsverket, Socialstyrelsen och socialdepartementet – att inte känna till det här bedrägeriet, som pågått en lång tid, och bara blivit värre. Begreppet institutionell korruption ligger nära till hands. Läkemedelsbolaget Takeda kan naturligtvis inte undantas ansvaret, de har utan tvekan känt till bedrägeriet. Men psykiatrin är ytterst ansvarig för detta lagbrott. Det blir, med tanke på ovanstående brott, nästan komiskt att på TLV:s hemsida läsa om myndighetens uppdrag: ”En av våra främsta uppgifter är att pröva vilka läkemedel som ska vara subventionerade och omfattas av högkostnadsskyddet.” (2) Nästa uppgift efter ett sådant beslut vore rimligen att se till att beslutet efterföljs. Om inte, varför finns myndigheten överhuvudtaget? Den 2 februari i år kom TLV:s rapport Läkemedelsbehandling av ADHD (inte tillgänglig on-line). En rapport som bekräftar uppgifterna i min rapport från 2023, (alltså ett år innan) och som med all önskvärd tydlighet visar att förskrivningen av Elvanse skett i strid med subventionsbestämmelserna, under en längre tid, och med allt högre kostnad. Som det konstateras i rapporten (s. 20): ”Nyinsättning på Elvanse överensstämmer varken med subventionsbegränsning eller behandlingsrekommendationer.” Vi får i inledningen till rapporten veta att regeringen gett TLV uppdraget att ”genomföra kostnadsdämpande åtgärder för läkemedel som ingår i förmånerna”. En utmärkt början på det vore att se till att det omfattande bedrägeriet runt Elvanse hanteras. Janne Larsson skribent/researcher Referenser: (1) TLV, Beslut av den 3 september 2015, https://www.tlv.se/beslut/beslut-lakemedel/begransad-subvention/arkiv/2015-09-15-elvanse-vuxen-ingar-i-hogkostnadsskyddet-med-begransning.html?query=elvanse och av den 19 december 2013, https://www.tlv.se/beslut/beslut-lakemedel/begransad-subvention/arkiv/2013-12-19-elvanse-ingar-i-hogkostnadsskyddet-med-begransning.html?query=elvanse (2) TLV, Vårt läkemedelsuppdrag, https://www.tlv.se/lakemedelsforetag/vart-lakemedelsuppdrag.html i Beräkningen för diagrammet ovan har gjorts på följande sätt Med utgångspunkt i från Socialstyrelsen utlämnade data för 2022, kan det sägas: 87 153 personer fick Elvanse under 2022. 17 574 av dessa 87 153 personer fick Elvanse utskrivet utan att ha fått metylfenidat under de föregående 8 åren. 20 % av förskrivningen skedde alltså i strid med gällande subventionsbeslut. (Antalet 17 574 är justering av tidigare angett antal 15 260.) TLV har visat i sin rapport Läkemedelsbehandling av ADHD från den 2 februari 2024, att försäljningsvärdet (Apotekens försäljningspris) för Elvanse, för 2022, uppgick till 717 miljoner kronor. (Se tabell nedan över Elvanse + Elvanse vuxen.) Förmånsvärdet för vuxna (18+), alltså den del som bekostas av skattebetalarna, uppgår till 80 % av försäljningsvärdet (i beräkningen har det inte tagits hänsyn till att förmånsvärdet för barn uppgår till 100 %; de beräkningar som görs nedan är således lågt tilltagna). Förmånsvärdet för Elvanse (och Elvanse vuxen) var alltså för år 2022 som följer: 0,80x717 miljoner = 574 miljoner 20 % av förskrivningen skedde under 2022 i strid med subventionsbeslutet, vilket ger 115 miljoner (0,20x574). Vi beräknar utifrån tabellen nedan (med samma procentsats), att den bedrägliga förskrivningen under 2023 uppgick till 138 miljoner (0,80 x 0,20 x 865) För 2021 – 97 miljoner (0,80 x 0,20 x 605) Vi beräknar för åren 2017 utifrån tabellen nedan, och i avsaknad av bättre data, den lägre procentsatsen 16 %, av bedräglig förskrivning som Riksrevisionen angav i rapporten 2021 (för åren 2013-2020) och får följande summor: 2020 – 66 miljoner (0,80 x 0,16 x 515) 2019 – 55 miljoner (0,80 x 0,16 x 433) 2018 – 46 miljoner (0,80 x 0,16 x 358) 2017 – 37 miljoner (0,80 x 0,16 x 286) Alla beräkningar är naturligtvis gjorda utifrån medelvärden, utifrån antalet personer som fått Elvanse förskrivet på ”otillåtet sätt”. Det har sina begränsningar, men är det bästa som kan åstadkommas, i avsaknad av de exakta data som ansvariga myndigheter utan svårighet skulle kunna ta fram. Tabellen nedan utlämnad av TLV Tabell med siffror för figuren: ”Total årskostnad per produkt”: För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

DIAGNOSEN ADHD Medan den övergripande medicinska inriktningen behandlar sjukdomar som malaria, bronkit och hepatit med exakta, identifierbara fysiska orsaker, så hanterar psykiatrin ”mentala störningar”. Störningar är namn som ges till oönskade känslor och beteenden men för vilka inga exakta fysiska orsaker har isolerats. Dessa psykiska störningar, såsom ADHD, kallas ofta "sjukdomar" men det är inte samma sak som medicinska sjukdomar. Detta skiljer psykiatrin stort från den ordinarie medicinska utövningen. Så vad är det egentligen psykiatrin sysslar med? En klar frågeställning som inte lämnar några klara svar. Vetenskap är den systematiskt ordnade kunskapen om den materiella världen som har samlats i en process med fyra steg: (A) Observation av fenomen (B) Insamling av data (C) Skapande av en hypotes eller teori genom resonemang och (D) Testning av hypotesen genom upprepad observation och kontrollerade experiment. Och detta bör vara funktionsdugligt och oundvikligt stämma med den kunskapsmassa som det verkar i. Detta har inte gjorts med ADHD. Även om barns problem kan vara mycket verkliga och störande, finns det inga vetenskapliga tester för att diagnostisera något barn eller vuxen med ADHD. Detta faktum är välkänt inom den psykiatriska industrin. Man kallar det ”sjukdomar” för att associera till den medicinska utövningen – och kanske framförallt, i symbios med läkemedelsindustrin, alla sjukdomar skall ju botas med medicin. Men nu finns det ju inga sjukdomar och de psykiatriska ”medicinerna” botar inget. Skulle det finnas verkliga sjukdomar i hjärnan så skulle det hamna inom neurologin. Där för kallar man sig nu neuropsykiatri inom detta fack för att låta vetenskapliga. "Det finns inga laboratorietester, som blodprover eller skanningar, för att avgöra om du har ADHD." (1) – Royal Australian and New Zealand College of Psychiatrists "Det finns inga objektiva tester inom psykiatrin - ingen röntgen, laboratorietest eller annan testning som definitivt avgör att någon har eller inte har en psykisk störning.” och där finns ingen definition av en psykisk störning. Jag menar, du kan bara inte definiera det." (2) – Allen Frances psykiater och tidigare ordförande för DSM-IV Task Force DSM, Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders är den viktigaste manual inom psykiatrin som används för att diagnostisera ADHD. Bristen på vetenskap bakom ADHD uppenbaras i DSM. De två versionerna av DSM-manualerna (DSM-lV och DSM-5) som används anger följande för ADHD: DSM IV-stycket för ADHD säger: "Det finns inga laboratorietester, neurologiska bedömningar eller uppmärksamhetsbedömningar som har fastställts som diagnostiska i den kliniska bedömningen av Attention Deficit/Hyperactivity Disorder.” I den senaste upplagan av DSM-5 som Australien också har antagits, står det: "Ingen biologisk markör är diagnostisk för ADHD." (3) DSM IV säger: "Tecken på störningen kan vara minimal eller frånvarande när personen får frekvent belöning för lämpligt beteende, är under noggrann övervakning, är i en ny miljö, är engagerad i särskilt intressanta aktiviteter, eller i en one-to-one situation (t.ex. i läkarens kontor)." DSM 5 säger: praktiskt taget samma sak förutom tillägget. "…har konsekvent extern stimuli på (t.ex. via elektroniska skärmar)” som ytterligare anledning till varför ”tecken på störningen kan vara minimal eller frånvarande.” (4) I DSM står det faktiskt att det inte finns några tester eller biologiska markörer för att bevisa att ADHD existerar som ett medicinskt tillstånd och att tecken på "störningen", dvs. beteendet kan vara helt frånvarande när barnet träffar läkaren. Symtom på ADHD inkluderar: är ofta på språng, blir distraherad, slingrar sig eller pirrar när sitter, lyssnar inte när man talar till, pratar för mycket, kan inte spela tyst, avbryter andra, tappar leksaker, pennor eller böcker. (5) Biverkningar av ADHD-läkemedel: ADHD-läkemedel kan ha allvarliga biverkningar som till och med kan vara livshotande eller orsaka dödsfall (ett flertal dödsfall och självmordsfall finns dokumenterade). Biverkningar inkluderar hämmad tillväxt, viktminskning, hallucinationer, psykos, aggression, kramper, förhöjt blodtryck, livshotande kardiovaskulära problem och suicidalt beteende. En rapport som lämnades in på begäran till Australiens regering av KMR där visade på följande: År 2020 befanns 167 950 australiska barn vara på ett preparat mot ADHD, 5450 av dessa var under 6 år gamla. (6) ▪ Australiska läkemedelsverket (TGA) har tagit emot 56 biverkningsrapporter kopplade till Strattera (ej centralstimulerande) för suicididéer, självmordsförsök, självmordsbeteende och självmord. ▪ Av dessa var 19 barn under 11 år som upplevde suicidalt beteende. ▪ Dessa rapporter inkluderar även självmord av en 9-årig pojke på Strattera och två 7-åringar flickor som försökte begå självmord medan de var på Strattera. (7) När det gäller rena ADHD-droger hade man den 25 maj 2023 funnits: ▪ 408 biverkningsrapporter inlämnade till TGA kopplade till metylfenidat (Ritalin, Concerta och andra märken) inklusive 5 dödsfall. 196 av dessa var för barn under 17 år med 8 av dem för självmordstankar och 4 självmordsförsök. (8) ▪ Dexamfetamin har haft 142 biverkningsrapporter inklusive 4 dödsfall och en 4- åring som blev psykotisk. (9) ▪ Lisdexamfetamin har haft 56 rapporter inklusive självmordsförsök av en 8-åring flicka. (10) Det verkliga antalet biverkningar och dödsfall kan bara vara mycket, mycket högre. "Förmodligen mindre än 5 % av biverkningarna rapporteras...” enligt en artikel från 2021 i Australian Prescriber som också avslöjade att frivillig rapportering av biverkningar av läkemedel minskar med mindre än 1000 rapporter gjorda av australiensiska läkare per år. Endast under juli-december 2019, så blev 4,6 % av de 11 662 rapporterna till TGA gjorda av läkare och endast 3,4 % gjorda av patienter. (11) En ADHD-diagnos är helt subjektiv och diagnostiseras vanligtvis med hjälp av en subjektiv checklista baserat på DSM. Detta är inte medicin baserad på vetenskap. Cancer eller diabetes gör det inte, alltså "försvinner" i en slags miljö, medan de är uppenbara i andra. Föräldrar och lärares rättigheter kränks när de inte får veta att det inte är möjligt att vetenskapligt diagnostisera alla barn med ADHD. De bör informeras om att det subjektiva frågeformulär de ombeds fylla i om barn i klassrummet eller för sitt barn, är inte baserat på vetenskap och vanligtvis baserat på DSM. Denna information skulle innefatta det faktum att det finns inga uppmärksamhetsbedömningar som har fastställts som diagnostiska i en klinisk bedömning av ADHD. Skolor är platser för lärande men de förvandlas nu till mentalvårdskliniker att lokalisera barn som skall ha mediciner för ADHD. Föräldrar är sina barns naturliga vårdnadshavare och har alltid rätt att söka sjukvård för sitt barn. Utbildningspolicy måste utesluta alla förslag eller rekommendationer som lärare och annan skolpersonal utbildas i för att identifiera ADHD och andra psykiatriska störningar. En lärares roll är att undervisa och de ska inte ha någon roll i en ADHD-diagnos. Det är en förälders beslut om vilken vård deras barn kan behöva och de ska aldrig utsättas för press att ge ADHD-droger till sitt barn. Rekommendationer (sammanfattning): 1) DSM bör tas bort från användning i alla statliga myndigheter inklusive försäkringskassor. 2) Föräldrar, lärare och de som tar hand om barn skall ges statligt finansierade informationsbroschyrer som inkluderar tillhandahållande av fullständig information om hur en ADHD-diagnos ställs. 3) Föräldrar måste informera om preparatets biverkningar. (4) Pengar spenderade på ADHD bör omdirigeras till att finna alternativa lösningar utan droger. Referenser: 1. “Adult ADHD: Guide for the Public”, Royal Australian & New Zealand College of Psychiatrist’s website 2 August 2016. 2. Allen Frances, MD, “Normality Is an Endangered Species: Psychiatric Fads and Overdiagnosis,” Psychiatric Times, 7 July 2010. https://www.psychiatrictimes.com/view/normality-endangered-species-psychiatric-fads-and-overdiagnosis ; Gary Greenberg, Inside the Battle to Define Mental Illness Allen Frances is worried that the next edition of psychiatry’s manual for diagnosing mental illness will take the field “off a cliff,” Wired, 27 December 2010. https://www.wired.com/2010/12/ff-dsmv/ 3. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition, Text Revision, DSM-IV-TR, American Psychiatric Association, pp. 88,89; Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition, DSM-5, American Psychiatric Association, 2013, p.61. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition, DSM-5-TR, American Psychiatric Association, February 2022, p.72. 4. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition, Text Revision, DSM-IV-TR, American Psychiatric Association, 1994, pp. 86,87; Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition, DSM-5, American Psychiatric Association, 2013, p.61 ; Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition, DSM-5-TR, American Psychiatric Association, February 2022, p.70. 5. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition, Text Revision, DSM-IV-TR, American Psychiatric Association, pp. 91,92 ; Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition, DSM-5, American Psychiatric Association, 2013, pp. 59,60 ; Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition, DSM-5-TR, American Psychiatric Association, February 2022, pp. 68,69. 6. Attention Deficit Hyperactivity Disorder: Utilisation Analysis, Drug utilisation sub-committee (DUSC), June 2021, p.17. https://www.pbs.gov.au/industry/listing/participants/public-release-docs/2021-06/guanfacine-prd-2021-06-FINAL.PDF 7. “Database of Adverse Event Notifications ̶ medicines,” Therapeutic Goods Administration, Enter drug name in the search box https://apps.tga.gov.au/PROD/DAEN/daen-entry.aspx Sort by ages 5-11. Case numbers: 309495, 205312, 328837 for suicide and suicide attempts. 8. “Database of Adverse Event Notifications ̶ medicines,” Therapeutic Goods Administration. Enter drug name in the search box https://apps.tga.gov.au/PROD/DAEN/daen-entry.aspx 9. “Database of Adverse Event Notifications ̶ medicines,” Therapeutic Goods Administration. Enter drug name in the search box https://apps.tga.gov.au/PROD/DAEN/daen-entry.aspx 10. “Database of Adverse Event Notifications ̶ medicines,” Therapeutic Goods Administration. Enter drug name in the search box https://apps.tga.gov.au/PROD/DAEN/daen-entry.aspx 11. Jennifer H. Martin, Catherine Lucas, “Reporting adverse drug events to the Therapeutic Goods Administration,” Australian Prescriber, Volume 44: Number 1, February 2021. https://www.nps.org.au/australian-prescriber/articles/reportingadverse-drug-events-to-the-therapeutic-goods-administration För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Antalet barn och vuxna med ADHD-diagnos har ökat något otroligt senaste åren. Fortsätter det så kommer det att bli som Grönköpings Veckoblad skrev för några år sedan: ”110 procent av alla barn i Grönköping har ADHD.” Men man ställer sig frågan: Vad kostar allt detta? Idag är det 218 000 barn och vuxna med ADHD-diagnos som får amfetamin (snart om inte redan) en kvarts miljon. Minst hälften är barn och ungdomar som uppfostras med beroendeframkallande droger. Inom en snar framtid kommer enligt Socialstyrelsen 15 procent av landets alla vuxna män och 10 procent av kvinnorna anses vara funktionsnedsatta med en ADHD-diagnos och tugga amfetamin – 12,5 procent av befolkningen. KMR har varnat för detta scenario sedan 1988, så gott som de enda som gjort det. Det finns ingen total kostnadsberäkning vad denna ADHD-industri kostar. KMR har dock fått fram en del uppgifter. Enligt TLV (Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket) så var kostnaderna för ADHD-droger 1,5 miljarder år 2023 och till det lägger man 1,5 miljarder om året i omvårdnadsbidrag till föräldrarna för 28 084 barn (12 000 kr i månaden för max bidrag). Ökningen av ADHD-droger har varit otrolig, närmare 250 miljoner kronor på ett år. 2022 sålde apoteken ADHD-droger (95% amfetamin) enligt följande: Försäljning kr:     1 265 992 504 kr (1,26 miljarder kr) Förpackningar:     2 266 629 Dygnsdoser:          74 079 586 Men då har vi inte tagit med Regionernas kostnad för utredning och behandling. Det finns en uppsjö av privata psykiatriska utredningsbolag som stuckit upp som svampar i skogen för att minska på köerna och som i genomsnitt tar 30 000 kronor för en utredning. Och då har vi inte heller tagit med de indirekta kostnaderna, speciallärare, arbetsförlust med mera. Till och med psykiatriker uttrycker kritik. Under rubriken ”Diagnoserna slår ut psykiatriska vården” i SvD skriver två överläkare i psykiatri:"Psykiatrins pågående diagnosproduktion är ohållbar och oetisk. Inte minst är det problematiskt att vi skapat en kassako för vinstdrivande psykiatriska vårdbolag. De säljer ”neuropsykiatriska utredningar” till privatpersoner och till regionernas psykiatriska mottagningar för dyra pengar." (1) Till detta får man lägga kostnader för alla feldiagnostiseringar, vilka är många. Det finns inga som helst uppgifter för totala kostnader i dag, men enligt rapporten "Kostnader för ADHD i Sverige - En hälsoekonomisk studie" från Socialstyrelsen i Sverige som publicerades 2014 var de direkta och indirekta kostnaderna för ADHD i Sverige cirka 15 miljarder kronor per år. Denna siffra inkluderade kostnader för diagnos, behandling, specialutbildning, arbetsförlust och andra relaterade faktorer. Men 2014 fanns det bara cirka 40 000 med ADHD-diagnos – idag över fem gånger fler, 218 000. (1) (4) https://www.svd.se/a/veRzoV/diagnoserna-slar-ut-psykiatriska-varden-skriver-psykiatrer För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

När vi blir kroppsligt sjuka, så går vi normalt till en läkare som ­oftast ger oss adekvat hjälp. Blir vi däremot ­psykiskt sjuka, så gäller inte samma logik. I varje fall inte om vi uppsöker en psykiatriker. För då är risken överhängande att vi erhåller läke­medel som gör mer skada än nytta. Det hävdar den danske läkaren och forskaren Peter C. Gøtzsche i Mental överlevnads­­handbok. Här visar han hur enormt omfattande skade­verk­ningarna av psykofarmaka är: Varje år orsakar dessa mediciner hundra­tusen­tals ­män­niskors död och gör miljontals fysiskt och mentalt funktions­nedsatta. Här förklarar han också, utifrån den senaste och mest tillförlitliga forskningen, hur olika psykiatriska mediciner fungerar och ger råd om hur man säkert kan frigöra sig från dem. Peter C. Gøtzsche är specialistläkare i internmedicin. Under åren 1993 2018 var han chef för forskningsnätverket Nordic Cochrane ­Centre i Köpenhamn. År 2010 blev han professor i klinisk ­försöksdesign och analys vid ­Köpenhamns ­universitet, år 2019 gäst­professor vid Institute of Health & ­Society, New­castle ­University. Samma år instiftade han Institute for Scientific Freedom. Peter C. Gøtzsche har publicerat över 75 artiklar i de fem ­stora vetenskapliga tid­s­krifterna Annals of Internal Medicine, BMJ, JAMA, Lan­cet, och New England Journal of ­Medi­cine. Författarens vetenskapliga arbeten har ­citerats över 150 000 gånger. Peter C. Gøtzsches bok Dödliga mediciner och organi­serad brottslighet (2015) tilldelades första pris i British Medical Association Book Awards (kategorin medicins­ka grundvalar). Ur juryordförandens moti­vering: »Jag rekommenderar varmt den här boken till alla som är intresserade av ämnet. Boken är utomordentligt läs­värd. Författarens långa erfarenhet på området har gett honom en klarsynt och synnerligen väl underbyggd uppfattning om läkemedelsindustrins brister.« Om psykiatriöverlevareAv Peter C. Gøtzsche Patienter inom andra medicinska fack­områden än psykiatri kallar sig inte överlevare. De hävdar inte att de har överlevt trots den medicinska behandling de erhållit. Inom andra medicinska specialiteter är ­patienterna ­tacksamma för att de har överlevt på grund av behandlingarna. Vi har aldrig hört talas om »kardiologiöverlevare« eller »infektionssjukdomsöverlevare«. Om man har överlevt en ­hjärtattack frestas man inte att göra motsatsen till det som ens läkare har ­rekommenderat. Inom psykiatrin ­däremot, ­riskerar man att dö om man gör som läkaren säger åt en att göra. Många psykiatriöverlevare har ­beskrivit hur psykiatrin, med sitt ­överdrivna användande av skadliga och ­ineffektiva läkemedel, stal tio eller femton år av deras liv ända tills de en vacker dag bestämde sig för att ta ­tillbaka ansvaret för sina egna liv från psykiatrikerna och upptäckte att livet utan läkemedel är mycket bättre. Kan köpas för 199 kr på: https://www.karnevalforlag.se/bocker/mental-overlevnadshandbok/ För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Den konfliktfyllda alliansen mellan den psykiatriska-farmaceutiska industrin är utbredd i psykiatrins diagnoshandbok (DSM), vilket bekräftas i en ny studie som upptäckte $14,2 miljoner dollar i utbetalningar till medlemmarna i DSM-gruppen i amerikanska psykiatriförbundet. I Sverige kommer snart 15 procent av landets framtida män vara funktionsnedsatta med ADHD-diagnos, 10 procent av kvinnorna. Tre fjärdedelar av landets värnpliktiga är ej accepterade för militärtjänst på grund av funktionsnedsättning, främst ADHD. 220 000 svenskar knaprar idag amfetamin, men får dock köra bil. Men värre kan det bli om vi tittar på USA. 77 miljoner amerikaner använder idag psykiatriska droger. 200 000 amerikanska barn mellan 0–5 år får amfetamin. Orsaken till denna enorma diagnosindustri ligger i en diagnosbok som ges ut av amerikanska psykiatriförbundet (APA). Den heter DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) och innehåller 350 (!) olika psykiatriska diagnoser. Så gott som alla psykiatriker i världen använder den. De flesta diagnoserna har röstats fram genom handuppräckning. Inga psykiatriska sjukdomar eller störningar (samma sak) har någon biologisk orsak och kan inte upptäckas genom testning, röntgen eller blodprov. De finns med andra ord inte. Allt är subjektivt baserat på beteende. DSM är grunden till den enorma diagnosinflation vi ser i samhället idag. En nyligen genomförd studie av British Medical Journal (BMJ) har visat att mer än hälften av läkarna som bidrog till den senaste och reviderade upplagan, DSM-5-TR, hade intressekonflikter med läkemedelsbranschen, och tillsammans tog de emot 14,2 miljoner dollar (142 miljoner kr). DSM, även kallad psykiatrins "faktureringsbibel", fungerar inte bara som ett verktyg för att erhålla ersättning för psykiatrisk behandling utan spelar också en central roll för att godkänna nya psykiatriska droger och används vid kliniska läkemedelsprövningar. [1] Varje diagnos har ett statistisk nummer för att låta vetenskapligt, men i själva verket är de till för att psykiatrikerna skall få betalt från försäkringsbolagen. Utan diagnos inga pengar. DSM tillkom i en hast 1950 då försäkringsbolagen vägrade betala pengar för psykiatrins flum. Internationella KMR (Citizens Commission on Human Rights International) har kampanjat i över två decennier för att förespråka offentligt avslöjande av ekonomiska band mellan läkemedelsföretag och psykiatrin. Forskarna betonar att intressekonflikter har potential att påverka kliniska resultat med bias. [2] Forskarna i denna senaste studie inkluderar Lisa Cosgrove, en professor från University of Massachusetts-Boston, som har genomfört tidigare studier som avslöjar intressekonflikter för de tidigare DSM-4 och DSM-5. Den aktuella studien tar upp den senaste revideringen, DSM-5-TR, publicerad 2022. Andelen panelmedlemmar med stöd från Big Pharma var liknande mellan DSM-5-TR och  DSM-5. [3] Studien identifierade 168 personer som fungerade som arbetsgrupp till DSM-5-TR, varav 92 var baserade i USA och var föremål för avslöjande i Open Payments-programmet och av dessa 92 fick 55 (60 %) betalningar från läkemedelsindustrin. [4] Open Payments är en allmänt tillgänglig databas i USA som identifierar pengar som ges av läkemedelsföretag till enskilda läkare och institutioner. Sedan 2013 är alla amerikanska läkemedelstillverkare skyldiga att avslöja dessa betalningar. [5] Sådan transparens är inte tillgänglig eller lättillgänglig i andra länder. Därför, som forskarna påpekar, använde studien endast information från Open Payments, som inte inkluderar betalningar till läkare baserade utanför USA. Det är ett stort antal experter som saknas. Enligt APA var cirka 21 % av deltagarna i DSM-5-TR internationella experter. Man får då räkna med att ersättningen var 20 % mer. [6] I enlighet med tidigare studier så var "panelmedlemmar i DSM som fick mest ersättning från läkemedelsföretag de som arbetade inom diagnostiska områden där läkemedelsbehandlingar oftast är standardbehandlingen ..." Forskarna fastställde att nitton panelmedlemmar (med totalt 1 833 960 dollar i finansiering mellan sig) fick ersättning till stor del för att de "tjänstgjorde som föredragshållare på annan plats än ett fortbildningsprogram." Den största andelen av ersättningen var forskningsbetalningar, men forskningsfinansiering uteslöts i avslöjandet av finansiering av medlemmarna i DSM-5. De 10 främsta DSM- diagnoserna för vilka deltagare i arbetsgruppen eller arbetsgruppen fick ekonomisk ersättning var: Läkemedelsframkallande rörelsestörningar: $8 443 468 Sömn-vakna störningar: 1 892 430 $ Störande, impuls- och beteendestörningar: 1 059 910 $ Tvångssyndrom: 973 851 $ Depressiva besvär: 875 373 $ Neurokognitiva störningar: $872 277 Schizofrenispektrum: 429 791 $ Bipolära sjukdomar: 311 751 $ Elimineringsstörningar: 143 770 $ Personlighetsstörningar: 139 661 $ Mängden som ges till deltagare i panelen för läkemedelsframkallande rörelsestörningar (nr 1) är särskilt chockerande eftersom många av dessa störningar härrör från psykiatriska droger. Hjärnskador på grund av psykiatriska droger har ett särskilt avsnitt i DSM. Till exempel neuroleptikainducerad parkinsonism, malignt neuroleptikasyndrom, medicininducerad akut dystoni, medicininducerad akut akatisi (rastlöshet och oförmåga att stå stilla) och tardiv dyskinesi (ofrivilliga rörelse av muskler) för att nämna några. [7] De fick alltså ersättning för de biverkningar som psykdroger ger, men som anges som en psykisk störning. Malignt neuroleptikasyndrom rapporterades första gången 1956. Det listades som en psykisk störning i DSM-IV 1994. Patienter kan utveckla NMS inom timmar eller dagar efter exponering för ett orsakande läkemedel, där de flesta uppvisar symtom inom två veckor och nästan alla inom 30 dagar. [8] Neuroleptika orsakar tardiv dyskinesi, manifesterad i ofrivilliga rörelser av läppar, tunga, käke, fingrar, tår och andra kroppsdelar; en "lukrativ svängdörrseffekt” i det att: antipsykotika skrivs ut, orsakar ett handikappande tillstånd, som i sin tur diagnostiseras som en annan psykisk störning, för vilken ett andra eller tredje läkemedel skrivs ut - med fler biverkningar – som i sin tur skall ha ytterligare läkemedel. [9] Det faktum att Tardiv Dyskinesia döptes om till en "neurologisk störning" och lades till DSM, gör att det på ett missvisande sätt verkar vara en medicinsk sjukdom snarare än läkemedelsframkallad skada. [10] Vanliga biverkningar av ett godkänt läkemedel mot tardiv dyskinesi inkluderar: problem med balans, koordination eller gång, dregling, oregelbunden hjärtrytm och rastlöshet, oförmåga att sitta stilla, behov av att fortsätta röra sig och darrningar och skakningar av fingrar eller händer. Det sistnämnda är liknande symtom som antipsykotika orsakar: akatisi. [11] År 2020, enligt databasen IQ Via Patient Tracking, tog mer än 11,1 miljoner amerikaner antipsykotika. Det motsvarar potentiellt 2,23 upp till 5,57 miljoner individer som permanent skadas av läkemedelsframkallande rörelsestörningar. [12] Det finns 12 psykiatriker listade som medlemmar i DSM-5-TR:s arbetsgrupp för läkemedelsframkallade rörelsestörningar, som leds av tidigare APA-ordförande, dr Alan Schatzberg som chefredaktör. Han kom under federal senatsutredning 2008 på grund av hans hemliga intressekonflikter med läkemedelsindustrin, då han hade 15 kopplingar till läkemedelsföretag, inklusive aktieägande. [13] Senaten fann "en brist på överensstämmelse" mellan vad han tjänade från läkemedelsföretag och vad han rapporterade till Stanford University där han fortfarande arbetar på institutionen för psykiatri och beteendevetenskap. Det är obligatoriskt att rapportera om finansiella kopplingar om man arbetar på ett universitet. Han ägde 6 miljoner dollar i aktier i ett företag som han var med och grundade, Corcept Therapeutics. [14] Mellan 2019 och 2022 rapporterade Open Payments att han fick nästan 104 000 dollar från läkemedelsindustrin. [15] Ett avslöjande från 2022 listar hans ekonomiska band till läkemedelsföretagen Janssen och Merck. [16] Schatzberg drar därför nytta av företag som tillverkar mediciner som kan orsaka rörelsestörningar. Merck producerar det antipsykotiska läkemedlet Saphris. [17] Janssen tillverkar antipsykotikan Risperidon och Invega, som båda kan orsaka rörelsestörningar, samt det antidepressiva medlet "Spravato (esketamin, en ketaminförening). [18] Nässpray med esketamin kan orsaka långvarig dåsighet, medvetslöshet och mentala förändringar (t.ex. förvirring om identitet, plats och tid, overklighetskänslor, känsla av avskildhet från sig själv eller kropp); det kan göra att vissa människor blir upprörda, irriterade eller uppvisar andra onormala beteenden; självmordstankar och -tendenser och kan orsaka en känsla av konstant rörelse av sig själv eller omgivningen. [19] Lägg till detta Schatzbergs ekonomiska koppling till företaget COMPASS, som bedriver psykedelisk drogforskning på psilocybin (magiska svampar). [20] Psykedelika kan orsaka en annan DSM- störning: Hallucinogen-bestående Perception Disorder. [21] Finansieringsvägar fick kritik från forskarna: "Att vara på en talarbyrå eller vara en opinionsbildare är allmänt erkänt som en allvarlig ekonomisk intressekonflikt eftersom rollen som key opinion leader i grunden är en marknadsföringsroll; föredragen presenteras vanligtvis vid utbildningsevenemang sponsrade av industrin." "Dessutom är viktiga opinionsledare inflytelserika inte bara för att de ofta är knutna till prestigefyllda universitet, utan också för att industrin förser dem med omfattande och inflytelserika plattformar och talaruppdrag." "Effekten av ekonomiska intressekonflikter på den medicinska litteraturen, inklusive randomiserade kliniska prövningar, metaanalyser och kliniska diagnostiska och praktiska riktlinjer, har varit väldokumenterad i mer än två decennier." Till exempel, "det rapporterades nyligen att när metaanalyser (studier av ett flertal andra studier i samma ämne) av antidepressiva läkemedel (vilket inkluderade en författare som var anställd hos tillverkaren av det utvärderade läkemedlet) så var metaanalyser 22 gånger mindre sannolikt att ha negativa uttalanden om läkemedlet än andra metaanalyser.' På liknande sätt, när tillgång till den fullständiga opublicerade datamängden gavs till forskare som genomförde en omanalys av SmithKline Beechams studie 329 – en inflytelserik studie som drog slutsatsen att Paroxetin [antidepressivt läkemedel] var säkert och effektivt hos ungdomar – fann de en ökning av skadorna för Paroxetin som inte var redovisas i den publicerade litteraturen." DSM har länge kritiserats för sin bristande vetenskapliga giltighet. Arbetsgruppens medlemmar röstar bokstavligen för att inkludera en psykisk störning i manualen. [22] Störningarna "upptäcks" inte på det sätt som medicinska sjukdomar är. Det finns inga fysiska tester eller blodprov för att bekräfta en DSM- störning. Efter att ha röstats fram till existens kan ett psykiatriskt läkemedel förskrivas för varje störning. [23] Som Carl Elliott, bioetiker vid University of Minnesota, säger: "Sättet att sälja droger är att sälja psykiatrisk sjukdom." [24] Och där är diagnoser och DSM ett mycket viktigt verktyg. Kelly Patricia O'Meara, en prisbelönt journalist och tidigare kongressmedlem påpekar, "Läkemedelsföretag drar en psykisk störning ur DSM- hatten och får FDA-godkännande att använda ett redan existerande läkemedel för att behandla den. Välkända psykiatriker anlitas för att offentligt bekräfta sjukdomen som ett socialt problem...Voila! Confirmed psychiatric ill and a magic pill. Bekräftad psykiatrisk sjukdom och magiskt piller.”[ [25] Idag tar nästan 77 miljoner amerikaner psykiatriska droger. [26] Som studien påpekar avslöjar APA inte protokoll från DSM:s möten offentligt, och det ger inte heller beskrivande sammanfattningar av föreslagna ändringar och skäl för att inkludera eller utesluta ändringarna. Konsumenter och deras familjer bör logga in på CCHR:s Internationalla webbplats på dess avsnitt med titeln Mental Disorders: The Facts Behind The Marketing Campaign , och få tillgång till dess biverkningsdatabas för psykiatriska droger för att bli ytterligare utbildade i frågan. DSM är grunden till den enorma diagnosinflation vi ser i samhället idag. [1] Lisa Congrove, et al ., "Undisclosed financial interest conflicts of interest in DSM-5-TR: cross sectional analysis," BMJ, 10 januari 2024, https://www.bmj.com/content/384/bmj -2023-076902 [2] https://www.cchrint.org/2011/08/05/grassley-wants-website-disclosing-conflicts-of-interest-letter-cites-harvard-psychiatrists-failure-to-report-nearly-1 -miljoner/ ; https://www.cchrint.org/2011/11/25/ny-times-payments-to-doctors-by-pharma-raise-issues-of-conflicts-cchr-warns-of-tainted-mental-health- policyer/ ; https://www.cchrint.org/2009/10/23/sen-grassleys-bill-requires-disclosure/ [3] Lisa Congrove, et al ., "Undisclosed financial interest conflicts of interest in DSM-5-TR: cross sectional analysis," BMJ, 10 januari 2024, https://www.bmj.com/content/384/bmj -2023-076902 [4] Lisa Congrove, et al ., "Undisclosed financial interest conflicts of interest in DSM-5-TR: cross sectional analysis," BMJ, 10 januari 2024, https://www.bmj.com/content/384/bmj -2023-076902 [5] Lisa Congrove, et al ., "Undisclosed financial interest conflicts of interest in DSM-5-TR: cross sectional analysis," BMJ, 10 januari 2024, https://www.bmj.com/content/384/bmj -2023-076902 [6] "Människorna bakom DSM-5-TR," APA, 2022 [7] https://www.cchrint.org/2017/02/27/experts-expose-troubling-facts-about-the-psycho-pharma-industry/ ; DSM-5, sid. 709-714; https://dsm.psychiatryonline.org/doi/10.1176/appi.books.9780890425787.Medication_Induced_Movement_Disorders [8] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3726098/ ; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6478951/ [9] https://www.cchrint.org/2021/10/11/consumers-beware-of-antipsychotics-long-term-debilitating-effects/ [10] https://www.cchrint.org/2021/10/11/consumers-beware-of-antipsychotics-long-term-debilitating-effects/ , citerar Elyse M. Cornett, PhD, "Medication-Induced Tardive Dyskinesia : A Review and Update ,” The Ochsner Journal , sommaren 2017, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5472076/ ; https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-first-drug-treat-tardive-dyskinesia ; https://www.rxlist.com/ingrezza-side-effects-drug-center.htm#professional ; https://www.drugs.com/sfx/ingrezza-side-effects.html [11] https://www.cchrint.org/2021/10/11/consumers-beware-of-antipsychotics-long-term-debilitating-effects/ [12] https://www.cchrint.org/2021/10/11/consumers-beware-of-antipsychotics-long-term-debilitating-effects/ [13] https://www.cchrint.org/2010/12/31/american-psychiatric-associations-interests-in-conflict/ [14] https://www.cchrint.org/2010/12/31/american-psychiatric-associations-interests-in-conflict/ ; https://med.stanford.edu/profiles/alan-schatzberg [15] https://openpaymentsdata.cms.gov/physician/340355 [16] https://clinicaloptions.com/CE-CME/slideset:-potential-drugs-of-abuse-as-antidepressants/100008767 [17] https://www.merck.com/news/lundbeck-and-merck-sign-exclusive-commercialization-agreement-for-sycrest-asenapine-sublingual-tablets-in-all-markets-outside-of-the -förenta staterna-kina-och-japan/ [18] https://www.prnewswire.com/news-releases/janssen-to-showcase-new-insights-and-commitment-to-accelerating-hope-and-healing-for-serious-mental-illness-at -psych-congress-2023-301917741.html [19] https://www.mayoclinic.org/drugs-supplements/esketamine-nasal-route/side-effects/drg-20458442?p=1 [20] https://compasspathways.com/ ; https://www.investing.com/equities/compass-pathways-plc-company-profile [21] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5870365/ [22] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27650639/ [23] https://www.cchrint.org/issues/dsm-billing-bible/ ; Shankar Vedantam, "Drug Ads Hyping Anxiety Make Some Uneasy," The Washington Post , 16 juli 2001 [24] https://www.cchrint.org/issues/dsm-billing-bible/ ; Shankar Vedantam, "Drug Ads Hyping Anxiety Make Some Uneasy," The Washington Post , 16 juli 2001 [25] https://www.cchrint.org/issues/dsm-billing-bible/ ; Kelly O'Meara, talar till CCHR 34- årsjubileum och utmärkelser för mänskliga rättigheter, Los Angeles, 2002 [26] https://www.cchrint.org/psychiatric-drugs/people-taking-psychiatric-drugs/ . För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Förespråkare för antidepressiva har i alla år hävdat att mer antidepressiva medel skulle reducera självmordstalen. Analys efter analys har dock visat i de flesta länder att självmordstalen har ökat med ökad användning av antidepressiva. En ny studie bekräftar denna effekt genom att finna ett samband mellan ökningen av användningen av antidepressiva och självmordstalen genom åren. "Resultaten av vår analys visade konsekvent positiva trender för både förekomst av antidepressiva läkemedel och självmord över tid samt positiva samband mellan dem [de ökade parallellt med varandra]. Dessa fynd uppdaterar de från tidigare studier och går emot föreställningen att, på befolkningsnivå, fler antidepressiva läkemedel skulle leda till lägre självmordsfrekvens", skrev forskarna. (1) Kort och gott, ju mer antidepressiva desto fler självmord. Det står till och med en varning för självmord på pillerburkarna (Black Label Warning) och/eller bipacksedlarna, för de som kan läsa. För två år sedan slog forskare från England hål på den 30-åriga bubblan att depression skulle orsakas av obalans i hjärnkemin och att antidepressiva skulle korrigera detta. Det blev en världsnyhet, och den mest delade vetenskapliga studien på internet, förutom i den psykiatriska bastionen Sverige. I Sverige har ökningen i självmordstal för kvinnor 15-44 – där förskrivningen av antidepressiva är mer än dubbelt så hög mot den för män – varit ungefär 1 procent per år, sedan millennieskiftet. Bland kvinnor 15-24 har ökningen varit runt 15 procent under denna tid, samtidigt som förskrivningen av antidepressiva ökat med runt 300 procent. (2, 3) USA är det land som använder flest och mest antidepressiva. 40 miljoner amerikaner använder antidepressiva. Forskarna hämtade därför ut data i USA från CDC, närmast motsvarande vårt Folkhälsoinstitut (2). Resultaten visade att både recept på antidepressiva och självmordstalen ökade från 1999 till 2022 då nästan 50 000 amerikaner begick självmord. Självmord är en av de ledande dödsorsakerna i USA. Det första antidepressiva SSRI-medlet (Prozac) introducerade 1987. En uppsjö av våldshändelser, självmord och andra biverkningar följde, men tystades ner. KMR i Sverige och moderorganisationen CCHR i USA varnade för Prozac redan 1988 och istället för ”lyckopiller” kallade vi dem ”mördarpiller” på grund av allt sanslöst våld som följde efter introduktionen av SSRI-medel. Det blev stor uppståndelse i media och börsnoteringarna rasade. Varmed en samordnad attack följde på CCHR såväl som på KMR. Forskarna säger att denna slags studie (populationsstudie) inte är kausal, dvs. inte nödvändigtvis anger orsaken. Men vad som framgår med all tydlighet är att antidepressiva oavsett orsak inte sänker självmordstalen utan följer utskrivningen. Trend i USA sedan 1999 av utskrivning SSRI (blå punkter) och självmordstrend (gröna trianglar).  a) kvinnor, b) män (4) (1) https://econtent.hogrefe.com/doi/10.1027/0227-5910/a000941 (2) NASP, https://ki.se/nasp/sjalvmord-i-sverige (3) Socialstyrelsen, läkemedelsregistret. (4) Centers for Disease Control and Prevention’s Wide-Ranging OnlineData for Epidemiological Research (CDC WONDER) and Medical Expenditure Panel Survey (MEPS) För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Antalet barn och vuxna med ADHD-diagnos har ökat något otroligt senaste åren. Fortsätter det så kommer det att bli som Grönköpings Veckoblad skrev för några år sedan: ”110 procent av alla barn i Grönköping har ADHD.” Man ställer sig frågan: Vad kostar allt detta? Idag är det 218 000 barn och vuxna med ADHD-diagnos som får amfetamin, snart om inte redan, en kvarts miljon. Minst hälften är barn och ungdomar som uppfostras med beroendeframkallande droger. Det finns ingen total kostnadsberäkning vad denna ADHD-industri kostar. KMR har dock fått fram en del uppgifter. Enligt TLV (Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket) så var kostnaderna för ADHD-droger 1,5 miljarder år 2023 och till det lägger man 1,5 miljarder om året i omvårdnadsbidrag till föräldrarna för 28 084 barn (12 000 kr i månaden för max bidrag). Ökningen av ADHD-droger har varit otrolig, närmare 250 miljoner kronor på ett år. 2022 sålde apoteken ADHD-droger (95% amfetamin) enligt följande: Försäljning kr:     1 265 992 504 kr (1,26 miljarder kr) Förpackningar:     2 266 629 Dygnsdoser:          74 079 586 Men då har vi inte tagit med Regionernas kostnad för utredning och behandling. Det finns en uppsjö av privata psykiatriska utredningsbolag som stuckit upp som svampar i skogen för att minska på köerna och som i genomsnitt tar 30 000 kronor för en utredning. Till och med psykiatriker uttrycker kritik. Under rubriken ”Diagnoserna slår ut psykiatriska vården” i SvD skriver två överläkare i psykiatri:"Psykiatrins pågående diagnosproduktion är ohållbar och oetisk. Inte minst är det problematiskt att vi skapat en kassako för vinstdrivande psykiatriska vårdbolag. De säljer ”neuropsykiatriska utredningar” till privatpersoner och till regionernas psykiatriska mottagningar för dyra pengar." (1) Till detta får man lägga kostnader för alla feldiagnostiseringar, vilka är många. Det finns inga som helst uppgifter för totala kostnader i dag, men enligt rapporten "Kostnader för ADHD i Sverige - En hälsoekonomisk studie" från Socialstyrelsen i Sverige som publicerades 2014 var de direkta och indirekta kostnaderna för ADHD i Sverige cirka 15 miljarder kronor per år. Denna siffra inkluderade kostnader för diagnos, behandling, specialutbildning, arbetsförlust och andra relaterade faktorer. Men 2014 fanns det bara cirka 40 000 med ADHD-diagnos – idag fem gånger fler. (1) (4) https://www.svd.se/a/veRzoV/diagnoserna-slar-ut-psykiatriska-varden-skriver-psykiatrer För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

-Psychiatric Times, 6 januari 2022 ”Psykiatrin är den enskilt sett mest destruktiva kraft som har påverkat samhället under de senaste 50 åren.” – Pykiatriprofessor Tomas Szasz Psykiatrin har länge varit föremål för kritik och debatt, och det finns flera aspekter som väcker bekymmer inom detta medicinska område. En av de mest framstående kritikpunkterna är överanvändningen av farmakologiska behandlingar, särskilt psykofarmaka, utan att samtidigt adressera de underliggande orsakerna till psykiska hälsoproblem. Många patienter upplever att deras symtom hanteras snarare än deras individuella behov och bakomliggande faktorer. Teorin om kemisk obalans i hjärnan som en enskild orsak till depression har kritiserats och nyligen vederlagts av en stor studie. Att reducera depression till en rent kemisk obalans förlorar synen på det bredare sammanhanget och betonar behovet av en mer holistisk förståelse av psykisk hälsa. En annan kritik rör diagnostisk praxis inom psykiatrin. Diagnoshandboken DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) har kritiserats för att vara alltför generös som kan skapa överdiagnosticering, vilket leder till en övermedicinering av befolkningen. Detta kan resultera i stigmatisering och överdriven användning av potentiellt skadliga läkemedel. Psykiatrin har även ifrågasatts för sitt överdrivna fokus på biologiska orsaker till psykiska sjukdomar på bekostnad av sociala och miljömässiga faktorer. Detta snäva synsätt kan leda till att viktiga aspekter av en patients liv ignoreras, vilket kan vara avgörande för att förstå och behandla psykiska hälsoproblem heltäckande. Kritiker pekar också på bristande transparens och otydlighet inom psykiatrisk forskning, särskilt när det gäller läkemedelseffektivitet och potentiella biverkningar. Forskningsresultat har ibland varit föremål för selektiv rapportering och påverkan från läkemedelsindustrin, vilket ytterligare underminerar förtroendet för psykiatrin som vetenskaplig disciplin. Sammanfattningsvis utmanas psykiatrin av kritik gällande överanvändning av medicinering, diagnostiska metoder, brist på helhetssyn och transparens inom forskning. För att förbättra psykiatrisk vård måste dessa kritiska frågor adresseras, och det krävs en mer balanserad och individanpassad syn på mental hälsa. Psykiatriprofessor Tomas Szasz, en av världens mest kända psykiatriker tillika psykiatrikritiker och en av grundarna av KMR, är mer direkt i sin kritik av psykiatrin. Under ett föredrag inför KMR 1994 sa han följande: ”Psykiatrin är den enskilt sett mest destruktiva kraft som har påverkat samhället under de senaste 50 åren.” För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

De flesta människor lever idag i ett hav av radiofrekvenser som sänds ut från trådlösa teknologier av alla slag, från routrar till smartphones, surfplattor, babymonitorer, TV-apparater, elektroniska apparater, datorer, Wifi, smarta elmätare och många fler. Enligt många experter kan kronisk, kraftig exponering få allvarliga återverkningar på våra barn, som nu exponeras redan före födseln. En studie visade att långvarig användning av trådlösa enheter förändrar barns hjärnstruktur och kan framkalla ADHD. Psykiatrin påstår att överaktiva barn som inte kan koncentrera sig har en dysfunktion i hjärnan. Deras lösning är amfetamin, i relativt höga doser. Vem som helst som prövar en sådan dos blir rejält påverkad. Men man blir inte koncentrerad, man blir fixerad. Visst, barn och ungdomar kan bli okoncentrerade och stökiga, men man har aldrig hittat något som heter ADHD i hjärnan, därför hittade man på ”funktionsfel”. Läkemedelsbolagen tjänar miljardbelopp på påhittet. På samma sätt som de lurat oss att tro att depression och psykiska sjukdomar beror på en kemisk obalans i hjärnan. Det var bara ett sätt att sälja in antidepressiva, på samma sätt som ADHD säljer in amfetamin – nu en mångmiljardindustri som distribuerar 113 ton (130 000 kilo) amfetamin till ”ADHD-barn” – varje år! Men om det nu istället fanns en så enkel lösning för många som att bara stänga av en knapp? Knappen som stänger av TV:n, datorn, mobilen eller paddan! Samma knapp som kopplar på den digitala barnvakten – lugn och ro! Kan det bero på skärmtiden? Många tror det. Men där finns två läger. Ett läger som tror på att barnen blir passiviserade, och de andra som tror det är strålningen. Bägge har Big Tele emot sig som investerat mångmiljardbelopp i G5 och andra strålande lösningar, tillsammans med datortillverkare, spelbolag, speltillverkare, annonsörer, influencers och en otrolig mängd andra med kapitalintresse som vill att vi skall tillbringa mer tid framför skärmarna. Gärna från ung ålder. Men, det orsakar mer problem än vi vill ha. Beroendeframkallande Ett stort problem är att appar och andra sociala medier är designade för att vara beroendeframkallande och bidrar starkt till utmaningarna att komma loss från skärmen. En före detta produktchef rån Google, Tristan Harris, avslöjade att appar och andra sociala medier är designade för att få oss fast framför datorn. (60 Minutes 9 april, 2017) De triggar ”belöningssystemet” och är som en spelautomat – man väntar på vinsten, som aldrig kommer utan man måste komma tillbaka. Annonsörer och mjukvaruutvecklare vet hur man skall skriva en kod som fångar din uppmärksamhet. Det kan t.ex. vara likes på FB eller IG. Det ligger inbäddat i alla smartphones och kallas ”brainhacking”. De får dig att vilja komma tillbaka. De skapar begär. Beroendet är verkligen en realitet, som de flesta känner till. Många sover med mobilen bredvid sig eller under kudden som en snuttefilt. Vi har tidigare skrivit hur destruktivt det kan vara med Wifi påkopplad nära huvudet. (3) Skärmtidens inverkan på psykiska hälsan En effekt är skärmtidens påverkan på det emotionella tillståndet. Data visar att ju mer tid tonåringar spenderar online desto olyckligare blir de, jämfört med de som inte använder sin mobil i sina sociala relationer och aktiviteter, vilka är mycket lyckligare. Det borde inte komma som en överraskning, då idrott och utomhusaktiviteter visat sig öka humöret dramatiskt och signifikant minska symtom på depression. Psykiska ohälsan I takt med ökningen av användningen av mobiler och annan skärmtid har den psykiska ohälsan skenat iväg. Depression, ångest, självskadebeteende och självmordsförsök bland barn och ungdomar har ökat kraftig senaste decenniet i så gott som alla länder med ökad tillgång till mobiler och internet m.m. En studie visade att besök hos akuten efter självskadebeteende har tredubblats bland flickor mellan 10 till 14 år och viss data indikerar att mer än tre timmars spendering vid elektroniska apparater ökar risken för tonårssjälvmord med 35 procent. (1) Visst, allt detta är inga absoluta data, och skiljer sig från land till land, men det finns tillräckligt med data för att något bör göras. Barn som använder mobil, plattor eller andra elektroniska apparater mer än två timmar om dagen löper upp till sju gånger större risk att utveckla ADHD, enligt en stor kanadensisk studie. (2) Småbarn som stirrar på skärmar flera timmar om dagen riskera att utveckla överaktivt och bråkigt beteende. Inget nytt för föräldrarna, Ett stort problem är att skärmtiden har ersatt motionstid och fysisk aktivitet. Något som i längden bäddar för psykisk ohälsa och bokstavskombinationer. I Sverige når endast 20 procent (2 av 10) av alla barn och ungdomar rekommendationerna för fysisk aktivitet, säger Carolina Klüft, representant för Generation Pep. Den tiden har ersatts med skärmtid. Forskarna i den kanadensiska studien menar att en halvtimmes skärmtid är maximal tid för förskolebarn. Men i studien såg man att treåringar tillbringar i genomsnitt en och en halv timme framför skärmar per dag. Denna ”digitala barnvakt” kan ställa till med mer problem i längden. Tipset är att använda en timer som stänger av TV:n automatiskt, för då är det inte föräldrarna ”fel”, och de måste hitta på något annat att göra. När det gäller TV så kan man också lägga till typen av program barnen tittar på. Förr i tiden var ett barnprogram anpassat för barn. Numera är det närmast krigsfilmer. Föräldrar vet hur barn reagerar efter en stunds TV-tittande – fullt krig. Pediatrikprofessor Piush Mandhane vid University of Alberta, som ledde studien, säger att skärmtid var förknippad med problem mer än någon annan riskfaktor, inklusive sömn, föräldrastress och socioekonomiska faktorer. – Och påverkan är betydande, säger han. Ju mer tid de spenderar framför skärmar, desto större är risken för en störd nattsömn, vilket genererar andra och fler problem. Men han säger också att barn som får mer än två timmars strukturerad motion/gymnastik/sport i veckan hade mindre risk för att utveckla beteendeproblem. En studie från januari 2019 vid University of Calgary som publicerades i läkartidningen JAMA Pediatrics visar att för mycket skärmtid fördröjer barns viktiga utvecklingsstadier. Man följde 2441 barn under fem år. Forskarna fann att långa skärmtider hos två och treåringar var associerad med sämre resultat vid utvecklingstest vid fem års ålder. Det betyder att barnen inte möter referensnivåer vad gäller kommunikation, social skicklighet, problemlösning och motorkontroll. Flera experiment har visat att krasse inte växer om Wi-Fi står på i närheten. Forskarna rekommenderade inte mer än en timmes skärmtid för barn mellan tre och fem år. Man såg också övervikt komma som följd av för lång skärmtid. Forskarna mätte bara utvecklingen upp till fem år, men var mycket oroliga för fortsatt utveckling. ”Barn lär sig inte hur de skall transferera det de ser på en 2D-skärm till 3D-livet”, säger psykologiprofessor Sheri Madigan som ledde studien. Möjlighet att spela med virtuella Lego överförs inte till färdigheten att bygga med riktiga lego klossar. De lär sig heller inte språk från datorer, utan från sociala relationer. Strålningens inverkan på hjärnan De som anser att strålningen är den stora boven menar att vi lever i ett hav av strålningsfrekvenser många miljoner gånger starkare än den naturliga bakgrundsstrålningen. Strålningen kommer från Wifi, routers, mobiler, paddor, datorer, TV och allehanda elektroniska apparater. Kanske mest från mobilmaster, nu G5. Om man tittar bakåt så ser man att något hände efter mobilmasterna började poppa upp efter år 2000 – G3, G4, G5… Märkligt nog står många G5 master runt skolor. I den längsta studien om hjärnutveckling och ungdomshälsa i USA så upptäcktes det att hjärnorna hos de som använt mest elektroniska apparater ser annorlunda ut än de som använt dem mindre frekvent. (1,2) Mer än 11 000 barn och ungdomar kommer att följas ett årtionde för att se hur utsättande för olika upplevelser och omgivningen påverkar deras hälsa. Preliminära upptäckter baserad på hjärnscanning av 4500 i åldrarna 9-10-år hos de som använder elektroniska apparater mer än sju timmar varje dag, visar en förtunning av hjärnbarken, det yttre hjärnlagret som bearbetar information från fem fysiska förnimmelsekanalerna (smak, beröring, syn, lukt och ljud). Så lite som två timmar per dag påverkar kognition, vilket ger resulterar i lägre poäng vid tanke- och språktester. Barn under ett år lär sig inte språk från TV och video. Barn överhuvudtaget behöver socialt utbyte för inlärning. Det finns en mängd data om hur elektromagnetiska frekvenser (EMF) påverkar oss negativt i dessa styrkor.  Sedan har vi blåljusets inverkan på synen. Vi kan inte gå in i allt det, men vi måste förstå att Big Tele påverkar informationen enormt. Och istället för att gå till psykiatrin som ändå inte kan göra något mer än att skriva ut amfetamin, så kan vi pröva genom att stänga av knappen. (1) )  https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2017/09/has-the-smartphone-destroyed-a-generation/534198/ https://globalnews.ca/news/5179442/study-preschool-screen-time-behavioural-issues/ https://nyheter24.se/nyheter/925710-sa-lite-skarmtid-racker-for-att-barn-ska-utveckla-adhd https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24156294/ (2)  https://abcdstudy.org/publications/ (3) https://www.kmr.nu/single-post/mobil-wi-fi-str%C3%A5lning-bakom-adhd-vi-blev-okoncentrerade-och-sov-d%C3%A5ligt För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Nya uppgifter från Giftinformationscentralen (GIC) visar att under 2023 tog 491 barn och unga (10-19) överdoser av ”ADHD-droger” (Ritalin, Concerta, Elvanse) i självdestruktivt syfte eller i självmordssyfte. Det högsta antalet någonsin. Bakom siffrorna (från Giftinformationscentralen) döljer sig en ofantlig tragik med barn och ungdomar som i många fall fått åka ambulans till akutmottagningar för behandling. En närmare analys visar att minst 301 av de unga kördes till akuten, och fallen beskrevs av läkare på sjukhusen. Det här är fakta som är så opassande och obehagliga att ansvariga myndigheter sticker huvudet i sanden, och låtsas som att barnen inte finns – här kan vi verkligen prata om barn som blivit osynliggjorda. Vansinnet med barn som tar överdoser – ofta av sin egen av psykiatriker utskrivna ”medicin” – är heller ingen nyhet, även om överdosfallen förra året nått en nivå som vi aldrig skådat tidigare. FN:s barnrättskommitté har kritiserat Sverige för den höga förskrivningen av ”ADHD-droger” och antidepressiva medel, men inte heller det är någon nyhet; kommittén som ska bevaka att barnkonventionen följs, har kommit med sådan kritik förut utan att ansvariga svenska myndigheter vidtagit åtgärder. Och trots att så många av dessa unga hamnat på sjukhus har TVÅ biverkningsrapporter inlämnats av psykiatriker till Läkemedelsverket. ALLA dessa fall skulle ha dokumenterats i en biverkningsrapport – 0,4 procent av fallen blev rapporterade. Några exempel (från 2021): • 12-årig tjej, Elvanse 40 mg 10 stycken. Intag igår kväll nu hallucination + hjärtklappning. • 17-årig tjej, Concerta depot, många burkar, 9 burkar utskrivet nyligen+ ambulansen har hittat 16 tomma burkar. • 16-årig kille, Elvanse, 20 st 50 mg igår kl 23 = 1 g, Varit hög och hallucinerat, vaken hela natten och aktiv forcerad i talet. • 14-årig tjej, äter regelbundet elvanse 50 mg och sertralin 100 mg. tagit mer än 50 tabl sammanlagt. • 17-årig tjej, Elvanse, hjärtstopp, medvetslös började krampa slutade andas. Personer som bryr sig om barn blir troligen förvånade över att det överhuvudtaget finns några barn i den här kategorin – och blir förmodligen välbefogat chockade och upprörda över att det enbart under 2023 alltså var 491 barn och unga som tog överdoser i självdestruktivt syfte av de oftast narkotikaklassade preparaten. Det här är en helt annan bild än den vi serveras i media, där Socialstyrelsens och Läkemedelsverkets psykiatriska experter av okritiska journalister tillåts berätta sagor. Det här är barn som förstör den falska psykiatriska PR-bilden av en verksamhet där unga med hjälp av ”medicin” får en ”normaliserad dopaminhalt” i hjärnan, och då kan ”klara skolan”, undvika missbruk, olyckor och kriminalitet. Det här är barn som både Socialstyrelsens och Läkemedelsverkets psykiatriska konsulter – ofta med nära koppling till tillverkarna av pillren – medvetet osynliggjort, som man uteslutit från sina utredningar, trots full vetskap om att de finns. När de här katastrofala siffrorna nu görs kända, är det bara att se fram mot att PR-folket efter känt mönster från tobaksbolagen, ges utrymme i media med sin skademinimering, och förklarar ”att andra data visar” … Och låter någon, från en av läkemedelsindustrin uppbyggd ”patientförening”, säga att ”medicinen” räddar liv. Alltmedan ännu fler barn blir skadade av överdoser från de narkotikaklassade medlen, utan myndighetsingripande. Amfetaminet Elvanse har tagit över förstaplatsen i överdosligan – 155 barn och unga till akuten 2023 I SR och i soffan på TV4 har psykiatriker Lotta Borg Skoglund – med intima band till Takeda, tillverkaren av amfetaminet Elvanse – nyligen berättat att hennes (läs Takedas) studie visat att flickor får amfetamin för sent, och att flickornas problem beror på det. Det är bara det senaste i en längre kampanj, för att öka på förskrivningen av ADHD-droger till flickor och unga kvinnor. Och argumentet: Flickorna är diskriminerade, som inte får ”sin riktiga diagnos” och med den Elvanse eller Concerta/Ritalin. Det har varit en lyckad kampanj, som medier svalt utan att ställa några kritiska frågor. Förskrivningen av Elvanse har stigit i höjden och samtidigt – och väntat – har Elvanse tagit över förstaplatsen i överdosligan för barn och unga 10-19 år, som vi ser i diagrammet nedan En närmare analys för Elvanse visar att 155 av de 242 överdosfallen beskrivits av läkare och sjukvårdspersonal på akuten. Det var alltså 155 barn och unga som körts, oftast med ambulans, till akuten för vård, efter överdoser i självdestruktivt syfte av Elvanse. Och här var flickorna verkligen inte ”diskriminerade”: 130 av de 155 fallen på akuten var flickor i åldrarna 12-19 år. Socialstyrelsen, Läkemedelsverket och den exploderande förskrivningen att ”ADHD-droger” till barn i Sverige FN:s barnrättskommitté har kritiserat den höga förskrivningen till barn i Sverige, inte bara nu, utan redan 2015. Men de myndigheter – främst Socialstyrelsen och Läkemedelsverket – som skulle se till att rekommendationerna följdes gjorde motsatsen: I stället för att tygla den skenande förskrivningen fördubblade man den. Vi ser i diagrammet nedan hur förskrivningen av ”ADHD-droger” exploderade åren 2015- 2023 – en ökning i förskrivningen till barn på 112 procent (!) efter det att barnrättskommittén kritiserade Sverige för den redan höga förskrivningen, år 2015 Det är inte svårt att förstå hur det här kunde ske. Läkemedelsindustrins intressen är väl omhändertagna både på Socialstyrelsen och Läkemedelsverket. Förhållandena beskrivs bäst med termen ”institutionell korruption”. De journalister som under åren lite bekymrat ringt Socialstyrelsen om den här utvecklingen har fått tala med myndighetens utredare inom psykiatri, Peter Salmi. De har fått veta att förskrivningen gått upp, och om den skulle fortsätta stiga – vilket alltid skedde – så skulle det kunna vara bekymmersamt, men Socialstyrelsen följer utvecklingen noga. Och så har det låtit år efter år, utan att det någon gång blivit bekymmersamt. Socialstyrelsen och Salmi har bara dragit lite mer i gummibandet och förklarat att den nya nivån av förskrivning av preparaten var i enlighet med det senaste i området ”vetenskap och beprövad erfarenhet”. Skulle journalister ha grävt lite mer skulle man ha hittat en härva av psykiatriska ”sakkunniga”, med mycket intima kopplingar till läkemedelsindustrin. Det faktumet är så välkänt det inte behöver någon närmare belysning här. Det kan räcka med att titta på de behandlingsrekommendationer som dessa psykiatriska konsulter ihop med, till läkemedelsbolagen välvillig personal på myndigheterna, lagt fram. Vi ser behandlingsrekommendationer som går rakt emot godkännandet för dessa ”ADHDdroger”, som finns beskrivet i den så kallade produktresumén (SmPCn). Där denna säger att olika stödjande åtgärder först måste ha prövats och att ”en mycket noggrann bedömning av svårighetsgrad och kronicitet av barnets symtom i förhållande till barnets ålder” måste göras, innan det kan bli aktuellt med förskrivning av exempelvis Concerta. Medan Socialstyrelsens psykiatriskt ”sakkunniga” sedan 2015 drivit igenom att förskrivningen av ADHD-droger kan ske direkt, utan att kraven i ”lagtexten” (produktresumén) följs. Vilket uppenbarligen accepterats av den myndighet, Läkemedelsverket, som ska se till att villkoren för olika preparats godkännande följs. Till saken hör att de ”sakkunniga” som ger råd åt Socialstyrelsen också gör det åt Läkemedelsverket. Och vi ser anledningen till den skenande förskrivningen. Janne Larsson skribent/researcher 3 mars 2024 För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten