I kölvattnet av avslöjandet om en av psykiatrins största lögner, kemisk obalans i hjärnan som orsak till depression och psykisk ohälsa, vilket KMR hävdade redan i slutet av 1980-talet, uppenbarar sig ytterligare något som behöver avslöjas: psykiatrins droger som orsak till självmord.   I Sverige har vi Suicidpreventiva dagen, den 10 september. I USA varar den en hel månad, hela september ut. Den här artikeln tar upp situationen både i Sverige och USA.   Både dagen och månaden om suicidprevention har avslutats i alla år med en utelämnad diskussion om att psykiatrins droger bidrar till ökade självmord, överdoser och självförgiftningar. Förslag till åtgärder har dock framkastats. En psykiater och överläkare i Stockholm tyckte att man skulle ha fler preventiva åtgärder genom att inte ha obevakade järnvägsövergångar! (DN 10/9-24) Man skyller även på ”patientens underliggande sjukdom som kommer till ytan” när biverkningarna sätter in. På så sätt bidrar de till fortsatta höga siffror.   I slutet av Suicidpreventiva dagen eller månaden, som hålls varje september, står en sak klar: trots de enorma ekonomiska investeringarna i det och program för självmordsförebyggande, finns det en chockerande brist på information om psykiatrins personlighetsförändrande drogers roll som utlösare, bidragande och/eller direkt orsak till självmord. För hur skall man annars förklara att depression, självmord och självmordsförsök i många länder ökar parallellt med utförskrivandet av psykofarmaka.   Psykotropa (personlighetsförändrande) droger som innefattar antidepressiva, sömn- och lugnande medel, antipsykotika såväl som ADHD-droger, vilka förändrar beteende och humör, har dokumenterats i flera studier att framkalla självmordstankar och -handlingar, men detta diskuteras aldrig som en del av självmordsprevention. Trots att det står på produkternas bipacksedlar. I USA har man till och med en Black Box varning på etiketten, den allvarligaste varningen. I synnerhet har den ökande användningen av antidepressiva medel kopplats till ökande självmord. [ 1 ]   Att psykiatrin och läkemedelsbolagen lanserat idén om att depression såväl som alla psykiska störningar orsakas av en kemisk obalans i hjärnan, som skall korrigeras av psykiatrins droger, främst antidepressiva, har bidragit till en tsunami av psykiatriska självmordsframkallande droger och hjälplösa människor, många med enorma abstinensbesvär. Den har visat sig vara helt felaktig – faktiskt en ren lögn. ( 1A )   Sverige 1,7 miljoner svenskar hämtade ut recept på psykofarmaka varje år de senaste åren. 200 000 får ADHD-droger. Över en miljon använder antidepressiva. Självmorden minskar inte, i vissa kategorier ökar de.   Och den psykiska ohälsan bara ökar. Kan det ha något samband? Fungerar inte psykiatrin!?   Självförgiftningar av unga i Sverige • Under 2023 kördes 790 barn och ungdomar (10-19) till sjukhus , oftast med ambulans, med avsiktliga överdoseringar av ADHD-preparat och/eller antidepressiva, och beskrevs i samtal med Giftinformationscentralen av sjukvårdspersonal. I den siffran finns inte de fall som enbart rapporterats av allmänheten/andra källor medtagna. • Ungdomar kom in till akuten medvetslösa, hallucinerande, skakande, krampande med kraftig hjärtklappning. • Ytterst få biverkningsrapporter kom Läkemedelsverket tillhanda, andelen för antidepressiva kan räknas i promille. • Det finns dock ett lysande undantag vad gäller biverkningsrapporteringen: Läkemedelsverket har, utifrån data från Giftinformationscentralen, för amfetaminet Elvanse, för 2023, upprättat 140 biverkningsrapporter   (!) om överdoser i självdestruktivt syfte för åldersgruppen 10-19 år. Vi får här, för första gången, en bild av den verkliga, katastrofala situationen.   Socialminister Annika Strandhäll lovade i en riksdagsdebatt för några år sedan: ”Alla biverkningsrapporter skall skickas till Läkemedelsverket. Det är obligatoriskt…” INGEN media har rapporterat om den så gott som totala bristen på biverkningsrapporter, förutom KMR som varje år skickat uppgifter till myndigheter och media – varje år. Media helt tyst.   Självmord bland unga kvinnor • Bland kvinnor mellan 15 och 24 år använder 12 procent antidepressiva medel – var åttonde ung kvinna i denna åldersgrupp (Läkemedelsregistret). Vi har sedan 2000-talets början sett en ökad trend av självmord bland unga kvinnor. Samtidigt har förskrivningen av antidepressiva ökat explosivt – förskrivningen till kvinnor 15-24 har ökat med 180 % sedan 2006, alltså nästan tredubblats. • Data från Rättsmedicinalverket (RMV) visar den höga andelen kvinnor 15-24 som vid självmordstillfället hade spårbara nivåer av antidepressiva i blodet. År 2019 uppmätte man den högsta andelen någonsin – 48 procent av de unga kvinnorna visade sig vid toxikologisk undersökning ha antidepressiva i blodet .   Efter det har det varit stopp på att få ut dessa viktiga uppgifter. Och varför är de uppgifterna viktiga? Jo, av den enkla anledningen att svensk forskning (Isacsson och andra) på 1990-talet och i början av 2000-talet, berättade att få  av de personer som begick självmord hade antidepressiva medel i blodet. Och om förskrivningen av antidepressiva ökade så skulle självmorden, enbart genom detta, minska drastiskt. Det här var den grundidé som drev fram den våldsamma ökningen i förskrivning av antidepressiva.   När det sedan visade sig att så många som hälften av dem som begick självmord hade antidepressiva i blodet vid självmordstillfället, blev publiceringen inte lika populär. Det blev väldigt tyst om saken. Artikeln togs senare bort, men förskrivningen minskade inte.   Omkring 400 självmord sker varje år i samband med den psykiatriska vården, över ett självmord per dag. Psykiatrin fick till stånd en ändring av Lex Maria för några år sedan som innebär att de INTE behöver rapportera självmord i samband med psykiatrisk vård. Hur skall man då kunna efterfölja Regeringen nollvision av självmord (2017) [ 2 ]   Situationen i USA Över 50 000 amerikaner begick självmord 2023, högsta någonsin. Det är en ökning med ca 5000 från 2020. Det säljs även mer psykofarmaka än någonsin. Hur får man ihop detta?   • De senaste siffrorna vi har fått tag i från 2022 visar att totalt tog 76 949 157 (23%) amerikaner någon form av psykiatrisk psykotropisk drog. Men det är avsevärt fler idag. • 45 204 771 antidepressiva. • 9 585 203 ADHD-droger. • 11 154 803 antipsykotika. • 31 229 150 ångestdämpande. • 21 863 616 humörstabiliserare (IQVia – Patient Track Database/IMS Health)   • Mellan 1999 och 2017 mer än tredubblades överdoser som involverade antidepressiva läkemedel, från 1749 till 5269. Under 2019 rapporterade National Institute on Drug Abuse (NIDA) 5174 dödsfall inkluderande antidepressiva läkemedel, ibland i kombination med andra droger, inklusive bensodiazepiner (lugnande).[ 3 ] Det är inte klart hur många som kan ha varit avsiktliga överdoser.   • Av 100 000 dödsfall i överdoser under 12-månadersperioden som slutade i april 2021 kom psykostimulantia på tredje plats, efter opioider. Psykostimulerande medel inkluderar de som ordineras för att behandla ADHD, vilka har hög missbrukspotential, tillsammans med metamfetamin.[ 4 ]   • Nästan 92 000 amerikaner dog av överdoser av droger 2020, vilket är en ökning med 75 % under fem år och den överlägset högsta årliga summan någonsin, enligt Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ). Den största ökningen var bland svarta män.[ 5 ]   • Mellan 1999 och 2013 ökade recepten på psykiatriska läkemedel, inklusive lugnande medel, antidepressiva, psykostimulerande och antipsykotika från 197 247 557 till 427 837 506 = 217 %. Under samma datum klättrade dödstalen till följd av en överdos av receptbelagda psykiatriska läkemedel med hela 240 %.[ 6 ]   Någon som förstår den omvända logiken i detta?   När någon överdoserar antidepressiva läkemedel (Serotonergt syndrom) kan de uppleva illamående, snabba hjärtslag, huvudvärk och skakningar; i vissa fall kan de få anfall eller andningsbesvär eller falla i koma, dödsfall har förekommit.[ 7 ] Det var därför aminosyran tryptofan förbjöds när Prozac lanserades 1988. Tryptofan har i princip samma effekt som Prozac och flera dödsfall följde efter lanseringen, då folk använde båda samtidigt. Istället för att förbjuda Prozac förbjöd man tryptofan. Man skyllde på en förgiftad sats tryptofan från japan.   September månad utropades första gången till nationell självmordspreventiv månad 2008. [ 8 ] Men det började tidigare, med Världsdagen för förebyggande av självmord 1975, utökades sedan till en vecka i USA och nu hålls en hel månad med medvetenhet om självmordsrisker. Självmord är en enorm tragedi som tog 45 979 amerikanska liv år 2020 och 50 000 förra året.[ 9 ]   Men Suicidepreventiva månaden tar inte upp hur många av självmorden som begicks av de som tog psykofarmaka vilket kan ha genomdrivit beslutet att dö.   • Internationella KMR, CCHR, dokumenterade 125 handlingar av sanslöst våld i skolor, skolskjutningar mest, och i samhället som begåtts sedan slutet av 1980-talet, då SSRI-preparaten lanserades. Av förövare med en historia av psykiatrisk behandling, begick 46 självmord. Ytterligare 17 dödades av första insatsstyrkan, vilket tyder på "självmord genom polis." Sammanlagt kunde 50 % ha drivits till självmord av sinnesförändrande substanser och/eller år av misslyckad psykiatrisk sjukhusvistelse, utvärderingar och behandling. [ 10 ]   Den ökande statistiken om självmord, överdoser och våldshandlingar som leder till dödsfall för förövare tyder på att ökade anslag till mentalvård och självmordsförebyggande har varit ett svart hål, med allt sämre resultat.   • Mellan 2008 – året då National Suicide Prevention Awareness Month tillkännagavs – och 2013 skedde en av de största investeringarna i självmordsforskning, bestående av 50 miljoner dollar från den amerikanska armén och 15 miljoner dollar från National Institute for Mental Health (NIMH). NIMH rapporterade att det fanns 267 federala självmordsstudier som kostat 423 miljoner dollar.[ 11 ] Självmorden fortsatte dock att öka.   • Under 2018 beviljade administrationen för substansmissbruk och mentalvård också upp till 61 miljoner dollar i bidrag som ska betalas ut under flera år för program för förebyggande av suicid.[ 12 ]   • Av de 130 självmorden per dag 2019, var 17 av dessa förlorade liv veteraner, enligt Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Veteran-självmordsrelaterade dödsfall ökar också i en högre takt än den allmänna amerikanska befolkningen. Från 2001 till 2019 ökade självmordsfrekvensen bland veteraner med nästan 36 % jämfört med en ökning med 30 % i den allmänna befolkningen.[ 13 ]   • För varje aktiv soldat i tjänst som dött i strid, så dog 25 veteraner genom självmord. Soldater har fått obegränsade mängder med psykiatriska droger, som bevisligen framkallar självmord. Man har funnit stora lager av piller hos soldater som begått självmord med piller. Mellan 2009 till 20212 under kriget i Irak dog det långt fler soldater genom självmord än av kriget. Pentagon har varit Big Pharmas största kund. Idag har drogdistributionen flyttat över till veteranerna. ( 13A ) Se videon The Enemy Behind   https://www.kmr.nu/den-dolda-fienden-film   • Det förekommer även drogförgiftningar, av vilka en del kan vara självmord. Från 2000 till 2017 inträffade 1 446 177 drogförgiftningar, självmord och alkoholinducerade för tidiga dödsfall i USA (563 765 enbart från drogförgiftning).[ 14 ]   • Enligt en rapport som publicerades i Journal of American Medical Association (JAMA), så hade procentandelen amerikaner på antidepressiva medel, nästan fördubblats, mellan 1999 och 2012, från 6,8 % till 13 %. (14) Under samma period ökade självmordsfrekvensen med 24 %.   • Federala uppgifter rapporterade att bland åldern 10-24 år ökade den totala andelen död genom självmord med 57 % från 2000 till 2018. Från 2015 till 2020 ökade självmordsförsök genom att inta giftiga ämnen eller överdosering av mediciner med 26 % bland 6-19 år.[ 15 ]   Hur många som kan ha fått antidepressiva läkemedel är okänt, men till och med Food and Drug Administration (FDA) varnar för att förskriva dem till någon yngre än 24 på grund av risken att läkemedlen kan framkalla suicidalt beteende. Men då skall man veta att självmordsrisken naturligtvis inte slutar tvärt när man fyllt 24 år.   Största studien bekräftar fusk och självmord Peter Gøtzsche, en medicinsk forskare, tidigare ledare för Nordic Cochrane Center i Köpenhamn, Danmark, och författare till boken Deadly Medicines and Organized Crime: How big pharma has corrupted healthcare, säger: "Det är allmänt känt att SSRI [antidepressiva] enbart ökar suicidtalet beteende hos personer under 24 år, men det är inte korrekt. En FDA-analys från 2006 av 372 placebokontrollerade prövningar av SSRI och liknande läkemedel som involverade 100 000 patienter fann att upp till runt 40 år ökade läkemedlen suicidalt beteende..." Men det är mycket värre, menade han, eftersom de förlitade sig på data från läkemedelsföretag. "Vi vet redan att företagen har fuskat skamlöst när de publicerar självmordshändelser." Gøtzsche sa vidare: "Det är helt klart att självmord, suicidalitet och våld orsakat av SSRI [antidepressiva] är kraftigt underskattade, och vi känner också till orsakerna. • För det första är det rent bedrägeri. • För det andra har många självmordshändelser kodats som något annat. • För det tredje har läkemedelsindustrin varit mycket noga med att partiska sina prövningar genom att bara rekrytera personer med låg risk att begå självmord. • För det fjärde har företagen uppmanat utredarna att använda bensodiazepiner utöver försöksläkemedlen, vilket dämpar några av de våldsamma reaktioner som annars skulle ha uppstått.” [ 16 ] Han varnade: "Det är en välbevarad hemlighet hur många människor som dödas av psykiatriska droger. Detta har fördunklats på många sätt... Endast ungefär hälften av de självmord och andra dödsfall som inträffar i psykiatriska drogprövningar publiceras.”[ 17 ] Han konstaterade vidare: ”Psykiatriker har kämpat hårt för att dölja den fruktansvärda sanningen att depressionspiller fördubblar risken för självmord, inte bara hos barn utan även hos vuxna.”[ 18 ] Man skall aldrig sluta tvärt med psykofarmaka. Som Gøtzsche säger: ”Människor kan få hemska symtom när de försöker sluta, både symtom som liknar sjukdomen och många andra som de aldrig har upplevt tidigare. Det är högst olyckligt att nästan alla psykiatriker – och patienterna själva – tolkar detta som ett tecken på att de fortfarande behöver läkemedlet. Det behöver de inte göra. De har blivit beroende, precis som en knarkare är beroende av heroin och kokain, och eftersom ADHD-läkemedel och SSRI har amfetamineffekter bör vi se dessa droger som narkotika och använda dem så lite som möjligt.”[ 19 ]   Antidepressiva och antipsykotika kan också orsaka akatisi, en skrämmande biverkning som kännetecknas av oförmåga att sitta still. Den skräck som detta kan orsaka kan också driva människor till självmord. Som Gøtzsche rapporterar: "Akatisi är en hemsk känsla av inre rastlöshet, som ökar risken för självmord, våld och mord." I en studie led 79 % av psykiskt sjuka patienter som hade försökt ta livet av sig av akatisi. [ 20 ]   Cochraneinstitutet där Gøtzsche var ordförande analyserade 70 studier med mer än 18 000 personer och fann att antidepressiva för unga fördubblade risken. Det är den största granskningen någonsin. Psykiatrin och deras allierade Psyko Pharma fångades i ett nätverk av lögner. Studien visar till exempel att 4 dödsfall rapporterades ha inträffat efter testperioden, medan den i själva verket inträffade inom perioden. En patient ströp sig själv under studien. Men eftersom han inte avled förrän fem dagar efteråt hävdades det att han inte längre var med i studien. Ett av världens största läkemedelsbolag noterade att hälften av självmordsförsöken och tankarna enbart var ”emotionell labilitet eller förvärrande av depression”.  Man skyllde alltså på patienterna istället för biverkningarna av antidepressiva. Efter det blev Gøtzsche sparkad från ordförandeposten i Cochraneinstitutet.   Inget av detta har diskuterats som en del av medvetenhetsprogram för självmordsförebyggande.   Frågorna i den här artikeln förtjänar en mycket bredare exponering. Sanningen måste avslöjas om kopplingen mellan psykiatrisk behandling – inklusive droger – som orsakar psykisk ohälsa, självförgiftningar, överdoser, självmord och våld. Media har ett stort ansvar i detta – som de inte tar. Läkemedelsföretag finansierar en stor del av dagens media genom annonser, i synnerhet i USA, ”talk to your doctor”.   När man inte tar upp dessa uppenbara orsaker till självmord blir åtgärderna inom Suicidprevention bara en Potemkinkuliss som på sikt bidrar till ökat antal självmord.   Depression, till och med nedstämdhet, behandlas omedelbart med antidepressiva trots internationella rekommendationer att inte använda medicinering, bland annat från FN:s särskilda rapportör om rätten till hälsa, i en rapport om mental hälsa inom EU: ”För att förhindra självmord bör stater anta strategier med en rättighetsbaserad strategi som undviker överdriven medicinering och tar upp samhälleliga avgörande faktorer, främjar autonomi och motståndskraft genom social anslutning, tolerans, rättvisa och hälsosamma relationer."  ( 21 )     * Potemkinkuliss: Fursten Potemkin lär ha låtit uppresa teaterdekorationer längs kejsarinnans resa till Krim 1787 som föreställde blomstrande byar som han skulle ha åstadkommit på Krimhalvön, medan det i själva verket rådde svält.   Referenser: (Om länken inte öppnar sig, kopiera och klistra in i webläsaren.)   [1]   https://www.cchrint.org/2016/05/02/skyrocketing-antidepressant-use-fueling-epidemic-of-increased-suicides/ ; IQVia Total Patient Tracker (TPT) Database, Year 2020, Extracted Jan. 2021 ,  https://www.cchrint.org/psychiatric-drugs/people-taking-psychiatric-drugs/ ;   Derek  Beres, “Antidepressants linked to increased suicide and self-harm in teens,” Big Think, 29 June 2020 ,   https://bigthink.com/health/antidepressants-suicide/ https://www.kmr.nu/single-post/cchr-kmr-lovordar-studie-som-motbevisar-att-kemisk-obalans-orsakar-depression https://www.kmr.nu/single-post/kmr-och-tom-cruise-hade-r%C3%A4tt [2]   https://www.kmr.nu/single-post/har-vi-blivit-lurade-%C3%B6kar-antidepressiva-medel-sj%C3%A4lvmorden [3]   https://www.khealth.com/learn/antidepressants/can-you-overdose/ [4]   https://www.cchrint.org/2021/11/22/100000-americans-die-in-overdose-epidemic-psychostimulants-third-in-abuse-list/ ; Dan Keating and Lenny Bernstein, “100,000 Americans died of drug overdoses in 12 months during the pandemic ,” The Washington Post, 17 Nov. 2021,   https://www.washingtonpost.com/health/2021/11/17/overdose-deaths-pandemic-fentanyl/ ; “Provisional Drug Overdose Death Counts,” Vital Statistics Rapid Release, National Center for Health Statistics, Centers for Disease Control and Prevention, 2021 ,  https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/drug-overdose-data.htm [5]   https://www.pewresearch.org/fact-tank/2022/01/19/recent-surge-in-u-s-drug-overdose-deaths-has-hit-black-men-the-hardest/ [6]   https://www.cchrint.org/2016/05/02/skyrocketing-antidepressant-use-fueling-epidemic-of-increased-suicides/  citing: “Psychiatric Medications Kill More Americans than Heroin” Rehabs.com , January 5, 2016 ,   http://www.rehabs.com/pro-talk-articles/psychiatric-medications-kill-more-americans-than-heroin/ , citing: MEPS (Medical Expenditure Panel Survey) database ,  http://meps.ahrq.gov/mepsweb/data_stats/download_data_files_results.jsp? cboDataYear=All&cboDataTypeY=2%2CHousehold+Event+File&buttonYearandDataType=Search&cboPufNumber=All&SearchTitle=Prescribed+Medicines [7]  “Is It Possible to Overdose on Antidepressants?: How to Spot the Signs of Antidepressant Overdose,” verywellmind, 18 May 2022 [8 ]   https://www.nctsn.org/resources/public-awareness/national-suicide-prevention-awareness-month [9]   https://www.cdc.gov/nchs/fastats/suicide.htm [10]   https://www.cchrint.org/2022/09/05/the-travesty-of-6-million-youths-on-psychotropics-a-expert-calls-it-a-generation-of-child-guinea-pigs/ [11]  “U.S. National Suicide Prevention Research Efforts: 2008-2013 Portfolio Analyses,” Prepared by the National Institute of Mental Health on behalf of the National Action Alliance for Suicide Prevention’s Research Prioritization Task Force Action Alliance for Suicide Prevention [12]   https://www.samhsa.gov/newsroom/press-announcements/201809211000 [13]  “Reducing Military and Veteran Suicide,” CDC, 15 June 2022,  https://www.cdc.gov/washington/testimony/2022/t20220615.htm [13A] https://www.kmr.nu/single-post/2016/04/23/kongressen-unders%C3%B6ker-koppling-mellan-psykiatriska-droger-och-sj%C3%A4lvmord-bland-milit%C3%A4rer [14]   https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2770537 http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=2467552 [15]   https://www.cchrint.org/2022/06/03/suicide-attempts-increasing-in-children-including-28-in-6-to-9-year-olds-is-preventable/ , citing Jeffrey Fluger, “A Growing Number of Young People Are Attempting Suicide by Self-Poisoning,” Time, 1 June 2022, https://time.com/6183226/suicide-poisoning-young-people/ [16]  Peter Gøtzsche, et al., Deadly Medicines and Organised Crime: How big pharma has corrupted healthcare, CRC Press, (London, New York, 2017), pp. 222, 223   [17]   https://www.madinamerica.com/2021/03/mental-health-survival-kit-chapter-2-part-4/ [18]   https://www.madinamerica.com/2021/04/mental-health-survival-kit-chapter-2-part-5/ [19]  Peter Gøtzsche, et al., Deadly Medicines and Organised Crime: How big pharma has corrupted healthcare, CRC Press, (London, New York, 2017), p. 199 [20]   https://www.madinamerica.com/2021/04/mental-health-survival-kit-chapter-2-part-5/ (21) (1) (1) https://www.kmr.nu/single-post/2018/10/12/FN-kr%C3%A4ver-%E2%80%9Drevolution%E2%80%9D-inom-psykiatrin Läs hela uttalandet på FNs hemsida här: https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=25117&LangID=E   För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

En studie utförd av forskare från Syddansk Universitet i Danmark har visat att barns användning av skärmar (mobil, surfplatta etc.) har stor inverkan på deras mentala hälsa. 89 familjer deltog i undersökningen. De delades in i två grupper. En grupp på 45 familjer var tvungna att minska skärmtiden till maximalt 3 timmar per vecka. Den andra gruppen med 44 familjer fungerade som en kontrollgrupp och behövde inte minska skärmtiden.   Betydligt mindre psykiska problem observerades i gruppen med minskad skärmtid. De psykiska problem som observerades och mättes i studien var internaliserande (inre) symtom, externaliserande (yttre) symtom, beteendeproblem, hyperaktivitet eller ouppmärksamhet, känslomässiga symtom och problem med kamratrelationer. Alla dessa symtom reducerades signifikant i gruppen med mindre skärmtid.   I gruppen med minskad skärmtid fanns en signifikant ökning av prosocialt beteende.   Det rekommenderas därför att minska skärmtiden för barn. Användningen av skärmar i utbildningen bör också reduceras till ett minimum.   Ref.: Screen Media Use and Mental Health of Children and Adolescents (1)   En av anledningarna till att skärmar orsakar psykiska problem kan vara att de avger mikrovågsstrålning. Internetanslutning med kabel istället för wifi kan vara en lösning. Det är många som tror att mikrostrålning från mobiltelefoner, såväl som från 5G master, orsakar symtom som är identiska med ADHD-symtomen. Franska mätningar 2023 på Iphone 12 har visat att telefonen avger för höga nivåer av elektromagnetisk strålning och stoppade därmed försäljningen för åtgärd. Ett av flera experiment som gjorts av danska elever visar att krassegroddar inte växer i närvaro av påslagen wifi, men växer alldeles utmärkt med avstängd wifi. Experimentet initierades av att de märkte hur okoncentrerade de blev i skolan när de sovit med mobilen bredvid sig.   Ref.: Rådet för säker telekommunikation "Det är därför ADHD exploderar" (2)   Blåljus En annan anledning kan vara att skärmar avger blått ljus, vilket stör sömnen på natten, om skärmar används på kvällen nära läggdags. Detta kan hanteras genom att minska det blå ljuset från skärmen. Den fria mjukvaran "Iris Mini" minskar det blå ljuset. En annan lösning är att använda speciella glasögon som blockerar blått ljus på kvällen.   Ref.: Harvard Health Publishing: "Blue light has a dark side" (3)   (1)   https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2821176 (2)   https://www.health.harvard.edu/staying-healthy/blue-light-has-a-dark-side (3)   https://www.helbredssikker-telekommunikation.dk/nyheder/derfor-eksploderer-adhd För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Socialstyrelsen beräknar, på grund av den skenande diagnosticeringen, att 15 procent av alla pojkar i Sverige kommer att få en ADHD-diagnos om ett par år, 11 procent av flickorna. Sista tre åren har det skett en diagnosökning med hela 50 procent. Hos de yngsta barnen 5–9 år är ökningen 45 procent. I dag är det närmare 200 000 personer, över hälften barn och ungdomar, med ADHD-diagnos som får amfetamin. Högst i Europa, förmodligen i världen. Kostnaderna för samhället är gigantiska. Diagnosföretagen poppar upp överallt och dränerar Regionerna på resurser.   Det är många som eldar på bak i det skenande ADHD-tåget, tyvärr är det barnen som blir överkörda.   FN-organet för narkotikakontroll, INCB, varnade redan i sin årsrapport 2002 för den ökande förskrivningen av centralstimulantia till barn med diagnosen ADHD. De skrev, att år 2001 förskrevs det 330 miljoner definierade dygnsdoser (DDD) av det centralstimulerande medlet metylfenidat, främst Ritalina till ADHD-patienter i USA. I den övriga världen, främst i de industrialiserade länderna, förskrevs totalt 65 miljoner DDD enligt INCB:s statistik. Totalt 395 miljoner DDD planetärt.   Idag produceras det totalt 5 miljarder doser.   INCAB skrev också att 30-40 procent av barnen i vissa klasser fått Ritalina. I en skola i San Diego, majoriteten svarta, fick 80 procent av eleverna Ritalina. Psykiatrikerna som satte fast diagnosen blev miljonärer.   I Sverige behandlades 1000 barn år 2001 med centralstimulantia, sammanlagt 1700 barn hade fått centralstimulantia fram till dess. Fram till slutet av 1980-talet var det bara 50–60 barn som hade fått amfetamin. Det var då läkemedelsbolaget Eli Lilly genom psykiater Christopher Gillberg körde över allt motstånd mot utökad amfetaminbehandling i Sverige med orden ”Ritalina tillhör de minst skadliga medlen inom barnpsykofarmakan”  (SR/UR). Till och med experter inom Läkemedelsverket var starkt emot det med orden ”… det platsar inte inom den barnpsykofarmakologiska arsenalen”.  Men det skulle komma in andra som var mer positiva.   En av dem var överläkare i psykiatri i Uppsala, Lars-Olof Janols som vid den tiden dock tyckte att de amerikanska siffrorna var horribla. – Våra svenska studier tyder på att mellan 3–4 procent av skolbarn har den här avvikelsen i hjärnfunktionen. Omkring en procent har en plågsammare typ av ADHD och det är bara bland dem en sådan här behandling kan komma i fråga.   En procent! Idag är det 11 procent. Snart är det 15 procent!   Det var många som protesterade mot amfetaminbehandling efter KMR:s motkampanjer, som startade redan 1988. KMR ”anklagades” senare officiellt (i DN) för att ha fördröjt amfetaminbehandlingen med tio år. Och det tackar vi för. Motståndet bröts dock när Gillberg skrev ett öppet brev med orden: ”…Amfetaminbehandling är mycket billig.”   Främsta förespråkaren Det är ett fåtal psykiatriker som har anlitats som ”experter” hos Socialstyrelsen och Läkemedelsverket som drar upp siffrorna. Den främsta är kändispsykiatrikern Lotta Borg Skoglund. Hon har synts överallt i media där hon hävdar att det är för få barn, i synnerhet flickor, som får ADHD-diagnos – med tillhörande amfetamin. Själv har hon ADHD erkände hon i en pod.   ADHD utan symtom? Flickor uppvisar inte ADHD-beteende, säger hon, därför kallar man det asymtomatisk ADHD. Trots att enda sättet att sätta en diagnos är beteendet. Nå, det finns förklaring till det också. Studien om underdiagnostiserade  flickor som Borg Skoglund utförde var finansierad av läkemedelsbolaget Takeda som tillverkar Elvanse, det mest säljande ADHD-amfetaminet idag, fast det framgick inte i media. Elvanse till flickor har skjutit i höjden – förgiftningarna också. 53 procent av alla flickor använder Elvanse.   118 ton ADHD-amfetamin – 5 miljarder doser Produktionen av den totala mängden ADHD-amfetamin år 2020 uppgick till 118 ton, eller 118 000 kilo internationellt. Beräknad mängd år 2027 är 125 ton. Den totala mängden dygnsdoser för ADHD uppgår idag till ca 5 miljarder – om året.     Statistik från 2020 som internationella KMR (CCHR) hämtade från IQVias Total Patient Tracker-databas i USA visar att  3,15 miljoner 0-17-åringar fick psykostimulerande medel,  varav 58 091 är 5 år eller yngre. Ytterligare 1 750 481 var mellan 6 och 12 år. Totalt 6 155 852 barn och ungdomar fick psykiatriska droger.  [4]   2022 sålde apoteken i Sverige ADHD-droger enligt följande: Försäljning kr:      1 265 992 504 kr (1,26 miljarder kr) Förpackningar:     2 266 629 Dygnsdoser:          74 079 586   Tusentals hamnar på akuten En nyligen publicerad studie publicerad i den välrenommerade medicinska tidskriften Pediatrics  avslöjar en häpnadsväckande trefaldig ökning (ca 300%) av samtal till giftcentraler i USA på grund av ADHD-läkemedelsrelaterade biverkningar från 2001 till 2021. Ännu mer oroande är att barn under 6 år drabbades av dubbelt så många allvarliga anfall och lades in på sjukhus tre gånger så ofta än 6-19-åringar.  [1]   Dessutom har vi unika siffror som visar att över 2500 barn och ungdomar i Sverige överdoserat i självdestruktivt syfte med ADHD-droger mellan 2011 och 2021 (uppgifter från Giftinformationscentralen). En handfull biverkningsrapporter skickades in.   Ett fåtal exempel från svenska Giftinformationscentralen: • 12-årig tjej, Elvanse 40 mg 10 stycken. Intag igår kväll nu hallucination + hjärtklappning. • 17-årig tjej, Concerta depot, många burkar, 9 burkar utskrivet nyligen+ ambulansen har hittat 16 tomma burkar. • 16-årig kille, Elvanse, 20 st 50 mg igår kl 23 = 1 g, Varit hög och hallucinerat, vaken hela natten och aktiv forcerad i talet. • 14-årig tjej, äter regelbundet elvanse 50 mg och sertralin 100 mg. tagit mer än 50 tabl sammanlagt. • 17-årig tjej, Elvanse, hjärtstopp, medvetslös började krampa slutade andas     Mångmiljardindustri En marknadsrapport från Credence Research uppskattar att den globala försäljningen av ADHD-medel kommer att öka från 19,5 miljarder dollar (215 miljarder kr) år 2020, till 250 miljarder kr år 2023, och till 34,8 miljarder dollar (383 miljarder kr) år 2027, vilket är ett ekonomiskt incitament som håller kvar medlen på marknaden.  [5] (Andra uppgifter finns om beräknad försäljning på 46 miljarder dollar år 2027.) Ett par liknelser för att förstå hur mycket detta är: • Det tar 125 år att räkna till en miljard non-stop dygnet runt. • 118 ton amfetamin uppgår till ca 400 fulla pallar om det skulle säljas utspätt på gatan – och fylla en hangar. En dos 30-60 mg är ungefär en knivsudd.   Och till slut för de som missat detta – ADHD-droger är ren narkotika. Man kallar det medicin, men egentligen finns det inget att medicinera för ADHD finns inte, rent bokstavligen. Inga tester kan upptäcka något som kallas ADHD, det är inget fel på hjärnan. Barn kan ha problem och uppvisa koncentrationssvårigheter etc. men det är inget fysiskt upptäckbart fel som ger anledning att ”medicinera”. Diagnosen är till för att sälja droger. Droger ökar inte koncentrationen. Barnen blir bara fixerade, och lär sig inte bättre i skolan, även om de råkar sitta still.   Och ADHD-expressen rusar vidare.   [1]  https://childrenshealthdefense.org/defender/emergency-calls-adhd-medication-errors-guanfacine-tenex/  ; Gary A. Smith, MD, DrPH,  et al  ., "Pediatric ADHD Medication Errors Reported to United States Poison Centers, 2000 to 2021," Pediatrics, Volym 152, nummer 4, okt. 2023, https://publications.aap   . org/pediatrics/article/doi/10.1542/peds.2023-061942/193956/Pediatric-ADHD-Medication-Errors-Reported-to [4]  https://www.cchrint.org/psychiatric-drugs/people-taking-psychiatric-drugs/ [5]  https://childrenshealthdefense.org/defender/emergency-calls-adhd-medication-errors-guanfacine-tenex/ För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Kändispsykiatern Lotta Borg Skoglund är en av de främsta förespråkarna för att fler barn skall få ADHD-diagnos och amfetamin. Hon har fått reklam överallt i media. De nämner dock inte att ett av hennes flera bolag, SMART Psykiatri, drog in 84 miljoner på ADHD-diagnosticering förra året och själv hade hon en årslön på 1,7 miljoner. Naturligtvis vill hon att fler skall slussas in för en ADHD-diagnos, hennes främsta budskap.   Läkemedelsverket har dock insett att de inte kan anlita Lotta Borg Skoglund som expert längre då hon har haft och har uppdrag för tio (!) olika läkemedelsbolag och marknadsför en diagnosplattform. Därför har hon blivit utesluten ur Läkemedelsverkets vetenskapliga råd vilket är mycket ovanligt.   Senaste ”profetian” från Socialstyrelsen visar att hela 15 procent av alla pojkar i Sverige kommer att få en ADHD-diagnos och 11 procent av alla flickor. Det är högst i hela världen. Sista tre åren har det skett en ökning med hela 50 procent. Hos de yngsta barnen 5–9 år är ökningen 45 procent. I dag är det närmare 200 000 personer, över hälften barn och ungdomar, som har en ADHD-diagnos och får amfetamin. Storbritannien med 60 miljoner invånare hade 160 000 på ADHD-droger förra året. Diagnosen är naturligtvis till för att sälja amfetamin. Kostnaderna för samhället är gigantiska. Diagnosföretagen poppar upp överallt och dränerar Regionerna på resurser.   Köp en diagnos! Man kan köpa en diagnos hos SMART Psykiatri AB för 34 000 kronor och sedan komma till Regionen som då säger att ”du har köpt en diagnos och har inte ADHD”.   2022 sålde apoteken bara i Sverige ADHD-droger enligt följande: Försäljning kr:      1 265 992 504 kr (1,26 miljarder kr) Förpackningar:     2 266 629 Dygnsdoser:          74 079 586   Främsta förespråkaren Det är ett fåtal psykiatriker som har anlitats som ”experter” hos Socialstyrelsen och Läkemedelsverket som drar upp siffrorna. Den främsta är kändispsykiatrikern Lotta Borg Skoglund. Hon har synts överallt i media där hon hävdar att det är för få barn, i synnerhet flickor, som får ADHD-diagnos – med tillhörande amfetamin.   ADHD utan symtom? Flickor uppvisar inte ADHD-beteende, säger hon, därför kallar man det asymtomatisk ADHD. Trots att enda sättet att sätta en diagnos är beteendet. Nå, det finns förklaring till det också. Studien om underdiagnostiserade  flickor som Borg Skoglund utförde var finansierad av läkemedelsbolaget Takeda som tillverkar Elvanse, det mest säljande ADHD-amfetaminet, fast det framgick inte i media. Elvanse till flickor har skjutit i höjden – förgiftningarna också.   Överaktiva pensionärer? Pensionärer är nästa grupp som får för lite amfetamin. Sett en ADHD-pensionär skutta omkring nyligen? Incitamentet är dock stort. Lotta Berg Skoglund har haft uppdrag för TIO läkemedelsföretag och är delaktig i en mängd olika vinstdrivande ”ADHD-företag”, inklusive det främsta, SMART Psykiatri Sverige AB i Danderyd som fakturerar Region Dalarna. ADHD lönsamt Smart är nog rätt beteckning, för verksamheten har visat sig så lönsam att Borg Skoglund haft en årslön 2023 i nivå med ett statsråd i regeringen – 1 750 000 kronor. Hon slussar med andra ord in barn och övriga i sin egen verksamhet genom att påstå att allt fler barn har ADHD och behöver amfetamin. Men barn har inte ”amfetaminbrist”. I samhället skulle vanligt folk som ger barn amfetamin hamna i fängelse. Det är inga små doser det handlar om, det är 100% rent amfetamin till små kroppar. Det kallas speed, för att tala klarspråk. Man blir inte koncentrerad av amfetamin, man blir fixerad och sitter still i bänken.   Ökad risk för hjärt-kärlsjukdom Lotta Borg Skoglund har pushat ADHD-amfetamin i flera år, trots de allvarliga riskerna – som hon öppet negligerat. I en svensk stor studie från KI som publicerats i JAMA, en av världens största läkartidningar, visar forskarna på klara risker med så gott som alla ADHD-droger, även icke-centralstimulantia. Forskarna skrev: ”Resultaten av denna studie tyder på att långvarig exponering för ADHD-läkemedel var associerad med en ökad risk för hjärt-kärlsjukdom.”  ( 1 ) ”Experterna” menar att ADHD-droger bör tas livet ut – det blir inte så långt för många. Det finns ett flertal dödsfall även bland barn sedan början av 90-talet som vi skrivit om.   En ny studie visade även att ADHD-droger förändrade hjärnan. Det tyckte Borg Skoglund var positivt! En känd amerikansk forskare skrev i New York Times att Ritalina hade större effekt på hjärnan än kokain. Positivt!? Guardian har publicerat en artikel från en journalist som beskriver vad som händer med hennes hjärna efter ett år på ADHD-amfetamin. Och det var inte roligt. (2 ) Det är inte bara amfetamin som är skadligt. Det finns  115 dödsfall  totalt i samband med Stratterabehandling rapporterade till amerikanska FDA, 2004- 2008. Därefter slutade man rapportera. En svensk 14-årig pojke dog av hjärtstillestånd. Utesluten ut Vetenskapliga rådet Men nu har psykiatriker Borg Skoglund blivit utesluten ur Läkemedelsverkets vetenskapliga råd (Dnr:2.4.2-2023- 071287) med beslutet: ”Läkemedelsverket finner att Charlotte Borg Skoglund inte längre kan anlitas som expert i rådet.”  Myndigheten finner att ”rådets saklighet och opartiskhet kan komma att ifrågasättas” av hennes medverkan. Och då skall man veta att det är mycket ovanligt att någon blir utesluten. Nu skall bara media fatta detta också. Lotta Borg Skoglund var den "opartiska" psykiatriker som drev på förslaget med utökad förskrivningsrätt av ADHD-amfetamin hos Läkemedelsverket samtidigt som hon var finansiellt knuten till ett flertal läkemedelsbolag som tillverkar dessa ADHD-preparat.   Det är svårt att tänka sig   att en, som det sägs, opartisk expert i Läkemedelsverkets vetenskapliga råd drivit en kampanj för att få utskrivningen av amfetamin (”ADHD-medicin”) att kraftigt skjuta i höjden. Ändå är det vad som skett. Men kanske är det inte så konstigt när man nu ser expertens intima band till läkemedelsbolagen. De bolag som skulle få kraftigt ökade profiter om expertens kampanj gav resultat.   Vi kunde läsa en del om Borg Skoglunds agerande i en DN-artikel i början av 2021 ( 3 ). Vi fick då veta att den fråga som hon drev hårdast var just den om utökad förskrivningsrätt. Vi fick också veta att Borg Skoglund ”suttit i rådgivande kommittéer för läkemedelsbolag som Shire, Nordic Drugs, Takeda, Evolan, DNE Pharma och Novartis”.   Hösten 2019   drev Skoglund frågan i ett möte med Läkemedelsverkets vetenskapliga råd, men fick inte den överenskommelse hon ville ha: ”Jag stötte ju på oväntat men massivt motstånd av mina allmänläkarkollegor i Rådet” skriver hon i ett familjärt mail till Läkemedelsverkets Bror Jonzon och Rickard Ljung.   ”Experter” med intressekonflikter Men Borg Skoglund drev trots det saken vidare. Under våren 2020 fortsatte hon sin kampanj och berättade för Läkemedelsverket (Jonzon/Ljung) att hon har med sig psykiatriker Kerstin Malmberg och ”rådfrågat” psykiatriker Ylva Ginsberg – den senare anställd på Socialstyrelsen. Malmberg och Ginsberg hör också till den lilla inflytelserika skara experter i Sverige som har en lång, lång lista av allvarliga intressekonflikter, kopplingar till de läkemedelsbolag som tillverkar ADHD-droger.   Under sommaren 2020 skrev Borg Skoglund ett officiellt förslag till Läkemedelsverket och den 13 november förstärkte hon kampanjen med en artikel i Läkartidningen ( 4 ) där hon hänvisade till detta förslag: "Vi har hos Läkemedelsverket föreslagit en utvidgning av förskrivningsrätten för läkemedel vid ADHD.” Vid artikelns slut framgår med all önskvärd tydlighet hennes intima band med de läkemedelsbolag som stod att profitera på förslaget.   Men kanske blev det lite väl uppenbart att det här var en kampanj som drevs av personer med allvarliga intressekonflikter, för den 17 februari 2021 fattade Läkemedelsverket beslutet: Det blir ingen utökad förskrivningsrätt!   Och nu har Läkemedelsverkets vetenskapliga råd uteslutit henne ur rådet, vilket är väldigt ovanligt.  Men ”experter” som står så nära läkemedelsindustrin skall överhuvudtaget inte ge myndigheter råd, och utifrån den positionen driva en kampanj som enbart tjänar denna industris intressen – och sig själva. Säljer ADHD-diagnoser En viss kritik har numera även märkts bland hennes kolleger. Under rubriken ”Diagnoserna slår ut psykiatriska vården”  i SvD skriver två överläkare i psykiatri:"Psykiatrins pågående diagnosproduktion är ohållbar och oetisk. Inte minst är det problematiskt att vi skapat en kassako för vinstdrivande psykiatriska vårdbolag. De säljer ”neuropsykiatriska utredningar” till privatpersoner och till regionernas psykiatriska mottagningar för dyra pengar." (5 )   Resultaten Till slut kan man nämna något om resultaten. Från början utlovades magiska resultat med amfetaminbehandling. Skolresultaten skulle förbättras. Nå, det var en sanning med mycket modifikation, närmast en lögn. I den senaste Pisa undersökningen av skolresultaten som presenterades i november kom Sverige i mitten, på artonde plats, efter Lettland i matematik och i läsförståelse efter Tjeckien. Amfetamin förbättrar inte skolresultaten. Hade man tittat på den största långtidsundersökning som gjorts, MTA-studien, så kunde man efter 16 år utläsa följande slutsats: ”Vi hade trott att barn som medicinerade under en längre tid skulle ha bättre resultat. Det visade sig inte vara fallet. Det fanns inga gynnsamma effekter [av medicinering], inga alls. … Och den upplysningen borde mycket tydligt framföras till föräldrarna .” (1)  https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/2811812?utm_campaign=articlePDF&utm_medium=articlePDFlink&utm_source=articlePDF&utm_content=jamapsychiatry.2023.4294 (2) https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2022/aug/20/adhd-drugs-side-effects-prescription-stimulants (3) ”Adhd-diagnoser ska inte ställas av vinstintressen”, DN-debatt 18 januari 2021, ”Adhd-diagnoser ska inte ställas av vinstintressen” - DN.SE   (4) Skog LB, Giacobini MB, Sandberg, Replik: Svårt att få ihop logiken i resonemang om ADHD. Läkartidningen 13 november 2020. https://lakartidningen.se/opinion/debatt/2020/11/replik-svart-att-fa-ihop-logiken-i-resonemang-om-adhd/ (5)  https://www.svd.se/a/veRzoV/diagnoserna-slar-ut-psykiatriska-varden-skriver-psykiatrer   För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Bara under förra året blev 127 barn förgiftade av ADHD-droger – i en starkt stigande kurva. Det här är barn som blivit förgiftade av anhörigas ADHD-droger, fått dem av okunniga och oansvariga föräldrar eller tagit dem i tron att det är godis. Men vad gör myndigheterna? Absolut inget!   Aftonbladet hade en kritisk artikel om skandalen för 10 år sedan där man citerade Bo Jonzon på Läkemedelsverket, som sa:  ” Varje fall är ett för mycket naturligtvis.”   Men sedan 2014 har det inte bara varit ett, utan 884 fall för mycket! Och sedan 2011 har det förekommit 1100 förgiftningsfall bland barn 0-4 år.   Fallen utgör en tragisk illustration till hur psykiatriker och läkemedelsbolag ständigt gör intet av de faror som, de oftast narkotikaklassade preparaten utgör, och de skador de skapar.   Fallen ger signaler om en hemmiljö där vuxna utsätter barnen för allvarliga risker från narkotika, troligen med en missriktad föreställning om ”den lilla dosen”, och utsagor från psykiatriker om att preparaten är ”säkra och effektiva”.   Ansvaret ska dock främst läggas på de psykiatriker som i media skapat dessa missriktade föreställningar. Det senaste exemplet, när SVT (inslaget Psykoterapeuter larmar om barnpsykiatrins brister , 31/7) ringer upp den stora auktoriteten och förespråkaren för ADHD-droger, psykiatriprofessor Sven Bölte, och får följande falska uttalande om ADHD-drogernas långsiktiga skadliga effekter:   ”Vi har inte kunnat se något på 50 år som pekar på att det skulle vara farligt.”   1100 förgiftningsfall skulle vara ”något”. Men professorn väljer också att glömma den allra största, längsta och helt avgörande uppföljningsstudien om ADHD-drogers effekter, den så kallade MTA-studien. Med uppföljningsdata från 3, 6, 8 och 16 år.   Där studien visade: • Den grupp som fick mer eller mindre kontinuerlig behandling fick inte någon minskning i ADHD-symtom. • I 8-årsuppföljningen skriver forskarna att ”det inte gick bättre för de barn som fortfarande tog medicin efter 6 och 8 år än det gick för deras icke-medicinerade kamrater, trots en 41-procentig ökning i den genomsnittliga totala dagsdosen, vilket inte ger stöd åt att fortsatt medicinbehandling är hälsosam”. • Barn som fortsätter att ta psykostimulantia blir som unga vuxna i genomsnitt runt 4 centimeter kortare än barn som inte fått preparaten eller som fått dem i liten mängd; • Barnens normala utveckling hindras av de narkotiska preparaten; de växer inte som de ska – vilket naturligtvis påverkar den växande hjärnan; • Psykostimulantia, som Ritalina och Concerta, hade inga  positiva långtidseffekter alls för barnen; • Forskarna tvingades medge att behandling med psykostimulantia var förenad med utveckling av ett mer aggressivt och antisocialt beteende.   Att Läkemedelsverket och Socialstyrelsen inte vidtagit några effektiva åtgärder – ”varje fall är ett för mycket” – för att hantera alla de förgiftningar av ADHD-droger som media nu berättar om, är ett utmärkt bevis på den institutionella korruption som råder på myndigheterna, det starka inflytande som flertalet köpta experter har på verksamheten.   När Socialstyrelsen lämnar profetian om att 15 procent av alla pojkar och 11 procent av flickorna kan komma att få en ADHD-diagnos ”innan utvecklingen planar ut”, ifrågasätter inte media den institutionella korruptionen. Vi får inget veta om att en huvudförfattarna till rapporten, Ylva Ginsberg, har ett gediget förflutet med allvarliga intressekonflikter i förhållande till läkemedelsindustrin.   När psykiatriker Lotta Borg Skoglund framträder i TV-soffor och i opartiska SR, får vi inget veta om de otaliga finansiella intressekonflikter hon har och att det var läkemedelsbolaget Takeda som betalade den studie om amfetaminet Elvanse till flickor som Lotta Borg Skoglund rapporterar om. Inte heller att hon själv har en årslön på 1,7 miljoner och ett företag (Smart psykiatri) som skriver ut diagnoser på löpande band, med kopplingar till tio läkemedelsbolag, vilket gjort att hon nu blivit avstängd från Läkemedelsverkets vetenskapliga råd. Trots det syns hon överallt i media och propagerar för amfetamin till barn.   Vi får heller inte veta att det är ADHD-amfetaminet Elvanse som nu utgör nästan 50 procent av alla förgiftningar bland småbarnen. (Källa: Giftinformationscentralen)   För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Övervakningen av övergrepp inom mental hälsa bedömdes av Spaniens högsta domstol vara av "vikt i dagens samhälle", särskilt i debatten om elchocker, psykokirurgi, droger, tvångsinläggning på sjukhus och barns rättigheter.   Den 12 juli 2024 vann KMR:s internationella organisation, Citizens Commission on Human Rights - CCHR*, ett försök av psykiatrin i Spanien att undertrycka yttrandefrihet om kritik av psykiatriska övergrepp och patienters rättigheter.   Efter en långvarig rättslig strid säkrade CCHR International och CCHR Spanien en dom från Spaniens högsta domstol, vilket resulterade i ett rungande nederlag för Spanish Society of Psychiatry (SEP) som 2020 hade hävdat att CCHR:s publikationer, dokumentärer och webbplatser i USA och i Spanien skadade deras "heder".  [1]  Domstolen avvisade detta och bekräftade att KMR:s material "handlar om en fråga av otvivelaktigt allmänt intresse", och är "direkt kopplade till den offentliga debatten i ett demokratiskt samhälle" samt bidrar till "den sociala debatten om psykiatri."  [2]   Som vakthund innehåller CCHR:s utbildningskampanjer en blandning av webbplatser, publikationer och dokumentärer som inkluderar dokumenterade bevis, uttalanden från patienter, experter och lagstiftare, studier, mediarapporter och pågående uttalande om psykiatriska brott mot mänskliga rättigheter. Högsta domstolen instämde med orden: "Debatten om vissa psykiatriska metoder och i synnerhet om ofrivillig institutionalisering, användning av psykofarmaka, särskilt när patienterna är barn eller ungdomar, eller kirurgiska eller elektrokonvulsiva behandlingar, är av särskild betydelse i dagens samhälle."   Domstolen citerade FN-rapporter som "en bra illustration av den viktiga befintliga sociala, politiska och vetenskapliga debatten om frågorna" och konstaterade att ett undertryckande av en sådan diskussion "skulle innebära en överdriven begränsning av yttrandefriheten som inte skulle vara motiverad av ett tvingande socialt behov.”   När det gäller beslutet rapporterade  The European Times  att webbplatserna för CCHR Spanien och CCHR International i USA innehåller ett "starkt språkbruk mot psykiatriker, vilket anklagar en del för kriminellt beteende, övergrepp och oetiska metoder och i denna kamp mellan heder och rätten till yttrandefrihet har psykiatrin förlorat.”  [3]   Professorn i psykiatri, framlidne Dr. Thomas Szasz, världens mest kända antipsykiater som skrivit hundratals artiklar och över trettio böcker, samt medgrundare till KMR/CCHR sa: "Den uppgift vi ställer på oss, att bekämpa psykiatriskt tvång, är viktig. Det är en ädel uppgift i strävan efter vilken vi, oavsett hinder, måste hålla ut.”  [4]   Faktum är att även psykiatrin på högsta ort anser kritik vara nödvändig: "Kritik av psykiatrin är nödvändig och viktig, och kommer att fortsätta att vara det, och psykiatrin kan bara avfärda den på egen risk.”– Psychiatric Times, 6 januari 2022   Enligt det ursprungliga klagomålet från SEP ansåg man att CCHR:s webbplatser visar att "psykiatriker är kriminella, föregångare till folkmord, ansvariga för urholkning av utbildning och rättvisa, anstiftare av drogberoende, narkotikahandlare" och att "det förekom sexuella övergrepp av vissa psykiatriker av deras patienter..."  [5]   Ändå, som Jan Eastgate, ordförande för CCHR Int, sa, presenterades över 15 000 sidor med dokument för domstolen som stödde detta: "Detta är exakt vad CCHR har dokumenterat vara sant och att psykiatriker har misslyckats med att självpolisera och erkänna sina övergrepp, så har det överlåtits till CCHR att vidta åtgärder för att skydda patienter från ytterligare skada.”   Den australiensiske psykiatern Niall McLaren sa att CCHR:s arbete är "nödvändigt om vi ska motverka den ändlösa propagandan av avhumaniserande psykiatri" och "tanken att olyckliga eller nödställda unga människor måste fråntas sina mänskliga rättigheter och drogas till underkastelse."   Professor Lothar Krappmann, tidigare ledamot i FN:s kommitté för barnets rättigheter (UNCRC), betonar KMR:s starka forskningsetik: ”Om man påpekar att jag har åstadkommit något för de feldiagnostiserade och felaktigt behandlade barnen, så måste jag tillägga att detta var möjligt tack vare den information och de dokument jag har fått från CCHR.”   UNCRC hade svarat på CCHR:s bevis med utfrågningar om den ökande andelen barn stämplade med ADHD och drogade med narkotiska medel. De rekommenderade regeringen att "övervaka överdriven användning av psykostimulerande medel till barn" och en betoning på alternativ till droger.   Kommittén för Mänskliga Rättigheter– KMR i Sverige har avslöjat och åtgärdat ett flertal mycket allvarliga övergrepp sedan starten 1972.   KMR skapade rubriker och helsidor med fallet ”Erik” uppe i Säter 1981, som dog på rättspsyk. Säter fick stark kritik. Uppmärksamheten kring fallet Marita som blev sexuellt utnyttjad av ett flertal vårdare och chefsläkare var en av faktorerna bakom ny mycket viktig lagstiftning gällande sexuella övergrepp på psykiskt sjuka personer av skötare och läkare i början av 1990-talet. KMR hade publicerat en flera sidor lång artikel i sin tidning Mänskliga rättigheter” om fallet Marita. Expressen som uppmärksammade Marita-fallet kallade det den ”Den lagliga våldtäkten” när psykiatriker kunde våldföra sig på patienter utan påföljder. KMR jobbade faktiskt ihop med Socialstyrelsen med detta och gav oss bekräftelse för vårt engagemang. Tack vare denna lag kunde ett flertal psykiatriker och vårdare dömas.   Därefter avslöjade KMR att psykpatienter hade, liksom i Tyskland, utrotats på svenska mentalsjukhus och tog som exempel upp Ryhov i Jönköping där man svälte ihjäl patienter. En patient hade fått order av chefspsykiatrikern att sy upp en nazistflagga när Tyskland hade invaderat Sverige. Hon hade dessförinnan besökt Tyskland i brinnande krig – på semester! En dokumentärfilm baserat på KMR:s undersökningar visade senare på TV. Våra många och ständiga artiklar om rashygien och steriliseringar långt in på 70-talet resulterade i världsomfattande uppmärksamhet.   Även mutlagstiftningen ändrades efter publiceringen av omständigheterna runt fallet med Eli Lillys medel Prozac och testningen som skulle utföras av psykiatrikern Anders Forsman i Göteborg som fick 50 000 kronor skattefritt via Schweiz för att ”skynda på testningen”. Den gick rekordsnabbt på sex månader mot normalt ett par år. Forsman skrev till Eli Lilly att han ”skulle agera som smörjmedel i processen”. KMR anmälde Forsman till överåklagare Österberg som tog sig an fallet och förhörde Forsman som enligt utsago ”blev en blöt fläck”. Han kunde dock inte åtalas då han gick som ”vetenskaplig konsult” och detta omfattades inte i mutlagen, men resulterade i den senare lagändringen. KMR blev inbjuden till Institutet för Mutor när denna lagändring presenterades år 1999 och fick en ovation för detta. CCHR har agerat internationellt mot övergrepp inom psykiatrin sedan starten 1969. I början av 1970-talet, under apartheid i Sydafrika, avslöjade CCHR att psykiatriker brutalt hade fängslat 10 000 svarta individer och utnyttjat dem till slavarbete. CCHR rapporterade detta till WHO, som undersökte lägren och rapporterade 1983 att "inom inget annat medicinskt område ... är föraktet av den person som odlar rasism, mer exakt porträtterat än inom psykiatrin." År 2001 berömde en federal regeringsminister CCHR för dess "mod, medkänsla och exemplariska kamp mot apartheidpsykiatrin", som "uppenbart hade diskriminerat svarta människor".   I Australien genomförde CCHR framgångsrikt en kampanj för att förbjuda den dödliga djupsömnterapin, en drog- och elektrochockpraxis som dödade 48 patienter. En Royal Commission från New South Wales regering bekräftade CCHR:s ihärdiga ansträngningar, och en ledande advokat kallade dess arbete för "den mest uthålliga och noggranna övningen i whistleblowing, utredningsrapportering och arbete i allmänhetens intresse i landets historia - utan motstycke!"   År 2019 fick CCHR i Nya Zeeland FN:s kommitté mot tortyr att fördöma tortyr med elchocker på barn som hade inträffat på det nu stängda psykiatriska sjukhuset Lake Alice på 1970-talet. År 2020 tvingade FN regeringen att hålla en undersökningskommission, där NZ-juristen medgav att "behandlingen" av elchocker uppfyllde den juridiska definitionen av tortyr.  [6]  Domare Coral Shaw, ordförande för The Royal Commission, tackade CCHR för dess "extraordinära ansträngningar som den har gjort sedan 70-talet för att hålla denna låga vid liv å de överlevandes vägnar. Det har varit en extraordinär insats.”  [7]   I februari 2024 bad Royal Australian and New Zealand College of Psychiatrists offentligt de överlevande vid Lake Alice om ursäkt för de "plågsamma handlingar som utfördes" mot dem genom att elchockera barn utan bedövningsmedel, inklusive på deras ben och könsorgan.  [8] CCHR har också fått ett förbud mot användning av elchocksbehandling på minderåriga i västra Australien och fyra amerikanska delstater.   År 2004 hjälpte CCHR till att få fram en amerikansk lag om förbud mot barnmedicinering som förbjöd skolor att tvinga skolbarn att ta receptbelagda psykofarmaka som ett krav för sin skolgång.   Detroit Civil Rights-advokat Allison Folmar, som har arbetat med CCHR International i många år, gick med i dess rådgivande styrelse med motiveringen: "därför att många föräldrar, för många familjer, har skadats, vilseleds, hotats, tvingats och tvingats av den psykiatriska industrin."   Sedan 1974 har CCHR Tyskland obevekligt dokumenterat nazistiska psykiatrikers tidigare okända roll i mordet på "mentala patienter" under Förintelsen. År 2010 erkände det tyska psykiatriförbundet äntligen detta och uppgav att psykiatriker hade tvingat patienter "att steriliseras, arrangerat deras död och till och med utfört dödande själva. De mördade också fysiskt och mentalt handikappade barn på mer än 30 psykiatriska och pediatriska sjukhus.” CCHR har också hjälpt till att säkra 36 lagar runt om i världen som gör sexuella övergrepp mot patienter av mentalvårdare till ett brott som kan bestraffas med fängelse, medan psykiatriker tidigare hävdade att sådana övergrepp var "terapi". Man tog även upp i domstolen att spansk psykiatri inte var immun mot detta: 2021 fastställde Spaniens högsta domstol en lägre domstolsdom mot psykiatern Antonio Asin Cabrera till sju års fängelse för sexuella övergrepp på en patient i nio år.  [9]   Enligt Jan Eastgate, "Detta är bara ett litet urval av de många psykiatriska kränkningar av mänskliga rättigheter som CCHR över hela världen har avslöjat och arbetat för att reformera. Spanska psykiatriker försökte utan framgång förhindra offentlig diskussion om detta. Det strider mot de senaste riktlinjerna från WHO och FN om mental hälsa och mänskliga rättigheter, vilka CCHR-avdelningar är i linje med världen över i ett åtagande att stoppa tvångsmässiga psykiatriska metoder."   The European Times  rapporterar efter domen :   " Seger i Högsta domstolen: CCHR:s kritik av psykiatrisk misshandel inte utan saklig grund" The European Time  s rapporterade vidare om den monumentala vinsten, med citat från Salvador Fernández, ordförande för CCHR Spanien: ”Det är viktigt att det finns ett skydd så att de otaliga övergrepp som begås inom psykiatrin blir kända och det är dags att genomföra de drastiska reformer som WHO, FN och framför allt offer, för ett hundraårigt system som har medfört mer smärta än ära.  ”   [10]   Såsom transkriberats i detta utdrag ur domen  : “ Den omfattande dokumentation som lämnats visar tydligt att debatten existerar. Rapporterna från FN-rapportörerna är en bra illustration av den viktiga sociala, politiska och vetenskapliga debatt om de frågor som täcks av de ifrågasatta publikationerna." På grundval av detta beslutade Högsta domstolen att SEP måste bära kritiken från CCHR International och CCHR i Spanien.   SEP klagade i synnerhet över uttalanden, som det från CCHR:s medgrundare, Thomas Szasz, sagt i en föreläsning: "Psykiatrin är förmodligen den mest destruktiva kraft som har påverkat samhället under de senaste 60 åren."   Publikationerna och dokumentationen finns tillgängliga på  https://www.cchr.org/documentaries/  och  https://www.cchr.org/cchr-reports/overview.html     * Citizens Commission on Human Rights – CCHR är den internationella huvudorganisationen i Los Angeles som startade 1969. Kommittén för Mänskliga Rättigheter – KMR är en underavdelning i Sverige som startade 1972. Det finns 130 avdelningar över hela världen.   Referenser: [1]  "Högsta domstolen ogillar påståendet om kränkning av rätten till heder från det spanska psykiatrisamfundet för den kritik som mottagits från två föreningar," Högsta domstolens första kammare, 12 juli 2024 [2]  Juan Sanchez Gil, "Unsilenced: Psychiatric-abuses Watchdog Wins Supreme Court Battle in Spain,"  The European Times  , 16 juli 2024,  https://europeantimes.news/2024/07/unsilenced-psychiatric-abuses-watchdog- vinner-högsta domstolen-striden-i-spanien/ [3]  Ibid. [4]  https://www.cchrint.org/2019/04/19/cchr-celebrates-50-years-of-eradicating-psychiatric-abuse/ [5]  Op. cit., Juan Sanchez Gil,  The European Times [6]  https://www.cchrint.org/2022/12/30/lake-alice-psychiatric-hospital-children-were-tortured/ [7]  https://www.cchrint.org/2021/07/01/cchrs-work-acknowledged-nz-inquiry-lake-alice-psychiatric-child-torture/ [8]  https://www.cchrint.org/2024/02/23/cchr-and-electroshock-survivors-reject-apology-for-tortured-children/ [9]  https://www.cchrint.org/2022/01/10/psychiatrists-wake-up-to-criticisms-of-their-industry/  ; "Teneriffa psykiater får sju år för sexuella övergrepp på patient,"  Euro Weekly  , 3 december 2021,   https://www.euroweeklynews.com/2021/12/03/tenerife-psychiatrist-gets-seven-years-for-sexually- missbrukande-patient/ [10]  "  Seger i Högsta domstolen: KMR:s kritik av psykiatrisk misshandel inte utan saklig grund",  European Times,  19 juli 2024,  https://europeantimes.news/2024/07/victory-in-the-supreme-court- cchrs-kritik-av-psykiatrisk-misshandel-inte-utan-saklig grund/   För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Den psykiska ohälsan breder ut sig i samhället – i takt med satsningar på psykiatrin, som inte kan uppvisa några resultat. Politikerna satsar extra mångmiljardbelopp på ett system som inte fungerar. Ett flertal tidigare undersökningar visar att psykiatrin inte kan uppvisa resultat. En undersökning visade att möjligheten att bli frisk med hjälp av psykiatrin var mindre än 4 på ca 8000 – ungefär 0,5 promille. Jämna ut det till noll.   Flera undersökningar visar att psykiatrin har en slags omvänd nollvision. Men faktum är att det kan vara värre än så, de levererar negativa resultat. Trots det satsar politikerna extra miljardbelopp år efter år på psykiatrin. Psykiatrin är uppenbarligen den enda instans som kan framhålla sina totala misslyckanden för att få mer resurser från staten.   Men kommer verkligen ökade resurser att lösa krisen inom psykiatrin? Är det inte snarare så att den med mer resurser kommer att förvärras? Bensin på elden. Man häller inte pengar i ett system som inte fungerar. Politisk läxa nummer ett. Psykiatrin har ett helt biologiskt, medicinskt, materialistiskt synsätt. Psykisk sjukdom påstår de vara en röra med synapser som kommit i olag i hjärnan, trots att själva ordet psyk-iatri betyder läkandet av själen. Därför pratar man inte längre med patienterna, man ger kemikalier.   – De har haft ringa effekt, sade ansvarig riksrevisor Claes Norgren på Riksrevisionen i DN då.   I Norge hade man redan gått igenom vad Sverige nu genomgår. Där satsade man 24 miljarder på psykiatrin under 10 år. Våld, övervåld, övergrepp och tvång ökade med 20 procent på bara några år inom psykiatrin.   Idag ser man katastrofala resultat från psykiatrisk vård överallt i samhället – till enorma kostnader. KMR har i över 50 år tagit emot tusentals samtal från förtvivlade anhöriga och uppgivna patienter som inte får någon hjälp. Är det inte så att psykiatrin är ett av de mest grundläggande problemen i samhället idag? Det finns faktiskt tillräckligt med anledningar att ställa frågan om problemen inte i själva verket är orsakat av vården i sig – och inte av bristen på den. Människor drogas ner och problemen dövas, löser dem inte. Sedan släpps de ut i samhället som får ta hand om resterna. Resultatet ser vi i tidningsrubrikerna. Den psykiska ohälsan ökar i takt med satsningar på psykiatrin som tycks vara omättlig. Miljarder pumpas in i ett system som inte bara inte fungerar, utan producerar negativa resultat. Det återspeglas i att den psykiska ohälsa breder ut sig i samma takt som psykofarmaka och elchocker sätt in.   Den psykiska ohälsan kostar samhället 200 miljarder enligt en tidigare Nationell samordnare för psykiatrin. Psykiatrin kostade cirka 150 miljoner kronor 1950. Men vad är det som kostar?  I en undersökning som presenterades i tidningen Överläkaren så tidigt som 1990 gavs svaret: ”Inga sjukdomar kostar sjukvården och samhället mer än de psykiatriska sjukdomarna. Orsaken är att det i hög grad saknas behandling som gör patienterna bättre.”   Detta underblåses av kampanjen för  (faktiskt) psykisk ohälsa som startade 2009 av statliga Handisam tillsmammans med psykiatrin i samklang med läkemedelsbolag, understödd av statliga organisationer och anhörigföreningar, som vi redovisat i ett tidigare nyhetsbrev. ( 1 ) Den utvecklades till en kampanj för att avlägsna den dåliga stämpel psykiatrin fått under åren. Ursprungligen var syftet att avlägsna stigman för psykiskt sjuka – inte skapa fler psykiskt sjuka, vilket den utvecklades till. En synnerligen smittsam kampanj.   Att psykiatrin har fått en dålig stämpel, beror på de dåliga, inte sällan katastrofala resultaten. Tidigare undersökningar visade att 95 procent av befolkningen i Sverige hade mycket dåligt förtroende för psykiatrin enligt en TV4-undersökning och 90 procent i en annan undersökning av Aftonbladet. Två av tre svenskar var mer oroade över psykiatrins inkompetens och dess konsekvenser än för terrorism, krig och globala sjukdomsepidemier, enligt en annan undersökning (före Ukrainakriget). Anledningen är vansinnesdåden, det höga antalet självmord runt den psykiatriska vården, nerdrogningen, vårdskador och rent allmänt – den totala bristen på resultat som gagnar individen och samhället.   Varför finns då psykiatrin kvar överhuvudtaget?   Om man gjorde som med kyrkan, kopplade bort det statliga stödet så skulle psykiatrin inte få några ”kunder”. Det har blivit en statlig dammsugare för oönskade element.   Som psykiatriprofessor Thomas Szasz, en av KMR:s grundare, tillika en av världens mest kända antipsykiater, skrev i en bok: ”Psykiatri är politik. Inget annat!”   Man får ofta höra i media att psykiatrins misslyckande beror på ”bristande resurser”. Men är det verkligen så? Är det verkligen bara pengar som bestämmer resultaten inom psykiatrin. Då borde vi ha sett strålande resultat. För pengar har aldrig saknats. Istället borde vi diskutera hur de används.   Detta bekräftades av Psykiatriutredningens ordförande, riksdagsman Sten Svensson (m) som i samband med avslutningen av statliga Psykiatriutredningen 1993 sade: ”Bara en fjärdedel av psykiatrins resurser i Sverige används för direkt arbete med patienterna. Resten går till att föra journaler och annan administration.” Han kunde ha tillagt ”och att dricka kaffe,”   Psykiatrin kostar samhället mångmiljardbelopp varje år.  Vad får vi för det? Bland annat följande: • Vansinnesdåden är orsakade av de psykiatriska drogerna. En undersökning visade att 76% av 211 personer som begått våldsdåd fått någon form av psykiatrisk behandling/droger innan våldet. Och att de inte var våldsamma innan kontakten med psykiatrin. Flera andra undersökningar, svenska och internationella, bekräftar detta. • En undersökning visade att hela 86 procent av alla personer som begått självmord anmälda enligt Lex Maria år 2007 hade fått psykofarmaka. 66 procent hade fått antidepressiva medel. • På bara fyra år har över 90 officiella varningar från myndigheter i fem länder utfärdats för användningen av psykiatriska droger, främst antidepressiva medel och amfetamin till barn. • Över 40 procent av alla förtidspensioneringar beror idag på psykiska orsaker. Detta hotar nu statsbudgeten Förtidspensionering av kvinnor i 30-årsåldern har tredubblats på tio år. Diagnoserna är övervägande psykiska problem (70 procent). Det visar på två saker. Psykiatrin hittar ständigt på nya diagnoser – för vilka de inte har några botemedel, bara droger – som framkallar ännu mer problem. • Närmare två miljoner svenskar använder någon form av psykiatriska droger. Enligt en tidigare rapport har 250 000 blivit beroende, till mycket stora kostnader. Kostnaderna för allt detta är ofantliga. • Internationella KMR (CCHR) räknade för tio år sedan ut att det dör 100 000 människor varje år inom den psykiatriska industrin världen över. En undersökning i slutet på 1980-talet som CCHR gjorde visade att det dog fler patienter inom psykiatrin i USA under en tioårsperiod än det sammanlagt gjorde under USA:s alla krig, inklusive första och andra världskriget, Vietnam- och Koreakriget, Inbördes- och frihetskriget samt ett par andra krig, inklusive de senaste, Gulf- och Irakkrigen. Vad dör de av? Psykiatrisk behandling. • Överdödligheten inom psykiatrin är katastrofal. Psykiskt sjuka dör 25 år tidigare, enligt en stor undersökning i USA redan år 2007 och som presenterades på förstasidan i USA TODAY. Den bekräftar flera svenska och andra internationella undersökningar som visar på en kraftig överdödlighet även här. • En studie av Socialstyrelsen visar på fyra gånger så hög dödlighet. I vissa fall åtta gånger så hög. Psykisk sjukdom är inte dödlig, så var dör de av? Inte beror det enbart på ökad självmordsfrekvens. Det är de psykiatriska drogerna som är anledningen, kunde man utläsa i undersökningen från USA.   Anna Lindhs make Bo Holmberg sade i en intervju i den tyska tidningen Stern (citerat i Aftonbladet 10/1-04): ”Det finns två samhällsfientliga saker i samhället. Det ena är motorcykelgängen och nazisterna och det andra psykiatrin!”     ”Vi kan inte bota!” Ledande internationella psykiatriker har erkänt ett flertal gånger att psykiatrin inte kan bota sina patienter. En av världens mest kända psykiatriker, Norman Sartorius, som under åren 1996-1999 var ordförande i World Psychiatric Association, WPA, erkände under en årskongress för Europeiska psykiatriförbundet i Köpenhamn redan 1994 helt öppet: ”Den tid när psykiatrikerna trodde att de kunde bota psykiskt sjuka är över. För 20 år sedan trodde vi att vi kunde finna en medicin som skulle kunna bota patienterna. Vi inser nu att psykiskt sjuka måste leva med sin sjukdom.”   (Citerat i tidningen Politiken, 19 sept. 1994)   I Danmark visar ett exempel i en uppföljning där man under 30 år följde upp 322 före detta psykiatriska barnpatienter att dessa barn senare togs in på psykiatriska sjukhus femtio  gånger oftare än jämförbara åldersgrupper från befolkningen i stort! (Psychiatric Scandinavia, Vol. 84 (1): pp. 65-71)   Våren 2004, i kölvattnet på mordet på Anna Lindh, begärde 44 svenska psykiatriprofessorer och docenter i ett upprop till regeringen 400 miljoner kronor för forskning. Professor Fritz-Axel Wiesel som var en av undertecknarna till uppropet och dessutom en av Sveriges mest kända psykiatriker skrev: ”Vi saknar grundläggande kunskaper om bra och effektiva metoder.” Vi vet inte hur vi skall hjälpa de här människorna, menar alltså professorerna efter en serie uppmärksammade våldsdåd. De har fått pengar i ett halvt sekel. Fungerar det inte?   Redan 1992 kom SBU (Statens beredning för utvärdering av medicinsk metodik) ut med en rapport om psykiatrins kostnader. En överläkare på Huddinge sjukhus, som var rapportens huvudförfattare, uttalade sig i samband med presentationen: ”Samhällets kostnader för de psykiskt sjuka uppgår till 45 miljarder kronor per år (1992). Vad man kan fråga sig är hur något kan kosta så mycket utan att det görs ordentliga utvärderingar av den vård som ges.”   Ledande psykiatriker över hela världen erkänner det helt öppet, men inga ansvariga verkar se det: Psykiatrin har inga resultat!   Varför finns då psykiatrin kvar överhuvudtaget? Riksrevisionens granskningar av vad dessa pengar åstadkom. Inget kom patienterna tillgodo. Egentligen ingen nyhet då man redan 2007 kom fram till samma slutsats.  – De har haft ringa effekt, sade ansvarig riksrevisor Claes Norgren på Riksrevisionen i DN då.   I Norge hade man redan gått igenom vad Sverige nu genomgår. Där satsade man 24 miljarder på psykiatrin under 10 år. Våld, övervåld, övergrepp och tvång ökade med 20 procent på bara några år inom psykiatrin.   Idag ser man katastrofala resultat från psykiatrisk vård överallt i samhället – till enorma kostnader. KMR har i över 50 år tagit emot tusentals samtal från förtvivlade anhöriga och uppgivna patienter som inte får någon hjälp. Är det inte så att psykiatrin är ett av de mest grundläggande problemen i samhället idag? Det finns faktiskt tillräckligt med anledningar att ställa frågan om problemen inte i själva verket är orsakat av vården i sig – och inte av bristen på den. Människor drogas ner och problemen dövas, löser dem inte. Sedan släpps de ut i samhället som får ta hand om resterna. Resultatet ser vi i tidningsrubrikerna. Den psykiska ohälsan ökar i takt med satsningar på psykiatrin som tycks vara omättlig. Miljarder pumpas in i ett system som inte bara inte fungerar, utan producerar negativa resultat. Det återspeglas i att den psykiska ohälsa breder ut sig i samma takt som psykofarmaka och elchocker sätt in.   Den psykiska ohälsan kostar samhället 200 miljarder enligt en tidigare Nationell samordnare för psykiatrin. Psykiatrin kostade cirka 150 miljoner kronor 1950. Men vad är det som kostar?  I en undersökning som presenterades i tidningen Överläkaren så tidigt som 1990 gavs svaret: ”Inga sjukdomar kostar sjukvården och samhället mer än de psykiatriska sjukdomarna. Orsaken är att det i hög grad saknas behandling som gör patienterna bättre.”   Detta underblåses av kampanjen för  (faktiskt) psykisk ohälsa som startade 2009 av statliga Handisam tillsmammans med psykiatrin i samklang med läkemedelsbolag, understödd av statliga organisationer och anhörigföreningar, som vi redovisat i ett tidigare nyhetsbrev. (1) Den utvecklades till en kampanj för att avlägsna den dåliga stämpel psykiatrin fått under åren. Ursprungligen var syftet att avlägsna stigman för psykiskt sjuka – inte skapa fler psykiskt sjuka, vilket den utvecklades till. En synnerligen smittsam kampanj.   Att psykiatrin har fått en dålig stämpel, beror på de dåliga, inte sällan katastrofala resultaten. Tidigare undersökningar visade att 95 procent av befolkningen i Sverige hade mycket dåligt förtroende för psykiatrin enligt en TV4-undersökning och 90 procent i en annan undersökning av Aftonbladet. Två av tre svenskar var mer oroade över psykiatrins inkompetens och dess konsekvenser än för terrorism, krig och globala sjukdomsepidemier, enligt en annan undersökning (före Ukrainakriget). Anledningen är vansinnesdåden, det höga antalet självmord runt den psykiatriska vården, nerdrogningen, vårdskador och rent allmänt – den totala bristen på resultat som gagnar individen och samhället.   Varför finns då psykiatrin kvar överhuvudtaget?   Om man gjorde som med kyrkan, kopplade bort det statliga stödet så skulle psykiatrin inte få några ”kunder”. Det har blivit en statlig dammsugare för oönskade element.   Som psykiatriprofessor Thomas Szasz, en av KMR:s grundare, tillika en av världens mest kända antipsykiater, skrev i en bok: ”Psykiatri är politik. Inget annat!”   Man får ofta höra i media att psykiatrins misslyckande beror på ”bristande resurser”. Men är det verkligen så? Är det verkligen bara pengar som bestämmer resultaten inom psykiatrin. Då borde vi ha sett strålande resultat. För pengar har aldrig saknats. Istället borde vi diskutera hur de används.   Detta bekräftades av Psykiatriutredningens ordförande, riksdagsman Sten Svensson (m) som i samband med avslutningen av statliga Psykiatriutredningen 1993 sade: ”Bara en fjärdedel av psykiatrins resurser i Sverige används för direkt arbete med patienterna. Resten går till att föra journaler och annan administration.” Han kunde ha tillagt ”och att dricka kaffe,”   Psykiatrin kostar samhället mångmiljardbelopp varje år.  Vad får vi för det? Bland annat följande: • Vansinnesdåden är orsakade av de psykiatriska drogerna. En undersökning visade att 76% av 211 personer som begått våldsdåd fått någon form av psykiatrisk behandling/droger innan våldet. Och att de inte var våldsamma innan kontakten med psykiatrin. Flera andra undersökningar, svenska och internationella, bekräftar detta. • En undersökning visade att hela 86 procent av alla personer som begått självmord anmälda enligt Lex Maria år 2007 hade fått psykofarmaka. 66 procent hade fått antidepressiva medel. • På bara fyra år har över 90 officiella varningar från myndigheter i fem länder utfärdats för användningen av psykiatriska droger, främst antidepressiva medel och amfetamin till barn. • Över 40 procent av alla förtidspensioneringar beror idag på psykiska orsaker. Detta hotar nu statsbudgeten Förtidspensionering av kvinnor i 30-årsåldern har tredubblats på tio år. Diagnoserna är övervägande psykiska problem (70 procent). Det visar på två saker. Psykiatrin hittar ständigt på nya diagnoser – för vilka de inte har några botemedel, bara droger – som framkallar ännu mer problem. • Närmare två miljoner svenskar använder någon form av psykiatriska droger. Enligt en tidigare rapport har 250 000 blivit beroende, till mycket stora kostnader. Kostnaderna för allt detta är ofantliga. • Internationella KMR (CCHR) räknade för tio år sedan ut att det dör 100 000 människor varje år inom den psykiatriska industrin världen över. En undersökning i slutet på 1980-talet som CCHR gjorde visade att det dog fler patienter inom psykiatrin i USA under en tioårsperiod än det sammanlagt gjorde under USA:s alla krig, inklusive första och andra världskriget, Vietnam- och Koreakriget, Inbördes- och frihetskriget samt ett par andra krig, inklusive de senaste, Gulf- och Irakkrigen. Vad dör de av? Psykiatrisk behandling. • Överdödligheten inom psykiatrin är katastrofal. Psykiskt sjuka dör 25 år tidigare, enligt en stor undersökning i USA redan år 2007 och som presenterades på förstasidan i USA TODAY. Den bekräftar flera svenska och andra internationella undersökningar som visar på en kraftig överdödlighet även här. • En studie av Socialstyrelsen visar på fyra gånger så hög dödlighet. I vissa fall åtta gånger så hög. Psykisk sjukdom är inte dödlig, så var dör de av? Inte beror det enbart på ökad självmordsfrekvens. Det är de psykiatriska drogerna som är anledningen, kunde man utläsa i undersökningen från USA.   Anna Lindhs make Bo Holmberg sade i en intervju i den tyska tidningen Stern (citerat i Aftonbladet 10/1-04): ”Det finns två samhällsfientliga saker i samhället. Det ena är motorcykelgängen och nazisterna och det andra psykiatrin!”     ”Vi kan inte bota!” Ledande internationella psykiatriker har erkänt ett flertal gånger att psykiatrin inte kan bota sina patienter. En av världens mest kända psykiatriker, Norman Sartorius, som under åren 1996-1999 var ordförande i World Psychiatric Association, WPA, erkände under en årskongress för Europeiska psykiatriförbundet i Köpenhamn redan 1994 helt öppet: ”Den tid när psykiatrikerna trodde att de kunde bota psykiskt sjuka är över. För 20 år sedan trodde vi att vi kunde finna en medicin som skulle kunna bota patienterna. Vi inser nu att psykiskt sjuka måste leva med sin sjukdom.”   (Citerat i tidningen Politiken, 19 sept. 1994)   I Danmark visar ett exempel i en uppföljning där man under 30 år följde upp 322 före detta psykiatriska barnpatienter att dessa barn senare togs in på psykiatriska sjukhus femtio  gånger oftare än jämförbara åldersgrupper från befolkningen i stort! (Psychiatric Scandinavia, Vol. 84 (1): pp. 65-71)   Våren 2004, i kölvattnet på mordet på Anna Lindh, begärde 44 svenska psykiatriprofessorer och docenter i ett upprop till regeringen 400 miljoner kronor för forskning. Professor Fritz-Axel Wiesel som var en av undertecknarna till uppropet och dessutom en av Sveriges mest kända psykiatriker skrev: ”Vi saknar grundläggande kunskaper om bra och effektiva metoder.” Vi vet inte hur vi skall hjälpa de här människorna, menar alltså professorerna efter en serie uppmärksammade våldsdåd. De har fått pengar i ett halvt sekel. Fungerar det inte?   Redan 1992 kom SBU (Statens beredning för utvärdering av medicinsk metodik) ut med en rapport om psykiatrins kostnader. En överläkare på Huddinge sjukhus, som var rapportens huvudförfattare, uttalade sig i samband med presentationen: ”Samhällets kostnader för de psykiskt sjuka uppgår till 45 miljarder kronor per år (1992). Vad man kan fråga sig är hur något kan kosta så mycket utan att det görs ordentliga utvärderingar av den vård som ges.”   Ledande psykiatriker över hela världen erkänner det helt öppet, men inga ansvariga verkar se det: Psykiatrin har inga resultat!   Varför finns då psykiatrin kvar överhuvudtaget?   En halv promille blev bra En undersökning i en av USA:s mest progressiva kommuner, Kings County i Seattle i delstaten Washington, visar att psykiatrin har så gott som noll resultat. Chanserna  att bli bra är mindre än en på tusen om man vänder sig till psykiatrin, närmare bestämt 0,05 %, vi pratar alltså om promille. Bara 4 personer av 7831 undersökta personer blev helt bra av psykiatrin! Kostnaderna var ofantliga för detta misslyckande. Rapporten visade att av 7831 patienter så uppvisade: 6949 (88,7 %) ingen förbättring, 597 (8 %) visade en viss förbättring, 285 (4 %) fick återfall, 4 (0,05 %) blev helt bra.   Kings County budgeterade 90 199 426 dollar till mentalhälsovården 2003, förutom en ansenlig summa till relaterade tjänster. Man ville veta vad man fick för pengarna. I det här fallet – ingenting! Förutom ett stort hål i budgeten.   KMR i USA filmade intervjuer med psykiatriker utanför amerikanska psykiatriförbundets årskongress i USA sommaren 2006. De ställde frågan: ”Har du botat någon patient?” Den ena psykiatrikern efter den andra svarade faktiskt med ett generat skratt: ”Nej, vi kan inte bota psykiska sjukdomar och störningar!” En psykiatriker trodde att han hade botat en enda person, ”kanske”. (video https://www.kmr.nu/psykiatri-dodensindustri-film )   Politikerna har dock inte uppmärksammat detta och fortsätter att kasta miljarder i det svarta hålet. Det är snudd på bedrägeri.   Först när psykiatrin kan redovisa enhetliga, acceptabla resultat som gagnar samhället, bör de få några pengar från skattemedlen. Detta aviserade dåvarande socialminister Göran Hägglund och det är det enda rätta. Som det är just nu skapar de bara oro och dränerar den övriga vården och samhället på pengar.   Psykiatrin rapporterar inte Det pratas om kvalitetsregister för psykiatrin för att mäta vårdens effektivitet. Mycket bra initiativ efter 50 år. Men det finns redan vårdregister – problemet är bara att psykiatrikerna inte rapporterar. ”Det är så stort bortfall att vi inte vet hur effektiv vården är och det gör att registret inte går att använda till någonting”, utbrister utredaren Annika Edberg till SvD (2006-09-04). Bara fem procent av psykiatriklinikerna skickar in data till det existerande nationella psykiatriregistret. 60 procent av de inrapporterade patientbesöken, när de väl görs, saknar dessutom uppgifter om diagnoser. I Stockholm var diagnosbortfallet 99 procent(!).   KMR rapporterade 2024 att 491 unga tog överdoser av ”ADHD-droger” i självdestruktivt syfte 2023. TVÅ biverkningsrapporter hade inlämnats av psykiatriker till Läkemedelsverket. (2)   Grundproblemet är att psykiatrin inte har några fungerande metoder för att bota psykiska störningar – och att alla möjliga samhällsinstanser, socialen, polisen, akutsjukhusen och brandkåren (en patient eldade upp åtta bilar i Stockholm på en natt) blir involverade i att ta hand om deras misslyckande – till enorma kostnader. Och när inte dessa instanser klarar av det så är det samhällsmedborgarna som får ta stöten. Det resultatet har vi tyvärr också hört och sett rapporter om i media.   Alternativ finns men motarbetas Man kan heller inte säga: ”Det finns ju inga alternativ till psykiatrin!” och låta saken bero. Det är uppgivenhet. Vi måste först och främst inse att psykiatrin i grunden faktiskt inte fungerar. (Ett sekels erfarenheter med lobotomerade, elchockade och sönderdrogade mänskliga vrak borde väl räcka.) När vi inser att psykiatrin faktiskt inte fungerar utan bara är ett slags polisiär och politisk ”renhållningsapparat”, och denna situation debatteras, då kommer alternativen att träda fram. För de finns.   KMR har under årens lopp redovisat många alternativ till den psykiatriska biologiska /medicinska / farmakologiska / drog- och elchocksbehandlingen, både internationellt och i Sverige. Problemet är att dessa försök hela tiden har motarbetats av det psykiatriska etablissemanget och aldrig har tillåtits blomma ut. Dagens psykiatri suger åt sig alla anslag avsedda för rehabilitering av människor med psykiska problem och driver aktivt kampanjer mot samhällsgrupper som försöker hjälpa till att hantera problemet.   Ett svårt dilemma är att psykiatrin nästlat sig in i det medicinska området och får det hela att låta vetenskapligt – utan att kunna dokumentera vare sig sjukdomar eller resultat. De refererar till ”vetenskap” när inga av deras metoder fungerar och får kritik.   Med andra ord, vi har alla blivit grundlurade! Och psykiatriprofessorerna erkänner det.   Och vi avslutar med orden från den legendariske psykiatriprofessorn Thomas Szasz, känd som den som startade psykiatrireformen på 1960-talet. Han har skrivit mer än 30 böcker i ämnet, bland annat klassikern ”Psykisk sjukdom en myt!” och räknas som en av de viktigaste författarna inom psykiatrin, med hundratals artiklar i ledande medicinska tidksrifter. Han har även räknats som en av de främsta förkämparna för mänskliga rättigheter av flera ledande personer. Thomas Szasz var även med och startade Kommittén för Mänskliga Rättigheter, 1969. 1994 sade Szasz under ett föredrag: ”Psykiatrin är den enskilt sett mest destruktiva kraft som har påverkat samhället under de senaste 50 åren.”     (1) https://www.kmr.nu/single-post/psykisk-oh%C3%A4lsa-en-oerh%C3%B6rt-smittsam-kampanj https://www.kmr.nu/single-post/psykisk-oh%C3%A4lsa-en-oerh%C3%B6rt-smittsam-kampanj-del-ll   (2) https://www.kmr.nu/single-post/491-unga-tog-%C3%B6verdoser-av-adhd-droger-isj%C3%A4lvdestruktivt-syfte-2023-en-skenande-f%C3%B6rskrivning   För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Nu kan vi läsa att var tolfte pojke (10-14) – alltså 8 % – i landet förra året fick psykostimulantia, ”ADHD-preparat” – nästan uteslutande narkotikaklassad. Vi kan se att förskrivningen till dessa pojkar ökat med 520 % sedan 2006, och att antalet som får preparaten nu är uppe i 26 000 (från 4000 år 2006). Vi kan se att kampanjen för ”jämställdhet”, att också ge flickor en ADHD-diagnos, lett till att var fjortonde ung kvinna (15-19) – alltså 7 % – förra året fick ”ADHD-preparat, en ökning med 1900 % (!) sedan 2006.   Media ger oss rubriker som “Exceptionell ökning av antalet barn som tar adhd-läkemedel” – med uppgift om att ökningen varit 50 % bara de sista tre åren.   Men vad säger då Socialstyrelsen om eventuell ”överdiagnosticering”, ”överförskrivning”, och vad har man sagt de sista tio åren?    Skribenten Janne Larsson har gjort en djupdykning i historien bakom lanseringen av ADHD och de finansiella kopplingarna vilket ger en klarare bild av ADHD-explosionen. Kan även läsas som PDF på  https://jannel.se/ADHDexplosionenOchFarsenPaSocialstyrelsen.pdf    eller på  https://psykiatri.jannel.se/?p=323   Ja, vi får det budskap som läkemedelsindustrins representanter tog fram redan på 1990-talet i USA. Ett budskap som gjorde att eventuella ifrågasättande journalister blev tillräckligt förvirrade för att inte ställa några fler frågor; bara plita ner vad de fick veta, buga och tacka för sig.   Och budskapet:  ”ADHD är överdiagnosticerat och underdiagnosticerat”  (1).   Det här var läkemedelsindustrins svar när forskare och journalister tog upp den skenande förskrivningen av ”ADHD-preparat”. Det  allvarliga  problemet var ”underdiagnosticering”. Några  få  barn kunde ha fått en felaktig diagnos och därför felaktigt fått ”medicin”, men det  allvarliga  problemet var alla dem som  inte  fått ”livsnödvändig medicinering” – problemet var ”underdiagnostisering” (1). Värst i förnekandet av den exploderande förskrivningen i USA, var ADHD-lobbyns främsta representant, psykologiprofessor Russel Barkley, med en stor del av sin inkomst från läkemedelsindustrin. Så här hanterade han larmrapporter om att 15 % av pojkarna i vissa delar av USA fick psykostimulantia: ”Professionella kliniker som har erfarenhet av den här störningen vet mycket väl att den inte är överdiagnosticerad eller överbehandlad. Men det har inte stoppat pressen och en del samhällskritiker från att komma med dessa anklagelser, och komma undan med det.” (2) Och senare: ”Det största problemet [med ADHD] är underidentifiering och mycket ojämn tillgång till behandling … Det är inte övermedicinering.” (3, 4) Alla befogade larm i USA om överdiagnosticering/övermedicinering hanterades av läkemedelsindustrins sponsrade experter genom att  vända bort uppmärksamheten och rikta den mot ”underidentifiering” och den  ojämna  tillgången till behandling. Förskrivning och profiter steg i höjden.   Vad har då Socialstyrelsen sagt de sista tio åren?   Det finns inga som helst importrestriktioner i Sverige för läkemedelsindustrins amerikanska budskap. Om inte ämnet var så allvarligt och de tragiska konsekvenserna så stora skulle Socialstyrelsens papegojliknande upprepande av ”budskapet” vara riktigt roande.    När journalister ringer upp Socialstyrelsen blir de nästan alltid hänvisade till utredaren  Peter Salmi , blir tillräckligt förvirrade av vad han har att säga och agerar som myndighetens megafon i stället för att ställa några kritiska frågor om hur det kunde bli på det här sättet.   Vi tittar på vad Salmi sagt under åren om den exploderande diagnosticeringen av ADHD med den åtföljande skenande förskrivningen av oftast narkotikaklassade preparat (”ADHD-preparat”) till barn och unga.   Men för att ge lite perspektiv på vad som komma skall går vi först tillbaka till hur Socialstyrelsens/Läkemedelsverkets expert, psykiatriker Lars-Olof Janols, år  2002  kommenterade kritiken från FN-organet INCB (International Narcotics Control Board) om den ökade förskrivningen av amfetaminpreparat till barn med diagnosen ADHD. INCB befarade att utvecklingen i flera länder skulle bli som den i USA. Myndighetsexpert Janols sade då  att det inte kan bli så i Sverige , och angav vilken förskrivning av psykostimulantia som kan komma i fråga. Han sade:  ”Omkring en procent har en plågsammare typ av ADHD och det är bara bland dem en sådan här behandling kan komma i fråga.”  (5)  Bara  en  procent, av de tre-fyra procenten barn som man ansåg ”hade ADHD”,  kunde komma i fråga  för behandling med psykostimulantia.    Vi hoppar elva år framåt i historien och låter Socialstyrelsen uttala sig igen.   Den 20 december 2013  får Socialstyrelsens Peter Salmi frågan av Gotlands Allehanda ( Socialstyrelsen utreder gotländsk adhd ) om det kan vara rätt att 7 % av pojkarna (10-14) på Gotland får ADHD-medicin (högst i landet 2012). Han svarar:  ”Det är svårt att svara på om det är kliniskt motiverat”,  och det trots att han i nästa andetag säger att  ”förekomsten av adhd är bara 3-5 procent av befolkningen. Och dessutom ska inte alla behandlas. De flesta ska klara sig med psykologiska och pedagogiska åtgärder.”  Trots att den matematiken berättar att preparaten ges till en andel pojkar som är mer än 100 % högre än den som tänks ”ha tillståndet”, kan Salmi inte säga om det är ”kliniskt motiverat”. (I samma artikel sägs att Socialstyrelsen nu ska ”undersöka om det är Gotland som skriver ut rätt andel mediciner eller om det är så att man ligger fel” – en undersökning som dock aldrig blev av.)   Den 19 mars 2014  är Socialstyrelsen och Salmi ute igen. Nu i Aftonbladets artikel  Lavinartad ökning av adhd-medel.  Vi får veta att förskrivningen till pojkar (10-19) i landet nu (2012) är uppe i 3,8 % (1 av 26). Salmi förklarar att denna ökning beror på att man  ”har bättre kunskaper om tillståndet och har samtidigt riktat resurser så man utreder det mera”.   I samma artikel säger Salmi att den  ”uppskattade förekomsten av adhd är kring 4-5 procent bland barn”  och att  ”nu börjar vi [med de 3,8 procenten] hamna bland dom siffrorna när det gäller pojkar” . Han ger också profetian att man kan  ”anta att det sker en avmattning så småningom”.  Att  de flesta  (av de 3-5 procenten) skulle klara sig med psykologiska och pedagogiska metoder – som i uttalandet i december ovan – har ersatts av att vi nu, i andel medicinerade, börjar hamna bland siffrorna 4-5 procent – allt rätt och riktigt med de  ”bättre kunskaper”  man nu har.   Den 4 juni 2014  är det dags igen. Nu berättar Läkemedelsvärlden i artikeln  Fortsatt ökning av adhd-medicinering : ”Fem procent av skolpojkarna beräknas ha adhd, drygt fyra procent medicineras.” Salmi berättar att om den beräknade förekomsten fem procent är korrekt så bör ökningen inte fortsätta länge till, och säger:  ”Man kan nog i princip säga att kvoten är fylld.”  Det berättas i artikeln att förskrivningen till pojkar på Gotland är 7,5 %, i Gävleborg 6,4 % och i Västerbotten 6,0 %, jämfört med Kronobergs län med 2,7 %. Och Salmi kommenterar med att man  ”vill i nuläget inte kalla det över- eller underförskrivning”.  Men, berättar han också,  ”generellt kan man säga att om siffrorna börjar skena, vi har ju ett beräknat snitt på fem procent, då kanske det börjar handla om överförskrivning”.  Alltså: ” om  siffrorna  börjar  skena”… kanske det  börjar  handla om  överförskrivning .” Socialstyrelsen sägs ska analysera siffrorna närmare.   I ett pressmeddelande från Socialstyrelsen från dagen innan, den 3 juni, får vi av Salmi följande kryptiska information:  ”Det sker en tillströmning av nya användare, så vi är fortfarande inte i ett skede där vi kan förvänta oss en stabilisering av förskrivningen.”    Som en av människan opåverkad naturkraft – som en sjö vid en älv under ett kraftigt regn – ökar ”tillströmningen” och vattennivån fortsätter att stiga; den tidigare profetian om ”avmattning” är tillfälligt lagd åt sidan.       Den 19 december 2014  kommer Socialstyrelsen med ett nytt pressmeddelande,  Stora skillnader i diagnostisering av adhd,  och vi får veta att det  ”kan bero på tillgången till neuropsykiatrisk kompetens” . Med andra ord, att de tidigare omtalade  ”bättre kunskaperna”  lett till att fler barn får en ADHD-diagnos och psykostimulantia, medan frånvaron av  ”neuropsykiatrisk kompetens”  avspeglar sig i ett lågt antal diagnosticerade barn.   Nu får vi också veta att  ”förekomsten av adhd … uppskattas till omkring fem procent”  (de tidigare 3-4, 3-5 och 4-5 procenten har uppgraderats till 5). Salmi tar upp ämnet ”överförskrivning” och säger: ” I de län där förekomsten av adhd klart överstiger detta kan det vara fråga om en överdiagnostisering som då kan ge en överförskrivning, så det är angeläget att man inte behandlar andra än dem som har behov av adhd läkemedel”.  Nyckelorden:  ”klart överskrider”, ”kan det vara fråga om”, ”kan ge” .     Den 7 april 2015  kör Sveriges Radio inslaget  Stora regionala skillnader i antalet barn med adhd-diagnos,  där en annan av Socialstyrelsens ”experter”, barnpsykiatriker Kerstin Malmberg träder in på scenen. Radioredaktionen tycker det är lite märkvärdigt att andelen pojkar i Gävleborgs län som fick en ADHD-diagnos 2012 var nästan sex gånger så hög som i Skåne.   Men Kerstin Malmberg, som för övrigt fått flera hundra tusen för att marknadsföra ADHD-preparat av läkemedelsbolagen (mer senare), ser det som ett utslag av  ”god kompetens”  i Gävleborgs län. Malmberg säger:  ”Jag tror att den neuropsykiatriska kompetensen ligger bakom skillnaden, både när det gäller medicinering och diagnostik”; ”… om du har en god kompetens på ett ställe, så lär du ju ut till nästa…”   Till saken hör att Gävleborgs län (för 2014) hade den  högsta förskrivningen  till pojkar av psykostimulantia  i hela landet.  Av länets pojkar (10-14) fick 8,8 % (!) psykostimulantia; bland pojkar 10-19 i länet var förskrivningen 7,2 %. Kerstin Malmberg ser inget underligt i det,  tvärtom  är det ett utslag av  ”god kompetens” . Nu får vi också det sensationella beskedet från Socialstyrelsens expert: ” Om man tittar på studier i hela världen så är förekomsten av adhd tre till tio procent. Då kanske sju procent är riktigt i ett visst område. Genetiken är ju ofta det som slår igenom när man tittar på orsaker till adhd.”  Det diagnostiska gummibandet har dragits ut så att ända upp till tio procent av barnen kan ”ha ADHD”. I Gävleborgs län  slår genetiken igenom  på det mest fantastiska sätt.    Peter Salmi får också chansen att kommentera, och säger:  ”Det väcker frågor om både underdiagnostik och överdiagnostik”   Den 20 maj 2015  är det dags för ännu ett pressmeddelande från Socialstyrelsen i området, nu med rubriken  Allt fler unga använder ADHD-läkemedel.  Man redovisar förskrivningen av ADHD-preparat på kommunnivå, och ger bland annat följande häpnadsväckande information:  ”I Nykvarn använder 12 procent av pojkarna i åldern 10-17 år ADHD-medicin. Även i kommuner som Essunga, Karlsborg, Håbo och Älvkarleby ligger användandet på omkring 11 till 12 procent.”   Peter Salmi säger att man inte vet vad skillnaden i förskrivning mellan olika kommuner beror på, men ger en kommentar till TT, som måste ha fått vilken som helst frågvis reporter att bli tyst. Blir vi klokare av det här?  ”olika socioekonomiska eller psykosociala faktorer samverkar med biologiska när adhd utvecklas, och att det kan återspeglas i var man bor”.   Hursomhelst får vi i Socialstyrelsens pressmeddelande veta att man förutspår ”att användningen av ADHD-läkemedel bland pojkar mellan 10 och 17 år kommer att mattas av. Detta eftersom förskrivningen nu ligger nära den uppskattade förekomsten av ADHD i gruppen.”   Det här uttalandet görs alltså till en rapport som visar: I sju kommuner fick mer än 10 % av pojkarna (10-17) ADHD-preparat; i 110 (av 290) kommuner fick mer än 5 procent av pojkarna (10-17) ADHD-preparat under 2014.   Den 6 maj 2016  är det dags igen i artikeln  Fördubbling av adhd-medicin på fem år  i tidningen ETC. Vi får veta att Sverige är ett av de länder där det skrivs ut mest ADHD-preparat; vi får veta att det är pojkar i åldern 10-14 som har den högsta förskrivningen, och att skillnaderna mellan länen är stor: ”I Gotlands län medicineras nästan var tionde pojke i åldern 10 till 14 år. I Västernorrlands län är andelen hälften så stor.” Peter Salmi får än en gång förklara: ” Vi vet inte riktigt vad det beror på. Det kan vara så att det faktiskt är vanligare med adhd i vissa län. Till exempel vet vi att det finns ett visst samband med socioekonomisk bakgrund och adhd.”  Och det här:  Att det skulle handla om överdiagnostisering när nästan var tionde pojke får medicinering, som på Gotland, tror han inte. ”Det är i och för sig svårt att kontrollera, men vi utgår från att professionen utreder varje barn noga.”   Den 8 juni 2016  släpper Socialstyrelsen ett nytt pressmeddelande  Stora skillnader i användning av adhd-läkemedel  om en uppdaterad rapport för 2015. Vi kan i rapporten läsa att i 21 kommuner fick mer än 10 % av pojkarna (10-17) ADHD-preparat (mot i sju året innan); i 168 kommuner fick mer än 5 procent av pojkarna (10-17) ADHD-preparat under 2015 (mot i 110 året innan).   Peter Salmi tycker att en passande kommentar är som följer:  ”Förekomsten av adhd bland barn i skolåldern har i vetenskapliga studier internationellt uppskattats till omkring fem procent, så nu ligger vi ungefär där man kan förvänta sig vad gäller läkemedelsbehandling vid adhd.”  Och vidare:  ”Vi kan i vissa delar av landet ha en överdiagnostisering och i andra delar en underdiagnostisering. Vi följer noga utvecklingen. Det är viktigt att personer som är i behov av läkemedel får det, men även andra insatser som exempelvis psykologiska och pedagogiska kan räcka.”   Den 2 juni 2017  låter oss SVT Nyheter (TT) ta del av inslaget  Stora skillnader i medicinering av adhd.  Vi får den ”sensationella” formuleringen: ”Förskrivningen av adhd-läkemedel fortsätter att öka och är nu högre än den faktiska förekomsten av adhd.” Fler än förväntat konstaterar Socialstyrelsen.   Den som läst och förstått utvecklingen ovan, och vad Salmi och Socialstyrelsen sagt under åren, kan säkert roas av dessa nya kommentarer:  ”Det råder vetenskaplig konsensus om att förekomsten av adhd är runt fem procent och alla som har en diagnos börjar inte med medicin. Därmed inte sagt att det finns en överförskrivning, säger han , det vill säga att för många får medicin sett till det kliniska behovet.” ”Vi vet helt enkelt inte. För man kan tänka sig att det finns en förskrivning till barn som har stora koncentrationssvårigheter, men som inte når upp till diagnoskriterierna och som blir hjälpta av medicineringen. Det är inte helt ovanligt att det sker en sådan glidning i förskrivningen och den behöver inte vara av ondo.” ”Och även om förskrivningen fortsätter att öka kan vi konstatera att den inte skenar som den exempelvis gjort i USA.”       Den 2 juni 2017  får vi också ”budskapet” i Läkemedelsvärlden, i artikeln  Adhd-läkemedel till barn fortsätter att öka.  Peter Salmi och Socialstyrelsen låter oss veta:  ”En central fråga är om läkemedelsförskrivningen återspeglar den faktiska förekomsten av adhd. Om den gör det kan adhd vara olika vanligt i olika delar av landet. Men variationerna är kraftiga och reser också frågetecken om överförskrivning. Väldigt låg förskrivning kan å andra sidan betyda att alla barn som behöver hjälp inte utreds och behandlas.”     Den 9 april 2018  berättar Salmi, apropå att andelen barn som får läkemedel för ADHD är högre än den förväntade förekomsten av diagnosticerade, som är fem procent:  ”Det finns ingenting som tyder på att det kommer vända tvärt eller mattas av inom kort, utan det här kommer att fortsätta.”   Nu kommer det inte längre att snart ”mattas av”; ökningen kommer tvärtom bara att fortsätta. På frågan om Socialstyrelsen är bekymrad över utvecklingen ger Salmi det lugnande svaret:  ”Det har ju inte skenat.”   Och så får vi veta:  ”Det talas ju en del om överdiagnostisering i medier … Men då måste man även tro att det finns en underdiagnostisering.”  Socialstyrelsen lovar att komma med mer i det här ämnet.       Den 3 juni 2021  är det dags igen. Dagens Medicin berättar att under 2020 var ökningen i utskrivning av läkemedel mot ADHD större än tidigare.  Peter Salmi på Socialstyrelsen får berätta:  ” Ökningen var inte alls oväntad men det verkar som att det var en extra skjuts under pandemin.”  Och som alltid:  ”I nuläget finns ingen anledning att oroa sig över siffrorna… Nivåerna är hittills rimliga och inom ramarna för vad som är förväntat utifrån vetenskapliga studier av förekomst av adhd i befolkningen. Och att diagnoserna ökar kan förklaras med ökad kunskap och medvetenhet om adhd.”   Den 28 november 2023  får vi den senaste kunskapsförmedlingen av Salmi och Socialstyrelsen. Nu slås alla rekord. Vi får rubriken  ”Exceptionell ökning av antalet barn som tar adhd-läkemedel”  i tidningen Svenska Farmaci. Och andelen barn och unga med en ADHD-diagnos har ökat med 50 procent på tre år. In kommer Salmi och ger profetian om vad som kommer att hända framöver:  ”Vi räknar med att andelen som diagnostiseras kommer att fortsätta öka.”   I Socialstyrelsens pressmeddelande samma dag säger Salmi:  ”Utifrån de data vi har är det nu 10,5 procent av pojkarna och sex procent bland flickorna som har en adhd- eller add-diagnos. Vi tror att andelen kommer att öka till 15 procent för pojkar och 11 procent för flickor innan utvecklingen skulle kunna plana ut. Men det bygger på att antalet nya fall inte fortsätter att öka.”   Ja, det var historielektionen.  Man kan ha viss medkänsla med de journalister som ringt upp Socialstyrelsen genom åren. Det är inte lätt att förstå det här. Det kan vara bäst att bara föra ut vad myndigheten säger.     Marknadsföringen   Ingenstans i dessa artiklar ställs frågor om bedräglig marknadsföring, kriminella läkemedelsbolag, köpta psykiatriker och myndigheter som förlorat sitt oberoende.   Vi får ingenstans veta att de psykiatriska opinionsledare som skrivit rekommendationer för behandling av barn åt Socialstyrelsen och Läkemedelsverket – och vars bedömningar myndighetstjänstemän som Peter Salmi ger uttryck för i sina farsartade uttalanden – har fått  hundratusentals kronor av läkemedelsbolagen för att marknadsföra deras preparat.   När Socialstyrelsens expert, barnpsykiatriker Kerstin Malmberg, berättade att det är ett utslag av god kompetens hos psykiatrin i Gävleborgs län när 7% av alla pojkar (10-19) ges psykostimulantia fick hon inga frågor om sina uppdrag för tillverkarna av samma preparat.   Vi fick ingenstans veta att Malmberg tillsammans med Socialstyrelsens/Läkemedelsverkets andra huvudexpert i området barnpsykiatri, Håkan Jarbin, under flera års tid hållit ”utbildningar” för landets barnpsykiatriker i förskrivning av ADHD-preparat och antidepressiva medel – anordnade av de läkemedelsbolag som betalar bäst och har mest att tjäna på tillställningarna. Det här är Jarbins egna uttalande till Socialstyrelsen (13 november 2014) om ”utbildningarna”:  “Vi har bytt sponsor utifrån vem som har haft intresse = haft preparat som genererat intäkter ”   En underbar beskrivning av verksamheten. I Jarbins jävsdeklaration framgår att han under åren 2009-2015 fått  80 000 kr/år från läkemedelsbolagen Janssen (Concerta) och Shire (Elvanse) för att tillsammans med Malmberg ge ”utbildning” i psykofarmakologisk behandling av barn och unga – det vill säga för att marknadsföra psykofarmaka. Under dessa 7 år kan vi se att han fått  mer än en halv miljon av dessa bolag .  I tillägg kan vi se att han fått runt 40 000 kronor för uppdrag åt fyra andra läkemedelsbolag (6). (Malmberg hade inte redovisat de exakta summor hon fått.)   Samtidigt som Socialstyrelsens experter Jarbin och Malmberg höll föredrag i Shires regi slutfördes utredningen om bolagets kriminella verksamhet i USA. En utredning som innebar att Shire i september 2014 ålades att betala 56,5 miljoner dollar (405 miljoner kronor) för sin brottslighet (7). Bolaget hade bland annat förminskat Elvanses missbrukspotential, och påstått att behandling med preparatet förhindrar bilolyckor, skilsmässor, kriminalitet och arbetslöshet. I Sverige har dock den bedrägliga marknadsföringen och övriga missförhållanden runt Shires amfetamin fått fortgå utan ingripanden från ansvariga myndigheter – och utan frågor från media.    Shires tillverkning av Elvanse har senare övergått till det japanska bolaget Takeda. Ingen kan ha undgått marknadsföringen i media av Elvanse de sista åren. Vid otaliga framträdanden i media har kändispsykiatriker Lotta Borg Skoglund fått främja Takedas profiter. Detta främst genom att driva på försäljningen av amfetaminet till flickor och unga kvinnor. En pikant detalj är att marknadsföringen i media fått fortgå trots att Borg Skoglund uteslöts ur Läkemedelsverkets vetenskapliga råd i december 2023, på grund av allvarliga finansiella intressekonflikter (8).    Vad som inte diskuterats vid något av dessa framträdanden är det katastrofala antalet barn och unga (10-19), som de sista åren fått köras till akuten efter att ha tagit överdoser av just Elvanse i självdestruktivt syfte (9).    Avslutningsvis , vad kan vara mer passande än att sluta cirkeln med ännu en återanvändning av det numera klassiska försäljningsargumentet.   Janne Larsson skribent/researcher janne.olov.larsson@telia.com   Referenser (1) Alan Schwarz, ADHD Nation, 2016. (Schwarz bok är i mycket en hyllning till en av ADHD-diagnostikens fäder, Keith Conners, som starkt bidragit till den skenande diagnosticeringen och medicineringen av barn. Conners såg dock i slutet av sitt liv vad han varit med om att ställa till med, och kallade det ”a national disaster of dangerous proportions”.) Schwarz (s. 196): ”It was repeated so countlessly that journalists began parroting it verbatim as established and unremarkable fact.” (2) Tennant. Combatting A.D.D.: Expert Says Children Are Not Being Overdiagnosed or Overtreated for Disorder, Which is Genetic.  Virginian Pilot , 9 april 1996. (Citerad i ADHD Nation.) (3) Sizemore. Did Study Miss the Mark? Virginian Pilot, 23 januari 2005. (4) Förföljelsen av forskaren som lade fram larmrapporten finns väl beskriven i artiklarna Researcher to be sacked after reporting high rates of ADHD (BMJ, 2005)  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC555625/  och Shooting the Messenger: The Case of ADHD, (Journal of Contemporary Psychotherapy, 2013)  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3918118/ (5) Läkemedelsvärlden, (Socialstyrelsens expert Lars-Olof Janols), Förskrivning av amfetamin till ADHD-barn oroar FN-organ, 4 juli 2002,  http://www.lakemedelsvarlden.se/forskrivning-av-amfetamin-till-adhd-barn-oroar-fn-organ/ (6) Jarbin, Jävsdeklaration  http://jannel.se/LV.IntressekonfliktJarbin.pdf (7)   Justitiedepartementet (USA), pressmeddelande, Shire Pharmaceuticals Llc to Pay $56.5 Million to Resolve False Claims Act Allegations Relating to Drug Marketing and Promotion Practices, 24 september 2014,  https://www.justice.gov/opa/pr/shire-pharmaceuticals-llc-pay-565-million-resolve-false-claims-act-allegations-relating-drug (8) Läkemedelsverket, Dnr:2.4.2-2023- 071287. (9) Larsson,  Hur 240 suicidala svenska tonåringar förstör det stora läkemedelsbolagets falska amfetamindata , 5 november 2023,  https://jannel.se/240SuicidalaElvanse.pdf   För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Kampanj för ökad tolerans blev kampanj för fler diagnoser och mer psykofarmaka. Ursprungligen startade kampanjen som en insats för ökad tolerans mot psykiskt sjuka, men det urartade till en kampanj där läkemedelsindustrin med statliga myndigheters hjälp marknadsförde psykofarmaka till allmänheten – med skattemedel. Sökte man på ”psykisk ohälsa” för fem år sedan fick man knappt en miljon sökningar. För tre-fyra år sedan var det två miljoner. En dag i april i år var det närmare tio miljoner. Kampanjen för ”ökad tolerans” har verkligen gett resultat, hälften av alla sjukskrivningar beror idag på ”psykisk ohälsa”. Psykiatrin hinner inte skriva ut alla recept på psykofarmaka, allmänpraktiserande läkare skall få hoppa in och ta över. Man kan tro att det blivit en kampanj för psykisk ohälsa. Kampanjen startade år 2009 med att den statligt nyinsatta myndigheten Handisam* fick regeringens uppdrag att minska fördomar mot personer med psykiska problem. Men så blev det inte. I stället blev det en kampanj som främst gynnade läkemedelsindustrins och den biologiska psykiatrins intressen: en kampanj där läkemedelsindustrin marknadsför psykofarmaka till allmänheten – med statens hjälp, med skattemedel. Resultatet ledde till dagens kampanj för psykisk ohälsa där 1,73 miljoner svenskar idag regelbundet går på psykofarmaka. Totalt närmare tre miljoner har hämtat ut recept på psykofarmaka.** 1 av 4 påstods vara psykiskt sjuka Med psykiatriker och läkemedelsorienterade personer i toppen gick kampanjen igång. Med 400 000 exemplar som en bilaga i Dagens Nyheter (bild) i februari 2010, berättar Handisam i huvudrubriken på framsidan att 25 procent av befolkningen bör få en psykiatrisk diagnos – en av fyra påstods nämligen lida av psykisk ohälsa [1]. En fjärdedel av hela Sveriges befolkning. Man vill föra ut att det inte är något märkvärdigt alls att vara psykiskt störd, inget att skämmas för alls. Hela 2,5 miljoner svenskar skulle alltså leva upp till kraven för en psykiatrisk diagnos, i princip förklarades alla dessa vara psykiskt sjuka. Psykisk ohälsa eller psykisk störning är en eufomism för psykisk sjukdom. ”Ingen ska behöva skämmas.” Skapande av sjukdom Redan här gick kampanjen över stupet. Det blev ingen kampanj för ökad tolerans, vilket kan bevittnas än idag – även om det låter så. I stället blev det ett projekt för det som kallas ”disease mongering” – på svenska: marknadsföring av sjukdom. Det handlar om att utvidga gränserna för de olika sjukdomsbegreppen och på så sätt fånga upp fler människor och öka marknaden för läkemedelsindustrin. De rör sig om att föra in så många människor som möjligt inom gränserna för ”sjukdom”, eufomistikt: psykisk ohälsa. Psykiatrin skapar nya ”sjukdomar”, diagnoser, för vilka läkemedelsindustrin sedan kan marknadsföra psykofarmaka (det vi kallar Psyko Pharma). Idag finns det över 350 olika diagnoser att välja mellan – precis alla kan fångas in med dessa obskyra och meningslösa diagnoser. Nå, det är ingen som påstår att folk inte kan må psykiskt dåligt, men det här handlar om något annat. Det handlar om att omvandla livsproblem, tonårsproblem till psykisk sjukdom – som skall slussas in till psykiatrin och medicineras. Kön till psykiatrin är idag så stor att regeringen alltså överväger att låta allmänläkare få skriva ut amfetamin till barn och ungdomar. Galenskapen har inga gränser. Men det räcker inte med att hitta på en mängd psykiatriska diagnoser – människor måste också övertygas om att de lider av de tillstånd som dessa beteckningar står för. Som i Handisams skrift. Man meddelade att svenskarna inte tror att psykiatrin kan hjälpa dem, att psykiatrin inte fungerar. Så får det inte vara. En attitydförändring måste till, bilagan var ett steg i den riktningen. I Handisams bilaga berättas (s. 11) om de ”attitydambassadörer” som i myndighetens tjänst skulle föra ut kampanjens budskap över landet. Propaganda vore ett bättre ord. Ambassadörer i hundratal strömmade ut till skolor och företag. Fler och fler kände efter och anslöt sig till ”sjukgruppen”. En riktigt smittsam kampanj. Men Handisam hade omtolkat regeringens uppdrag. Det fanns ingenting skrivet om att de skulle ändra folkets uppfattning om psykiatrins effektivitet. Handisam ville dock att de påstådda 2,5 miljonerna ”psykiskt sjuka” svenskar skulle söka vård! De var dessutom kroniskt sjuka, en livslång sjukdom – i hjärnan. Det är ett underbart marknadsföringstrick av läkemedelsindustrin och biologisk psykiatri att propagera för kroniska psykiska störningar och sjukdomar – som behöver ständig behandling. Dessutom gick det inte att bota. Att psykiatrin inte kunde göra något åt dem bevisade bara att det var kroniskt. Underbart! Det var alltid den ”underliggande sjukdomen som kom till ytan” när medicinerna inte fungerade, biverkningarna blev för svåra eller kritiken för stark. Det var med andra ord patientens fel – som nu behövde nya eller starkare mediciner. Handisam arbetade för en attitydförändring till psykiatrin med sina dåliga resultat. Inte direkt en ökad tolerans för de redan psykiskt sjuka. Man ville ha in fler kunder till psykiatrin och dess ”mediciner”. De fick och får stor hjälp av media. Köerna är enorma. Plötsligt 40 gånger fler bipolära I Handisams tidning ges ett perfekt exempel på detta trick. På sidan 4 får vi ”fakta” om det som kallas bipolär störning, som tidigare hette manodepressivitet. Den gamla manodepressiviteten (som ursprungligen sades drabba en försvinnande liten del av befolkningen, ungefär 0,1 procent [2]) har expanderats ofantligt, som Handisam nu säger: ”3-4 procent av den vuxna befolkningen uppskattas nu uppfylla kriterierna för bipolär sjukdom.” Det innebär att patientgruppen med den nya utökade definitionen av manodepressivitet blivit ungefär 40 gånger så stor! Det innebär ett hopp från ungefär 7000 vuxna svenskar till 280 000. Och dessutom får vi om ”bipolär sjukdom” veta att den ”är nästan alltid kronisk”. Men Handisam säger också att det finns hopp för alla dessa ”kroniskt sjuka”: ”Med en korrekt diagnos och rätt behandling kan många ändå leva ett normalt och fungerande liv.” Och den ”rätta behandlingen” är naturligtvis psykofarmaka.  Idag är detta en verklighet med 3 procent, 300 000, av befolkningen som går upp och ner emotionellt. Det finns inget biologiskt som kan bekräfta detta som en sjukdom som skall botas med ”medicin”. Men anhörigföreningarna spär på med ambassadörer och influencers som stolta ”kommer ut” med sin nya sjukdom. Vid den artikel där ovanstående ”fakta” om bipolär sjukdom presenteras ges också en länk till mera information. Man länkades till en skenbart objektiv patientförening, vid namn Bipolarna. Och där hamnade man, under rubriken Vad är bipolär sjukdom?, hastigt och lustigt på AstraZenecas hemsida och finner att man deltar i en Interaktiv utbildning om bipolär sjukdom, där man naturligtvis får veta om den ”rätta behandlingen” i form av psykofarmaka –  (”antipsykotika”). Man får i luddiga ordalag reda på att det är en närmast livsfarlig sjukdom som är i behov av vård – mediciner. Man får också veta att deras medicin ”rättar till obalans mellan kemiska ämnen i hjärnan”, vilket är en direkt lögn, vederlagd i så gott som alla seriösa läkartidningar, om än i försiktiga ordalag för att inte göra sig själva fel efter alla år. I sammanhanget kan nämnas en annan anhörigförening i Skåne som hade sin telefon kopplad direkt till danska läkemedelsföretaget Lundbeck som marknadsförde det antidepressiva medlet Cipramil. AstraZeneca tillverkar antipsykosmedlet Seroquel, som bland annat användes just på personer med diagnosen bipolär sjukdom. Vid förfrågan sade man sig på Handisam inte ens vara medveten om att man länkar direkt till AstraZenecas marknadsföring av Seroquel! Och det var inte heller av en händelse som AstraZeneca betalade svindlande 520 miljoner dollar (!) (då 3,5 miljarder kronor) för sin illegala marknadsföring av Seroquel i USA [3]. De hävdade att de inte begått något fel, men trots det betalade ut 3,5 miljarder kronor! Seroquel kostar 20-30 000 kronor per patient och år. Men om dessa saker nämnde varken Handisam eller anhörigföreningarna något. ADHD tog fart Samtidigt gavs även utrymme för ADHD som påstods vara en medfödd neuropsykiatrisk funktionsnedsättning. Man hänvisas till föreningen Attention för mer ”kunskap”. Attention var som andra patientföreningar starkt sponsrad av och kopplad till läkemedelsindustrin. Under åren 2004-2005 fick man 1 miljon kronor av Eli Lilly som tillverkade Ritalina [12]. Man fick även bidrag från psykiatriprofessor Christopher Gillberg via en förening där han satt som ordförande. Gillberg var den som introducerade termen DAMP, som senare förkastades och blev ADHD. Han förespråkade starkt Ritalina och blev mycket upprörd när Livsmedelsverket valde rent amfetamin i låga doser i första hand vid godkännandet. ”Vi har mycket goda kontakter med Christopher Gillberg”, sade en representant för Eli Lilly vid förfrågan. Attention hade även ett utmärkt samarbete med Janssen-Cilag [13] (som tillverkar Concerta) och i företagets så kallade kunskapsråd satt en mängd personer med starka finansiella band till tillverkarna av ADHD-droger [14]. Attention har haft sponsrade helsidor med annonser från läkemedelsbolag i sin tidning. Föreningen placerades av psykiatrisamordnaren Anders Milton i toppen av gruppen Nationell samverkan för psykisk hälsa (NSPH), där också Attentions ordförande Anki Sandberg stod överst i rollen som samordnare (fram till 2021). Hon är fortfarande ordförande för Attention, men idag sitter hon även med i den regeringstillsatta delegationen som ska verka för en ökad tillgänglighet inom vården med fokus på kortare väntetider. Vilket betyder fler diagnoser och snabbare tillgång till mediciner. Anki Sandberg, Attention Milton började två dagar, innan han slutade sitt uppdrag som Nationell samordnare åt regeringen,  rådgivare åt läkemedelsbolaget Pfizers svenska vd. Ett par dagar innan han slutade krävde han i media att alla patienter med tunga diagnoser skulle ha psykofarmaka – vilka bland annat Pfizer tillverkade. Attention har över hela landet försett media och okritiska journalister med passande patienter som alla berättat en historia om långa köer och svårigheter med att få en ADHD-diagnos – och behandling med ”ADHD-medicin”. Det har gett resultat. Idag får 218 000 personer ”ADHD-medicin”. Främst amfetamin! Psykiatrikern bakom bipolärt När barnen använt amfetamin ett tag utvecklas en effekt som psykiatrikerna idag kallar – bipolärt, alltså en ”biverkning” av ADHD-drogen, delvis orsakat av en toleranshöjning. Vilket gör att de nu får antipsykotika – den tyngsta psykiatriska drogen. Man säger i det länkade dokumentet [19], genom en av USA:s och faktiskt världens ”främsta” barnpsykiatriker, Joseph Biederman, att 25 % av dessa [adhd] barn kan ha bipolär sjukdom. (Biederman blev senare föremål för kongressutredningar i USA, för att inte ha redovisat 1,6 miljoner dollar (11 miljoner kronor) som han fått från läkemedelsindustrin – främst från tillverkaren av Concerta, Johnson&Johnson. I ett hemligt brev till läkemedelsfirman J&J skrev han att hans studier om företagets antipsykotika för barn ”skulle säkerställa effektiviteten och säkerheten hos denna åldersgrupp”. Han hade inte ens påbörjat någon studie! Internationella KMR (CCHR) stoppade senare Biederman från att hålla föredrag för Word Psychiatric Association (WPA) pga. finansiella oegentligheter. [20] Resten är egentligen bara historia. Ambassadörer, influencers och kändisar släpas ut i media och får propagera för den och den sjukdomen. ”ADHD har gjort mig stark!” Ja, amfetamin har den verkan. Handisam påbörjade den kampanj med våra skattepengar som nu håller på att sjukförklara en stor del av Sveriges befolkning. Patientgrupper nu under statlig kontroll Rickard Bracken som ledde Hjärnkoll inom Handisam med ett stort kontaktnät inom läkemedelsindustrin och sjukvården blev generalsekreterare för Suicid Zero år 2019. Trenden för självmord bland unga kvinnor har ökat mycket de senaste åren. Majoriteten hade använt antidepressiva. Total tystnad om detta har genomsyrat dessa gruppers material. Dessförinnan hann han med att övertyga tjänstemän och arbetsgivare att de måste satsa på psykisk hälsa för sina anställda. ” Arbetsgivarna har mycket att vinna på att förebygga och hantera psykisk ohälsa i arbetslivet”, menade han. Vet inte om alla håller med om det när man tittar på de ökade sjukskrivningssiffrorna, där ”stress” ligger högst. Bracken blev även projektledare för Uppdrag psykisk hälsa inom SKR (SKL på den tiden). I april 2024 blev han generalsekreterare för Mind som arbetar med opinionsbildning runt psykisk hälsa! Han fick skarp kritik 2015 under rubriken ”Hjärnkoll skapar dimridåer” för att ha försvagat anhörig-, brukar- och patientföreningar till en slags serviceorgan för staten. Rickard Bracken har nu lyckats samlat ihop dessa under statlig flagg och styrning. De hade tidigare varit ledande i kampanjen mot stigma. Hjärnkoll tog över styrningen av antistigmakontroll från den ideella sektorn och inriktade den på psykiatrin och läkemedelsbehandling, varigenom dessa grupper försvagats vad det gäller den direkta kritiken mot vården. (21) De ideella föreningarna krävde inte mer ”medicin” i första hand, men stigman sitter kvar, köerna ökar. Den läsare som inte förstått att läkemedelsbolagens, psykiatrins och Attentions propaganda för legala amfetaminpreparat gör att spridningen och missbruket av narkotikan stiger i höjden, rekommenderas att direkt klicka på följande länk och läsa 103 sidor med berättelser från de svenska ”brukarna” av Concerta och Ritalina: http://jannel.se/concrit.Apr2010.pdf 2018 rapporterade Socialstyrelsen att närmare 200 000 barn var psykiskt sjuka (psykisk ohälsa kallas det). Idag finns inga rapporter men klart är en ofantlig ökning, i synnerhet efter pandemin. Det stora problemet är att psykiatrin inte kan bota, bara dämpa symtomen med oftast och närmast narkotiska preparat som utvecklar beroende och kraftiga biverkningar. Då antidepressiva inte fungerar bättre än placebo och att deras ursprungliga tes ”justerar obalans i hjärnkemin” är totalt vederlagd, måste de utveckla nya vapen. Snart kommer en våg med hallucinogena preparat, såsom LSD, ketamin, psilocybin och även grodgift, i en slags hallucinatorisk tsunamivåg om man skall tolka den halleluja som syns i media, med total brist på kritik. Vi skall återkomma till den. Kostnaderna för allt detta är astronomiska. Enbart ADHD kostar 1,3 miljarder i amfetaminkostnader och lika mycket i omsorgsbidrag. Då har vi inte nämnt utredningskostnaderna som i det privata kostar 30 000 kr i genomsnitt. Vad de övriga ”sjukdomarna” kostar behöver utredas. Staten har satsat mångmiljardbelopp de senaste 10 åren på en psykiatri som inte fungerar, och mer krav kommer på ökade resurser. Pengarna kastas i ett stort svart hål. Tyvärr följer det med en hel del personer som tror att de blir hjälpta. * Myndigheten för handikappolitisk samordning (Handisam) var en svensk statlig myndighet, som existerade mellan den 1 januari 2006 och den 30 april 2014. Handisams uppdrag var att samordna och driva på politik beträffande funktionshinder. Den inbegrep den tidigare myndigheten Handikappombudsmannen och en del av den tidigare myndigheten Statens institut för särskilt utbildningsstöd. Delar av Handisams verksamhet fördes över på den nybildade Myndigheten för delaktighet. (Wikipedia) ** Baserat på Socialstyrelsens läkemedelsregister. Vissa kan ta två eller fler preparat, det går inte att skilja på i Socialstyrelsens databas, men om man räknar med minst 2,5 miljoner som tagit ut psykofarmaka någon gång, varav 1,73 regelbundet, så räcker det nog till. Referenser [1] DN-bilaga om Handisam och attityder till psykisk ohälsa, 23 februari 2010, https://www.yumpu.com/sv/document/read/21806667/dn-bilaga-i-pdf-format-handisam (Ursprunglänken till bilagan hos Handisam är borttagen – Bilagan var främst finansierad genom att skattefinansierade myndigheter på regional och nationell nivå betalt annonser som stödjer arbetet med att göra samhället tillgängligt för fysiskt handikappade – inte utöka läkemedelsbehandling med psykofarmaka. [2] Healy D (2006) “The Latest Mania: Selling Bipolar Disorder”. PLoS Med 3(4): e185. doi:10.1371/journal.pmed.0030185 http://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.1371/journal.pmed.0030185 [3] Duff, “For $520 Million, AstraZeneca Will Settle Case Over Marketing of a Drug”, New York Times, 26 april 2010, http://www.nytimes.com/2010/04/27/business/27drug.html?ref=business [4] Rothelius, ”Ifrågasatt marknadsföring kostar Astra Zeneca miljarder”, Dagens Medicin, 28 april 2009, http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2010/04/28/astra-zeneca-betalar-milja/index.xml [5] Överenskommelse mellan justitiedepartementet och AstraZeneca, 23 april 2010, http://www.justice.gov/usao/pae/News/Pr/2010/apr/astrazeneca_settlementagreement.pdf  och en ”Integrity Agreement” som tillägg http://oig.hhs.gov/fraud/cia/agreements/astrazeneca_04272010.pdf [6] Pringle, “US Kids Represent Psychiatric Drug Goldmine”, Truthout, 12 december 2009, http://www.truthout.org/1213091 [7] Teri Cox, “Forging Alliances Advocacy Partners,” Pharmaceutical Executive, 1 september 2002, http://pharmexec.findpharma.com/pharmexec/article/articleDetail.jsp?id=29974. [8] Josh Weinstein, “Public Relations: Why Advocacy Beats DTC,” Pharmaceutical Executive, 1 Oct. 2009. http://pharmexec.findpharma.com/pharmexec/article/articleDetail.jsp?id=129300&pageID=1. [9] Leo/Lacasse, “The Media and the Chemical Imbalance Theory of Depression”, Society, (2007) http://www.springerlink.com/content/u37j12152n826q60/fulltext.pdf [10] Leo/Lacasse, “Serotonin and Depression: A Disconnect between the Advertisements and the Scientific Literature”, PloS Medicine, (2005), http://medicine.plosjournals.org/perlserv/?request=get-document&doi=10.1371/journal.pmed.0020392 [11] Healy, citerad i artikeln “Ads for SSRI antidepressants are misleading, say researchers”, Medical News Today, (2005), http://www.medicalnewstoday.com/articles/33290.php [12] Avtal Eli Lilly – Attention, http://jannel.se/lilly-attention/lilly.attention.pdf [13] Läkemedelsbolaget Janssen-Cilag, ihop med Attention, Pressmeddelande, Ingen behandling för vuxna med ADHD, 8 juni 2005, där minst 50 000 barn och 240 000 vuxna i Sverige sägs behöva en ADHD-diagnos, och ofta bolagets ADHD-drog Concerta, http://www.euroinvestor.se/News/ShowNewsStory.aspx?StoryId=8916950 [14] Janne Larsson, Pillerpsykiatrin i klassrummen, mars 2009, http://jannel.se/pillerpsykiatriniklassrummen.pdf [15] Apotekens Service AB, Totalförsäljning av läkemedel, januari 2010. [16] I tillägg till vad som sägs om ADHD och bipolär sjukdom kan sägas att antidepressiva medel skapar liknande reaktioner – därav intresset att ”omdefiniera” depressioner som bipolär sjukdom, för vilken man då kan skriva ut neuroleptika och så kallade ”humörstabiliserande medel” (mood stabilizers).) Se [2] http://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.1371/journal.pmed.0030185 [17] FDA, Report, 3 mars 2006, http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/06/briefing/2006-4210b_11_01_AdverseEvents.pdf [18] EU-Kommissionen, beslut och bilagor om metylfenidatprodukter, 27 maj 2009; Beslut http://jannel.se/dec_55708_en.pdf  Bilagor: http://jannel.se/anx_55708_en.pdf [19] ”The Consortium” (samlade läkemedelsbolag i Europa), Feasibility Assessment of a Study of Long-term Effects of Methylphenidate on Cognition and Psychiatric Outcomes, oktober 2009, http://jannel.se/Consortium_ADHD-drugs.pdf [20] Harris/Carey, Researchers Fail to Reveal Full Drug Pay, NYT, 8 juni 2008, http://www.nytimes.com/2008/06/08/us/08conflict.html?_r=1&pagewanted=1&ref=washington https://www.nytimes.com/2008/06/08/us/08conflict.html https://www.cchrint.org/2014/09/19/world-psychiatric-association-agrees-with-cchrs-official-complaint-josephbiederman/ [21] https://aspbladet.wordpress.com/2015/05/12/hjarnkoll-skapar-dimridaer/ För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Sökte man på ”psykisk ohälsa” för fem år sedan fick man en miljon sökningar. För två år sedan var det lite över tre miljoner. Idag är det närmare tio miljoner. För fem år sedan var omkring 2,5 miljoner svenskar som hämtade ut recept på psykofarmaka. 2023 var det närmare tre miljoner* Om nu psykiatrin skulle fungera så borde väl ändå denna enorma medicinering resulterar i förbättrad psykisk hälsa tycker man. Tvärtom så fortsätter ”psykisk ohälsa” att öka. Köerna till psykiatrin blir allt längre. Och det har inte med ”resurser” att göra. Psykiatrin fungerar helt enkelt inte. Vi hör ständiga rop om att den psykiska ohälsan måste hanteras. Vad ingen tycks se är att detta är en kampanj som startats av psykiatrin i allians med läkemedelsbolagen (Psyko Pharma) via anhörigföreningar, influencers och ”ambassadörer” som försöker popularisera psykisk ohälsa och slussa in fler folk till psykiatrin för att sälja ”medicin”. Kampanjen är uppenbarligen smittsam då 1,2 miljoner hämtade ut antidepressiva, 218 000 barn och vuxna hämtade ut någon form av ADHD-drog, närmare 900 000 hämtade ut sömnmedel och lugnande medel, m.m. år 2023. Är det kanske allt detta som orsakar den ökande psykiska ohälsan? Är det ingen som ser sambandet bland myndigheterna – bland politikerna? Finns det inga resultatsinriktade? Psykiatrin är ett svart hål som sväljer mångmiljardbelopp utan att prestera någon nytta för samhället. Tvärtom. Allt fler lider av ”psykisk ohälsa” och inga blir bra eller bättre. Fråga Försäkringskassan. Sjukskrivningar av ”psykiska ohälsa” ligger i topp. Psykiatri är politik Inom företagsvärlden skulle en sådan verksamhet gått i konkurs för hundra år sedan. Men psykiatrin stöttas av staten, annars skulle den gått under. Den är en slags renhållningsverksamhet i samhället. Lås in och/eller droga ner dem som inte passar in.  Förslava dem i en kemisk boja. Sovjetisk psykiatri i snygg förpackning. ”Psykiatri är politik”, sade psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända antipsykiater i en av sina 30 böcker – tillika en av KMR:s grundare. Under ett föredrag inför KMR i Los Angeles 1994 sa han följande: ”Psykiatrin är den enskilt sett mest destruktiva kraft som har påverkat samhället under de senaste 50 åren.” Den kemiska religionen Gör som man gjorde med kyrkan, skilj psykiatrin från staten, så får man se hur det går. Psykiatrin har blivit en kemisk statsreligion. Oblaten heter Prozac men ingen blir frälst. Psykiatrins diagnosbibel Psykiatrin har över 340 diagnoser de kan klubba folk med, ingen kommer undan. Unga flickor diagnostiseras nu med ”symtomfri ADHD” för att få upp antalet flickor med ADHD – det är annars just symtomen som avgör ADHD. De finns i en diagnosbibel som kallas DSM, egentligen en faktureringsbok, för utan diagnos inga pengar. Man säljer in psykisk ohälsa för att kunna sälja psykdroger. Anpassningsdrogen Soma Orwell förutsåg detta i sin bok 1984 där befolkningen fick en drog som hette Soma som skulle få folket att anpassa sig till den nya världsordningen. Prozac är dagens Soma. Identifiering med psykisk ohälsa I ett så likriktat land som Sverige blir resultatet att allt fler identifierar sig med denna ”psykiska ohälsa” som nu finns överallt, och plötsligt ”upptäcker” att de själva lider av psykisk ohälsa på grund av minsta lilla motgång i livet: inga likes på FB, mobbning på nätet, killen har gjort slut etc. Kändisar och ambassadörer utnyttjas Kändisar, ”ambassadörer”, för dessa kampanjer utbrister glatt och ovetande i media: ”Jag har också ADHD!”, ”Jag mår också psykiskt dåligt!” eller ”ADHD är min styrka”! Det har nu blivit populärt med psykisk ohälsa – ett slagord! Och det sprider sig. ”Jag är också deprimerad!” Det är en designad kampanj sedan ett årtionde tillbaka, initierad av läkemedelsbolag i allians med psykiatrin och framförd av anhörigföreningar, såsom den av läkemedelsindustrin sponsrade Attention. Smittsam kampanj Sympatiserar man tillräckligt mycket och länge med någon/några med besvär så blir man till slut likt dem, det är mekanismen bakom sympati, som betyder känna med, alltså med-lidande. På så sätt är ”psykisk ohälsa” smittsam. Även om man motstår eller sätter sig emot ett visst beteende hos någon eller något tillräckligt länge så händer samma sak, av ren utmattning accepterar man det till slut och faller in i det beteendet själv. Barnet som protesterar sin hårda uppfostran blir likadant som sina föräldrar. Psykisk ohälsa som kampanj gör att många först motsätter sig men sedan öppnar upp sig för detta, det blir plötsligt acceptabelt. Det blir mycket lättare att lida av psykisk ohälsa. Det är helt enkelt smittsamt. Siffrorna talar. Naturligtvis finns det människor som mår dåligt mentalt. Men, det är inte onormalt att må dåligt under pandemier och nedstängningar. Det är en fullt normal reaktion. Annat vore onormalt. Det är inte heller onormalt att må dåligt om man är utsatt för förtryck i olika former, mobbning, ekonomiskt dåliga förhållanden, sorg efter förlorad anhörig eller olycklig kärlek. Det är helt normalt att må dåligt av att läsa dagens nyhetsmedia som enbart erbjuder dåliga nyheter i koncentrerad, generaliserad form. Alternativ hjälp finns men de förnekas, förlöjligas eller förtrycks. Men vad det än är så kan det inte medicineras bort, som görs idag.  Psykiatrin kan inte erbjuda annat än personlighetsförändrande, kraftigt beroendeframkallande, skadliga narkotikaklassificerade mediciner (läs droger). När inte det fungerar, vilket det inte gör, då tar man fram elchocksapparaten. I ett kommande nyhetsbrev skall vi berätta om upphovet och upphovsmännen bakom kampanjen ”Psykisk ohälsa”. * Vissa kan ta två eller fler preparat, det går inte att skilja på i Socialstyrelsen databas, men om man räknar med minst 2,5 miljoner så räcker det nog till. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Vi publicerade denna artikel på MyNewsdesk för några år sedan. Den blev viral – närmare 500 000 tittade på den. Socialministern vill se över den exploderande diagnostiseringen av ADHD men samtidigt undersöka möjligheten till ökad förskrivning genom att undersöka om allmänpraktiserande läkare får skriva ut amfetamin. Vi finner det passande att åter publicera denna som en utökad artikel. Om vi haft en explosion innan så är det inget mot vad som händer om detta går igenom. ”Inte en enda enstaka individ – inte ens personen som finner det näst intill omöjligt att koncentrera sig eller sitta still – är påverkad av störningen ADHD som vi kallar den idag”, skriver neurologen Richard Saul i sin uppmärksammade bok. Att behandla ADHD som ett tillstånd i stället för en samling olika symtom skadar barn, menar dr Richard Saul, beteendeneurolog i Chicago: "Efter att ha arbetat som läkare i 50 år och sett tusentals patienter med ADHD-symptom har jag kommit till slutsatsen att en sådan sak som ADHD inte existerar".  Han menar att vi har blivit så ”hjärntvättade” av den enorma propagandan bakom ADHD att folk kommer in självmant till läkarna och anmäler sig för diagnos. Vi har träffat ett flertal neurologer som bara ruskar på huvudet åt neuropsykiatrin. ”Psykiatrin är en lekstuga. Det är ingen vetenskap”, sade en känd svensk neurolog till KMR i Almedalen. Men det är inga kritiker av ADHD som förnekar att barn och vuxna kan ha problem med koncentrationen eller kan bli överaktiva, vilket brukar vara argumentet emot kritikerna. Tvärtom är kritikerna oftast mer engagerade i dessa personer än de som bara vill ge dem amfetamin. Att ge unga barn amfetamin är verkligen något som kan och bör kritiseras. Var sitter ADHD? Psykiatrin hävdar att det skulle vara något funktionsfel i hjärnan på dessa personer, och ger dem en etikett, en klumpdiagnos och mer eller mindre sjukdomsförklarar dem. Men var i hjärnan sitter detta ”funktionsfel”? Och om det sitter i hjärnan så är det väl neurologerna som skall ta hand om det, inte psykiatrin. Och hur testar man för denna obefintliga sak? Jo, man prickar för en lista med beteenden; kan inte sitta still, avbryter andra, stör andra, etc. ”Störningen” sitter i första hand hos psykiatrikerna och hos de som kräver att barnen skall ha amfetamin för att sitta still och hålla tyst. Galenskapen har inga gränser. Man säljer sjukdomar Barnläkare och neurolog Fred Jr Baughman, en känd amerikansk neurolog, som upptäckt verkliga neurologiska sjukdomar, har kritiserat psykiatrins diagnoser i många år, och i synnerhet ADHD som han anser är en ren bluff, enbart avsedd att sälja ADHD-droger. Han menar att de började i fel ända, de hade för avsikt sälja psykiatriska droger och gick bakåt för att hitta symtom som de kunde klassificera som sjukdom. Han avslöjar den ena myten efter den andra i sin bok, The ADHD FRAUD: How Psychiatry Makes "Patients" of Normal Children. Ta bara exemplet med 400 magnetröntgenbilder som gjordes på 400 barn, som fortfarande refereras till som vetenskapligt underlag. Hälften av barnen hade ADHD-diagnos. Psykiatrin på högsta nivå i USA (NIH) ansåg genom denna studie att barnens hjärna utvecklade sig senare hos ”ADHD-barn” på grundval av dessa bilder. Vad de inte rapporterade var att 66 procent av ADHD-barnen hade gått på kraftiga centralstimulantia, amfetaminliknande preparat, innan – vilka bevisligen undertrycker tillväxt, och naturligtvis inkluderar hjärnan. Detta var vad de såg. Flera undersökningar har nämligen visat att ADHD-droger krymper hjärnan med 10 procent. (1998 National Institutes of Health (NIH) Consensus Conference on ADHD) Baughman pekar ut en annan studie som publicerades i The Lancet år 2000, där man hävdade att ADHD kunde kopplas till överproduktion av dopamin i hjärnan. Nu publicerade man inte det faktum att hälften hade gått på centralstimulantia lång tid innan, och slutat ta det först en månad innan hjärnan skannades. Man vet att centralstimulantia påverkar dopaminsystemet. Skillnaden mellan de med påstådd ADHD och kontrollgruppen hade naturligtvis orsakats av amfetaminet. Orsakar hjärnskador En av de främsta internationella experterna scanning av hjärnan, samt ledande inom avbildning av hjärnskador efter användning av droger, Nora Volkov från New York, har tidigare bevisat vad kritiker sagt i alla år: ADHD-droger skapar skadliga förändringar i hjärnan. Forskningen visar att personer med en ADHD-diagnos hade normal hjärnaktivitet till att börja med, men fick tydliga skadliga hjärnförändringar efter ett års behandling med metylfenidat (typ Ritalin, Concerta). När hon såg scanning av barn som använt Ritalina så sa hon i en artikel i Washington Post: ”Jag blev chockad utav helvete (Sic)!” PET-scanning av hjärnan visade att Ritalina orsakade större förändring av hjärnan än kokain och är ännu mer beroendeframkallande. Hon menade att ”påståendet att Ritalina är en svag stimulantia är helt felaktigt.” Inga bevis Det finns inga vetenskapliga bevis för att ADHD ens existerar och de som presenterats är till största delen påhittade. (1) Därmed inte sagt att barn inte har problem. Det finns med andra ord inga hållbara bevis för att ADHD existerar som en biologisk, medicinsk åkomma. Till och med i den uppmärksammade psykiatriska diagnosboken DSM skriver man: ”det finns inga laboratorietest som etablerats för att diagnostisera ADHD”. – Allen Frances, en av världens mest kända psykiater och tidigare ordförande för DSM-IV Task Force, skriver om psykiatrins ”störningar”: "Det finns inga objektiva tester inom psykiatrin - ingen röntgen, laboratorietest eller annan testning som definitivt avgör att någon har eller inte har en psykisk störning, och där finns ingen definition av en psykisk störning. Jag menar, du kan bara inte definiera det." (2) I den längsta långtidsstudien som gjorts om ADHD-medicinering, MTA-studien, så kunde man efter 16 år utläsa följande slutsats: ”Vi hade trott att barn som medicinerade under en längre tid skulle ha bättre resultat. Det visade sig inte vara fallet. Det fanns inga gynnsamma effekter [av medicinering], inga alls. … Och den upplysningen borde mycket tydligt framföras till föräldrarna.” De senaste 30 åren har dock psykiatrin trots detta kört en offensiv kampanj för att omvandla barndom till en mental ”störning” genom diagnosen ADHD. De har haft stor hjälp av anhörigföreningar – som naturligtvis har fått betalt för denna hjälp. I synnerhet för hjälpen att sälja amfetamin. I USA i synnerhet. Mångmiljonbelopp har slussats dit, även till anhörigföreningen Attention i Sverige. Media hänger på som vanligt när det gäller kontroverser. Betalda experter Myndigheter blir överkörda av läkemedelsbolag och deras betalda ”experter”. Vi har till exempel psykiater Lotta Borg Skoglund som har företaget SMART Psykiatri. Hon har synts i var och varannan tidning senaste åren där hon hävdar att barnen får på tok för lite diagnoser och amfetamin. Vilket är ”smart”, då det naturligtvis slussar barn in till hennes företag. Hon tar 34 000 kr för en diagnos. Ingen kommer ut därifrån utan diagnos och recept. Nyligen blev hon utesluten ur Läkemedelsverkets vetenskapliga råd på grund av allvarliga finansiella intressekonflikter med beslutet:  ”Läkemedelsverket finner att Charlotte Borg Skoglund inte längre kan anlitas som expert i rådet. Myndigheten finner att rådets saklighet och opartiskhet kan komma att ifrågasättas” (3) Hon hade kopplingar till tio (10) läkemedelsbolag. Man kan med andra ord inte lita på hennes påstående. Dock syns hon i media fortfarande. Det finns ett flertal andra betalda ”experter”. Myndigheterna blir totalt överkörda av betalda experter och konsulter som är så intimt kopplade till läkemedelsindustrin att de lika väl kunde vara anställda som försäljare. Allmänheten har i sin tur blivit fullständigt ”hjärntvättad” av den betalda propagandan. Folk kommer nu in på läkarmottagningarna efter att ha sett på TV eller läst i tidningar om ADHD, med krav på att de själva eller deras barn skall få en ADHD-diagnos – med tillhörande obligatorisk ”medicin”. Skolan och lärarna kräver det. Explosion av diagnoser världen över Det har resulterat i att barn med ADHD-diagnoser fullständigt exploderat världen över. I USA har närmare 15 % av alla barn och ungdomar mellan 3 och 17 år en ADHD-diagnos (7 miljoner enligt CDC). Det ökade med en miljon från 2016. 1 av 9 barn i USA har nu en ADHD-diagnos. CNSNews.com rapporterade att 20 procent av alla 11-åringar hade fått en ADHD-diagnos. (4) I Storbritannien är det den mest vanliga mentala störningen bland barn, såväl som i Sverige och flera andra länder. Sverige Totalt använder 218 000 personer i Sverige ADHD-droger. Idag får 13-14 procent av alla pojkar 10-17 år i Region Västra Götaland narkotika i form av Concerta/Ritalin/Elvanse. Ren narkotika ges alltså unga barn, utan någon som helst test eller bevis för att det är något medicinskt eller fysiskt fel på dem som berättigar ”medicinering”. Pröva det med diabetes eller cancer. Inom psykiatrin går uppenbarligen vad som helst. Barn och ungdomar drogas helt enkelt ner för sitt beteende. Kostnader KMR har spårat kostnaderna för ADHD globalt, vilka överstiger nationalbudgeten för vissa länder. En finanstidning i USA räknade ut att globalt sett var kostnaderna för ADHD-medicinering 30 miljarder dollar (300 miljarder kronor) år 2022 men beräknas öka till ca 46 miljarder dollar år 2027, och detta enbart för medicinering. (5) Men tittar vi på de totala sociala kostnaderna hamnar man på en helt annan nivå. Även i Sverige skenar kostnaderna. Enligt TLV (Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket) så var kostnaderna för ADHD-droger i Sverige 1,5 miljarder år 2023 och till det lägger man 1,5 miljarder om året i omvårdnadsbidrag till föräldrarna. (6) Men då har vi inte tagit med Regionernas kostnad för utredning och behandling. En privat utredning kostar i genomsnitt 30 000 kronor. 140 ton ADHD-droger Totalt konsumeras omkring 140 ton ADHD-droger om året globalt, så gott som alla narkotiska preparat. Med tanke på att dagsdosen i genomsnitt är 60 mg, en knivsudd, så blir det miljardtals doser. 140 ton amfetamin fyller en flyghangar med pallar. ADHD existerar inte En bok med titeln ADHD Does Not Exist: The Truth About Attention Deficit and Hyperactivity Disorder, är resultatet av neurolog Richard Sauls halvsekellånga erfarenhet med att behandla tusentals barn och vuxna och har fått stor uppmärksamhet. (7) Han säger: ”Inte en enda enstaka individ – inte ens personen som finner det näst intill omöjligt att koncentrera sig eller sitta still – är påverkad av störningen ADHD som vi kallar den idag”. Han hade mängder med patienter med uppmärksamhetssvårigheter som kom in till hans mottagning och hävdade att de hade ADHD. De var mentalt självdiagnostiserade med ADHD efter all propaganda. Och de ville ha – krävde – Adderall, Elvanse eller Ritalina. Han berättar hur patienter besökt honom med diagnosen ADHD redan inskrivet i pannan. Dr Sauls kunde dock lokalisera det underliggande problemet som kunde lösas utan diagnos och det annars obligatoriska amfetaminet. ”ADHD utgör en utmärkt ursäkt för deras beteende”, säger han. ”Diagnosen är en lättillgänglig krycka. Dessutom finns det ett attraktivt element med en ADHD-diagnos, i synnerhet hos vuxna – det kan vara spännande att betrakta sig själv som en individ involverad i många olika saker på en gång – istället för att ha fastnat i en tråkig fåra.” Dr Saul menar att den påhittade diagnosen ADHD bara är en samling symtom, inte en sjukdom eller mental störning. Det är ett kluster med symtom som härstammar från ett tjugotal olika orsaker. Han anser att ADHD som diagnos borde lyftas ur diagnosbibeln DSM. Han tycker att symtomen borde närmas holistiskt istället för att se på symtomen hyperaktivitet, rastlöshet och brist på fokus som en ”klumpsjukdom”. Dr Saul beskriver i boken orsaker, metoder och alternativa lösningar för människor som har svårt att koncentrera sig och fokusera. Han nämner ett enkelt exempel med en flicka som behandlades för ADHD därför att hon var störande i klassen. Det visade sig att hon inte kunde se svarta tavlan. Hon var uttråkad av att inte kunna följa med och blev störande. Hon behövde glasögon, inte amfetamin. När hon fick glasögon ändrades hennes beteende omedelbart. En pojke som han beordrade blodtest på hade järnbrist på grund av att han åt mest sockerrik mat, utan järn. Det orsakar utmattning, dålig uppmärksamhet och koncentration. Hans beteende förbättrades i takt med järnintaget från näringsrik mat. Hade en psykiatriker fått tag i honom hade han fått amfetamin omedelbart. I Frankrike fann en studie år 2004 som visade att 84 procent av barnen som hade fått diagnosen ADHD hade järnbrist, jämfört med 18 procent av de icke ”ADHD-barn”. Barn blir trötta av järnbrist. Vilket lätt slår över till överaktivitet. Sömn är en stor faktor, barn kan behöva upp till 9-10 timmars sömn för att fungera. Med TV, spel, mobiltelefoner kan de sitta uppe halva nätterna. Dr Saul undersökte noggrant en efter en av sina patienter och fann allt annat än ”ADHD”. Och det kan ta lite tid, men är väl värt det. En ADHD-test i form av en checklista med ett tjugotal olika beteenden kan ta några minuter, och vips har man en diagnos. Man behöver bara pricka i fem beteenden av tjugo så får man en ADHD-diagnos. Vi har själva hört talas om ett flertal barn som inte hört vad läraren sagt och som fått ADHD-diagnos med obligatoriskt amfetamin – när de i själva verket skulle behövt en hörselundersökning och kanske en hörapparat, eller få bort vaxproppen i örat. Allergier som ”ADHD” För att inte tala om alla allergireaktioner som exakt liknar de symtom som psykiatrikerna listar upp som ADHD-symtom. Dr Doris Rapp i USA har i en video gett en åttaåring ett allergiframkallande medel (tomatextrakt) och pojken blev omedelbart självmordsbenägen och ville döda sin mor. Flera fick hålla fast honom. Han fick en spruta mot allergier och blev så gott som omedelbart normal. Flera sådana fall filmades. Se gärna den: https://www.youtube.com/watch?v=ZzvIq8WISUo Referenser: (1) https://www.kmr.nu/single-post/adhd-har-ingen-vetenskaplig-bas (2) https://www.psychiatrictimes.com/view/normality-endangered-species-psychiatric-fads-and-overdiagnosis (3) https://www.kmr.nu/single-post/experterna-bakom-den-explosiva-%C3%B6kningen-av-adhd-diagnoser (4) https://abcnews.go.com/Health/1-9-us-children-now-adhd-surge-diagnoses/story?id=110584157 (5) https://www.kmr.nu/single-post/astronomiska-kostnader-med-adhd-adhd-har-blivit-en-m%C3%A5ngmiljardindustri (6) https://www.kmr.nu/single-post/kostnader-f%C3%B6r-adhd-i-sverige (7) http://www.dailymail.co.uk/health/article-2577814/The-eminent-doctor-convinced-ad-hd-doesnt-exist-In-fact-says-Dr-RICHARD-SAUL-symptoms-routine-causes-drugs-harm-good.html Boken kan köpas på: http://www.amazon.com/ADHD-Does-Exist-Richard-Saul/dp/006226673X/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1393956968&sr=1-1&keywords=Richard+Saul För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Barn och ungdomar som mobbas digitalt kan till och med bli psykotiska. En studie med svenska data som publicerades i JAMA visar helt klart, och återigen, att psykisk ohälsa och sjukdom inte har med obalans i hjärnkemin att göra. En japansk studie bekräftar att negativa händelser i ungdomen, såsom mobbning, är orsak till psykisk ohälsa senare i livet. Negativa upplevelser i barndomen är kraftigt förknippade med en signifikant ökad risk för depressiva, ångest- och stressrelaterade störningar, visar data från en svensk stor registerstudie av tvillingar. (1) Varje ytterligare negativ upplevelse ökade risken med 52 %. Det visade sig att kopplingarna höll även efter kontroll av genetiska och miljömässiga orsaker. ”Ingripande som riktar sig mot negativa barndomsupplevelser, inklusive primär prevention och ökad tillgång till effektiv terapi mot trauman, kan resultera i minskade risker för framtida psykisk ohälsa”, rekommenderade författaren Hilda Björk. Forskarna använde ett rikstäckande svenskt tvillingregister med mer än 25 000 enäggstvillingar. Man frågade efter negativa upplevelser i barndomen, inklusive familjevåld, emotionell misshandel eller försummelse, fysisk försummelse, fysisk misshandel, sexuella övergrepp, våldtäkt och hatbrott samt mobbning. Tidigare forskning har visat ett definitivt samband mellan övergrepp i barndomen och en ökad risk för psykiatriska störningar i vuxen ålder, men bevis på detta samband i studier som justerat för oordning i familjelivet saknas ”fullständigt” skriver forskarna. Bland urvalet av 25 000 tvillingpar rapporterade 9750 deltagare utsatthet för minst en negativ upplevelse i barndomen, medan 2000 rapporterade utsatthet för tre eller fler händelser. Mer än 2300 deltagare fick en psykiatrisk diagnos som vuxen. Forskarna fann att varje ytterligare negativ upplevelse gav barn en 52 % större risk för en psykiatrisk störning som vuxen. Barn som utsattes för sexuella övergrepp, jämfört med de som inte var det, hade upp till 200 % högre risk för någon psykiatrisk störning. Denna undersökning bekräftar återigen att psykiatrins grundläggande tes, att depression och psykiska störningar som skulle orsakas av obalans i hjärnkemin, är helt fel. Det enda den tesen till för, är att kunna sälja kraftigt beroendeframkallande och skadlig psykofarmaka. Och om det skulle finnas en obalans så orsakas den av de negativa upplevelserna, men framförallt av psykiatrins droger. En japansk studie visar att mobbning ökar risken för framtida psykoser. Forskarna studerade 3171 japanska ungdomar i två grupper, de som inte blivit mobbade som unga och de som blivit det. De fann att de som blivit mobbade i tidiga tonåren upplevde närmast psykotiska symtom, inte långt från schizofreni. Forskarna understryker vikten av att bekämpa mobbning i skolan. (2) Det finns en mängd studier som visar att traumatiska händelser ligger till grund för psykisk ohälsa. Varken psykiatrin eller psykologin kan hantera detta. Den enda metod som är direkt inriktad på att utplåna traumatiska händelser från sinnet är Dianetik. (3) (1) https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/2815834?utm_campaign=articlePDF&utm_medium=articlePDFlink&utm_source=articlePDF&utm_content=jamapsychiatry.2024.0039 (2) https://nyadagbladet.se/vetenskap/mobbning-kan-leda-till-psykoser/ https://www.nature.com/articles/s41380-023-02382-8#Sec2 (3) https://www.dianetics.se/videos/ För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten