Search Results

Självmordsprevention bör inte behandlas genom ökad receptbelagd medicinering, säger Dainius Pūras, FN:s särskilda rapportör om rätten till hälsa. Det går emot Sveriges inställning till självmordsprevention som satsar mer på medicinsk psykiatri. Och som vi har sett minskar inte självmorden bland unga med detta. Tvärtom, de ökar och de flesta självmord i Sverige sker i samband med psykiatrisk vård. Alla antidepressiva medel har en varning om att de kan framkalla självmord. Närmare en miljon människor i Sverige använder antidepressiva. I ett nyhetsmeddelande om självmordsförebyggande inför World Mental Health Day den 10 oktober uttalade han: ”Emotionell smärta kommer ofta från att ha blivit offer för våld, diskriminering eller utestängning. Inriktning på hjärnkemi hos individer förvärrar ofta stigma och social utslagning, förvärrar ensamhet och hjälplöshet och misslyckas med att minska risken för självmord. Den höga förekomsten och den ekonomiska bördan av psykiska hälsotillstånd kan också ses som effekterna av trauma och andra motgångar, inklusive mellanmänskligt och könsbaserat våld, samt missbruk och försummelse av barn. Att patologisera mångfalden av individers respons på motgångar som om de var medicinska tillstånd gör det möjligt för individer att kvarstå i social utslagning och stigma. Vi måste sträva efter nya vägar till självmordsförebyggande åtgärder som investerar i att stärka hälsosamma, respektfulla och förtroendeförhållanden, som också inbegriper att förena människor med samhället. Självmordsförhindrande måste ta itu med de strukturella faktorer som gör livet outhärdligt och undersöka hur smärta och sorg uppstår inom maktobalanser; det måste också ta itu med problemförhållanden och minska det mellanmänskliga våldet. Ett riktat, individuellt svar på varje situation är avgörande för att förebygga självmord men varnar för överdriven användning av mediciner och mot tvång och isolering. För att säkerställa att människor håller sig levande och utvecklar de färdigheter de behöver för att lyckas är det nödvändigt att ha pågående samhällsbaserad vård inom robusta stödsystem som på lämpligt sätt kan nå människor där de bor, arbetar, lär sig och skapar. För att förhindra självmord bör stater anta strategier med en rättighetsbaserad strategi som undviker överdriven medicinering och tar upp samhälleliga avgörande faktorer, främjar autonomi och motståndskraft genom social anslutning, tolerans, rättvisa och hälsosamma relationer." Det krävs en revolution inom psykiatrin I ett tidigare uttalande har Dainius Pūras sagt att ”Det krävs en revolution inom psykiatrin” och att de ”biomedicinska dörrvakterna” måste avlägsnas. Han har krävt en total omläggning av psykiatrin och dess medicinska inriktning som inte ger några resultat. (1) Dr. Dainius Pūras är en läkare med expertis om mental hälsa och barns hälsa; han tillträdde sina funktioner som FN:s särskilda rapportör den 1 augusti 2014. Dainius Pūras är chef för institutet för övervakning av mänskliga rättigheter i Vilnius Litauen, professor i barn- och ungdomspsykiatri och allmän psykisk hälsa vid Vilnius universitet och undervisar vid medicinska fakulteter och filosofi för samma universitet. Läs hela uttalandet på FNs hemsida här: https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=25117&LangID=E (1) https://www.kmr.nu/single-post/2018/10/12/FN-kr%C3%A4ver-%E2%80%9Drevolution%E2%80%9D-inom-psykiatrin ___________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Nyligen fick läkemedelsbolaget Johnson&Johnson (J&J), via dotterbolaget Janssen, betala 8 miljarder dollar i böter för bedrägerier angående den psykiatriska drogen Risperdal. Tidigare hade man även fått betala flera miljarder i böter. Nu väntar ytterligare 100 000 stämningar för biverkningar, varmed företaget, ett av världens största läkemedelsföretag, riskerar konkurs. Man hade övertygat läkarna om att det inte fanns några risker med Risperdal. (1)Fast pojkar började gå upp i vikt och utveckla bröst. Närmare 18 000 unga pojkar har fått bröst efter användning av antipsykotikan Risperdal. (2) Några av dem fick använda bh. En 4-årig pojke fick ett bröst som gav mjölk. Flera fick göra bröstoperationer. Nyligen blev J&J även utpekad som hjärnan bakom opioidkatastrofen i USA då de tillverkat råvaran till de flesta opioidtabletter och även där använt bedrägliga metoder genom att hävda att deras mediciner inte var beroendeframkallande. De fick böta en halv miljard dollar till en enda delstat för två månader sedan. Många fler ligger i startgroparna. Dotterbolaget Janssen har nu startat intimt samarbete med Karolinska Institutet med den starkt hallucinogena drogen ketamin. De av Janssen sponsrade forskarna på KI är ”väldigt imponerade”! Inte alla forskare dock. (3) Risperdal var endast godkänt för behandling av schizofreni och bipolärt syndrom, men användes närmast som en huskur mot allt efter J&J:s marknadsföringskampanjer, i synnerhet för biverkningar av ADHD-amfetamin. Barnen blev då diagnosticerade som bipolära när de klagade över amfetaminet. Kraftiga biverkningar Enligt psykiatriker Stefan Kruszewski vid Harvard så ökar antipsykotika risken för kraftig viktökning (upp till 30 kilo är inte ovanligt) och därmed diabetes, blodtrycksökning, kardiovaskulära problem, hjärtattack och stroke. Kruszewski hävdar att läkemedelsbolagen medvetet tonat ner, i flera fall direkt dolt riskerna, samtidigt som de gick ut med en massiv marknadsföring. J&J spenderade 2,2 miljarder dollar på Risperdal redan år 2006. Gigantiska kostnader Risperdal kostar omkring 100 kronor per tablett (300 dollar för 1 mg /30 tabletter) samtidigt som de inte är ett dugg bättre än de tidigare neuroleptika som kostade omkring 50 öre per tablett.I slutet inriktade man marknadsföringen direkt mot barn. Redan i maj 2009 fick Janssen betala 1,1miljarder dollar i böter för sina bedrägliga metoder runt Risperdal. Men det stoppade dem inte. Säkert flera tusen barn i Sverige får Risperdal. (4) Redan 2008 fick 2200 barn och ungdomar Risperdal. Även här växte brösten på barn och på en mycket ung flicka rann det mjölk ur brösten. De får inte antipsykotika på grund av att de är psykotiska utan för att de är aggressiva eller inte kan sitta still i skolan och ADHD-amfetaminet har börjat ge biverkningar som tolkas som bipolära fenomen. Nu får de bita i det sura, närmast ruttna äpplet. Det är inte bara opioider och Risperdal som är problemet för J&J. Sammanlagt åtta produkter ligger till grund för kommande 153 700 stämningar inklusive de 100 000 som fått biverkningar av Risperdal. (1) (1) https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-10-14/j-j-s-legal-losses-may-get-worse-with-100-000-more-damage-claims (2) https://petapixel.com/2017/05/11/boys-grew-breasts-portraits-effects-risperdal/ (3) MJ, Esketamine for depression? No thanks, please, 3 oktober 2019 https://www.bmj.com/content/366/bmj.l5572/rr-0 (4) https://www.svt.se/nyheter/inrikes/psykofarmaka-till-barn-har-tredubblats ____________________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

En ny stor studie bekräftar vad de flesta kritiker sagt i alla år. Antidepressiva fungerar inte och skall inte användas vid egentlig depression då det saknas tillräckliga bevis för fördelar men bevis för skador. Studien är baserad på en grundlig genomgång av befintliga studier. Frågan är om det inte blir värre med antidepressiva. "Fördelarna med antidepressiva medel verkar vara minimala och förmodligen utan någon betydelse för den genomsnittliga patienten med egentlig depressionsstörning … Antidepressiva medel bör inte användas för vuxna med egentlig depressionsstörningar innan giltiga bevis har visat att de potentiella fördelarna uppväger de skadliga effekterna”. Så skriver forskarna i sin slutledning. Artikeln publicerades i BMJ Evidence-Based Medicine och skrevs av tunga forskare som Irvan Kirsch vid Harvard, världens främsta expert på placebo och antidepressiva, samt Janus Jakobsen och Christian Gluud vid Centre for Clinical Intervention Research i Köpenhamn. Forskarna skriver att analyser av de kliniska studierna konstant finner att antidepressiva medel har en liten statistisk fördel jämfört med placebo. Denna effekt är emellertid minimal och skiljer sig inte ens märkbart från placebo. Även om det finns en liten statistisk skillnad, är det förknippat med en bedömning av "ingen förändring." Skillnaden beräknas motsvara mindre än en tvåpunktsskillnad på en 52-punkts skala - annan forskning har funnit att åtminstone en 7-poängsskillnad är nödvändig för att vara kliniskt relevant. ”Den genomsnittliga effekten är minimal och nära noll”, skriver de, och att ”vi fastställde att de skadliga effekterna av antidepressiva översteg de små möjliga välgörande effekterna”. Tidigare studier har visat att antidepressiva har en effekt, men de har inte talat om hur stor denna effekt är. För patienten spelar den knappast någon roll överhuvudtaget. Det är alltså placeboeffekten som gör verkan, men biverkningarna och utsättningsproblemen slår ut fördelarna även där. Forskarna kritiserade även de höga nivåerna av partiskhet i befintliga kliniska studier, vilket resulterar i en överskattning av fördelar och minimering av skador. Forskarna skriver att oberoende studier som inte är kopplade till läkemedelsindustrin hittade "ingen signifikant effekt av SSRI-medel", men studier med en "vinstdrivande partiskhet" kunde sannolikt hitta en statistiskt signifikant effekt för antidepressiva medel. Studier, där författare var anställda i läkemedelsföretaget, ” var 22 gånger mindre benägna att ha negativa uttalanden om läkemedlet”, än studier som utförts utan anställda inom läkemedelsindustrin. Trots detta är användning av antidepressiva utbrett och växer. Forskarna noterar att en av åtta vuxna i USA rapporterade att de tog ett antidepressiva under den senaste månaden, och mer än 60% av dem har tagit läkemedlet i mer än två år. I Sverige använder närmare en miljon antidepressiva, alltså cirka 10 procent av befolkningen. Till vilken nytta? Psykisk ohälsa, främst depression, sägs öka lavinartat. Blir det alltså värre? WHO påstår att egentlig (svår) depression drabbar mer än 300 miljoner världen över. Man förstår vilken gigantisk finansiell marknad detta är för tillverkare av antidepressiva. Att de inte fungerar tycks dock inte spela någon större roll. Alla med diagnosen egentlig depression skall få antidepressiva. Diagnosen fastställs enligt diagnosmanualen DSM-5 och baseras på att nio symtom skall överensstämma med en lista i DSM. Intervjun med patienten tar mellan 15 till 60 minuter i genomsnitt. Det finna inga laboratorietest (blodtest, MRI etc.) eller andra objektiva tester för att validera diagnosen. Om doktorn har en dålig dag eller patienten en ännu sämre, så blir det definitivt antidepressiva – oftast SSRI, otroligt dyra sådana. Men även om så personen har ont i magen och blir deprimerad av detta, eller sörjer bortgången av en anhörig eller kär vän i mer än tre veckor. Eller kanske tonårstjejen eller killen som bli mobbad i skolan. Eller personen som blivit av med sitt jobb. En vanlig uppfattning är att antidepressiva medel behövs i de svåraste fallen av depression, även om de är ineffektiva för mild till måttlig depression. Men den nuvarande forskningen har inte stött denna hypotes. Forskarna skriver att "det inte finns några tydliga bevis som stöder uppfattningen att antidepressiva medel skulle vara mer fördelaktigt vid svår depression jämfört med mild eller måttlig depression". En annan viktig sak är att antidepressiva medel ofta föreskrivs för långtidsbehandling, trots brist på rigorösa långtidsstudier - samt bevis på att depressiva symtom kan förvärras genom långvarig antidepressiva användning av antidepressiva medel.. Forskarna skriver att det ”inte finns några bevis för långvarig behandling med antidepressiva medel”. Referens: https://ebm.bmj.com _________________________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

I ett märkligt utspel i SVT, som spred sig i media, sade Annie Lööf att hon i princip tycker att övriga Sverige skall dela ut lika mycket amfetamin och antidepressiva till barn som på Gotland där de fullständigt öser ut amfetamin och psykiatriska droger. Där var sjätte flicka (14-19 år) nu får legala droger. Tillsammans med liberalerna satsar de nu 900 miljoner under tre år på att korta köerna i övriga kommuner så att fler barn skall få amfetamin och antidepressiva, som bevisligen är självmordsframkallande i dessa åldrar. Kortare köer betyder obligatoriskt mer droger. Någon annan ”behandling” förekommer knappast. Det finns absolut inget som visar att barn blir bättre av att slussas till psykiatrin. Att bli påverkad av amfetamin är inte att bli bättre. Tvärtom, redan för ett par år sedan berättade svensk media yrvaket om det katastrofala missbruk som sprider sig i spåren av förskrivningen av ADHD-droger. Vi fick ta del av ”nyheterna” att unga delar de legalt utskrivna drogerna emellan sig [1]. Något som KMR har varnat för ända sedan 1988 och även informerat media om. Vi fick veta att de av psykiatriker utskrivna pillren sniffas och injiceras: "I takt med att fler får ADHD-läkemedel utskrivet har ett missbruk av medicinerna kunnat konstateras. Tabletterna, som normalt ska sväljas genom munnen, både sniffas och injiceras i vissa fall.” [2] Och man har börjat berätta om dödsfallen som skett från missbruket av ”ADHD-preparaten” [3].Eftersom ADHD inte finns i medicinsk mening så har man, på samma sätt som psykiatrin gjorde i början av 1900-talet när inga ville veta av dem, skylla all psykisk sjukdom och störningar på generna. Det fanns inga belägg för det då, och det finns inga nu heller, men det ledde till en rasbiologisk katastrof. Vi vet ännu inte vad detta leder till idag. Psykologen Lars Lundström har varit en flitig debattör och kritiker av amfetaminbehandlingen. Han skriver i psykologtidningen: – Som gotlänning måste jag ju dessutom ifrågasätta varför vi ohotat mest i Sverige diagnostiseras som genetiskt avvikande för att sedan behandlas kemiskt. Han säger vidare: – Att allt fler mår psykiskt allt sämre kan knappast vara genetiskt betingat. Kan tänka att utifrån ökande erfarenheter måste man ifrågasätta den ensidiga propagandan för adhd som uteslutande ett ärftligt neuropsykiatriskt funktionshinder samt även den skenande medicineringen med narkotikaklassade preparat. Kanske det blivit alltför uppseendeväckande manipulativt hur experter som betalats av industrin ogenerat anställs av en myndighet som huvudsakligen finansieras av den industri som myndigheten förväntas kontrollera. Lars Lundströms artikel blev den mest lästa artikeln i Psykologtidningen någonsin. Den lästes över 12 000 gånger i mars 2018. http://psykologtidningen.se/2018/03/28/grattis-lars-lundstrom-som-skrivit-psykologtidningens-mest-lasta-artikel/ http://psykologtidningen.se/2018/03/19/dags-att-erkanna-trauma-som-orsak-till-adhd-beteende/ I en rapport krävde Dainius Püras, FN:s särskilde hälsorapportör, att världens regeringar och psykiater beslutsamt reformerar den gravt försummade psykiatrin, och stoppar den biologiska psykiatrins ”medicinska grindvakter” som har lagt beslag på makt och beslutsfattande inom den psykiska hälsovården med understöd av läkemedelsindustrin. Det vi ser är något som läkemedelsbolag och ”experter” knutna till Socialstyrelsen och Läkemedelsverket sagt inte kunde ske. Föräldrar har från psykiatrin fått ”fakta” berättade om ”Ingen risk för beroende eller missbruk” (Agneta Hellström, ADHD-center Stockholm). Vi har av Socialstyrelsen fått höra att ”… det är viktigt att känna till att medicineringen med de doser som används inte ger någon euforisk upplevelse och att någon benägenhet för doshöjning inte förekommer” (Kadesjö, Socialstyrelsen). Karin Bojs i DN och en lång rad av andra journalister har förmedlat läkemedelsbolagens propaganda om att ”missbrukare bli drogfria av medicin” [4]. Läkemedelsbolaget Janssen (tillverkar Concerta) har i en propagandafilm, där man säger sig ta död på ”fördomar om ADHD”, påstått att det är en myt att ”metylfenidat är beroendeframkallande” då ”personer som behandlas korrekt inte löper större risk att utveckla ett missbruk än andra” (Janssen, Myter om icke-behandlad ADHD). Man har sålt in den legala langningen av centralstimulantia genom att sprida den falska idén att drogerna, för personer som fått beteckningen ADHD, fungerar på ett helt annorlunda sätt än för dem utan en sådan beteckning. Det finna absolut inget fysiskt/medicinskt fel på barnen, men det är etiketten/diagnosen som är viktig. Utan den kan inte läkemedelsbolagen kränga amfetamin. Man har spritt idén att Ritalin, Concerta, Elvanse, hos personer med en ADHD-diagnos rättar till en ”biokemisk obalans” i hjärnan, normaliserar en brist på dopamin, på samma sätt som den gamla föreställningen att antidepressiva rättar till en brist på serotonin. En helt igenom falsk, och numera grundligt motbevisad teori [5]. De berättelser som media publicerat är förstås bara några spridda delar av de verkliga förhållandena. De förhållanden som KMR under en lång följd av år beskrivit. Där 100-talet sidor om hur unga vuxna blir ”tjackade” på Ritalin, Concerta, borde ha öppnat ögonen på många i ansvarig ställning [6]. Där en lång följd av våldsdåd begåtts av personer som fått de bevisligen våldsframkallande drogerna [7]. Där kvinnor blivit utsatta för grova våldtäkter av män som fått Ritalin, Concerta [8] och där preparaten konstaterats ofta finnas med i bilden när unga begår sexövergrepp. När ser vi media skriva om att 10 % av de unga (15-24 år) som 2015 begick självmord, gjorde med de legalt utskrivna drogerna i kroppen? När så den braskande nyheten släpptes att ADHD-droger förändrar hjärnan på barn, kom en medicinsk grindvakt ut i form av en psykiater som hävdade att det var bara bra och att mer amfetamin behövs. Men när någon vågar drista sig i media, såsom Niclas Wahlgren nyligen, om att ADHD kan hanteras utan droger, att träning är bra, då kopplas återigen de medicinska grindvakterna in, såsom i Aftonbladet som körde upp en stor artikel med närmast krigsrubriker och menar att Wahlgrens uttalande orsakat en proteststorm. Den bestod av tre personer, en från ordförande i Attention, föreningen som har sponsrats med en miljon av ett läkemedelsbolag som tillverkar amfetamin, en rabiat psykiater som kräver mer amfetamin och någon anhörig. Till skillnad från andra kritiker backade inte Wahlgren utan vidmakthöll sina åsikter. Fler sådana personer med integritet. [1] SR, ADHD-medicin alltmer populär drog hos unga, 11 januari 2017, http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6605775 [2] SR, ADHD-mediciner missbrukas mer än man trott, 11 januari 2017, http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6588584 [3] SR, Fick adhd-medicin trots missbruk, 12 januari, 2017, http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6597759 [4] Bojs, Missbrukare bli drogfria av medicin, DN, 3 november 2002, http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/missbrukare-drogfria-av-medicin/ [5] KMR, Nu faller psykiatrins teori om den ”kemiska obalansen” – Del ll, 29 maj 2015, https://www.kmr.nu/single-post/2015/05/15/NU-FALLER-PSYKIATRINS-TEORI-OM-DEN-”KEMISKA-OBALANSEN” [6] Sammanställning av svenska ”brukares” berättelser om Ritalin, Concerta, 2007-2010, http://jannel.se/concrit.Apr2010.pdf [7] KMR, Ännu ett vansinnesdåd på ADHD-drogen Concerta, 11 januari 2013, http://www.kmrsverige.nu/pressrel_2013_01_11-annu-ett-vansinnesdad-pa-adhd-drogen-concerta.htm [8] KMR, Toppsykiatriker skrev ut hästdoser Ritalina i det värsta våldtäktsfallet någonsin, 15 mars 2013, http://www.kmrsverige.nu/pressrel_2013_03_15-toppsykiatriker-skrev-ut-hastdoser-ritalina-i-det-varsta-valdtaktsfallet-nagonsin.htm _____________________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

En bild säger mer än tusen ord. Närmare 20 procent av den vuxna befolkningen i Sverige använder psykofarmaka. 1,6 miljoner människor hämtar ut recept varje år, men inga blir bra, det blir bara fler med psykisk ohälsa. Regeringen satsar dock miljardbelopp på psykiatrin och de enda som mår bra är läkemedelsindustrin. Långt över 100 000 svenskar, varav hälften barn, har fått diagnosen ADHD – med tillhörande amfetamin. 13-14 procent av pojkar 10-14 år får amfetamin i vissa kommuner, men andra län och kommuner jobbar hårt för att knappa in på försprånget. Gotland ligger i täten. Var sjätte flicka (15-19 år) på Gotland är klassad som ”psykiskt sjuk” och placerad på psykofarmaka (antidepressiva, amfetaminpreparat, neuroleptika). Regeringen vill nu satsa mer pengar på psykiatrin. 900 miljoner under tre år. Annie Lööf hyllar BUP på Gotland som öser ut psykdroger. Hon ser det som ”förfärligt” att inte andra regioner än Gotland, ”lever upp till den nationella vårdgarantin” (1). Vi skall vara ytterst tacksamma för att de inte gör det. Användningen av antidepressiva hos unga kvinnor (15-24 år) har ökat från 1 procent i slutet av 90-talet till 8 procent 2017 – en oerhörd ökning. Man blundar fullständigt för det faktum att en allt större andel av unga (15-24 år) som begått självmord, gjort det under inverkan av antidepressiva och annan psykofarmaka, ett faktum som KMR berättat om i flera år. De senaste tillgängliga siffrorna visar att 68 % av de unga kvinnor (15-24 år) som begick självmord i Sverige år 2013 gjorde det under inverkan av psykofarmaka, 41 % under inverkan av antidepressiva. Användningen av antidepressiva medel till barn och ungdomar har tredubblats på tio år. År 2017 fick 5 200 barn i åldrarna 10-14 år antidepressiva läkemedel i Sverige, vilket kan jämföras med 1700 barn tio år tidigare. Under samma tidsperiod har självmorden bland unga visat en liknande stigande trend. (1) 900 miljoner ska korta kön till bup, Dagens Medicin, 12 september 2019 https://www.dagensmedicin.se/artiklar/2019/09/12/900-miljoner-ska-korta-kon-till-bup/ _____________________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

USA:s opioidkatastrof har orsakats av ett fåtal läkemedelsbolag och tusentals läkare som lurats till att tro att bolagens smärtstillande opioider inte var beroendeframkallande. En hel del var dock mycket lättlurade och mycket mottagliga för pengar, resor och andra förmåner. Men även toppolitiker är inblandade. Främst bakom bedrägeriet står läkemedelsbolaget Purdue Pharma som tillverkar OxyContin (Oxikodon). De hotas nu med tusentals stämningsansökningar och konkurs då de hävdade att deras piller var långt mindre beroendeframkallande än andras. Purdue visste mycket väl om att det var en ren lögn. Miljontals blev beroende, hundratusentals dog. https://video.foxnews.com/v/6083209418001/?playlist_id=5198073478001#sp=show-clips Den här drogepidemin har dödat fler amerikaner än något krig eller konflikt, såväl som sänkt medellivslängden. Man vet nu med hjälp av framtagna, interna kommunikationer inom Purdue att försäljarna pressades att sälja så mycket piller de kunde oavsett riskerna. Läkarna uppmanades att skriva ut högsta möjliga doser för att maximera vinsterna. Ingen kunde undgå att se att patienterna blev beroende. När det till slut framkom att folk blev narkomaner, skyllde Purdue på patienterna, och kallade de som blivit beroende för ”degenererade kriminella” eller ”att de vägrade ta något som helst ansvar för katastrofen de orsakat.” USA har under historien inte upplevt någon värre katastrof som dödat lika många. 400 000 har dött av överdoser. Vid 9/11 dog 3000 personer. Mångmiljardärer – och psykiatriker Ägaren till Purdue är Sacklerfamiljen, mångmiljardärer med det mest sålda smärtstillande medlet, opioiden OxyContin. De äger över 12 miljarder dollar och är USA:s 20:e mest rika familj. Många miljoner opioidprodukter har sålts. 76 miljarder(!) opioidpiller har sålts. Det överträffar alla illegala droger med råge upphöjt till hundra. Varje person på planeten skulle ha kunna fått tio piller. Över 2000 stämningsansökningar har lämnats in mot läkemedelsbolagen som tillverkar opioider, varav Purdue med sin OxyContin är den största. Purdue har visat sig villig att göra upp i godo och betala 12 miljarder dollar, varav 3 miljarder skulle komma från familjen Sackler privat. De skulle även få ge upp sin ägardel i Purdue. Ingen hamnar dock i fängelse. Företaget kommer att gå i konkurs och ombildas. Om en langare säljer till en person som dör av överdos, kan han riskera livstids fängelse – men den största langaren av alla går helt fri. Man kan jämföra med tobaksbolagen som fick betala 275 miljarder dollar under 25 år. Men här dog inte unga män och kvinnor direkt av en överdos rökning, eller blev zombies av rökning på några månader bara. Rökning förstör heller inte hela städer, delstater. Här behöver Purdue bara betala 5 procent av vad tobaksbolagen fick betala. Hundratals läkare, så kallade pill-mills, har arresterats för att sälja OxyContin. De flesta har mutats med resor, middagar och som ”föreläsare”. Försäljarna på Purdue uppmanades att direkt ljuga. Många advokater har tidigare försökt att få huvudmannen Richard Sackler bakom skranket men alltid misslyckats, då Purdue har tagit fram checkblocket och betalat ut mångmiljonbelopp för att han skulle slippa. Redan år 2007 dömdes Purdue att betala 600 miljoner dollar i böter; tre chefer fick betala 34 miljoner dollar ur egen ficka och utföra 400 timmar samhällstjänst. Ett av de hårdaste straffen som ålagts ett läkemedelsbolag. Sedan fortsatte allt som vanligt – business as usual. Två av Sacklers är psykiatriker Två av bröderna Sackler är psykiatriker. En av dem låg även bakom marknadsföringen av Valium som gjorde det till en av de mest sålda medicinerna i historien – med miljontals beroende människor. OxyContin är alltså en upprepning av historien. En av bröderna hade följt med säljare ut till läkare för att avlyssna samtalen. Efter det kom det ut ett direktiv till alla säljare att tona ner riskerna, att det fanns ingen anledning att nämna dem. Vid Purdues lanseringspartyt för OxyContin, sade en av ägarna, Richard Shackler: ”Föreställ er en serie naturkatastrofer – en jordbävning, vulkanutbrott, orkan – vår OxyContin kommer att generera en stormvind av recept som kommer att begrava konkurrenterna” Sacklerfamiljen är en av de största donatorerna i världen och i vart och vartannat stort museum i USA ser man namnet Sackler vid föremål eller avdelningar. Men så gott som aldrig nämns Sackler tillsammans med några av sina medicinska produkter. Men än så länge har lagens långa arm inte nått familjen Sackler – med 12 miljarder dollar i förmögenhet – men kanske det bara är en tidsfråga när Trump utfärdat katastroftillstånd i USA och åklagare och i synnerhet advokaterna vädrar blod, eller kanske främst dollar. Eller också går de fria igen – business as usual. Politikerna spelar en huvudroll Nå, detta förminskar inte politikernas roll i opioidkatastrofen med hundratusentals döda sedan år 2000, närmare 50 000 bara under år 2017. Som vi tidigare berättat så hamnade mutorna ända upp i Kongressen. År 2016 när opioidkrisen redan hade tagit långt över 200 000 liv övertalades flera kongressmedlemmar av Big Pharma att övertala Justice Department och även Drug Enforcement Agency (DEA) att luckra upp lagarna för förskrivning av opioider så att det blev mer ”industrivänliga” lagar vilket senare underminerade DEAs försök att stoppa pillerflödet till svarta marknaden. Enligt Washington Post spenderades 102 miljoner dollar i lobbying (läs mutor) enbart på detta. Och som vi rapporterat om i tidigare nyhetsbrev om opioidkrisen så gjorde de nya lagarna det omöjligt att försöka stoppa flödet av misstänkta narkotikatransporter. Kanske Joseph T. Rannazzisi, som ledde den DEA-avdelningen som ansvarade för att reglera läkemedelsindustrin fram till 2015 – varefter han sparkades, sade det bäst: "Läkemedelsindustrin, tillverkarna, grossisterna, distributörerna och apoteken har ett inflytande över Kongressen som aldrig skådats tidigare. Jag menar, att få Kongressen att godkänna en lag för att skydda sina intressen på toppen av en opioidepidemi, visar mig hur mycket inflytande de har.” Uppluckring av lagar vad det gällde förskrivning av opioider som skulle behandla cancerpatienter under de senaste 20 åren har lett till en dramatisk, ja, katastrofal ökning av opioidanvändning. Men inte i första hand hos cancerpatienter – som de var avsedda för. Det var bara en liten del. Så man kan säga att den största faktorn till katastrofen var att politikerna ändrat lagarna för förskrivning av opioider. The Guardian hävdar att Big Pharma spenderar mer pengar för att köpa politiker än någon annan grupp. Under sista decenniet har läkemedelsbolag spenderat 2,5 miljarder dollar på lobbying i Kongressen. Nyfödda med opiatberoende Avtändningen är hemsk för vuxna, men långt värre för de 20 000 nyfödda barn som varje år kommer fram ur opiatdränkta livmödrar. Bebisarna som plötsligt stängs av från tillgången av opiater gråter ohämmat, får missfärgat, spräckligt skinn, kan inte sova på nätterna och får kramper och skakningar, ofta rena anfall. De kan inte suga ur en nappflaska eftersom de inte kan forma läpparna. De måste få morfin i droppform. Avtändningen tar allt från en vecka till tolv veckor. Den kraftiga ökningen av opiatrelaterade dödsfall är en av anledningarna till att medellivslängden i USA har minskat. Sverige I Sverige använder 250 000 opioider, främst Oxikodon. Det är en femfaldig ökning från år 2006. På bara nio år tredubblades de narkotikarelaterade dödsfallen från 210 döda år 2006 till 618 döda år 2015. Då var det 568 dödsfall som var relaterade till opioider. Förra året dog totalt över 900 personer av överdoser. Referenser: http://www.esquire.com/news-politics/a12775932/sackler-family-oxycontin/ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22786464 https://www.naturalnews.com/2017-10-29-proof-of-illegal-kickbacks-doctor-admits-he-was-compensated-by-opioid-manufacturer-for-issuing-unnecessary-prescriptions.html https://www.mass.gov/fighting-the-opioid-crisis https://www.cdc.gov/drugoverdose/epidemic/index.html ______________________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Sten Levander är Sveriges mest kända rättspsykiater. Nu har HSAN – Sjukvårdens ansvarsnämnd, förklarat honom ”uppenbart olämplig att utöva sitt yrke” och tillbakakallat hans läkarlegitimation då han har distribuerat gigantiska doser narkotiska preparat till missbrukare, kriminella och gängledare i Skåne i flera år. Han har ”behandlat” dessa med hästdoser av narkotika, upp till ett halvt gram amfetamin om dagen. En narkoman fick 11 900 tabletter på relativt kort tid. ”Jag har fri förskrivningsrätt,” hävdar Levander som skrivit ut hundratusentals narkotikaklassade tabletter. Sten Levander, 79 år, professor emeritus i rättspsykiatri i Lund, har undervisat poliser på Polishögskolan, vittnat i flera uppmärksammade brottsmål och varit flitig och kontroversiell debattör i media. Nu har han i alla fall skrivit ut sitt sista piller. Och väl är det. Med opioidkatastrofen i åtanke, som orsakats av läkare, är det dags att sätta åt dessa pillerläkare ordentligt. När det gäller Sten Levander är det verkligen på plats, då han skrivit ut direkt till missbrukare och kriminella i många år. Gigantisk förskrivning till kriminella Apotekare och vårdgivare anmälde Sten Levander till IVO, Institutet för Vård och Omsorg, som i sin tur anmälde honom till HSAN och krävde att de återkallar hans läkarlegitimation. På 36 sidor anges skälen till detta och det är en ganska makaber läsning om en person som totalt tappat omdömet och säger sig gå efter ”sin egen vetenskap” i vad som liknar en dåres försvarstal: – Jag känner mig som Sokrates. Han fick välja att sluta med en av myndigheterna kritiserad metod eller ta gift, och han tog giftbägaren och var glad. Samvetet, principerna och professionen är viktigare än de lokala regler som småpåvarna skriver. IVO skriver i sin utredning: ”Sten Levander har i vart fall uppvisat sådan oskicklighet i sin yrkesutövning att den kan befaras få betydelse för patientsäkerheten … samt kan på annat sätt befaras vara olämplig att utöva läkaryrket.” Levander vägrade att skicka in journaler till IVO, mest därför att han inte fört några, eller mycket knapphändiga sådana. Efter påminnelse från IVO meddelar han att han inte hunnit och att han inte var ”särskilt motiverad till det heller”. Man kan dock se vad han förskrivit via apoteken – allt centralstimulerande, så gott som identiskt med amfetamin. En patient fick 2970 tabletter med metylfenidat 20 mg på 10 månader. Totalt behov enligt ordination var 1776 tabletter. Dessutom förskrev han Ritalina 40 mg 1x3. Ordinationen vad 930 tabletter, men Levander förskrev 1530 tabletter. Återigen till samma patient och period, Medikanet (metylfenidat depot [typ Ritalina]) 60 mg 2x1. Ordinationen är 618 tabletter. Levander skrev ut 1170 tabletter. En annan patient blir utsatt för Levanders lättflytande penna och får – efter att ha begärt det via mejl: Alprazolam depot, Alprazolam, Apodorm, Flunitrazepam, Halcion och Stesolid. Dessutom fick patienten recept på Medikinet, Oxykodon och Ritalin. Inga uppgifter vad han skrev ut det för. Inga journaler. Ytterligare en patient får narkotiska preparat vid 30 tillfällen. Levander mötte honom fyra gånger. Inga medicinska ställningstagande finns till förskrivningarna. Levander vägrar skicka över anteckningarna/journalen. Han skriver in till IVO och menar att han ”arbetar okonventionellt med ytterst krävande patienter – och det blir ibland konfrontationer med den "vanliga psykiatrin". Vidare uppger han att ”patienten PB kommer jag inte leverera in uppgifter om, och ni ska vara tacksamma att jag inte gör det (liksom vid föregående granskningstillfälle då jag motiverade detta – ska jag kunna arbeta med de tyngsta och mest brottsbelastade patienterna måste jag ha katolsk tystnadsplikt). Ni vill inte träffa honom. Jag sköter honom på mitt sätt och det ska ni (och samhället) vara tacksamma för.” En patient känner sig inte bra av Levanders ordination, ca 260 mg metylfenidat per dygn. Levander bryr sig inte om detta, så i juli skrev patienten att han tagit långverkande Medikinet 60 mg x 5-6 (= 360 mg) och 9 stycken snabbverkande Medikinet 20 mg (=180 mg) som daglig dos. Denna dosering framgår inte av journalanteckningarna. Det framgår inte heller något medicinskt ställningstagande till dosökningen. Av journalen framgår inte någon somatisk uppföljning såsom blodtryck, puls, laboratorieprover, EKG och drogtester. Levander skriver till IVO att han tycker detta är onödigt. Patientens ordination är 935 tabletter, men Levander skrev ut 1440 tabletter. Kort tag efteråt ytterligare 180 tabletter. Därefter skriver han ut tabletter motsvarande 360 mg per dygn, och senare 1380 tabletter ”vilket motsvarar ett möjligt intag om 480 mg per dag”. Samme patient fick ytterligare hästdoser amfetamin: ” Totalt behov enligt ordinationerna var 1786 tabletter men Sten Levander förskrev 3030 tabletter. Kort tag efteråt förskrev han ett nytt recept på 180 tabletter”. I yttrande till IVO uppger Sten Levander att ”medicineringen sköts dynamiskt i dialog med mig”. Ytterligare en patient får 180 mg Ritalina och Medikinet per dygn. Kort tag senare höjer han dosen till 320 mg långtidsverkande och 160 mg korttidsverkande, alltså 480 mg centralstimulerande narkotika, i princip ett halvt gram amfetamin om dygnet. Man får tänka på att detta är hundra procent rent amfetaminliknande preparat, ej utspätt med 40-50 procent druvsocker som det illegala på gatan. Om en vanlig person skulle ta en sådan dos skulle han få en smärre hjärtattack, ångest, paranoia och ilfart till akuten. En annan patient får 1260 tabletter, sedan 2790 tabletter. Totalt skrev han ut 7600 tabletter. Två vårdgivare anmäler Levander för sin behandling av patient VL: ”Enligt receptförteckningen förskrev och ordinerade Sten Levander Attentin 5 mg med skiftande dosering (14—36 tabletter per dag) till patienten. Totalt ordineras 8733 tabletter … men Sten Levander förskrev 11 700 stycken. Därefter förskrev han ett nytt recept på 200 tabletter”. Vuxenpsykiatrin i Kristianstad anmäler Levander 29 mars 2018 till IVO angående patient VL. Patienten sade sig vara från missbruk sedan drygt 11/2 år. Patienten inkom 2018–02–26 allvarligt påverkad av vad som bedömts vara en inadekvat förskrivning av centralstimulantia från Sten Levander. Patienten var präglad av psykotiska symtom, hade livliga vanföreställningar av paranoid natur men inga hörselhallucinationer. Patienten var då ordinerad Attentin 60 mg, Elvanse 140 mg, Ritalin 180 mg och Medikinet max 160 mg dagligen (540 mg per dag). Efter justering av centralstimulantia till en, vad Vuxenpsykiatrin bedömde vara en adekvat nivå, Elvanse 50 mg dagligen, så trädde symtomen tillbaka och patienten kunde skrivas ut. Kort tid senare tog patienten återigen kontakt med Sten Levander för ny förskrivning av centralstimulantia och erhöll då samma läkemedel och dos som tidigare. Patienten blev på nytt påverkad på ett sådant negativt sätt att denne gav sig ut i kyla och återfanns starkt nedkyld och medvetslös i en snödriva – patienten hade då en kroppstemperatur på enbart 33 grader. Patienten vårdades härefter med stöd av LPT i Växjö och kom därefter på nytt över till Vuxenpsykiatrins psykosavdelning. Där bedömde man att Sten Levander, som är förskrivare till denna patient, vida överskridit vad som är rekommenderat vid förskrivning av centralstimulantia och därvid förorsakat en vårdskada med psykotiska symtom hos en utsatt patient. `Därutöver har han indirekt genom sin förskrivning förorsakat en risk för död’. Detta då patienten inte kunde ta hand om sig själv och blivit medvetslös utomhus vid minusgrader. Sten Levander försvarar sig med att han tycker dosen är försvarlig och ”anser också att de svenska riktlinjerna inte är i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet vilket han också skriftligen anmält till bland annat Socialstyrelsen”. Levander kör på ”egen vetenskap” och ”jag läser inte FASS om hur jag skall utreda mina patienter”. När en patient får ”värre ångest” av dosen han fick, höjde Levander dosen. Bensodiazepin är han ”till skillnad från svenska myndigheter inte särskilt bekymrad över”. Så här fortsätter det sida upp och sida ner. En patient fick 1900 tabletter dexamfetamin på 38 dagar. Tiotusentals, om inte hundratusentals narkotiska tabletter har på detta sätt nått ut till en kriminell grupp med kraftiga beroendeproblem i Skåne. Missbrukare, kriminella och även gängledare. ”Total ordination var 1212 tabletter men Sten Levander förskrev 2160 tabletter. Därefter förskrev han ett nytt recept på 180 tabletter. Enligt receptförteckningen förskrev och ordinerade Sten Levander Attentin 5 mg max 20 tabletter per dag till patienten. Total ordination var 960 tabletter men Sten Levander förskrev 1300 tabletter. Därefter förskrev han ett nytt recept på 600 tabletter. IVO:s kritik är skarp. Levander gör inga utredningar, för inte journaler, och i den mån han gör det är de ofta inte daterade eller saknar signatur och vid flera tillfällen förvanskade (säger han själv), han följer inte upp, gör inga somatiska undersökningar, vilket ”utsätter patienterna för betydande patientsäkerhetsrisker” och "han har missbrukat sin rätt att förskriva narkotiska läkemedel". Vilket nu HSAN har verkställt. Svensk media När man läser om detta i media, så är det i en nästan försvarande och ursäktande ton. Inte i något fall har man tagit upp hur mycket han verkligen har skrivit ut. Eller att det är till grava missbrukare och kriminella, som med största säkerhet sålt vidare. SVT Nyheter i Skåne har till och med intervjuat en missbrukare som får beklaga sig djupt för att hon inte längre får narkotika och undrar hur det nu skall gå, då hon säger sig vara beroende av Levanders pillerutskrivande. _________________________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

WHO har sammanställt uppgifter om hälsoproblem i olika länder. Depression är den mest framträdande diagnosen i Sverige. Men WHOs sammanställning visar att depression bland unga var lika vanlig 1990 som de senaste åren. Flera andra undersökningar bekräftar detta. Man kallar så gott som alla reaktioner för depression idag. Barn kan visst må dåligt, men... Läkaren Sven Bremberg, en professor och en docent skrev nyligen en debattartikel i DN och även i Aftonbladet om att det som kallas psykisk ohälsa oftast är friska reaktioner på normala påfrestningar och skall inte behandlas som medicinska problem. Antidepressiva medel förvärrar problemen och ökar risken för självmordshandlingar. Mobbning, stress, rädslor, sorg, kärleksproblem och ensamhet skall bearbetas på annat sätt. Man medikaliserar helt enkelt känslor för problem som man reagerar olika på, livssituationer helt enkelt. De bägge läkarna varnar starkt för att medikalisera dessa reaktioner. Flera andra läkare och även psykiatriker instämmer i detta. I P1:s Kropp & själ den 11 juni i år, sade Kerstin Ejeby, läkare och verksamhetschef vid Gustavsbergs Vårdcentral på Värmdö: "Min reflektion är, när man forskar och ser vad innehållet är, vad gäller psykisk ohälsa på en vårdcentral, så fann vi i vår forskning att 60 procent var sådana tillstånd som inte ska ha SSRI [antidepressiva] över huvud taget." Gigantiska kostnader Psykiatrin kostar samhället ca 70 miljarder per år (i direkta pengar), skrev Lars-Erik Holm, generaldirektör på Socialstyrelsen i en debattartikel i DN för två år sedan. Psykisk ohälsa kostar samhället 200 miljarder per år, nära 5 procent av BNP, skriver den Nationella samordnaren för psykisk ohälsa i sin senaste rapport. Stress ligger högst hos sjukkassan. Stress är ingen psykisk störning, det är en reaktion på problem i livet och skall hanteras, inte medicineras. Regeringens mångmiljardsatsningar, 16 miljarder under 20 år, har enligt flera instanser varit så gott som totalt misslyckad, visar det sig i ett flertal rapporter, bland annat från Riksrevisionen, Vårdanalys och nu senast från Socialstyrelsen som skriver: ”Socialstyrelsen konstaterar även att den psykiska ohälsan tenderar att bli långvarig. 30 procent av de unga som nydiagnostiserad för depression och ångestsyndrom inom barn- och ungdomspsykiatrin 2008 var fortfarande i behov av psykiatrisk vård tio år senare, drygt hälften behandlades med läkemedel. Utvärderingen visar också att unga som tidigt diagnosticeras med depression eller ångestsyndrom får svårare att etablera sig i arbets- och vuxenlivet. Tio år efter diagnos stod nästan var fjärde person utanför arbetsmarknaden eller var beroende av ekonomiskt bistånd … Antalet patienter som diagnostiserats för depression och ångestsyndrom i åldern 10 – 14 år och som har fått behandling i den specialiserade barn- och ungdomspsykiatrin har mer än femdubblats för flickor och tredubblats för pojkar sedan 2006.” Psykiatrins resultat Psykiatrin uppvisar inga resultat – ofta rena katastrofer. Allt fler klassificeras som psykiskt sjuka eller störda. Beteende efter beteende sjukförklaras. Så gott som alla skall ha psykiatriska preparat. Inga blir rehabiliterade. Här är några av psykiatrins resultat: • 1,6 miljoner svenskar hämtade ut recept på psykofarmaka 2018. • Närmare 1 miljon svenskar använder antidepressiva, • En halv miljon använder lugnande medel. • 250 000 är beroende – och det blir allt fler. • I Gävleborg går 10 procent av alla pojkar 10-14 år på ADHD-amfetamin. • På Gotland fick 2018 var sjätte flicka (16,5 %) i åldersgruppen 15-19 antidepressiva och/eller ADHD-droger). • Mellan år 2011 och fram till 2017 mer än fördubblades sjukskrivningarna med anledning av psykiatriska diagnoser. • Åtta av tio som beviljas aktivitetsersättning har en psykiatrisk diagnos. • Från 2009 har utgifterna för psykiatriska diagnoser i sjukförsäkringssystemet mer än fördubblats, från 7 till nästan 15 miljarder kronor och står i dag för 70 procent av kostnaderna för sjukfrånvaron. Om nu psykiatrin fungerade borde väl den psykiska ohälsan sjunka och medicineringen minska, istället för att öka lavinartat. De enorma kostnaderna och problemen beror naturligtvis på att psykiatrin inte kan bota psykiska besvär. En diagnos gör ingen friskare En stor orsak till detta är psykiatrins överdiagnosticering. Den sväljer och sjukförklarar allt större grupper, kriterierna utökas bland redan befintliga diagnoser, såsom ADHD och depression. När amfetaminet inte fungerar och ger biverkningar, förklaras barn som bipolära. När det inte fanns några mediciner mot depression så var 1 av 1000 deprimerade. När antidepressiva kom förklarades närmare halva befolkningen plötsligt lida av depression (av psykiatriska avdelningen inom WHO). En svensk psykiatriprofessor förklarade på fullt allvar att var fjärde barn var psykiskt sjuk! Han jobbade för läkemedelsbolaget Lundbeck som säljer antidepressiva. Låt oss ta ett par exempel: I psykiatrins diagnosbibel, DSM-III, som så gott som alla psykiatriker använder, tilläts man sörja i ett år efter att en anhörig gått bort innan man sjukförklarades. I DSM-IV kortades detta ner till två månader och i den senaste upplagan DSM-5 har man uppnått rekordtiden två veckor innan man sjukförklaras och är tillgänglig för medicinering, pga. att en anhörig eller kär vän gått bort. När det gäller ADHD har listan på symtom á la ”avbryter tal, rör på sig, kan inte koncentrera sig, lyssnar inte, ect…” kortats ner avsevärt. Vilket gör att antalet ”ADHD-barn” då sväller ut alldeles ofantligt vid färre symtom. Inte på grund av att det är något fysiskt fel på dem, och absolut inget medicinskt, inget som kan testas fram, men på grund av att de uppvisar icke önskvärda beteenden enligt en färdiggjord checklista som kan bockas av. Botemedlet är centralstimulerande droger i samma narkotikalass som kokain. Fyller 60 Globen... I USA, psykiatrins förlovade land och upphovsland till DSM, finns det idag över en miljon barn mellan 0 till fem år (de fyller över 60 fullsatta Globen) som får personlighetsförändrande droger, allt från amfetamin till antipsykotika. Tusentals har inte ens kommit ur vaggan. En kvarts miljon har inte ens börjat gå. 7,2 miljoner barn och ungdomar får psykofarmaka. Och detta exporteras till övriga västländer, även Sverige som vi ser. ____________________________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Man drar sig inte för att marknadsföra ytterst kraftiga droger direkt till små barn. Läkemededelsindustrin toppar nu bedrägerilistan – de har övertagit platsen från vapen-/försvarsindustrin. Det senaste fallet är Johnson & Johnson som i veckan fått böter på 572 miljoner dollar, motsvarande 5,5 miljarder kronor, för att ha bidragit till att skapa opioidkrisen. Och dessa böter gäller endast delstaten Okalahoma. En nationell kris som har kostat 400 000 amerikaner livet och fortsätter att ta livet av 130 personer om dagen, nästan en var tionde minut. Tio miljoner människor är beroende, miljontals liv är förstörda. 76 miljarder opioidpiller har distribuerats. Livslängden har sänkts och president Trump har förklarat landet i nödläge. Oklahamas statsåklagare menar att Johnson & Johnson, som är ett av världens största läkemedelsbolag, agerat som ”knarkkung” och varit hjärnan bakom opioidepidemin. Man har konspirerat med andra läkemedelsbolag för att dölja uppgifter om opioidernas beroendeframkallande verkan. Man har ljugit och mutat för att sälja sina droger. 6000 personer i Oklahoma har dött av överdoser. Dokument i rätten visade att 479 recept på opioider nådde deras drugstores varje timme under 2017. I rättsfallen mot läkemedelsindustrin i USA uppvisas en kriminalitet av närmast astronomiska mått. Under åren 1991-2017 fick läkemedelsbolagen betala 38,6 miljarder dollar (ca 375 miljarder kronor) i böter och skadestånd. Man kan lägga till ett antal miljarder för de sista två åren. Man ingick i totalt 412 förlikningar. Läkemedelsindustrin har med det nått första platsen på bedrägerilistan – man ligger långt före alla andra industrier. [1] Tobaksindustrin fick betala ca 275 miljarder dollar under 25 år. Flera andra läkemedelsföretag har stämts av delstaten för att ha orsakat opiodkrisen. De flesta har gått med på förlikning. Purdue Pharma som är en av de värsta med drogen OxyContin fick betala 270 miljoner dollar vid förlikning. Johnson & Johnson har tillverkat råvaran till OxyContin och 60 procent av de övriga opioidpreparaten. Själva har de via sitt dotterbolag Janssen tillverkat fentanylplåster och tabletter. Frågan är om företagen kommer att klara de här masstämningarna. Sammanlagt 2000 stämningar från privatpersoner och städer väntar vilka skall slås ihop till ett federalt rättsmål. Dessutom väntar ett 40-tal stämningar från andra delstater. Inte första gången För fem år sedan fick Johnson & Johnson (J&J) för sitt dotterbolag Janssen Pharmaceuticals betala 2,2 miljarder dollar (21 miljarder kronor) för sina bedrägerier i USA. (2) Man har marknadsfört antipsykotikan Risperdal (en neuroleptika) för grupper de aldrig varit godkända för – precis som bolaget gjort i Sverige med Risperdal och ADHD-drogen Concerta – och fortsätter med än idag. Statsåklagaren i New York hade följande att säga om uppgörelsen: ”Läkemedelsbolags illegala reklam för preparat utanför godkänd indikation måste få ett slut. Konsumenter, inkluderande föräldrar till barn med allvarliga mentala störningar och sårbara patienter måste kunna lita på sina läkares råd utan rädsla för att läkemedelsbolagen manipulerar deras läkares oberoende omdöme”. Och vidare: ”Den här uppgörelsen utgör en milstolpe och håller bolagen ansvariga för de utövningar som sätter patienter i fara, och tjänar som en varning för andra läkemedelsgiganter, som måste hålla sig till uppgjorda regler. Den går än längre genom att den säkerställer att bolagen slutar belöna läkare för deras förskrivning av vissa preparat eller slutar presentera vetenskapligt tvivelaktiga studier som pålitliga.” [3] I åtalet mot J&J/Janssen kan man se att bolaget illegalt marknadsfört och sålt antipsykotikan Risperdal för behandling av barn och gamla som av psykiatriker förklarats lida av depressioner, ångest, ADHD, sömnsvårigheter, demens. (Risperdal var bara godkänt för behandling av personer med psykoser och diagnosen schizofreni.) Man kan läsa om hur bolaget gjorde allt för att bagatellisera den kända kopplingen mellan Risperdal och diabetes, hur man gjorde reklam för Risperdal för barn trots att man fått avslag på sin ansökan om att få preparatet godkänt för barn, och hur man marknadsförde Risperdal för gamla med demens trots att det var känt att preparatet kraftigt ökade risken för dödsfall bland gamla. Bedrägerier i Sverige I Sverige har dock J&J/Janssens marknadsföring av dess psykiatriska droger till grupper de aldrig varit godkända för, fått fortgå. Varken Läkemedelsverket, Socialstyrelsen eller åklagare har ingripit. Därför har vi fått se att J&J/Janssen, med hjälp av inhyrda psykiatriker, bara under åren 2006-2011 sålde ADHD-drogen Concerta till vuxna för 420 miljoner kronor, nästan en halv miljard (Apotekens Service AB). Concerta har aldrig varit godkänt för vuxna och läkemedelsbolaget fick till och med 2011 AVSLAG på sin ansökan om att få det godkänt för vuxna. Trots det fortsätter försäljningen, och svenska skattebetalare får gynna Janssens mångmiljonprofiter genom att subventionera det underkända narkotiska preparatet. Därför har vi fått se att J&J/Janssen kunnat droga ner mängder av gamla i Sverige med Risperdal – precis som finns beskrivet i åtalet mot bolaget i USA. 16 000 gamla (75+) får Risperdal (Risperidon) i Sverige. De får ett starkt giftigt ämne (neuroleptika) som fungerar som en kemisk tvångströja, som kemisk lobotomi. De gamla får en psykiatrisk drog som alla vet, till och med Läkemedelsverket, sänder dem i en långt tidigare grav, genom att åstadkomma ett antal neurologiska och endokrina skador. Risperdal har som uttalad biverkning hos dementa ökad risk för dödsfall. J&J/Janssen har under åren 2004-2008 sålt Risperdal i Sverige för 970 miljoner kronor. Hälften – en halv miljard – har man dragit in på försäljningen för gamla. När patentet gick ut runt 2014 fortsatte även andra bolag att sälja sina generiska droger. Men trots alla gigantiska federala rättsfall och dödsfall i USA får det inte myndigheterna i Sverige att vakna. Man får nog börja undersöka varför. Referenser: (klistra in i webläsare om länken inte öppnar dokumentet) (1) https://www.citizen.org/article/twenty-seven-years-of-pharmaceutical-industry-criminal-and-civil-penalties-1991-through-2017/ [2] https://www.justice.gov/opa/pr/johnson-johnson-pay-more-22-billion-resolve-criminal-and-civil-investigations https://translate.google.com/translate?hl=sv&sl=en&u=https://www.nytimes.com/2013/11/05/business/johnson-johnson-to-settle-risperdal-improper-marketing-case.html&prev=search [3] https://ag.ny.gov/press-release/ag-schneiderman-settles-181-million-deceptive-marketing-case-janssen-pharmaceuticals __________________________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Av Janne Larsson skribent/researcher 21 augusti 2019 Var sjätte flicka (15-19) på Gotland är nu klassad som ”psykiskt sjuk” och placerad på psykofarmaka (antidepressiva, amfetaminpreparat, neuroleptika). Läkemedelsbolaget Lundbecks dröm om att 25 % av alla barn ska ses som psykiskt sjuka och få behandling är på god väg att bli verklighet. Läkemedelsbolaget Lundbecks framtidsdröm gavs en fin beskrivning i bolagets tidning Transmittorn (nr 2, 1999). På ledarplats förklarade (nu bortgångne) psykiatriprofessorn Jan Wålinder i artikeln ”Hur prioriterar våra politiker?”, att en fjärdedel av alla barn är psykiskt sjuka (!): ”Psykisk sjukdom hos barn och ungdom är långt vanligare än vad som är allmänt känt. Epidemiologiska studier visar att prevalensen psykisk sjukdom uppgår till 20–25 procent, varav cirka 6 procent faller på diagnosgruppen depressioner och 7 procent på DAMP” [numera smidigt överfört till ADHD] (1). Vän av sunt förnuft ruskar på huvudet – 25 % av alla barn psykiskt sjuka?? – och säger att det var tur att det vansinnet inte blev accepterat. Ställ några frågor till folk på gator och torg, och de skulle skratta rått åt bedömningen att bortåt vart fjärde barn är psykiskt sjukt – och i behov av psykiatrisk behandling. Men Lundbecks dröm är med hjälp av köpta psykiatriker, myndigheter som lider av ”institutionell korruption” (2) och missledda politiker på god väg att bli verklighet. Bolagets klarspråk från 1999 om alla de psykiskt sjuka barnen var naturligtvis en PR-mässig omöjlighet. Med nyspråk förvandlades termen i stället till ”psykisk ohälsa” – men med samma biologiska förklaringsmodell och lika stort ”behandlingsbehov”. Och vem har inte sett marknadsföringen av den psykiska ohälsan i media under det senaste decenniet? En ”ohälsa” som, med Lundbecks bedömning, ska ges en ”state-of-the-art”-behandling – psykiatriska droger. Värst i landet är det för flickorna (15-19) på Gotland. Här är Lundbecks dröm mycket nära att uppfyllas. På Gotland fick 2018 var sjätte flicka (16,5 %) i åldersgruppen 15-19 antidepressiva och/eller psykostimulantia (”ADHD-preparat”). Och det är ändå bara början på skandalen. Det som möter barnen på Gotland är en psykiatri som öser ut psykofarmaka, och som gör det så snabbt att man inte har några köer. Missledda politiker får för sig att det vi ser är ett utmärkt positivt exempel på god kvalitet – tidsramarna för ”vårdgarantin” uppfylls – när vi i själva verket ser ett system som allvarligt skadar barnen och där det enbart är läkemedelsindustrins profitdrömmar som garanteras. Ett av de grymmaste lurendrejerierna inom denna biologiska psykiatri är att förvandla skador från psykiatriska preparat till symtom på nya psykiska störningar. När de barn som ges ”ADHD-preparat” drabbas av skadeverkningar (”biverkningar”) i form av nedstämdhet och ångest, tolkas inte det som tecken på just skadeverkningar, utan som ett nytt psykiatriskt symtom, som i sin tur behöver ”behandlas” med psykofarmaka – i det här fallet antidepressiva. När de barn som får antidepressiva blir aggressiva, utagerande, ”hyperaktiva”, ses inte det som några av de kända skadeverkningarna av preparaten, utan som ett symtom på ett samtidigt ”tillstånd” av ADHD – och barnen får ”ADHD-preparat". Och det grymmaste av allt i denna verksamhet är när de barn som fått antidepressiva eller ”ADHD-preparat” uppvisar tecken på kraftiga humörsvängningar eller maniska tillstånd – väl kända skadeverkningar av preparaten – ”behandlas” de med neuroleptika, psykiatrins allra tyngsta preparat. Nyare varianter av de preparat som var ”behandlingen” för de svåraste fallen på de gamla mentalsjukhusen, och som från början lanserades som ”en kemisk lobotomi”. Det här är de kemiska övergrepp som flickorna på Gotland utsätts för. Där hälften av flickorna (15-19) som fick ”ADHD-preparat” 2018 också fick antidepressiva medel. Där alltså var sjätte flicka på ön (16,5 %) fick antidepressiva och/eller ”ADHD-preparat”. För att fullända grymheten får 30 flickor i åldersgruppen (2 %) neuroleptika, psykiatrins allra tyngsta preparat – där 26 av dessa flickor också får antidepressiva eller ”ADHD-preparat”. Och tänk, trots alla bevis på skador – där den ena psykiatriska drogen efter den andra skrivs ut för att ”hantera” de skador de föregående orsakat – skrev psykiatrin på Gotland under 2018 inte en enda biverkningsrapport till Läkemedelsverket; man såg inte en enda ”biverkning” i den behandling som flickorna fick. En undersökning, med stöd av offentlighetsprincipen, visar att barn- och ungdomspsykiatrin på Gotland också bryter mot patientlagen när det gäller den information om biverkningar som ges till flickorna och deras anhöriga. Man berättar helt enkelt inte om de kända skadorna med preparaten. Vilket kanske inte är så underligt i ett system som förvandlar skadeverkningar till nya psykiatriska symtom, och som inte rapporterat en enda ”biverkning” trots alla bevis på ett överflöd av sådana. Det är känt att antidepressiva (inklusive fluoxetin) ökar risken för självmordsrelaterat beteende hos barn, ungdomar och unga vuxna (3-7). Inga antidepressiva (förutom fluoxetin) är godkända för behandling av barn – ”ska inte användas vid behandling av barn och ungdomar under 18 år” (8). Vi har också de sista åren fått full vetskap om hur läkemedelsbolag och psykiatriska opinionsledare manipulerat sina kliniska studier av antidepressiva på unga för att skapa positiv effekt och mörklägga skador (9-12). Men det här är inget som ledande representanter för barnpsykiatrin på Gotland bryr sig ett dugg om. Man betraktar till och med föräldrars oro om förskrivningen som ”fördomar mot antidepressiv medicin” och går så långt som att påstå att pillren är närmast livräddande genom att säga: ”om man skulle få penicillin utskrivet skulle man nog inte ifrågasätta det på samma sätt” (13). Ett budskap till anhöriga som borde leda till indragning av läkarlegitimationen. Ledande psykiatriker med intima kopplingar till de läkemedelsbolag som tillverkar ”ADHD-preparat” har starkt bidragit till utvecklingen på Gotland, även om orsaken till den skyhöga förskrivningen angetts vara att ”medicinen fungerar så bra för många, att ryktet om hjälp sprider sig” (14). En bättre källa till ”hur bra” medicinen fungerar än psykiatrikers dimridåer är läkemedelsbolaget Janssens tabell över de skador som setts i de samlade studierna på vuxna av bolagets ”ADHD-preparat” Concerta – se bilagan för de skrämmande siffrorna. Ett talande samband mellan den psykiatriker som anses ha betytt mest för utvecklingen på Gotland och dennes roll som talesman för läkemedelsbolaget Shires amfetamin Elvanse (15), är den exploderande förskrivningen av just Elvanse till barn och unga på Gotland. Av de 108 flickor (8 %) som fick ”ADHD-preparat” under 2018 fick hela 44/108 det långt dyrare preparatet Elvanse. Man kan också konstatera att läkemedelsbolaget Lundbeck måste vara nöjt med utvecklingen. Förskrivningen till flickor på Gotland av bolagets nya – för barn och unga icke godkända – antidepressiva medel Brintellix skjuter i höjden (16), till ett pris mångdubbelt andra preparat. Och missledda sjukvårdspolitiker, som förväxlat de kemiska övergrepp som flickorna utsätts för med en högkvalitativ medicinsk behandling väl inom tidsramarna för ”vårdgarantin”, kan få för sig att Gotland är ett föredöme (17). Läkemedelsbolagens dröm är på god väg att bli verklighet. Janne Larsson skribent/researcher Fri kopieringsrätt (1) Transmittorn nr 2, 1999. (2) Riksrevisionen. Säkra och effektiva läkemedel – hur hanterar staten läkemedelsindustrins inflytande? 2016 https://www.riksrevisionen.se/download/18.78ae827d1605526e94b2dbf8/1518435509241/RiR_2016_9_LAKEM_ANPASSAD.pdf (3) EMA,”Serotonin-specific reuptake inhibitors and serotonin-noradrenaline reuptake inhibitors”, 25 april 2005, http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages/medicines/human/referrals/SSRI_and_SNRI/human_referral_000134.jsp (4) Se exempelvis produktresumén för Cipramil, http://www.fass.se/LIF/product?7&userType=2&nplId=19921023000083&docType=6 (5) FDA, Suicidality in Children and Adolescents Being Treated With Antidepressant Medications, 15 oktober 2004, https://www.fda.gov/drugs/drugsafety/postmarketdrugsafetyinformationforpatientsandproviders/ucm161679.htm (6) Eli Lilly, Subject: Stronger WARNING for SSRIs and other newer anti-depressants regarding the potential for behavioural and emotional changes, including risk of self-harm, 18 maj 2004, (Health Canada Endorsed Important Safety Information on PROZAC (fluoxetine hydrochloride) http://www.healthycanadians.gc.ca/recall-alert-rappel-avis/hc-sc/2004/14273a-eng.php (7) NYT, F.D.A. Expands Suicide Warning on Drugs, 3 maj 2007, https://www.nytimes.com/2007/05/03/health/03depress.html (8) Se exempelvis produktresumén för Cipramil, http://www.fass.se/LIF/product?7&userType=2&nplId=19921023000083&docType=6 (9) Healy et al. Restoring Study 329, https://study329.org/ (10) Jureidini, Jon N. Amsterdam, Jay D. McHenry, Leemon B. The citalopram CIT-MD-18 pediatric depression trial: Deconstruction of medical ghostwriting, data mischaracterisation and academic malfeasance, International Journal of Risk & Safety in Medicine, 16 mars 2016, https://content.iospress.com/articles/international-journal-of-risk-and-safety-in-medicine/jrs717 utm_source=TrendMD&utm_medium=cpc&utm_campaign=The_International_Journal_of_Risk_%2526_Safety_in_Medicine_TrendMD_0 (11) Moncrief, Misrepresenting harms in antidepressant trials, BMJ 28 Jan 2016; 352 doi: 10.1136/bmj.i217, http://www.bmj.com/content/352/bmj.i217 (12) Whitaker, The Real Suicide Data from the TADS Study Comes to Light, 20 februari 2012, https://www.madinamerica.com/2012/02/the-real-suicide-data-from-the-tads-study-comes-to-light/ (13) Hela Gotland. Därför får gotländska barn mer antidepressiva mediciner, 30 augusti 2017, https://www.helagotland.se/samhalle/darfor-far-gotlandska-barn-mer-antidepressiva-mediciner-14592556.aspx (14) Hela Gotland. Läkare tar inte på sig skulden, 2013, https://www.helagotland.se/nyheter/lakare-tar-inte-pa-sig-skulden-8506968.aspx (15) Shire, pressmeddelande. Elvanse (lisdexamfetamindimesylat) - ny ADHD-behandling för barn och ungdomar subventionerad, 19 december 2013, http://www.mynewsdesk.com/se/shire/pressreleases/elvanse-lisdexamfetamindimesylat-ny-adhd-behandling-foer-barn-och-ungdomar-subventionerad-943387?view_policy=1 (16) Socialstyrelsen, Läkemedelsregistret, https://www.socialstyrelsen.se/statistik-och-data/statistik/statistikamnen/lakemedel/ (17) SKL. Barn- och ungdomspsykiatri, väntetider, 2019, https://www.vantetider.se/Kontaktkort/Gotlands/BUP/ Bilaga Vad som framkommit i de samlade studierna av Concerta på 1369 vuxna: ________________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

KMR har varnat för detta i flera år. Nu bekräftar forskare varningarna. En ny studie visar att centralstimulerande ADHD-droger, främst Ritalina, uppvisade signifikanta förändringar i den vita hjärnsubstansen, som ligger precis innanför hjärnbarken, och som är vital för kommunikationen mellan delar av hjärnan. Tidigare forskning visar även att Ritalina påverkar hjärnan värre än kokain vilket chockade forskarna. En studie på KI bekräftar detta. En annan att hjärnan krymper. Skanning av barnens hjärnor visade stor skillnad på de som fick Ritalina och de som fick placebo. Det visar att barns hjärnor är synnerligen känsliga för förändringar under utvecklingen. Forskarna varnade för att de långsiktiga verkningarna av Ritalina på hjärnan i stort sett är okända. – Detta är den första studien där vi undersöker obehandlade patienter, vilket naturligtvis är helt avgörande för att ta reda på hur medicineringen påverkar en hjärna under utveckling, sade en av författarna bakom den aktuella studien, Liesbeth Reneman vid Universiteit van Amsterdam (UVA), till tidskriften Radiology där studien publiceras. Nu har det visserligen gjorts en sådan undersökning som vi redovisar nedan, men denna nya studie är synnerligen intressant och har fått uppmärksamhet världen över. Man undersökte 50 pojkar och 49 unga vuxna som hade diagnosen ADHD men som inte fått Ritalina. Därefter fick de Ritalina eller placebo i 16 veckor. Därefter undersöktes deras hjärnor med magnetkamera. Efter bara fyra månader upptäcktes markanta förändringar i den vita hjärnsubstansen. – Denna medicin bör endast förskrivas till barn som verkligen har ADHD, säger Liesbeth Reneman vid Amsterdams universitet, till tidningen Radiology där studien publicerades. Reneman sade också till Medscape Medical News : "Vi vet ännu inte om dessa effekter är reversibla eller inte och om de är relaterade till funktionella eller beteendeförändringar under en längre tid.” Tidigare undersökningar har visat att ADHD-droger krymper hjärnan med upp till 10 procent. (1998 National Institutes of Health (NIH) Consensus Conference on ADHD). Ordet shrinks har fått en verklig betydelse. Man har alltså gett amfetamin till barn med utvecklande hjärnor i flera decennier utan att veta hur det påverkar hjärnan på dem. Hon var också oroad över att en allt större grupp ungdomar som inte hade ADHD-diagnos använde stimulantia för att förbättra sina skolresultat, eller som rekreationsdrog. Värre än kokain – forskare blev ”chockad utav helvete!” En av de främsta internationella ADHD-experterna har tidigare bevisat vad kritiker sagt i alla år: ADHD-droger skapar skadliga förändringar i hjärnan. Forskningen visar att personer med en ADHD-diagnos hade normal hjärnaktivitet till att börja med, men fick tydliga skadliga hjärnförändringar efter ett års behandling med metylfenidat (typ Ritalin, Concerta). Det är en av ADHD-diagnosens ”fäder”, professor James Swanson, tillsammans med en av de främsta experterna på skanning av hjärnan, Nora Volkow från New York, som presenterat de avslöjande rönen. Forskningsresultaten publicerades i artikeln “Long-Term Stimulant Treatment Affects Brain Dopamine Transporter Level in Patients with Attention Deficit Hyperactive Disorder”, i PLOS ONE samt även JAMA. (1) Nora Volkov, vid Brookhaven National Laboratory, som räknas som ledande inom avbildning av hjärnskador efter droger, blev ”chockad utav helvete” (Sic) när hon såg resultaten, berättade hon för Washington Post, och ”forskningen visar helt klart att påståendet att Ritalina är ett svagt stimulantia är fullständigt felaktigt.” PET-scanning av hjärnan visar även att Ritalina är starkare än kokain och ännu mer beroendeframkallande. Forskarna undersökte med PET-scanning de kroniska effekterna (ett år) av metylfenidat på 18 tidigare omedicinerade vuxna personer med en ADHD-diagnos; Man jämförde resultaten med en kontrollgrupp på 11 vuxna, utan ADHD-diagnos, som alltså inte fick metylfenidat; Det fanns inga skillnader i ”dopaminförsörjningen” mellan den omedicinerade ADHD-gruppen och kontrollgruppen, till att börja med. Som forskarna säger i artikeln: “The comparison of DAT [Dopamin Transporter] availability between groups (ADHD vs. Controls) for the baseline scan did not differ”). Däremot fanns det mycket tydliga skillnader hos ADHD-gruppen efter att denna fått metylfenidat i ett år; men inga skillnader hos kontrollgruppen efter motsvarande tid. Som forskarna skrev: “Twelve months of methylphenidate treatment increased striatal dopamine transporter availability in ADHD (caudate, putamen and ventral striatum: +24%, p, 0.01); whereas there were no changes in control subjects retested at 12-month interval.” Det unika med denna forskning är att den gjordes på personer med ADHD-diagnos, som inte tidigare fått ADHD-droger (Concerta, Ritalin, Strattera). Så gott som alla tidigare studier, från vilka spekulationer och färgglada bilder på ”ADHD-hjärnor” presenterats, har gjorts på personer som får eller fått psykostimulantia. Man har med andra ord i dessa studier mätt effekterna av drogerna på hjärnan och presenterat det som bilden av en ”ADHD-hjärna”. Man kan säga att drogerna skapade det tillstånd i hjärnan som psykiatriker sade sig bota med drogerna. Vi har här tydliga bevis för att kroppens reaktion på det toxiska ämnet (metylfenidat) är att försöka motverka det skadliga angreppet. Ritalin/Concerta ökar mängden dopamin genom att blockera återupptaget (”by blocking the dopamine transporter (DAT)”); kroppens reaktion blir, som forskarna uttrycker det ”upregulation of dopamine transporter availability”, som när medicineringen avbryts leder till en sänkning i ”dopaminförsörjningen”. Som forskarna skriver: “We hypothesize that the increased DAT availability is a compensation for the pharmacologic occupancy of DAT (estimated to be greater than 50%) and the increased elevations in synaptic DA.” Svensk undersökning från KI En svensk undersökning bekräftar den amerikanska rapporten. Undersökningen som till och med presenterades i Dagens Medicin visar att även låga doser av amfetamin kan ge skador och förändringar i hjärnan. Bland annat påverkas minne, inlärning och uppmärksamhet – ironiskt nog de funktioner drogen påstås hjälpa. Neurobiologen och medicine doktor Rochellys Diaz-Heijts vid Karolinska Institutet som stod bakom forskningen sade: – Vi hade inte väntat oss detta. Studien visar att påståendet att Ritalina skulle vara en svag stimulantia är helt fel. Centralstimulerande medel kan ge långvariga förändringar i hjärnan hos barn.” Men detta är naturligtvis ingen nyhet. Barnneurologen Fred Baughman från USA som själv upptäckt verkliga neurologiska barnsjukdomar har länge ansett att ADHD inte existerar som en sjukdom/störning i hjärnan. I sin bok beskriver han den forskning som lett fram till att miljontals barn får starka amfetaminpreparat, med avsikten ”att fylla läkemedelsbolagens fickor”. Han tar upp exemplet med 400 magnetröntgenbilder som gjordes på 400 barn, som fortfarande refereras till som vetenskapligt underlag. Hälften av barnen hade ADHD-diagnos. Psykiatrin på högsta nivå i USA (NIH) ansåg genom denna studie att barnens hjärna utvecklade sig senare hos ”ADHD-barn” på grundval av dessa bilder. Vad de inte rapporterade var att 66 procent av ADHD-barnen hade gått på kraftig centralstimulantia, amfetaminliknande preparat, innan, vilka bevisligen undertrycker tillväxt, vilket naturligtvis inkluderar hjärnan. Detta var vad de såg. Tidigare undersökningar har visat att ADHD-droger krymper hjärnan med 10 procent. (1998 National Institutes of Health (NIH) Consensus Conference on ADHD) Gigantiskt experiment Det pågår ett gigantiskt experiment på våra barn. Miljontals barn ges det amfetaminliknande ADHD-droger världen över. Omkring 4-5 miljoner barn och ungdomar i USA. 75 000 i UK och 47 000 får Ritalina i Sverige. 4000 får andra mediciner. Inga långtidsundersökningar har gjorts på hur amfetaminet påverkar hjärnan. Precis som det skulle behövas. På Sergels torg i Stockholm kunde man se tuggande amfetaminister flitigt vevande med armar och ben uppvisa alla symtom på nerv och hjärnskador. Det borde vara nog för att höja alla röda flaggor. Referenser: https://press.rsna.org/timssnet/media/pressreleases/14_pr_target.cfm?ID=2102 https://www.telegraph.co.uk/science/2019/08/13/adhd-drugs-alter-structure-childrens-brains-scans-reveal/ https://www.medscape.com/viewarticle/916765 https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/radiol.2019182528 https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/adhd-medicin-paverkar-barns-hjarnor https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/g7yWQ9/adhd-medicin-paverkar-hjarnans-utveckling Referens till studie i USA: 1) JAMA, 22/29 augusti, 2001 – Vol 286, No 8, s. 905 Artikeln: “Long-Term Stimulant Treatment Affects Brain Dopamine Transporter Level in Patients with Attention Deficit Hyperactive Disorder” publicerad i PLOS ONE den 15 maj 2013, https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0063023 https://rense.com/general13/kidsf.htm (Om länkarna inte fungerar, kopiera och klistra in i webläsare) ________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

I vårt förra nyhetsbrev skrev vi om undersökningen som totalt förkastade den psykiatriska diagnostiken. Publicerad i flera medicinska tidskrifter. Forskarna ansåg att de psykiatriska diagnoserna var vetenskapligt värdelösa. Men i Sverige ligger psykiatriska diagnoser på topp hos Försäkringskassan, såväl som ”psykisk ohälsa” i samhället. Politikerna tävlar om att få bjuda över varandra med bidrag – nu i miljardklassen. Dessutom till absolut ingen nytta, enligt flera rapporter. När vi haft hundratals ”ambassadörer” från anhörigföreningar och neuropsykiatriska förbund som åker land och rike runt för att popularisera psykiska sjukdomar, störningar och diagnoser, vilket naturligtvis endast gynnar läkemedelsindustrin, så skall vi veta att det är diagnoserna som stigmatiserar och ställer till värst problem – inte de psykiska besvären. De blir bara värre med psykiatrisk behandling. Flera läkare och psykiatriker har på senaste tiden hävdat att den ”psykiska ohälsan” består av levnadsproblem, oftast stressrelaterade och inte skall medicineras. I P1:s Kropp & själ den 11 juni i år, sade Kerstin Ejeby, Läkare och verksamhetschef vid Gustavsbergs Vårdcentral på Värmdö: ”Min reflektion är, när man forskar och ser vad innehållet är, vad gäller psykisk ohälsa på en vårdcentral, så fann vi i vår forskning att 60 procent var sådana tillstånd som inte ska ha SSRI över huvud taget.” Människor med psykisk sjukdom tycker ofta att diagnosen stigmatiserar mer än själva sjukdomen. [1,2] Stigmatiseringen märker och klassificerar personer som lever med psykisk sjukdom eller störning som "annorlunda" eller med "oönskade" egenskaper. Ofta livet ut. De som stigmatiseras med en diagnos förlorar snabbt status och möjlighet att förändra sin situation [3]. Journaler följer personen livet ut, och även om de är felaktiga, så är det så gott som omöjligt att ändra dem. Vi har sett många exempel på detta. Ungdomar med diagnoser får svårare att få jobb. Ett tag fick de inte ta körkort och fram till idag inte göra lumpen. Förr i tiden innebar en diagnos att man låstes in på psykiatriska sjukhus på obestämd tid – inte sällan livet ut [4]. Det bidrog till stigmatiseringen eftersom allmänheten kom att associera all psykisk sjukdom och störning med dess mest extrema former, [5,6] stigmatisering av de diagnostiserade såsom galna, idioter, eller dårar. Tyvärr förblir detta stigma ett problem än i dag. Psykiatrins biologiska inriktning har förvärrat situationen [7,8,9,10,11], då den innebär att psykiatrin klassificerat psykiska störningar och sjukdomar som hjärnsjukdomar, alltså biologiska sjukdomar, och dessutom som obotbara. De erkänner själva att de inte kan bota psykiska sjukdomar. Nå, det har de faktiskt rätt i, eftersom psykiska störningar inte är sjukdomar. Det innebär att patienterna förlorar kontrollen över sitt liv och lätt ger upp. De psykiatriska medicinerna, som de skall använda livet ut, gör inte saken bättre, då de sänker initiativs-, aktivitets- och effektivitetsnivån hos personen till en punkt där de är lätthanterliga för omgivningen. Deras biverkningar såsom agitation, psykos, våldsbenägenhet och självmordsimpulser gör det inte lättare. Det är inte en kemisk obalans i hjärnan som orsakar psykiska störningar. Det är en total myt, skapad av läkemedelsföretagen och psykiatrin för att sälja mer psykdroger. Det är däremot psykdrogerna som bevisligen ändrar hjärnkemin och orsakar psykiska störningar. I Sverige använde totalt 1,6 miljoner svenskar psykofarmaka år 2015 enligt Socialstyrelsen. Det är 17 procent av befolkningen. För att få psykofarmaka måste man ha en diagnos. En Kanadensisk undersökning visar, att även om allmänheten antagit en mer biologisk syn på psykiska besvär, efter alla kampanjer i den riktningen, så har dock attitydförändringarna inte förknippats med reducerad stigmatisering. Intoleransen för psykisk sjukdom ökade faktiskt. En tysk undersökning kom fram till en liknande slutsats, att även om man var mer villig att acceptera en biologisk förklaring så ökade den sociala distansen till personen med psykiatriska diagnoser [7]. Det verkar som vetskapen om att de psykiskt sjukas handlingar inte står under deras medvetna kontroll skrämmer folk på grund av deras oförutsägbarhet, och de blir automatiskt betraktade som farliga. Biologiska förklaringar på psykisk sjukdom framkallar en attityd av ”vi och dom”, vilket definierar dem som fundamentalt annorlunda. Anhöriga som blivit psykiskt sjuka omvandlas till ”han” eller ”hon”. Den Kanadensiska undersökningen fann följande: • 42% ville inte längre umgås med en vän som diagnostiserats med psykiatrisk diagnos. • 55% ville inte gifta sig med någon som led av psykisk sjukdom. • 25% var rädda för att vistas runt någon som led av psykisk sjukdom. • 50% skulle inte tala om för en vän eller arbetskamrat att en familjemedlem led av mental sjukdom. Det är också så att mentala sjukdomar ses som mindre behandlingsbara och mer beständiga och allvarliga när de betraktas som biologiska sjukdomar. Det bidrar till övertygelsen om att psykiskt sjuka aldrig blir friska vilket också bidrar till stigmatiseringen. Lösningen är knappast att åka land och rike runt för att övertyga allmänheten om att det är normalt att vara psykiskt sjuk. Det gör, i belysning av det ovanstående, endast saken värre. Kampanjen är initierad av läkemedelsbolag via anhörigföreningar för att öka försäljningen av psykiatriska droger. Det har skett förut och de flesta anhörigföreningar har och har haft finansiella kopplingar till läkemedelsbolagen. ADHD-föreningen Attention fick en miljon av ett läkemedelsbolag som tillverkade Ritalina. Vad är då lösningen? Lösningen är naturligtvis att bota och rehabilitera de psykiskt sjuka och störda, men det är något psykiatrin aldrig klarat av, alltså måste alternativa lösningar få komma fram. Fast psykiatrin kommer nog bara att lansera ännu ett piller – denna gång mot känslan av stigmatisering. Referenser: Kirby, M. & Keon, W. (2006). Out of the Shadows at Last. Report of the Standing Senate Committee on social Affairs, Science and Technology. Mental Health Commission of Canada. (2009). Toward recovery and well-being: A framework for a mental health strategy for Canada. http://www.mentalhealthcommission.ca/SiteCollectionDocuments/boarddocs/15507_MHCC_EN_final.pdf Link, B. & Phelan, J. (2006). Stigma and its Public Health Implications. Lancet, 367, 528-529. Kirby, M. (2004). Mental Health, Mental Illness and Addiction: Overview of Policies and Programs in Canada, Report 1. The Honourable Michael J.L. Kirby, Chair, The Honourable Wilbert Kenon, Deputy Chair, Senate Standing Committee on Social Sciences and Technology. Arboleda-Florez, J. (2003). Considerations on the stigma of mental illness. The Canadian Journal of Psychiatry, 48(10), 645-650. Mulvale, G., Abelson, J., & Goering, P. (2007). Mental health service delivery in Ontario, Canada: how do policy legacies shape prospects for reform? Health Economics, Policy and Law, 2(4), 363-389. Angermeyer, M. & Matschinger, H. (2005). Causal beliefs and attitudes to people with schizophrenia: trend analysis based on data from two population surveys in Germany. British Journal of Psychiatry, 186(3), 331–334. Read, J. & Law, A. (1999). The relationship of causal beliefs and contact with users of mental health services to attitudes to the ‘mentally ill’. International Journal of Social Psychiatry, 45(3), 216–229. Read, J. & Harre, N. (2001). The role of biological and genetic causal beliefs in the stigmatization of ‘mental patients’. Journal of Mental Health, 10(2), 223-235. Walker I. & Read J. (2002). The differential effectiveness of psychosocial and biogenetic causal explanations in reducing negative attitudes toward "mental illness". Psychiatry, 65(4), 313–325. Schnittker, J. (2008), An uncertain revolution: Why the rise of a genetic model of mental illness has not increased tolerance. Social Science & Medicine, 67(9), 1370-1381. ____________________________________________________________________________________________ Kommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 i USA av Scientologi-kyrkan och psykiatriprofessor Thomas Szasz, världens mest kända psykiatrikritiker, och 1972 i Sverige, för att undersöka och avslöja övergrepp mot de mänskliga rättigheterna inom mentalhälsovården och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten