Search Results

Oktober månad är Världsmånaden för mental hälsa. Både FN och WHO har uppmärksammat omfattande missförhållanden, tvång, sexuella övergrepp, misshandel och dödsfall inom psykiatrin runt om i Europa. Man har krävt en genomgående förändring av psykiatrin, men till synes väldigt lite har skett. I Storbritannien fick ett BBC Panorama-program för andra gången en reporter att wallraffa på en psykiatrisk anläggning för att undersöka rapporterad patientmisshandel. Den här gången var det Edenfield Centre, ett av Storbritanniens största mentalsjukhus, som beskrevs som en "giftig kultur av förnedring, verbala övergrepp och mobbning."[30] Vårdarna slog patienter och låste in dem i isoleringsrum under långa tider, upp till ett år. Reportern spenderade tre månader på Edenfield nära Manchester som stödperson och dokumenterade en mängd övergrepp och filmade även gripande scener. https://www.bbc.com/news/uk-63045298 Edenfield Centre, ett av Storbritanniens största mentalsjukhus • Vårdare svor åt patienter, förlöjligade dem i känsliga situationer – då de klädde av sig – och skämtade om deras självskadebeteenden. • Patienter blev onödigt utsatta för tvångsmetoder, såväl som slagna och nypta. • Patienter blev inlåsta i isoleringsrum, avsedda för korta perioder för att skydda mot omedelbar skada, under dagar, månader, till och med år, med endast korta raster. • Patientövervakning som en viktig säkerhetsmetod, missades regelbundet och anteckningar saknades. • Använde mycket obscena ord när patienter behövde gå på toaletten, en i personalen kallade en kvinnlig patient ”fet f-tta”och ”om du släpper dig så dödar jag dig!” • En vårdare skrattar när en patient upprepat blir slagen på bara skinnet. • En kvinnlig patient som inte ville ha en injektion släpades i foten från stolen in till rummet. En konsulterande psykiater sade till BBC:s team att det visade på en ”giftig omgivning bland personalen” av korruption, perversion, aggression, fientlighet, brist på gränser” vilket underminerade patienternas återhämtande. Professor John Baker, expert på mentalvård sa: ”Det finns en mängd fientlighet mot patienterna över hela avdelningen, vilket är oroväckande.” Dr Van Velsen som såg och hörde allt detta, sa: ”personalen agerade som en mob, inte en grupp professionella vårdare. Det är emot alla policy jag någonsin sett angående tvångsvård.” Förvaltningen i National Health Services (NHS) Trust stängde av personal efter anklagelser om att patienter misshandlades och polisen inledde en utredning. WHO har implementerat ny vägledning för att få slut på övergrepp på mänskliga rättigheter inom psykiatrin. Tydligen når den inte psykiatrikerna. Den wallraffande reportern skrev om upplevelsen: "En sårbar ung kvinna är inlåst på andra sidan av ett tjockt glasfönster och gråter som jag aldrig hört någon gråta förut. I timmar har jag suttit utanför det lilla rummet och lyssnat på hennes desperata vädjan om att bli utsläppt. Det här är bilden som förföljer mig från de tre månader som jag tillbringade undercover för BBC Panorama som en vårdpersonal... Användningen av avskildhetsrum var den första av många chocker jag stötte på. Avskildhet är endast tänkt att användas i extrema fall, under kortast möjliga tid för att förhindra att människor skadar andra. Men personalen sa till mig att en kvinna hade varit instängd så här i mer än ett år.” Och "Jag tillbringade timme efter timme med uppgiften att observera patienter inlåsta i dessa rum. Några av dem gjorde ett stort intryck på mig. Jag hade helt normala samtal med artikulerade, roliga och våldsamt intelligenta unga människor som har starka ambitioner och önskningar att förbättra sina liv. Men istället är dessa patienter inlåsta i de formativa åren av sina liv. Inte bara det, de sa också till mig att Edenfield faktiskt gjorde dem värre.”[1] Under 2019 tog och sände Panorama hemliga filmer som visar personal som hotar och hånar patienter medan de skryter om att de avsiktligt skadat dem på det UHS-ägda psykiatriska sjukhuset Cygnet Whorlton Hall. Därefter arresterade polisen 10 personal från sjukhuset i samband med anklagelserna om "fysisk och psykologisk" misshandel av patienter, som sedan dess har stängts.[2] Ärendet går till rättegång 2023. Ett flertal andra övergrepp har skett på olika mentalsjukhus. Under nio månader dog tre unga personer på Prestwich Site. Rowan Thompson, 18, dog då han var patient på enheten i oktober 2020, följt av Charlie Millers, 17, i december samma år, och Ania Sohail, 21, i juni förra året. [31] Ingen oberoende undersökning har skett. Föräldrarna är förtvivlade. Videos: (1) https://www.bbc.com/news/uk-63045298 https://www.bbc.com/news/uk-england-manchester-63073283 (2) https://www.independent.co.uk/news/health/whorlton-hall-investigation-arrests-abuse-learning-disability-latest-a8928811.html För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Ett vanligt, billigt kosttillskott i form av folsyra är kopplat till en 44% minskning av självmordsförsök och självskada, enligt en studie som publicerades i JAMA Psychiatry. ”Det finns inga biverkningar, det kostar inte mycket pengar och man kan få det utan recept,” säger ledande forskaren, Robert Gibbons, professor i medicin vid University of Chicago. Självmord är en av de ledande dödsorsakerna i många länder. Varje år dör 800 000 människor av självmord i världen. Det är den främsta dödsorsaken i åldrarna 15-29 år. I USA dog 46 000 människor av självmord år 2020 och 1,2 miljoner utförde självmordsförsök. I Sverige dör ca 1500 personer genom självmord varje år, ca 1000 försökte ta sitt liv 2021, 5000 hade självmordstankar enligt MIND. Detta har slagits upp stort i amerikansk media, bara ett par månader efter att teorin om att ”kemisk obalans i hjärnan som orsak till depression” slagits i spillror. Den hypotesen var den rutschbana som de ”antidepressiva” SSRI-medlen gled in på i samhället, vilket nu visat sig vara falsk, påhittad av en reklambyrå. Så gott som alla antidepressiva har dessutom en varning för självmord, vilket kan tyckas mer än märkligt. Dessutom är de kraftigt beroendeframkallande. Folsyra har inget av detta. En intressant iakttagelse i detta är att psykiatrin faktiskt har använt folsyra ihop med SSRI-medlen, då det sades förhöja effekten. Men i ljuset av denna studie så är det nog snarare så att det är folsyran som fungerat och inte SSRI-medlen Experter har rekommenderat många strategier och behandlingar för att minska risken för självmord, inklusive psykoterapi, KBT, kamratstöd, ekonomiskt stöd men framförallt mediciner som antidepressiva medel. Statistiskt sett till ingen större nytta något av dem. I USA har självmorden ökat med 30 procent under en tioårsperiod. I Sverige har det varit en kraftig ökning av självmord i gruppen unga kvinnor och majoriteten av kvinnorna hade antidepressiva i blodet vid självmordet. Få skulle väl sätta folsyra på den listan av rekommendationer, men en nyligen utförd studie vid University of Chicago kan ändra på det. Studien, publicerad i JAMA Psychiatry den 28 september, använde data från 866 586 patienter och tittade på sambandet mellan folsyrabehandling och självmordsförsök under en tvåårsperiod. De fann att patienter som använde folsyra regelbundet, upplevde en 44% minskning av suicidhändelser (självmordsförsök och avsiktlig självskada). ”Det är en mycket kraftig minskning och extremt betydelsefullt och spännande,” sade Gibbons som även tror att 44% minskning är en underskattning. Studien hade bara granskat personer som tagit ut folsyra på recept och många hade säkert använt folsyra från hälsokosten, vilka inte ingått i studien. Robert Gibbons, professor i biostatistik och medicin vid University of Chicago, huvudförfattaren till studien, är hoppfull om att dessa fynd kan förbättra suicidförebyggande ansträngningar, särskilt på grund av hur lättillgänglig folsyra är. "Det finns inga riktiga biverkningar, det kostar inte mycket pengar, och du kan få det utan recept," sa Gibbons. "Detta kan potentiellt rädda tiotusentals liv." Först trodde forskarna att folsyra bara hade dykt upp i deras studie på grund av en enkel förklaring, men så visade sig inte vara fallet. "När vi först såg det här resultatet trodde vi att det var graviditet. Gravida kvinnor tar folsyra, och gravida kvinnor tenderar att ha en låg självmordsfrekvens, men det visade sig vara en fel association. Vi gjorde en snabb analys för att begränsa det till män. Men vi såg exakt samma effekt hos män, säger Gibbons. Gibbons och hans medforskare fokuserade specifikt på folsyra, och stod inför många möjliga förvirrande faktorer, inklusive ålder, kön, mentala hälsodiagnoser, andra läkemedel för nervsystemet, tillstånd som påverkar folsyrametabolismen, i synnerhet en medicin (Metotrexat) mot reumatoid artrit, som är en folsyraantagonist. Men även efter justering för alla dessa faktorer var det fortfarande förknippat med en minskad risk mot självmordsförsök att använda folsyra. De fann till och med att ju längre en person tog folsyra, desto lägre var risken för självmordsförsök. Varje månad som folsyra var associerad med visade ytterligare 5 % minskning av risken för självmordsförsök under den 24 månaders uppföljningsperiod av deras studie. Det slog också forskarna att personer som tar vitamintillskott i största allmänhet vill förbättra sin hälsa och därför är mindre benägna att försöka begå självmord. För att ta itu med denna möjlighet gjorde de en liknande analys med ett annat tillskott, vitamin B12, som en negativ kontroll. Men till skillnad från folsyra fanns det inget samband mellan vitamin B12 och risken för självmord. Doseringen av folsyra var från 0,4 mg till 5 mg, med ett genomsnitt på 1 mg per dag. (rekommenderat dagligt intag är 400 mcg/0,4 mg) Folsyra finns att köpa i varje hälsokostbutik och på webben. Det finns en mer aktiv form som heter Folat vilket är den naturliga formen av folsyra. De nya resultaten ”är så provokativa att de verkligen kräver behovet av en välkontrollerad randomiserad kontrollstudie av folsyra och självmordshändelser, möjligen inom högriskgrupper såsom krigsveteraner,” noterade han. För att var säkra kommer forskarna att följa upp denna studie med en storskalig randomiserad kontrollerad studie (RCT) för att testa om folsyra direkt sänker risken för suicidhändelser, inklusive idéer, försök och fullbordande. Detta kommer att innebära att försökspersonerna slumpmässigt delas upp i två grupper, de ger placebo till en grupp och folsyra till den andra och jämför sedan frekvensen av suicidhändelser över tiden. Om deras resultat bekräftas i den nya forskningen, skulle folsyra vara en säker, billig och allmänt tillgänglig strategi för självmordsförebyggande och kommer potentiellt hjälpa till att rädda tusentals liv. Under tiden kan det vara en billig försäkring för alla deprimerade att pröva. Folsyra har ju även andra egenskaper som är nyttiga – utan biverkningar. Referenser: https://biologicalsciences.uchicago.edu/news/features/folic-acid-reduces-suicide-attempts https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/article-abstract/2796907 För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Pekka-Eric Auvinen som sköt ihjäl åtta samt sig själv i en skola i Finland hade själv publicerat meddelanden om att de psykiatriska drogerna gjorde honom aggressiv. "Sammanfattningsvis är att bevisen för framkallat våld och självmord av psykiatriska droger inte längre kan ignoreras av mentalvårdsindustrin och av våra domstolar, som får dåliga råd av psykiatriker och psykologer som vill beskydda sin bransch." – Jan Eastgate, ordförande för internationella KMR (CCHR) Media börjar nu erkänna riskerna med massdrogning av amerikanska ungdomar och de fruktansvärda våldsdåd som följt i dess kölvatten. Över sex miljoner ungdomar får psykiatriska droger – bara i USA. Och ingenstans inträffar det fler skolskjutningar och sanslöst våld bland ungdomar än där. 90 procent av alla psykiatriska preparat är dokumenterat våldsframkallande. Psykiatriska droger från sex år – blev masssmördare Vi skall följa ett aktuellt fall, Nikolas Cruz, som sköt ihjäl 17 och skadade 17 vid en skolskjutning den 14 februari 2018. Det var den värsta skolskjutningen i USA:s historia. I skrivande stund pågår en rättegång med 91 vittnen, inklusive de 17 som skadades, som skall avgöra om han får dödsstraff eller livstids fängelse. Nikolas Cruz är ett skolexempel på en sönderpsykiatriserad skolungdom. Psykiatriska droger och ”terapier” från han var sex år upp till han gick sönder och kallblodigt sköt ihjäl och skadade sina klasskamrater. Under hela augusti 2022 såg vi artiklar i media som höjde en röd flagga om riskerna för de över sex miljoner barn och ungdomar i USA som tar psykiatriska preparat. En expert beskriver massdrogningen och polyfarmacin som att skapa "en generation av försökskaniner." Nikolas Cruz fick ett batteri av psykiatriska droger. När han var nio fick han en ADHD-diagnos med Focalin Rx, en stimulantia, samt Strattera. De justerades upp och ner i takt med hans utbrott. Vid tio års ålder hotade han med att knivhugga sin lärare. Han fick Risperdal, därefter Intuniv. Han fick ytterligare diagnoser, OCD samtidigt som han fick gruppterapi och antidepressiva, etc, etc. New York Times rapporterade: "... många psykiatriska läkemedel som vanligtvis skrivs ut till ungdomar är inte godkända för personer under 18 år. Och de ordineras i kombinationer som inte har studerats för säkerhet eller för deras långsiktiga inverkan på den utvecklande hjärnan." [1] Samtidigt avslöjar rättegången, som avgör en potentiell dödsdom eller livstids fängelse för Nikolas Cruz, de chockerande detaljerna om hans 16 år av psykiatrisk behandling, inklusive psykofarmaka sedan sex års ålder. Detta är ingen ursäkt, men dock en förklaring som kan förhindra framtida våldsdåd. En reporter från The New York Post frågade: "Varför ignoreras uppenbara skador på barn så länge?" och kommenterade, "Det här är skrämmande. Det här är en travesti." Men som journalisten också påpekade, "Detta är ett mycket gammalt, känt problem."[2] Och det är det. CCHR har avslöjat det kemiska övergreppet på barn sedan starten 1969. New York Post och andra medier började rapportera om detta i slutet av 1990-talet och början av 2000 med reportrar som Kelley O'Meara (tidigare med Insight Magazine) och Douglas Kennedy från Fox News som var den första att sprida nyheten om psykiatriska droger som är kopplade till våld, efter en ström av skolskjutningar.[3] Vissa psykiatriker har, och fortsätter att vara, särskilt rättframma om de vålds- och självmordsframkallande effekterna av psykiatriska droger. Men majoriteten av dem inom mentalvårdsbranschen har varit tysta och föredrar att stödja den utbredda nerdrogningen av barn snarare än att erkänna de dokumenterade riskerna. Uppmärksammade fall som Nikolas Cruz drar upp frågan i rampljuset, men även då misslyckades de inblandade psykiatrikerna med att erkänna den potentiella skadan som deras behandling kan ha orsakat, inte bara för Cruz utan för samhället i stort som han orsakade förödelse i. Cruz hade erkänt sig skyldig 2021, men i utfrågningen i augusti 2022 som hölls för att avgöra om han skulle få dödsstraff eller livstids fängelse, så vilade försvarsadvokater till stor del på bevisen från psykiatriker och psykologer som behandlade Cruz från så ung ålder. De hävdade att hans behandling var "inkonsekvent" – men diskuterade aldrig det potentiella våldet och de självmordsframkallande effekterna av droger som ofta ordinerats honom. Det var faktiskt lika mycket en rättegång om psykiatrins misslyckande som det handlade om tonåringens sinnestillstånd. Eller borde ha varit det. Skolskjutningarnas gemensamma nämnare CCHR har nyligen granskat 125 skolskjutningar och andra handlingar av sanslöst våld som begåtts sedan slutet av 1980-talet. Personerna har haft en historia av psykiatrisk behandling, inklusive att ta eller nyligen sluta med psykofarmaka. Många av dem utförda av tonåringar och unga vuxna. Så gott som alla hade ingen historia av våld innan de kom i kontakt med psykiatrin. De uppvisar en skrämmande gemensam nämnare genom deras lugna och disassocierade uppträdande när de utför sina handlingar. Det väcker frågor om det alarmerande antalet studier och fallrapporter som dokumenterar hur de sinnes- och känslomässiga bedövande effekterna av dessa droger bidrar till våld och självmord. Till exempel undersökte en studie från 2010 som publicerades i tidskriften Psychiatry hur SSRI-antidepressiva medel hade associerats med ”läkemedelsframkallad likgiltighet”, både i beteendemässiga och känslomässiga termer, vilket tyder på att kopplingen var ”kännetecknad av låg insikt hos de drabbade, särskilt barn och ungdomar.”[4] Känslomässig avtrubbning är en vanlig effekt av antidepressiva läkemedel, vilket innebär dämpade känslomässiga reaktioner, vilket även innebär att man känner mindre empati för andra. Studier från Oxford University har visat att mellan 46% och 71% av användare av antidepressiva läkemedel har upplevt känslomässig avtrubbning under behandlingen.[5] De lägger sig som en slöja över alla emotioner, vilket gör att man blir likgiltig för konsekvenser. Kopplat med ett latent aggressivt, destruktivt drag så resulterar det lätt i våldsdåd. Även om inte alla som tar antidepressiva eller andra psykotropa läkemedel kommer att bruka våld eller bli mördare, är det en olycklig säkerhet att en viss procentandel kommer att göra det. Och det är den skrämmande bristen på känslor man läser om i berättelserna om dessa mördare som ställer allt på kant. Skrämmande kyla I analysen av de 125 fallen ovan, var det en man som hade ordinerats tre olika psykiatriska droger, som "dödade med en beräknad kyla", berättade vittnen. När ett offer bad, "Don´t kill me, don´t kill me," sa han till dem, "Ah, shut up", och sköt honom till döds, sköt sedan lugnt en annan samtidigt som han sa: "Bye-Bye." Denna frånvaro av känslor har rapporterats i många fall: • Skolans beteendetjänstemän (behavior officer) beskrev en 15-åring som "lugn" samma dag han han dödade fyra och skadade åtta andra på skolan. • En 21-åring gick "lugnt" in på ett torg och knivhögg och sårade shoppare med en machete, berättade vittnen. • En före detta marinsoldat, 23 år gammal, "plockade sina offer efter behag på ett lugnt sätt", vilket avslutade fyra oskyldiga människors liv. Under rättegången kom han inte ihåg varför han gjorde detta. • En äldre man beskrevs prata "lugnt" och "utan uttryck" när han mördade sju arbetskamrater. • En annan, som hade varit under psykiatrisk behandling i decennier, postade en video innan han dödade 10 och skadade 13 andra, och påstod att de som behandlade honom ”är människor som skulle hjälpa mig. De gjorde mig värre. De gjorde mig farligare än någon kunde föreställa sig.”[6] Angående gärningsmännens död i dessa 125 dokumenterade fall: • 18 av dem mellan 12 och 24 år begick självmord under brottet. • I minst 12 av dessa fall, där den psykiatriska drogen namngavs, var antidepressiva det som använts, samtidigt som Food and Drug Administration (FDA) varnar för utskrivning till denna åldersgrupp på grund av risken att framkalla suicidalt beteende. • Ytterligare 28 som begick självmord var vuxna mellan 25 och 64 år. • Ytterligare 17 dödades av tillkallad räddningspersonal vid brottet, oftast polis – varav tre av dem var mellan 17 och 20 år – och deras handlingar kan förklaras som "självmord genom polis". Totalt kunde cirka 50 % av fallen i urvalet ha drivits till självmord av sinnesförändrande substanser och/eller år av misslyckad psykiatrisk sjukhusvistelse, utvärderingar och behandling. Eftersom de som skriver ut drogerna vägrar att inse sådana risker, blir användaren inte klokare på att en rasande och irrationell dödsdrift, med en känslomässig domning över själva handlingen, och en vilja att dö för det, kan vara drogframkallad. Drogandet av vår barn- och ungdomar borde vara en opartisk tvåpartsfråga som måste tas upp av alla federala och statliga lagstiftare. En studie publicerad 2020 i tidskriften Pediatrics fann att 40,7 % av personer i åldrarna 12 till 24 som ordinerats ett läkemedel för ADHD också ordinerades minst en annan medicin för depression, ångest eller annan humör- eller beteendestörning. Studien fann mer än 50 olika psykotropa läkemedel förskrivna i sådana kombinationer, och en granskning av The New York Times 2022 fann att ungefär hälften av läkemedlen inte godkänts för användning hos ungdomar, även om läkarna kan förskriva efter eget gottfinnande. en praxis som kallas "off-label" [7] Det betyder att FDA inte har avgjort att läkemedlet är säkert och effektivt för icke godkänd användning.[8] Även om tillverkare är förbjudna att marknadsföra off-label-användningar, kan läkare ordinera mediciner för off-label-användning.[9] Läkare som behandlade Cruz gav honom en uppsjö av diagnoser – varav ingen kunde underbyggas medicinskt eller vetenskapligt och som aldrig öppnade dörren för att stävja hans ökande aggressiva tendenser – samtidigt som de skrev ut antipsykotika, ADHD-stimulerande medel och antidepressiva medel. Redan 2014 berättade han för skolkuratorer och en psykiater om sina drömmar om att döda, förutom uttalandet att han skulle knivhugga en lärare. Men en annan psykiater som behandlade Cruz mellan 2012 och 2017 vittnade om att han inte var medveten om att Cruz övervägde att bli en masskjutare och hävdade: "Det finns ingenting i journalen som skulle tyda på det överhuvudtaget."[10] Under nio år har Cruz också regelbundet fått hundratals timmars terapisessioner från Henderson Behavioral Health.[11] Psykiatriker är notoriskt inkompetenta när det gäller att förutsäga farlighet – vilket de till och med erkänner – men i vissa fall verkar det som att en patient kunde ha suttit på psykiaterns soffa med ett AK-47-gevär fastspänt på axeln och varningstecknen skulle ha ignorerats eller inte följs upp även om det uppmärksammats. De som behandlar Cruz borde verkligen ha varit medvetna om den decennier gamla kontroversen kring psykiatriska droger som är kopplade till våld. Till exempel, i en studie från 2006 som publicerades i tidskriften Public Library of Science Medicine, fastställde Dr. David Healy och hans kollegor att SSRI-antidepressiva medel kan öka risken för våld hos personer som tar dem. De tittade specifikt på paroxetin (Paxil) och drog slutsatsen: "I kliniska studier av paroxetin kodades aggression och våld vanligen under rubriken fientlighet. Denna kodningsterm inkluderar mord, mordhandlingar och mordtankar såväl som aggressiva händelser och uppförandestörningar..."[12] Forskare som granskade FDA:s rapporteringssystem för biverkningar identifierade 31 receptbelagda mediciner som var oproportionerligt associerade med våld. Av dessa var 25 (80 %) psykofarmaka. Deras resultat, publicerade i Public Library of Science ONE, inkluderade 11 antidepressiva medel, sex lugnande/sömnmedel, fyra antipsykotika, tre läkemedel för behandling av ADHD och en känslostabiliserare. Fall av våld inkluderade: mord, fysiska övergrepp, fysisk misshandel, mordtankar och fall som beskrivs som våldsrelaterade symptom.[13] Tidningen TIME sammanställde en lista över de 10 mediciner som producerar mest våldsamt beteende. Inte överraskande, så återfinns fem antidepressiva på denna lista. Och ALLA utom ett enda av dessa 10 medel inkluderar preparat som används av psykiatriker för att behandla sina patienter. [13A] Myndigheterna måste vara uppmärksamma på dessa allvarliga faror och hur de utsätter samhället för risker. Vad som är tydligt i de 125 fallrapporter som CCHR granskade är att det finns få bevis för att toxikologiska tester genomförs vid varje våldsfall för att fastställa eventuella mönster av drogpåverkan. Detta måste förändras. Databanker som granskar SSRI-användning och avtändningsrelaterade självmord, mord, övergrepp och bisarra beteenden ökar medvetenheten om våld i samband med antidepressiva. FDA och Health Canada rapporter om RxISK som hittade: • 80 mord associerade med Zoloft-användning, • 50 associerade med Effexor, • 29 associerade med Cymbalta. "Medicincocktails ökar risken för våld som en bieffekt", enligt den Focus-publicerade studien.[20] En expert vittnade om att Cruz möjligen inte har tagit psykofarmaka några månader före skottlossningen, men ingen ifrågasatte vad psykiatriker har vetat i årtionden: att psykiatriska läkemedel, särskilt antidepressiva medel, har långvariga effekter även efter utsättning. Till exempel har forskare funnit att symtom efter abstinens från antidepressiva läkemedel "kan pågå flera månader till år." Symtom inkluderar stört humör, känslomässig labilitet (lätt föränderlig eller instabil), irritabilitet och dålig stresstolerans.[21] Faktum är att abstinensen kan ge än värre biverkningar, men det beror alltså på preparaten. Domstolar har erkänt sambandet mellan psykiatriska droger och våld: • I september 2009 drog domaren Robert Heinrich i Manitoba, Kanada slutsatsen att en 15-åring var påverkad av Prozac när han stack in en niotums kökskniv i bröstet på en nära vän. Även om mördaren erkände sig skyldig till andra gradens mord, citerade domaren drogens biverkningar som en anledning att inte ta upp fallet till vuxendomstol och att utdöma ett straff på 10 månader utöver de två år som redan tillbringats i fängelse. "Han hade blivit irriterad, rastlös, upprörd, aggressiv och oklar i sitt tänkande", sa domaren. "Det var i det tillståndet han överreagerade på ett impulsivt, explosivt och våldsamt sätt. Nu när hans kropp och själ är fria från alla effekter av Prozac, är han helt enkelt inte samma ungdom till beteende eller karaktär.”[22] • I ett annat fall, 2001, tilldelade en jury i Wyoming 8 miljoner dollar till den avlidne Donald Shells släktingar, som fastställde att han gick på en skjutrunda efter att ha tagit det antidepressiva medlet paroxetin (Paxil) i två dagar och dödat sin älskade fru, sin dotter och hans nio månader gamla barnbarn innan han tog livet av sig. Juryn fastställde att paroxetin "kan orsaka att vissa människor blir mordiska och/eller självmordsbenägna" och att läkemedlets tillverkare var 80 % ansvarig för de efterföljande handlingarna.[23] Summan av kardemumman är att bevisen på psykotropiskt drogframkallat våld och självmord inte längre kan ignoreras av mentalvårdsindustrin och av våra domstolar, med dåliga råd från psykiatriker och psykologer som skyddar sina branscher. Detta är i synnerhet så, att när läkemedel är godkända av FDA går de igenom fyra kliniska faser, den sista, även känd som "övervakning efter marknadsföring", är där läkemedlet observeras för dess effekter på patienter när läkemedlet har lagts ut på marknaden.[24] Vid den tidpunkten blir landets medborgare en gigantisk försökskanin. Läkemedelsbolagen gör allt för att dölja och förneka kopplingar till våldstendenser. Förmodligen har detta bidragit till att en nation som vi nu ser plågas av ökande våldsdåd som, i vissa procent av de människor som begår dem, har påverkats av psykiatrins droger. För att få informerat samtycke och skydda barn bör alla konsumenter och föräldrar vara medvetna om dessa fakta. Förskrivare av läkemedel bör också vara medvetna om sitt ansvar. "Varje dag kan recept på antidepressiva läkemedel leda till brottsliga eller civila statliga eller federala missförhållanden. Många av dessa påståenden är baserade på bristen på doktrin om informerat samtycke och kretsar kring orsakselementet av felbehandling”, rapporterar The Focus-artikeln. Som vi länge har upprepat bör ingen plötsligt sluta ta ett receptbelagt psykofarmaka utan medicinsk rådgivning och övervakning. Det kan resultera i oväntade och oönskade lösningar som vi sett ovan. Det är dock inte ”den underliggande sjukdomen som kommit till ytan” som de skyller på. New York Posts reporter, Karol Markowicz, kommenterade: "Dessa är våra barn, och de förtjänar mycket mer vård och uppmärksamhet än de erbjuds av det medicinska etablissemanget. Först budet gäller: skada inte. Men först, sluta göra barn illa.”[25] Vi kunde inte vara mer överens. Referenser: (Om länken inte fungerar, kopiera och klistra in i webläsaren.) [1] “This Teen Was Prescribed 10 Psychiatric Drugs. She’s Not Alone,” The New York Times, 27 Aug. 2022, https://www.nytimes.com/2022/08/27/health/teens-psychiatric-drugs.html [2] Karol Markowicz, “The NY Times suddenly discovered we’re giving kids dangerous drugs,” New York Post, 29 Aug. 2022, https://nypost.com/2022/08/29/the-ny-times-suddenly-discovered-were-giving-kids-dangerous-drugs/ [3] https://www.cchrint.org/cchrs-exposure-of-antidepressant-risks-false-marketing-of-the-chemical-imbalance-theory/ [4] Randy A. Sansone, MD and Lori A. Sansone, MD, “SSRI-Induced Indifference,” Psychiatr, Oct. 2010, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2989833/ [5] “Emotional Blunting: Causes, Symptoms & Treatment,” Very Well Mind, 9 Nov 2021, https://www.verywellmind.com/can-antidepressants-make-you-feel-emotionally-numb-1067348, citing: Goodwin GM, Price J, De bodinat C, Laredo J. Emotional blunting with antidepressant treatments: A survey among depressed patients. J Affect Disord. 2017;221:31-35. doi:10.1016/j.jad.2017.05.048 [6] https://www.cchrint.org/2022/04/20/frank-james-the-prophet-of-doom/, citing: Ben Chapman, Joseph De Avila, Omar Abdel-Baqui, “Brooklyn Subway Shooting Suspect Frank James Arrested, in Custody,” The Wall Street Journal, 13 Apr. 2022, https://www.wsj.com/articles/brooklyn-shooting-latest-police-hunt-person-of-interest-as-busy-new-york-rush-hour-gets-under-way-11649844816?mod=Searchresults_pos5&page=1; Deepa Shivaram, “Brooklyn subway shooting suspect Frank James makes his first court appearance,” NPR, 14 Apr. 2022, https://www.npr.org/2022/04/14/1092851922/brooklyn-subway-shooting-suspect-frank-james-court-appearance; Miranda Devine, “Suspect Frank James was spewing racist hate years before Brooklyn subway shooting,” New York Post, 13 Apr. 2022, https://nypost.com/2022/04/13/suspect-frank-james-was-spewing-racist-hate-well-before-brooklyn-shooting/ [7] “This Teen Was Prescribed 10 Psychiatric Drugs. She’s Not Alone,” New York Times, 27 Aug. 2022, https://www.nytimes.com/2022/08/27/health/teens-psychiatric-drugs.html [8] https://www.fda.gov/patients/learn-about-expanded-access-and-other-treatment-options/understanding-unapproved-use-approved-drugs-label [9] Deborah Giorgi-Guarnieri, M.D., J.D, “Clinician Liability in Prescribing Antidepressants,” Focus (Am Psychiatr Publ), 6 Nov. 2019, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7011303/ [10]“Psychiatrist who treated Cruz says he never received school’s warning letter,” Local 10 News, 26 Aug. 2022, https://www.local10.com/news/local/2022/08/26/psychiatrist-who-treated-cruz-says-he-never-received-schools-letter-warning-of-obsession-with-guns-killing/ [11] Megan O’Matz, Mental health provider had long history with Parkland shooter. Was agency negligent?” 16 Jan. 2019, https://www.sun-sentinel.com/local/broward/parkland/florida-school-shooting/fl-ne-henderson-cruz-civil-suit-20190116-story.html [12] https://www.cchrint.org/cchrs-exposure-of-antidepressant-risks-false-marketing-of-the-chemical-imbalance-theory/; David Healy, Andrew Herxheimer, David B. Menkes, “Antidepressants and Violence: Problems at the Interface of Medicine and Law,” PLoS Medicine, Vol. 3, Issue 9, Sept. 2006. [13] Thomas J. Moore, Joseph Glenmullen, Curt D. Furberg, “Prescription Drugs Associated with Reports of Violence Towards Others,” PLoS ONE, Dec. 2010, Vol. 5, Issue 12, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3002271/ (13A) http://healthland.time.com/2011/01/07/top-ten-legal-drugs-linked-to-violence/ [14] https://www.cchrint.org/2013/01/23/cchr-exposes-psychiatrys-military-spending-to-create-drugged-out-super-soldiers-by-kelly-omeara/ [15] “The CIA’s Secret Quest For Mind Control: Torture, LSD And A ‘Poisoner In Chief’” NPR, 20 Nov. 2020, https://www.npr.org/2020/11/20/937009453/the-cias-secret-quest-for-mind-control-torture-lsd-and-a-poisoner-in-chief [16] Stephen Kinzer in Prisoner in Chief: Sydney Gottlieb and the CIA Search for Mind Control, (Henry, Holt & Company, New York, 2019) p. 36 [17] Mind control documents from Operation Artichoke (used in the museum) [18] https://thehmn.tumblr.com/post/183055058233/the-hypnosis-murders-this-is-one-of-those-cases [19] https://a-study-in-crime.tumblr.com/post/649339349653241856/embed [20] Deborah Giorgi-Guarnieri, M.D., J.D, “Clinician Liability in Prescribing Antidepressants,” Focus (Am Psychiatr Publ), 6 Nov. 2019, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7011303/ [21] https://www.cchrint.org/psychiatric-drugs/side-effects-can-persist/ [22] “‘Prozac defence’ stands in Manitoba teen’s murder case,” National Post (Canada) 7 Dec. 2022, https://nationalpost.com/news/canada/prozac-defence-stands-in-manitoba-teens-murder-case [23] https://www.cchrint.org/psychiatric-drugs/drug_warnings_on_violence/recent-murdersmurder-suicides/, citing David Healy, Andrew Herxheimer, and David B. Menkes, “Antidepressants and Violence: Problems at the Interface of Medicine and Law,” PLoS Medicine, Sept. 2006, 3(9): e372, https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0030372. [24] https://meridienresearch.net/will-guinea-pig-participate-medical-research-study/ [25] Karol Markowicz, “The NY Times suddenly discovered we’re giving kids dangerous drugs,” New York Post, 29 Aug. 2022, https://nypost.com/2022/08/29/the-ny-times-suddenly-discovered-were-giving-kids-dangerous-drugs/ För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Frågan är vilka som egentligen är psykiskt störda Världsdagen för psykisk hälsa (World Mental Health Day) infaller varje år den 10 oktober. Syftet är att öka medvetenheten om frågor kopplade till psykisk hälsa i hela världen. Vi ifrågasätter och ökar medvetenheten om psykiatrisk kompetens och existensberättigande. Psykiatrin har spenderat 100 miljoner kronor på forskning på möss, fiskar och apor; 16 miljoner kronor på att studera elektriska ålars beteende; 15 miljoner för att studera norska råttungar; 30 miljoner för att studera depression hos sångfåglar och 127 miljoner för att studera gnagare för att förstå varför barn blir deprimerade – men misslyckas totalt med att hitta orsaken till depression och psykisk ohälsa. Under de senaste 75 åren har många miljarder slösats bort på att studera hjärnan i ett fåfängt försök att förstå mänskligt beteende när inte en enda psykisk störning – än mindre en kemisk obalans – fysiskt kan identifieras som existerande i eller orsakas av hjärnan. Faktiskt ända sedan gamla grekernas tid har man letat efter orsaker till psykiskt lidande i olika delar av kroppen, det har varit gallan, hjärtat och obalans i de fyra kroppsvätskorna: blod, slem samt gul och svart galla. Psykiatrin har inte avancerat nämnvärt, för idag letar man fortfarande i hjärnan och hävdar att det är obalans i kemikalierna. Nu har den myten avslöjats som falsk, men fortfarande insisterar man på att psykiska störningar kommer från hjärnan. Än har man inte hittat ett enda bevis för detta, trots otaliga experiment på människor och djur till oändliga kostnader och lidande. Man kan se det på resultaten. Ingen blir bättre och den psykiska ohälsan bara ökar. Internationella KMR (CCHR) har spårat forskning och utgifter i USA. Allting är ju extremt där, men kan absolut relateras till andra länder, även Sverige (psykiatriker här blåste marijuanarök på råttor och fann att ryggen blev varm). Läs om experiment på zebrafiskar, gnagare, sångfåglar och ödlor för att förstå psykiskt lidande – hos människan! Bakgrunden till dessa djurexperiment är att psykiatrin anser människan vara ett själlöst djur utan fri vilja. De kanske vill ha det så, men om man definierar själva ordet psyk-iatri så betyder det läkandet av själen. Och den är inte kroppen eller hjärnan. CCHR International har skickat officiella brev till organisationer och federala samt internationella myndigheter som övervakar psykiska hälsofrågor, inklusive psykiatrisk forskning, och kräver att de tar bort allt från sina webbplatser om att en kemisk obalans i hjärnan ligger till grund för psykiska störningar. Detta efter en studie som publicerades tidigare i år i den medicinska tidskriften Molecular Psychiatry där forskare vid University College London (UCL) drog en rungande slutsats att det inte finns något orsakssamband mellan en påstådd "kemisk obalans" i hjärnan och depression. Vilket blev en av de mest delade artiklarna bland 21 miljoner på internet med över en miljon läsningar redan en vecka efter publicering. [1] Samtidigt har CCHR granskat skattebetalarnas utgifter för psykiatrisk forskning och funnit mer än 10 miljoner dollar (100 miljoner kronor) bara under år 2022 som National Institute of Mental Health (NIMH)** har avsatt till forskning av hjärnfunktionen hos gnagare, djur, sångfåglar och fiskar ­– i ett försök att förstå mänskligt beteende. Någon som kan förstå det? I brevet, som skickats till byråer som NIMH, står det att "det psykiatriska samfundet visste för länge sedan att historien om depression med låg serotoninhalt var osann, men berättade för allmänheten annat, vilket skapade en falsk tro som många miljoner patienter agerade på. Detta är inte bara ett misslyckande med att ge patienter den information som behövs för att göra ett ’informerat val’, utan ur juridisk synvinkel är det här ett fall där en patient ljugits för – konsumentbedrägeri. Den lögnen får inte längre förevigas.” Brevet kolliderar med miljardtals kapitalintresserade dollar som fortfarande spenderas på att försöka "bevisa" idén att en teori om kemisk obalans styr våra liv. Inom psykiatrin ses allt från själen till mänskliga känslor och beteende felaktigt som hjärnbaserat, vilket kräver kemiska eller elektriska "interventioner" för att kontrollera men aldrig bota problemen med sjuka individer. Vi ifrågasätter varför skattebetalarnas pengar fortfarande slösas bort på studier som följer denna eller liknande teorier. År 2022 gav NIMH 317 894 dollar till forskare som studerade möss för en "molekylär grund för etiologin (orsak) till depressiva sjukdomar" och hävdade att "manifestationen av depression tros bero på obalansen av neurotransmittorer i hjärnan." Som Robert Lanza, M.D., Chief Scientific Officer vid Astellas Institute for Regenerative Medicine och adjungerad professor vid Wake Forest University School of Medicine, påpekade, erkänner det nuvarande vetenskapliga paradigmet inte livets andliga dimension. "Vi får höra att vi bara är aktiviteten av kol och vissa proteiner; vi lever ett tag och dör" och (som psykiatriker antyder) "Allt man vet om "själen" kan man lära sig genom att studera hjärnans funktion."[2] De har hållit på med detta sedan slutet av 1800-talet men inte kommit någonstans. Deras aktuella favoritidé, ”kemisk obalans i hjärnan” som hållit dem uppe i över 30 år föll i bitar nyligen. Nu har de ingen förklaringsmodell, bara droger för att döva problemen, som frodas under drogdimmorna, och som då och då slår ut i sanslöst våld. För år 2022 begärde NIMH en budget på 2,2 miljarder dollar, en ökning med 107,7 miljoner dollar jämfört med räkenskapsåret 2021. NIMH främjar en massiv investering i genetisk forskning, inklusive insamling av mer än 2000 donerade hjärnor i ett försök att koppla samman biologiska mekanismer till "schizofreni."[3] År 1999 var den årliga NIMH-budgeten $860 miljoner. Dagens budget är 157% högre, medan befolkningstillväxten bara var 21% under samma period.[4] Och den psykiska ohälsan mångfaldigt större. Att enbart forska efter en biologisk grund för mänskligt lidande gynnar enbart 35 miljarder dollar per år i försäljning av psykiatriska läkemedel, då nya läkemedel endast utvecklas för att möta den biologiska inställningen till psykiska problem. Sedan 1997, när försäljningen av psykofarmaka översteg 1,5 miljarder dollar, har det skett en ökning med 2233% i sådan försäljning. Gnagare, fåglar, djur och finansiellt slöseri Det finns en olycksbådande sida av psykiatrisk forskning som kräver allas vaksamhet. CCHR avslöjar det massiva slöseri som finns inom psykiatrisk forskning. Många NIMH-anslag visade sig vara löjliga och slösaktiga - allt finansierat på skattebetalarnas bekostnad. För att försöka förstå mänskligt beteende spenderade NIMH 1 505 326 dollar för att undersöka beteendet hos norska råttungar i 21 år; en 30-årig studie genomfördes om fåglars "vokalinlärning" till en kostnad av $3 156 044. En annan 11-årig studie som kostade $1 395 953 undersökte "hjärnbasen för röstkommunikation" hos sångfåglar och "vokala signaler i hjärnan hos zebrafinkar." Ett $771 805, 15-årigt forskningsprojekt kallat "Psychobiological Studies of Reproductive Behavior" studerade whiptail-ödlor för att få insikt i "hur gener och miljö interagerar i utvecklingen av beteende." Elektriska fiskars beteende studerades i 21 år till en kostnad av $1 631 035. Mer än 20 år senare har saker och ting inte blivit bättre. Ett urval av cirka 20 NIMH-finansierade mentala hälsorelaterade studier enbart under 2022 visar att över 10,6 miljoner dollar tilldelades för att studera möss, zebrafiskar, fåglar och apor. Mycket av det är ett försök att koppla hjärnceller och aktivitet till mänskligt beteende. Vissa av studierna gör fördömande erkännanden av tidigare upptäckter för att motivera sin finansiering, som att nuvarande mediciner för depression "till stor del upptäcktes av en lyckoträff och agerar ospecifikt, vilket leder till oönskade biverkningar förutom underoptimal effektivitet." 71 992 $ tilldelades för att studera möss för att förbättra detta. En annan studie konstaterade att "endast 60-70% av patienter med egentlig (major) depression svarar på antidepressiva, och de som svarar har bestående funktionsnedsättningar och återfall." På grund av detta misslyckande studeras de hjärnförändringar som är förknippade med "ångest/depressionsliknande beteende" hos möss. Några av de andra löjliga studierna inkluderar: • $3 167 713: Forskare kommer att tackla de "vetenskapliga utmaningarna genom experiment mellan arter (möss, icke-mänskliga primater och människor) och enheter av analyser (gener, molekyler, celler, kretsar, fysiologi, beteende och självrapportering) i "närmande-undvikande beteenden och i sjukdomsfysiologin för depression och ångestsyndrom." • $687 798: Att studera alla neurala mekanismer kopplade till sociala interaktioner genom att observera detta hos arter, såsom fåglar, fladdermöss, gnagare, hunddjur (köttätande djur som inkluderar vargar, schakaler, rävar, prärievarg och tamhund), katter, hästdjur (hästar) och primater (apor). • 681 098 $: Makaker (medelstora, huvudsakligen skogslevande apor) kommer att placeras i ett stort bursystem där de kommer att utföra en födosöksuppgift där de naturligt går igenom olika beteenden. Forskare kommer sedan att koppla dessa med hjärnaktivitet till att bättre förstå beteendekontroll. • $249 000: Att studera de teoretiska funktionerna hos "schizofreni-associerade gener" med hjälp av zebrafisk som modellsystem. • $540 419: Att studera möss för att avslöja orsakssamband mellan hjärnans mekanismer och beteende, "för att förbättra diagnostik, förebyggande och behandlingsstrategier inom psykiatrin." • $438 223: Att studera beteenden hos sångfåglar för att bättre förstå depression, ångest och autismspektrumstörningar.[5] Detta följer på en annan studie 2021 av vitstrupig sparv, en vanlig nordamerikansk sångfågel, för att koppla gener till socialt beteende till en kostnad av $269 150. • $756 552: En studie av zebrafisk för att förstå autismspektrumstörning. • $387 500: Möss i bur studerades för beteendeförändringar som påminner om hög ångest, depression och social minnesförlust. "De nya insikterna kommer att hjälpa till att utveckla terapeutiska strategier för psykisk ohälsa." • 127 710 $: Tillämpning av gnagarmodeller för att studera varför "en del barn med hög risk för depression utvecklar en störning, medan andra förblir psykopatologifria", så att "nya interventioner mot depression kan utvecklas" eftersom "De neurobiologiska och genetiska mekanismer som leder till deras sårbarhet eller motståndskraft fortfarande är oklara." • $248 949: För att avgöra varför "flera psykiatriska störningar kan försämra beslutsfattande". Under konflikter, ska en "konfliktuppgift" tillämpas på "törstiga, fritt agerande möss" för att "aktivt välja mellan att söka vattenbelöning eller undvika bestraffning från en signalerande fotspark genom att förflytta sig till en säkerhetsplattform." • 247 791 $: Använda "optisk avbildning av agerande zebrafiskar" i hopp om att få kunskap för att utforma nya behandlingar för vanliga psykiatriska störningar. • $175 036: Möss valdes ut för att studera orsakerna bakom motgångar i barndomen, såsom försummelse och övergrepp som riskfaktorer för självmord. Under de senaste 75 åren har många miljarder dollar slösats bort på att studera hjärnan i ett försök att förstå mänskligt beteende när inte en enda psykisk störning – än mindre en kemisk obalans – fysiskt kan identifieras som existerande i eller orsakas av hjärnan. Allmänheten har förletts att tro att en diagnos av en psykisk störning är detsamma som en medicinsk diagnos av sjukdom, vilket inte stämmer. Detta är allmänt känt bland psykiatriker, men inte något de erkänner, helt enkelt för att det är grundbulten som hela psykiatrin bygger på. Faktum är att de psykiska störningar som ingår i psykiatrins Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) har avgjorts av psykiatriker som röstar genom handuppräckning(!) om vad de anser eller inte anser vara en psykisk störning. Psykiatern Allen Frances, ordförande för DSM-IV Task Force bekräftade: "Det finns inga objektiva tester inom psykiatrin - inga röntgen-, laboratorie- eller undersökningsfynd som definitivt säger att någon har eller inte har en psykisk störning..."[ 6] Det är med andra ord inget fysiskt. Till och med Thomas Insel, tidigare chef för NIMH, medgav: "Till skillnad från våra definitioner av hjärtsjukdom, lymfom (tumör i lymfsystemet) eller AIDS, så är DSM-diagnoserna baserade på en konsensus om kluster av symtom, inte någon objektiv laboratorieåtgärd."[7] Efter decennier av att studera insekter, däggdjur, fåglar och fiskar i ett försök att förstå mänskligt beteende och känslor, har NIMH visat sig vara ett otvetydigt misslyckande i att uppnå förebyggande, diagnos och behandling av "psykiska störningar." CCHR har skrivit till NIMH som en av organisationerna och krävt att de tar bort alla hänvisningar till lögnen om den kemiska obalansen från sin webbplats. Den bör också sluta finansiera forskning om detta eller versioner av det. 1999 kommenterade psykiatern David Kaiser: "Det har slått mig med våldsam ironi att psykiatrin bokstavligen har tappat förståndet (lost their mind) ... området har gått in i ett slags vanföreställning, vars huvudsakliga grundsatser består av en särskilt skadlig biologisk determinism och en pseudovetenskaplig förståelse av mänsklig natur och psykisk sjukdom.”[8] FN:s särskilde rapportör för allas rätt till hälsa, Dainius Pūras, har krävt en förändring i mentalvården runt om i världen, och uppmanar länderna och psykiatriker att agera med mod för att reformera ett krisdrabbat system som bygger på föråldrade attityder. Han anser att den nuvarande modellen inte fungerar och att ”mentalhälsan är i händerna på ”biomedicinska dörrvakter.” ”Det finns nu otvetydiga bevis på misslyckandena i ett system som förlitar sig för tungt på den biomedicinska modellen för mentalvård, som innebär en överdriven användning av psykofarmaka, och ändå fortsätter dessa mönster”. Inget har förändrats. Psykiatrins misslyckande på forskningsmarknaden indikerar starkt ett behov av att stänga NIMH-plånboken. NIMH och andra mentalvårdsmyndigheter, finansierade av skattebetalarnas pengar, måste också hållas ansvariga för att ge konsumenter vilseledande information, som att en kemisk obalans eller hjärnans "dysfunktion" är orsaken till mentalt lidande. Och då har vi inte ens pratat om tusentals djurs lidande. * NIMH, National Institute of Mental Health, är USA:s största federala institut för forskning av mentala störningar. Referenser: [1] Moncrieff, J. et al, “The serotonin theory of depression: a systematic umbrella review of the evidence,” Molecular Psychiatry, July 20, 2022, https://www.ucl.ac.uk/news/headlines/2022/jul/no-evidence-depression-caused-low-serotonin-levels-finds-comprehensive-review https://madinsweden.org/2022/07/forfattarnas-svar-pa-kritiken-mot-studien-som-krossar-myten-om-kemisk-obalans-som-orsak-till-manskligt-lidande/ [2] Robert Lanza, MD, “Does The Soul Exist? Evidence Says ‘Yes’: New scientific theory recognizes life’s spiritual dimension,” Psychology Today, 21 Dec. 2011, https://www.psychologytoday.com/us/blog/biocentrism/201112/does-the-soul-exist-evidence-says-yes [3] https://www.nimh.nih.gov/about/budget/fy-2022-budget-congressional-justification [4] Erica Goode, “Tireless, Outspoken and Atypical, Mental Health Chief Rocks the Boat,” The New York Times, 15 June, 1999; 1999 population: 279,181,581; 2022 population: 338,289,857 [5] https://reporter.nih.gov/search/kn3-BHeUfE2VtD-GZLNvpg/project-details/1031199 [6] https://www.cchrint.org/psychiatric-disorders/psychiatristsphysicians-on-lack-of-any-medicalscientific-tests/; Allen Frances, “Psychiatric Fads and Overdiagnosis,” Psychology Today, 2 June 2010, http://www.psychologytoday.com/blog/dsm5indistress/201006/psychiatricfadsandoverdiagnosis [7] https://www.cchrint.org/psychiatric-disorders/psychiatristsphysicians-on-lack-of-any-medicalscientific-tests/; Christopher Lane, “The NIMH Withdraws Support for DSM-5: The latest development is a humiliating blow to the APA,” Psychology Today, 4 May 2013, https://www.psychologytoday.com/us/blog/side-effects/201305/the-nimh-withdraws-support-dsm-5 [8] David Kaiser, M.D., “Commentary: Against Biologic Psychiatry,” Psychiatric Times, Dec. 1996, https://www.psychiatrictimes.com/view/commentary-against-biologic-psychiatry För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

nonchalerar en av de främsta orsakerna: psykiatrins droger I kölvattnet av avslöjandet om en av psykiatrins största lögner, den kemiska obalansen i hjärnan som orsak till depression och psykisk ohälsa, uppenbarar sig ytterligare saker som behöver avslöjas. "Sanningen måste avslöjas om kopplingen mellan psykiatrisk behandling - inklusive deras droger - vilka orsakar psykisk ohälsa, självförgiftningar, överdoser, självmord och våld. Om det inte görs, kan självmord utlösas eller provoceras fram, inte stoppa dem." – Jan Eastgate, Ordförande CCHR International I Sverige har vi Suicididpreventiva dagen, den 10 september. I USA varar den en hel månad, hela september ut. Den här artikeln tar upp situationen både i Sverige och USA. Både dagen och månaden om Suicididprevention avslutades med en utelämnad diskussion om att psykiatrins droger bidrar till ökade självmord, överdoser och självförgiftningar. På så sätt bidrar de till fortsatta höga siffror. I slutet av National Suicide Prevention Month, som hålls varje september, står en sak klar: trots de enorma ekonomiska investeringarna i det och program för självmordsförebyggande, fanns det en chockerande brist på information om psykiatrins psykotropa drogers roll som utlösare eller orsak till självmord. Psykotropa droger som innefattar antidepressiva, sömnmedel, antipsykotika såväl som ADHD-droger, vilka förändrar beteende och humör, har dokumenterats i studier att framkalla självmordstankar och -handlingar, men detta diskuteras aldrig som en del av självmordsprevention. Det står till och med i produkternas bipacksedlar. I synnerhet har den ökande användningen av antidepressiva medel kopplats till ökande självmord. [1] Sverige 1,73 miljoner svenskar hämtade ut recept på psykofarmaka förra året och även de senaste åren. Över en miljon använder antidepressiva. Självmorden minskar inte, i vissa kategorier ökar de. Och den psykiska ohälsan sägs bara öka. Kan det ha något samband? Självförgiftningar av unga i Sverige • I Sverige har det förekommit 5839 självförgiftningar av barn och ungdomar med ADHD-preparat eller antidepressiva sedan 2011. • 1858 självförgiftningar med ADHD-preparat och 3972 med antidepressiva. Detta i självdestruktivt syfte, troligen självmordsförsök. Ett stort antal har fått åka ambulans till akuten. • Ytterst få biverkningsrapporter kom Läkemedelsverket tillhanda, antalet kan räknas i promille. Det innebär att allt ser bra ut. • Under 2021 hamnade 917 barn och ungdomar (10-19) på sjukhus, nästan tre per dag, ofta med ambulans, med medvetna överdoseringar av ADHD-preparat eller antidepressiva. • Ungdomar kom in till akuten medvetslösa, hallucinerande, skakande, krampande med kraftig hjärtklappning. • 4 biverkningsrapporter lämnades in, alltså 0,4 procent. • Det kan nämnas i sammanhanget att 884 småbarn 0-4 år har förgiftats av ADHD-droger under de senaste 10 åren, 120 barn år 2021, det högsta antalet under dessa tio år. Detta är dock oavsiktlig förgiftning. Inga biverkningsrapporter. Ingen media. (alla uppgifter ovan kommer från Giftinformationscentralen, GIC) Socialminister Annika Strandhäll lovade i en riksdagsdebatt för ett par år sedan: ”Alla biverkningsrapporter skall skickas till Läkemedelsverket. Det är obligatoriskt…” INGEN media har rapporterat om detta, förutom KMR varje år, som även skickat uppgifter till myndigheter och media. Självmord bland unga kvinnor • Bland kvinnor mellan 18 och 24 år använder 10 procent antidepressiva medel. Vi har under närmare 20 år sett en ökad trend av självmord bland unga kvinnor. Samtidigt, och parallellt med självmorden, har förskrivningen av antidepressiva ökat. • Data från Rättsmedicinalverket (RMV) visar den höga andelen kvinnor 15-24 som vid självmordstillfället hade spårbara nivåer av antidepressiva i blodet. År 2019 uppmätte man den högsta andelen någonsin – 48 procent av de unga kvinnorna visade sig vid toxikologisk undersökning ha antidepressiva i blodet. Antalet självmord bland yngre kvinnor har gått lite upp och ned under åren, men det har aldrig varit högre självmordstal för kvinnor 15-39 år under 2000-talet än genomsnittet för de sista fem åren, med rekordet 1014 självmord år 2019. Sifforna går parallellt med förskrivningen av antidepressiva. Omkring 400 självmord sker varje år i samband med den psykiatriska vården, över ett självmord per dag. Psykiatrin fick till stånd en ändring av Lex Maria för några år sedan som innebär att de INTE behöver rapportera självmord i samband med psykiatrisk vård. Hur skall man då kunna efterfölja Regeringen nollvision av självmord (2017) [2] Situationen i USA • Totalt tog 76 949 157 (23%) amerikaner någon form av psykiatrisk psykotropisk drog 2020. • 45 204 771 antidepressiva. • 9 585 203 ADHD-droger. • 11 154 803 antipsykotika. • 31 229 150 ångestdämpande. • 21 863 616 humörstabiliserare (IQVia – Patient Track Database/IMS Health) • Mellan 1999 och 2017 mer än tredubblades överdoser som involverade antidepressiva läkemedel, från 1749 till 5269. Under 2019 rapporterade National Institute on Drug Abuse (NIDA) 5174 dödsfall inkluderande antidepressiva läkemedel, ibland i kombination med andra droger, inklusive bensodiazepiner (lugnande).[3] Det är inte klart hur många som kan ha varit avsiktliga överdoser. • Av 100 000 dödsfall i överdoser under 12-månadersperioden som slutade i april 2021 var psykostimulantia inblandad som den tredje högsta, efter opioider. Psykostimulerande medel inkluderar de som ordineras för att behandla ADHD, som har hög missbrukspotential, tillsammans med metamfetamin.[4] • Nästan 92 000 amerikaner dog av överdoser av droger 2020, vilket markerar en ökning med 30 % från året innan, en ökning med 75 % under fem år och den överlägset högsta årliga summan någonsin, enligt Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ). Den största ökningen var bland svarta män.[5] • Mellan 1999 och 2013 ökade recepten på psykiatriska läkemedel, inklusive lugnande medel, antidepressiva, psykostimulerande och antipsykotika, med 117 % från 197 247 557 till 427 837 506. Under samma datum klättrade dödstalen till följd av en överdos av receptbelagda psykiatriska läkemedel med hela 240%.[6] När någon överdoserar antidepressiva läkemedel kan de uppleva illamående, snabba hjärtslag, huvudvärk och skakningar; i vissa fall kan de få anfall eller andningsbesvär eller falla i koma.[7] September månad utropades första gången till nationell självmordspreventiv månad 2008.[8] Det började tidigare, med Världsdagen för förebyggande av självmord 1975, utökades sedan till en vecka i USA och nu hålls en hel månad med medvetenhet om självmordsrisker. Självmord är en enorm tragedi som tog 45 979 amerikanska liv år 2020.[9] Men Suicidepreventiva månaden tar inte upp hur många av självmorden som begicks av de som tog psykofarmaka vilket kan ha genomdrivit beslutet att dö. • Av CCHR:s dokumenterade 125 handlingar av sanslöst våld i skolor och samhället som begåtts sedan slutet av 1980-talet, då SSRI-preparaten lanserades, av förövare med en historia av psykiatrisk behandling, begick 46 självmord. Ytterligare 17 dödades av första insatsstyrkan, vilket tyder på "självmord genom polis." Sammanlagt kunde 50% ha drivits till självmord av sinnesförändrande substanser och/eller år av misslyckad psykiatrisk sjukhusvistelse, utvärderingar och behandling.[10] Den ökande statistiken om självmord, överdoser och våldshandlingar som leder till dödsfall för förövare tyder på att ökade anslag till mentalvård och självmordsförebyggande har varit ett svart hål, med allt sämre resultat. • Mellan 2008 – året då National Suicide Prevention Awareness Month tillkännagavs – och 2013 inträffade en av de största investeringarna i självmordsforskning, bestående av 50 miljoner dollar från den amerikanska armén och 15 miljoner dollar från National Institute for Mental Health (NIMH). NIMH rapporterade att det fanns 267 federala självmordsstudier som kostat 423 miljoner dollar.[11] • Under 2018 beviljade administrationen för substansmissbruk och mentalvård också upp till 61 miljoner dollar i bidrag som ska betalas ut under flera år för program för förebyggande av suicid.[12] • Ändå, av de 130 självmorden per dag 2019, var 17 av dessa förlorade liv veteraner, enligt Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Veteran-självmordsrelaterade dödsfall ökar också i en högre takt än den allmänna amerikanska befolkningen. Från 2001 till 2019 ökade självmordsfrekvensen bland veteraner med nästan 36 % jämfört med en ökning med 30 % i den allmänna befolkningen.[13] För varje aktiv soldat i tjänst som dött i strid, så dog 25 veteraner genom självmord. Soldater har fått obegränsade mängder med psykiatriska droger, som bevisligen framkallar självmord. Man har funnit stora lager av piller hos soldater som begått självmord med piller. Mellan 2009 till 20212 under kriget i Irak dog det långt fler soldater genom självmord än av kriget. Pentagon har varit Big Pharmas största kund. Idag har drogdistributionen flyttat över till veteranerna. • Det förekommer även drogförgiftningar, av vilka en del kan vara självmord. Från 2000 till 2017 inträffade 1 446 177 drogförgiftningar, självmord och alkoholinducerade för tidiga dödsfall i USA (563 765 enbart från drogförgiftning).[14] • Enligt en rapport som publicerades i Journal of American Medical Association (JAMA), så hade procentandelen amerikaner på antidepressiva medel, nästan fördubblats, mellan 1999 och 2012, från 6,8 % till 13 %. (14)Under samma period ökade självmordsfrekvensen med 24 % • Federala uppgifter rapporterade att bland åldern 10-24 år ökade den totala andelen död genom självmord med 57 % från 2000 till 2018. Från 2015 till 2020 ökade självmordsförsök genom att inta giftiga ämnen eller överdosering av mediciner med 26 % bland 6-19 år.[15] Hur många som kan ha fått antidepressiva läkemedel är okänt, men till och med Food and Drug Administration (FDA) varnar för att förskriva dem till någon yngre än 24 på grund av risken att läkemedlen kan framkalla suicidalt beteende. Största studien bekräftar fusk och självmord Peter Gøtzsche, en medicinsk forskare, tidigare ledare för Nordic Cochrane Center i Köpenhamn, Danmark, och författare till Deadly Medicines and Organized Crime: How big pharma has corrupted healthcare, säger: "Det är allmänt känt att SSRI [antidepressiva] enbart ökar suicidtalet beteende hos personer under 25 år, men det är inte korrekt. En FDA-analys från 2006 av 372 placebokontrollerade prövningar av SSRI och liknande läkemedel som involverade 100 000 patienter fann att upp till cirka 40 år ökade läkemedlen suicidalt beteende..." Men det är mycket värre, sa han, eftersom de förlitade sig på data från läkemedelsföretag. "Vi vet redan att företagen har fuskat skamlöst när de publicerar självmordshändelser." Han sa vidare: "Det är helt klart att självmord, suicidalitet och våld orsakat av SSRI [antidepressiva] är kraftigt underskattade, och vi känner också till orsakerna. För det första är det rent bedrägeri. För det andra har många självmordshändelser kodats som något annat. För det tredje har läkemedelsindustrin varit mycket noga med att partiska sina prövningar genom att bara rekrytera personer med låg risk att begå självmord. För det fjärde har företagen uppmanat utredarna att använda bensodiazepiner utöver försöksläkemedlen, vilket dämpar några av de våldsamma reaktioner som annars skulle ha uppstått.”[16] Han varnade: "Det är en välbevarad hemlighet hur många människor som dödas av psykiatriska droger. Detta har fördunklats på många sätt... Endast ungefär hälften av de självmord och andra dödsfall som inträffar i psykiatriska drogprövningar publiceras.”[17] Han konstaterade vidare: ”Psykiatriker har kämpat hårt för att dölja den fruktansvärda sanningen att depressionspiller fördubblar risken för självmord, inte bara hos barn utan även hos vuxna.”[18] Man skall aldrig sluta tvärt med psykofarmaka. Som Gøtzsche säger: ”Människor kan få hemska symtom när de försöker sluta, både symtom som liknar sjukdomen och många andra som de aldrig har upplevt tidigare. Det är högst olyckligt att nästan alla psykiatriker – och patienterna själva – tolkar detta som ett tecken på att de fortfarande behöver läkemedlet. Det behöver de inte göra. De har blivit beroende, precis som en knarkare är beroende av heroin och kokain, och eftersom ADHD-läkemedel och SSRI har amfetamineffekter bör vi se dessa droger som narkotika och använda dem så lite som möjligt.”[19] Antidepressiva och antipsykotika kan också orsaka akatisi, en skrämmande biverkning som kännetecknas av oförmåga att sitta still. Den skräck som detta kan orsaka kan också driva människor till självmord. Som Gøtzsche rapporterar: "Akatisi är en hemsk känsla av inre rastlöshet, som ökar risken för självmord, våld och mord." I en studie led 79 % av psykiskt sjuka patienter som hade försökt ta livet av sig av akatisi.[20] Cochraneinstitutet där Gøtzsche var ordförande analyserade 70 studier med mer än 18 000 personer och fann att antidepressiva för unga fördubblade risken. Det är den största granskningen någonsin. Psykiatrin och deras allierade Psyko Pharma fångades i ett nätverk av lögner. Studien visar till exempel att 4 dödsfall rapporterades ha inträffat efter testperioden, medan den i själva verket inträffade inom perioden. En patient ströp sig själv under studien. Men eftersom han inte avled förrän fem dagar efteråt hävdades det att han inte längre var med i studien. Ett av världens största läkemedelsbolag noterade att hälften av självmordsförsöken och tankarna enbart var ”emotionell labilitet eller förvärrande av depression”. Man skyllde alltså på patienterna istället för biverkningarna av antidepressiva. Inget av detta har diskuterats som en del av medvetenhetsprogram för självmordsförebyggande. Frågorna i den här artikeln förtjänar en mycket bredare exponering. Sanningen måste avslöjas om kopplingen mellan psykiatrisk behandling – inklusive droger – som orsakar psykisk ohälsa, självförgiftningar, överdoser, självmord och våld. När man inte tar upp dessa uppenbara orsaker till självmord blir åtgärderna inom Suicidprevention bara en Potemkinkuliss som på sikt bidrar till ökat antal självmord. Depression, till och med nedstämdhet, behandlas omedelbart med antidepressiva trots internationella rekommendationer att inte använda medicinering., bland annat från FN:s särskilda rapportör om rätten till hälsa, i en rapport om mental hälsa inom EU: ”För att förhindra självmord bör stater anta strategier med en rättighetsbaserad strategi som undviker överdriven medicinering och tar upp samhälleliga avgörande faktorer, främjar autonomi och motståndskraft genom social anslutning, tolerans, rättvisa och hälsosamma relationer." (21) * Potemkinkuliss: Fursten Potemkin lät uppresa teaterdekorationer längs kejsarinnans resa till Krim 1787 som föreställde blomstrande byar som han skulle ha åstadkommit på Krimhalvön, medan det i själva verket rådde svält. Referenser: (Om länken inte öppnar sig, kopiera och klistra in i webläsaren.) [1] https://www.cchrint.org/2016/05/02/skyrocketing-antidepressant-use-fueling-epidemic-of-increased-suicides/; IQVia Total Patient Tracker (TPT) Database, Year 2020, Extracted Jan. 2021, https://www.cchrint.org/psychiatric-drugs/people-taking-psychiatric-drugs/; Derek Beres, “Antidepressants linked to increased suicide and self-harm in teens,” Big Think, 29 June 2020, https://bigthink.com/health/antidepressants-suicide/ [2] https://www.kmr.nu/single-post/har-vi-blivit-lurade-%C3%B6kar-antidepressiva-medel-sj%C3%A4lvmorden [3] https://www.khealth.com/learn/antidepressants/can-you-overdose/ [4] https://www.cchrint.org/2021/11/22/100000-americans-die-in-overdose-epidemic-psychostimulants-third-in-abuse-list/; Dan Keating and Lenny Bernstein, “100,000 Americans died of drug overdoses in 12 months during the pandemic,” The Washington Post, 17 Nov. 2021, https://www.washingtonpost.com/health/2021/11/17/overdose-deaths-pandemic-fentanyl/; “Provisional Drug Overdose Death Counts,” Vital Statistics Rapid Release, National Center for Health Statistics, Centers for Disease Control and Prevention, 2021, https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/drug-overdose-data.htm [5] https://www.pewresearch.org/fact-tank/2022/01/19/recent-surge-in-u-s-drug-overdose-deaths-has-hit-black-men-the-hardest/ [6] https://www.cchrint.org/2016/05/02/skyrocketing-antidepressant-use-fueling-epidemic-of-increased-suicides/ citing: “Psychiatric Medications Kill More Americans than Heroin” Rehabs.com, January 5, 2016, http://www.rehabs.com/pro-talk-articles/psychiatric-medications-kill-more-americans-than-heroin/, citing: MEPS (Medical Expenditure Panel Survey) database, http://meps.ahrq.gov/mepsweb/data_stats/download_data_files_results.jsp?cboDataYear=All&cboDataTypeY=2%2CHousehold+Event+File&buttonYearandDataType=Search &cboPufNumber=All&SearchTitle=Prescribed+Medicines [7] “Is It Possible to Overdose on Antidepressants?: How to Spot the Signs of Antidepressant Overdose,” verywellmind, 18 May 2022 [8] https://www.nctsn.org/resources/public-awareness/national-suicide-prevention-awareness-month [9] https://www.cdc.gov/nchs/fastats/suicide.htm [10] https://www.cchrint.org/2022/09/05/the-travesty-of-6-million-youths-on-psychotropics-a-expert-calls-it-a-generation-of-child-guinea-pigs/ [11] “U.S. National Suicide Prevention Research Efforts: 2008-2013 Portfolio Analyses,” Prepared by the National Institute of Mental Health on behalf of the National Action Alliance for Suicide Prevention’s Research Prioritization Task Force Action Alliance for Suicide Prevention [12] https://www.samhsa.gov/newsroom/press-announcements/201809211000 [13] “Reducing Military and Veteran Suicide,” CDC, 15 June 2022, https://www.cdc.gov/washington/testimony/2022/t20220615.htm [14] https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2770537 http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=2467552 [15] https://www.cchrint.org/2022/06/03/suicide-attempts-increasing-in-children-including-28-in-6-to-9-year-olds-is-preventable/, citing Jeffrey Fluger, “A Growing Number of Young People Are Attempting Suicide by Self-Poisoning,” Time, 1 June 2022, https://time.com/6183226/suicide-poisoning-young-people/ [16] Peter Gøtzsche, et al., Deadly Medicines and Organised Crime: How big pharma has corrupted healthcare, CRC Press, (London, New York, 2017), pp. 222, 223 [17] https://www.madinamerica.com/2021/03/mental-health-survival-kit-chapter-2-part-4/ [18] https://www.madinamerica.com/2021/04/mental-health-survival-kit-chapter-2-part-5/ [19] Peter Gøtzsche, et al., Deadly Medicines and Organised Crime: How big pharma has corrupted healthcare, CRC Press, (London, New York, 2017), p. 199 [20] https://www.madinamerica.com/2021/04/mental-health-survival-kit-chapter-2-part-5/ (21) (1) (1) https://www.kmr.nu/single-post/2018/10/12/FN-kr%C3%A4ver-%E2%80%9Drevolution%E2%80%9D-inom-psykiatrin Läs hela uttalandet på FNs hemsida här: https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=25117&LangID=E För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

"Det tog 30 år för myten om ’kemisk-obalans-i-hjärnan-orsakar-depression’ att bli fullt erkänd som pseudovetenskap och farligt vilseledande för konsumenterna. Vi bör känna igen tecknen för samma marknadsföringsbedrägeri med psykiatrins ersättningsdroger i form av psykedelika, såsom LSD, ketamin, meskalin, ecstacy och psilocybin och förhindra att vi "turn on, tune in, drop out" på dessa sinnesförändrande droger innan det är för sent." Psykedelika gör comeback med en omsättning på 100 miljarder kronor om året, och ersätter de vinstförlorande antidepressiva medlen; med det följer en ny våg av vilseledande, oprövade teorier om att förändringar i hjärnkemin kan förändra ditt sinnelag. – Jan Eastgate, ordförande CCHR/KMR 26 augusti 2022 Den mytiska och nu avslöjade teorin, att en kemisk obalans i hjärnan orsakar depression och psykisk störning som startade den antidepressiva industrin 1989, omformuleras idag för att få oss att ta psykedeliska droger för vår psykiska ohälsa istället. I kölvattnet av att antidepressiva medel (Prozac/Fontex, Zoloft och Paxil) har avslöjats som inte mer effektiva än placebo – med ett reellt hot mot industrins vinster – förespråkas nu psykedelika för att ersätta antidepressiva och fånga upp en förväntad marknad på 10 miljarder dollar per år.[1] Men denna förändring i teorier och behandling är som att byta sittplats på Titanic. Psykiatrin har i sin iver att hitta den heliga Graalen vad gäller behandlingsmetoder även gått över till att slicka grodor. Den senaste behandlingsmetoden är nämligen hallucinogent gift från ökengrodan Bufo alvarius. Giftet från Bufo alvarius är så kraftigt att det bara på några minuter slår ut personen. Det har blivit så populärt att biologer varnar för att hela grodstammen håller på att slås ut. För den ryska oligarken Subbotin gällde det bokstavligen. Han dog nyligen efter att ha prövat grodgift. En studie på 515 personer visade att grodgiftet producerade en skala av emotioner såsom rädsla, sorg, fysisk stress, vansinne, död, paranoia. Man säger att det är en av de mest kraftfulla hallucinogener i världen, på grund av att den så snabbt löser upp identifikationen med jaget. Upplevelsen varar från några minuter till en timme. Man blir aldrig sig själv efter detta, säger så gott som alla som provat. Är det detta man vill uppnå inom psykiatrin? Teorin om den kemiska obalansen baserades på idén att låga nivåer av signalsubstansen serotonin i hjärnan kunde ökas med antidepressiva medel för att avhjälpa depression. En liknande teori marknadsfördes på 1960- och 70-talen för att använda hallucinogener som LSD – både lagligt och olagligt – innan drogen på goda grunder förbjöds 1968. Idag kallas psykedelika: "serotonerga (serotoninhöjande) hallucinogener."[2] Annan text till samma melodi. David B. Yaden, Ph.D., biträdande professor vid Center for Psychedelic and Conscious Research vid Johns Hopkins University School of Medicine, höll en presentation om "The Evidence for Psychedelics in Psychiatry" vid American Psychiatric Associations (APA) årliga kongress i maj 2022 och berättade att "serotoninmolekyler faktiskt ser ganska lika ut som LSD och psilocybin - alltså serotonerga hallucinogener."[3] Detta var innan myten om kemisk obalans avslöjades. Men vad säger psykiatrin nu när serotonin och hjärnkemi inte alls visar sig orsaka depression eller psykisk ohälsa. Ekonomin styr Den globala antidepressiva marknaden minskade med 42 % från 26,25 miljarder USD 2020 till ca 16 miljarder USD 2021, [4] då introduktionen av generiska versioner av läkemedlen kraschade försäljningen för företag med patent.[5] Detta är ett incitament för ett psykedeliskt återupplivande. Och det är en enorm marknad. IQVias statistik för 2020 visar att 45 miljoner amerikaner tar antidepressiva medel. Med ett behandlingsmisslyckande på minst 46 %, finns det en potentiell marknad på 20 miljoner människor som uppmuntras att "turn on, tune in, drop out" - på hallucinogener, slagorden för psykedelisk droganvändning på 1960-talet . Som en artikel i en Slate-tidning från augusti 2022 om psykedelika rapporterade så letar läkemedelsföretag efter psykedelika som ett sätt att ersätta dyra recept på psykiatriska droger för vilka läkemedelsbolagen hävdar är "ineffektiva."[6] Med andra ord så vet de om att psykiatrins droger inte fungerar. Ett företag som marknadsför psykedelika gör det genom att hänvisa till att "misslyckandefrekvensen för traditionella mediciner är hög...” och att "Depression och ångestdämpande mediciner överträffar knappt ens placebo!" Och till slut: "Det är dags att upptäcka kraftfulla lösningar som fungerar." Men i och med att antidepressiva inte fungerar bättre än placebo, så kommer man kanske att möta en groda vid nästa besök hos psykiatern. ”Varsågod att slicka…!” Kvack, så är man borta! Ja, LSD, ketamin, ecstacy och psilocybin är verkligen kraftfulla – men knappast fungerande i dess rätta betydelsen. När man nu står inför förlorade vinster, erkänner idag den psykiatriska-farmaceutiska industrin att deras psykofarmaka är ineffektiva – inte bättre än placebo. Men det var inte vad konsumenterna fick veta när SSRI och efterkommande antidepressiva släpptes med löften om fungerbarhet och en revolution inom mentalvårdsbehandling. Det skulle ta 30 år. Detta påminner starkt om tobaksindustrin. Och om industrin har ljugit om teorin om kemisk obalans och användbarheten av antidepressiva sedan 1980-talet, vilken hype matas konsumenterna idag med om psykedelika? Media rapporterade att en nyligen genomförd studie fann att 65% av amerikaner som kämpar med psykisk ohälsa vill ha tillgång till psykedelika som behandling. Men det är bara det att "undersökningen" genomfördes av Delic Holdings Corp. – en organisation som vill att psykedeliska behandlingar ska göras tillgängliga för alla. Delic förvärvade Ketamine Wellness Centers (KWC) i november 2021. En annan studie hävdar att ketamin är säker, förhindrar självmord och botar upp till 75% av deprimerade, självmordsbenägna och självskadepatienter på bara några veckor. Denna ”undersökning” som faktiskt publicerades, utfördes av MindPeace Clinics som specialiserar sig på ketaminbehandingar. Det gjordes ingen dubbelkontrollstudie, ingen peerstudie, alltså ingen oberoende part fick studera den. Patienterna fick själva betala $495 per tillfälle, och fick ”ketaminterapi” tio gånger, alltså närmare 50 000 kr för hela ”behandlingen”. De rapporterade själva in alla symtom och upplevelser. 30 procent hoppade av studien. En läkare från Lund fick kommentera studien. Han menade att doseringen ”kan anses vara mycket hög” vilket nog var milt uttryckt i detta sammanhang, eftersom han själv laborerar med ketamin. Patienterna fick ketamin till punkten av dissociation, vilket inte behövdes(!), skrev han. Nej, det hoppas vi inte. 28% använde illegala droger. Dessutom undrade han varför 81% av deltagarna använde antidepressiva. Och för övrigt, vem har råd med detta. Vi själva undrar varför denna studie överhuvudtaget publicerades i en etablerad medicinsk tidskrift (16/9-2022). Ketamins hallucinogena egenskaper antas vara kopplade till dess påstådda antidepressiva effekter, men till och med Psychiatric Times rapporterade att dess utbredda användning – även om den inte godkänts av Food and Drug Administration (FDA) – har "hoppat över den vetenskapliga förståelsen." Trots bristen på vetenskap påstod de att "Ketamin kan framkalla förändringar i medvetande och personliga referensramar liknande de som uppnås med serotonerga psykedelika..."[7] Idag driver Delic den största kedjan av psykedeliska mentalvårdskliniker i USA, med 13 bedrägligt namngivna Ketamin "Wellness" Clinics. Företaget har planer på att öppna ytterligare 15 kliniker under de kommande 18 månaderna. KWC närmar sig 100 000 ketaminbehandlingar och tillkännagav ett nytt samarbete med Veterans Administration (VA) i Arizona. Veteransoldater skall alltså nu få LSD. Räcker det inte med traumatiska händelser. Och vem vill ha disassocierade soldater? Ett annat bioteknikföretag som marknadsför ketamin hävdar att med dess användning, "kan du omkalibrera hjärnan under tiden för neurogenes" (utveckling av nya hjärnceller), ett psykobabbel som påstås beskriva tillståndet efter en ketamininjektion. Företaget har upphovsrättsskyddat dess psykoterapimetod – som används tillsammans med ketamin – för att, som de hävdar, "hjälpa patienter att utvärdera sina upplevelser under det sinnesförändrande tillståndet." Och dess resultat är bättre än placebo, hävdar företaget vidare! Utvärdera sina erfarenheter? Dessa är subjektiva förändringar av verkligheten – som är objektiv. Det är ungefär lika vetenskapligt som The Imperial-Royal Dream Book, publicerad i slutet av 1800-talet och början av 1900-talet, där drömmar godtyckligt tolkades som profetiska; till exempel, om man drömde om att vara gift, var det "varslande om döden och mycket ogynnsamt för drömmaren; det betecknar fattigdom, fängelse och olyckor.” Men om man drömmer om att hjälpa till på ett bröllop, förutspår det glädjande nyheter eller stor framgång! Återigen, att drömma om att rensa ogräs i trädgården "betyder att hälsa, lycka och långt liv förmodligen kommer att ges till dig."[8] Freud kallade drömterapi för "den kungliga vägen" till det omedvetna - den del av hans verk som kritiserades som en "triumf av pseudovetenskap."[9] En pseudovetenskap nu utökad till att förklara hur psykedelika ”kan” fungera. Bioteknikföretaget licensierar nu sitt ketaminprotokoll för att behandla alkoholmissbruk trots att ketamin inte är godkänt av FDA för denna användning. I ett pressmeddelande skrev företaget, "Tillsammans med ett uttalande från 2017 från en rådgivare (council) i American Psychiatric Association har detta gjort det betryggande för utövare att använda det off-label i USA..." (off-label betyder att läkare kan använda det utöver dess godkända användningsområde). Ett annat bioteknikföretag som investerar i psykedelisk forskning avslöjade varför det kommer att finnas stöd för psykiatrins senaste hallucinogena droger, oavsett biverkningar: "Försäkringsbolag gillar psykedeliska terapier, eftersom 10 000 dollar för magisk svampbehandling är ingenting jämfört med att sätta någon på Zoloft, ett ångestdämpande, eller ADHD-läkemedel varje dag och behöva betala för dessa [recept] vecka efter vecka ... ur försäkringsperspektivet kommer den totala livstidskostnaden för en patient att bli drastiskt mindre än de nuvarande psykofarmakologiska antidepressiva medlen etc” [10] Dagens propaganda kring psykedelika luktar av de falska försäkringar som gjordes på 1990-talet om myten om kemisk obalans och hur SSRI var en revolutionerande ny behandling för att korrigera obalansen och avhjälpa depression. Och på samma sätt gjordes detta på 1960- och 70-talen när psykedelika garanterades förbättra vår mentala hälsa. Ecstacy hyllades enormt av psykiatriker och psykoterapeuter på 1980-talet som använde det tillsammans med terapi. Det skulle rädda världsfreden och spruckna förhållanden, hävdade de. Därefter blev det en gatudrog med förödande konsekvenser. År 1963 rapporterade Life Magazine att "Potensen [hos LSD] har viktiga konsekvenser för beteendevetenskap. Om så mycket kan hända från en så liten källa, kan normalt beteende bero på extremt fina kemiska balanser.” [11] Teorierna bakom hur psykedelika "fungerar" idag förblir hype snarare än vetenskap. Auktoritativa kommentarer använder ofta ord som "visas" och ”tyder på” eftersom teorierna – som den om den påstådda kemiska obalansen i hjärnan – inte har underbyggts vetenskapligt. Här är ett litet exempel på förklaringarna: • "Hallucinogener tros producera sina förnimmelseförändrande effekter genom att verka på neurala kretsar i hjärnan som använder serotonin."[12] – U.S. National Institute on Drug Abuse (NIDA) • Hallucinogener kan orsaka "en tillfällig kemisk obalans i hjärnan, som orsakar hallucinationer och andra effekter som eufori."[13] – Elizabeth Hartney, BSc, MSc, MA, PhD, psykolog, chef för Center for Health Leadership and Research på Royal Roads University, Kanada. • "Psykedelika förmår hjärnan att förändras övergående på sätt som verkar tillåta en återställning att äga rum och tillåter förändringar i tidigare "fastlåst" sätt att känna och tänka på saker." – Direktör för Center for the Neuroscience of Psychedelics vid Massachusetts General Hospital och tidigare psykiater vid MGH. • Psykedelika "ändrar själva neuronernas struktur", vilket "kan påverka hur hjärnan är kopplad, och följaktligen hur vi känner, tänker och beter oss... forskare vet nu att depression inte bara är resultatet av en "kemisk obalans." [15] – David E. Olson, biträdande professor, Institutionen för kemi; Institutionen för biokemi och molekylär medicin; Center for Neuroscience, University of California. • "Forskare är inte helt säkra på varför människor reagerar olika på psykedelika, men ny forskning tyder på att genetiska variationer i en serotoninreceptor kan vara en faktor." – Healthline Intressekonflikter: En handelsvara I september 2021 hyllade Scientific American fördelarna med psykedelika i en artikel med titeln "En renässans för psykedelika kan fylla en långvarig behandlingslucka för psykiatriska störningar." Artikeln skrevs av Danielle Schlosser och Thomas R. Insel. Båda avslöjade sina intressekonflikter: Schlosser är psykolog och senior vice president för Compass Pathways, som genomför kliniska prövningar av psilocybin (hallucinogen förening som finns i vissa svamparter). Insel är tidigare chef för U.S. National Institute for Mental Health (NIMH), världens största institut för mental hälsa, och konsult till Compass. Han struntade i att nämna att han också är investerare i företaget. Compass har redan gjort tillräckligt med syntetiska doser av psilocybin för att förse mer än 30 000 patienter, enligt Bloomberg Businessweek.[17] De skrev att forskning som utförts under det senaste decenniet tyder på att psilocybin, vanligtvis taget i pillerform, har potential att behandla missbruksstörningar, inklusive alkoholism och nikotinberoende, såväl som depression. När de är "effektiva", tillade de, "tycks psykedelika ge långtidseffekter, ibland efter en enda administrering, vilket tyder på att de inte bara är symtomreducerande utan sjukdomsmodifierande." Även om den forskningen inte är avgörande än, förutser Paul Hutson, en professor vid University of Wisconsin-Madison, som studerar psilocybin och leder skolans centrum för psykedelisk forskning, att FDA kommer att godkänna psilocybinkapslar för att behandla åtminstone några av dessa ”sjukdomar” - med största sannolikhet inom de närmaste fem åren eller så. [18] Den nuvarande amerikanska administrationen sätter också ihop en arbetsgrupp för att påskynda behandlingar med MDMA (ecstasy) och psilocybin.[19] Psykedelika skapar gatumissbruk Precis som med 1960-talets hallucinogena rusning, när LSD gick från psykiaterns soffa till gatorna, rapporterar en ny studie från Columbia University Mailman School of Public Health att amerikaner ”turn on, tune in, drop out” mer än någonsin (slogan av psykologen Timothy Leary som var den största promotorn av hallucinogena droger. Det betydde att man genom hallucinogena droger (turn on) skulle gå in i en annan värld (tune in) och ut ur konventionella värderingar vilket gjorde att många hoppade av skolorna (Drop out). CIA och mindcontrol med LSD Minst ett 80-tal universitet, 12 sjukhus, 44 institutioner, 3 fängelser och många hundra psykiatriker var på 1950- och 60-talen engagerade i att finna sätt att manipulera människors tänkande med LSD – många på uppdrag av CIA som ville styra människor genom att inplantera kommandon i det undermedvetna för att utföra saker de normalt inte skulle göra, lönnmord till exempel. Utan att komma ihåg det. Enbart vid institutionerna var över 200 psykiatriker engagerade. Detta vid sidan av alla privatpraktiserande psykiatriker som använde LSD. Man tror att 40 000 människor världen över utsattes för LSD-experiment under 1950 och 60-talen – många ovetandes. Många hamnade på sinnessjukhus. John Lennon sade 1980: ”Vi får inte glömma att tacka CIA och deras armé för LSD. Det är vad folk glömmer, att de hittade på LSD för att kontrollera folk.” Inte långt därefter sköts han ihjäl utanför sitt hem av Mark Chapman, som hade fått psykiatrisk behandling på Hawaii innan han sköt Lennon. Han hörde röster som sa till honom ”skjut honom, skjut honom!” Användningen av hallucinogena droger bland tonåringar och vuxna ökade från 1,7% år 2002 till 2,2% år 2019 – nu uppskattad till 5,5 miljoner människor i USA från 12 år och äldre. Andelen LSD-användning ökade totalt sett, men mest av allt bland unga vuxna, i åldrarna 18 till 25, som fyrdubblades, från 0,9% till 4%, under sin 18-åriga studieperiod. Detta var bara några av de talande trender som forskare hämtade från National Survey on Drug Use and Health, publicerad i tidskriften Addiction.[20] Det finns många exempel på vad som kan hända när personer går på droger, inte minst på LSD. 14 LSD-påtända säkerhetsvakter på kärnvapenbas Som ett exempel på vad som kan hända med ökad popularitet av LSD, så rapporterade Associated Press att personal på en amerikansk missilbas med kärnvapen använde LSD. En ur personalen rapporterade att han kände sig paranoid. Kanske inte så bra på en missilbas. En annan att han älskade de vibrerande färgerna. 14 ur personalen disciplinerades, sex hamnade i krigsrätt. De flesta var stationerade inom basens säkerhetsstyrkor med ansvar för kärnvapen. Farorna är redan kända • Enligt NIDA, "Effekterna av hallucinogener som LSD kan beskrivas som droginducerad psykos – förvrängning eller desorganisering av en persons förmåga att känna igen verkligheten, tänka rationellt eller kommunicera med andra. Vidare, "Användning av hallucinogena droger ger också tolerans mot andra droger i denna klass, inklusive psilocybin och peyote." [21] • "Man kan ha livsavgörande negativa upplevelser", sa Katharine Neill Harris, en narkotikapolitisk forskare vid Rice University i Texas.[22] • Mikrodosering av LSD eller psilocybin är redan utbredd och utsätter människor för risker, eftersom man tror att genom att ta små doser – kanske 10% av en standarddos – med några dagars mellanrum, kan vissa människor uppleva fördelar i mental hälsa och kreativitet utan att bli höga. Men mikrodosering, rapporterade The New York Times, "kan vara skadligt, och det finns vissa bevis för att det kan skada hjärtat med tiden. Ny forskning tyder också på att de upplevda ”positiva” effekterna av mikrodosering hos människor till stor del kan orsakas av placeboeffekten. Mikrodosering av LSD kan också medföra fysiska risker. I en studie på råttor hade mikrodosering av LSD motsatt effekt av en trip; det fick råttorna att visa tecken på psykiatrisk sjukdom, såsom aggression ... I likhet med mikrodosering av psilocybin kan det också anstränga hjärtat genom att överanstränga nervcellerna runt organet." • En studie gjordes på detta fenomen med mikrodosering för att se om man blev mer kreativ. 20 vuxna blev uppdelade med olika doser av LSD (6,5, 13 eller 26 mikrogram LSD eller en placebo) under kontrollerade former med test. Vad de fann var att mikrodosering inte åstadkom mycket i form av kreativitet. Deltagarna kände sig mer kraftfulla och ökad sällhet (bliss), men också ökad ångest. De såg ingen ökad kognitiv förbättring, inget förbättrat arbetsminne, inte heller gjorde de bättre ifrån sig på olika sociala tester. Det fanns även direkt negativa effekter med mikrodosering. De tog ”längre tid på sig för att utföra kreativa tester” och gav ”lägre positiv gradering på bilder med positivt emotionellt innehåll”. (18A) • "Om du ständigt stimulerar dessa neuroner, även med en liten dos av dessa [hallucinogena] ämnen, kan neuronerna helt enkelt inte klara av det", sa David Olson.[23] Allan Horwitz, Ph.D., skrev i en recension publicerad i The Medscape Journal 2008: "Efter ett hänfört mottagande [av SSRI] vid introduktionen av dem i slutet av 1980-talet, vilket kvarstod tills osäkerheten uppstod under de första åren av under 2000-talet, bevittnar vi nu en stigande kör av cynism och misstro av dessa droger.”[24] Vi ser samma hänförda mottagande vad det gäller psykedeliska ämnen, understödd av en oförändrad hjärnkemisk teori och påståenden om en "renässans" inom mentalvårdsbehandling. Det tog 30 år innan myten om "kemisk-obalans-i-hjärnan-orsakar-depression" till fullo erkändes som pseudovetenskap och farligt vilseledande för konsumenterna. Vi bör känna igen tecknen på samma marknadsföringsbedrägeri med psykedelika och förhindra att vi "turn on, tune, drop out" på dessa sinnesförändrande droger innan det är för sent. Psykiatrins historia är fyll med misslyckade behandlingar, ormgropar, överraskningsbad, piskor, insulinchocker, elchocker, lobotomier, eugenik med gasning (tyska psykiatriker dödade hundratusentals patienter, redan innan gaskamrarna togs i bruk), lobotomi med laser i Sverige (stoppad av KMR). Likt en kameleont har de slingrat sig fram genom ett helt århundrade. När en behandling misslyckas dyker det upp en annan. Det finns också ett slags inbyggt försvar för dessa droger bland användare. I och med dess sinnesförändrande egenskaper (turn on) tror man att man upplever något positivt, samtidigt som man bryter konventionella mönster (tune in) och släpper sitt ansvar för sin omgivning (drop out). Exemplet med kärnvapenbestyckade missilbasen är skrämmande. Man blir övertygad om att droger är det rätta och lyssnar inte på motargument. På så sätt faller samhället sönder om psykiatrin får fortsätta i den riktningen. Läs mer här: https://www.kmr.nu/single-post/den-galna-psykiatrin-vill-ers%C3%A4tta-antidepressiva-med-lsd-ecstacy-svampar-och-ketamin https://www.kmr.nu/single-post/psykiatrin-s%C3%B6ker-den-heliga-graal-i-grodterapi https://www.cchrint.org/2022/07/22/cchr-lauds-study-disproving-chemical-imbalance-causes-depression/ https://www.cchrint.org/2022/08/19/with-the-chemical-imbalance-myth-exposed-thats-not-all-psychiatry-got-wrong/ https://www.cchrint.org/2022/04/07/psychiatrys-future-legalized-psychedelic-drug-mainlining-clinics/ https://www.cchrint.org/cchrs-exposure-of-antidepressant-risks-false-marketing-of-the-chemical-imbalance-theory/ Referenser: [1] Sonari Glinton, “Big Pharma Is Betting on Psychedelics for Mental Health: Will it Pay Off,” Slate, 18 Aug 2022, https://slate.com/technology/2022/08/psychedelic-drugs-mental-health-compass-pathways.html [2] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4813425/ [3] “The Recent Resurgence of Psilocybin: Is It Here to Stay?” Psychiatric Times, 22 Aug. 2022, https://www.psychiatrictimes.com/view/the-recent-resurgence-of-psilocybin-is-it-here-to-stay [4] https://www.businesswire.com/news/home/20210426005303/en/Global-Antidepressants-Market-Report-2021-COVID-19-Causes-a-Surge-in-Demand-for-Antidepressant-Drugs-as-Mental-Health-Problems-Rise—ResearchAndMarkets.com [5] https://www.fiercepharma.com/pharma/pfizer-faces-first-2017-patent-loss-as-pristiq-generics-crash-party [6] Op. cit., Sonari Glinton, Slate, 18 Aug 2022l [7] https://www.psychiatrictimes.com/view/revisiting-hallucinogenic-potential-ketamine [8] The Imperial-Royal Dream Book (Jones, Printer, John Street, London,) pages 39 and 73 [9] https://www.goodtherapy.org/learn-about-therapy/types/dream-analysis; https://sciencebasedmedicine.org/freud-was-a-fraud-a-triumph-of-pseudoscience/ delete when verified [10] Op. cit., Sonari Glinton, Slate, 18 Aug 2022 [11] Robert Coughlan, “The Chemical Mind-Changers,” Life magazine, 15 Mar. 1963. [12] “How Do Hallucinogens (LSD, Psilocybin, Peyote, DMT, and Ayahuasca) Affect the Brain and Body?,” National Institute of Drug Abuse, https://nida.nih.gov/publications/research-reports/hallucinogens-dissociative-drugs/how-do-hallucinogens-lsd-psilocybin-peyote-dmt-ayahuasca-affect-brain-body [13] “How Psychedelic or Hallucinogenic Drugs Work,” verywellmind.com, 25 Nov. 2020, https://www.verywellmind.com/what-are-psychedelics-22075 [14] Peter Grinspoon, MD, “Back to the future: Psychedelic drugs in psychiatry,” Harvard Health Publishing, Harvard Medical School, 22 June 2021, https://www.health.harvard.edu/blog/back-to-the-future-psychedelic-drugs-in-psychiatry-202106222508 [15] https://theconversation.com/mind-molding-psychedelic-drugs-could-treat-depression-and-other-mental-illnesses-98071 [16] https://www.healthline.com/health-news/people-respond-differently-to-psychedelic-drugs-genetics-could-be-one-reason#Other-factors-affecting-treatment-response [17] https://www.cchrint.org/2021/08/13/ca-plan-to-legalize-psychedelics-is-dangerous-for-mental-health-patient-lives/, “Shroom-Therapy Startup Edges Toward FDA Approval: The feds have designated Compass Pathways’ experimental psilocybin treatment for depression a ‘breakthrough therapy,’” Bloomberg Businessweek, 6 Jan. 2020, https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-01-07/psychedelic-mushroom-therapy-startup-edges-toward-fda-approval; Danielle Schlosser, Thomas R. Insel, “A Renaissance for Psychedelics Could Fill a Long-Standing Treatment Gap for Psychiatric Disorders.” Scientific American, 14 Sept. 2021, https://www.scientificamerican.com/article/a-renaissance-for-psychedelics-could-fill-a-long-standing-treatment-gap-for-psychiatric-disorders/ [18] Danielle Schlosser, Thomas R. Insel, “A Renaissance for Psychedelics Could Fill a Long-Standing Treatment Gap for Psychiatric Disorders.” Scientific American, 14 Sept. 2021, https://www.scientificamerican.com/article/a-renaissance-for-psychedelics-could-fill-a-long-standing-treatment-gap-for-psychiatric-disorders/ (18A) https://psychiatry.uchicago.edu/news/microdosing-lsd-probably-wont-do-much-you-new-study-finds [19] Op. cit., Sonari Glinton, Slate, 18 Aug 2022 [20] Hannah Sparks, “Millions more are tripping on psychedelic drugs than ever before: study,” New York Post: 19 Aug 2022, https://nypost.com/2022/08/19/millions-more-are-tripping-on-psychedelic-drugs-than-ever-before-study/; full study: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/add.15987 [21] “How Do Hallucinogens (LSD, Psilocybin, Peyote, DMT, and Ayahuasca) Affect the Brain and Body?” National Institute of Drug Abuse, https://nida.nih.gov/publications/research-reports/hallucinogens-dissociative-drugs/how-do-hallucinogens-lsd-psilocybin-peyote-dmt-ayahuasca-affect-brain-body [22] Kat Eschner, “The Promises and Perils of Psychedelic Health Care,” New York Times, 5 Jan. 2022, https://www.nytimes.com/2022/01/05/well/psychedelic-drugs-mental-health-therapy.html [23] Ibid. [24] https://www.cchrint.org/2019/08/05/getting-it-right-about-antidepressants/; “Comfortably Numb: How Psychiatry Is Medicating a Nation,” Medscape J Med. 2008; 10(5): 121, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2438484/. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

"Det är hög tid att informera allmänheten om att denna tro inte är grundad i vetenskap." – Psykiatriprofessor Joanna Moncrieff, University College of London Med myten om kemisk obalans avslöjad kommer flera avslöjanden om psykiatriska felaktigheter och direkta lögner. Denna gång handlar det om sanslöst våld. Med avslöjandet av myten om att "kemisk obalans i hjärnan orsakar psykiska störningar", har KMR tittat på andra vilseledande påståenden från den psykiatriska-farmaceutiska industrin. Ett av dem är 30 års förnekande av att antidepressiva framkallar våldsamt beteende och självmordsbeteende samtidigt som läkemedelsmyndigheter i allt högre grad varnar för dessa risker – utan effektiva åtgärder. Vilket inneburit att sanslöst våld ökat dramatiskt under dessa år. Nyligen släppte internationella KMR (CCHR i USA) sina senaste siffror om varningar från globala läkemedelsmyndigheter över risker av psykotropa (personlighetsförändrande) mediciner, och rapporterade en ökning med 34 procent gällande varningar om våldsrelaterade biverkningar och en 27-procentig ökning av självskade- och självmordseffekter sedan juni 2017. 630 officiella varningar från myndigheter har nu registrerats utan att effektiva åtgärder vidtagits. Dessa siffror ställer frågan om huruvida den psykiatriska-farmaceutiska industrin (Psyko Pharma) har vilselett konsumenter under de senaste 30 åren om de potentiella vålds- och självmordsframkallande effekterna av psykofarmaka, på samma sätt som patienter lurades att tro att en kemisk obalans i hjärnan orsakar psykiska störningar, och att drogerna skulle korrigera det. Forskare vid University College London (UCL) motbevisade nyligen (19 juli) den trettio år gamla teorin att en hjärnbaserad kemisk abnormitet orsakar depression.[1] Sedan början av 1990-talet har läkemedelsindustrin spridit denna påhittade teori, samtidigt som de förnekar att de droger som används för att "behandla" depression kan framkalla våldsamt och självmordsbeteende. Nå, det var och är en ren och klar lögn! De officiella varningarna om våld har utfärdats av myndigheter som Food and Drug Administration (FDA) och dess motsvarigheter i länder som inkluderar Australien, Kanada, Danmark, Irland, Europeiska unionen, Nya Zeeland och Storbritannien. Sedan juni 2017 har det också skett: • 112 % ökning av varningar om psykofarmaka kopplade till beroende eller abstinens, • 32,5 % ökning av varningar för emotionella problem, • 19 % ökning av dödsfall eller ökad risk för död. En kronologi av mörkläggning och åtgärder som vidtagits för att avslöja det Samtidigt som dessa uppdaterade läkemedelssiffror släpptes har internationella CCHR också publicerat en kronologi på sin webbplats över de åtgärder som har vidtagits sedan 1989 för att säkerställa att patienter och deras familjer informerades om den kemiska obalansens charlatanism och den desinformation som härrör från detta om antidepressivas effektivitet. Det har förekommit en chockerande felaktig framställning av fakta i årtionden, ända sedan det första SSRI-antidepressiva medlet, fluoxetin (Prozac) lanserades och marknadsfördes som effektivare än äldre antidepressiva medel, med färre biverkningar. Så övertygande var marknadsföringen att Newsweek rapporterade 1990 att den "hade så bra press att till och med friska människor bad om det."[2] Men, som senare rapporterats i studier, kunde SSRI-medlen göra att en av fyra friska frivilliga blev agiterade och i vissa fall självmordsbenägna.[3] En viss procent blev direkt våldsbenägna. Siffran 5 procent har nämnts, vilket räcker för att skapa rubriker åt sensationslysten media i årtionden. Över 40 miljoner amerikaner använder antidepressiva. CCHR i USA har utkämpat en kamp för att avslöja sanningen om detta i över 30 år. En av dess första åtgärder var att CCHR hjälpte till att instifta och delta i en utfrågning den 20 september 1991, inom FDA Psychopharmacological Drugs Advisory Committee (PDAC) om självmordslänken till den då nysläppta Prozac. Kommittéledamöterna – fyllda med ekonomiska intressen i tillverkare av dessa läkemedel – avfärdade idén. Under utfrågningen sa verkställande direktören för den av läkemedelsföretagen finansierade patientföreningen, National Depressive and Manic-Depressive Association (NDMDA), som senare blev Depression and Bipolar Support Alliance (DBSA) – att hon nyligen hade lärt sig att depression och mani (nu känd som bipolär sjukdom) var resultatet av en "kemisk obalans i hjärnan."[4] Hon blev senare kritisk mot CCHR för att ha ifrågasatt detta, och hävdade att de hade "vilsefört människor om den kemiska naturen hos dessa sjukdomar", när föreningen och psykiatriker i själva verket förespråkade ett helt påhittat koncept, som inte backades upp av vetenskapen. Antidepressiv-våldsamma motreaktioner Det skulle ta 14 år innan CCHR blev bekräftad då ordföranden för American Psychiatric Association (APA), Steven Sharfstein, 2005 medgav att det inte fanns något labbtest för att hitta eller bekräfta en kemisk obalans i hjärnan. Det tog ytterligare 17 år att vidare bekräftas av den banbrytande UCL-studien nyligen publicerad i Molecular Psychiatry (19 juli 2022) där forskare motbevisade teorin och påstod: "Det är hög tid att informera allmänheten om att denna tro inte är grundad i vetenskap."[5] Det tog alltså 30 år innan myten sprack. Men det var redan hög tid att detta borde skett år 1991 när FDA:s PDAC-utfrågningen hölls, och om det hade gjorts, hade det kunnat förhindra att denna myt fortsatt att tillämpas på patienter och personer med psykiska besvär. Det hade även förhindrat tiotusentals våldsdåd och vansinnesdåd, däribland majoriteten av alla skolskjutningar. CCHR presenterade bevis för FDA vid utfrågningen, tillsammans med dussintals offer för antidepressiva. Mike Donnelly, en framgångsrik affärsman och familjefar från södra Florida, vittnade om att han två år tidigare hade ådragit sig en massiv huvudskada som krävde rehabilitering och att han inte kunde arbeta. Eftersom han kände sig orolig för detta, remitterades han till en psykiater ”som förklarade, utan några vetenskapliga tester, att jag hade en kemisk obalans i min hjärna på grund av huvudtrauma och som kunde korrigeras genom att ta USA:s nya undermedel, Prozac, och visade mig Newsweek tidningen som propagerade för detta på omslaget." Han vittnade vidare: "Jag har funnit att psykiatriker missbrukar detta generaliserade uttalande om en kemisk obalans i hjärnan som ett sätt att skriva ut dessa psykiatriska droger och ett sätt att starta den psykiatriska svängdörren, bara gå in och ut, in och ut, och ibland är problemet att du aldrig kommer ut." Donnelly upplevde förödande bedövande effekter av drogen och sa till panelen av psykiatriker: "Jag kände att jag bokstavligen tappade min själ, oförmögen till några känslor överhuvudtaget" och blev intensivt självmordsbenägen – utan någon tidigare psykisk sjukdomshistoria. Newsweeks förstasidesartikel var övertygande: "Prozac: A Breakthrough Drug for Depression" som ”gör patienter - och läkare - lyckliga." Visst var tillverkaren nöjd. Prozac-försäljningen nådde 125 miljoner dollar 1988 och ökade till 350 miljoner dollar 1989 (mer än som spenderades på alla antidepressiva bara två år tidigare). [6] 1996 uppnådde försäljningen 2,36 miljarder dollar. 40 miljoner människor gick på Prozac. Året innan patentet gick ut 1997 sålde Eli Lilly Prozac för 3 miljarder dollar. Man måste förstå intresset. Men istället för ett mirakelpiller eller ”lyckopiller” med minimala biverkningar hade FDA i mitten av 1990 registrerat mer än 14 000 biverkningar från Prozac.[7] Långt mer än någon annan medicin i historien. Om man tar hänsyn till undersökningsresultat som visar att endast 1 till 10 % av biverkningarna rapporteras till FDA, var situationen så potentiellt livshotande att CCHR ansökte om att få det antidepressiva medlet borttaget från marknaden. FDA avvisade detta – ett beslut som applåderades av APA och en annan Big Pharma-finansierad patientförening, National Mental Health Association (NAMH).[8] Ett år efter sin lysande omslagsartikel verkade Newsweek ompröva sin inställning. I en berättelse från mars 1991 med rubriken "Prozac Backlash", avslöjade tidningen skräckhistorier från Prozac-konsumenter, och rapporterade: "Mängder av olyckliga patienter lämnar in stämningar mot tillverkaren Eli Lilly och söker enorma summor för olyckor som de skyller på Prozac."[9] Och den 28 januari 2010 rapporterade tidningen vidare: "Varför är antidepressiva medel inte bättre än placebo."[10] Psychology Today tog upp hur Pfizer – tillverkaren av ett annat SSRI-antidepressivt läkemedel, Zoloft – hade varit spetsen för reklam för att en kemisk obalans i hjärnan orsakade depression. Även om det inte är sant, som Psychology Today rapporterade, "Icke desto mindre kom allmänheten – översvämmad av direktreklam till konsumenter i USA – att tro att depression och andra psykiska sjukdomar helt enkelt återspeglade en obalans mellan vissa kemikalier i hjärna.”[11] Zoloft fick stor spridning i reklam med en eländigt deprimerad äggformad person som sa ”Jag är hellre fet än deprimerad”. (Man ökade ordentligt i vikt av antidepressiva.) Pfizers TV-reklam angav senare att depression kan bero på en kemisk obalans och att "Zoloft arbetar för att korrigera denna obalans."[12] FDA förhindrade inte att sådana falska påståenden gjordes, på samma sätt som de hade försummat våldets allvar och samband med självmord. ”Dock varnade FDA Pfizer 2005 för att de negligerade att nämna biverkningar från Zoloft som ”risken för förvärrad depression eller självmordsbeteende.” Dessförinnan hade de annonserat Zoloft som ”bra för allting”, även diskning. 1989, strax efter att Prozac introducerades på marknaden, vittnade CCHR vid en rättsläkares undersökning av Joseph Wesbeckers död, som tog Prozac när han gick på en mordisk skjutrunda som dödade åtta och skadade 12 i Standard Gravure-tryckeriet i Louisville, Kentucky. Liksom CCHR undrade psykiatern som hade ordinerat Prozac till Wesbecker, över drogens potentiella roll i att påverka hans beslut att döda.[13] Dessa sanslösa brott var mycket sällsynta vid denna tid. Wesbecker-fallet markerade starten på en våg av sanslöst våld med mord och massskjutningar. Wesbecker-fallet startade en våg av vansinnesbrott som håller på än idag. Före detta fall var det bara ett fåtal vansinnesbrott och de hade varit på andra psykiatriska droger. CCHR kontaktade familjerna till Wesbeckers offer och 10 av dem skrev under ett brev som uppmanade till en kongressutredning av Prozac.[14] Detta ledde till PDAC-utfrågningen 1991. Donnellys vittnesmål före förhandlingen – tillsammans med många andra – var skrämmande. Medan han tog antidepressiva läkemedlet sa han: "Jag ville kasta mig under vårt företags stora lastbil när de körde ut för att jobba. Jag fantiserade om att dricka ogräsmedel, kasta mig på högspänningsledningar, att springa över polisens övningsskjutbana under full eld, försöka ta en pistol från en polismans bälte i en fullsatt butik..." Han beskrev också de skrämmande abstinenseffekterna från Prozac - en annan negativ effekt som den psykiatriska läkemedelsindustrin förnekade vid den tiden. Expertvittnesmål stämde överens med de våldsamma riskerna, som Martin Teicher, en forskare vid McLean Hospital, i Belmont, Massachusetts, knuten till Harvard Medical School, avslöjat. Han hänvisade till sin artikel i februari 1990 där han och två andra rapporterade att sex patienter hade utvecklat intensiva tvångstankar om självmord efter att ha tagit Prozac. Två patienter sa att de tänkte köpa en pistol för första gången; en annan fantiserade om att ta livet av sig i en gasexplosion eller bilolycka. Teicher sa att studiens resultat var relevanta eftersom den typ av tvångsmässigt självmordsbeteende han observerade hos sina patienter "inte liknade något som de någonsin upplevt varken innan eller sedan. Det verkade verkligen vara något utanför det förväntade mönstret.”[15] Intressekonflikter förnekar konsumenter sanningen Men psykiatriker varnade PDAC för att alla ändringar i Prozac-märkningen skulle undergräva allmänhetens förtroende för psykiatriska droger. Kommittén röstade enhälligt för att antidepressiva medel inte orsakade självmord och våldsamt beteende. En av PDAC-medlemmarna var Jeffrey Lieberman, M.D., som hade ekonomiska band till minst ett dussin psykiatriska läkemedelstillverkare. Han skulle bli ordförande för Amerikanska psykiatriföreningen (APA) mellan åren 2013 och 2014. Men år 2022 avsattes han som ordförande för psykiatri vid Columbia University College of Physicians and Surgeons i New York City på grund av rasistiska kommentarer han gjorde om hudfärgen på en afroamerikansk modell, Nyakim Gatwech. I ett inlägg på sociala medier som verkade vara genomsyrat av eugenik, ifrågasatte han om hennes färg kan vara ett "naturfreak", vilket satte igång en storm av tillrättavisning.[16] Under FDA-utfrågningen påpekade han att "inga trovärdiga bevis existerade för att associera ökad suicidalitet vid användning av antidepressiva läkemedel i allmänhet, och då i samband med fluoxetin [Prozac] i synnerhet", vilket lämnade det och andra antidepressiva medel kvar på marknaden för att skapa våldsbenägna människor och sanslöst våld i decennier. Så sent som 2012 förespråkade Lieberman fortfarande den kemiska teorin om psykiska störningar och sa: "Så i ett tillstånd som depression eller mani, som uppstår vid bipolär sjukdom, har du en störning i neurokemin i den del av hjärnan som reglerar känslor.”[17] Rent psykobabbel alltså. Betraktad som en av eliterna inom amerikansk psykiatri, främjade Lieberman också andra ogrundade teorier, som att gener är huvudorsaken till psykiska störningar[18] och en av de mest bedrövliga lögnerna (utan en gnutta vetenskapliga bevis eller medel för att ens testa det), att hjärnan "inhyser den mänskliga själen."[19] Efter PDAC-utfrågningen skulle det ta CCHR och andra 13 år av idogt arbete för att tvinga FDA att utfärda en Black Box-varning på etiketterna om självmord, som den begränsade vid den tiden till personer yngre än 18 år, men som senare utökades till att omfatta personer upp till ålder 24. Ungefär som att den risken skulle upphöra vid ett visst klockslag. Vilket återspeglas av att självmord i USA stadigt går upp, längs med den ökande utskrivningen av antidepressiva. Även i Sverige ökar självmorden bland unga kvinnor under flera år i rad. CCHR skapar en databas för biverkningar av psykiatriska droger CCHR gick längre för att tillhandahålla bättre information till allmänheten och utvecklade en sökbar databas för psykiatriska läkemedelsbiverkningar online – med alla biverkningar avkodade från Medwatch, FDA:s databas för rapportering av läkemedelsbiverkningar. CCHR dokumenterade också varningar från läkemedelsmyndigheter som publicerade allt på sin webbplats. Och 2017 publicerade CCHR en resurs med studier och varningar om hur psykiatriska droger skapar våld och självmord. I juni 2017 hade CCHR sammanställt 409 myndighetsvarningar som går tillbaka till 1989. Med den nysläppta uppdateringen så har websajten idag dokumenterat 630 officiella varningar. Detta inkluderar 31 ytterligare varningar som hittades före juni 2017 och som inte hade varit tillgängliga tidigare och ytterligare 190 sedan dess – en ökning med 43 %. 630 officiella varningar – och inga åtgärder. Lägg till detta ytterligare ett missvisande påstående som avfärdar den ursprungliga marknadsföringen av SSRI-preparat – att de var effektivare än äldre antidepressiva läkemedel: Prozacs tillverkare, Eli Lilly, hävdade att antidepressiva läkemedlet var effektivt hos 70 till 80 % av patienter som lider av "svår depressiv sjukdom."[20] Liksom teorin om kemisk obalans var också detta missvisande. Årtionden senare motbevisades den effekten eftersom studier visade att upp till 46 % av patienterna som tog drogerna fann dem ineffektiva. I augusti 2022 förstärkte British Medical Journal detta i en publicerad studie som fann att 85 % av personer som tar antidepressiva upplever samma effekt som av ett placebo-piller. Studien granskade 232 randomiserade, dubbelblinda, placebokontrollerade prövningar av läkemedelsterapi för allvarlig depressiv sjukdom som lämnats in av läkemedelsutvecklare till FDA mellan 1979 och 2016, omfattande 73 388 vuxna och barn deltagare.[21] FDA, som får 45 % av sin budget från användaravgifter som läkemedels- och medicintekniska företag betalar när de ansöker om godkännande av en apparat eller ett läkemedel – behöver en översyn. Den är lika medskyldig som den psykiatriska-farmaceutiska industrin i att vilseleda konsumenter om myten om kemisk obalans. Den har godkänt farliga antidepressiva medel och hållit kvar dem på marknaden, samtidigt som de vet att de inte bara är ineffektiva utan också kan framkalla våldsamt och självmordsbeteende. Detta förnekar personer som söker hjälp, till deras rätt till informerat samtycke och kan hindra dem från att söka icke-invasiv och icke-skadlig alternativ medicinsk eller annan hjälp. Rätten att vägra På grund av risken för allvarliga abstinenseffekter bör ingen sluta plötsligt ta drogerna. Utsättande bör endast göras under medicinsk övervakning. I juni 2021 utfärdade WHO en vägledning (Guidance on Community Mental Health Services: Promoting Person-Centered and Rights-Based Approaches), som rekommenderade att länder måste säkerställa att "informerat samtycke" finns på plats och att "rätten att neka intagning och behandling respekteras också.” Vidare, "Människor som vill sluta med psykofarmaka bör också aktivt stödjas för att göra det, och flera nya resurser har utvecklats för att stödja människor att uppnå detta."[22] CCHR/KMR kräver att dessa rättigheter implementeras globalt och uppmanar till åtgärder vid konsumentbedrägerier och personskador där patienter har skadats på grund av psykiatrins felaktiga uppgifter. Referenser: [1] Joanna Moncrieff, Ruth E. Cooper, Tom Stockmann, Simone Amendola, Michael P. Hengartner and Mark A. Horowitz, “The serotonin theory of depression: a systematic umbrella review of the evidence,” Molecular Psychiatry, 20 July 2022, https://www.nature.com/articles/s41380-022-01661-0 [2] “Prozac: A Breakthrough Drug for Depression,” Newsweek, 26 Mar. 1990 [3] https://www.cchrint.org/2022/07/22/cchr-lauds-study-disproving-chemical-imbalance-causes-depression/ citing: “Will $6.4 Million Verdict Open a New Mass Tort?” Lawyers Weekly, 9 July 2001, https://www.fitzgeraldlaw.com/paxil-maker-held-liable-in-murder-suicide [4] https://www.cchrint.org/issues/psycho-pharmaceutical-front-groups/dbsa/ [5] Andrew Gregory, “Little evidence that chemical imbalance causes depression, UCL scientists find,” The Guardian, 20 July 2022, https://www.theguardian.com/society/2022/jul/20/scientists-question-widespread-use-of-antidepressants-after-survey-on-serotonin [6] Op. cit., Newsweek, 26 Mar. 1990 [7] Paula Span, “The Man Behind the Bitter Pill Debate,” Washington Post, 14 Aug 1991, https://www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/1991/08/14/the-man-behind-the-bitter-pill-debate/9128f533-7775-4ff4-9436-1a05cd1d8b97/ [8] Ibid. [9] “A Prozac Backlash,” Newsweek, 31 March 1991, https://www.newsweek.com/prozac-backlash-201268 [10] “Why Antidepressants Are No Better Than Placebos,” Newsweek, 28 Jan 2010, https://www.newsweek.com/why-antidepressants-are-no-better-placebos-71111 [11] Mark L. Ruffalo, M.S.W., D.Psa “The Story of Prozac: A Landmark Drug in Psychiatry: Prozac changed the way we think about depression and the human mind,” Psychology Today, 1 Mar. 2020, https://www.psychologytoday.com/us/blog/freud-fluoxetine/202003/the-story-prozac-landmark-drug-in-psychiatry [12] Jeffrey R Lacasse and Jonathan Leo, “Serotonin and Depression: A Disconnect between the Advertisements and the Scientific Literature,” PLoS Medicine, Dec. 2005, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1277931/ [13] https://www.cchrint.org/2019/09/19/antidepressant-makers-20-million-secret-court-deal/ [14] Op. cit., Washington Post, 14 Aug 1991 [15] “Is It Really The ‘Wonder Drug’ For Depression?” Washington Post, 28 Aug 1990, https://www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/wellness/1990/08/28/is-it-really-the-wonder-drug-for-depression/a204d750-bef1-4276-9500-c3478facdb66/ [16] https://www.cchrint.org/2022/03/17/jeffrey-liebermans-topple-from-grace-over-racist-tweet-during-black-history-month-spurs-closer-scrutiny/ [17] Phillip hickey, Ph.D., “Psychiatry DID Promote the Chemical Imbalance Theory,” MAD, 6 June 2014, https://www.madinamerica.com/2014/06/psychiatry-promote-chemical-imbalance-theory/ [18] https://www.madinamerica.com/2016/03/comments-on-jeffrey-lieberman-and-ogi-ogas-wall-street-journal-article-on-the-genetics-of-psychiatric-disorders/ [19] https://singjupost.com/imagine-there-was-no-stigma-to-mental-illness-dr-jeffrey-lieberman-transcript/ [20] Op. cit., Washington Post, 14 Aug 1991 [21] Marc B Stone, et al., “Response to acute monotherapy for major depressive disorder in randomized, placebo controlled trials submitted to the US Food and Drug Administration: individual participant data analysis,” BMJ, 2 Aug. 2022, https://www.bmj.com/content/378/bmj-2021-067606 [22] https://www.cchrint.org/2021/06/11/world-health-organization-new-guidelines-are-vital-to-end-coercive-psychiatric-practices-abuse/, citing: “Guidance on Community Mental Health Services: Promoting Person-Centered and Rights-Based Approaches,” World Health Organization, 10 June 2021, pp. 6, 201, https://www.who.int/publications/i/item/9789240025707 (to download report) För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Sakta erkänner forskarvärlden äntligen vad CCHR/KMR och andra har sagt i decennier – dels att det inte finns någon medicinsk test som bekräftar en diagnos för mental hälsa och dels att det inte finns någon kemisk obalans i hjärnan som orsakar depression eller psykisk störning. CCHR International (KMR i Sverige), övervakare av psykiatrin, fördömer därmed den psykiatriska-farmaceutiska industrin för att i decennier ha sålt in vilseledande information som kan ha drivit konsumenter att ta antidepressiva läkemedel trots de väldokumenterade riskerna om självmord och våld. Med braskande rubriker i media över hela världen avslöjar den senaste studien från University College London en länge marknadsförd obevisad teori om att en "kemisk obalans i hjärnan" orsakar depression. https://www.nature.com/articles/s41380-022-01661-0 https://www.kmr.nu/single-post/tom-cruise-hade-r%C3%A4ttny-avg%C3%B6rande-studie-depression-orsakas-inte-av-kemisk-obalans I över 30 år har allmänheten fåtts att tro att depression orsakas av kemiska obalanser i hjärnan. Ungefär som man sedan i många århundraden trodde att obalans i de fyra kroppsvätskorna (blod, gul och svart galla samt slem) orsakade depression och sjukdomar. Psykiatrin har uppenbart inte avancerat nämnvärt sedan dess. Förmodligen hundratals miljoner människor har under dessa år vilseletts till att tro att deras oönskade humör och depression berodde på obalanserade kemikalier i hjärnan. Den ständigt stigande siffran av deprimerade personer världen över visar att både orsaken och lösningen varit felaktig. Detta har också hindrat att fungerande lösningar kommit fram. Nu uppmanar Citizens Commission on Human Right (CCHR) konsumenter, beslutsfattare och media att dra fördel av deras Clearinghouse-webbplats (1) för ytterligare information gällande denna fråga samt risker med antidepressiva, för att kunna fatta välgrundade beslut. CCHR säger att det är viktigt för människor att ha kunskap om riskerna, mot bakgrund av att den nya studien bekräftar att det inte finns någon "obalans" som drogerna påstås korrigera. Vad gör drogerna då? Ingen vet. CCHR/KMR har sedan länge fördömt branschens massmarknadsföring av "teorin om kemisk obalans" och frågar sig hur många liv som kan ha gått förlorade på grund av denna teori, hur många som skadats och hur många som blivit beroende av pillren. Food and Drug Administrations (FDA:s) databas för biverkningar (ADR) registrerade 4769 fullbordade självmord kopplade till alla antidepressiva medel bara mellan 2004-2012. FDA medger att endast 1-10 % av biverkningar rapporteras till dem, så det kan ha gått tiotusentals liv förlorade under bara dessa åtta år.[2] Internationella läkemedelsmyndigheters officiella varningar om antidepressiva läkemedel rapporterar: • 37 varningar för att antidepressiva orsakar självmordsrisk eller suicidalt beteende; • nio varningar om självskada; • sex vardera för hallucinationer och mani/psykos (som kan leda till våld); • 52 kombinerat för kardiovaskulära störningar eller hjärtproblem. • Bara mellan 2004 och 2012 fick FDA också 10 707 fallrapporter om drogabstinenssyndrom. [3] I januari 2017 var det ett fall med en 14-årig fosterhemstjej som hängde sig själv live på Facebook. Undersökningar visade att hon hade fått sin dos av ett SSRI-antidepressivt läkemedel fördubblad bara 45 dagar före sitt självmord.[4] Förlorade liv har också inträffat där psykofarmaka har kopplats till meningslöst våld. Till exempel, i oktober 2013, öppnade en 12-årig pojke eld på Sparks Middle School i Nevada, dödade en lärare och skadade två klasskamrater innan han begick självmord. Han ordinerades ett antidepressivt läkemedel, som rättsläkaren hittade i hans kropp vid tidpunkten för dödsfallet uppger polisen.[5] Det finns otroligt många fler berättelser om ödelagda liv efter användningen av antidepressiva. CCHR:s webbsida (cchrint.com) innehåller expertkommentarer och artiklar, citat och mediaartiklar som sträcker sig över decennier, såväl som en stor databas som man kan söka biverkningar i av så gott som alla psykiatriska medel för att få tillgång till internationella läkemedelsmyndigheters varningar om antidepressiva och andra personlighetsförändrande psykiatriska droger. För sjutton år sedan släppte CCHR en rapport (6) mitt under högröstade debatter i media om teorin med den kemiska obalansen. Rapporten, som sträckte sig mellan 1987 till 2008, uppdaterades senare, och avslöjade hur de då nyligen släppta SSRI-antidepressiva medlen och den vilseledande marknadsföringen hade lett till att miljontals amerikaner trodde att deras oönskade humör och depression berodde på felaktiga kemikalier. Senare siffror visade att 85% av alla amerikaner trodde på denna teori. 45 miljoner amerikaner går idag på antidepressiva. (7) 25 miljoner kommer att uppleva långvariga abstinensbesvär (över ett år) om de försöker sluta, hälften av dem (46%) mycket kraftiga sådana. 7,3 miljoner använder antidepressiva i England. Över en miljon i Sverige. Och allt har skett och sker utan vetenskaplig grund får vi plötsligt reda på från ett välaktat universitet, av en psykiatriprofessor som ledande forskare! Studien är oantastlig. Med mycket stor uppståndelse i media över hela världen – förutom i Sverige. https://www.kmr.nu/single-post/tom-cruise-hade-r%C3%A4ttny-avg%C3%B6rande-studie-depression-orsakas-inte-av-kemisk-obalans https://www.kmr.nu/single-post/kmr-och-tom-cruise-hade-r%C3%A4tt Advokaten Andy Vickery, som i domstol ifrågasatte de vålds- och självmordsframkallande effekterna av vissa antidepressiva SSRI-preparat, representerade familjen till Phil Hartman (som tidigare medverkat i Saturday Night Live). Phil Hartman sköts och dödades av sin fru. Den efterlevande familjen till honom säger att hans fru blivit suicidal och mordbenägen och även försökt att begå självmord, efter att ha varit på SSRI.[8] I ett annat fall, som involverade ett annat SSRI-preparat, slog Andy Vickery fast att i början av 1990-talet ledde motståndet från läkemedelsindustrin mot CCHR:s kampanj, som avslöjade antidepressiva läkemedelsrisker och den allvarligt felaktiga marknadsföringskampanjen för kemisk obalans, till att kapitalintressen spenderade omkring 50 000 USD på att försöka lugna 700 000 amerikanska läkare för den oro de kände över CCHR:s avslöjanden om de våldsframkallande medlen. Jan Eastgate, internationell ordförande för CCHR, sa: "Det fanns några som gick långt för att försöka tysta CCHR och andra som uttalade sig mot teorin om kemisk obalans. Vår rapport från 2008 avslöjade hur långt en mångmiljardindustri kunde gå för att skydda sina intressen när den hotades med publicitet om sina produkter som potentiellt kan orsaka självmord, våld och död, på grund av en obefintlig kemisk obalans.” "Läkemedelsbolagens falska påståenden om kemisk obalans användes för att övertyga amerikanska läkemedelsverket FDA om att godkänna läkemedel för att "behandla en kemiskt obalanserad störning", tillade hon. 2006 skrev CCHR till FDA-kommissionären om detta och fick ett svar att FDA förlitar sig på "överenskommelsen hos dem som vi anser vara experter" för att avgöra vad en mental "sjukdom" är och även om det visserligen "inte finns några laboratorietester för att diagnostisera” mentala störningar, betyder det inte att de inte är en neurobiologisk sjukdom. Det är ett stort problem, säger Eastgate, eftersom allmänheten trodde att teorin om kemisk obalans upprätthölls av myndigheter som de litade på för att skydda dem, och FDA hade fått felaktiga råd. Men sakta erkänner forskarsamhället äntligen vad CCHR och andra har sagt i decennier - att det inte finns något medicinskt test för att bekräfta en diagnos för mental hälsa och att det inte finns någon kemisk obalans som orsakar psykisk störning. Konsumenterna kan nu få riktig information." CCHR bekräftar de personer som i det vetenskapliga samfundet genom sina studier, forskning, böcker och artiklar försett med fakta om oförmågan att medicinskt testa för någon psykisk störning. Till exempel: Den kliniska psykologen Irving Kirschs bok från 2010, The Emperor's New Drugs: Exploding the Antidepressant Myth, noterade att "depression orsakas inte av en kemisk obalans i hjärnan, och den botas inte med medicin. Depression är kanske inte ens en sjukdom alls. Ofta kan det vara en normal reaktion på onormala situationer. Fattigdom, arbetslöshet och förlust av nära och kära kan göra människor deprimerade, och dessa sociala och situationella orsaker till depression kan inte förändras av droger.”[9] Många av dem som ansvarsfullt rapporterade sanningen citeras på CCHR:s webbplats. Referenser: (1) https://www.cchrint.org/2021/12/17/cchr-international-clearinghouse-of-mental-health-information-offers-resources/ KMR:s svenska hemsida: kmr.nu [2] “WORLD OF DRUG SAFETY MODULE,” Center for Drug Evaluation and Research, Food and Drug Administration, https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cderworld/index.cfm?action=drugsafety:main&unit=1&lesson=1&topic=8&page=4# [3] https://www.cchrint.org/?s=regulatory+agency+warnings+on+antidepressants&submit=Search [4] “Girl in Facebook Live hanging was prescribed drug with suicide warning,” Miami Herald, 23 Mar. 2017, http://www.miamiherald.com/news/local/community/miami-dade/article140244853.html [5] “Police: Nevada school shooter said he was teased,” The Washington Post, 13 May 2014; “Nevada school shooter left 2 suicide notes,” USA Today, 13 May 2014, https://www.usatoday.com/story/news/nation/2014/05/13/nevada-shooter-suicide-notes/9063429/ [6] https://www.cchrint.org/pdfs/Exposing_the_Dangers_of_Antidepressants_Despite_Cover-Ups.pdf (7) https://www.einnews.com/pr_news/553802797/how-many-americans-are-taking-antidepressants-because-severe-withdrawal-symptoms-are-preventing-them-from-stopping [8] http://www.cnn.com/SHOWBIZ/TV/9806/08/brynn.hartman.drugged/index.html [9] Kelly Patricia O’Meara, “Global Experts Expose Troubling Facts About the Psycho-pharmaceutical Industry’s Bad Science and Harmful Treatments,” cchrint.org, 27 Feb. 2017, https://www.cchrint.org/2017/02/27/experts-expose-troubling-facts-about-the-psycho-pharma-industry/, citing: Irving Kirsch, PhD, The Emperor’s New Drugs: Exploding the Antidepressant Myth, (The Random House Group, Ltd., UK, 2009), p. 177 För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

World Psychiatric Association (WPA) måste kräva av sina medlemsorganisationer att de utplånar myten om kemisk obalans i hjärnan som orsak till depression och psykiska störningar och slutar lura sina patienter. CCHR International, en 53-årig global övervakningsorganisation av psykiatrin, har i ett brev krävt att World Psychiatric Association (WPA), en paraplyorganisation, råder sina 180 medlemsorganisationer världen över att ta bort alla hänvisningar om att kemisk obalans i hjärnan orsakar depression och psykiska störningar från deras webbplatser och litteratur. Detta så att fungerande lösningar till psykiska störningar och depressioner, inte kemikaliska lösningar, kan få komma fram. CCHR (Citizens Commission on Human Rights International) är moderorganisation till ett hundratal underavdelningar världen över, varav Kommittén för Mänskliga Rättigheter – KMR, är en av de första och som etablerades 1972 i Sverige. Syftet är att övervaka övergrep inom mentalhälsovården. Anledningen till brevet med kravet är den studie som publicerades 19 juli i år i Molecular Psychiatry som på ett avgörande sätt bevisar att teorin om den kemiska obalansen i hjärnan, som orsak till depression och psykisk störning, är falsk. https://www.nature.com/articles/s41380-022-01661-0 Nyheten spred sig som en löpeld och är idag bekräftad en gång för alla. Ett hundratal miljoner människor har under över 30 år blivit pålurade piller som påstods skulle korrigera den kemiska obalansen i hjärnan, men som i själva verket inte gjorde det, utan förmodligen orsakade en obalans istället. KMR/CCHR har ända sedan lögnen publicerades (som reklamslogan) i samband med introduktionen av det första ”lyckopillret” Prozac, hävdat att teorin var felaktig. Många vetenskapsmän, forskare och även psykiatriker av hög rang har sedan instämt i att teorin om den kemiska obalansen är felaktig. Och om det nu skulle ha funnits en kemisk obalans, så skulle det lika väl kunna vara den psykiska störningen/depressionen som orsakade den. Hönan eller ägget. Men nu är det alltså bevisat, ingen kemisk obalans bakom depression och psykiska störningar. Vilket naturligtvis i sin tur bevisas av att inga blir bättre och depressionerna och att den psykiska ohälsan bara ökar världen över. I ett brev som skickades till Dr. Afzal Javed, ordförande för WPA, uppmanade CCHR organisationen att fördöma teorin och vill nu att WPA även skickar en uppmaning till nationella psykiatriförbund världen över för att informera sina medlemmar om att ta bort referenser till den nu motbevisade teorin om kemisk obalans från deras webbplatser, litteratur och eventuella patientinformerade samtyckesformulär. WPA har 145 medlemsföreningar, mestadels nationella psykiatriföreningar, och 36 medlemsförbund, som representerar mer än 250 000 psykiatriker i 120 länder.[1] Eftersom föreningen säger att de betonar behovet av "högsta möjliga standard för klinisk praxis och etiskt beteende inom psykiatrin", säger CCHR att en prioritet måste vara att psykiatriska grupper slutar vilseleda konsumenter om att en kemisk obalans ligger till grund för deras psykiska hälsoproblem.[2] I brevet till Dr. Javed vid WPA-kongressen som hölls i Bangkok, Thailand i början av augusti i år, påpekades att teorin om kemisk obalans var en myt som har utnyttjats av psykiatrin i över 30 år för att underblåsa försäljningen av antidepressiva läkemedel, men som nyligen grundligt avslogs av forskare från University College London (UCL) i studien som publicerades i Molecular Psychiatry den 19 juli i år och fick enorm uppmärksamhet. (3) Forskarna granskade 17 stora studier publicerade under flera decennier men fann inga bevis som stödjer teorin att en kemisk obalans i hjärnan orsakar en psykisk störning. Brevet hävdade att WPA formellt borde fördöma den avfärdade teorin eftersom att göra på annat sätt utgör konsumentbedrägeri och bryter mot rättigheterna för patientinformerat samtycke. Redan 2019 hade Royal College of Psychiatrists i Storbritannien respondat på forskning som inte fann några bevis för låga serotoninnivåer som orsakade depression, och utfärdade ett ställningstagande som avfärdade tanken att antidepressiva medel "korrigerar en kemisk obalans i hjärnan."[4] American Psychiatric Associations webbplats, som är den tongivande, fortsatte dock att främja psykiska problem som "hjärnstörningar", utan bevis att uppvisa för detta, och dess medlemstidning förklarade att "antidepressiva medel kan ordineras för att korrigera obalanser i nivåerna av kemikalier i hjärnan." Som en av UCL-forskarna konstaterade har denna vilseledande situation uppstått för att den tjänar den psykiatriska professionens och läkemedelsindustrins intressen. "Vår uppfattning är att patienter inte ska få veta att depression orsakas av lågt serotonin eller av en kemisk obalans, och de bör inte förledas att tro att antidepressiva medel fungerar genom att inrikta sig på dessa obevisade abnormiteter," sa huvudforskaren psykiatriprofessor Joanna Moncrief. CCHR kräver att WPA måste vidta omedelbara åtgärder för att säkerställa att denna åsikt förmedlas till dess medlemmar. Att ge patienter desinformation hindrar dem från att fatta ett välgrundat beslut och har redan resulterat i att många miljoner människor tar antidepressiva eller andra psykotropa (personlighetsförändrande) läkemedel med skadliga biverkningar, som felaktigt tror att dessa skulle "korrigera" något som helt enkelt aldrig existerade, skrev CCHR till Dr Javed. År 2020 utfärdade WPA en ståndpunkt, "Implementing Alternatives to Coercion" som erkände att tvång inom psykiatrin länge har varit föremål för kontroverser och strider mot patienters rättigheter, inklusive kränkning av "rätten till frihet; autonomi; frihet från tortyr, omänsklig eller förnedrande behandling..." WPA medgav att tvång inom psykiatrin är "överanvänt", vilket strider mot patienternas rättigheter - även om CCHR menar att det aldrig bör användas. De påpekade att praxis som utgör tvång inkluderar "behandling utan samtycke (eller "tvångsbehandling"), alla former av behandling inklusive användning av personlighetsförändrande (psykotropa) läkemedel/droger; avskildhet som låser eller begränsar en person till enbart ett utrymme eller rum; fasthållningsåtgärder som syftar till att kontrollera en persons fysiska rörelser, inklusive långvarigt eller osäkert hållande av andra personer, användning av fysiska anordningar ('mekanisk fasthållning', kedja, etc.) och användning av psykofarmaka i det primära syftet med kontrollerande rörelse ('kemisk begränsning').” De varnade för att användningen av tvångsmetoder "medför risken för skadliga konsekvenser, inklusive trauma" och att individer som utsätts för fysiskt tvång är mottagliga för skador som inkluderar fysisk smärta, skada och död. CCHR vill att detta uttalande utökas så att WPA berättar för sina medlemmar, att på något sätt hävda att en kemisk obalans skulle vara en källa till människors psykiska svårigheter skadar patienter och kan utgöra konsumentbedrägeri. Besvärliga patienter som blir vilseledda om vad som orsakar deras problem och får veta att de behöver ta psykofarmaka för att "rätta till" detta, är en form av tvång och strider mot WPA 2020 Position Statement och FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning som uttalandet bygger på. References: [1] https://www.wpanet.org/; https://www.wpanet.org/members-affiliates [2] https://www.wpanet.org/what-we-do [3] https://www.nature.com/articles/s41380-022-01661-0 [4] Royal College of Psychiatrists, “Position statement on antidepressants and depression,” May 2019 CCHR Internationals huvudkontor i Los Angeles, på Sunset Boulevard i Hollywood. För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Depression orsakas inte av kemisk obalans Den stora nyheten denna vecka handlar om en studie som visar att depression inte har med ”kemisk obalans i hjärnan” att göra. Nyheterna svängde dock över till Tom Cruise och hans uttalande i en TV-show år 2005 där han mycket bestämt hävdade att det inte finns någon kemisk obalans. Det blev en tittarstorm och Tom Cruise fick en hel del kritik i media – under följande 17 år. Men nu visade det sig att han hade 100 procent rätt, och media erkänner att han hade rätt och ger honom en eloge för att han hade tillräckligt med integritet att vidmakthålla detta under alla år dessutom. Nåja, KMR och moderorganisationen Citizens Commission on Human Rights (CCHR) i USA har påstått detta i 33 år, och fått ännu mer påhopp från en styrd media. Men vi har inte backat en millimeter, tvärtom. Med ständiga artiklar och pressreleaser har vi meddelat myndigheter och press om detta, senast bara för några veckor sedan. Men inte ett ord i svensk media (hittills). Nu har det dock svängt totalt, Tom Cruise har fått upprättelse och media, poddar och Youtube-kanaler har haft detta som huvudnyhet under hela veckan. Det finns inte en chans att psykiatrin kan tysta detta. Egentligen är det ju ingen ny nyhet, detta har varit känt i årtionden, men inget har hänt. Hundratals miljoner människor har tuggat antidepressiva, i tron att den ”kemiska obalansen” skall justeras med lyckopillren. Om det är något som orsakar en kemisk obalans så är det dessa piller. Det enda de gör är att lägga en slöja över alla emotioner, förutom alla biverkningar förstås. Erektil dysfunktion, självmordstankar och personlighetsförändringar är bara en del av det. Förutom att det är mycket svårt att sluta med dem – abstinens kallas det. Man blir beroende. Då media i Sverige inte tar upp detta, till skillnad från andra stora media internationellt, ger vi ett antal smakprov på den största nyheten på 33 år. Den ursprungliga studien: https://www.nature.com/articles/s41380-022-01661-0 https://www.kmr.nu/single-post/tom-cruise-hade-r%C3%A4ttny-avg%C3%B6rande-studie-depression-orsakas-inte-av-kemisk-obalans https://www.dailymail.co.uk/debate/article-11033359/PETER-HITCHENS-unhealthy-obsession-antidepressants-end.html https://www.theguardian.com/society/2022/jul/20/scientists-question-widespread-use-of-antidepressants-after-survey-on-serotonin?CMP=Share_iOSApp_Other https://www.chicagotribune.com/news/ct-xpm-2005-07-01-0507010300-story.html https://theconversation.com/depression-is-probably-not-caused-by-a-chemical-imbalance-in-the-brain-new-study-186672 https://nyheter.swebbtv.se/depression-orsakas-inte-av-kemisk-obalans-enligt-banbrytande-granskning/ https://twitter.com/michaeljknowles/status/1550533539225034753 https://www.youtube.com/watch?v=CcBQ05nh-vY https://www.youtube.com/watch?v=jRNGFoFuR3k&t=1310s https://www.youtube.com/watch?v=CcBQ05nh-vY https://www.youtube.com/watch?v=UMBwEQvY5C4 https://www.youtube.com/watch?v=b9CbUhLA8b4 https://www.youtube.com/watch?v=nhMr8NXB3y8 https://www.youtube.com/watch?v=rWvH7j_lTaQ https://www.youtube.com/watch?v=MP1Y9f9JP1Q För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

”It Was All A F*cking Lie” Russel Brand gör en underhållande show när han ironiserar över myten om ”kemisk obalans” som orsak till depression. Avslöjandet om att depression inte orsakas av en kemisk obalans i hjärnan för två veckor sedan slog ner som en bomb. Tom Cruise fick upprättelse i mängder av media för sitt då kontroversiella uttalande i en TV-show för 17 år sedan där han hävdade att det inte finns någon kemisk obalans. Hundratals videos, poddar och nyhetsartiklar tog upp detta och Tom Cruise tog mer eller mindre över nyhetsflödet. Senast är skådespelaren Russell Brand som på ett underhållande sätt ironiserar över psykiatrin och läkemedelsindustrin. Närmare 800 000 har sett videon i skrivandets stund. Den är späckad med intressanta fakta om läkemedelsindustrins makt över politikerna. Russel Brands video: https://www.youtube.com/watch?v=aVSogil0Vao Den som först kom ut med att Tom Cruise hade rätt var Michael Knowles i sin podcast på Twitter. https://twitter.com/michaeljknowles/status/1550533539225034753 Den följdes upp av ”TheMattWalshShow” med rubriken ” Tom Cruise Was Right About Anti Depressants” https://www.youtube.com/watch?v=CcBQ05nh-vY Nyheten spred sig som en löpeld och blev viral och plockade upp av övrig, främst social media. Här är ett axplock: Den ursprungliga studien: https://www.nature.com/articles/s41380-022-01661-0 https://www.kmr.nu/single-post/tom-cruise-hade-r%C3%A4ttny-avg%C3%B6rande-studie-depression-orsakas-inte-av-kemisk-obalans https://www.dailymail.co.uk/debate/article-11033359/PETER-HITCHENS-unhealthy-obsession-antidepressants-end.html https://www.theguardian.com/society/2022/jul/20/scientists-question-widespread-use-of-antidepressants-after-survey-on-serotonin?CMP=Share_iOSApp_Other https://www.chicagotribune.com/news/ct-xpm-2005-07-01-0507010300-story.html https://theconversation.com/depression-is-probably-not-caused-by-a-chemical-imbalance-in-the-brain-new-study-186672 https://nyheter.swebbtv.se/depression-orsakas-inte-av-kemisk-obalans-enligt-banbrytande-granskning/ https://twitter.com/michaeljknowles/status/1550533539225034753 https://www.youtube.com/watch?v=CcBQ05nh-vY https://www.youtube.com/watch?v=jRNGFoFuR3k&t=1310s https://www.youtube.com/watch?v=CcBQ05nh-vY https://www.youtube.com/watch?v=UMBwEQvY5C4 https://www.youtube.com/watch?v=b9CbUhLA8b4 https://www.youtube.com/watch?v=nhMr8NXB3y8 https://www.youtube.com/watch?v=rWvH7j_lTaQ För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

En historisk studie motbevisar att en "kemisk obalans" orsakar depression – en vetenskapligt meningslös teori som har vilselett konsumenter i långt över 30 år, samtidigt som den drivit upp försäljningen av antidepressiva läkemedel till över 15 miljarder dollar (150 miljarder kronor) per år. – Jan Eastgate, President CCHR (KMR) International 22 juli 2022 (Huvudorganisationen Citizens Commission on Human Rights (CCHR) finns i USA och som i Sverige heter Kommittén för Mänskliga Rättigheter (KMR). En avgörande studie har avslöjat en av de största marknadsföringskampanjerna för psykiatri i modern historia – att en "kemisk obalans i hjärnan orsakar depression" som kräver antidepressiva medel för att korrigera den. Forskare vid University College London (UCL) granskade 17 stora studier publicerade under flera decennier och fann inga övertygande bevis som stödde den teorin.[1] Forskningen bekräftar vad CCHR/KMR har avslöjat sedan slutet av 1980-talet: teorin om kemisk obalans har alltid varit en marknadsföringskampanj utan grund i vetenskap. Faktum är att myten om kemisk obalans har hjälpt till att driva global försäljning av antidepressiva läkemedel till 15,6 miljarder dollar per år. I ljuset av studiens fördömande resultat, kallade media detta ett "15 miljarder dollar-fiffel".[2] "Mental Health Watchdog [CCHR] tvingades säga "Vad var det jag sa!" om depressionens kemiska obalans" – The European Times.” Som The European Times kommenterade: "Det här är det mycket obekväma ögonblicket för alla de som ignorerade det eller försökte förlöjliga varningarna, där övervakaren av psykiatrin [CCHR/KMR] som har varnat för den här saken i minst 33 år, kunde berätta för dem: ”Vad var det jag sa!'”[2a] Huvudforskaren professor Joanna Moncrieff sa: "Populariteten för teorin om "kemisk obalans" har sammanfallit med en enorm ökning av användningen av antidepressiva medel."[3] Även om teorin går tillbaka till 1950-talet, användes den i slutet av 1980-talet för att lansera det första SSRI-antidepressiva medlet, Prozac (fluoxetin) som nästa "revolution inom mentalvårdsbehandling" och marknadsfördes i mer än 90 länder. År 2005 tog mer än 54 miljoner människor över hela världen antidepressiva medel för att behandla en obefintlig kemisk obalans.[4] Den siffran nästan fördubblades till 100 miljoner 2016.[5] I USA idag tar häpnadsväckande 45 miljoner amerikaner i alla åldrar antidepressiva läkemedel, varav 2,1 miljoner är i åldern 0-17, enligt statistik som CCHR erhållit från IQ Via dataspårning. Studien, publicerad i Molecular Psychiatry, säger att allmänheten felaktigt har blivit förledd att tro att abnormiteter i serotonin eller andra biokemiska abnormiteter är ansvariga för deras humör. Tanken att depression är resultatet av en kemisk obalans har påverkat människors beslut om huruvida de ska ta eller fortsätta med antidepressiva läkemedel och "kan avskräcka människor från att avbryta behandlingen, vilket kan leda till livslångt beroende av dessa läkemedel."[6] Forskarna varnar: ”I synnerhet är tanken att antidepressiva läkemedel fungerar på samma sätt som insulin för diabetes helt missvisande. Vi förstår inte exakt vad antidepressiva läkemedel gör med hjärnan, och att ge människor den här sortens desinformation hindrar dem från att fatta ett välgrundat beslut om huruvida de ska ta antidepressiva eller inte."[7] Christopher Lane, Ph.D., författare till bloggen Side Effects beskrev studien som "ett avgörande slag mot serotoninhypotesen om depression."[8] SSRI-antidepressiva medel, som Prozac, Zoloft och Effexor, har inget annat bevisat sätt att arbeta, sa professor Moncrieff och kollegor. "Tusentals lider av biverkningar från antidepressiva medel, inklusive allvarliga abstinenseffekter som kan uppstå när människor försöker stoppa dem, men förskrivningsfrekvensen fortsätter att stiga." I en artikel publicerad i The Conversation den 21 juli 2022 rapporterade Moncrieff och forskarkollegan, Mark Horowitz, en av grundarna av ett företag som syftar till att hjälpa människor att säkert sluta med onödiga antidepressiva läkemedel i Kanada, fler risker: "Läkemedelsförsök visar att antidepressiva medel knappt är särskiljbara från placebo när det gäller att behandla depression. Antidepressiva medel verkar också ha en generaliserad känslodövande effekt som kan påverka människors humör, även om vi inte vet hur denna effekt uppstår eller mycket om det.”[9] Vidare, "serotoninteorin om depression har varit en av de mest inflytelserika och omfattande undersökta biologiska teorierna om ursprunget till depression. Vår studie visar att denna uppfattning inte stöds av vetenskapliga bevis. Den ifrågasätter vidare grunden för användningen av antidepressiva läkemedel." Lägg till detta, "De flesta antidepressiva som nu används antas verka via sina effekter på serotonin. Vissa påverkar även hjärnkemiskt noradrenalin. Men experter är överens om att bevisen för inblandning av noradrenalin i depression är svagare än för serotonin." SNRI-antidepressiva medel inkluderar desvenlafaxin (Pristiq); duloxetin (Cymbalta), levomilnacipran (Fetzima) och nenlafaxin (Effexor XR). ”Pillerförskrivande psykiatriker har varit medvetna i åratal om att depression inte orsakas av låga serotoninnivåer, trots det fortsätter de att förskriva pillren”, sa Dr. Jonathan Raskin, professor i psykologi från State University of New York, till media.[10] Den desinformation som ges konsumenter tas upp i en annan studie som professor Moncrieff också forskar om. Publicerad i april 2022 i SSM-Mental Health och med titeln "Är den kemiska obalansen en ’urban legend’ [vandringssägen]"? Forskare granskade mycket citerade recensioner av orsakerna till depression, många refererade artiklar som diskuterade depression och serotonin samt flera läroböcker publicerade mellan 1990 och 2012. Alla läroböcker som undersöktes och nästan alla akademiska artiklar stödde teorin om kemisk obalans trots bristen på bevis: "Fynden tyder på att serotonin-teorin stöddes av det professionella och akademiska samhället", skrev författarna. "Analysen tyder på, trots protester om motsatsen, att professionen har ett visst ansvar för spridningen av en teori som inte stöds empiriskt och massiva utskrivandet av antidepressiva medel som den har inspirerat."[11] Detta var som svar på "ledande psykiatriker som antydde att teorin om kemisk obalans var en "urban legend" som aldrig togs på allvar av den psykiatriska professionen." Men de nuvarande bevisen visar att "denna ståndpunkt är uppenbart falsk."[12] En historia av mörkläggning Sedan 1989, efter godkännandet av Prozac i USA, har CCHR/KMR avslöjat lögnen om den kemiska obalansen och den otjänst konsumenterna utsattes för som blev tillsagda detta. 1992 anmälde KMR i Sverige tillsammans med Eli Lillys tidigare VD, John Virapen, psykiatriprofessor Anders Forsman till överåklagare Östberg då Forsman hade tagit emot mutor, 50 000 kr svart via Schweiz av Eli Lilly för att snabbehandla registreringen av Prozac/Fontex. Virapen hade redan fått sparken och var sur på företaget och kontaktade KMR i Sverige. ”Snabbbehandlingen” tog sex månader mot normalt ett par år. Eli Lilly skickade även ”kvinnliga sekreterare” till Forsman för att underlätta registreringen samt bjöd honom på restaurang. Orsakar våld 1991 hjälpte CCHR till att inleda en rådgivande panel hos Food and Drug Administration (FDA) om bevisen för att Prozac kunde framkalla våldsamt och självmordsbeteende.[13] Upptäckten av detta hade potential att negativt påverka den nyligen lanserade marknadsföringen av idén att en kemisk obalans orsakade depression, om de läkemedel som ordinerats för att behandla den kemiskt kan framkalla våld. Det var inte förvånande att psykiatrikerna i panelen, genomsyrade som de var av ekonomiska intressekonflikter med tillverkare av antidepressiva läkemedel, förkastade bevisen. 1997 avslöjade den internationella psykofarmakologexperten, professor och psykiater, David Healy, obalansbegreppet i sin bok The Antidepressant Era. Han sa att det fanns gott om bevis som bekräftar att läkare använde idén om en underliggande kemisk obalans eller serotoninavvikelse för att motivera förskrivningen av antidepressiva medel.[14] I sin bok Let Them Eat Prozac skrev Healy att även på 1970-talet drog forskningen slutsatsen att vad det än var för orsak till depression så var det inte sänkt serotonin.[15] Teorin om "kemisk obalans" kunde potentiellt skapa andra farliga idéer som att "hypotesen om serotoninbrist" kunde vara ansvarig för våldsamt beteende - snarare än de droger som används för att behandla det.[16] Psykiatriker och kollegor fortsatte att förkasta bevisen på att antidepressiva medel kan framkalla våldsamma biverkningar hos vissa personer som tar dem, medan omfattande användning av antidepressiva medel har sammanfallit med ökat meningslöst våld i skolor och i samhället. 2001 vittnade Healy i en rättegång i Cheyenne, Wyoming, som involverade Donald Schell, 60, som hade tagit Paxil (paroxetin) i bara 48 timmar när han sköt och dödade sin fru, sin dotter, sitt barnbarn och sig själv. Healy sa att hans egna studier visade att SSRI kan orsaka 1 av 4 friska frivilliga att bli upprörda och i vissa fall suicidala. Tillverkarens interna dokument som exponerades i rättegången visade att företaget var medvetet om att ett litet antal människor kunde bli upprörda eller våldsamma från Paxil. Trots denna kunskap innehöll Paxil förpackningar vid den tiden ingen varning om självmord, våld eller aggression, vilket gjorde företaget ansvarigt, enligt en jurydom som tillerkände Schells överlevande familj 6,4 miljoner dollar.[17] FDA åtgärdade senare detta för alla antidepressiva läkemedel. CCHR:s onlinerapport How Psychiatric Drugs Create Violence & Suicide är en resurs som beskriver mer än 30 studier och över 60 fall av masskjutningar och våldshandlingar som begåtts av personer som tar eller drar sig tillbaka från receptbelagda psykofarmaka. Till exempel publicerade British Medical Journal: "Gärningsmän av skolskjutningar och liknande händelser har ofta rapporterats vara användare av antidepressiva läkemedel..."[18] De växande bevisen för dess potentiella risker gjorde ingenting för att avskräcka marknadsföringen av teorin om kemisk obalans och behovet av att fler människor bestämde sig för att ta antidepressiva eller andra personlighetsförändrande medel. Konsumentbedrägeri "En annons direkt till konsument från 2003 berättade för konsumenterna att "även om orsaken inte är känd, kan depression vara relaterad till en obalans av naturliga kemikalier mellan nervceller i hjärnan" och att "receptbelagda Zoloft fungerar för att korrigera denna obalans." Som studien publicerad i SSM-Mental Health konstaterar: "Detta budskap spreds på populära webbplatser" och via "bästsäljande böcker, såsom ”Listening to Prozac” av Peter Kramer.[19] År 2004 publicerade CCHR en serie med 20 häften på 17 språk om olika aspekter av tvångspsykiatrin, som var och en innehöll ett viktigt meddelande till läsarna på omslagets insida: • TEORIN OM ATT PSYKISKA STÖRNINGAR ÄR FRÅN EN ‘KEMISK OBALANS’ I HJÄRNAN ÄR OBEVISAD ÅSIKT, INTE FAKTA. En rådande psykiatrisk teori (nyckeln till försäljning av personlighetsförändrande läkemedel) är att psykiska störningar beror på en kemisk obalans i hjärnan. Som med dess andra teorier finns det inga biologiska eller andra bevis som bevisar detta. Representant för en stor grupp medicinska och biokemiexperter, Elliot Valenstein, Ph.D., författare till Blaming the Brain säger: "[Det finns inga tester tillgängliga för att bedöma den kemiska statusen hos en levande persons hjärna.]" I en publicerad studie samma år rådde Jonathan Leo, docent i anatomi vid Western University of Health Sciences, patienter: "Om en psykiater säger att du har brist på en kemikalie, be om ett blodprov och notera psykiaterns reaktion. Antalet människor som tror att forskare har bevisat att deprimerade människor har lågt serotonin är ett strålande bevis på marknadsföringens kraft."[20] Under 2005 fortsatte exponeringen av bedrägeriet med kemisk obalans, särskilt som FDA då hade gjort en omvändning på sin utfrågning 1991 om Prozac och i oktober 2004 hade beordrat en Black Box Label (högsta varningen) på så gott som alla antidepressiva förpackningar för att varna för att medlen kunde orsaka självmord. En representant för People Magazine ringde CCHR för en kommentar och uppmanades att göra som Jonathon Leo föreslog – kontakta American Psychiatric Association (APA) president för att fråga vilken test psykiatriker litade på för att bekräfta en kemisk obalans. Folk fick erkännandet från dr Steven Sharfstein, dåvarande APA-president, att: "Vi har inte ett rent labtest" för att fastställa en kemisk obalans i hjärnan.[21] Sedan följde dr Mark Graff, ordförande för Public Affairs i APA och berättade för CBS Studio 2 News att teorin "troligen härrörde från läkemedelsindustrin". "Vi har inga tester för att göra det, då måste du förmodligen ta ut en bit av hjärnan ur någon - ingen bra idé," sa han.[22] Vid vilken tidpunkt APA kunde och borde ha satt stopp för bedrägeriet, men gjorde det inte. I december samma år fann professorer och forskare Jonathon Leo och Jeffrey Lacasses artikel, "Serotonin and Depression: A Disconnect Between the Advertisements and the Scientific Literature", publicerad i PLoS Medicine, upprepade bevis, som Christopher Lane nyligen skrev, "att FDA hade godkänt marknadsföringen av SSRI med två fraser fortfarande i starkt konjunktiv form (önskvärd form) – att depression "kan bero på en serotoninbrist" och att SSRI-effekt, "blygsamt" utkonkurrerande placebo och antogs vara kopplad till potentiering (stegring) av serotoninaktivitet. Men forskningen i sig kunde inte identifiera den exakta mekanismen."[23] Lane noterade vidare: "FDA hade accepterat ett ambitiöst språk som att medlen "hjälper till att återställa hjärnans kemiska balans" och "föra serotoninnivåerna närmare det normala", även om båda påståendena var och förblir vetenskapligt meningslösa." "Det finns inget sådant som en vetenskapligt etablerad korrekt ’balans’ av serotonin," varnade Lacasse och Leo.[24] 2010 utfärdade Andrew Scull, professor i sociologi vid University of California, San Diego, en svidande tillrättavisning om teorin: "Patienter och deras familjer lärde sig att tillskriva psykisk sjukdom felaktig hjärnbiokemi, defekter av dopamin eller brist på serotonin. Det var biobabbel lika djupt vilseledande och ovetenskapligt som psykobabblet det ersatte, men som marknadsföringsexemplar var det ovärderligt.”[25] Det fanns psykiatriker som försökte ta avstånd från skandalen och skylla på läkemedelsindustrin snarare än psykiatriker. 2011 reagerade Ronald Pies, chefredaktör emeritus för Psychiatric Times på en rapport som CCHR hade publicerat om den kemiska obalansen och hävdade att ingen välinformerad psykiater någonsin hade trott på den kemiska obalansen myt, och kallade det en "urban legend". En "dekalfras för stötfångare” Han gick ännu längre och skrev: "Det är en slags fras på dekaler som sätts på stötfångare, vilket sparar tid och låter läkaren skriva ut receptet samtidigt som han känner att patienten har "utbildats". Om du tänker att det här är lite lathet från läkarens sida, så har du rätt. Men för att vara rättvis, kom ihåg att läkaren ofta försöker träffa de andra tjugo deprimerade patienterna i sitt väntrum.”[26] Men Moncrief och kollegor vederlägger detta och säger: "Tyvärr, hävdade Pies, och menade att detta inte hade blivit allmänt förstått, och att ’motståndare till psykiatrin falskt tillskriver uttrycket till psykiatrikerna själva.’ Enligt Pies hade teorin enbart spridits av läkemedelsindustrin, och bör förkastas till soptunnan för dåligt informerade och illvilliga karikatyrtecknare'.” Men det var heller inte sant. I en patientbroschyr från APA från 2005 fortsatte APA-föreningen – som representant för dess medlemskap – att upprepa teorin och förklarade att "antidepressiva medel kan ordineras för att korrigera obalanser i nivåerna av kemikalier i hjärnan."[27] APA säger fortfarande till allmänheten att "skillnader i vissa kemikalier i hjärnan kan bidra till symtom på depression"[28] Lane, som skrev i Psychology Today 2016, tog upp Pies påstående att det bara var läkemedelsindustrin som spred den kemiska obalansen "urban legend". Pies gjorde sådana påståenden "även när en framtida president för APA (Nada Stotland) var upptagen med att hävda att antidepressiva medel "återställer hjärnkemin till det normala" och en ledande psykiater för anhörigförening National Alliance for the Mentally Ill (Peter Weiden) hävdade att äldre antipsykotiska läkemedel "korrigerar hjärnkemi", medan nyare behandlingar "tycks göra ett bättre jobb med att balansera alla hjärnkemikalier, inklusive dopamin och serotonin."[29] Och som Lacasse och Leo framförde: "Pies anklagar läkemedelsföretagen för att ha fört vilseledande reklam om kemisk obalans, men erkänner i efterskott att han borde ha sagt något tidigare, men misslyckas med att nämna att han fick betalt för att hjälpa dem att marknadsföra sina produkter vid den tidpunkt då annonser löpte." Vidare, "således, även om vi inte vet varför Ronald Pies själv inte uttalade sig om frågan om kemisk obalans för decennier sedan, bör läsarna vara medvetna om hans tidigare ekonomiska relation med läkemedelsföretag." Pies har mottagit finansiering från GlaxoSmithKline, Abbot Laboratories och Janssen Pharmaceuticals – tillverkarna av Paxil, Wellbutrin, Lamictal, Depakote och Risperdal. I flera år annonserades Paxil och Wellbutrin om att korrigera en kemisk obalans i hjärnan.[30] Pies fortsatte att försvara professionen men ändrade senare sin ståndpunkt något: ”Han erkände att många psykiatriker använder den kemiska obalansförklaringen. Han fortsatte dock med att hävda att psykiatriker inte helt tror på det, så de ’känner sig obekväma och lite generade’ när de gör det, säger SSM-Mental Health-studien. Obekväma och generade? Den prioriterade oron borde ha varit att miljontals människor ljögs för och har fortsatt att förledas till denna dag i tron att deras känslomässiga omvälvningar i livet är kemiskt orsakade, vilket blockerar vägar som kan erbjuda verklig återhämtning. Psykiatriker som Australiens professorer Patrick McGorry och Ian Hickie fortsätter att försvara sitt revir och avfärdar Londons collegestudie som irrelevant. Hickie hade en gång genomfört en klinisk prövning som innebar att ge antidepressiva medel till äldre som "var i riskzonen" för depression – alltså droga ner dem innan de ens bekräftades vara "deprimerade."[31] Som svar på London College-studien försvarade han: "Det har upprepade gånger visat sig att om du ökar koncentrationen av serotonin eller noradrenalin eller dopamin, ser du en antidepressiv effekt." McGorry, som praktiserade för-medicinering av tonåringar och vuxna "med risk" att utveckla "psykos" med antipsykotika, vill inte att folk ska sluta ta sina antidepressiva medel. Han hävdade, "det finns många läkemedel som vi har inom medicinen överlag som är mycket effektiva, men vi är fortfarande osäkra exakt varför de är effektiva, men det är en separat fråga," sa han.[32] Detta doftar av fler teorier som konsumenterna förväntas tro på – ingen vet hur antidepressiva medel "fungerar", men ta dem ändå. CCHR har alltid föreskrivit att ingen plötsligt ska sluta ta läkemedlen på grund av allvarliga abstinenseffekter och att de endast ska avbryta under medicinsk övervakning. Dr. Moncrieff säger, att berätta för patienterna att deras beteende är resultatet av en kemisk obalans förmedlar "budskapet att vi är maktlösa att förändra oss själva eller våra situationer. När saker går fel övertalar det oss att vi behöver ett piller för att rätta till dem. Detta tillvägagångssätt kan tilltala vissa människor, och jag nedsätter inte på något sätt de som valde att följa det. Men det är viktigt att alla vet hur lite bevis det finns som stödjer det.”[33] Faktum är att SSRI "mirakelpiller" nu erkänns att inte vara mer effektiva än placebo.[34] Men för att spåra deras användning i USA tillhandahåller CCHR statistik på sin webbplats: www.cchrint.org. Ta till exempel tre av de mest sålda antidepressiva medlen: • Antalet amerikaner i alla åldrar som tar Prozac (inklusive dess generiska version, fluoxetin) i USA ökade med 27 % mellan 2006 (4 451 617) och 2020 (5 655 422).[35] • Användningen av Lexapro (inklusive dess generiska version, escitalopram) ökade med 37 % 2006 (5 957 349) och 2020 (8 170 580)[36] • För Zoloft (inklusive dess generiska version, sertralin) skedde en ökning med 61,6 % mellan 2006 (5 843 138) och 2020 (9 447 275).[37] WHO kritiserar den biologiska psykiatrin Webbplatsen innehåller också en sida med citat från experter som avfärdar teorin om kemisk obalans som falsk. Det är inte förvånande, med tanke på graden av oärlighet i detta bedrägeri med kemiska obalanser, att WHO och FN har kritiserat misslyckandet i den biologiska modellen som åberopas på det mentala hälsoområdet. Den 6 juli 2020 talade Dr. Dainius Pūras, en psykiater och FN:s särskilda rapportör för rätten till hälsa, till FN:s råd för mänskliga rättigheter och meddelade att dominansen av den biomedicinska modellen har resulterat i en övermedikalisering och institutionalisering. Han varnade för de överdrivna fördelarna med psykiatrins droger och betonade att deras effektivitet inte är jämförbar med andra läkemedel som är nödvändiga för vissa fysiska tillstånd, som till exempel antibiotika mot bakterieinfektioner. Vidare, "det finns inga biologiska markörer för psykiska hälsotillstånd."[38] I februari 2022 rapporterade FN:s människorättskommissionär att det finns en övertro på psykiatriska läkemedel som är ett "betydligt hinder för förverkligandet av rätten till hälsa."[39] Den kemiska obalansen har varit ett av de viktigaste hindren. Referenser: [1] Joanna Moncrieff, Ruth E. Cooper, Tom Stockmann, Simone Amendola, Michael P. Hengartner and Mark A. Horowitz, “The serotonin theory of depression: a systematic umbrella review of the evidence,” Molecular Psychiatry, 20 July 2022, https://www.nature.com/articles/s41380-022-01661-0 [2] https://www.prnewswire.com/in/news-releases/antidepressant-drugs-market-size-to-reach-usd-21-004-8-million-by-2030-at-cagr-3-0-valuates-reports-839380083.html; “A $15 billion hustle? Expert says pill-prescribing psychiatrists KNEW that depression isn’t caused by low serotonin levels – as landmark study shows that pricy drugs do little to help mental health,” Daily Mail, 21 July 2022, https://www.dailymail.co.uk/news/article-11035903/Expert-says-psychiatrists-KNOW-theory-low-serotonin-levels-cause-depression-incomplete.html [2a] “Mental Health Watchdog forced to say ‘I told you’ about depression chemical imbalance,” The European Times, 24 July 2022, https://www.europeantimes.news/2022/07/mental-health-watchdog-forced-to-say-i-told-you-about-chemical-imbalance/ [3] Op. cit., Daily Mail, 21 July 2022 [4] Melissa Braddock, “Prozac: Purpose Antidepressant,” Chemical & Engineering News, 20 June 2005, https://cen.acs.org/articles/83/i25/Prozac.html [5] “How do antidepressants trigger fear and anxiety?” Science News, 24 Aug. 2016, https://www.sciencedaily.com/releases/2016/08/160824135045.html [6] Op. cit., Molecular Psychiatry, 20 July 2022 [7] Jacqui Wise “‘No convincing evidence’ that depression is caused by low serotonin levels, say study authors,” BMH, 2022, https://www.bmj.com/content/378/bmj.o1808 [8] Christopher Lane, Ph.D., “A Decisive Blow to the Serotonin Hypothesis of Depression: An exhaustive new review debunks the ‘chemical imbalance’ theory of depression,” Psychology Today, 19 July 2022, https://www.psychologytoday.com/us/blog/side-effects/202207/decisive-blow-the-serotonin-hypothesis-depression [9] “Depression is probably not caused by a chemical imbalance in the brain – new study,” The Conversation, 21 July 2022, https://theconversation.com/depression-is-probably-not-caused-by-a-chemical-imbalance-in-the-brain-new-study-186672; https://www.psychiatry.org/patients-families/depression/what-is-depression [10] Op. cit., Daily Mail, 21 July 2022 [11] Ang B., Horowitz M. & Moncrieff J., “Is the chemical imbalance an ‘urban legend’? An exploration of the status of the serotonin theory of depression in the academic literature,” SSM – Mental Health (2022), https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10147405/ [12] Ibid. [13] https://www.youtube.com/watch?v=FxJomeak4V4 [14] Op. cit., SSM – Mental Health (2022) [15] Dr. David Healy, Let Them Eat Prozac, (New York University Press, New York, 2004), p. 12 [16] https://www.reuters.com/article/us-serotonin/serotonin-levels-affect-brains-response-to-anger-idUSTRE78E6D420110915; https://www.news-medical.net/health/Serotonin-and-Aggression.aspx [17] “Will $6.4 Million Verdict Open a New Mass Tort?” Lawyers Weekly, 9 July 2001, https://www.fitzgeraldlaw.com/paxil-maker-held-liable-in-murder-suicide [18] CCHR’s report, Psychiatric Drugs Create Violence and Suicide, Los Angeles, 2018, p. 31, https://www.cchrint.org/pdfs/violence-report.pdf [19] Op. cit., SSM – Mental Health (2022) [20] Kelly Patricia O’Meara, Psyched Out: How Psychiatry Sells Mental Illness and Pushes Pills That Kill (Author House, 2006), pp. 47-48, citing Jonathan Leo, “The Biology of Mental Illness,” 2004 [21] People Magazine, 11 July 2005 [22] Interview of Dr. Mark Graff on CBS Studio 2, July 2005 [23] Op. cit., Psychology Today, 19 July 2022 [24] Ibid. [25] https://www.cchrint.org/2010/04/15/from-psychobabble-to-biobabble-how-drug-money-has-come-to-dominate-psychiatry/, citing: Susan Perry, “From psychobabble to biobabble: How drug money has come to dominate psychiatry,” MinnPost, 15 Apr. 2010, https://www.minnpost.com/second-opinion/2010/04/psychobabble-biobabble-how-drug-money-has-come-dominate-psychiatry/ [26] https://www.psychiatrictimes.com/view/doctor-my-mood-disorder-due-chemical-imbalance [27] Op. cit., SSM – Mental Health (2022) [28] “Depression is probably not caused by a chemical imbalance in the brain – new study,” The Conversation, 21 July 2022, https://theconversation.com/depression-is-probably-not-caused-by-a-chemical-imbalance-in-the-brain-new-study-186672 [29] Christopher Lane, “Psychiatry’s Many Conflicts of Interest: A review of “Psychiatry Under the Influence,” Psychology Today, 13 Feb. 2016, https://www.psychologytoday.com/us/blog/side-effects/201602/psychiatrys-many-conflicts-interest [30] Jeffrey R. Lacasse and Jonathan Leo, “Antidepressants and the Chemical Imbalance Theory of Depression: A Reflection and Update on the Discourse,” Florida State University Libraries, 2015 [31] https://cchr.org.au/melbourne-symposium-on-youth-mental-health-transition-into-adulthood-conflicts-of-interest-putting-millions-of-childrens-lives-at-risk [32] Oliver Gordon, “How does depression work? Analysis finds it’s not caused by low serotonin,” ANC News, 22 July 2022, https://www.abc.net.au/news/2022-07-22/low-serotonin-reuptake-inhibitors-depression-review/101262660 [33] Joanne Moncrief, “The Chemical Imbalance Theory Of Depression: Still Promoted But Still Unfounded,” 1 May 2014, https://joannamoncrieff.com/2014/05/01/the-chemical-imbalance-theory-of-depression-still-promoted-but-still-unfounded/ [34] http://www.psychiatrictimes.com/major-depressive-disorder/treatment-resistant-depression [35] https://www.cchrint.org/people-taking-prozac/ [36] https://www.cchrint.org/people-taking-lexapro/ [37] https://www.cchrint.org/people-taking-zoloft/ [38] “The world must change the way mental health challenges are addressed, UN expert says,” UN Human Rights Office of the High Commissioner, 6 July 2020, https://previous.ohchr.org/en/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=26039&LangID=E [39] Annual report of the UN High Commissioner for Human Rights and reports of the Office of the High Commissioner and the Secretary-General, 49th session, 28 Feb.–1 Apr. 2022 För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten