Efter årtionden av kamp – Florida avråder nu från att ge psykiatriska läkemedel till barn
- Pressmeddelande KMR

- 23 hours ago
- 9 min read

Florida Surgeon General Dr. Joseph A. Ladapo meddelar beslutet att avråda från att ge minderåriga psykiatriska droger.
Floridas hälsodepartement har nyligen tagit ett historiskt steg. Delstatens högsta hälsomyndighet rekommenderar nu som första delstat att psykiatriska sinnesförändrande läkemedel inte skall användas för att behandla psykiska tillstånd hos barn och ungdomar upp till 17 år. Beslutet markerar ett tydligt brott med den tidigare utvecklingen och är kulmen på en kamp som Citizens Commission on Human Rights (CCHR) i USA såväl som dess svenska avdelning KMR har drivit i över fyra decennier för att skydda barns och föräldrars rättigheter mot skadliga psykiatriska läkemedel.
Den 24 juli i år publicerade Floridas hälsodepartement ett vägledande uttalande där vårdgivare avråds från att skriva ut psykiatriska läkemedel till barn med tillstånd som depression, ångest och ADHD. (1) I stället rekommenderas en grundlig medicinsk utredning för att utesluta bakomliggande fysiska orsaker, psykoterapi och andra icke-farmakologiska insatser såsom näringsterapi. För barn som redan använder psykiatriska läkemedel betonas vikten av en säker och gradvis nedtrappning när det är medicinskt lämpligt.
”Detta är ingen vag rekommendation, utan ett tydligt avståndstagande från rutinmässig användning av dessa läkemedel. Dr Ladapo och Floridas hälsodepartement har modigt tagit ställning mot det psykofarmaceutiska komplex som medicinerat amerikanska barn i årtionden. Jag ger dem mitt fulla stöd.”
– Psykiater Peter Breggin
Det här är ett av de mest långtgående officiella ställningstagandena mot rutinmässig psykiatrisk medicinering av barn som hittills gjorts av en amerikansk hälsomyndighet. Samtidigt bekräftar detta flera av de reformer som CCHR under många år har arbetat för: verkligt informerat samtycke, noggrann medicinsk utredning innan psykiatrisk behandling inleds. (1,2,3)
Ett arbete som började för flera decennier sedan
Floridas beslut kom inte ur tomma intet. Under mer än 40 år har CCHR dokumenterat biverkningar av psykiatriska läkemedel, uppmärksammat fall där barn skadats och arbetat för att stärka föräldrars rätt att säga nej till medicinering.
Ett av de viktigaste resultaten kom 2004, då en federal amerikansk lag infördes som förbjuder skolor att kräva att barn medicineras med psykiatriska läkemedel som villkor för att få gå kvar i skolan. Lagen tillkom efter flera års arbete där CCHR dokumenterade fall där föräldrar utsatts för påtryckningar och hot om att deras barn annars skulle stängas av från undervisningen eller anmälas till sociala myndigheter. (1b)
Genom samarbete med andra organisationer bidrog CCHR också till att liknande skydd infördes i ett flertal delstater innan frågan nådde den federala nivån. När lagen slutligen antogs fick den ett närmast enhälligt stöd i den amerikanska kongressen.

Inga psykiatriska droger i skolorna
Sverige
I Sverige blev det också ett domslut att skolor inte får rekommendera att eleverna måste få ADHD-droger för att gå kvar i skolan eller klassen. Men här pågår fortfarande en galopperande nerdrogning av barn och ungdomar – som tappar allt ansvar för sina liv. Man skyller på sin ADHD och låter drogerna bestämma sinnesstämningen. Sverige har bara börjat diskutera denna möjlighet. Kritiska artiklar dyker dock upp alltmer. Även FN har kritiserat Sveriges höga användning av ADHD-droger.
KMR blev anklagad av DN i slutet av 90-talet för att ”ha fördröjt medicineringen av ADHD-barn med tio år” genom sina kampanjer som började redan i slutet av 80-talet. Det tackar vi för. Till och med Läkemedelsverket var negativ i början. Men det ekonomiska trycket blev för stort. När Christopher Gillberg, som introducerade amfetaminbehandlingen i Sverige, skrev han till politikerna att ”amfetaminbehandling är mycket billig.” då rasade alla murar. Anhörigföreningen Attention fick miljonbelopp av läkemedelstillverkaren för att föra fram behandling med amfetamin. Hundratals förespråkare åkte land och rike runt för att berätta hur amfetamin skulle hjälpa lärarna i skolor. Resten är historia.

Kampen för varningar om antidepressiva läkemedel
KMR:s och CCHR:s arbete har inte enbart handlat om att skydda barn från tvångsmedicinering. Organisationen har under flera decennier också drivit frågan om att allmänheten ska få korrekt information om riskerna med antidepressiva och andra psykiatriska läkemedel – informerat samtycke.
Redan under 1980-talet började CCHR samla in patientrapporter och interna dokument som pekade på en möjlig koppling mellan vissa antidepressiva läkemedel, självmordstankar och våldsamt beteende. Genom upprepade begäranden om utlämnande av myndighetshandlingar, rättsprocesser och omfattande opinionsbildning arbetade organisationen för att dessa uppgifter skulle bli offentliga.
År 1991 höll den amerikanska läkemedelsmyndigheten FDA en offentlig utfrågning om antidepressiva läkemedel. Patienter och anhöriga, som fått stöd av CCHR, vittnade om självmord, självmordsförsök och våldshandlingar som de ansåg hade utlösts av medicineringen. Trots vittnesmålen beslutade myndigheten då att inte ändra läkemedlens varningstexter.
I Sverige skickade KMR upp ett hundratal sidor om vansinnesbrott, självmord och andra biverkningar till Läkemedelsverket när Prozac skulle registreras. ”Det är inte vetenskap” blev svaret. Det är inte sanslöst våld heller, svarade vi.
Både KMR och CCHR fortsatte emellertid sitt arbete. Först tretton år senare, efter fortsatt påtryckningsarbete från patienter, anhöriga, advokater och organisationer som CCHR, införde FDA de så kallade "Black Box Warnings" – de starkaste säkerhetsvarningar som kan finnas på receptbelagda läkemedel – om ökad risk för självmordstankar hos barn och ungdomar som behandlas med SSRI-antidepressiva.
Flera av Floridas rekommendationer har CCHR drivit sedan starten
Det kanske mest anmärkningssvärda med Floridas nya riktlinjer är att flera av rekommendationerna överensstämmer med sådant som CCHR har förespråkat sedan organisationen bildades 1969, i Sverige1972.
Floridas hälsodepartement rekommenderar att barn först ska genomgå en omfattande medicinsk undersökning innan någon psykiatrisk behandling övervägs. Bland annat nämns näringsbrister, hormonella rubbningar, tungmetaller, mögel, allergier och andra kroppsliga sjukdomar som möjliga orsaker till symtom som annars riskerar att tolkas som psykiska diagnoser. Dessutom betonas psykoterapi, livsstilsförändringar och stöd till familjen innan läkemedel kommer i fråga. För barn som redan medicineras lyfts vikten av en planerad och säker nedtrappning fram.
Även detta har en lång historia. Redan på 1980-talet drev CCHR på för att patienter inom psykiatrin skulle få en fullständig medicinsk undersökning innan psykiatriska diagnoser ställdes eller läkemedel ordinerades. Ett pilotprojekt i Kalifornien visade senare att många psykiatriska patienter i själva verket led av oupptäckta kroppsliga sjukdomar som aldrig hade identifierats inom den psykiatriska vården.
Faktum är att detta är fortfarande den första rekommendationen från KMR/CCHR som skall göras innan någon psykiatrisk behandling eller ens kontakt görs. Psykiatrin gör så gott som aldrig detta, och görs det är det bristfälliga sådana av inkompetenta medicinskt utbildade psykiatriker. Det var därför många läkare valde psykiatriska linjen, där finns nämligen ingen vetenskap. Den andra anledningen är att de själva är psykiskt störa och projicerar det på sina patienter – enligt flera undersökningar.
Floridas vägledning innebär därför inte bara en ny rekommendation. Den speglar en förändring i synsättet på barns psykiska hälsa och bekräftar flera av de principer som CCHR konsekvent har arbetat för under mer än ett halvt sekel.
En utveckling som nu får politiskt genomslag
Floridas beslut är inte den enda signalen om att synen på psykiatriska läkemedel håller på att förändras. Under senare år har flera myndigheter och regeringar börjat ifrågasätta den omfattande förskrivningen av psykofarmaka, särskilt till barn och ungdomar.
I maj 2026 presenterade det amerikanska hälsodepartementet (HHS) en nationell satsning för att minska överförskrivningen av psykiatriska läkemedel och förbättra stödet till patienter som vill trappa ned eller avsluta sin behandling på ett säkert sätt. Även i Storbritannien har myndigheter uppmärksammat behovet av ökad försiktighet och bättre stöd vid utsättning av antidepressiva läkemedel.
Mot denna bakgrund framstår Floridas riktlinjer inte som ett enskilt initiativ, utan som en del av en bredare utveckling där patientsäkerhet, informerat samtycke och alternativa behandlingsmetoder får större utrymme.
Ett genombrott efter mer än fyra decenniers arbete
För CCHR och KMR är Floridas beslut ett tydligt bevis på att långsiktigt opinionsarbete kan leda till verkliga förändringar.
När organisationen började uppmärksamma riskerna med psykiatriska läkemedel för barn möttes den ofta av hårt motstånd från den psykiatriska professionen, läkemedelsindustrin och organisationer med nära kopplingar till denna, såsom anhörigföreningar.
Den amerikanska läkemedelsmyndigheten Drug Enforcement Administration (DEA) hade kritiserat anhörigförening CHADD (motsvarigheten till Attention i Sverige) för att tona ner riskerna med Ritalin och andra stimulantia samtidigt som det fick betydande finansiering från tillverkare. [6]
År 2002 kritiserade ordföranden för regeringens reformkommitté, Dan Burton, offentligt CHADD:s kopplingar till läkemedelsföretag och noterade att de hade mottagit 848 000 dollar från en enda metylfenidattillverkare (typ Ritalina). [7]
År 2003 uttalade E. Clarke Ross, dåvarande VD för CHADD, i Psychiatric News : ”Kom bara ihåg att Citizens Commission for Human Rights [CCHR] står bakom lagförslaget och motsätter sig att barn tar psykiatriska läkemedel.” [8]
Mike Stokke, dåvarande biträdande stabschef för talmannen, bekräftade dock för tidningen Insight att skolornas krav på att droga barn var utbredda. ”Fall efter fall… såg vi att läraren hävdar att eleven måste ta dessa läkemedel. Och om man inte gör det är det vanvård och barnet tas ifrån föräldrarna.” [9]
En artikel i Roll Call förstärkte CCHR:s roll i att föra frågan till kongressen och noterade att den psykiatriska lobbyn blev överraskad av förslagets stöd. En branschlobbyist medgav att lagförslaget "överraskade den psykiatriska gemenskapen". [10]
Den 21 maj 2003 antogs lagförslaget med en jordskredsseger i representanthuset med 425 röster mot 1. [11] Trots motstånd från industrin blev det lag 2004 med starkt stöd från båda partierna.
I samarbete med AbleChild.org och National Foundation of Women Legislators hjälpte CCHR till att anta liknande förbud i 12 stater, vilket skapade momentum för den federala insatsen. [12]
Kongressledamoten Burton berömde CCHR:s ansträngningar: ”Genom enade åtgärder, effektiv utbildning och opinionsbildning har CCHR bidragit till att åstadkomma en kritiskt nödvändig sjukvårdsreform.” Vidare tillade en högre tjänsteman i kommittén för regeringsreform: ”Den viktigaste inverkan CCHR har haft var den ökade medvetenheten på Capitol Hill om denna fråga; att vi tvingar fram medicinering genom skolorna.” [13]
CCHR fortsatte att dokumentera patientfall, samla vetenskapligt underlag, driva rättsprocesser, informera lagstiftare och ge röst åt föräldrar och patienter som ansåg sig ha blivit överkörda av systemet. KMR i Sverige har kritiserat ADHD-behandlingen i sin tidning ”mänskliga rättigheter” och pressreleaser, samt informerat riksdagsledamöter som skrivit motioner ända sedan 1988 då amfetaminbehandlingen introducerades i Sverige.
Ett beslut som kan få internationell betydelse
Florida är den tredje folkrikaste delstaten i USA. När dess hälsodepartement nu officiellt avråder från psykiatriska läkemedel till barn vid tillstånd som depression, ångest och ADHD skickar det en signal långt utanför delstatens gränser. Riktlinjer från stora amerikanska hälsomyndigheter påverkar ofta både den medicinska debatten och framtida policybeslut i andra delstater och länder. Förhoppningsfullt även internationellt.
Om utvecklingen fortsätter kan Floridas beslut komma att betraktas som en vändpunkt i synen på behandling av barns psykiska problem – från en modell där läkemedel ofta varit förstahandsval till en där medicinska utredningar, psykologiskt stöd, livsstilsåtgärder och familjens delaktighet sätts i första rummet.
För CCHR och KMR innebär beslutet också ett erkännande av ett arbete som pågått i över 40 år. Det som länge avfärdades som kontroversiell kritik har nu fått genomslag i en officiell vägledning från en amerikansk hälsomyndighet. För organisationen är det inte slutpunkten, utan ännu ett steg i arbetet för att stärka barns rättigheter, föräldrars inflytande och patienters rätt till fullständig information innan psykiatriska läkemedel sätts in. Och inte minst, möjlighet att säga nej.
Floridas beslut visar att det som en gång avfärdades som kontroversiell kritik nu har blivit officiell hälsopolitik. För CCHR och KMR är det resultatet av ett arbete som pågått i över fyra decennier – och som fortsätter.
Referenser:
[1) https://www.cchrint.org/issues/childmentaldisorders/prohibition-on-mandatory-medication/ ; § 300.174 Förbud mot obligatorisk medicinering, eCFR, 24 juli
2026,
[2] https://www.cchrint.org/2022/04/18/parents-rights-form-provides-opt-out-for-school-mental-health-screening/ ; ”Skydda barn: Användningen av läkemedel i vår nations skolor och H/R/ 170, lagen om säkerhet vid läkemedelsförsörjning för barn från 2003”, representanthuset, underkommittén för utbildningsreform, utskottet för utbildning och arbetskraft, 6 maj 2003, https://www.congress.gov/108/chrg/CHRG-108hhrg87723/CHRG-108hhrg87723.pdf
[3] https://www.cchrint.org/2026/05/11/hhs-announces-major-push-to-address-psychiatric-drug-risks/ ; “HHS lanserar MAHA-handlingsplan för att begränsa psykiatrisk överförskrivning”, USA:s hälso- och sjukvårdsdepartement, 4 maj 2026, https://www.hhs.gov/press-room/hhs-launches-maha-action-plan-curb-psychiatric-overprescribing.html
[4] “ Undvikande av psykotropisk farmakoterapi hos barn i åldern 5–17: Riktlinjer ”, Floridas hälsodepartement, Office of the State Surgeon General. 24 juli 2026
[5] Karin Smith, ”Antidepressiva medel, fråga till hälso- och sjukvårdsdepartementet”, Storbritanniens parlament, 12 september 2024, https://questions-statements.parliament.uk/written-questions/detail/2024-09-12/5544
[6] https://www.cchrint.org/issues/psycho-pharmaceutical-front-groups/chadd/ ; ”Metylfenidat (en bakgrundsrapport)”, USA:s justitieministerium, Drug Enforcement Administration, oktober 1995, https://www.ablechild.org/2014/03/23/drug-enforcement-administration-report-on-methylphenidate-ritalin/ ; Rapport från International Narcotics Control Board, 1995, https://digitallibrary.un.org/record/213683?v=pdf , s. 28.
[7] https://www.cchrint.org/issues/psycho-pharmaceutical-front-groups/chadd/ ; Utfrågning inför utskottet för regeringsreform, representanthusets hundrasjunde kongress, andra sessionen, 26 september 2002, https://www.congress.gov/107/chrg/CHRG-107hhrg83516/CHRG-107hhrg83516.pdf
[8] ”Lagförslag skulle reglera ADHD-diskussioner i skolan”, Psychiatric News , 16 maj 2003 (Volym 38, nummer 1, https://psychiatryonline.org/doi/10.1176/pn.38.10.0010?__cf_chl_tk=90wlh09VrFcb2FOJwioWag9arPBzWEx_DoE3VgmDa1k-1784762906-1.0.1.1-MZNeE4b8pdj0Tkw9csFWyM6Z5AoGEir.SMSjStOPk4A ; Kelly Patricia O'Meara, ”Att lägga makten tillbaka i föräldrarnas händer”, Insight on the News , 13 maj 2003,
[9] https://www.cchrint.org/2010/11/18/ablechild-unsung-hero-in-battle-against-psychopharmaceutical-industry/
[10] Emily Pierce, ”Kennedy siktar mot Ritalin-försörjningen”, Roll Call, 6 maj 2003, https://rollcall.com/2003/05/06/kennedy-takes-aim-at-ritalin-provision/
[11] https://www.cchrint.org/2010/11/18/ablechild-unsung-hero-in-battle-against-psychopharmaceutical-industry/ ; Representanthusets kongressprotokoll, H4387, 21 maj 2003, https://www.govinfo.gov/content/pkg/CREC-2003-05-21/pdf/CREC-2003-05-21-pt1-PgH4387.pdf
[12] https://www.cchrint.org/2026/05/29/vindicated-cchrs-tireless-battle-for-psychiatric-drug-victims/ ; Minnesotas representanthuslag 478, 1 mars 2001; Connecticuts representanthuslag 5701, 28 juni 2001; Virginias representanthuslag 90, 1 april 2002; Illinois representanthuslag 3744, 16 juli 2002; Oregons senatslag 456, 2003; Texas representanthuslag 320, 20 juni 2003; Texas representanthuslag 1406, 30 maj 2003; Colorados representanthuslag 03-1172, 5 juni 2003; Floridas representanthuslag 209, 2 maj 2005; Floridas senatslag 1766, 4 maj 2005; Tennessees senatsförslag 850, 1 juli 2009; New Mexicos representanthusförslag 53, 8 april 2015
[13] https://www.cchrint.org/2026/05/29/vindicated-cchrs-tireless-battle-for-psychiatric-drug-victims/ ; Brev från Dan Burton till CCHR International den 20 februari 2009; Transkription efter intervju, 2003
Övriga referenser:
[14] SSRI-dokument, Wisner Baum, https://www.wisnerbaum.com/advocacy_campaigns/ssri-documents/
[15] https://www.cchrint.org/2026/05/29/vindicated-cchrs-tireless-battle-for-psychiatric-drug-victims/ ; Miller v. Pfizer Inc. (Roerig-avdelningen), 196 F. Supp. 2d 1095 (D. Kan. 2002), https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp2/196/1095/2517956/ ; Institute of Medicine (USA) kommitté för att studera användningen av rådgivande kommittéer; Rettig RA, Earley LE, Merrill RA, Food and Drug Administration Advisory Committees, Washington (DC): National Academies Press (USA); 1992. 6, Att säkerställa kommitténs integritet, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK236091/
[16] Jeanne Lenzer, ”Dokument saknas från ett 10 år gammalt mordfall skickat till BMJ”, The BMJ, 11 december 2004, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC535489/ ; Jeanne Lenzer, ”FDA ska granska 'saknade' dokument från läkemedelsföretag”, 1 januari 2005, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC539828/
[17] CITIZENS COMMISSION ON HUMAN RIGHTS, Kärande-Klagande, mot LIVSMEDELS- OCH LÄKEMEDELSADMINISTRATIONEN, Svarande-Klagande, och Eli Lilly and Company, Svarande-Intervenient-Klagande. Nr 93-55818. Förenta staternas appellationsdomstol, nionde kretsen, 18 januari 1995, https://openjurist.org/45/f3d/1325/citizens-commission-on-human-rights-v-food-and-drug-administration
[18] ”NSH Studys Patient Diagnoses”, Odaterad/namnlös tidning, cirka juli 1982; Lorrin M. Koran, MD, et al., ”Medicinsk utvärdering av psykiatriska patienter”, Archives of General Psychiatry, vol. 46, augusti 1989, s. 733

Redaktör
Peter Anstrin

Ansvarig utgivare
Eva Andersson
För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu

Den internationella övervakaren av psykiatrin
Kommittén för Mänskliga Rättigheter
Box 6039 , 129 06 Hägersten










