Vad hade hänt om Einstein fått Ritalina? Jeffrey Zaslow, reporter för The Wall Street Journal frågade sig om Ritalina-revolutionen kommer att beröva morgondagens samhälle på några av dess potentiella ledare och genier. Vad blir konsekvenserna då för samhället i helhet? Har vi sett några nya förnuftiga ledare på senaste tiden? Psykiatrin jämnar ut samhället till en jämn smet utan ledare eller genier – en modern slags rashygien.   Några av världens största genier och ledare genom tiderna, inklusive vetenskapsmän, konstnärer, innovatörer och humanister hade i dagens skola blivit diagnostiserade med ADHD och med största säkerhet fått ADHD-droger.   Vi har Albert Einstein, Thomas Alva Edison, Isaac Newton, Benjamin Franklin, Florence Nightingale, tredje presidenten Thomas Jeffersson, Paul McCartney, Picasso, van Gogh, såväl som George Lucas (Star War, Indiana Jones) och Henry Ford att tacka för en mängd uppfinningar, vetenskapliga genombrott, underhållning och estetiska upplevelser.   Hundratals kända personer ur historien skulle drabbats; viktiga ledare som Churchill, konstnärer som Picasso, skådespelare som Jim Carrey, Robin Williams, med flera. De som förr kallades excentriska personer får idag en stämpel som psykiskt funktionsstörd och recept på amfetamin. Nikola Tesla skulle utan tvekan ha fått en diagnos och droger; så även Elon Musk, tillverkaren av bilen Tesla.   Nikola Tesla var vild som barn. Han var nära att drunkna ett flertal gånger, han blev nästan kokad levande i het mjölk, näst intill kremerad och instängd i en kista över natten. Han flydde från en flock vilda hundar och även en flock uppretade kråkor! Förutom att han höll på att bli uppäten av grisar.   Ernest Hemingway kom inrusande som ung en gång och berättade andfått att han stoppat en skenande häst med en hand. Hans morfar sa roat till sin dotter: ”Märk mina ord, kära Chumpy, den här grabben kommer att låta sig höras av. Om han använder sin fantasi med goda syften, kommer han bli berömd, men om han börjar på fel väg, med all den energin, kommer han att hamna i fängelse”.   ”Kreativa individer är så kända för sitt impulsiva uppförande att karaktären närmast blivit stereotyp. De har svårt att anpassa sig till konventionella beteendemönster, vilket anses vara relaterad till sociala förmågor”. – Dr Bonnie Cramond, 1995   Vi hade inte haft några Apple-datorer eller smartphones och inte Kalle Anka på Julafton, inga telefoner och inga glödlampor; inga bandspelare och ingen Mozart, ingen Beethovens femma och kanske inga flygplan. T-Forden hade inte sett dagens ljus och inte heller dagens elbil Tesla.   Detta kunde vara en konsekvens om dagens nerdrogande och icke-tolerans av ”avvikande” barn hade börjat långt tidigare. Men vilka kommande genier, konstnärer, uppfinnare och ledare drogar vi ner idag och går miste om, och vilka nya upptäckter har vi gått miste om? Alla som får en ADHD-diagnos är naturligtvis inte genier och potentiella Nobelpristagare, definitivt inte, men vi vet aldrig vilka. Att ha fått en ADHD-diagnos är inte samma sak som att vara ett geni, men många kreativa människor uppvisar ett annorlunda beteende om de inte få utlopp för sin kreativitet. Skall vi droga ner detta?   Om Albert Einstein hade fötts de senaste 10 åren skulle han direkt motsvara den profil som hör samman med autism och ADD och troligen fått någon psykdrog. Han sade inte ord förrän han var fyra år och kunde inte läsa förrän han var sju, hans lärare beskrev honom som ”mentalt trög, socialt inkompetent och som upptagen av barnsliga drömmar”. I möte efter möte klagade lärarna inför föräldrarna över att han ”inte kunde koncentrera sig på sina uppgifter”. Han blev till sist relegerad från universitetet i Zürich. Vi kan vara helt övertygade om att man idag skulle ha gjort stora ansträngningar för att få honom att ta psykmediciner. Och han skulle verkligen inte vara den ende.   Thomas Edison dagdrömde mycket som skolpojke och han satt sällan stilla i skolbänken. Utanför skolan var han kreativ. Han undersökte humlors näste på en äng och fick fly från en svärm ilskna humlor. Han högg av sig en bit av fingret. Då han fick för sig att fåglar kunde flyga eftersom de åt maskar, mixade han mosade maskar med vatten och övertygade en grannflicka att dricka. Hon blev sjuk och han fick stryk. Hans lärare sade att han var för oregerlig och dum för att lära sig något överhuvudtaget. Han fick gå i skolan hemma med sin mor som lärare. Det är idag svårt att föreställa sig att de syftade på den man vars forskning senare resulterade i hundratals uppfinningar, bl.a. glödlampan och bandspelaren. Man får berömma Thomas Edisons mor som, när Thomas kom hem gråtande efter att läraren sagt till honom att han var värdelös och inte skulle få gå kvar i skolan längre, gick tillbaka till skolan med Thomas och sa indignerat till läraren: ”Du vet inte vad du talar om, han har mer hjärna än du har!” Sedan tog hon ut honom ur skolan.   Walt Disney hade flera särdrag som skulle ge honom diagnosen ADHD. Hans kreativitet var unik. Likaså Alexander Graham Bell, Leonardo da Vinci, Mozart, Henry Ford, Benjamin Franklin, Abraham Lincoln, bröderna Wright, m.fl. För att inte tala om Isac Newton och Winston Churchill. Virginia Woolf var känd för att prata extremt mycket och Beethovens lärare anklagade honom för att vara klumpig i hanteringen av sin violin och komponerande av musik. Vad de uppnått talar för sig självt.   Varenda en av dessa stora själar och tusentals andra hade emellertid diagnostiserats som psykiskt störda, dysfunktionella eller autistiska när inget annat passade, fått diagnos och ordinerats Ritalina eller annan psykdrog om de gått i dagens skola.   Som tur var för dem och för oss fick de inte droger men vad händer med våra barn idag? Ska vi hämma deras initiativförmåga och kreativitet genom att droga ner dem med amfetamin – i samma narkotikaklass som kokain? Och enligt världens mest kända forskare på hjärnscanning, större påverkan på hjärnan än kokain. Och enligt en ny stor svensk studie så ökar ADHD-droger risken för hjärt- och kärlsjukdomar ganska rejält. Skall vi ge våra uppväxande barn detta?   Kreativa, intelligenta och fritänkande individer sitter sällan still i en skolbänk 6-8 timmar om dagen under tvång. De kräver stimulans och utsläpp för sin energi – det gör alla barn. Men inte på droger. Det är ungefär som att sätta skygglappar på hästar – de ser och går rakt fram men tar inga egna initiativ, har ingen inspiration. Stäng in 20-30 vuxna i en skolsal med tvång dag efter dag, år efter år, utan att de får gå ut som de vill – och vi skall få se på beteende!    Myten om ökad koncentration Psykiatrikerna påstår att amfetamin ökar koncentrationen och fokuseringen. Men det vet alla amfetaminmissbrukare som ”pundat” att det är en myt. Koncentration är ett dynamiskt tillstånd, medan amfetamin orsakar ett ”fixerat, statiskt, närmast hypnotiskt tillstånd” – förväxlingsbar med ökad koncentration. Missbrukare kan sitta och pilla isär en apparat i timmar – men får aldrig ihop den igen. Där blir det inga nya vetenskapliga upptäckter. Många som fått amfetamin under sin skoltid upplever den tiden som ett svart hål. Inget har riktigt registrerats. Och enligt senaste stora studie i tidskriften CELL med 200 hjärnbilder så är ADHD inget annat än en underliggande utmattning/kronisk sömnbrist som slagit över. Det är därför amfetamin ”fungerar” men det har inget med koncentrationsförmågan att göra. Dessutom måste man ge barn sömnmedel för att de överhuvudtaget skall sova på grund av amfetaminet, och sömnmedel botar inte utmattning i längden.   ADHD-symptom och kreativitet har många beröringspunkter. Så mycket så, att det nu är vanligt för en komiker, skådespelare, musiker eller artist att tro att de har ADHD. Den totala förvirringen är förståelig, eftersom den typiska listan över ADHD-symptom och kreativa personlighetsdrag är så gott som identiska. Den har utformats så av psykiatriker för att dämpa kreativiteten. Dessutom får de närmast gratis legitimt amfetamin utan påföljder.   Kreativiteten slocknar Psykiatrikerna hävdar att kreativiteten inte påverkas av ADHD-droger – naturligtvis. Frågar man en person på droger så säger han samma sak. Chick Corea, en av världens främsta jazzpianister, prövade droger i sin ungdom. Han berättade att han tyckte att han spelade fantastiskt, dagarna efter när han nyktrat till lyssnade han på inspelningen och tyckte att det var bland det värsta han gjort. En känd konstnär målade under inverkan på ADHD-amfetamin. ”Jag blev enormt produktiv, men när jag tittade på målningarna ett tag efteråt så var de helt platta, inget djup.”   Docent Walter Pollack vid Harvard Medical School har forskat i unga elevers skoltid.  Han har en mängd anekdotiska bevis för att barn på Ritalina är mindre intresserade av att söka och följa kreativa möjligheter.  En pojke han studerade hade varit medlem i skolans vetenskapsklubb. Efter att han blev satt på Ritalina kände han att gnistan han känt inom sig var släckt. Han tappade intresset för vetenskapsklubben och hoppade av. När han senare sluta ta Ritalina återvände han till klubben och utvecklade ett alarmsystem som vann en större vetenskapstävling.   Pollack berättar om en man i 40-årsåldern som var ett mattesnille som hade varit hyperaktiv som barn. Som vuxen tjänade han hundratals miljoner dollar genom att utveckla datorteknologi. ”Hans idéer kom till honom som en blixt”, berättar dr Pollack. ”Men han kände att om han fått Ritalina som barn skulle han slutat som lärarassistent i någon vetenskapskurs.”   På så sätt har psykiatrin lagt beslag på ett område, kreativ förmåga, som exploderar när de stängs in i en sal med 20-30 andra barn som undervisas med undermålig pedagogik, dålig ordförståelse och numera total brist på disciplin och etik. Psykiatrins lösning är då att mer eller mindre sjukförklara och dämpa den kreativa förmågan med amfetamin istället för att kanalisera den på något konstruktivt. Man jämnar ut samhället till en jämn smet utan ledare eller genier, en social ingenjörskonst. Rashygien? Skall vi driva upp barn likt växthusodlade tomater, totalt identiska men utan smak och näring – innehållslösa, initiativlösa. Är vi tillbaka till rashygienens fåra där ”inga utskott tillåts på vår raka nordiska stam” som det sades i riksdagen i början på 1900-talet. Har vi fått en ny modern rashygien?   Jämlikhet? Vi har något som kallas jämlikhet, en företeelse som ursprungligen menade att alla är lika inför lagen, men konverterades till att alla har lika värde och som sakta övergått till att alla är lika (Equalitarianism). En riktig smet.   De flesta kan hålla med om att en kriminell person inte har lika värde som en läkare eller lärare, om än lika värde inför lagen. Det som är värre är att jämlikheten suddar ut individualiteten. Alla skall vara lika. Än värre är att ”likheten” går neråt. Nu skall alla plötsligt lida av ”Psykisk ohälsa”   Kampanjen (ja) Psykisk ohälsa som idag har närmare tio miljoner träffar på webben (tre miljoner för fem år sedan) är ett slående exempel på detta. Fler och fler säger sig må psykiskt dåligt. Samhället anpassar sig till de med psykiska störningar, inte tvärtom. Psykisk ohälsa är helt enkelt smygande smittsamt. Men det är enormt lönsamt för de som startade kampanjen: läkemedelsbolagen tillsammans med Psykiatri: Psyko Pharma. Anhörigföreningarna stod villigt till tjänst efter sponsring med några miljoner.   Och på så sätt är psykiatrin en verklig fara för samhället. Som psykiatriprofessor Thomas Szasz, en av KMR:s grundare, sade: ”Psykiatrin är den enskilt sett mest destruktiva kraft som har påverkat samhället under de senaste 50 åren.” Vi ser det bara inte.   http://www.wsj.com/articles/SB110738397416 Redaktör Peter Anstrin Ansvarig utgivare Eva Andersson utgivningsansvarig@kmr.nu För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

”Vi ingriper mer, medicinerar mer och spenderar mer. Ändå blir många av de människor vi försöker hjälpa inte bättre.”  – Glenn Grothman, ordförande för USA:s representant för underkommittén för hälso- och sjukvård och finansiella tjänster   Det amerikanska representanthusets underkommitté för hälsovård och finansiella tjänster höll nyligen ett rundabordssamtal där man granskade tillståndet för psykisk hälsa i Amerika. Det avslöjade en oroande paradox: fler amerikaner söker och får behandling än någonsin tidigare, men resultaten försämras i lika hög grad, vilket resulterar i astronomiska utgifter. Situationen är liknande i Sverige och andra länder. Psykiatrin kan helt enkelt inte, har aldrig kunnat, presentera positiva resultat.   Av Jan Eastgate, ordförande för Internationella KMR (Citizens Commission on Mental Health – CCHR Int.), 3 april 2026   De direkta utgifterna för behandling av psykisk hälsa och substansbruk i USA ökade med mer än 241% från 40,9 miljarder dollar år 2000 till 139,6 miljarder dollar år 2021, enligt en ny studie från Health Affairs .   Underkommitténs ordförande Glenn Grothman noterade att denna massiva ökning skadar ekonomin samtidigt som man finansierar program som inte ger resultat. Mellan 2002 och 2024 ökade antalet vuxna som fick psykisk behandling med 122% från 27 miljoner till nästan 60 miljoner personer – vilket vida överträffade den amerikanska befolkningstillväxten på endast 18%. Depressionsnivåerna har nått historiskt höga nivåer och självmordsnivåerna har stigit tillbaka till nivåer som inte setts på årtionden.  [1] Underkommitténs ordförande visar på skillnaden mellan den uppåtgående statistiken av hur många som söker hjälp, och den fallande av hur många som blir hjälpta – en katastrof. CCHR applåderar underkommitténs initiativ men betonar att de verkliga kostnaderna – både i ekonomiska termer och förlorade liv – sträcker sig långt utöver de siffror som kommittén har tillgång till. • År 2020 översteg de amerikanska utgifterna för psykisk hälsovård – inklusive psykisk hälsovård och substansmissbruk – 280 miljarder dollar. [2]   • Under räkenskapsåret 2022 anslogs 36,5 miljarder dollar i federal och statlig finansiering till psykiatriska system i samhället. Medicaid var den största enskilda finansieringskällan för psykisk hälsovård i samhället med 24,7 miljarder dollar, följt av statliga medel med 8,1 miljarder dollar.  [3]   • År 2026 fördelade den federala regeringen 319 miljoner dollar specifikt för psykisk hälsovård i samhället genom sitt allmänna primära bidragsprogram, på 800 miljoner dollar i total finansiering. [4]   • Sådana tjänster förlitar sig i allmänhet på den biomedicinska modellen, inklusive sinnesförändrande (psykotropa) läkemedel, som har misslyckats.  [5] • Kongressens rundabordssamtal belyste särskilt hur antalet antidepressiva läkemedel för personer i åldrarna 12 till 25 ökade med mer än 63 % mellan 2016 och 2022, med över 221 miljoner recept som utfärdades till 18 miljoner ungdomar under den perioden. Ändå fortsätter resultaten att minska: år 2021 rapporterade 57 % av tonårsflickorna ihållande känslor av sorg eller hopplöshet – en kraftig ökning från 36 % ett decennium tidigare.  [6] Ordförande Grothman kommenterade: ”Vi ingriper mer, medicinerar mer och spenderar mer. Ändå blir många av de människor vi försöker hjälpa inte bättre.”   CCHR erhöll receptdata från IQVias Total Patient Tracker , vilket visar att enbart under 2020 ordinerades psykotropa (sinnesförändrande) mediciner till över  76 miljoner amerikaner , inklusive 6,1 miljoner barn och tonåringar – hundratusentals under fem år.   [7]   Mellan 1999 och 2019 rapporterades dessa läkemedel bidra till 51 446 dödsfall och nästan 650 000 överdoser, med en årlig dödlighet som mer än tredubblades.  [8]   Dessutom blir ungefär 1,2 miljoner människor ofrivilligt inlagda på sjukhus varje år för psykiatrisk behandling de inte vill ha. Tvånget kan visa sig dödligt: ​​en studie från Federal Reserve Bank of New York i juli 2025 visade att individer som ofrivilligt inlagdes på sjukhus löpte nästan dubbelt så stor risk att dö av självmord eller överdos inom tre månader efter frigivning.  [9]  Studier från Karolinska Institutet och Socialstyrelsen i år visade på samma sak, faktiskt värre.   Samma studie rapporterade att behandlingskostnaderna kunde nå så höga som 14 000 dollar per person och år i Medicaids utgifter för psykisk hälsa. Medicaid är den primära betalaren för behandling av psykisk hälsa och drogmissbruk. År 2019 spenderade myndigheten mer än 75 miljarder dollar på vård för psykisk hälsa och drogmissbruk, varav nästan 43% riktades till individer yngre än 20 år. Av de 43,2 miljarder dollar som spenderades nationellt på slutenvård för psykisk hälsa och drogmissbruk kom nästan hälften (19,3 miljarder dollar) från Medicaid, jämfört med 6,8 ​​miljarder dollar från Medicare, 16,2 miljarder dollar från kommersiella försäkringar och 880 miljoner dollar från utgifter ur egen ficka från individer.   [10]   Mer än 6 miljarder dollar spenderades på antipsykotika, vilket motsvarar närmare 10% av Medicaids totala receptkostnader.  [11]   Hundratals miljarder av skattebetalarnas pengar läggs på psykiatrisk behandling, inklusive läkemedel och hjärnskadlig elchockbehandling, men vi ser bara dåliga eller försämrade resultat.   I över tre decennier har CCHR avslöjat miljarder av skattebetalarnas pengar som kanaliserats genom NIMH (National Institute of Mental Health) för beteendeforskning, inklusive studier av whiptailödlor, insekter, elektriska fiskar och fåglars "vokalinlärning".  [12]     Under en 13-årsperiod spenderade NIMH (National Institute for Mental Health) 20 miljarder dollar på forskning om psykisk hälsa. Den tidigare NIMH-chefen Dr. Thomas Insel erkände myndighetens brister och misslyckanden och uppgav att trots att USA är världsledande inom medicinsk forskning, har de "dystra resultat" och misslyckats med att "röra nålen" när det gäller att minska självmord, sjukhusinläggningar eller främja återhämtning. Insel noterade att trenderna inom psykisk hälsa rör sig i fel riktning – till skillnad från framsteg som setts inom canceröverlevnad, hjärtsjukdomar eller diabetes.  [13]   Systematiskt bedrägeri Dr. David Hyman, adjungerad forskare vid Cato Institute och professor i hälsorätt och -politik vid Georgetown Law, talade vid kongressens rundabordssamtal om det systematiska bedrägeriet. Han påpekade att utgifterna för psykisk hälsa och substansbruk har ökat snabbare än de totala hälso- och sjukvårdsutgifterna: ”När vi betalar för tjänster får vi tjänster; vi får inte nödvändigtvis bättre psykisk hälsa”, sa Hyman och hänvisade till ”felaktigt anpassade incitament” och bristen på tillförlitliga effektivitetsmått. Han beskrev psykisk hälsa som en ” bedrägeribransch ” där fakturering för tjänster som inte utförs och förfalskade journaler fortfarande är utbredd.  [14]   Dr. Hyman citerade också Richard Kusserow, generalinspektör för hälso- och sjukvårdsdepartementet, från 2014, som isolerade psykisk hälsa som ett särskilt problem som sträckte sig tillbaka i årtionden. Kusserow uppgav att ”psykiatriker och psykologer har den värsta bedrägerihistoriken av alla medicinska discipliner" .  [15]   Om man tittar på de vårdgivare som har uteslutits från Medicare- och Medicaid-programmen, fortsatte Dr. Hyman, "presterar psykiatriker långt över sin viktklass när det gäller sannolikheten att uteslutas från programmet" för att de ägnar sig åt "en mängd olika bedrägerier".   CCHR har länge spårat hälsobedrägerier inom psykiatrin, vilka har rankats bland de vanligaste brotten inom mentalhälsoindustrin. En studie från 2020 i Journal of Medical Economics beskrev en typisk bedragare som en 53-årig manlig psykiater som överfakturerade federala försäkringsprogram för outförda tjänster eller uppblåsta sessionstider. Tusentals patienter, inklusive barn, läggs in på sjukhus i onödan och hålls kvar tills deras försäkringsförmåner löper ut för att fylla sängplatser.  [16]   Uppkomsten av telepsykiatri har också förvärrat problemet, med fler än 20 stater som flaggat för bedrägerier, slöseri och missbruk inom beteendebaserade telehälsotjänster.   [17]   Om inte psykiatrisk industris resultat noggrant mäts och hålls ansvariga, kommer de kränkande och ogenomförbara metoder som driver dagens försämrade tillstånd att bestå. Verkliga reformer måste börja med att stoppa tvångspsykiatriska metoder som tvingar skattebetalarna att finansiera oönskade behandlingar utan garanterad nytta – och med rapporterad försämring av psykiska tillstånd. Det måste krävas omfattande fysiska undersökningar innan någon psykiatrisk diagnos eller recept. Och det måste riktas uteslutande mot beprövade, fungerande lösningar som ger verkliga botemedel snarare än oändliga ingrepp. Framför allt måste det finnas full ansvarsskyldighet för varje dollar som spenderas.    [1]  Glen n Grothman, ”Grothman öppnar rundabordssamtal om undersökning av mental hälsa i MAHA-åldern”, US Committee on Oversight, Subcommittee on Health Care and Financial Services Chairman, 26 mars 2026,  https://oversight.house.gov/release/grothman-opens-roundtable-on-examining-mental-health-in-the-maha-age/  , med hänvisning till Tami L. Mark, Lasanthi Fernando, Peter Shieh och Abe Dunn, ”US National Spending On Mental Health And Substance Use Disorder Treatment Driven By Case Growth, 2000–21”, Health Affairs, 18 mars 2026,  https://www.healthaffairs.org/doi/10.1377/hlthaff.2025.01351 [2]   New Jersey Association of Mental Health and Addiction Agencies (NJAMHAA), ”USA:s utgifter för beteendehälsa översteg 280 miljarder dollar år 2020”, 8 augusti 2024,  https://www.njamhaa.org/2024-08-08-us-spending-on-behavioral-health-topped-280-billion-in-2020 [3]  ”Organisering och finansiering av psykisk hälsa i samhället”, 2023–2024, NRI, november 2024 [4]   SAMHSA, ”SAMHSA distribuerar nästan 800 miljoner dollar i blockbidrag över hela landet”, USA:s hälso- och socialministerium, 4 februari 2026,  https://www.samhsa.gov/newsroom/press-announcements/20260204/samhsa-distributes-nearly-800-million-block-grants-nationwide-community-based-mental-health-substance-abuse-programs [5]  Jeff Goldsmith, ”En misslyckad revolution inom mental hälsa”, Health Affairs , januari 2020,  https://www.healthaffairs.org/doi/10.1377/hlthaff.2019.01609 [6]  Glenn Grothman, ”Grothman öppnar rundabordssamtal om undersökning av mental hälsa i MAHA-åldern”, US Committee on Oversight, ordförande för underkommittén för hälso- och sjukvård och finansiella tjänster, 26 mars 2026,  https://oversight.house.gov/release/grothman-opens-roundtable-on-examining-mental-health-in-the-maha-age/ [7]  https://www.cchrint.org/psychiatric-drugs/people-taking-psychiatric-drugs/  ;  https://www.cchrint.org/psychiatric-drugs/children-on-psychiatric-drugs/     [8]  Mike Vuolo, ”Trender inom dödlighet relaterad till psykotropa läkemedel: Psykotropa läkemedel som en bidragande men icke-underliggande dödsorsak”, Drug Alcohol Depend , 24 juni 2021,  https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8355085/ [9]  Natalia Emanuel m.fl. ”En fara för sig själv och andra: Hälsa och straffrättsliga konsekvenser av ofrivillig sjukhusvistelse”, Federal Reserve Bank of New York Staff Reports , nr 1158, juli 2025,  https://www.newyorkfed.org/medialibrary/media/research/staff_reports/sr1158.pdf?sc_lang=en [10]  ”Medicaids roll inom psykisk hälsa och substansbruksvård”, The Commonwealth Fund, 7 maj 2025,  https://www.commonwealthfund.org/publications/explainer/2025/may/medicaids-role-mental-health-and-substance-use-care [11]  ”Beskrivande trender i Medicaids anspråk på och utgifter för antipsykotiska receptbelagda läkemedel, 2016–2021”, The Jour. of Behavioral Health Services and Research , 10 juli 2024,  https://link.springer.com/article/10.1007/s11414-024-09889-0 [12]  CCHR International, ”280 miljarder dollar investerade, psykisk hälsa försämras – CCHR kräver revision och ansvarsskyldighet”, cchrint.org , 22 november 2024,  https://www.cchrint.org/2024/11/22/280b-invested-mental-health-worsens-cchr-demands-audit-and-accountability/ [13]   Dr. Stanton Peele, ”Hur amerikansk psykiatri vilseledde världen och förstörde mental hälsa världen över”, Life Progress Plan , 2 oktober 2023,  https://lifeprocessprogram.com/american-psychiatry-misled-the-world/  ; Gregg Henriques Ph.D., ”Tjugo miljarder misslyckas med att 'flytta nålen' när det gäller psykisk sjukdom”, Psychology Today , 23 maj 2017,  https://www.psychologytoday.com/us/blog/theory-of-knowledge/201705/twenty-billion-fails-to-move-the-needle-on-mental-illness [14]  ”Dold kris inom den amerikanska psykiska hälsan: Varför depression och självmordsfrekvens ökar”, Mathrubhumi.com , 30 mars 2026,  https://english.mathrubhumi.com/lifestyle/health/us-mental-health-crisis-treatment-outcomes-e3leacfz [15]  Richard P. Kusserow, ”Psykisk hälsa rankas högt på bedrägeriskalan”, Walters Kluwer , 23 september 2014,  https://groups.google.com/g/alt.health/c/lwN0yWnF5uE [16]  Yuriiv Timofeyev, Mihajilo Jakovljevic, ”Bedragares och offers profiler och förlustprediktorernas hierarki inom den psykiatriska vården i USA”, Journal of Medical Economics , vol. 23, nummer 10, 12 augusti 2020,  https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13696998.2020.1801454 [17]   https://www.cchrint.org/2023/02/17/20-billion-in-psychiatric-fraud/   ; Anuja Vaidya, ”Bedrägerier efter ökning inom telemental vård”, Informa TechTarget , 24 november 2021,  https://mhealthintelligence.com/news/fraud-enforcement-followed-spike-in-telemental-care   För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

Denna film ingår inte i utgivningsbevis www.kmr.nu Lyssna på psykiatriprofessor Thomas Szasz, känd som världens mest kända antipsykiater. Han är också medgrundare till KMR. Han är författare till ett trettiotal böcker och hundratals artiklar. Här följer äldre video som på nytt fått stor spridning i sociala medier. (2.41 min)   Szasz inleder med att tala om psykiatrins diagnosbibel DSM och den nästan komiska ökningen av diagnoser. När han själv gick i läkarutbildningen fanns det sex–sju diagnoser – idag finns över trehundra .”Det är ett skämt!”  Därefter förklarar han att psykiatrin saknar vetenskaplig grund, att den enligt honom är en form av kvacksalveri och att den i första hand fungerar som en politisk och ekonomisk rörelse snarare än en medicinsk disciplin. ”Lurendrejeriet är så stort att man inte kan ta in det”, avslutar han med.   Thomas Szasz  var under flera decennier den mest inflytelserika kritikern av psykiatrin. Med sin klassiska bok Psykisk sjukdom – en myt från  1960-talet skakade han om hela det psykiatriska etablissemanget. Han menade att det inte existerade någon psykisk sjukdom i medicinsk mening, utan att begreppet snarare var en metafor för mänskliga livsproblem – problem som varken kunde lösas med mediciner, lobotomier, insulinkomabehandlingar eller elchocker. Hans idéer bidrog till en omfattande omprövning av psykiatrin. I slutet av 1980-talet fick dock den biologiska psykiatrin åter vind i seglen, framför allt när Prozac lanserades tillsammans med påståendet att depression berodde på en ”kemisk obalans i hjärnan”. Thomas Szasz invände redan då att någon sådan obalans aldrig visats, och att det i så fall snarare var kemikalierna själva som skapade obalanserna. På senare år har denna kritik bekräftats på bred front. 1969 i New York var Thomas Szasz med att starta KMR  (Citizens Commission on Human Rights – CCHR) i USA.   Idag har kulturen blivit alltmer psykiatriserad. När Szasz höll ett föredrag för KMR/CCHR i USA i slutet av 1990-talet uttryckte han det så här:   ”Psykiatrin är den individuellt mest destruktiva kraft som har påverkat samhället under de senaste 50 åren.” https://www.youtube.com/watch?v=_HkKyJxLi2w https://x.com/newstart_2024/status/1996983942767837607 https://www.tiktok.com/@knowledgeequalspower_/video/7213170539668557062?q=thomas%20szasz&t=1765184836668 https://www.kmr.nu/single-post/2018/11/30/professor-thomas-szasz-v%C3%A4rldens-mest-k%C3%A4nda-antipsykiater-psykiatrin-kan-inte-reformeras   För mer information gå till KMR:s hemsida: www.kmr.nu Den internationella övervakaren av psykiatrin Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 6039 , 129 06 Hägersten

"Psykiatrin ödelägger ungas liv; 'psykiatrisk propaganda' när det gäller barn och utbildning har duperat både välmenande föräldrar, lärare och politiker ... OM PSYKIATRIN Sanningen om psykiatri Kortfattade fakta Fallberättelser Viktig information Broschyrer Psykiatriska droger Nerdrogning av barn Biverkningar Våldtäkter inom psykiatrin Elchocker DOKUMENTÄRFILMER DSM, Medicinskt bedrägeri Varning: psykiatri Dödens industri Marknadsföring av vansinne Mördande vinst Den dolda fienden Dödlig utgång RÄTTIGHETER Rättigheter inom psykiatrin Informerat samtycke Grupper för mentalvårdspatienter Juridiska resurser Federal lagstiftande information ALTERNATIV Alternativ mental hälsa Jag vill sluta med psykofarmaka Alternativ för barn Kompletterande alternativ hälsa Hälsoalternativ & information AGERA Rapportera psykiatriska brott Rapportera biverkningar Bli medlem Donera Kontakta oss "Psykiatrin ödelägger ungas liv; 'psykiatrisk propaganda' när det gäller barn och utbildning har duperat både välmenande föräldrar, lärare och politiker, så att det som faktiskt är fullt normalt bland småbarn inte längre betraktas som normalt, utan som en psykisk 'sjukdom' eller 'störning'." Jan Eastgate, internationell ordförande, Kommittén för Mänskliga Rättigheter SVEKET MOT VÅRA MEST SÅRBARA - Tidningsartiklar basunerar ofta ut den nutida psykofarmakologiska forskningens nya "underverk" vid behandling av småbarns inlärning och emotionella "problem" och "oförmågor". De verkar förnuftiga. De låter övertygande. Än en gång besegrar vetenskapen den materiella världen till gagn för mänskligheten. Vem skulle kunna ha något emot att ge dem som har det svårt möjligheten att leva ett normalt liv? Jo, det skulle Daniels föräldrar ha! Liksom Corys föräldrar! De skulle argumentera mot detta häftigt och våldsamt. Och med uppskattningsvis 17 miljoner skolbarn världen över som sägs lida av psykiska störningar som gör det nödvändigt att hålla dem i en kemisk tvångströja av tunga personlighetsförändrande psykiatriska droger, är de långt ifrån ensamma. Vilka är Daniel och Cory? Och varför protesterar deras föräldrar? Jo, de är barn som, på grund av s.k. "mirakeldroger", inte bara har berövats möjligheten att leva ett normalt liv. På grund av drogerna så lever de tragiskt nog inte längre. Ta och granska det ovanstående lite noggrannare. Fundera lite på flera av orden och hur de används. Ta till exempel ordet "normalt". Du har förmodligen en egen idé om vad det innebär att leva ett normalt liv. Innefattar det konsumtion av beroendeframkallande, personlighetsförändrande och potentiellt farliga droger? Innefattar det ett totalt beroende av dessa droger för att förbli normal? Vad sägs om ordet "läkemedel"? Känner du dig bättre till mods genom att trolla fram bilden av någon välgörande hostmedicin ordinerad av en snäll husläkare? Inget kan vara längre från sanningen. Psykiatriska läkemedel är mycket starka, vanebildande droger. Termen "vetenskaplig" används ofta inom psykiatrin för att ge legitimitet åt deras uttalanden. Enligt World Book Dictionary betyder det "systematisk, noggrann, exakt". Vetenskaplighet har inget med psykiatri att göra, och faktiskt inte heller något med dess kusin, psykologi, att göra. Problemet är att deras internationella propaganda när det gäller barn och utbildning har duperat både välmenande föräldrar, lärare och politiker, så att det som faktiskt är fullt normalt bland småbarn inte längre betraktas som normalt, utan som en psykisk "sjukdom" eller "störning". Och vidare påstår man att det "drabbade" barnet kanske endast kan klara sig igenom svårigheterna med hjälp av fortsatt tung medicinering från mycket tidig ålder. ATT GE DROGER TILL BARN Varning: Innan du slutar att ta psykiatriska droger, sök alltid hjälp och råd av en kompetent, icke-psykiatrisk läkare. I motsats till den psykiatriska åsikten är barn inte "försöksdjur", de är mänskliga varelser som i kraft av sin ungdom har rätt att förvänta sig skydd, omvårdnad och möjlighet att uppnå sin fulla potential. Detta kan förvägras dem genom de begreppsmässiga och kemiska tvångströjor som psykiatrins diagnoser och droger utgör. KMR erbjuder information som annars inte är lättillgänglig för föräldrar och andra berörda. Barnen är vår framtid. Det är inget mindre än hela vår framtid som står på spel här. "Barnpsykiatriker är en av de farligaste fiender som inte bara barn kan ha, utan även vuxna... De måste avskaffas." - Dr. Thomas Szasz, Professor emeritus i psykiatri 1997 KMR:s REKOMMENDATIONER Du har rätt att vägra att låta ditt barn utsättas för psykologiska eller psykiatriska frågeformulär, tester eller bedömningar i skolan. Om ditt barn har varit föremål för psykologisk/psykiatrisk undersökning utan din vetskap eller har blivit drogat och skadat under tvång, konsultera då en jurist för att undersöka möjligheten att väcka åtal eller inlämna en stämningsansökan. Stäm upphovsmännen till frågeformuläret, och om de är psykologer och psykiatriker, deras utbildningsinstitutioner och förbund. Alla psykiatriker och psykologer måste avskiljas från alla undervisningssystem, och deras tvingande och icke fungerande metoder skall inte finansieras av allmänna medel. Varning: Innan du slutar att ta psykiatriska droger, sök alltid hjälp och råd av en kompetent, icke-psykiatrisk läkare.

Myndigheter, försäkringsbolag och enskilda individer betalar miljarder dollar varje år till psykiatriker för botemedel som psykiatriker erkänner inte existerar. OM PSYKIATRIN Sanningen om psykiatri Kortfattade fakta Fallberättelser Viktig information Broschyrer Psykiatriska droger Nerdrogning av barn Biverkningar Elchocker DOKUMENTÄRFILMER DSM, Medicinskt bedrägeri Varning: psykiatri Dödens industri Marknadsföring av vansinne Mördande vinst Den dolda fienden Dödlig utgång RÄTTIGHETER Rättigheter inom psykiatrin Informerat samtycke Grupper för mentalvårdspatienter Juridiska resurser Federal lagstiftande information ALTERNATIV Alternativ mental hälsa Jag vill sluta med psykofarmaka Alternativ för barn Kompletterande alternativ hälsa Hälsoalternativ & information AGERA Rapportera psykiatriska brott Rapportera biverkningar Bli medlem Donera Kontakta oss PSYKIATRI: DÖDENS INDUSTRI Finns tillgänglig att köpa på DVD, kontakta oss för att beställa genom att trycka på knappen här under. PSYKIATRI: DÖDENS INDUSTRI Denna film ingår inte i utgivningsbevis www.kmr.nu Myndigheter, försäkringsbolag och enskilda individer betalar miljarder dollar varje år till psykiatriker för botemedel som psykiatriker erkänner inte existerar. Psykiatrins ”behandlingar” har orsakat miljontals dödsfall. Genom sällsynta, historiska och samtida filmklipp, och intervjuer med över 160 läkare, advokater, pedagoger, människor som överlevt övergrepp inom psykvården och experter på psykvårdsindustrin och dess övergrepp riktar denna fängslande dokumentär sanningens skarpa ljus på den brutala pseudovetenskap och det mångmiljardbedrägeri som psykiatrin är. Vi anser att du har rätt att få veta dessa kalla bistra fakta om psykiatrin, dess utövare och det hot de utgör mot våra barn. Ta reda på sanningen – titta på denna film. Kontakt SE ÄVEN DESSA FILMER — TRYCK PÅ DEN FILM DU VILL SE DSM Psykiatrins Dödligaste Bedrägeri Dödlig Utgång Marknadsföring Av Vansinne Mördande Vinst Den Dolda Fienden Psykiatri Dödens Industri KMR på YouTube

Trots att psykiatriker framställer sig som ”auktoriteter” på sinnet och mental hälsa, så finns det ingen vetenskaplig grund för någon av psykiatrins ... OM PSYKIATRIN Sanningen om psykiatri Kortfattade fakta Fallberättelser Viktig information Broschyrer Psykiatriska droger Nerdrogning av barn Biverkningar Våldtäkter inom psykiatrin Elchocker DOKUMENTÄRFILMER DSM, Medicinskt bedrägeri Varning: psykiatri Dödens industri Marknadsföring av vansinne Mördande vinst Den dolda fienden Dödlig utgång RÄTTIGHETER Rättigheter inom psykiatrin Informerat samtycke Grupper för mentalvårdspatienter Juridiska resurser Federal lagstiftande information ALTERNATIV Alternativ mental hälsa Jag vill sluta med psykofarmaka Alternativ för barn Kompletterande alternativ hälsa Hälsoalternativ & information AGERA Rapportera psykiatriska brott Rapportera biverkningar Bli medlem Donera Kontakta oss KORTFATTADE FAKTA OM PSYKIATRI Trots att psykiatriker framställer sig som ”auktoriteter” på sinnet och mental hälsa, så finns det ingen vetenskaplig grund för någon av psykiatrins behandlingar eller metoder. Här presenteras konkreta bevis som vederlägger ett flertal av denna pseudovetenskaps främsta anspråk och metoder. Läs Mer VERKLIG SJUKDOM KONTRA psykisk "störning" Psykiska störningar är inte medicinska sjukdomar. Det finns inga labbtester, hjärnskanningar, röntgen eller tester för kemisk obalans som kan verifiera att någon som helst mental störning är ett fysiskt tillstånd. Detta innebär inte att människor inte blir deprimerade, eller att folk inte kan uppleva känslomässiga eller psykiska påfrestningar, men psykiatrin har paketerat om dessa känslor och beteenden som ”sjukdom” för att sälja psykofarmaka. Detta är en lysande reklamkampanj, men det är inte vetenskap. Läs Mer Psykiatrins diagnostiska kriterier röstas bokstavligen fram och förs in i Amerikanska psykiatriförbundets Diagnostic and Statistical Manual for Mental Disorders (DSM). Det man röstar fram är ett system för klassificering av symptom som är drastiskt annorlunda och främmande för allt inom den vetenskapligt grundade läkekonsten. Ingen av diagnoserna stöds av objektiva belägg för fysisk åkomma, sjukdom eller vetenskap. PSYKISKA STÖRNINGAR röstas fram PSYKIATRIN MEDGER ATT den inte har några botemedel ”Vi vet inte orsakerna [till någon psykisk sjukdom]. Vi har ännu inga metoder för att ’bota’ dessa sjukdomar.” – Dr Rex Cowdry, psykiater och chef för National Institute of Mental Health (NIMH), 1995 INGA HJÄRSKANNINGAR för psykisk sjukdom Läs Mer Psykiatriker hävdar att hjärnröntgen nu visar på förändringar i hjärnan som ”bevisar” att mentala störningar, såsom schizofreni och depression, är hjärnbaserade. Det finns inga vetenskapliga bevis för detta: det som kvarstår är det ”finstilta” i studierna: ”tyder på”, ”måhända” och ”förhoppningsvis”. Läs Mer Läs Mer BIVERKNINGAR för psykatriska medel Psykiatriker kan inte förutsäga vilka negativa biverkningar du riskerar att råka ut för, eftersom inte en enda av dem vet hur deras preparat fungerar. Psykofarmaka avslöjas alltmer till att vara kemiska gifter som kan döda. Psykiatriker hävdar att deras psykofarmaka räddar liv, men enligt deras egna undersökningar fördubblar dessa medel risken för självmord. INGE GENETISKA BEVIS på psykiska sjukdomar ”Inga anspråk på en gen för något psykiatriskt tillstånd har stått sig genom tiderna, trots allmän felinformation.” – Dr Joseph Glenmullen, psykiater vid Harvard Medical School Läs Mer