Högsta domstolen i Spanien bekräftar KMR:s kritik av psykiatrins övergrepp som livsviktig

Övervakningen av övergrepp inom mental hälsa bedömdes av Spaniens högsta domstol vara av "vikt i dagens samhälle", särskilt i debatten om elchocker, psykokirurgi, droger, tvångsinläggning på sjukhus och barns rättigheter.

Den 12 juli 2024 vann KMR:s internationella organisation, Citizens Commission on Human Rights - CCHR*, ett försök av psykiatrin i Spanien att undertrycka yttrandefrihet om kritik av psykiatriska övergrepp och patienters rättigheter.

Efter en långvarig rättslig strid säkrade CCHR International och CCHR Spanien en dom från Spaniens högsta domstol, vilket resulterade i ett rungande nederlag för Spanish Society of Psychiatry (SEP) som 2020 hade hävdat att CCHR:s publikationer, dokumentärer och webbplatser i USA och i Spanien skadade deras "heder". [1] Domstolen avvisade detta och bekräftade att KMR:s material "handlar om en fråga av otvivelaktigt allmänt intresse", och är "direkt kopplade till den offentliga debatten i ett demokratiskt samhälle" samt bidrar till "den sociala debatten om psykiatri." [2]

Som vakthund innehåller CCHR:s utbildningskampanjer en blandning av webbplatser, publikationer och dokumentärer som inkluderar dokumenterade bevis, uttalanden från patienter, experter och lagstiftare, studier, mediarapporter och pågående uttalande om psykiatriska brott mot mänskliga rättigheter. Högsta domstolen instämde med orden:

"Debatten om vissa psykiatriska metoder och i synnerhet om ofrivillig institutionalisering, användning av psykofarmaka, särskilt när patienterna är barn eller ungdomar, eller kirurgiska eller elektrokonvulsiva behandlingar, är av särskild betydelse i dagens samhälle."

Domstolen citerade FN-rapporter som "en bra illustration av den viktiga befintliga sociala, politiska och vetenskapliga debatten om frågorna" och konstaterade att ett undertryckande av en sådan diskussion "skulle innebära en överdriven begränsning av yttrandefriheten som inte skulle vara motiverad av ett tvingande socialt behov.”

När det gäller beslutet rapporterade The European Times att webbplatserna för CCHR Spanien och CCHR International i USA innehåller ett "starkt språkbruk mot psykiatriker, vilket anklagar en del för kriminellt beteende, övergrepp och oetiska metoder och i denna kamp mellan heder och rätten till yttrandefrihet har psykiatrin förlorat.” [3]

Professorn i psykiatri, framlidne Dr. Thomas Szasz, världens mest kända antipsykiater som skrivit hundratals artiklar och över trettio böcker, samt medgrundare till KMR/CCHR sa:

"Den uppgift vi ställer på oss, att bekämpa psykiatriskt tvång, är viktig. Det är en ädel uppgift i strävan efter vilken vi, oavsett hinder, måste hålla ut.” [4]

Faktum är att även psykiatrin på högsta ort anser kritik vara nödvändig:

"Kritik av psykiatrin är nödvändig och viktig, och kommer att fortsätta att vara det, och psykiatrin kan bara avfärda den på egen risk.”– Psychiatric Times, 6 januari 2022

Enligt det ursprungliga klagomålet från SEP ansåg man att CCHR:s webbplatser visar att "psykiatriker är kriminella, föregångare till folkmord, ansvariga för urholkning av utbildning och rättvisa, anstiftare av drogberoende, narkotikahandlare" och att "det förekom sexuella övergrepp av vissa psykiatriker av deras patienter..." [5]

Ändå, som Jan Eastgate, ordförande för CCHR Int, sa, presenterades över 15 000 sidor med dokument för domstolen som stödde detta:

"Detta är exakt vad CCHR har dokumenterat vara sant och att psykiatriker har misslyckats med att självpolisera och erkänna sina övergrepp, så har det överlåtits till CCHR att vidta åtgärder för att skydda patienter från ytterligare skada.”

Den australiensiske psykiatern Niall McLaren sa att CCHR:s arbete är "nödvändigt om vi ska motverka den ändlösa propagandan av avhumaniserande psykiatri" och "tanken att olyckliga eller nödställda unga människor måste fråntas sina mänskliga rättigheter och drogas till underkastelse."

Professor Lothar Krappmann, tidigare ledamot i FN:s kommitté för barnets rättigheter (UNCRC), betonar KMR:s starka forskningsetik:

”Om man påpekar att jag har åstadkommit något för de feldiagnostiserade och felaktigt behandlade barnen, så måste jag tillägga att detta var möjligt tack vare den information och de dokument jag har fått från CCHR.”

UNCRC hade svarat på CCHR:s bevis med utfrågningar om den ökande andelen barn stämplade med ADHD och drogade med narkotiska medel. De rekommenderade regeringen att "övervaka överdriven användning av psykostimulerande medel till barn" och en betoning på alternativ till droger.

Kommittén för Mänskliga Rättigheter– KMR i Sverige har avslöjat och åtgärdat ett flertal mycket allvarliga övergrepp sedan starten 1972.

KMR skapade rubriker och helsidor med fallet ”Erik” uppe i Säter 1981, som dog på rättspsyk. Säter fick stark kritik.

Uppmärksamheten kring fallet Marita som blev sexuellt utnyttjad av ett flertal vårdare och chefsläkare var en av faktorerna bakom ny mycket viktig lagstiftning gällande sexuella övergrepp på psykiskt sjuka personer av skötare och läkare i början av 1990-talet. KMR hade publicerat en flera sidor lång artikel i sin tidning Mänskliga rättigheter” om fallet Marita. Expressen som uppmärksammade Marita-fallet kallade det den ”Den lagliga våldtäkten” när psykiatriker kunde våldföra sig på patienter utan påföljder. KMR jobbade faktiskt ihop med Socialstyrelsen med detta och gav oss bekräftelse för vårt engagemang. Tack vare denna lag kunde ett flertal psykiatriker och vårdare dömas.

Därefter avslöjade KMR att psykpatienter hade, liksom i Tyskland, utrotats på svenska mentalsjukhus och tog som exempel upp Ryhov i Jönköping där man svälte ihjäl patienter. En patient hade fått order av chefspsykiatrikern att sy upp en nazistflagga när Tyskland hade invaderat Sverige. Hon hade dessförinnan besökt Tyskland i brinnande krig – på semester! En dokumentärfilm baserat på KMR:s undersökningar visade senare på TV. Våra många och ständiga artiklar om rashygien och steriliseringar långt in på 70-talet resulterade i världsomfattande uppmärksamhet.

Även mutlagstiftningen ändrades efter publiceringen av omständigheterna runt fallet med Eli Lillys medel Prozac och testningen som skulle utföras av psykiatrikern Anders Forsman i Göteborg som fick 50 000 kronor skattefritt via Schweiz för att ”skynda på testningen”. Den gick rekordsnabbt på sex månader mot normalt ett par år. Forsman skrev till Eli Lilly att han ”skulle agera som smörjmedel i processen”. KMR anmälde Forsman till överåklagare Österberg som tog sig an fallet och förhörde Forsman som enligt utsago ”blev en blöt fläck”. Han kunde dock inte åtalas då han gick som ”vetenskaplig konsult” och detta omfattades inte i mutlagen, men resulterade i den senare lagändringen. KMR blev inbjuden till Institutet för Mutor när denna lagändring presenterades år 1999 och fick en ovation för detta.

CCHR har agerat internationellt mot övergrepp inom psykiatrin sedan starten 1969. I början av 1970-talet, under apartheid i Sydafrika, avslöjade CCHR att psykiatriker brutalt hade fängslat 10 000 svarta individer och utnyttjat dem till slavarbete. CCHR rapporterade detta till WHO, som undersökte lägren och rapporterade 1983 att "inom inget annat medicinskt område ... är föraktet av den person som odlar rasism, mer exakt porträtterat än inom psykiatrin." År 2001 berömde en federal regeringsminister CCHR för dess "mod, medkänsla och exemplariska kamp mot apartheidpsykiatrin", som "uppenbart hade diskriminerat svarta människor".

I Australien genomförde CCHR framgångsrikt en kampanj för att förbjuda den dödliga djupsömnterapin, en drog- och elektrochockpraxis som dödade 48 patienter. En Royal Commission från New South Wales regering bekräftade CCHR:s ihärdiga ansträngningar, och en ledande advokat kallade dess arbete för "den mest uthålliga och noggranna övningen i whistleblowing, utredningsrapportering och arbete i allmänhetens intresse i landets historia - utan motstycke!"

År 2019 fick CCHR i Nya Zeeland FN:s kommitté mot tortyr att fördöma tortyr med elchocker på barn som hade inträffat på det nu stängda psykiatriska sjukhuset Lake Alice på 1970-talet. År 2020 tvingade FN regeringen att hålla en undersökningskommission, där NZ-juristen medgav att "behandlingen" av elchocker uppfyllde den juridiska definitionen av tortyr. [6] Domare Coral Shaw, ordförande för The Royal Commission, tackade CCHR för dess "extraordinära ansträngningar som den har gjort sedan 70-talet för att hålla denna låga vid liv å de överlevandes vägnar. Det har varit en extraordinär insats.” [7]

I februari 2024 bad Royal Australian and New Zealand College of Psychiatrists offentligt de överlevande vid Lake Alice om ursäkt för de "plågsamma handlingar som utfördes" mot dem genom att elchockera barn utan bedövningsmedel, inklusive på deras ben och könsorgan. [8]

CCHR har också fått ett förbud mot användning av elchocksbehandling på minderåriga i västra Australien och fyra amerikanska delstater.

År 2004 hjälpte CCHR till att få fram en amerikansk lag om förbud mot barnmedicinering som förbjöd skolor att tvinga skolbarn att ta receptbelagda psykofarmaka som ett krav för sin skolgång.

Detroit Civil Rights-advokat Allison Folmar, som har arbetat med CCHR International i många år, gick med i dess rådgivande styrelse med motiveringen: "därför att många föräldrar, för många familjer, har skadats, vilseleds, hotats, tvingats och tvingats av den psykiatriska industrin."

Sedan 1974 har CCHR Tyskland obevekligt dokumenterat nazistiska psykiatrikers tidigare okända roll i mordet på "mentala patienter" under Förintelsen. År 2010 erkände det tyska psykiatriförbundet äntligen detta och uppgav att psykiatriker hade tvingat patienter "att steriliseras, arrangerat deras död och till och med utfört dödande själva. De mördade också fysiskt och mentalt handikappade barn på mer än 30 psykiatriska och pediatriska sjukhus.”

CCHR har också hjälpt till att säkra 36 lagar runt om i världen som gör sexuella övergrepp mot patienter av mentalvårdare till ett brott som kan bestraffas med fängelse, medan psykiatriker tidigare hävdade att sådana övergrepp var "terapi". Man tog även upp i domstolen att spansk psykiatri inte var immun mot detta: 2021 fastställde Spaniens högsta domstol en lägre domstolsdom mot psykiatern Antonio Asin Cabrera till sju års fängelse för sexuella övergrepp på en patient i nio år. [9]

Enligt Jan Eastgate, "Detta är bara ett litet urval av de många psykiatriska kränkningar av mänskliga rättigheter som CCHR över hela världen har avslöjat och arbetat för att reformera. Spanska psykiatriker försökte utan framgång förhindra offentlig diskussion om detta. Det strider mot de senaste riktlinjerna från WHO och FN om mental hälsa och mänskliga rättigheter, vilka CCHR-avdelningar är i linje med världen över i ett åtagande att stoppa tvångsmässiga psykiatriska metoder."

The European Times rapporterar efter domen:

"Seger i Högsta domstolen: CCHR:s kritik av psykiatrisk misshandel inte utan saklig grund"

The European Time s rapporterade vidare om den monumentala vinsten, med citat från Salvador Fernández, ordförande för CCHR Spanien:

”Det är viktigt att det finns ett skydd så att de otaliga övergrepp som begås inom psykiatrin blir kända och det är dags att genomföra de drastiska reformer som WHO, FN och framför allt offer, för ett hundraårigt system som har medfört mer smärta än ära. ” [10]

Såsom transkriberats i detta utdrag ur domen :

“Den omfattande dokumentation som lämnats visar tydligt att debatten existerar. Rapporterna från FN-rapportörerna är en bra illustration av den viktiga sociala, politiska och vetenskapliga debatt om de frågor som täcks av de ifrågasatta publikationerna."

På grundval av detta beslutade Högsta domstolen att SEP måste bära kritiken från CCHR International och CCHR i Spanien.

SEP klagade i synnerhet över uttalanden, som det från CCHR:s medgrundare, Thomas Szasz, sagt i en föreläsning:

"Psykiatrin är förmodligen den mest destruktiva kraft som har påverkat samhället under de senaste 60 åren."

Publikationerna och dokumentationen finns tillgängliga på

https://www.cchr.org/documentaries/ och https://www.cchr.org/cchr-reports/overview.html

* Citizens Commission on Human Rights – CCHR är den internationella huvudorganisationen i Los Angeles som startade 1969. Kommittén för Mänskliga Rättigheter – KMR är en underavdelning i Sverige som startade 1972. Det finns 130 avdelningar över hela världen.

Referenser:

[1] "Högsta domstolen ogillar påståendet om kränkning av rätten till heder från det spanska psykiatrisamfundet för den kritik som mottagits från två föreningar," Högsta domstolens första kammare, 12 juli 2024

[2] Juan Sanchez Gil, "Unsilenced: Psychiatric-abuses Watchdog Wins Supreme Court Battle in Spain," The European Times , 16 juli 2024, https://europeantimes.news/2024/07/unsilenced-psychiatric-abuses-watchdog- vinner-högsta domstolen-striden-i-spanien/

[3] Ibid.

[4] https://www.cchrint.org/2019/04/19/cchr-celebrates-50-years-of-eradicating-psychiatric-abuse/

[5] Op. cit., Juan Sanchez Gil, The European Times

[6] https://www.cchrint.org/2022/12/30/lake-alice-psychiatric-hospital-children-were-tortured/

[7] https://www.cchrint.org/2021/07/01/cchrs-work-acknowledged-nz-inquiry-lake-alice-psychiatric-child-torture/

[8] https://www.cchrint.org/2024/02/23/cchr-and-electroshock-survivors-reject-apology-for-tortured-children/

[9] https://www.cchrint.org/2022/01/10/psychiatrists-wake-up-to-criticisms-of-their-industry/ ; "Teneriffa psykiater får sju år för sexuella övergrepp på patient," Euro Weekly , 3 december 2021, https://www.euroweeklynews.com/2021/12/03/tenerife-psychiatrist-gets-seven-years-for-sexually- missbrukande-patient/

[10] " Seger i Högsta domstolen: KMR:s kritik av psykiatrisk misshandel inte utan saklig grund", European Times, 19 juli 2024, https://europeantimes.news/2024/07/victory-in-the-supreme-court- cchrs-kritik-av-psykiatrisk-misshandel-inte-utan-saklig grund/